Europa tiéne un Samurai y se llamó Dominique Venner

Historiador francés se suicida en Notre Dame para protestar contra el Genocidio Europea

20:39 | Publicado por Cheradenine Zakalwe

Estoy sano en cuerpo y mente, y estoy abrumado de amor por mi esposa e hijos. Amo la vida y espero nada más allá de eso, salvo la perpetuación de mi raza y de mi espíritu. Sin embargo,  la noche de esta vida, se enfrentan con graves peligros para mi patria francesa y europea, siento el deber de actuar, mientras que todavía tengo la fuerza para hacerlo. Creo que es necesario  sacrificarme para romper el letargo que nos está superando. Te ofrezco lo que queda de mi vida con la intención de la protesta y de la fundación. Escogí un lugar altamente simbólico, la catedral de Notre Dame de París, que yo respeto y admiro. Fue construida por el genio de mis antepasados ​​en los lugares más antiguos de culto, recordando nuestros orígenes inmemoriales. Aunque para muchos muchosque  se hacen esclavos de su vida, mi gesto encarna una ética de la voluntad. Doy mi muerte para despertar las conciencias embotadas. Me rebelo contra el destino. Me rebelo contra los venenos del alma y en contra de los deseos individuales invasores que destruyen los anclajes de nuestra identidad y, especialmente, la familia, la base íntima de nuestra civilización  varios miles de años. Mientras yo defiendo la identidad de todos los pueblos en sus países de origen, que se rebelan , tambien me rebelo contra el crimen con el que está tratando de reemplazar nuestras poblaciones. El discurso dominante por no poder salir de sus ambigüedades tóxicas, es que los europeos saquen sus conclusiones. Al no tener una religión identitaria que nos una, ya que con Homer hemos compartido nuestra propia memoria, depositaria de todos los valores sobre los que se fundará de nuevo nuestro futuro renacimiento, rompiendo con la metafísica del infinito, fuente perniciosa de todas las tendencias modernas. Puedo pedir perdón por adelantado de todos aquellos a quienes mi muerte causará sufrimiento, y en primer lugar, mi esposa, mis hijos y mis nietos, así como a mis amigos y partidarios. Pero una vez que el shock y el dolor ha desaparecido, no me cabe duda de que van a entender el significado de mi gesto y superarán su dolor con orgullo. Mi deseo es que vayan  a hablar con los otros sobre la manera de seguir adelante. Van a encontrar en mis escritos recientes  la anticipación y la explicación de mi gesto.

Fuente: Fdesouche.com

Dominique Venner, el ensayista francés de” extrema derecha” que se disparó a sí mismo delante del altar de la catedral de Notre Dame en París el martes, fue un duro oponente del matrimonio entre personas del mismo sexo y la influencia del Islam en Francia. En la última entrada en su blog, la fecha día de su muerte, escribió sobre el hecho de que las protestas masivas pacíficas para impedir el paso de la ley de matrimonio y habló de “nuevos gestos, espectacular y simbólico para despertar a los sonámbulos y agitar la conciencia anestesiada”. ”Estamos entrando en una momento en que las palabras deben estar respaldadas por acciones “, dijo. Venner, de 78 años, era un ex soldado que voluntariamente sirvió con el ejército francés en Argelia durante la guerra de independencia. A su regreso, se involucró en la política de extrema derecha, tomando participar en un ataque contra la sede del Partido Comunista en París en 1956. Se unió al grupo proscrito OEA paramilitares, que hizo campaña contra la independencia de Argelia yque  trató de asesinar a Charles De Gaulle.Sus actividades de la OEA le valieron 18 meses en la prisión de La Santé, en París. En 1970, le dio la espalda a los partidos políticos e hizo una carrera escribiendo sobre la historia militar. Numerosos trabajos publicados incluyen pistolas y revólveres y una historia de la guerra civil rusa. ’Like Mishima “ En la era de Internet, mantuvo un blog en el que fulminó contra lo que percibe como una amenaza para la identidad francesa. En su mensaje final, del blog , citó a un blogger de islamistas argelinos que predicen que  gobernarían Francia en 15 años, y sobre el vuelco de la nueva ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Para Venner, la perspectiva de la dominación islámica y la realidad del matrimonio entre personas del mismo sexo era igual de “desastrosa”. Cerró su entrada con líneas que recuerdan a autores existencialistas franceses de izquierda, activos durante la guerra de Argelia. ”Es aquí y ahora que nuestro destino se juega hasta el último segundo”, escribió. ”Y esta segunda final tiene tanta importancia como el resto de la vida.” Más tarde en el mismo día, entró en la catedral más famosa del país, donde sacó una pistola y se disparó un tiro en la boca. La policía dijo que no había hecho ningún comentario. Se encuentra un comunicado a través de una nota al lado de su cuerpo.El rector de la catedral, monseñor Patrick Jacquin, dijo que Venner no había sido conocido como un adorador en Notre Dame. el editor del muerto, Pierre-Guillaume de Roux, sugirió que sería un error vincular su suicidio al asunto del matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que fue “mucho más allá”. Los ensayistas habían estado preparando un nuevo trabajo llamado A Samurai Of The West, El Breviario De La Unsubued, d

Fuente: BBC

Es curioso que escogió sólo  matarse, en lugar dea  los políticos que son responsables de lo que está sucediendo.Al parecer, era un experto en armas, después de haber escrito una historia de las armas, y sirvió  en la guerra de Argelia, por lo que probablemente podría haber hecho algo de daño si hubiera querido.Uno de sus libros se llamó “L’Imprevu dans l’Histoire” [El imprevisto en la Historia]. Se trataba de asesinatos políticos, y cómo alteraron el curso de la historia. Dada su conciencia de eso, y el hecho de que había decidido poner fin a su vida, es casi sorprendente que no tratara de sacar a Hollande primero.

Es notable que la prensa multicult está tratando de hacer girar esto como sobre el matrimonio gay. En su nota deja claro, que se trataba del genocidio europeo, ante todo, que es la sustitución de los europeos en sus tierras ancestrales por los no europeos. UPDATE: Véase la traducción de su última entrada del blog, que expresaba los temores sobre la islamización de Francia, aquí . Después de haber servido  en la guerra de Argelia, habrá vistoa  los mahometanos de cerca. Más detalles de su biografía:

Venner primero ganó fama en 1956, cuando participó en un ataque contra la sede del Partido Comunista en París en protesta por la represión soviética de la revolución húngara de 1956.Más tarde se unió a la Organización de l’Armée Secrète (OEA), una organización ilegal que se opuso a la independencia de Argelia, y pasó 18 meses en la cárcel después de fallido del grupo para matar al presidente Charles De Gaulle. Después de su salida de la cárcel, en enero de 1963 Venner unido a Alain de Benoist para crear un movimiento y una revista llamada “Europa-Acción”, que se compone de los nacionalistas, europeístas y ex miembros de la OEA. También creó, con Thierry Maulnier, el Institut d’études Occidentales (IEO). En 1970 fundó la revista, Cité-Liberté (City-Liberty), que atrajo a numerosos intelectuales franceses y extranjeros, entre ellos Thomas Molnar. En 1981 su Histoire de l’Armée rouge ganó un prestigioso premio de la Academia Francesa. En 2002 Venner escribió una gran obra, Histoire et tradition des Europeos, que pretendía trazar las bases culturales comunes de la civilización europea, y en la que presentó su teoría del “tradicionalismo.” En el momento de su muerte era director del La Nouvelle Revue d’Histoire.

Fuente: Crónicas

Véase también aquí un Venner entrevista dio acerca de cómo la inmigración extranjera podría salvar a Europa por escandalizar en la conciencia de su propia identidad.

http://www.fdesouche.com/373863-lhistorien-dominique-venner-se-serait-suicide-a-notre-dame

 Le Printemps Français organise un hommage ce soir à 19h devant la cathédrale St Jean dans le Vieux Lyon.

---

Un premier hommage lui a été rendu hier sur le parvis de Notre-Dame :

 

Dominique Venner sur l’identité française – Vidéo Dailymotion.

“Europa está en hibernación”: Dominique Venner en el choque de la Historia y el peligro, sino también la oportunidad redentora, de la inmigración extranjera en Europa

2:21 | Publicado por Cheradenine Zakalwe

Este es un extracto de lo traduje de una entrevista Dominique Venner dio sobre su libro “Le Choc de l’Histoire” [The Shock of History].

Europa está hoy “en hibernación”, escribe, graciosamente. ¿Por qué? DV: Cuando pienso en Europa, no creo en  las estructuras políticas o tecnocráticas, pienso en nuestra civilización de varios miles de años, nuestra identidad, de cierta manera “europea” de pensar, de sentir y de vivir que trasciende el tiempo. Sí, Europa ha entrado históricamente en  ”hibernación”. ¿Cuándo?En la segunda mitad del siglo 20, después de las catástrofes representados por las dos guerras que comenzaron en 1914 y terminaron en 1945. Cuando la exposición universal, se inauguró en París en 1900, Europa era el centro intelectual y espiritual del mundo. Dominaba todo en casi todas partes. Los EE.UU. no era más que un poder marginal. Cincuenta años después, ¡qué cambio! Después de Yalta, desangrando Europa estaba dividida entre las dos nuevas potencias que surgieron a partir del siglo de 1914, Estados Unidos y la URSS. Dos poderes mesiánicos que querían imponer sus modelos: americanismo y el comunismo.Permítanme añadir que Europa no acaba de perder su poder y sus colonias, incluso más que perdió la fe en sí mismo, roído por una crisis moral y una “culpabilización” sin precedentes [Tr: "juego de la culpa" o "complejo de culpa", tal vez]. Entró en “hibernación”.Pero usted es optimista sobre el despertar de su identidad. ¿Cuáles son sus razones para la esperanza? DV: Estas razones se refieren sobre todo al “shock de la historia” que estamos viviendo, sin saberlo. Este “shock” augura una ruptura de la época. Todo comenzó con la implosión de la URSS y del comunismo en 1989. Al mismo tiempo, los poderes antiguos y civilizaciones antiguas que nos habíamos considerado muerto experimentaron un espectacular renacimiento, China, India, Islam (a pesar de sus divisiones), América del Sur, para hablar sólo de los más grandes . Para el mundo unipolar deseado por el poder del dólar logra un mundo multipolar que dará oportunidades a Europa de nuevo. Sin embargo, se enfrenta a un nuevo peligro histórico y colosal, la inmigración masiva de poblaciones que llevan a otra civilización en su interior. La inmigración masiva es la producción en suelo europeo un choque de civilizaciones que podrían ser fatales. Sin embargo, en uno de esos acontecimientos extraordinarios e imprevisibles de la historia, también podría llegar a ser lo que nos salva. A partir de la alteridad de las poblaciones inmigrantes y sus costumbres, su tratamiento de la mujer, lo que nos escandaliza profundamente, vemos nacer una nueva conciencia de la identidad que los europeos rara vez se han tenido en el pasado. Permítanme añadir que a pesar de todos los peligros que También cree en la supervivencia de las cualidades fundamentales de la energía y la innovación de los europeos.Por ahora, no se ejercen en el campo político, es por eso que no los vemos.

http://www.dominiquevenner.fr/

Dominique Venner expresado su temor de islamización en última Blog Antes del Suicidio

22:37 | Publicado por Cheradenine Zakalwe

La manifestación del 26 de mayo y Heidegger , los manifestantes el 26 de mayo tendrá razón para gritar su impaciencia y su ira. Una ley infame que, una vez votado, todavía puede ser derogada. Acabo de oír un blogger argelino: “En cualquier caso”, dijo, “en quince años los islamistas en el poder en Francia y que abolirá esta ley. “ Para no hacernos sentir bien, estoy seguro, pero debido a que es contrario a la sharia (ley islámica). Bien puede ser el único punto en común, superficial, entre la tradición europea (que respeta las mujeres) y el Islam (que doesn ‘ t). Pero la declaración imperativa de este argelino envía un escalofrío por la columna vertebral. Sus consecuencias serían en otros aspectos, como ser gigante y catastrófico como la ley Taubira detestable. [una ley sobre la esclavitud] Tenemos que ver que una Francia que ha  caído en poder de los islamistas se encuentra dentro del ámbito de la probabilidad. Durante 40 años, los políticos y los gobiernos de todas las partes (que no sea el Frente Nacional), así como líderes empresariales y de la iglesia, han trabajado de forma activa, la aceleración de la inmigración afro-magrebí por todos los medios posibles. Durante mucho tiempo los grandes escritores han dado la voz de alarma, a partir de Jean Raspail en su campo profética des Saints (Robert Laffont), la nueva edición de la cual ha tenido una racha récord. Los manifestantes del 26 de mayo no puede ignorar esta realidad. Su combate no puede limitarse a un rechazo del matrimonio gay. El “gran sustituto” de la población de Francia y de Europa, denunciada por el escritor Renaud Camus, es una amenaza mucho más catastrófico para el futuro. No es suficiente para organizar manifestaciones callejeras agradables para evitarlo. Necesitamos, en primer lugar, para proceder a una verdadera “reforma intelectual y moral”, como decía Renan. Debe permitir la reconquista de la memoria francesa y europea identitaria, la necesidad de que aún no se percibe claramente. Nuevos gestos espectaculares y simbólicos, será necesario remover los letargos, agitar las conciencias anestesiadas y despertar el recuerdo de nuestros orígenes. Estamos entrando en una época en que las palabras deben ser autenticados por acciones. Tenemos que recordar también, como Heidegger lo expresó muy bien (Tiempo y Ser) que la esencia del hombre es su existencia y no “otro mundo”. Es aquí y ahora que nuestro destino se juega hasta el último segundo. Y esto último segundo tiene tanta importancia como el resto de la vida. Por eso tenemos que ser nosotros mismos hasta el último momento. Es la hora de decidir uno mismo, en verdad desean el destino de uno que uno conquista el vacío. Y no hay manera de salir de este requisito porque sólo tenemos esta vida en la que para ser totalmente nosotros mismos o no ser nada.

Fuente: Dominique Venner

……………………………………………………………………………………………………………

Yo siempre he creído que la resurrección de europa vendrá desde Francia

Swiss Bus Company da mensajes de advertencia en Carteles en árabe. Se les pasó por alto que gran parte de ellos no saben leer ni siquiera en árabe, salvo repetir el Coran de memoria

Swiss Bus Company da mensajes de advertencia en  Carteles en árabe

13:14 | Publicado por Cheradenine Zakalwe

Peleas, los pasajeros que no pagan la tarifa, música demasiado alta, alcohol: en los autobuses puestos en la línea 12 entre Solothurn y  Oberbalmberg a menudo van mal.Los solicitantes de asilo rechazados desde el centro de asilo Balmberg a menudo no se preocupan por las reglas. ”Me han insultado e incluso una vez atacado”, cuenta un conductor de autobús. En una primera intención la compañía suiza Postauto está tratando de contrarrestar ásto.Pegatinas en la ventana ahora se  leen “delitos penales (abusos, amenazas y agresiones) contra el personal de autobuses, que deberá ser de oficiado por la policía” en francés, Inglés – y árabe.

Fuente: 20Minuten.ch Via: EuropeNews

 Cómo decía, la mayoría de estos solicitantes de asilo son analfabetos, respondiendo de forma cabal a la inmigración de profesionales de alto nivel que exige Europa, si por alguna casualidad tuvieron contacto con el idioma árabe escrito, fue en la madraza dónde se limitaban a repetir como loros el Coran y hacer ver que leían los garabatos allí escritos.

Una muestra mas de la ignorancia llevada al absurdo de los burocratas europeos. Hay otras soluciones mas fáciles que colgar carteles que solamente leeran los suizos  y no veo porqé razón Suiza que no pertenece a la UE no las emplea.

Pentagono pide mas de 450 millones para mantener Guantanamo

“No interactuar, no hables, no son seres humanos” – órdenes básicas de la guardia de Guantánamo 

 

RT

Uno de los métodos utilizados para extraer información de los prisioneros musulmanes en Guantánamo era aplicar las técnicas de interrogatorio sexuales, Terry Holdbrooks, ex guardia del campo ha dicho a  RT.

Tales  métodos de degradación, el ex soldado de EE.UU. dijo que se utilizaron en  hombres inocentes. Holdbrooks, que escribió  un libro sobre los presos de Guantánamo , afirma que es la perseverancia religiosa de los internos en la cara de dolor y humillación lo que le  hizo convencerse de que EE.UU. no estaba luchando por la causa justa.

RT: ¿Cuál fue su experiencia en el campo de detención que le ha cambiado?

Holdbrooks Terry: Para ser honesto con usted yo ni siquiera sé por dónde empezar con eso.Inicialmente ver la religión practicada la forma en que la práctican los  detenidos Islam es una experiencia que cambia realmente la vida en sí misma. En realidad no he visto ningún tipo de devoción alguna grave, la fe como la de crecer en los EE.UU..

Los métodos de tortura y de extracción de información que utilizan sin dudahan  creado una gran cantidad de dudas y preguntas en mi mente a si esta era mi América. Pero cuando pensé en lo que estábamos haciendo allí y cómo vamos a hacerlo, no parecía como la  América en la que me inscribí para defender. No parecía como el Estados Unidos en el que yo crecí, me crié en qué creer y que en sí fue una experiencia muy decepcionante. Hubo un gran crecimiento personal que tuve allí.

RT: ¿Podría describir la relación entre los guardias y detenidos en Guantánamo  cuando estaba sirviendo (y cómo ha cambiado desde entonces)?

TH: Supongo que si vamos a dar un paseo por el carril de la memoria, Brandon Neely estaba allí primero. Fue allí cuando era el campamento de rayos x. Eran esencialmente jaulas para perros, nada más. Fueron perreras, supongo que se puede decir. Cuando estuve allí el campamento Delta estaba en pleno apogeo. Delta ocupa unos 612 hombres que serían la población general de los campamentos.

RT: ¿Le dieron las órdenes como la forma de tratar a los presos?

TH: Nuestra interacción con los detenidos era tal que nos dijeron que no hablaramos con ellos, no los tratan como seres humanos, para que no entren en contacto con ellos en absoluto. Y el ejército ha  cometido un error al permitir que alguien que se inclina a la sociología y el estudio de las personas quedara  con personas de todo el mundo sin supervisión durante ocho horas. Yo estaba muy bajo en rango, así que se me delegó todo el trabajo, mientras que los que fueron superiores en rango estaban sentados en las cabañas con aire acondicionado, nutriendo sus resacas. Así las instrucciones que me dieron eran simples – no interactuar, no hables, no son seres humanos.

RT: Se han recibido informes de tortura y otras violaciones de derechos humanos que suceden en el campo de prisioneros. ¿Podría decirnos lo que viste?

TH: Podemos comenzar con experiencias que he tenido el placer de tener. Yo mismo, Eric Sarr y otro guardia de Guantánamo estuvimos  involucrados en esto. Eric era un lingüista y que estaba trabajando con un interrogador.

Tomamos el detenido en los interrogatorios y durante el interrogatorio  el interrogador se quitó la ropa. Ella esencialmente dio al detenido un baile erótico, trató de despertarle  y entonceshacerle  que creer que ella  tenía sangre menstrual en él. Entonces  llevaron al detenido a su celda y nos dijeron que no le estaba permitido tener privilegios ducha ni agua fresca durante días. La idea detrás de esto es que si él nose  podía limpiar a sí mismo no sería capaz de orar, si no podía orar, no podía practicar el Islam.Esencialmente, se trataba de una idea para que le descompongan espiritualmente.

Omar Khadr y un número de otros detenidos, recuerdo haber oído hace apenas unos momentos Shaker Aamer, que tuvieron el privilegio de algo que se llama el programa de viajero frecuente, en el  que esencialmente les gustaría moverse cada dos horas. Ya sea que ellos se movían desde el campamento Delta Eco campamento o moviéndolos desde el bloque Bravo Charlie , ya sea un pequeño movimiento o un gran movimiento, la idea es que cada dos horas  se deben  mover y que no serían capaces de dormir . Este fue esencialmente para desgastar su psique y hacerlos más sensibles  para dar a conocer su información durante los interrogatorios.

Pero lo que me ha puesto en duda desde quelo  vi por primera vez, parecía que la mayoría de estos hombres eran inocentes y los números lo están empezando a mostrar, hemos enviado más de 600 de ellos a  casa, por lo que deben haber sido inocentes, si supiéramos que estábamos torturando  los hombres que eran inocentes, ¿por qué estábamos tratando de interrogar a hombres inocentes?Qué es lo que estábamos esperando para obtener de ellos?

Algunas de las tácticas que vi practicadas en Guantánamo, sólo quiero no  volver a vivirla otra vez y luego una gran cantidad de arrepentimiento me invade  y entonces no tener el uso más productivo de algunos años después de Guantánamo. Traté de ahogar algunos de esos recuerdos y eso es algo que no puedes hacer. Hay que hacerles frente.

Holdbrooks ha escrito un libro, titulado  “Traitor” , que se publicará en el verano de 2013

Puestos relacionados con:

1. Oficialmente las órdenes de cierre de Guantánamo Obama
2. Presos de Guantánamo afirman se les niega el agua potable de la Casa Blanca rompe el silencio
3. “Peor que la pena de muerte ‘: Huelga de hambre de Guantánamo llega el día 100 en medio de la creciente presión Intl.
4. Secret Lista de bases militares de Estados Unidos para reemplazar Guantánamo
5. ‘Obama tratando de encubrir Guantánamo desastre “

 

Esta noticia ha sido publicada el Miércoles, 22 de mayo 2013 a las 10:53 am

 

Mensaje para la Humanidad

Lo que Cameron no dijo después del degüello ritual- cultural de un soldado britanico

de aquí:

Lo que el primer ministro británico David Cameron tiene que decir acerca de los salvajes musulmanes que decapitaron a un soldado británico en Londres hoy

Por ejemplo faltó decir que el soldado de acuerdo con testigos fue degollado ante las camaras:

Suecia:Los revoltosos hablan

El primero que supongo es un sueco de izquierdas se siente discriminado en esa barrio. Él protesta porque quiere tener los mismos derechos que en los otros barrios.Es decir no quieren ser perseguidos por la policia cuando venden drogar y tener las calles y edificios limpios después que ellos mismos las destruyen

Este musulman dice que los jóvenes incendian el barrio porque no tienen trabajo. Es decir no les alcanza con esperar el cheque de la sefguridad social todos los meses necesitan que los empresarios golpeen a sus puertas para ofrecerles puestos bien remunerados nada mas por ser inmigrantes musulmanes o hijos o nietos de…

de aquí:

 

SUECIA: Después de varios días de salvajes a disturbios, atacando a la policía y quemando cientos de coches … ahora quieren lástima y más cosas gratis

Dinamarca: Enriquecimiento cultural, los pequeños nuevos daneses lapidan lechones en el museo

DINAMARCA: Lechones retirados de exhibición agrícola porque los niños musulmanes les  apedreaban a muerte

Algunos niños están tristes que los cerditos se han eliminado de un museo agrícola cerca Gellerupparken en el municipio de Aarhus. Me pregunto si saben que tienen a los niños musulmanes para dar las gracias por eso?

 Islam vs Europa  La explicación que se dio fue que los cerdos fueron retirados por el bienestar ambiental y animal. Pero la razón real es el maltrato brutal de los cerdos por los niños musulmanes – por lo general lapidación.

En un caso, un cerdito fue asesinado de niños de origen étnico (Muslim aka) diferente del danés había apuñalado a un cerdito con un palo.

“Hemos protegido los cerdos en una  choza con una cerca para que pudieran ser dejados en paz de piedras y otros objetos. Pero los ataques continuaron, y los cerdos han sido eliminados. ‘ (musulmanes no comen carne de cerdo y se sienten ofendidos por todo lo que representa un cerdo)

Eran los animales más populares para la mayoría de los visitantes. Y estábamos muy contentos de mostrar cómo los cerdos podían vivir una vida natural “, dice, y añade que también conejos, pollos, corderos y ovejas han sido heridos”.

En sus países maltratan a los animales de los Zoos, yo no entiendo porqué este interés repentino para que los musulmanes visiten los Zoos europeos. En los Zoos de Berlín hasta les ofrecen entradas a la comunidad musulmana para que vayan en patota. Las mujeres detrás con sus coches de bebés y sus pañuelos y los hombres delante hablando y fumando, practicamente no se detienen en ninguna jaula, solamente se exiben ellos mismos. En estos Zoos hay tambien cerdos y jabalíes, quizas se les ocurra a algunos niños de éstos imitar a sus primos daneses

 

Pesticidas, nubes artificiales y la no tan misteriosa desaparicion de las abejas

Hitler y el sueño socialista

Declarar que el “socialismo nacional se basó en Marx los socialistas siempre lo han repudiado. Pero un nuevo libro insiste en que él era, en el fondo, un izquierdista

En abril de 1945, cuando Adolf Hitler murió por su propia mano en los escombros de Berlín, nadie estaba muy interesado en lo que alguna vez había creído. Eso era de esperar. La guerra no es un tiempo de reflexión, y lo que Hitler había hecho era tan demoledor, y tan ampliamente conocido a través de imágenes de cuerpos desnudos amontonadas en fosas comunes, que poca o ninguna atención fácilmente podría ser pagada al nacionalsocialismo como una idea. Era difícil pensar en él como una idea en absoluto. Hitler, que había visto una manivela o un payaso, fue expuesto como el líder de una banda de matones, y el mundo estaba contento de saberque era  nada más que eso.

Medio siglo después, no hay mucho que decir.Incluso el matonismo puede tener sus razones, y los materiales de nueva aparición, aunque no pueden transformar la sentencia, sin duda, enriquecer y profundizar en ella. Confidentes de Hitler. como el fallecido Albert Speer, han publicado sus recuerdos, su guerra en la mesa-talk es un libro con  las primeras revelaciones como Hitler y  Hermann Rauschning hablan de 1.939 y  han sido validadas por la investigación meticulosa, y las notas de los nazis muertos como Otto Wagenerque  han sido modificadas, junto con el texto completo del diario de Goebbels.

Ahora está claro más allá de toda duda razonable, que Hitler y sus socios creían que eran socialistas, y que los demás, incluidos los socialistas democráticos, pensaban lo mismo. El título del nacionalsocialismo no era hipócrita. La evidencia antes de 1945 era más privada que pública, lo que es quizás significativo en sí mismo. En público Hitler fue siempre fue antimarxista, y en una época en la que la Unión Soviética era el único estado socialista en la tierra, y con el anti-bolchevismo una gran parte de su atractivo popular, que pudo haber sido, comprensiblemente reacio a hablar abiertamente de su fuentes. Su megalomanía, en cualquier caso, le habría impedido que se hiciera  llamar discípulo de nadie. Eso llevó a una alianza extraña y paradójica entre los historiadores modernos y  la mente de un dictador muerto.Muchos analistas recientes se han negado a estudiar meticulosamente la mente de Hitler, y que acepten, incondicionalmente al igual que muchos nazis en la década de 1930, la “cruzada contra el marxismo”su  lema como un resumen de sus opiniones. Una época en la que el fascismo se ha convertido en un término de abuso es poco probable  analizarlo profundamente.

Sus conversaciones privadas, sin embargo, a pesar de que no se vuelcan su reputación como un anti-comunista, lo califican con dificultad. Hermann Rauschning, por ejemplo, un Danzig nazi que Hitler conocía antes y después de su llegada al poder en 1933, cuenta cómo en privado Hitler reconoció su profunda deuda con la tradición marxista. ”He aprendido mucho del marxismo”, comentó una vez, “ya que no me atrevo a admitirlo”. Estaba orgulloso de un conocimiento de los textos marxistas adquiridos en sus días de estudiante antes de la Primera Guerra Mundial y más tarde en una prisión de Baviera, en 1924, tras el fracaso del putsch de Munich. El problema con la República de Weimar y los políticos, le dijo a Otto Wagener casi al mismo tiempo, fue que “ellos ni siquiera habían leído a Marx”, lo que implica que nadie que no hubiera podido leer tan importante  autor podría siquiera comenzar a comprender el mundo moderno; en consecuencia, prosiguió, se imaginaban que la Revolución de Octubre en 1917 había sido “un asunto privado de Rusia”, cuando en realidad había cambiado el curso de la historia humana! Sus diferencias con los comunistas, explicó, eran menos ideológicas que tácticas. Comunistas alemanes que había conocido antes de que asumiera el poder, dijeron a Rauschning, su pensamiento político que significaba hablar y escribir. Eran meros pamphleteers, mientras que “he puesto en práctica lo que estos vendedores ambulantes y chupatintas han comenzado tímidamente”, añadiendo lo  revelador que “la totalidad del nacionalsocialismo” se basó en Marx.

Esa es una frase devastadora y es más contundente que cualquier otra cosa en sus discursos o en Mein Kampf, aunque incluso en la autobiografía, observa que su propia doctrina se distingue fundamentalmente de la marxista por la razón que reconocía la importancia de la raza – que implica, tal vez. , que de otro modo podrían fácilmente verse como un derivado. Sin raza, continuó, el nacionalsocialismo ” realmente no hace más que competir con el marxismo en su propio terreno”.Marxismo internacionalista. El proletariado, como el famoso slogan, no tiene patria. Hitler tenía una patria, y era todo para él.

Sin embargo, en privado, y tal vez incluso públicamente, admitió que el nacionalsocialismo se basó en Marx. Pensándolo bien, tiene sentido coherente. La base de un dogma no es el dogma, tanto como el fundamento de un edificio no es el edificio, y de muchas maneras el nacionalsocialismo se basa en el marxismo. Era una teoría de la historia, y no, como el liberalismo o la socialdemocracia, una simple agenda de propuestas legislativas. Y fue una teoría de los derechos humanos, no sólo de la lengua alemana, la historia, una visión embriagadora que pretendía comprender todo el pasado y el futuro de la humanidad. El descubrimiento de Hitler era que el socialismo podría ser tanto nacional como internacional. Podría haber un socialismo nacional. Así, según los informes habló con su colega nazi Otto Wagener a principios de 1930. El socialismo del futuro estaría en “la comunidad del Volk”, no en el internacionalismo, según él, y su tarea era “convertir el volk alemán al socialismo sin simplemente matar a los viejos individualistas”, es decir, las clases empresariales y de gestión izquierda de la edad del liberalismo.Deben ser utilizados, no se  les destruye. El Estado podía controlar, después de todo, sin poseer, guiado por un solo partido, la economía podría ser planeada y dirigida sin desposeer a las clases poseedoras.

Ese descubrimiento fue crucial. Para despojar a cabo, como la guerra civil rusa había demostrado recientemente, sólo podía significar a los alemanes luchando con los  alemanes y Hitler creía que había una ruta más rápida y más eficiente. No puede haber socialismo sin una guerra civil.

Ahora que la era del individualismo había terminado, le dijo a Wagener, la tarea consistía en “buscar y recorrer el camino del individualismo al socialismo sin revolución”. Marx y Lenin habían visto el objetivo correcto, pero eligió el camino equivocado – una ruta larga e innecesariamente dolorosa – y, en la destrucción de la burguesía y los kulaks, Lenin había convertido a Rusia en una masa gris de la humanidad indiferenciada, una vasta multitud anónima de los desposeídos, que tenían “hacia abajo”el  promedio, mientras que el estado nacional-socialista elevaría los niveles de vida más altos que el capitalismo jamás había conocido. Es evidente que Hitler y sus colaboradores pretenden su reclamación al socialismo a ser tomado en serio, sino que lo tomaran en serio ellos  mismos.

Durante medio siglo, sin embargo, Hitler ha sido retratado, si no como un conservador – la palabra es en muchos tonos muy pálidos – al menos como un ejemplo extremo de la derecha política. Es dudoso si él o sus amigos habría reconocido la descripción. Sus propios pensamientos no dieron importancia a la izquierda y la derecha, y es poco probable que hayan visto mucho sentido en cualquier teoría lineal de la política. Desde que se había resuelto para siempre el enigma de la historia, como imaginaba, el nacionalsocialismo era el único. Los elementos pueden ser a la vez diversos y familiares, pero la mezcla era de él.

La mente de Hitler, a menudo se ha dado cuenta, que fue en muchos sentidos hacia el pasado: no medieva, en general, al igual que los socialistas victorianos como Ruskin y William Morris, pero fascinado por un pasado más remoto de la virtud heroica. En la actualidad se olvida que lo mismo se podría decir de Marx y Engels.

Es el tema de la raza, sobre todo, que durante medio siglo ha impedido al nacionalsocialismo de ser visto como socialista. El proletariado no puede tener patria, como decía Lenin. Pero aún había, en opinión de Marx, las razas  que tendrían que ser exterminadas. Esa es una opinión que publicó en enero-febrero de 1849 en un artículo de Engels llamado “La lucha de Hungría” en el diario de Marx de la Neue Rheinische Zeitung, y el punto fue retirado por los socialistas hasta el ascenso de Hitler. Cada vez es más posible creer que Auschwitz era de inspiración socialista. La teoría marxista de la historia requiere y exige genocidio por razones implícitas en su afirmación de que el feudalismo ya estaba dando lugar al capitalismo, que debe a su vez ser reemplazado por el socialismo. Razas enteras se quedan después de una revolución obrera, los remanentes feudales en la era socialista, y ya que no podían avanzar dos pasos a la vez, tendrían que matarlas. Eran basura racial, como Engels les  llamaba, aptos únicamente para el estercolero de la historia.

Ese punto de vista brutal, que una generación más tarde iba a ser fortalecida por la nueva pseudo-ciencia de la eugenesia, fue por los últimos años del siglo en una parte familiar de la tradición socialista, aunque es comprensible que desde la liberación de Auschwitz en enero de 1945 los socialistas han estado ansiosos por olvidarlo. Pero hay un montón de pruebas en los escritos de HG Wells, Jack London, Havelock Ellis, los Webb y otros, en el sentido de que los comentaristas socialistas no se inmutaron  de medidas drásticas. La idea de la limpieza étnica era del socialismo ortodoxo durante un siglo y más.

Así que la intelectualidad socialista del mundo occidental entró en la Primera Guerra Mundial comprometido públicamente a la pureza racial y la dominación blanca y no menos comprometidos con la violencia. El socialismo les ofreció un cheque en blanco, y su licencia para matar incluido el genocidio. En 1933, en un prefacio en On the Rocks, por ejemplo, Bernard Shaw dio la bienvenida públicamente al principio de exterminio que la Unión Soviética ya había adoptado. Los socialistas ya podían enorgullecerse de un estado que por fin había encontrado el coraje para actuar, aunque algunos todavía piensan que tal acción debe mantenerse en secreto. En 1932 Beatrice Webb comentó en una merienda qué su “gestión pasó una etapa muy mala” que había sido permitir a un grupo de visitantes británicos a Ucrania para ver vagones de ganado llenos de muertos de hambre “enemigos del Estado” en una estación local. ”Es ridículo que se les permitiera verlos”, dijo Webb, ya un admirador eminente del sistema soviético. ”El Inglés es  siempre tan sentimental”, y añadió, con seguridad: “No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos.”Unos años más tarde, en 1935, un gobierno socialdemócrata en Suecia comenzó un programa eugenésico para la esterilización obligatoria de los gitanos, los atrasados ​​y los no aptos, y continuó hasta después de la guerra.

La afirmación de que Hitler no puede realmente haber sido un socialista porque él defendía y practica el genocidio sugiere un fracaso monumental, a continuación, en la memoria histórica. Sólo los socialistas de esa edad o abogaron o practicaron el genocidio, al menos en Europa, y desde los primeros años de su carrera política, Hitler era orgullosamente consciente del hecho. Dirigiéndose a su propio partido, el NSDAP en Munich en agosto de 1920, se comprometió a su fe en el socialismo-racismo: “Si somos socialistas, entonces tenemos que estar definitivamente anti-semitas – y el contrario, en ese caso, es Materialismo y mammonismo , lo que tratamos de oponernos “. Hubo un fuerte aplauso.Hitler continuó: “¿Cómo, como socialista, no puedes ser un antisemita?” El punto fue ampliamente entendido, y es notable que ningún socialista alemán en la década de 1930 o antes,trató de negar el derecho de Hitler a llamarse a sí mismo un socialista por razones de orden racial. En una época en la que la tradición socialista de genocidio era familiar, eso habría sonado simplemente absurdo. La tradición, lo que es más, era única. En el siglo europeo que se inició en la década de 1840 del artículo de Engels de 1849 hasta la muerte de Hitler, todo aquel  que abogó por el genocidio se llamó a sí mismo un socialista, y no es la excepción lo que ha sido encontrado.

Las primeras reacciones ante el nacionalsocialismo fuera de Alemania están ahora en gran parte olvidados. Ellos estaban muy confundidos, por el ascenso del fascismoque  había cogido la izquierda europea por sorpresa. No había nada en la escritura marxista de predecir y debe haber parecido completamente natural sentirse desconcertado. ¿De dónde había venido todo? Harold Nicolson, un socialista democrático, y después de 1935, un miembro de la Cámara de los Comunes, concienzudamente había estudiado un montón de folletos en su habitación del hotel en Roma en enero de 1932 y decidió juiciosamente que el fascismo (estilo italiano) era una especie de socialismo militarizado; aunque destruyó la libertad, concluyó en su diario: “sin duda es una experiencia socialista, ya que destruye la individualidad”. El punto de vista de Moscú de que el fascismo era la última fase del capitalismo, aunque ya se ha propuesto, no era todavía ampliamente escuchado. Richard comentó en una conversación BBC 1934 que muchos estudiantes en la Alemania nazi creían que estaban “cavando los cimientos de un nuevo socialismo alemán”.

Al estallar la guerra civil en España, en 1936, se habían tomado partido, y para entonces los intelectuales más occidentales estaban seguros de que Stalin y Hitler  tenían razón. Ese repentino cambio de opinión no ha sido explicado, y tal vez no se puede explicar, salvo por razones de conveniencia argumentativa. Soltero parejas – policías y ladrones o y vaqueros – indios son siempre satisfactorios. El pacto Molotov-Ribbentrop fue visto por casi nadie como un intento de restaurar la unidad del socialismo. Un ingenio en el Foreign Office británico se dice que comentó que todos los “ismos” son ahora “Wasms”, y la opinión general fue que no es más que un matrimonio de conveniencia cínicoque  había tenido lugar.

Por el estallido de la guerra mundial, en 1939 la idea de queen  Hitler había alguna especie de socialista estaba casi totalmente muerto. Uno puede saludar aquí una excepción rara pero eminente. La escritura como un socialista comprometido justo después de la caída de Francia en 1940, en El león y el unicornio, Orwell vio el desastre como una “refutación física del capitalismo”, mostró una vez por todas que “una economía planificada es más fuerte que una sin plan “, a pesar de que no tenía dudas de que la victoria de Hitler fue una tragedia para Francia y para la humanidad. La economía planificada había defendido durante mucho tiempo a la cabeza de las demandas socialistas, y el nacionalsocialismo, Orwell argumentó, había tomado del socialismo “sólo en características tales como les hará más eficiente para la guerra”. Hitler ya había estado a punto de socializar Alemania. ”Internamente, Alemania tiene mucho en común con un Estado socialista”. Estas palabras fueron escritas poco antes del ataque de Hitler contra la Unión Soviética. Orwell creía que Hitler pasaría a la historia como “el hombre que hizo la Ciudad de risa Londres en el lado equivocado de su cara” al obligar a los financistas para ver que funciona y que una planificación económica libre no es para todos .

En su apogeo, la apelación de Hitler trasciende la división del partido.Poco antes de caer en el verano de 1933, Hitler pronunció sentimientos delante de Otto Wagener, que se publicaron después de su muerte en 1971 como una biografía de un nazi arrepentido. De Wagener “Hitler: Memorias de un confidente”, integrado en un campo de prisioneros de guerra británico, no apareció hasta 1978 en el original en alemán, y llegó en Inglés, sin mucho reconocimiento, en fecha tan reciente como 1985. Talk recordada de Hitler ofrece una visión de un futuro que reúne muchas de las cadenas que una vez hicieron el socialismo utópico irresistiblemente atractivo para una generación  criada fuera de la depresión económica y las guerras catastróficas, se mezcla, como el socialismo victoriano había hecho antes, un intenso radicalismo económico con un entusiasmo romántico para una edad desaparecido antes del capitalismoque obtuvo su heroísmo degradado a la avaricia sórdida y amenazó a las instituciones tradicionales de la familia y la tribu.

El socialismo, Hitler dijo a Wagener poco después de llegar al poder, no fue un invento reciente del espíritu humano, y cuando leyó el Nuevo Testamento a menudo le recordaba el socialismo en las palabras de Jesús.El problema era que los largos siglos del cristianismo habían dejado de actuar en las enseñanzas del Maestro. María y María Magdalena, Hitler continuó en un sorprendente vuelo de la imaginación, habían encontrado una tumba vacía, y sería la tarea del nacionalsocialismo para dar cuerpo al fin a las palabras de un gran maestro: “Nosotros somos los primeros en exhumar estas enseñanzas “. El Judio, Hitler dijo a Wagener, no era un socialista, y el Jesús crucificado fue el verdadero creador de la redención socialista. En cuanto a los comunistas, que se oponían a ellos, porque ellos crearon meros rebaños, al estilo soviético, sin vida individual, y su propio ideal era “el socialismo de las naciones” en lugar del socialismo internacional de Marx y Lenin. El único problema , dijo a Wagener, iba a liberar de trabajo y sustituir el dominio del capital sobre el trabajo con la norma del trabajo sobre el capital.

Estos son sentimientos muy socialistas, y si Wagener informa a su amo fielmente que no dejan lugar a dudas acerca de la conclusión: que Hitler fue un marxista ortodoxo que conocía sus fuentes, y sabía lo poco ortodoxo de la forma en que se les manejó ellos . Era un socialista disidente.Su programa era a la vez nostálgico y radical. Se propone lograr algo que los cristianos no habían podido actuar y que los comunistas antes lo habían intentado y fallado. ”Lo que el marxismo, el leninismo y el estalinismo no pudieron lograr”, dijo a Wagener, “estaremos en condiciones de lograrlo.”

Esa fue la visión nacionalsocialista. Era seductora, a la vez lo tradicional y lo nuevo. Al igual que todos los puntos de vista socialistas que era en última instancia moral, y sus políticas económicas y raciales eran vistos como fundadas sobre leyes morales universales. Por el momentocuando  este tipo de conversaciones fueron impresas , lamentablemente, el mundo se había puesto estas cuestiones muy atrás, y  menos que nunca estaban  dispuestos a escuchar las palabras de un loco o un payaso.

Es una lástima. La manivela, después de todo, había ofrecido una vez una visión del futuro que había hecho una doctrina victoriana de la historia apasionante mirando a millones. Ahora que el socialismo es una idea descartada, como la emoción es sin duda difícil de recuperar. Para volver a vivir de nuevo, en la imaginación, se puede ver una entrada en los diarios de Goebbels. El 16 de junio de 1941, cinco días antes de que Hitler atacó a la Unión Soviética, Goebbels exultante, en la intimidad de su diario, en la victoria sobre el bolchevismo que creía que seguiría rápidamente. No habra ninguna restauración de los zares, se comentó a sí mismo, después de que Rusia haya sido conquistada. Pero el bolchevismo judío sería desarraigado en Rusia y el “socialismo real” plantado en su lugar – “Der echte Sozialismus”. Goebbels era un mentiroso, es cierto, pero nadie puede explicar por qué iba a mentir a sus diarios. Y para el final de sus días que creía que el socialismo era lo mismo que el nacionalsocialismo era.

La literatura perdida del socialismo por George Watson es una publicación de Lutterworth, 15 libras

 

Artículos relacionados

• Iron Curtain: el aplastamiento de la Europa del Este, 1944-1956 Por Anne Applebaum
• MP ruso: ‘Déjame derribe la casa de Hitler “
• Si usted va a los bosques hoy … flores bunker de Hitler de nuevo
• Más de 42 500 instituciones fueron utilizadas para la persecución y la muerte durante el Holocausto, los investigadores encuentran
• Alarde de guerra de Hitler expuesto como un mito

Los orígenes socialistas del fascismo y del marxismo

Party DE LA LIBERTAD: ORÍGENES SOCIALISTAS del fascismo y el nazismo …….

Publicado el 21/05/2013 por KGS

 

Lea también el artículo de George Watson: Hitler y el sueño socialista.

Los orígenes socialistas del fascismo y el nazismo

el 21 de mayo de 2013 | 4 comentarios

Uno de los grandes mitos políticos que surgieron en la segunda mitad del siglo 20 y persiste en el 21 es el mito de que el fascismo es una doctrina de la derecha política y que los conservadores son en realidad proto-fascistas que podrían, a la menor provocación, deslizarse en los camisas marrones y botas negras  y comenzar a exterminar  personas. La izquierda política use este gran mito como un instrumento contundente para golpear en silencio aquellos que toman una posición en contra de la inmigración, la preservación de la cultura, la identidad y el patrimonio en Occidente, acusándolos de ser racista, fascista y / o nazis.

Este breve artículo presenta pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el fascismo es en realidad un producto del socialismo, especialmente los socialistas-derecha y no tiene nada que ver con el derecho político o “derecha” en absoluto. Me he dado referencias y recomiendo leer más sobre este tema para los que quieren saber más.

Una breve reseña de la política de “izquierda” y “derecha”

Los términos «la izquierda» y «derecha» en el sentido político surgió de la disposición bastante arbitraria de los miembros que se sientan en el parlamento de Francia durante el período de la Revolución Francesa (1789-1799) [1]. Los que tenían el poder y por lo tanto el status quo se sentaron en el lado derecho de la cámara, y los que estaban sentados a la izquierda, los “progresistas”, querían el cambio. Se opusieron a la situación actual y los ideales defendidos como los “derechos universales del hombre.

Desde entonces, esas posiciones arbitrarias se han endurecido en “alas” políticos formales, por lo que en Australia, por ejemplo, el Partido Laborista representa el “ala izquierda” (socialista) y el Partido Liberal (conservador) representa el “ala derecha” de la política convencional .

Entonces, ¿qué es el fascismo?

En pocas palabras, el fascismo [2] es en general un estado de partido único totalitario que incorpora los ideales socialistas, permite que, en diversos grados, la propiedad privada y la empresa privada en una economía dirigida por el Estado y promueve el nacionalismo como fuerza vinculante para la comunidad. Uno de los derivados más conocidos del fascismo es el nacionalsocialismo, según lo practicado por el régimen Nacional Socialista (Nazi) en Alemania justo antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

Entonces, ¿qué es el marxismo?

Marxismo [3] es el nombre de su teórico principal Karl Marx quien postuló una teoría económica que el trabajador es el dueño del producto de su trabajo (no los denominados “capitalistas” que los emplean) y donde la propiedad privada es “colectivizada” . Esto llevó al desarrollo del comunismo, que consistía en un Estado de partido único totalitario, no muy diferente a un estado nacional socialista. La principal diferencia es que los estados comunistas tienen economías dirigidas que son controlados firmemente y promover su “internacionalismo” y la unidad de los trabajadores (la solidaridad) en todo el mundo. Se puede decir que iban a ser “socialistas internacionales”, en oposición a la “socialistas nacionales ‘.

¿No es el fascismo una ideología de extrema derecha ‘?

Antes de la Segunda Guerra Mundial, el fascismo fue la causa célebre entre los principales intelectuales socialistas de la época. En efecto, el teórico más destacado fascista Benito Mussolini era de Italia. Mussolini era también el líder socialista de Italia en el tiempo y también el redactor de su prominente periódico socialista “L’Avanti”. Una fracción desarrolló en el socialismo italiano sobre la participación de Italia en la Primera Guerra Mundial,por  lo que Mussolini decidió romper y empezar su propio periódico socialista “Il Popolo d’Italia” (“El pueblo de Italia”). Al igual que los socialistas de hoy en día, que arremetió contra la burguesía, la democracia y el capitalismo. Incluso su Manifiesto fascista contenía muchos ideales socialistas generales:

• La nacionalización de las fábricas de armas y explosivos.
• Un fuerte impuesto progresivo sobre el capital que realmente iba a expropiar una parte de toda la riqueza.
• La confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los obispados, que constituyen una enorme responsabilidad en la Nación y de los privilegios de los pobres.
• La formación del Consejo Nacional de expertos para el trabajo, para la industria, el transporte, la salud pública, las comunicaciones, etc selecciones que se hacen de los profesionales o colectivos de comerciantes con poderes legislativos, y eligieron directamente a una Comisión General con poderes  ministeriales .
• Un salario mínimo.
• La participación de los representantes de los trabajadores en las funciones de las comisiones de la industria. [4]

Oswald Mosley fue otro líder socialista, antes de que él se convirtió en principal promotor de la causa del fascismo británico. Mosley incluso se peleó con su padre, un conservador acérrimo, sobre el hecho de que Mosley se había convertido en un socialista:

“Mi relación con mi padre se mantuvo bien hasta que me uní al Partido Laborista en 1924.Nuestras relaciones tranquilas explotaron cuando a su juicio entré en servicio del diablo por ser un socialista “. [5]

Mucho se ha hablado del hecho de que Mosley entró en el parlamento británico como conservador (o Tory) MP, por lo cual se clasifica como “de derecha”. Sin embargo, como Mosley admitió en sus memorias, que sólo se involucró en el Partido Conservador, ya que representa la forma más fácil para él para entrar en el Parlamento. Poco después de ser elegido, pasó oficialmente al Partido Laborista y continuó defendiendo la causa del socialismo:

“Durante este periodo hablé con frecuencia en los debates universitarios y creo que yo era el responsable de realizar el primer movimiento en favor del socialismo por veinte votos a uno de ellos y sólo perdió por cuatro votos más o menos al mismo tiempo en el otro”. [6 ]

Mosley también era un socialista fabiano [7] y su nombre fue publicado en los informes anuales. Él conocía muy bien los fundadores de la “London School of Economics, también se lo conoce como” La Sociedad Fabiana. Así que dos prominentes fascistas han demostrado que han sido los socialistas de una banda u otra. Eso deja a considerar otro fascista prominente de la misma época.

Hitler era un socialista [8]

Hitler, por supuesto, es considerado el epítome de extremismo de derecha ya que la izquierda a menudo cobra que Hitler era de derechas – y ellos tienen  parte de razón que, al igual que Mussolini y Mosley, Hitler representaba ellado  derecho socialista. Al igual que el Partido Laborista Australiano tiene facciones ‘izquierda’ y ‘derecha’, también lo hace el socialismo (y el conservadurismo para el caso).Esencialmente el marxismo representa la izquierda socialista y el fascismo representa la  derecha socialista.

Los socialistas de hoy no quieren, y en algunos casos no pueden, admitir que el fascismo es una doctrina socialista. La idea de que el fascismo es un credo político “de derecha” está firmemente arraigado en la cultura popular y es una de las mentiras más grandes de los siglos XX y XXI.

A pesar del nombre del partido de Hitler, el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (en alemán, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) – los socialistas insisten en que la palabra “socialista” en el nombre no estaba destinado realmente para significar “socialista”, pero lo que no se dan cuenta fue que los nazis eran genuinamente socialistas pero  de la variedad «de derechas». De hecho, hubo diferentes matices del socialismo dentro del Partido Nazi, desde socialistas extremos socialistas a moderados. Sin duda, hay algunos socialistas de hoy en día que reconocen que el fascismo es una especie de socialismo, pero retroceden ante las consecuencias políticas y sociales de admitirlo públicamente. Nos dirigimos a las propias palabras de Hitler como prueba de que en realidad era un socialista de derecha:

“No es más lo que nos une al bolchevismo que lo que nos separa de él. Hay, sobre todo, genuino, sentimiento revolucionario, que está vivo en todas partes, excepto en Rusia, donde hay marxistas judíos. Siempre me ha hecho provisión para esta circunstancia, y dado órdenes de que los ex comunistas han de ser admitidos a la fiesta a la vez. El pequeño burgués socialdemócrata y el jefe de los sindicatos nunca harán un nacionalsocialista, pero los comunistas siempre lo haran “. [10]

“¿Qué importancia tiene todo eso, si yo amlgamo firmementea  los hombres dentro de una disciplina de la  que no pueden escapar? Deja que posean tierras o fábricas tanto como les plazca.El factor decisivo es que el Estado, a través del Partido, es supremo sobre ellos, independientemente de si son propietarios o trabajadores. Todo lo que no es esencial, nuestro socialismo es mucho más profundo. Se establece una relación del individuo con el Estado, la comunidad nacional. ¿Por qué necesitamos que nos molestemos para socializar a  los bancos y las fábricas? Nos relacionamos con los seres humanos “. [11]

Una de las objeciones planteadas habitualmente por los socialistas en contra de la idea de que Hitler era, de hecho, uno de ellos es la creencia de que el comunismo y el nacionalsocialismo difieren sobre quién era el dueño de los medios de producción. Su objeción es trivial, sin embargo, desde que el gobierno Nazi extendió los controles sobre tantas empresas privadas alemanas que, en esencia,de  hecho  las empresas eran parte de su estructura nacional-socialista. La burocracia creó enormes gremios laborales y dictó a los negocios que podían y no podían emplear. Si una empresa no lo hizo al ‘pie de la letra “, se encontraría bajo el control de los burócratas nazis. Leonard Peikoff [11] expone la falsedad de sus argumentos:

“Al contrario de los marxistas, los nazis no abogaban por la propiedad pública de los medios de producción. Ellos hicieron la demanda que el gobierno supervise y ejecute la economía del país. La cuestión de la propiedad legal, explicaron, es secundario, lo que cuenta es el tema del control. Los ciudadanos privados, por lo tanto, pueden seguir celebrando títulos de propiedad – siempre y cuando el Estado se reserva para sí el derecho incondicional a regular el uso de sus bienes “.

Postura antijudía del nazi era también un producto del pensamiento socialista del día. El antisemitismo está profundamente arraigado en el marxismo. Los primeros partidos socialistas alemanes de la época publicaron folletos antisemitas, que tenían claramente una influencia sobre el pensamiento de Hitler. Es una sorpresa que ahora estamos viendo un aumento en el pensamiento anti-semita y anti-blanco dentro de los grupos socialistas de todo el mundo y en Australia hoy.También es una de las razones por las que los socialistas son un gran apoyopara el Islam.

Las acciones genocidas de los socialistas soviéticos contra los ucranianos, de la NKVD y el bosque de Katyn, de los nacionalsocialistas contra los Judios, de la Khmer Rouge contra los comunistas de Cham, de los comunistas vietnamitas contra los montañeses y Hmong y de los chinos Stephane Courtois ha dicho del socialismo soviético y el nacionalsocialismo, se considera “una parte de la humanidad digna de la existencia”.

En efecto, Jonah Goldberg ha señalado la similitud:

“Muchos de los talk izquierdistas de destruir la” blancura “de una manera que es más que superficialmente recuerda el esfuerzo nacional-socialista de” des-judaizar “la sociedad alemana.”

En última instancia la mayor parte de la matanza en los últimos cien años o más ha sido causado por el socialismo de una forma u otra: Tenga en cuenta los millones de personas asesinadas por el régimen Socialista Soviético en (Rusia / URSS), incluyendo los gulags, el régimen nacional-socialista (Germany/WW2) incluyendo los campos de concentración, la reubicación de los comunistas polacos ‘masa de etnia alemana, el Partido Comunista de China, incluso durante el “Gran Salto Adelante”, el Khmer Rouge (Camboya), los comunistas en Vietnam, el primer KKK (Ku Klux Klan), que ha servido a los intereses del Partido Democráta (Siglo 19 América) y otros.

La distinción entre el socialismo y el fascismo no es uno de los opuestos atacando unos a otros, sino más bien de dos hermanos que luchan sobre un terreno común. El odio entre dos personas cercanas entre sí puede ser más virulento que el que existe entre dos desconocidos, como puede ocurrir con un final desagradable para una relación estrecha con anterioridad. La relación entre el socialismo y el fascismo era muy estrecha, con un origen común y personal que iguale. El ignorar generalizada de los orígenes socialistas del fascismo, y sus ideales socialistas compartidos, es una de las mayores falsedades políticas de nuestro tiempo. Sin embargo, es la era moderna del nuevo estilo del fascismo que es de mayor preocupación.

Como todos sabemos, la política no es una situación estática, con muchos cambios que ocurren con el tiempo. Fascismo moderno no se encuentra con las travesuras de paso de ganso de personajes al estilo de Hollywood, pero con la nueva versión de los que buscan cada vez un mayor control sobre nuestra vida cotidiana. No es casualidad que los socialistas de hoy en día han sido la fuerza impulsora detrás de las montañas de las nuevas normas y reglamentos que controlan las acciones de los ciudadanos, incluso al  minuto. El llamado “Estado niñera” ha estado imponiendo controles más sobre nuestras vidas diarias de lo que los primeros fascistas podrían haber imaginado. ”La corrección política”, también se ha vuelto tan omnipresente, que también tiene el control de nuestras vidas en gran medida: el control de lo que leemos o escuchamos en los medios de comunicación, sus despidos para las palabras habladas, e incluso dándole el poder de castigos o en la cárcel por  ”herejes” – de nuevo, aunque sólo sea por palabras o por  imprimirse. Y la verdad es que no hay defensa en tales procesos.

Los socialistas radicales políticamente correctos de hoy han engañado a muchos con una gran estafa, diciéndole al público que ellos están allí para promover la libertad y luchar contra el fascismo – cuando, en realidad, lo contrario es el caso. El símbolo de los socialistas Fabian es un lobo con piel de oveja y se optó por él por una buena razón, ya que su objetivo es engañar a la gente en cuanto a sus intenciones.

En este artículo se han puesto de manifiesto algunas de las conexiones profundas entre el fascismo y el socialismo. Sin embargo, esto no es solo por razones académicas. Si queremos tener una sociedad más democrática, entonces tenemos que estar preparados para luchar contra el alcance omnipresente del fascismo y para ello hay que reconocer que los fascistas de hoy son – el Estado socialista Niñera,los  izquierdistas radicales y los de todos tonos que impondrían la corrección política por la fuerza.

Lectura recomendada:

• Liberal Fascism ~ Jonah Goldberg
• Hitler era un socialista – John J. Ray ( http://jonjayray.tripod.com/hitler.html )

Referencias:

1. Revolución del francés del http://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution
2. Fascismo ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
3. Marxismo ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Marxism
4. Izquierdismo moderno como el fascismo reciclado ~ John J. Ray (http://jonjayray.tripod.com/musso.html )
5. My Life ~ Oswald Mosley.
6. Ibid.
7. Fabian Sociedad Informe Anual 1929-1931.
8. Hitler era un socialista, John J. Ray ( http://jonjayray.tripod.com/hitler.html )
9. Hitler Habla ~ T. Butterworth
10. Ibid.
11. Ibid.

Leer más:  Continuar leyendo este artículo …Sitio web:  Partido por la Libertad

Liga de Defensa se reune en Woolwich: un choque de la extrema derecha con la policía cerca de la escena de la matanza

 

Más de 100 partidarios de la Liga de Defensa Inglés  esta noche se reunieron en una estación de tren cerca de la escena donde un hombre fue  asesinado a machetazos por los extremistas y arrojaron botellas contra la policía.

Funcionarios formaron un cordón y los hombres salieron de la zona inmediata tras el breve incidente. Algunos de los partidarios EDLse quedaron  reunidos en el pub The Queen’s Arms pub, donde cantaron canciones nacionalistas.

Por otra parte, dos hombres fueron detenidos tras ataques separados contra mezquitas tras la actual matanza.

Comentarios: líder EDL Stephen Lennon, también conocido como Tommy Robinson, habla con la prensa en Woolwich

Protesta: Alrededor de 20 de los hombres en Woolwich, al sur-este de Londres, llevaban pasamontañas negros con un logo EDL

Un hombre de 43 años de edad, fue detenido bajo sospecha de intento de incendio después de presuntamente entrar en una mezquita con un cuchillo en Braintree, Essex.

Local MP Brooks Newmark tuiteó esta noche: la  ”mezquita local en Braintree fue atacado por el hombre con cuchillos y dispositivos incendiarios. Hombre arrestado. No hubo heridos .

 

El Sr. Newmark agregó: “Sólo se reunió con los líderes de la mezquita local en Braintree que fue atacado esta noche. Agradeció a la policía local por su rápida respuesta.

Policía de Essex ha confirmado que un hombre de 43-años de edad, de Braintree había sido arrestado bajo sospecha de posesión de un arma ofensiva y de intento de incendio después del incidente en el Camino Sedas a las 7:15 pm.

Demostración: La multitud, cantando “Rule Britannia” y “EDL”, así como “Inglaterra”, marcharon hacia el cordón

Mientras tanto, la policía de Kent fueron llamados a los informes de daños criminales en una mezquita en Gillingham en 20:40. Un hombre fue llevado bajo custodia por sospechas de daño criminal racialmente agravado.

‘Mezquita local en Braintree atacado por el hombre con cuchillos y dispositivos incendiarios. Hombre arrestado. Nadie herido ‘

Brooks Newmark, Braintree MP

Los hombres EDL se habían reunido por primera vez en la estación de Woolwich Arsenal de Woolwich, en el sudeste de Londres. La policía antidisturbios con escudos montaban guardia fuera por un corto tiempo, antes de volver en sus camionetas.

El grupo EDL agitó una bandera de San Jorge y cantó ‘no rendirse a la escoria musulmana’. Alrededor de 20 de los hombres llevaban pasamontañas negros con el logotipo de EDL en el frente.

 

Líder Tommy Robinson se dirigió a la multitud, diciendo: “Tenemos un liderazgo débil. Han permitido que esto suceda. La gente tiene miedo de decir la palabra musulmán. Tienen miedo de ofenderles  a ellos.

 Gathering: La policía antidisturbios con escudos montaban guardia fuera por un corto tiempo, antes de regresar a sus furgonetas

‘¿Sabes qué? Nos sentimos ofendidos. Las personas en este país están enojados. Han tenido suficiente.

 

Tommy Robinson, portavoz de la EDL

La multitud, cantando “Rule Britannia” y “EDL”, así como “Inglaterra”, marcharon hacia el cordón donde ocurrió el asesinato. Otros gritaban “No a la rendición de Al Qaeda”.

Un comunicado en la página web de la EDL, dijo: “Los terribles acontecimientos en Woolwich hoy son un recordatorio de algo que muy pocos están dispuestos a aceptar. Estamos en guerra “.

Un portavoz de la Policía Metropolitana, dijo que no estaba al tanto de ningún arresto después de la protesta de esta noche.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329290/Woolwich-attack-More-100-English-Defence-League-supporters-gather-near-scene-killing.html#ixzz2U41gJ8H2
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

 

Enriquecimiento cultural en Gran Bretaña, hombre negro con machete ataca a un soldado. Igualito que en Africa..

Este es el momento dramático de una mujer aparece de protestar con un hombre que lleva un cuchillo después de un ataque brutal en Woolwich.

La imagen muestra a un hombre con una chaqueta marrón y lleva lo que parece ser un cuchillo de grandes dimensiones, que habló a la mujer al lado de un coche azul que tiene un daño significativo a su extremo delantero en el lugar donde otro hombre murió tras el ataque.

Los dos presuntos agresores se cree que han esperado de alrededor de 20 minutos (Que rapidez! y eso que tienen cámaras en todas las esquinas))hasta que la Policía Metropolitana llegó y trataron de atacarlos a ellos – pero rápidamente fueron baleados por policías armados, entre ellos una mujer.

La mujer parece estar discutiendo  con un hombre que parece estar llevando un cuchillo en el lugar de los hechos

Ingrid Loyau-Kennett habló a los presuntos agresores después de que saltó de un autobús para comprobar el pulso de la víctima

Una multitud de curiosos se puede ver más abajo en la calle, que mira la escena

Según los informes, la madre de dos hijos Ingrid Loyau-Kennett habló a los presuntos agresores después de que saltó de un autobús para comprobar el pulso de la víctima.

Ella ha dicho a The Telegraph cómo se contuvo los nervios mientras que uno de los presuntos agresores en la conversación  le dijo: “Queremos empezar una guerra en Londres esta noche.

Ella le dijo al hombre: “Ahora mismo sólo es que frente a muchas personas,  se va a perder, ¿qué te gustaría hacer?

Dijo que el hombre le dijo que le gustaría quedarse y luchar.

Los diputados han elogiado la “valentía extraordinaria” mostrada por las mujeres.

Testigos presenciales han dicho que dos hombres lanzaron un feroz ataque a la víctima, se cree que es un soldado.

Tomas se ha convertido de un hombre con las manos ensangrentadas que llevan lo que parece ser un cuchillo y un machete

 

Tomas ha emergido de la escena, publicado por ITV News, como  un hombre con las manos ensangrentadas, llevando cuchillos y despotricndo “Juramos por Dios Todopoderoso nunca dejaremos de luchar contra ti”.

Theresa May ha llamado esta noche una reunión del comité de emergencia Cobra por el Gobierno en respuesta a la agresión  agresión con arma blanca  el hombre que llevaba un Help for Heroes camiseta.

Mientras tanto, el primer ministro David Cameron canceló una reunión con el presidente francés, Francois Hollande para volver a Londres. Él dijo que Gran Bretaña ha enfrentado a ataques terroristas similares antes y ha añadido: ‘. Nunca doblaremos  la cara ‘

 

Joe Tallant, 20, un cargador  que vive cerca del lugar dijo que él estaba en una tienda cuando escuchó dos disparos.

Salió de la tienda y vio a un hombre tendido en el suelo.

Él dijo que había otros dos hombres que caminaban alrededor del cuerpo diciendo ‘esto es lo que Dios hubiera querido “.

Una tienda de campaña forense se pone cerca de la escena del ataque en Woolwich

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329236/Woolwich-attack-Pictured-Moment-heroic-woman-tries-remonstrate-knife-wielding-soldier-killer-police-arrived-scene.html#ixzz2U3kXbAMW
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

En los EEUU estas escenas son pan de cada día y Europa se está pareciendo cada vez mas a america, solo nos falta un Obama, pero paciencia, ya lo tendremos. Y todo el mundo será Africa

 
Por supuesto nada que ver con el Islam:

“Juramos por Alá  Todopoderoso que nunca dejaremos de lucharpor Él : El hombre con cuchillo ensangrentado  dijo después de acuchillar al  soldado con un  Help For Heroes T-shirt hasta  la muerte a unos metros de Woolwich cuarteles ‘

Un video espectacular esta noche surgió de un hombre con las manos ensangrentadas, llevando cuchillos y despotricando ’Juramos por Dios Todopoderoso que nunca dejaremos de luchar tú “, después de una porción del soldado fue asesinado a puñaladas por dos hombres a sólo 200 metros de un cuartel del ejército.

El hombre puede ser visto y oído hablando  a la cámara. El vídeo llegó cuando  testigos aterrorizados vieron a los dos hombres baleados  por tiradores de policía después del ataque con machete en Woolwich, al sur-este de Londres.

Los dos hombres se cree que han esperado de alrededor de 20 minutos hasta que la Policía Metropolitana llegaron y trataron de atacarlos  a ellos – pero rápidamente fueron baleados por policías armados, entre ellos una mujer.( Y sew acabó su yijad)

Al parecer, gritaron “Allahu Akbar”, que significa “Dios es grande” en árabe, y trataron de filmar el ataque, dijo Nick Robinson editor político de la BBC.

Comisionado de la Policía Metropolitana Sir Bernard Hogan-Howe confirmó esta noche dos hombres habían sido detenidos y funcionarios de la unidad de lucha contra el terrorismo se conduce la investigación sobre el homicidio.

 

Impactante: Este exclusivo fija de un vídeo obtenido por ITV News muestra a un hombre con las manos ensangrentadas y cuchillos que llevan hablando de una cámara en Woolwich, al sur-este de Londres

Declaración: ITV News obtuvo imágenes de un hombre con las manos y cuchillos ensangrentados que habla a una cámara

Él dijo: “Es difícil comprender las escenas impactantes y horribles que hemos visto esta tarde en una calle muy transitada que los londinenses se ocupaban de sus días como normal. Hemos puesto en marcha una investigación de asesinato.

Theresa Que esta noche se llama a una reunión de emergencia Cobra del Gobierno comité en respuesta al machete y agresión con arma blanca en el hombre que llevaba un Help for Heroes T-shirt.

El ministro del Interior dijo que había sido informado sobre el asesinato del jefe del MI5 y la policía confirmaron más tarde que estaban tratando el incidente como un posible ataque terrorista.

 

La reunión Cobra se enteró de que la seguridad se ha reforzado en Woolwich cuarteles y aumentado en absoluto Londres cuarteles. También se dijo que hay fuertes indicios de que se trataba de un acto terrorista.

 

Sra. May dijo dijo: ‘¿Qué ha pasado hoy en Woolwich fue un ataque repugnante y bárbara. Este ataque fue un ataque a todo el mundo en el Reino Unido. Será condenado por personas de todas las comunidades.

“Hemos visto el terrorismo en las calles de Gran Bretaña antes, y siempre hemos mantenido firmes en su contra. Despreciables actos como estos no quedarán impunes “.

En la planta: Dos hombres fueron asesinados por francotiradores policiales después del ataque con machete en el sureste de Londres

Escena: Un hombre murió en el lugar aquí en John Wilson Street, al sur de Londres esta tarde, mientras que dos resultaron gravemente heridos

 

 Dos hombres fueron se apresuraron a hospital de esta tarde mientras que otro hombre murió luego de que aparentemente ser hackeado a muerte en Woolwich

Desde arriba: Este video grab de una emisión de noticias ITV muestra una vista aérea de la investigación de la escena

Investigaciones: Una tienda forense se erige cerca del lugar del ataque en Woolwich, al sureste de Londres

Sonda: funcionarios forenses Policía investigan un coche en la escena del crimen donde un hombre fue asesinado en Woolwich

Tributo: Flores se encuentran cerca de la escena del crimen donde un hombre fue asesinado en Woolwich, al sur-este de Londres

Mientras tanto, el primer ministro David Cameron canceló una reunión con el presidente francés, Francois Hollande para volver a Londres. Él dijo que Gran Bretaña ha enfrentado a ataques terroristas similares antes y ha añadido: ‘. Nunca doblar en la cara de ella’

“Hemos visto el terrorismo en las calles de Gran Bretaña antes, y siempre hemos mantenido firmes en su contra.Despreciables actos como estos no quedarán impunes “

 

 

En declaraciones a los que hacían la grabación de la escena, dice el sesino: “Me disculpo que las mujeres tenían que presenciar esto hoy, pero en nuestro país nuestras mujeres tienen que ver lo mismo.

“Ustedes nunca van a estar a salvo. Retiren su gobierno, que no se preocupn por ti.

 

En material obtenido por The Sun, que también se puede escuchar diciendo: ‘¿Crees que David Cameron va a quedar atrapados en la calle cuando empezamos a reventar  nuestras armas creesque los  políticos van a morir?

La gente de todo el país, cualquiera que sea el fondo que está, se unieron para condenar este ataque y vamos a estar juntos, como siempre lo hacemos, en nuestra respuesta.

Patrol: Un soldado armado hace guardia fuera de la Royal Artillery Barracks en Woolwich, al sur-este de Londres

Cerca de la escena: El Royal Artillery Barracks en Woolwich, al sur-este de Londres, en la foto después del ataque

Un portavoz del Palacio de Buckingham, dijo: “La Reina es, por supuesto, preocupada por el informe de un ataque en Woolwich el día de hoy. Su Majestad se mantiene informado.

El portavoz también confirmó la Reina visitará Troop Royal Horse Artillery del rey en Woolwich cuartel el 31 de mayo, que fue planeado antes del ataque de hoy.

“Nunca vamos a doblar en la cara del terrorismo ‘

El primer ministro David Cameron

Esta tarde MP de la zona, Nick Raynsford, dijo a BBC Radio 5 Live que creía que la víctima, un hombre de unos 20 años, era un soldado en servicio.

Se cree que el hombre que ha sido hackeado a muerte tras un accidente de coche. La escena del ataque se encuentra a sólo 200 metros de Woolwich Cuartel.

Sr. Raynsford dijo: “Creemos que un soldado en servicio era la víctima. No sabemos las circunstancias que rodearon el incidente. Lo que sí sabemos un número de las armas se han incautado.

“Ellos son un arma de fuego, varios cuchillos y un machete, al parecer. La policía tuvo claridad para tomar medidas con el fin de tratar de detener a estas personas “.

También le dijo a Channel 4 News: “Tengo entendido que este hombre era un soldado en servicio con base en el cuartel. Había estado de guardia en el centro de London y fue haciendo su camino de regreso a los cuarteles.

Investigación: Una ambulancia aérea se puede ver en la escena que está acordonada tras un soldado fue asesinado a machetazos por la tarde

Punta de prueba: Se cree El incidente para haber comenzado después de este coche se estrelló. El líquido puede ser visto que se ha filtrado desde el coche

 

Armas: Los expertos forenses bolsa hasta pruebas en el lugar que se cree que incluyen una serie de armas

Un comunicado del Consejo Musulmán de Gran Bretaña dijo que entiende que la víctima era un miembro de las Fuerzas Armadas.

Decía: “Este es un verdadero acto de barbarie que no tiene fundamento en el Islam y condenamos sin reservas este. Nuestros pensamientos están con la víctima y su familia.

“Somos conscientes de la víctima es un miembro en activo de las Fuerzas Armadas. Los musulmanes han servido en las Fuerzas Armadas de este país, con orgullo y con honor.

“Este ataque contra un miembro de las Fuerzas Armadas es deshonroso, y ninguna causa justifica el asesinato. Esta acción, sin duda, aumenta las tensiones en las calles del Reino Unido.(Ya van a salir los islamofobos)

“Este es un verdadero acto de barbarie que no tiene fundamento en el Islam(BLA; BLA; BLA) y ko condenamos sin reservas  ’

Consejo Musulmán de Gran Bretaña

“Hacemos un llamado a todas las comunidades, musulmanes y no musulmanes, se unan en solidaridad para asegurar las fuerzas del odio no prevaleceran.”

La policía  en la escena del advertíanque  pueden tener para llevar a cabo una explosión controlada en el coche de los atacantes ‘.

Un padre de tres hijos, quien se refirió a sí mismo sólo como Kwamu, dijo que dos agentes de la policía llegaron a su piso, en un edificio a pocos metros del ataque a John Wilson Road, a las 7 pm para decirle de  dejar su hogar.

Él dijo: ‘Ellos tocaron a mi puerta Hace alrededor de una hora, dos oficiales de policía. El agente de policía me dijo que mi familia yyo  salieramos. Dijo que piensa que podría haber una bomba en el coche.

“Yo estaba haciendo vistiendo a mis hijas dispuestos a salir a la calle, pero cuando bajé las escaleras a algunas personas de la cuadra me dijeron que la policía ahora quiere que nos quedemos dentro. Es muy aterrador. “

El Ministerio de Defensa dijo que estaba buscando urgentemente a los informes que el incidente que participan un soldado, pero no tenía más comentarios.

Killing: El ataque que sucedió sobre John Wilson Street, en Woolwich, al sur-al este Londres, este por la tarde, cerca de la cuartel militar

Sonda: cordón policial de las carreteras que rodean a un hombreque  fue asesinado en Woolwich, al sur de Londres, esta tarde

 

Militar: La víctima era un soldado que sirvió se cree  en el cercano cuartel de  Woolwich

Video de un helicóptero de noticias de televisión mostraron un gran número de armas que yacen en la calle tras el incidente. Un portavoz del Servicio de Ambulancias de Londres dijo que un hombre había muerto en la escena.

Un testigo que vio a un hombre brutalmente asesinado con un cuchillo de tipo machete y abandonado en una calle de noche espectacular reveló cómo él vio los dos atacantes que se comportaban como “animales enloquecidos.

El hombre, conocido sólo como James, dijo que él y su compañero vieron a dos hombres negrosque  atacan a un joven de edad en torno a 20 en un Help for Heroes T-shirt como si fuera “un pedazo de carne”.

Luchando contra las lágrimas, le dijo a Radio LBC: “Eran de acuchillar a  este pobre hombre, literalmente.Le estaban cortando, cortándolo. Estos dos chicos estaban enloquecidos. No eran más que animales.

“Lo arrastraron desde la acera, arrojaron su cuerpo en el medio de la carretera y  allí.

Dijo que después del ataque ‘horrendo’, los dos hombres,  estaban en pie alrededor, agitando cuchillos y una pistola, incluso pidiendo a la gente cerca para tomar fotos de ellos “como si quisieran estar en la televisión”.

‘Eran ajenos a todo, estaban más preocupados por tener su foto tomada, corriendo arriba y abajo de la carretera, dijo.

“No tenían intención de huir  o salir ni nada.En mi opinión, estaban esperando a que llegue la policía a disparos de la policía. Eso es lo único que se me ocurre. Es terrible lo que estaban haciendo con ese chico. “

Las mujeres se ven más adelante con valentía atendiendo al hombre tendido. El material parece haber sido tomado antes de cualquiera de los servicios de emergencia han llegado a la escena.

El hombre que filmó el video dijo a ITV News que el hombre ensangrentado, dijo que no estaba bajo amenaza, diciéndole: ‘No – está bien, sólo quiero hablar con usted. “

Dijo que tenía  un poco de miedo al principio, pero pronto se dio cuenta que no estaba en peligro.

Posteriormente imágenes también ha surgido de poco después la policía disparó a los dos hombres. Uno de los hombres puede ser visto tirado en el camino, mientras que el segundo está colocado el el pavimento.

Un testigo afirmó uno de los atacantes de los soldados fueron vistos la semana pasada predicando en Woolwich.

Jamie Francia, 29, un músico local, dijo: “Hablé con mi madre por teléfono y le mostré el video a través de Internet. Ella me dijo que ella reconoció a uno de los hombres con el cuchillo.

“Ella dijo que lo había visto la semana pasada predicación en el centro de Woolwich. Ella dijo que lo recuerda porque había estado muy enojado y decía todas estas cosas políticas.

Cameron dijo en Twitter que “el asesinato, en Woolwich es verdaderamente sorprendente – He pedido al Ministro del Interior para presidir una reunión de Cobra.

Help for Heroes, la organización benéfica cuya camiseta testigos dijeron que la víctima llevaba puesta, dijo: “Ayuda para los héroes se horroriza al saber que un hombre, que se cree ser un soldado en servicio, ha sido brutalmente asesinado en Woolwich hoy.

“Nos entristece oír desesperadamente de este ataque repugnante y ofrecer nuestros pensamientos y oraciones a su familia, colegas y amigos.”

El sitio web de la caridad se estrelló cuando los británicos hicieron cola para prometer su apoyo a la misma tras la muerte de Woolwich, pero estaba en marcha de nuevo poco después.

El líder laborista Ed Miliband, que está en  breve visita a Alemania para regresar al Reino Unido, dijo: “Este es un crimen atroz que realmente sorprenderá a todo el país. Todos mis pensamientos están con los familiares y amigos de la víctima.

“La gente de todo el país, cualquiera que sea el fondo en que está, se unieron para condenar este ataque y vamos a estar juntos, como siempre lo hacemos, en nuestra respuesta”

El viceprimer ministro Nick Clegg

‘El pueblo británico estan  horrorizados por lo que ha sucedido en Woolwich. Estarán unidos en la creencia de que este terror en nuestras calles no se deja reposar.

 
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329089/Woolwich-attack-Two-men-hack-soldier-wearing-Help-Heroes-T-shirt-death-machetes-suspected-terror-attack.html#ixzz2U3r4o5e1
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

 

Escenas en Siria. Aquelarre en el infierno

En  Alma. escenas muy fuertes

Por supuesto las Compañías petroleras estan haciendo grandes negocios. Recuerdas lo que era tener decencia? Pues ya no existe algo así

 

Las autoridades saudíes han ejecutado a cinco hombres y les colgaron en una barra horizontal entre dos grúas, con cuerdas atadas a la cintura para la vista del público.

STRANGLE EN MASA SE CUELGA EN ARABIA SAUDITA, a la izquierda en DISPLAY …….

Publicado el 21/05/2013 por KGS Tundra Tabloids

 

Arabia Saudita, un lugar donde todavía se puede visitar el siglo VII y no estar en un museo.

Estos no fueron colgados en el sentido tradicional de Occidente, tenían una cuerda atada alrededor del cuello y se les  levantó en el aire para estrangular lentamente a la muerte.

Arabia Saudita ejecuta a cinco hombres y se muestran sus cuerpos en exposición pública 

Las autoridades saudíes han ejecutado a cinco hombres y les colgaban de las grúas en la vista del público.

Los cinco hombres yemeníes se les dio la pena de muerte por asesinar saudí Ahmad Haroubi, a quien presuntamente golpearon y estrangularon. El motivo del asesinato no está claro.

El Ministerio del Interior dijo que los cinco hombres – identificados por el ministerio como Khaled, Adel y Qasim Sora, Saif Ali Al Sahari y Khaled Showie Al Sahari – También robaron tiendas después de formar una banda.

No está claro si los hombres fueron decapitados o fusilados como castigo por sus crímenes.

Tras su ejecución, los cuerpos de los cinco hombres fueron colgados en una barra horizontal entre dos grúas, con cuerdas atadas a la cintura. Un testigo que habló con la AFP dijo que los cuerpos fueron colgadas cerca de una universidad.

Más aquí . H / T: Vlad

Publicado en Arabia Saudita | 2 Comments

TÚNEZ Autoridades arrestan a la TETAS ACTIVISTA , AMINA TYLER …….

TÚNEZ Autoridades arrestan a la TETAS ACTIVISTA  AMINA TYLER …….

Publicado el 22/05/2013 por KGS Tundr Tabloids

Islam indignado, ¿dónde hemos oído eso antes?

En un mundo en el Oeste en realidad se puso de pie al Islam totalitario, como muchos lo hicieron durante la guerra fría hacia el imperio del mal de la Unión Soviética, los grupos de derechos humanos de todo tipo de todo el Occidente se clama por su liberación.

NOTA: El Islam es en sí, una gran indignación tras otra.

Al Arabiya con The Associated Press -

Después de meses de informes, pasando a la clandestinidad, la feminista tunecina , que provocó una tendencia a la “yihad en topless” se ha encontrado y detenido por las autoridades tunecinas a principios de esta semana y puede ser acusada de llevar a cabo “actos de provocación”.

Amina Tyler, 19, se encontró en medio de enfrentamientos con la policía de línea dura del grupo salafista Ansar al-Sharia en el centro de la ciudad tunecina de Kairouan el domingo.

Tyler previamente se describió a sí misma como un miembro del grupo feminista ucraniano Femen , que utiliza la desnudez en las protestas.

Los testigos dijeron que supuestamente había garabateado “Femen” en la pared cerca de la mezquita principal y puede haber tenido la intención de colgar una pancarta en el edificio antes de que una multitud furiosa se reunió y comenzó a gritarle que se fuera , según The Associated Press.

Vídeo publicado por el sitio en línea de noticias tunecina Nawaat muestra Tyler, con el pelo teñido de rubio, sosteniendo una bandera y está siendo quitada a empujones por la policía y puesto en una camioneta que los residentes la persiguieron.

Un residente local le grita a la cámara: “Ella nos deshonra. Vamos a proteger a nuestro pueblo, pero una chica sucia como ella no debería estar  entre nosotros “.

Mohammed Ali Aroui, el portavoz del Ministerio del Interior de Túnez, describió sus acciones como una provocación y dijo que estaba siendo investigado y puede ser cargada por su comportamiento el domingo. Agregó que entiende la airada reacción de los residentes locales a su apariencia.

Más información aquí.