Francia aplaza la entrega delos barcos Mistral a Rusia por la crisis de  Ucrania “hasta nuevo aviso”

25 de noviembre 2014 11:50: tiempo Publicado
tiempo Editado: 25 de noviembre 2014 22:44

LHD clase Mistral buque anfibio (AFP Photo)

LHD clase Mistral buque anfibio (AFP Photo)

1.1K5461

El presidente Francois Hollande ha decidido suspender la entrega del primer barco de la clase Mistral a Rusia “hasta nuevo aviso”, citando la situación en Ucrania como el motivo, los medios de comunicación informaron de una declaración Palacio del Elíseo.

 

“El Presidente de la República considera que la situación actual en el este de Ucrania todavía no permite la transferencia de los primeros barcos de tipo Mistral rusos a Rusia”, un comunicado del Elíseo dijo.

En este sentido, Francois Hollande consideró necesario posponer el nuevo objetivo de estudiar la solicitud de permiso para suministrar a Rusia con el primer buque Mistral, el comunicado informado.

LEER MÁS: ‘indignados’ sindicato francés insta a Hollande para honrar acuerdo Mistral, 2.500 puestos de trabajo en juego

El viceministro de Defensa ruso Yury Borisov dijo que esperará pacientemente para el cumplimiento del contrato, informa RIA Novosti.

Sin embargo, Rusia actuará “estrictamente de acuerdo con el contrato”, y demandará a Francia no solo por un el barco sino que se  entregaran todos, Borisov advirtió.

“Si [Francia] no entregará [Mistral], vamos a demandar e imponemos sanciones. El comportamiento de la parte rusa está estrictamente regulado por el contrato firmado”, explicó, citado por TASS.

Rusia no estará rogando a Francia por los barcos de la clase Mistral, el representante permanente de Rusia ante la UE, Vladimir Chizhov, dijo a Interfax. Advirtió que Francia se enfrentará a los altos costos si no cumple con su contrato.

“No vamos a pedir: sí – sí, no – no. Somos un país orgulloso, una gran potencia. Al final del día, vivíamos sin el ‘Mistral’ antes y continuaremos haciéndolo muy bien, por otra parte, sabemos cómo hacer que ellos ahora “, dijo Chizhov.

“Si esta es su decisión final, entonces yo creo que le va a costar Francia más que los Mistral [barcos] en sí mismos y más que la compensación que recibirá Rusia”, dijo, aludiendo al hecho de que los barcos de la clase Mistral de fabricación francesa son comprados por muchos otros países, y esta decisión afecta a la autoridad y el prestigio de Francia como socio.

Moscú ha prometido previamente para hacer reclamaciones económicas a Francia si el primero de los dos buques de guerra Mistral no se entrega a finales de noviembre. La advertencia se produjo a partir de una fuente de alto rango y se hizo público a principios de este mes por RIA Novosti.

“Nos estamos preparando para diferentes escenarios. Estamos a la espera hasta el final del mes [el cumplimiento de acuerdo Mistral], entonces vamos a hacer afirmaciones serias”, dijo la fuente bajo condición de anonimato.

LEER MÁS: Moscú para reclamar daños y perjuicios si Mistral barco no entregado a finales de noviembre – fuente

Francia ya perdió un plazo de mediados de noviembre para entregar el primero de los buques de asalto anfibio a Rusia.

El 16 de noviembre, una de las mayores federaciones sindicales de la Francia, Fuerza Obrera, pidió a París para cumplir con el acuerdo Mistral y entregar los dos buques de guerra a Rusia, si no 2.500 empleados de astilleros pueden perder sus puestos de trabajo.

Le Figaro informó que el sindicato expresó su “sorpresa e indignación” después de París desanime la entrega debido a la presión de los EE.UU. y la UE, que impuso varias olas de sanciones contra Moscú después de Crimea se unió a Rusia en medio de la crisis de Ucrania.

Rusia y Francia firmaron un € 1120 millones ($ 1,600,000,000) contrato por dos barcos de la clase Mistral en junio de 2011.

Bajo el acuerdo, Rusia estaba pendiente de recibir el primero de los dos buques de guerra, el de Vladivostok, el mes pasado, pero París se estancaron el envío.

Francia ha estado cayendo entre dos aguas, tratando de ganar tiempo por no romper el contrato en términos no ambiguos ni la entrega en él.

LEER MÁS: La OTAN no tiene dinero, capacidad de comprar a los buques de guerra Mistral con destino a Rusia – fuente

Tanto Washington como Bruselas han presionado a París en la suspensión del contrato por dos barcos Mistral – claramente como parte de una estrategia continua para presionar a Moscú con sanciones por su presunta participación en la crisis ucraniana.

Mientras tanto, Francia se enfrenta a una multa multimillonaria si no puede entregar, en los términos del contrato.

Ya en septiembre de varios cientos de manifestantes se reunieron en el oeste de Francia, en el puerto de Saint-Nazaire, para protestar contra la decisión del gobierno francés de suspender la entrega de un buque de guerra Mistral a Rusia.

Las personas reunidas por el Vladivostok atracado sostenían pancartas que decían: “Hollande quiere matar a Saint-Nazaire. Decimos no,” y “Vamos a entregar Mistral y proporcionar a nuestros ciudadanos con trabajo” y “Por la victoria de Mistral, por nuestra independencia. “

Olvídese de Ferguson, a 244 adolescentes se les han disparado en Chicago Desde que Michael Brown Falleció

Olvídese de Ferguson, a 244 adolescentes se les han disparado en Chicago Desde que Michael Brown Falleció

Foto de Tyler Durden

Si bien los acontecimientos abajo en Ferguson juegan fuera, de vuelta en Chicago, HeyJackass informa que la misma mierda vieja continúa día tras día con ni esta boca es mía . En los 107 días oficial desde Darren Wilson disparó y mató a 18 años de edad Michael Brown – 24:03, Sábado, 09 de agosto – el siguiente estupidez ha tenido lugar en Chicago:

  • 155 homicidios (74% varones negros)
  • 725 tiro y heridos
  • Seis niños (6) 18 años muerto: Kawantis Montgomery, Kamaal Burton, de Tony McIntos, Alexandra Burgos, Rayvon Pequeños, Johnathan Cartwright
  • 59 18 años disparó y heridos
  • 29 adolescentes (13 a 19) muertos
  • 244 adolescentes (13 a 19) herido de bala
  • 10 disparo (5 muertos) por el CPD

Brutal, pero increíblemente estúpido y absurdo por decir lo menos.

 

 

Entonces, ¿qué es lo queno  tienen estas estadísticas que no ha causado que la gente pierda su mierda colectiva?

Después de todo, ha habido un montón de oportunidades para marchar, cantar, tirar mierda, romper cosas, llegar a un hashtag, etc … en los últimos meses, no sólo en Chicago, sino en todo el país. Entonces, ¿dónde está la prensa nacional? Las noticias por cable cabezas parlantes? La carrera Pimpin ‘súper dúo de Jesse y Al? Los agitadores profesionales y guerreros de justicia social? Los políticos que explotan? Casi 900 tiroteos y homicidios en los últimos tres meses y no uno es digno de su atención.

Alguien de “alrededor de estas piezas una vez dijo “nunca dejar perder una crisis”. Al parecer, estas estadísticas no están suficientemente aptas para la crisis .

* * *

Haga clic aquí para ver desglose completo Chicago

 

Qué hay detrás de este cambio mundial de roles? Rusia /EEUU, pro Islam/ anti Islam etc.?

¿Está Rusia Banning Islam? »

por
Vladimir PutinRusia parece estar tomando mueve serias para combatir la “radicalización” de los musulmanes dentro de sus fronteras.Recientes pro-islámicosinformes se quejan de queen  Rusia está la prohibición de la ley islámica del  hijab-el tocado islámico exige que las mujeres musulmanas a desgaste y, quizás aún más decisiva, escrituras islámicas clave, por el cargo de que incitan al terrorismo.

En palabras del sitio de noticias árabe  Elaph , “Rusia está siendo testigo de una guerra implacable contra el hijab. Comenzó de forma limitada, pero ha crecido en fuerza, lo que provocó gran preocupación entre los musulmanes de Rusia. “

El informe continúa diciendo que las mujeres que usan el hijab están siendo “acosados”, especialmente en las “grandes ciudades”; que están encontrando dificultades para obtener puestos de trabajo y que son “sujetos a situaciones embarazosas en las zonas comunes y el transporte. La situación ha llegado a tal punto que incluso las instituciones educativas, incluidas las universidades, tienen decretos que prohíben el uso del hijab en conjunto “.

Pirogov ruso de la Universidad Nacional de Investigación Médica de Moscú aparece mencionada como una de las escuelas para prohibir la colocación de la hijab en sus instalaciones, en concreto, en septiembre pasado (el New York Times  se lamentaba  una instancia anterior de sentimiento anti-hijab en 2013).

Si bien este movimiento contra el hiyab puede aparecer como discriminatoria contra la libertad religiosa, la otra cara de todo esto, lo que tal vez Rusia, con su población musulmana significativa es consciente de es que, siempre que prolifera el hijab islámico, también lo hace la supremacía islámica y el terrorismo. Tawfik Hamid, un ex yihadista islámico aspirante, dice que “la proliferación de la hijab está fuertemente correlacionado con el aumento de terrorismo …. El terrorismo se convirtió en mucho más frecuente en las sociedades tales como Indonesia, Egipto, Argelia y el Reino Unido después de que el hijab hizo frecuente entre las mujeres musulmanas que viven en esas comunidades “.

La razón de esta correlación es clara: estricta de la Sharia islámica ordena la yihad (“terrorismo”) contra los infieles del mismo modo que los comandos de las mujeres musulmanas a ponerse el hiyab. La adhesión a la Sharia también lo hará el otro siga naturalmente Cuando uno prolifera-evidenciando.

Pero la creciente lista de libros islámicos de Rusia de ser prohibido por el cargo que incitan al terrorismo es tal vez más importante. Elaph continúa: “Este movimiento [prohibición del hiyab] coincide con un creciente número de libros religiosos para  ser prohibidos, con decenas de ellos se colocan en la lista de terroristas, incluyendo Sahih Bukhari y numerosos folletos que contienen versos del Corán y dichos del profeta “.

Según distrito Apastovsk fiscales RT, Sahih Bukhari está en la mira porque promueve “la exclusividad de una de las religiones del mundo”, es decir, el Islam, o, en palabras de un asistente principal del fiscal de Tatarstán Ruslan Galliev, promueve “un militante Islam “, que” despierta étnica, la enemistad religiosa “.

Esto es significativo. Mientras que uno puede esperar libros y tratados escritos por los gustos de al-Qaeda o el Estado Islámico de hoy en día para ser prohibidos, Sahih Bukhari, compilada en el 9 º siglo, es fundamental para el Islam sunita (es decir, el 90 por ciento de los musulmanes del mundo ). De hecho, el libro de nueve volúmenes se ve a menudo como el segundo en importancia después del propio Corán y contiene los dichos más auténticos atribuidos al profeta musulmán Mahoma.

Y, sin embargo, que esta importante escritura promueve la “exclusividad”, es decir, la supremacía y “despierta étnica, la enemistad religiosa”, es decir, el “terrorismo” no -debería puede perder en cualquier persona.Los siguientes pocas declaraciones contenidas en Sahih Bukhari y atribuidos al profeta del Islam hablan por sí mismos. Muhammad dijo:

• “He sido enviado con las expresiones más cortas que llevan los significados más amplios [ tawriya , engaño islámica], y se me ha hecho victorioso de terror (fundido en los corazones de los enemigos). “

• “El que cambió de religión islámica [” apóstatas “], y luego matarlo . “

• En los últimos tiempos, una “piedra dirá: ‘¡Oh musulmanes! Hay un Judio detrás de mí; mátalo! ‘”

• ” Se me ha ordenado (por Alá) para luchar contra la gente hasta que testifiquen que nadie tiene derecho a ser adorado sino Alá y que Muhammad es el Apóstol de Alá, y ofrecer las oraciones perfectamente y dan el azaque “[es decir, hasta que se convierten en musulmanes practicantes] “.

Al parecer, los rusos son conscientes de que este tipo de afirmaciones, ya sea que vienen de tal o cual yihadista o del Profeta Muhammad-son suficientes para incitar al caos en su suelo. De hecho, los escritos “terroristas” de grupos de la yihad islámica día moderno están infundidas con y en base a los textos intolerantes que se encuentran en las escrituras islámicas como Sahih Bukhari.

Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿qué pasa con el Corán? Puede también ser prohibido por las mismas razones? Después de todo, el número uno libro sagrado del Islam también está repleta de llamadas a la violencia y el terrorismo contra los infieles. Corán 8:12 es uno de muchos ejemplos: Allah declara “yo arrojaré el terror en los corazones de los incrédulos, para golpear [ellos] sobre los cuellos”, es decir, decapitar a ellos, ya que el Estado islámico se ha haciendo- mientras que cita el Corán .

En cualquier caso, de vuelta en La La Land, lejos de prohibir los textos islámicos que incitan a la violencia y el terrorismo, Barack Hussein Obama ha  prohibido a las comunidades de inteligencia de Estados Unidos de realizar cualquier conexión islámica con el terrorismo islámico . En otras palabras, los musulmanes son libres de ser incitados por el Islam de escrituras con mensajes generando cosas como decapitaciones y ataques jihad  en América. La única prohibición recae sobre aquellos que se atreven a conectar esos actos a los textos fundamentales del Islam que inspiran tan claramente.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov yGUSTARIA en Facebook.

De Irán no de China

Caroline Glick es el director del David Horowitz  Proyecto de Seguridad de Israel Libertad del Centro y  el editor colaborador senior de The Jerusalem Post . Para obtener más información sobre el trabajo de la señora Glick, visite  carolineglick.com

 

iraní-manifestantes-queman-us-flag-durante-protesta-TeheránPublicado originalmente por elJerusalem Post

El gobierno de Obama nunca abandonará su cortejo de Irán.En vísperas de la ampliación del plazo de las conversaciones a seis bandas lideradas por Estados Unidos con Irán en relación con el programa de armas nucleares de Teherán ilícitas, la única cosa que es absolutamente claro es que cortejar a Irán es la pieza central de la política de Oriente Medio del presidente estadounidense, Barack Obama. Pase lo que pase en Ginebra, este no va a cambiar.

Para que quede claro, Obama no trata de comprobar el ascenso de Irán a la hegemonía regional apaciguandole. Ninguna de las acciones que ha tomado hasta la fecha con respecto a Irán pueden ser interpretadas como posibles por verificar o contener a Irán.

Su objetivo es cultivar una alianza de Estados Unidos con Irán. Como Obama ve las cosas, Irán para él es lo que China era para el entonces presidente de Estados Unidos Richard Nixon. Nixon no normalizaba relaciones de Estados Unidos con la República Popular de China con el fin de perjudicar a los comunistas chinos. Y Obama no está cortejando revolucionarios islámicos de Irán con el fin de hacerles daño.

Por desgracia para el mundo, China no es una analogía relevante para Irán.Nixon trató de desarrollar lazos con Pekín porque quería curiosear a  los chinos fuera de la órbita soviética. Cortejar a  China significaba dañar Moscú y Moscú era  como el mayor enemigo de los EE.UU..

No hay un Moscú que se debilitó por el empoderamiento de Teherán por los EE.UU.. Las únicas partes directa e inmediatamente perjudicados por la política de cortejar a Irán de Obama son los aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente. E acuerdo de apaciguamiento de los aliados con los nazis en 1938 tenía tres víctimas:. Checoslovaquia, el resto de Europa, y el resto del mundo
La política de Obama de cortejar a Irán ,también tiene tres víctimas: Israel, los estados árabes sunitas, y el resto del mundo.

La iniciación de las conversaciones nucleares  con Irán de Obama dañan a Israel porque las conversaciones facilitan el programa nuclear de Irán. Es decir, Obama está permitiendo a Irán  desarrollar los medios para atacar a Israel con armas nucleares.

De acuerdo con informes de prensa sobre el contenido de las negociaciones, los EE.UU. ya han abandonado sus principales líneas rojas. Ha abandonado su demanda de que Irán desmantele sus centrífugas. La semana pasada los EE.UU. estuvieron supuestamente a punto de abandonar su demanda de transparencia de Irán ante la Agencia Internacional de Energía Atómica en relación con su labor anterior en el desarrollo de la bomba atómica.

En otras palabras, el acuerdo que  los EE.UU.  espera concluir esta semana con Irán, y ahora seguir negociando el próximo mes, no toma ninguna medida seria para reducir el progreso de Irán en el desarrollo de armas nucleares.

Y a cambio de no tomar ninguna medida para restringir su progreso nuclear, aumentan las demandas Irán y probablemente recibirá una derogación completa de la unión de  sanciones económicas del Consejo de Seguridad de la ONU contra ella . Se aprobaron esas sanciones en respuesta al progreso nuclear ilícito de Irán. El acuerdo que  los EE.UU. está ahora dispuesto a firmar hace que el programa nuclear de Iránsea  legítimo.

Luego están el resto de los estados de la región. Los sauditas y sus hermanos sunitas no son sólo los checos. Son Polonia, Bélgica Francia y Holanda. Al igual que los nazis y los Estados europeos a finales de 1938, Irán amenaza a todos los estados sunitas en la región.

A medida que los estadounidenses han participado en las negociaciones nucleares obsesivo-compulsivas con Irán, los iraníes han dividido su atención entre el desarrollo nuclear y la expansión regional. En septiembre se hicieron cargo de Yemen.

La milicia Houthi en el norte del Yemen se hizo cargo de la capital de Yemen, Saná ese mes. El Houthi son chiítas, y están para Yemen como la libanesa chiíta apoderada por  Irán el  Hezbolá es al Líbano. Los huthis, que ya son una fuerza importante en las fuerzas armadas yemeníes formados en Estados Unidos, están exigiendo el control sobre ellos.

Además de toma de posesión de su apoderado de Yemen, como analista de Medio Oriente, Tony Badran informó a principios de este mes, el liderazgo iraní quiere orquestar una importante campaña de información para presentarse como la potencia hegemónica regional a los actores regionales.

El Cuerpo de Guardias Revolucionarios iraní , el Comandante Qassem Soleimani se  ha sacado su foto con peshmerga kurda en Irak, así como con las fuerzas militares regulares iraquíes. El jefe de seguridad de Irán, Ali Shamkhani fue al Líbano a finales de septiembre y se ofreció a armar las Fuerzas Armadas del Líbano.

Para Irán, estas sesiones de fotografía y visitas son la señal -de que  es el nuevo jefe de la región. Yemen comparte 1.700 kilometros de  frontera con Arabia Saudita.

Los huthis ya se enfrentaron en una guerra fronteriza con Arabia Saudita en 2009. el control del satélite iraní sobre gran parte de la frontera hoy es una clara amenaza a la soberanía de  Arabia. En vista de los estrechos vínculos de los huthis han pasado la última década con el cultivo de la minoría chií de Arabia Saudí, también es una amenaza para la estabilidad política interna del reino. (1)

A medida que el gobierno de Obama ha borrado la línea roja después de la línea roja en la nuclear charla y unilateral con Hamas y la Hermandad Musulmana y otros aliados suníes iraníes contra aliados de Estados Unidos, los líderes de Irán se han enorgullecido de que su hegemonía sobre Yemen eleva a cuatro el número de estados árabes bajo su dominio, esa lista incluyendo a Irak, Siria y Líbano.

El  control de Irán sobre Yemen es una amenaza directa a la economía mundial.Antes de que los huthis marcharon en Sana’a, Irán fue capaz de amenazar a los mercados mundiales de petróleo con su soberanía sobre el Estrecho de Ormuz, que controla el tráfico naval entre el Mar Rojo y el Océano Índico.Con el puerto de Adén, Irán también controlará el tráfico marítimo entre el Golfo Pérsico y el Océano Índico.

Es cierto que un aumento masivo de las ventas de petróleo de Estados Unidos debido a su desarrollo de petróleo de esquisto reducirán algunas de las potencia de Oriente Medio para dictar los precios del petróleo. Pero las ventas de petróleo de Oriente Medio todavía constituyen el 40 por ciento del mercado mundial y seguirán siendo una fuerza masiva de la economía mundial en los próximos años. A medida que sea  la fuerza que controla el flujo de ese petróleo, Irán ejercerá influencia enorme sobre la economía global.

A esto se añade el hecho de que el Hezbolá de Irán tiene células durmientes en cada ciudad importante en Europa y en varios centros de operaciones en América del Norte, y que Irán tiene estratégicas alianzas con Venezuela y Nicaragua, un Irán con armas nucleares que ejercen control hegemónico sobre el Medio Oriente y sus exportaciones de petróleo se convierte en un peligro estratégico para la economía mundial y la seguridad mundial.

Uno de los muchos aspectos de recaudación  del cortejo de Irán por Obama es que no está vinculado a un retiro de Estados Unidos de la región.Los EE.UU. no se estan retirando.

Obama ha ordenado cientos de ataques aéreos contra objetivos estatales islámicos hasta la fecha, y más, sin duda, van a seguir. Los EE.UU. participaron en el derrocamiento de la OTAN del líder libio Muammar Gaddafi. El Poder de Estados Unidos sigue siendo un factor importante en los asuntos regionales, y Obama no ha renunciado a usarlo durante su mandato en el cargo.

El problema es que en todos los casos, su uso del poder de Estados Unidos ha ayudado a Irán más de lo que ha ayudado a los aliados de EEUU. Y en el caso de Libia, el poder de Estados Unidos ha amenazado directamente aliados de Estados Unidos dando el poder para al-Qaida y sus asociados.

Con el auge de la China de hoy, algunos analistas estadounidenses cuestionan la sabiduría de apertura de Nixon a Pekín.

Pero hay poco argumento de que su de Gambito con China causó daños estratégicos para la Unión Soviética y contribuyó a la victoria de Estados Unidos en la Guerra Fría.

No sólo la apertura a Irán de Obama no redundará en beneficio de los EE.UU. en el corto plazo. Su resultado inevitable será una década o más de mayores y menores guerras regionales y la inestabilidad crónica, con el Irán con armas nucleares que amenazan la supervivencia de todos los aliados regionales de Estados Unidos. También dará lugar a perturbaciones en la economía global y expandir masivamente un poder coercitivo directo de Irán desde  la palabra como en el  todo.

No sólo no  es Obama  Nixon, en comparación con él sino que  Neville Chamberlain se ve como una falla menor, casi insignificante.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov yGUSTARIA en Facebook.

Hagel cae

Hagel cae

Robert Spencer es el director de Jihad Watch y autor de los best-sellers del New York Times La Guía políticamente incorrecta del islam (y las Cruzadas) y La verdad sobre Mahoma . Su último libro, Invierno Árabe llega a Estados Unidos: La verdad sobre la guerra Estamos en , ya está disponible.

 

gty_chuck_hagel_obama_wy_141124_4x3_992Chuck Hagel está fuera del Departamento de Defensa, y un funcionario de la administración explicó que era porque “el próximo par de años iba a exigir un tipo diferente de enfoque” – al parecer, uno que no arrojara una luz tan brillante en la ruina humeante que es la política exterior de Barack Obama.

Hagel pudo haber sellado su suerte la semana pasada, cuando Charlie Rose le preguntó en una entrevista sobre la decadencia de los militares estadounidenses. “Estoy preocupado por eso”, respondió con franqueza  inesperada “ésto me ocupa Chairman Dempsey  es ,el jefe líder como  cada líder de esta institución” – como Bryan Preston de PJ Media ha señalado , que tal vez deliberadamente dejó a Obama y Joe Biden fuera de esta lista de funcionarios competentes.

Pero, ¿quién es el individuo más responsable de la disminución de los militares? Hagel debía saber la respuesta a esa pregunta cuando añadió: “La principal responsabilidad de cualquier líder es preparar a la institución para el futuro. Si no lo hace, ha fracasado. No me importa lo bueno que eres, lo listo que eres,en  alguna parte de su trabajo. Si no te preparas su institución, has fracasado “.

¿Acaso Obama tomará como una referencia a sus recortes de defensa pronunciados en un momento en que el mundo está en llamas? ¿O es que se opone a las relaciones sorprendentemente cordiales de Hagel con los funcionarios israelíes?

Puede que nunca sepamos cuál es la verdadera historia . Puede ser que Obama eligió Hagel, el único republicano en su equipo de seguridad nacional, para ser el uno que llevara la culpa por su espectacular error de juicio del Estado Islámico, que fue  famosamente despedido  en enero de 2014 como en el  “equipo de JV.”

¿Acaso Chuck Hagel susurró esa analogía notoria en el oído de Obama?

O tal vez Hagel quizo  caminar por la plancha de la insistencia de Obama al referirse a los terroristas de la yihad en Siria como “moderados examinados.” “Tenemos un Ejército Libre de Siria y una oposición moderada que constantemente hemos estado trabajando y a la que hemos examinado”,dijo Obama en septiembre de 2014. ¿Qué estaba trabajando con ellos y para qué?Para conseguir que se peleen con el Estado islámico. Sin embargo, mucho antes de que, en julio de 2013, los combatientes del Ejército Libre de Siria entraran en la aldea cristiana de Oum Sharshouh y comenzaron a quemar casas y aterrorizar a la población, obligando a 250 familias cristianas a huir de la zona.

Esto no fue un incidente aislado. Digno News informó que tan sólo dos días después, los rebeldes del Ejército Libre de Siria fueron  “dirigidos a los residentes de al-Duwayr / Douar, un pueblo cristiano cerca de la ciudad de Homs y cerca de la frontera de Siria con Líbano … .Alrededor 350 militantes armados fuerza entraron en las casas de familias cristianas que estaban todos en las redadas que en la plaza principal del pueblo y luego ejecutados sumariamente “.

Luego, en septiembre de 2013, un día después que el secretario de Estado John Kerry elogió el Ejército Libre de Siria como “una verdadera oposición moderada”, la FSA llegó a la Internet para publicar videos de su ataque a la antigua ciudad cristiana siria de Maaloula, uno de los pocos lugares donde el arameo, la lengua de Jesús, todavía se habla.

ahora los ataques aéreos estadounidenses contra el Estado islámico según los informes están siendo utilizados por los combatientes de la FSA como pretexto para unirse al Estado islámico. Si esto es cierto, nunca iban a luchar contra el Estado islámico, y nunca fueron “moderados vetados”. La estrategia entera de Obama en Siria se basa en la fantasía.

¿Eso es culpa de Hagel?

Es noviembre de 2014. es   extraordinariamente difícil, si no imposible, para Obama en esta fecha tardía para culpar a George W. Bush por sus desastres de política exterior. Otra cabeza de turco había que encontrar. Hagel, con sus relaciones inesperadamente cálidas con Israel (en agudo contraste con la frialdad entre funcionarios israelíes y Barack Obama y John Kerry) ysu  preocupación por el destripamiento de los militares cuando la jihad ruge con más violencia que nunca y el equipo JV controla una extensión de tierras más grande que Gran Bretaña, fue la lógica suplente. Él es aún un republicano!

Y por lo que se ha ido por el Departamento de Defensa, tan pronto como Obama se asoma a su pandilla de aduladores y elige uno de ellos por una gran promoción. Probablemente junto con Hagel vendran  obstáculos que aún impidan un escalofrío cada vez mayor con Israel, y cualquier murmullo de disentir del loco plan de Obama de la demolición de los militares a la vez que la espera para contener el Estado Islámico, el Ébola, y una serie de otras amenazas.

Los tiempos son difíciles cuando Chuck Hagel nos  parece una voz de la política exterior pro estadounidense razonable. Y los tiempos son de hecho muy difícil, y a punto de conseguirse mucho más dificiles.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov yGUSTARIA en Facebook.

Es interesante ver como ha cambiado la opinión sobre Hagel aquí coloco algunos post anteriores cuando se discutía su nombramiento, de ser un monstruo comunista antisemita ha pasado a ser un critico moderado y amgo de Israel?

Qué nos quieren vender?

Articulos relacinados:

 

http://yahel.wordpress.com/2012/12/19/justo-lo-que-estaba-pensando-judios-americanos-70-que-votaron-por-obama-dos-veces-se-merecen-un-secretario-de-defensa-como-chuck-hagel/

http://yahel.wordpress.com/2013/01/13/hagel-no-solo-tiene-problema-con-los-judios-sino-tambien-con-los-armenios-eso-del-genocidio-le-molesta-y-lo-quiere-hacer-pasar-a-la-historia/

http://yahel.wordpress.com/2013/01/14/chuck-hagel-es-el-antiamericanismo-estupido/

http://yahel.wordpress.com/2013/01/29/usa-cristianos-unidos-por-israel-en-lucha-contra-la-nominacion-de-hagel-obama-y-lenin/

http://yahel.wordpress.com/2013/02/01/como-era-de-suponer-hagel-no-sera-confirmado-la-pregunta-es-cual-sera-el-real-candidato-de-obama/

http://yahel.wordpress.com/2013/01/30/por-que-obama-escogio-a-hagel/

http://yahel.wordpress.com/2013/02/15/los-legisladores-republicanos-impidieron-el-nombramiento-del-ex-senador-chuck-hagel-como-secretario-de-defensa/

http://yahel.wordpress.com/2013/02/27/el-teatro-se-acabo-hagel-confirmado-como-era-de-predecir/

Excremento explosivo derriba un edificio en China, 15 lesionados

Excremento explosivo  derriba un edificio en China, 15 lesionados

Foto de Tyler Durden

A pesar de los mejores esfuerzos de los planificadores centrales,la  mierda todavía sucede (incluso en China). En una historia Onion-esque’ story “, China.org reporta que un pozo negro lleno de excrementos explotó en una ciudad del centro de China, hiriendo a 15 residentes y derribando un edificio el sábado, dijo la policía. Pero este no es el único evento de excrementos-mortales  en China …

 

 

 

Como informa China.org,

Un pozo negro lleno de excrementos explotó en una ciudad del centro de China, hiriendo a 15 residentes y derribando un edificio el sábado, según dijo la policía.

 

La policía de la ciudad de Zhangjiajie, provincia de Hunan, creía que era un accidente, cuando un hombre de apellido Ding estaba quemando los residuos fuera de su casa en ruinas y cerca del pozo negro alrededor de las 17:00 horas.

 

La policía dijo que el fuego encendió el metano emanado de la fosa y causó la explosión. La casa había sido abandonada desde el 2006.

 

La explosión ocurrió en la comunidad Dayongqiao de Yongding District. Un edificio residencial se derrumbó, y otros cuatro resultaron dañados.

 

Los heridos han sido hospitalizados. Los residentes locales se han desenvuelto correctamente.

Pero, eso no es la única historia mierda de China. Como informa AFP,

En otro incidente relacionado con excrementos, un hombre y su madre murieron intentando recuperar el nuevo teléfono móvil de su esposa – vale 2.000 yuanes ($ 320) – de un tanque séptico inodoro, según informes en mayo.

 

El hombre saltó para tratar de localizar el teléfono, pero fue vencido por los humos y se desmayó, según Dahe, un portal web dirigido por el gobierno provincial en la provincia central de Henan.

* * *

Los Chinos inventaron la polvora y gracias a su descubrimiento las guerras fueron cada vez mas calientes, quizas ahora descubran en los excrementos un nuevo recurso bélico, sería tambien útil para el reciclje…