La estrategia del Pentágono para la dominación del mundo: Dominación de Espectro Completo, de Asia a África

 

La actual política espacial militar de Estados Unidos se orienta principalmente hacia dos países, China y Rusia.

En mayo del 2000, el Washington Post publicó un artículo titulado ““For Pentagon, Asia Moving to Forefront.” El artículo afirmaba que, “El Pentágono está mirando a Asia como el escenario más probable para el futuro conflicto militar, o al menos la competencia.” El artículo dijo que los EE.UU. querían duplicar su presencia militar en la región y esencialmente intentar gestionar a  China.

Misiles de Defensa Personal-Cómo-se-lo haría-trabajoSistema de misiles del Pentágono.

El Pentágono se ha convertido en el servicio de extracción de recursos primarios para el capital corporativo. Tanto si se trata de petróleo del Mar Caspio y el gas natural, los minerales de tierras raras que se encuentran en África, los yacimientos de petróleo de Libia, o el petróleo venezolano, cada vez más alta tecnología militar de los EE.UU. está en el caso.

El ex consejero de Seguridad Nacional del presidente Obama, el general James Jones había servido previamente como el Comandante Supremo Aliado de la OTAN. En 2006, el general Jones le dijo a los medios de comunicación,

“La OTAN está desarrollando un plan especial para proteger los campos de petróleo y gas en la región [del Mar Caspio] …. Nuestro objetivo estratégico es ampliar a Europa del Este y África “.

En un informe cuatrienal Estrategia Nacional de Inteligencia pasado, el ex director estadounidense de Inteligencia Nacional Dennis Blair dijo que Rusia “puede seguir buscando vías para reafirmar poder e influencia de maneras que nos complican los intereses … [y] China compite por los mismos recursos de los Estados Unidos , y está en el proceso de modernización de sus fuerzas armadas con rapidez “.

El uso de la OTAN como una herramienta militar, los EE.UU. está ahora rodeando Rusia y fácilmente arrastrado la alianza supuestamente-europea basada en la guerra de Afganistán y el ataque a Libia. Los EE.UU. estan recurriendo a la OTAN en una alianza militar global, incluso para ser utilizado en la región de Asia-Pacífico.

ENERGÍA Y MISILES OFENSA

A mediados de marzo de 2009 la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono (MDA) celebró una conferencia en Washington. En esa reunión el senador Carl Levin (D-MI) declaró: “La defensa antimisiles es un elemento importante de la defensa de nuestra nación. Por ejemplo, es una alta prioridad al campo defensas eficaces para nuestras fuerzas de avanzada desplegadas contra los cientos de misiles de corto y mediano alcance existentes “.

patriota

Misiles Patriot.

El gobierno de Obama está actualmente implementando sistemas de “defensa antimisiles” (MD) en Turquía, Rumania, Polonia y en los destructores de la Armada que recibe el Mar Negro. El nudo militar de la OTAN se está apretando  alrededor de Rusia.

Rusia tiene las mayores reservas mundiales de gas natural y suministros significativos de petróleo. Los EE.UU. han construido recientemente bases militares en Rumania y Bulgaria, y pronto estaremos agregando más en Albania. La OTAN se ha expandido hacia el este en Letonia, Lituania y Estonia, justo en la frontera de Rusia. Georgia, Ucrania, Suecia y Finlandia también están en la lista para ser miembros de la OTAN .

Un periodista indo observa,

“El arco de cerco de Rusia se fortaleció. Lazos de la OTAN facilitan el despliegue [eventual] del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Georgia. Los EE.UU. apuntan a tener una cadena de países vinculados a “asociaciones” con la OTAN llevadas a su sistema de defensa de misiles – que se extiende desde sus aliados en el Báltico a los de Europa Central. El objetivo último de la presente es para neutralizar la capacidad estratégica de Rusia y China y para establecer su superioridad nuclear. El documento de la Estrategia Nacional de Defensa, emitido por el Pentágono el 31 de julio de 2008, retrata la percepción de Washington de una Rusia resurgente y un ascenso de China como adversarios potenciales “.

Así como hemos visto la balcanización de Yugoslavia, Libia e Irak por EE.UU. y la OTAN parece que la misma estrategia se ha desarrollado para Rusia. Continuando con el cerco militar de la OTAN de Rusia el plan parece ser dibujar Moscú en un atolladero militar en Ucrania, lo cual debilitará esa nación. La Rand Corporation tiene estudios que requieren la desintegración de Rusia en muchos pedazos más pequeños, dando así las corporaciones occidentales un mejor acceso a la amplia base de recursos disponibles allí.

El reciente anuncio de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) que han creado un banco de desarrollo internacional de US $ 100 mil millones para rivalizar con el FMI y el Banco Mundial ha enfurecido a los gobiernos controlados corporativos occidentales que no quieren ningún desafío a su gestión de la economía global. Directamente después del anuncio BRICS fuimos testigos de una escalada de los EE.UU. y la OTAN financiando y dirigiendo la  guerra civil en Ucrania.

El gobierno de Harper recomienda ahora que Canadá se unen al programa de defensa de misiles de Estados Unidos. Corporaciones militares canadienses están locos por abrir las compuertas al tesoro nacional – los beneficios de una asociación juvenil con los EE.UU. en la carrera de armamentos en el espacio son demasiado como para dejarla pasar. Pero primero más recortes deben hacerse con el programa nacional de salud de Canadá y otros programas de bienestar social valiosos. En los EE.UU. el complejo militar-industrial se ha centrado en los “programas de ayuda social” – el Seguro Social, Medicare, Medicaid y lo que queda de “bienestar” para desfinanciamiento para ayudar a pagar la agenda de la tecnología espacial militar cara.

Canadá también ha llevado a cabo la construcción de “buques de combate armados” en el astillero de Irving en Halifax. Este programa de $ 25 mil millones, la apropiación militar más grande en la historia de Canadá, con el apoyo de todos los partidos políticos en el país. ¿Por qué Canadá necesita un programa de construcción de buques de guerra monumental ?

PAPEL EN EXPANSIÓN DE LA MARINA DE GUERRA

Como se derrite el hielo en el Ártico, la Marina de EE.UU. anticipa que tendrá que aumentar su presencia en la región para “proteger a los buques”. En los últimos 25 años, el Ártico se ha visto una reducción del 40% en el hielo como consecuencia del calentamiento global. El senador independiente Angus King de Maine, escribió recientemente “las reservas de gas y petróleo que antes eran inaccesibles” pronto estará disponible para la extracción. La primavera pasada, el senador King tomó un paseo en un submarino nuclear de Estados Unidos bajo el hielo del Ártico.También a lo largo para el paseo era almirante Jonathan Greenert, el jefe de operaciones navales, quien le dijo al New York Times: “Tenemos que estar seguros de que nuestros sensores, armas y personas son competentes en esta parte del mundo”, de manera que podamos “poseer el dominio submarino y llegar a ninguna parte allí.”

égida

Un nuevo informe de la marina de guerra llamado “US Navy Ártico Hoja de ruta: 2014-2030″, establece: “. Hielo en el Ártico ha estado retrocediendo más rápido de lo que pensábamos … y ofrece un aumento de la actividad” La región del Ártico tiene una gran cantidad de combustibles fósiles no descubiertos y recursos naturales, incluyendo un estimado de 90 mil millones de barriles de petróleo, 1.669 billones de pies cúbicos de gas natural y 44 millones de barriles de líquidos de gas natural, dice la hoja de ruta.

El informe advierte que la Armada se enfrentará a graves problemas logísticos y tendrá que examinar formas de distribuir combustible en la región de “plataformas aéreas y de superficie”. Se necesitarán bases operativas para albergar personal militar desplegado. Se necesitarán alianzas con naciones que bordean el Ártico y más buques de guerra para garantizar que los recursos submarinos se mantienen en manos de EE.UU. y la OTAN y lejos de competidores como Rusia.

La secretaria de Estado de Guerra Chuck Hagel afirmó a finales de 2013 que, “Al tomar ventaja de las oportunidades de capacitación multilaterales con socios en la región, vamos a mejorar nuestra experiencia operativa en climas fríos, y fortalecer nuestros lazos de militares a militares con otras naciones del Ártico. “

PAZ echando por tierra

El presidente Obama ha hecho en el pasado un llamado para la abolición de las armas nucleares. Los rusos, ven un avance de los despliegues de la OTAN y MD cerca de sus fronteras, están diciendo al mundo que las esperanzas reales de reducción de armas nucleares graves están en peligro.

images9J5XIP4U

Rusia y China tratan de prohibir las armas espaciales en las Naciones Unidas.

El ex presidente soviético Mikhail Gorbachov pronunció el discurso de apertura en la conferencia “La superación de los peligros nucleares” en Roma el 16 de abril de 2009. Señaló: “Si no abordamos la necesidad de desmilitarizar las relaciones internacionales, reducir los presupuestos militares, puso fin a la creación de nuevos tipos de armas y evitar la militarización del espacio ultraterrestre, todos hablan de un mundo libre de armas nucleares serán sólo retórica intrascendente “.

Todo el imperio militar estadounidense está ligado entre sí utilizando la tecnología espacial. Con satélites militares en el espacio los EE.UU. pueden ver prácticamente todo en la Tierra, puede interceptar todas las comunicaciones en el planeta, y podemos dirigir prácticamente cualquier lugar en cualquier momento. Rusia y China entienden que el objetivo militar de Estados Unidos es lograr “dominio de espectro completo” en nombre del capital corporativo.

El uso de nuevas tecnologías espaciales para coordinar y guerra moderna directa también permite al complejo militar-industrial para cosechar enormes ganancias a medida que construye la arquitectura de lo que afirma la industria aeroespacial serán el “proyecto industrial más grande” en la historia de la Tierra.

OBJETIVO: ASIA

El despliegue de los destructores Aegis Armada en la región de Asia-Pacífico, con interceptores MD a bordo, con el pretexto de proteger contra los lanzamientos de misiles de Corea del Norte, los EE.UU. da una mayor capacidad para lanzar ataques de primer ataque preventivo en China.

Los EE.UU. ahora tiene 30 interceptores MD terrestres desplegadas en Corea del Sur. Muchos activistas por la paz no sostienen que el objetivo último de estos sistemas no es Corea del Norte, pero China y Rusia.Europian_Missile_Defense

Los líderes europeos son cómplices en la Dominación de Espectro Completo.

La actual expansión militar estadounidense en curso en Hawai, Corea del Sur, Japón, Guam, Okinawa, Taiwán, Australia, Filipinas y otras naciones del Pacífico es de hecho una estrategia clave en esta ofensiva “pivote” para el control de China.

Un objetivo adicional de Estados Unidos es que los países “anfitriones” hacen aportes significativos para ayudar al Pentágono a cubrir el costo de esta escalada masivamente caro.

Durante muchos años el Comando Espacial de Estados Unidos ha sido anualmente en  guerra gaming un primer ataque en China. Ambientado en el año 2017 el Pentágono lanza el primer plan espacial militar que vuela por los cielos y da rienda suelta a un ataque de primer golpe devastador sobre las fuerzas nucleares de China – parte del nuevo programa “Global Strike”.

En el juego de guerra de China luego intenta lanzar un ataque de represalia, con sus decenas de misiles nucleares capaces de alcanzar la costa oeste de los EE.UU. continental. Pero los Estados Unidos los sistemas de defensa de misiles “”, actualmente desplegados en Japón, Corea del Sur, Australia, Guam y Taiwán, ayudan a sacar respuesta nuclear discapacitados de China.protesta de base

Manifestantes pacíficos, Japón.

Comentarios del ex secretario de Defensa Robert Gates de Obama fueron muy reveladores en 2009 cuando dijo: “Estamos convirtiendo más barcos Navy Aegis tener defensa contra misiles balísticos que ayudaría en contra de China.”

La defensa contra misiles, que se vende al público como un sistema puramente defensiva, es realmente diseñado por el Pentágono para ser el escudo después de la espada de primer ataque ha arremetido en el corazón del arsenal nuclear de una nación en particular.

Vivir en Bath, Maine, tengo una perspectiva especial en esta competencia militar entre Estados Unidos y China. En mi ciudad, la Marina construye los destructores Aegis que están equipados con sistemas de MD. Los líderes del Congreso de mi estado sostienen que se necesitan más fondos del Pentágono para la construcción naval Aegis “contener” China.

El autor Noam Chomsky dice la política exterior y militar ahora es todo sobre el control de la mayor parte del suministro de petróleo del mundo como una “palanca de la dominación del mundo.” Una forma de mantener a Europa, China, India y otros mercados emergentes dependendiendo  de los EE.UU. y en sincronía con sus políticas es la de mantener el control del suministro de combustibles fósiles de los que son dependientes. A pesar de que la economía estadounidense se está derrumbando, el Pentágono parece decir, quien controla las claves del motor de la economía mundial aún sigue a cargo.

China, por ejemplo, las importaciones de hasta el 80% de su petróleo de los buques a través del Mar Amarillo. Si cualquier nación competidora fue capaz de controlar militarmente esa ruta de tránsito y paralizar el suministro de petróleo de China, su economía podría ser rehén.

Uno de ellos es capaz de ver cómo el Pentágono utilizará la base de la marina de guerra de Corea del Sur en la isla de Jeju, que se está construyendo a pesar de siete años de determinada campaña no violenta oposición a la base, para apoyar Faluyael potencial bloqueo de la costa de China.

Víctima de las armas nucleares angloamericanos: Fallujah, 2004.

CONCLUSIONES

Durante muchos años Rusia y China han presentado resoluciones en la ONU insta a negociar un nuevo tratado que prohíba las armas en el espacio.

Desde mediados de los 80 todos los países miembro de la ONU ha apoyado la resolución “Prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre” (PAROS), con la excepción de los EE.UU., Israel y Micronesia.

Este fue el caso durante la presidencia de Clinton, así como durante el reinado de George W. Bush y ahora con Obama también.

hiroshimaVíctimas de las armas nucleares: Hiroshima, 1945.

Una carrera armamentista en toda regla entre los EE.UU., Rusia y China será un desastre para el mundo y haría la vida en la Tierra menos seguro. En el mismo momento que los recursos globales se necesitan con urgencia para hacer frente a los próximos duras realidades del cambio climático y el aumento de la pobreza, no podemos darnos el lujo de ver más dinero gastado en la mayor militarización del espacio y mayor conflicto entre las superpotencias.

El Pentágono tiene en realidad la huella de una bota de carbono más grande del planeta. Los EE.UU. insistieron en que el Pentágono sea excluido de los protocolos de Kioto sobre el cambio climático y se negó a firmar los acuerdos a menos que se eximió del Pentágono.

Como los EE.UU. se compromete a armar el mundo para el beneficio de la globalización corporativa nuestras comunidades locales se han convertido en adictos al gasto militar. A medida que nos oponemos al imperio agresivo militar estadounidense en el extranjero, también debemos hablar sobre el tema de trabajo en casa. Llamada para la conversión de la industria militar, exigiendo que nuestra base industrial transformarse para crear una infraestructura de energía renovable para la 21 ª siglo, nos ayuda entremos en coalición con los trabajadores de producción de armas que ahora deben apoyar la máquina de matar si quieren alimentar a sus familias.explosión nuclear

Imagen: Ministerio de Defensa del Reino Unido advierte ‘potencial de desencadenar una “nuevas tecnologías escenario apocalíptico’

Los estudios han demostrado desde hace tiempo que la conversión de la producción militar a la creación de sistemas necesarios, como las turbinas de ferrocarril, energía solar o eólica no sólo ayudar a lidiar con los desafíos del cambio climático, sino también crear muchos más puestos de trabajo.

Es en definitiva una pregunta sobre el alma de la nación – ¿qué dice sobre nosotros como pueblo cuando continuamos construyendo armas para matar a personas de todo el mundo para que los trabajadores puedan poner comida en la mesa de vuelta a casa?

Lo que se necesita ahora más que nunca es una campaña mundial unificada a través de las líneas de emisión. La paz, la justicia social, medio ambiente, trabajo y otros movimientos deben trabajar más para vincular nuestros problemas y construir movimientos de base integradas contra el poder destructivo de las oligarquías empresariales que se ejecutan la mayoría de nuestros gobiernos occidentales. La prisa por privatizar el bienestar social y la privatización de la política exterior y militar deben ser impugnadas si vamos a proteger con éxito las futuras generaciones.

 Bruce K. Gagnon es el Coordinador de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio y es autor del libro Come Together Ahora: Organizar Historias de un imperio Fading. Él vive en Bath, Maine.   www.space4peace.org

Reino Unido, pulverizó a la población, con sustancias químicas y bacteriologicas

Décadas de ensayos de guerra química y bacteriológica sobre la población de Reino Unido

 

Millones estuvieron a prueba de guerra biológica

Antony Barnett, public affairs editor | The Guardian | 21/04/2002

El Ministerio de Defensa convirtió grandes partes del país en un laboratorio gigante para llevar a cabo una serie de pruebas secretas de guerra bacteriológica sobre la población.

Un informe del gobierno ofrece por primera vez una historia oficial completa de los ensayos de armas biológicas en Gran Bretaña entre 1940 y 1979.Muchas de estas pruebas implicaban la liberación de productos químicos potencialmente peligrosos y microorganismos sobre vastas franjas de la población, sin que los afectados lo supieran.Aunque los detalles de algunos informes secretos han surgido en los últimos años, el informe de 60 páginas revela nueva información acerca de más de 100 experimentos encubiertos.El informe revela que se instruyó a los militares para informar a cualquier “investigador inquisitivo” de que los ensayos eran parte de proyectos de investigación sobre el clima y la contaminación atmosférica.Las pruebas, llevadas a cabo por científicos del gobierno en Porton Down, fueron diseñadas para ayudar al Ministerio de Defensa a evaluar la vulnerabilidad de Gran Bretaña si los rusos lanzaban nubes de gérmenes mortales en el país.

En la mayoría de los casos, los ensayos no utilizaron armas biológicas, pero sí alternativas con las que los científicos creían poder imitar la guerra bacteriológica y que el Ministerio de Defensa afirmó eran inofensivas. Pero las familias en ciertas zonas del país que tienen niños con defectos de nacimiento están exigiendo una investigación pública.Uno de los capítulos del informe, “Los ensayos de partículas fluorescentes”, revela cómo entre 1955 y 1963 algunos aviones volaron desde el noreste de Inglaterra hasta la punta de Cornwall a lo largo de las costas sur y oeste, dejando caer grandes cantidades de zinc y sulfuro de cadmio  sobre la población.
Sigue
Video:
 Lo tenía blloqueado y pude verlo en Firefox gracias  a Umbloker

Ucrania busca unirse a la OTAN

Ucrania busca unirse a la OTAN;desafiante Putin compara Kiev con los nazis

Lago Seliger Rusia / KIEV vie 29 de agosto 2014 16:21 EDT

Los prisioneros de guerra

Rebeldes separatistas obligan prisioneros de guerra ucranianos a marchar y limpiar las calles de Donetsk. Presentación

(Reuters) – Ucrania llamó el viernes para ser miembros plenos de la OTAN, su declaración más fuerte hasta ahora para la ayuda militar de Occidente, después de acusar a Rusia de enviar en columnas armadas que han llevado de vuelta a sus fuerzas en nombre de los rebeldes pro-Moscú.

El presidente ruso, Vladimir Putin, desafiante como siempre, en comparación dura de Kiev para recuperar el control de sus rebeldes ciudades del este a la invasión nazi de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Anunció que los rebeldes habían logrado detener, y propuso que se permiten ahora rodeados tropas ucranianas a retirarse.

En declaraciones a los jóvenes en un campamento de verano, Putin dijo a sus compatriotas que deben estar “preparados para repeler cualquier agresión hacia Rusia . ” Describió los ucranianos y los rusos como “prácticamente un pueblo”, lenguaje que los ucranianos dicen desestima la existencia misma de los mil años de edad nación.

Las últimas 72 horas han visto quelos rebeldes pro-rusos de repente abren un nuevo frente y empujan a las tropas ucranianas de una ciudad clave en el territorio costero estratégico a lo largo del Mar de Azov. Kiev y los países occidentales dicen que la inversión fue el resultado de la llegada de las columnas blindadas de las tropas rusas, enviados por Putin para apuntalar una rebelión que de otra manera hubiera sido al borde del colapso.

Los rebeldes dijeron que iban a aceptar la propuesta de Putin para permitir que las fuerzas de Kiev, que dicen que están rodeadas, a retirarse, siempre y cuando las fuerzas gubernamentales entreguen  armas y equipos. Kiev, dijo que sólo demostraron que los combatientes estaban haciendo una oferta de Moscú.

Rusia hizo una reprimenda al ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, quien dijo a la cadena de televisión francesa France 24 que Rusia podría enfrentar más sanciones de la Unión Europea.

“Cuando un país envía fuerzas militares en otro país sin el acuerdo y en contra de la voluntad de otro país, se llama una intervención y es claramente inaceptable”, dijo.

En Berlín, dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, después de hablar con su homólogo ucraniano: “Las violaciónes de frontera que estamos viendo – ayer y más aún el día antes de ayer – nos hacen temer que la situación se está poniendo cada vez más fuera de control.”

En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que la huella de Rusia fue innegable en Ucrania .

“Hemos reunio regularmente pruebas que indiquen qué es exactamente lo que está sucediendo, a pesar de las protestas del gobierno ruso que por alguna razón nos quieren hacer creer lo contrario de todo”, dijo. “El hecho es que esas negaciones son completamente sin ninguna credibilidad, y, ya sabes, hemos sido bastante sinceros sobre eso.”

Membresía de Ucrania completa de la OTAN, con la protección de un pacto de defensa mutua con los Estados Unidos, sigue siendo algo poco probable. Pero al anunciar que ahora está tratando de unirse a la alianza, Kiev ha puesto más presión sobre el Oeste para encontrar formas de protegerlo. La OTAN tiene una cumbre la próxima semana en Gales.

En 2008, la OTAN negó a Ucrania y Georgia una vía rápida hacia la adhesión. Rusia invadió Georgia unos meses más tarde.

Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen dijo que respetaba el derecho de Ucrania a buscar alianzas.

“A pesar de las negaciones huecos de Moscú, ahora está claro que las tropas rusas y losequipos han cruzado ilegalmente la frontera hacia el este y el sureste de Ucrania “, dijo Rasmussen. “Esto no es una acción aislada, sino parte de un patrón peligroso durante muchos meses para desestabilizar Ucrania como nación soberana.”

En Donetsk, uno de los principales bastiones separatistas, varios proyectiles explotaron en la zona de la estación de tren el viernes, uno de golpear el edificio de la estación y otro golpeando un trolebús.

Los combatientes rebeldes citados por los médicos diciendo que los servicios de emergencia habían quitado cuatro personas heridas, y un número desconocido se habían transportado lejos en coches particulares.

Poderosas explosiones se oían de nuevo en el centro de la ciudad. Un trolebús estaba en llamas en la plaza de la estación. Espeso humo llenó el área.

La estación no ha estado trabajando durante varios días porque las pistas dañadas están impidiendo que los trenes se ejecute.

Kiev dijo que estaba reuniendo para defender el puerto de Mariupol, la próxima gran ciudad en el camino del avance pro-ruso en el sureste.

“Fortificaciones se están construyendo. Personas locales están saliendo para ayudar a nuestras tropas, para detener la ciudad se están adoptando. Estamos listos para repeler cualquier ofensiva en Mariupol,” dijo el portavoz militar Andriy Lysenko.

Hasta ahora, Occidente había dejado claro que no está dispuesto a luchar para proteger a Ucrania sino que se basa en sanciones económicas, impuestas por primera vez después de que Rusia se anexionó la península de Crimea de Ucrania en marzo y apretó varias veces desde entonces.

Esas sanciones parecen haber hecho poco para disuadir a Putin, dejando a los políticos occidentales a buscar medidas más duras sin paralizar sus propias economías, particularmente en Europa, que se basa en ruso de la energía de las exportaciones.

Los ministros de Asuntos Exteriores europeos se reunieron en Milán el viernes antes de la cumbre de fin de semana de la UE. Ellos dejaron en claro que el bloque discutirá nuevas sanciones económicas contra Moscú. Algunos dijeron que ya no era suficiente, y otras medidas para ayudar a Kiev debe ser discutido.

El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, dijo que los países que habían intentado hasta ahora mediar ahora tenían que explicar “lo que sus ideas (son) para detener el Presidente Putin y salvar a Ucrania como ella es”. De Suecia, Carl Bildt, dijo: “Las sanciones no son suficientes:. Él (Putin) está dispuesto a sacrificar a su propio pueblo”

Polonia negó el permiso para que el ministro de Defensa de Rusia para sobrevolar su espacio aéreo después de un viaje a Eslovaquia, lo que le obligó a regresar a Bratislava. Varsovia dijo que podía volar si denunciaba el estado de su avión como civil y no militar.

‘Es mejor no meterse con nosotros’

Moscú sigue negando públicamente sus fuerzas están luchando para apoyar a los rebeldes pro-rusos que han declarado su independencia en dos provincias del este de Ucrania. Pero los propios rebeldes, pero todos han confirmado, diciendo miles de soldados rusos han luchado en su nombre, mientras que “en la licencia”.

La OTAN ha publicado fotos de satélite de lo que dice es la artillería en el terreno por más de 1.000 soldados rusos que luchaban en Ucrania. Kiev ha publicado entrevistas con soldados rusos capturados.

Reuters ha visto una columna de blindados de las tropas rusas en el lado ruso de la frontera, que muestra signos de haber regresado recientemente de batalla sin insignias en sus uniformes. Los miembros de un organismo oficial de derechos humanos de Rusia afirman que hasta 100 soldados rusos murieron en una sola batalla en Ucrania en agosto.

Alentado por los medios estatales, los rusos han apoyado hasta ahora fuertemente la línea dura de Putin, a pesar de las sanciones occidentales que han hecho daño a la economía, propia prohibición del Kremlin sobre las importaciones de más comida occidental, y ahora los informes de las tropas rusas que mueren en la batalla.

En un comunicado difundido por el Kremlin durante la noche, Putin señaló las ganancias de los últimos días en el campo de batalla de los rebeldes: “Está claro que la rebelión ha logrado algunos éxitos importantes en la detención de la operación armada de Kiev.”

“Hago un llamamiento a las fuerzas de la milicia para abrir un corredor humanitario para los militares Ucrania cercadas para evitar víctimas inútiles, para que puedan salir del área de combate y sin impedimento, se unen a sus familias”, dijo.

Larga aparición pública de Putin el viernes y su declaración durante la noche sobre el conflicto parecen ser un reconocimiento de que la guerra ha llegado a un punto de inflexión, lo que podría requerir un mayor sacrificio de Rusia.

Putin respondió a preguntas de jóvenes simpatizantes, algunos de los cuales ondeaban pancartas , en un pro-Kremlin campamento juvenil en las orillas de un lago. El uso de un suéter gris y pantalones vaqueros de color azul claro, se veía relajada pero su tono se volvió intensa mientras hablaba acerca militar de Rusia podría, recordando a la multitud que Rusia era una fuerte potencia nuclear .

“Los socios de Rusia … deben entender que es mejor no meterse con nosotros”, dijo Putin.

Putin comparó el asalto de Kiev en las ciudades controladas por los rebeldes de Donetsk y Lugansk al asedio nazi de 900 días de Leningrado en la que 1 millón de civiles murieron, tal vez la más poderosa analogía histórica es posible invocar en Rusia.

“Los pequeños pueblos y grandes ciudades rodeadas por el ejército ucraniano que está golpeando directamente las zonas residenciales con el objetivo de destruir la infraestructura”, dijo. “Es tristemente me recuerda los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes fascistas … ocupantes rodearon nuestras ciudades.”

Dijo que la única solución al conflicto era de Kiev para negociar directamente con los rebeldes. Kiev se ha negado siempre a hacerlo, argumentando que los rebeldes no son una fuerza legítima por su cuenta pero proxies para Moscú, que deben ponerse de acuerdo para frenar en.

RADICALMENTE DETERIORO

Alexander Zakharchenko, líder del principal grupo rebelde, dijo a una estación de televisión rusa que sus fuerzas estaban dispuestos a dejar que las tropas ucranianas rodeadas salgan, siempre dejen  detrás de sus vehículos blindados pesados ​​y municiones.

En Kiev, el presidente de Petro Poroshenko celebró una reunión urgente con asesores de seguridad durante la noche, después de cancelar un viaje a Turquía debido a la “situación de deterioro radicalmente” Ministro .Imprimar Arseni Yatseniuk dijo en una reunión del gobierno el viernes el gabinete “presentar ante el parlamento una ley para desechar el estado no alineado del Estado ucraniano y establecer un curso hacia la adhesión a la OTAN “.

Fueron la OTAN para extender su pacto de defensa mutua a Ucrania, sería el mayor cambio en la arquitectura de seguridad de Europa desde la década de 1990. Después de la Guerra Fría, la OTAN desafió las objeciones de Rusia y otorgó su garantía de seguridad a los países ex-comunistas como Polonia, Hungría y Rumania. Pero se detuvo en gran medida en la frontera de la antigua Unión Soviética, admitiendo sólo los tres estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia.

Este año, después de que Putin se anexionó Crimea, los países de la OTAN, incluyendo los Estados Unidos han dicho en repetidas ocasiones que estarían dispuestos a ir a la guerra para proteger a cualquier miembro, pero no para defender no miembros Ucrania.

Kiev espera para conseguir su mensaje a los rusos de que su gobierno está librando una guerra sin decirles. El ministro de Defensa ucraniano Valery Heletey dijo que muchos soldados rusos habían sido capturados y asesinados: “. Por desgracia, han sido enterrados bajo escombros simplemente estamos tratando de encontrar sus cuerpos para devolverlos a sus madres para su entierro.”

Ministerio de Defensa de Rusia negó de nuevo la presencia de sus soldados en Ucrania: “Nos hemos dado cuenta de la puesta en marcha de este informativo ‘canard’ y estamos obligados a decepcionar a sus autores en el extranjero y sus pocos defensores en Rusia”, dijo un funcionario del Ministerio de la agencia de noticias Interfax.

 

La OTAN planea fuerza de despliegue rápido de 10.000 soldados para luchar contra Rusia – informe
Imprimir El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones ‘Facebook Tienda Infowars
RT
30 de agosto 2014
Según informes, la OTAN está trabajando en la creación de una fuerza expedicionaria compuesta por 10.000 soldados de siete Estados miembros diferentes como consecuencia de la escalada de las tensiones con Rusia por el conflicto en Ucrania.
De acuerdo a los Financial Times , la creación de la fuerza será encabezada por Gran Bretaña e implican contribuciones de Dinamarca, Letonia, Estonia, Lituania, Noruega y los Países Bajos. Canadá también está interesada en unirse al grupo, pero no se sabe cuál será su decisión final.
Aunque ningún anuncio formal se ha hecho, se espera  el primer ministro británico, David Cameron, para declarar su formación en la próxima cumbre de la OTAN en Gales el 4 de septiembre.
Muchos detalles todavía no se han resuelto o anunciado, pero, según informes planificadores están implementando formas de aumentar el número de soldados que participan aún más si es necesario. Se integrarán unidades aéreas y navales en el grupo, así como las tropas de tierra dirigida por comandantes británicos.
Como señaló el Times, la creación de la fuerza viene como una respuesta a la participación de Rusia en la crisis de Ucrania en curso, con el objetivo último de “crear una fuerza de división de tamaño en pleno funcionamiento para el despliegue rápido y ejercicios regulares y frecuentes.” La OTAN ha acusado a Rusia de desplegar más de 1.000 tropas a Ucrania para reforzar los separatistas en la parte oriental del país.
Rusia, sin embargo, insiste en que no tiene tropas que operan en el interior de Ucrania y ha rechazado las afirmaciones de la OTAN.
A pesar del hecho de que la OTAN ha optado por no actuar militarmente en Ucrania – fuentes anónimas dijeron el viernes que no hay planes para hacer frente a Rusia con algo más que las sanciones más fuertes – Jonathan Eyal del Real Instituto de Servicios Unidos con sede en Londres dijo que el grupo necesita demostrar que sus miembros del este de Europa son tan integral a la alianza como en otros estados.
A Dvertisement

“Tenemos que acabar con la idea de diferentes zonas de la seguridad en Europa”, dijo al Financial Times. “Tenemos que hablar de posicionamiento previo, rotación regular de las tropas y lo que es muy claro que no aceptamos que los europeos del este son en alguna categoría diferente de pertenencia a la OTAN “.
La revelación también llega apenas unos días después de lque en a OTAN el Secretario General Anders Fogh Rasmussen expresó interés en la formación de “una presencia más visible” en Europa del Este en forma de instalaciones capaces de recibir rápidamente “las fuerzas de respuesta” necesarios para hacer frente a Rusia.
Por su parte, el enviado ruso ante la OTAN, Aleksandr Grushko, dijo que cualquier intento de estirar aún más en la región afectaría afecta la propia planificación de la seguridad de Moscú

Presidente francés dice “Existe el riesgo de guerra” conlos planes de Europa, de mas sanciones a Rusia.

Presidente francés dice “Existe el riesgo de guerra” como planes de Europa, además, Rusia Sanciones

Durante meses, Europa había pensado que las meras amenazas verbales (y huecos), postura populista y propaganda serían suficientes para obligar a Putin de Rusia a retroceder y retirarse de la interminable escalada de Ucrania, en un capullo en el Kremlin con el rabo entre las piernas. Lo que no previeron fue que Putin sno cedería de ninguna manera (ya que esto sería visto como una derrota y debilidad por sus numerosos enemigos internos), ni tendría que lidiar : con Rusia que proporciona un tercio del gas a los  europeos y con el invierno acercándose , Rusia tenía todos los triunfos de tarjetas desde el primer día. Por otra parte, como consecuencia de la escalada de guerras comerciales no es la economía de Rusia que está perjudicando, pero de Europa, que está al borde de una histórica recesión triple inmersión, sólo a diferencia de 2010 y 2012, esta vez el dínamo de crecimiento de Europa, Alemania, en sí está liderando los lemmings al abismo.

Ahora, por fin, Europa se ha dado cuenta de que su “estrategia” (si es que alguna vez tuvo una, rojo: Obama de su “estrategia” en tratar con ISIS, )  tenía errores. Es con esta mentalidad de que líderes de la Unión Europea se reunieron en Bruselas el día de hoy y aunque, como de costumbre, la amenaza de sanciones nuevas y mejoradas a Rusia estaba presente, de repente los líderes europeos parecen mucho más “temerosos de una nueva Guerra Fría y el  auto-infligido  daño a sus propias economías “y en su lugar decidió dar a  Moscú otra oportunidad de hacer la paz,  de acuerdo con Reuters.

Confirmación de la realización de Europa cuán graves acontecimientos son, y en qué medida el agujero del conejo en el que los burócratas europeos han ido, el presidente francés, Francois Hollande, al tiempo que destaca que un fallo por parte de Rusia de invertir el flujo de armas y tropas en el este de Ucrania obligaría al bloque de imponer nuevas medidas económicas, es decir, nada nuevo, es lo que dijo justo después de que indicaron un cambio dramático en la retórica: “¿Vamos a dejar que la situación empeore, hasta que conduzca a la guerra? ” Hollande dijo en conferencia de prensa. “Porque ese es el riesgo en la actualidad. No hay tiempo que perder . “

Debido a que en Europa, la cuna de la Primera Guerra Mundial y II guerra, no  es una buena idea para escuchar.

Por supuesto, el problema de hipocresía emerge rápidamente, debido a que es Francia cuyo mistral anfibio asalto barco se está entregando a Rusia sobre las objeciones que tanto en Alemania (cuyo propio complejo militar exportador   cuenta con un buen número de solicitudes de propuestas pendientes al Kremlin) y, por supuesto, Washington . Eso, y el hecho de que  las acciones de Europa  han llevado la situación al traer  otra guerra mundial. Acciones tales como la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia que el Kremlin, con razón, ve como otra intromisión ofensiva por el oeste en asuntos puramente regionales, porque la última vez que alguien comprueba, Ucrania no era ni miembro de la OTAN ni de la Unión Europea.

La hipocresía paradójica continuó cuando nada menos que el primer ministro británico, que ha estado tomando el pelo con tirar del Reino Unido fuera de Europa durante meses sobre la elección de Jean-Claude ” Usted tiene que estar casi todo el tiempo en Europa “Juncker, también habló en nombre de una Europa unida. Desde Reuters :

El primer ministro británico, David Cameron, dijo: ” Tenemos que hacer frente a la situación inaceptable de tener tropas rusas en suelo ucraniano países de Europa no deberían tener que pensar mucho antes de darse cuenta de lo inaceptable que. es Sabemos que a partir de nuestra historia..

 

“Así que las consecuencias deben seguir si esta situación continúa.”

Consecuencias tales como empujar a Alemania en franca depresión, que a su vez daría lugar a una contracción de la economía mundial? Claro, adelante, pero tenga en cuenta que una vez más, Putin ha hecho sus deberes. A menos, por supuesto, toda la premisa es poner en marcha una nueva ronda de QEasing coordinada global, y esta vez culpa al Kremlin como el “chivo expiatorio” para empujar al mundo en al menos un año más de reversa sin precedentes Robin Hood redistribución de la riqueza a través del centro de bancos.

Mientras tanto, los belicistas de línea dura de Europa tuvieron vía libre hoy para decirle al mundo lo que realmente sienten:

El presidente de la ex Unión Soviética de Lituania, un abierto crítico de Vladimir Putin y de la vacilación de la UE a desafiarlo, pidió suministros militares urgentes a Kiev y un embargo de armas más duro con Rusia. Dalia Grybauskaite dijo que Moscú, al atacar a Ucrania, estaba efectivamente “en un estado de guerra contra Europa”.

 

Pero los grandes países occidentales desconfían de dañar sus economías a través de sanciones. Entre ellos se incluyen Alemania, Gran Bretaña y Francia, así como Italia, que es muy dependiente del gas ruso y espera obtener el puesto de jefe de asuntos exteriores de la UE. Poroshenko dio poca importancia a las negaciones de Moscú denunciando la incursión de la semana pasada de miles de soldados con cientos de vehículos blindados y dijo que esperaba que la cumbre para pedir a la Comisión Europea para preparar una nueva serie de sanciones.

 

Pero, como Presidente de la Comisión José Manuel Barroso, utilizó su conferencia de prensa conjunta para subrayar la voluntad de encontrar una solución política a la crisis que el presidente Putin culpa en la unidad de Kiev para convertir el ex estado soviético lejos de su antiguo amo Moscú y hacia un alianza occidental con la UE y la OTAN.

 

Dijo que no estaba buscando una intervención militar extranjera y espera que el progreso hacia la paz tan pronto como el lunes – porque el fracaso podría empujar el conflicto a un punto de no retorno: “No vamos a tratar de provocar la nueva llama de la guerra en Europa”, dijo .

 

Barroso también advirtió sobre el riesgo de un “punto de no retorno” al subrayar que los líderes de la UE querían distender el enfrentamiento con su vecino con armas nucleares.

 

“No tiene sentido tener … una nueva Guerra Fría”, dijo Barroso. Además conflicto estaría para  toda Europa, dijo, y agregó que las sanciones estaban destinados a empujar Moscú para hablar. Su Comisión ya había preparado una serie de opciones para nuevas medidas.

Europa puede ser sorprendido al enterarse de que la guerra fría nunca se fue, sino que simplemente estaba en pausa hasta que el oso ruso y el dragón chino se sentían lo suficientemente fuertes que finalmente puedan ascender al estatus de superpotencia mundial, en el proceso de barrer el oeste insolvente, y su reservar estatus de moneda.

Dicho todo esto, sin juego de palabras, no había nada realmente decidido hoy en Bruselas, ni ninguna acción tomada, como es genéricamente el caso en Europa. De hecho, la única cosa que sí ocurrió es que a medida que se conocía de antemano, hace unos momentos el primer ministro polaco, Donald Tusk, reemplaza  al no elegido  Gollum Herman Van Rompuy, una figura bien conocida desde la época en que Europa estaba luchando activamente para su supervivencia.
Con Colmillo, un easterner conservador, en sustitución del belga Van Rompuy, el ministro de Exteriores italiano, Federica Mogherini desde el centro izquierda se haría cargo como jefe de la política exterior del bloque, en sustitución británico Catherine Ashton.

Encargado general de la Comisión ejecutiva, en la sucesión a Barroso, será el conservador ex primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, designado en una cumbre de tormenta hace dos meses.

 

 

Los líderes de Oriente, alarmados por un resurgimiento de Moscú, habían resistido a la designación de Mogherini en ese momento. A los 41 años y en el gobierno sólo desde febrero, la vieron como carente de la experiencia política y el peso para enfrentar al Kremlin y también obstaculizada por la dependencia de Italia de la energía rusa.

De hecho, mientras que la impotencia de Europa para hacer nada para detener el avance de Putin es bien sabida, el aspecto más interesante de la reunión de hoy que dejó catering belgas que mucho más rica, fue el regateo de los mascarones de proa huecos, burocráticas en la parte superior: algo que Europa también destaca en .

Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros países están compitiendo para ver sus candidatos aseguran carteras importantes en el equipo de Juncker, como en los asuntos económicos, el comercio y el suministro de energía.

 

El tira y afloja sobre empleos subraya el poder de los gobiernos nacionales rivales más las instituciones supranacionales de la UE.Los partidarios de un fuerte liderazgo político en Bruselas que pueden inspirar y rally, una opinión pública europea cada vez más escépticos tras el proyecto común pueden volver a quedar decepcionados.

 

El primer ministro italiano Matteo Renzi dijo el viernes que propondrá una reunión para discutir la lucha contra el “realmente preocupante” situación económica en toda Europa, con el crecimiento y el empleo difícil de alcanzar y los temores de una nueva crisis de la moneda euro.

 

Los líderes acordaron programar esa cumbre para el 7 de octubre, según el proyecto de declaración.

Etcétera.

Para resumir: power moves más sin valor, la retórica y las amenazas más huecas, escalada más verbal; nada más.

De hecho, el comentario más notable durante todo el día de hoy vino de Hungría, Viktor Orban, primer ministro quien dijo que las sanciones de la UE a Rusia que no han trabajado y es “autoengaño” para pensar que van a ayudar a resolver la crisis en Ucrania.

Bueno, si hay algo de Europa, y su supuestamente ilimitado, pero sin duda muy limitada cantidad delcapital político que pasó a preservar una, unión artificial insostenible, sobresale en él el “auto-engaño.”

Así es cómo ISIS está construyendo un Airforce

Así  es cómo ISIS está construyendo un Airforce

 

Imagen de Tyler Durden

El Estado Islámico no es nada si no es ambicioso. A pesar de no haber registro de los activos actuales de los billetes “en sus informes anuales , ISIS ha comenzado detener y obligar a los pilotos sirios para formar a combatientes militantes de volar aviones robados . Según la CNN árabe , fueron secuestrados los pilotos (y sus aviones y helicópteros) cuando el terrorista grupo obtuvo el control de la base militar Tabqa.Parece que si decapitaciones, ejecuciones y azotes no son suficientes para infundir miedo en los corazones de la gente del lugar, luego (al igual que Estados Unidos está tratando de hacer), un asalto aéreo en gran medida va a desmoralizar. Sólo podemos imaginar cómo esto cambia la estrategia de Obama (y dónde están el resto de Siria y aviones de Irak almacenados?)

 

 

Via Al Arabiya,

El Estado Islámico de Irak y Siria, dijo en un tweet reciente que está obligando a los pilotos sirios detenidos para formar a combatientes militantes de volar aviones robados, CNN árabe informó el sábado.

 

En una cuenta informes, asociado con el grupo militante, dijo ISIS en un tweet que los pilotos fueron secuestrados cuando el grupo obtuvo el control de la base aérea militar en la provincia de al-Raqqa Tabqa.

 

ISIS se apoderó de la base aérea a principios de este mes. Las principales casas de campo de aviación aviones de combate, helicópteros, tanques y otro de artillería y municiones, que también fueron confiscados por ISIS, según varios reportes de prensa.

 

ISIS no proporcionó ninguna información sobre la naturaleza de la formación, según la CNN árabe.

* * *

Como se informó NYTimes ,

La caída de la base aérea Tabqa siguió el grupo de la incautación de otras dos bases militares sirias y le dio el control efectivo de la provincia de al-Raqqa, que colinda con la frontera de Turquía y cuya capital, Raqqa, ha servido durante mucho tiempo como del grupo de la sede de facto.

 

Las fotografías publicado el domingo en Twitter Cuentas simpatizan con ISIS mostraron combatientes barbudos en la base aérea, de pie junto a un avión de combate destruidos y apareciendo a cortar la cabeza de un soldado muerto.

* * *

 

Un poco más del ‘botín’

Promedio:

3.333335

 

El tiempo está maduro para un ataque de falsa bandera en suelo estadounidense

El tiempo está maduro para un  ataque de falsa bandera

en suelo estadounidense

Brandon Smith Activista Mensaje
Gobierno diseñando una falsa bandera contra el terrorismo es un hecho históricamente establecida. Durante siglos, las élites políticas y financieras han estado hundiendo barcos, estableciendo edificios en llamas, asesinando a los diplomáticos, el derrocamiento de los líderes electos, y secuestrando a la gente, y luego culpando a estos desastres a  chivos expiatorios convenientes para que puedan inducir el miedo en el público y transferir más poder para si  mismos. Los escépticos podrían argumentar si ciertas calamidades se han demostrado más allá de toda duda razonable que los eventos son de bandera falsa, pero no se puede argumentar que tales tácticas no han sido utilizados por el establecimiento en el pasado. Los gobiernos han admitido abiertamente a la creación de sangrienta y catalizar tragedias de manera fraudulenta, como la Operación Gladio , un programa de falsa bandera en Europa con el apoyo de las agencias secretas de Europa y América que duraron décadas, desde 1950 hasta la década de 1990.

Gladio utiliza personal  bien remunerado y grupos de renegados y agentes, así como chivos expiatorios, compartimentados  y controlados, que cometen atrocidades en contra de la opinión pública europea. Estas atrocidades entonces serían atribuidas a “extremistas de izquierda”, para galvanizar los representantes ciudadanía y políticos hacia el falso paradigma Este / Oeste. La motivación superficial dada por los denunciantes era que Gladio se iba a utilizar para mantener el ala derecha en el poder. Sin embargo, el objetivo más amplio y más profundo era claramente para manipular a los europeos a aceptar un modo de pensar de  unificación, allanando el camino para la eventual centralización de Europa en el bloque supranacional de la UE. Gladio, es sólo un ejemplo bien documentado de  terrorismo de falsa bandera, siendo explotada por los gobiernos para moldear la psicología de masas haci una mayor colectivismo. Por tanto, es vital que para la cuestión pública la legitimidad de todo supuesto “ataque terrorista” o incidente geopolítico, de lo contrario , podemos encontrarnos engañados en guerras de apoyo y acciones de inconstitucionalidad que sólo terminan envenenando nuestra sociedad y elevando a los tiranos. ¿Por qué crear  un nuevo evento de falsa bandera es inminente? Estados Unidos no ha sufrido un ataque terrorista a gran escala por más de 13 años, después de todo. Sólo puedo decir que las tendencias actuales y la evolución internacional parecen estar en espiral hacia un punto de ruptura; una especie de singularidad, y si se entiende que la mayoría de estos eventos están diseñados deliberadamente, entonces usted también entiende que la singularidad inevitable (o desastre primario) está diseñado así. La amenaza actual más importante y chivo expiatorio más útil es, por supuesto, la insurgencia ISIS en el Medio Oriente. Si uno de fuente de información tuviera a los principales medios de comunicación solamente, uno podría estar inclinado a creer que ISIS se ha materializado de la nada para convertirse en una amenaza tan organizada y eficaz que ha eclipsado a Al-Qaeda como el hombre del saco candente utilizado por el establecimiento. ISIS es sin duda, un grupo militante inquietante que se sale de su manera de jugar el villano, completo con ropa de miedo musulmana y la barba, por no hablar de las cabezas cortadas y del genocidio indiscriminado. ¿Dónde está Jack Bauer cuando se le necesita, ¿no? El carácter caricaturesco de ISIS no es accidental, pero puedo ver por qué se asustan un subconjunto de la población estadounidense; si yo no sabía que estaban financiados por los EE.UU. y Arabia Saudí, con la ayuda militar de Israel, entonces yo podría encontrar un enigma terrible también. El líder de ISIS Abu Bakr al-Baghdadi se preparó  en un centro de detención estadounidense de gestión denominado Camp Bucca desde 2005 hasta 2009, antes de su encarcelamiento, los amigos y la familia de Baghdadi informó que él es  un “compañero tranquilo, estudioso que también era un jugador de fútbol con talento”. Sólo un año después de ser liberado del centro de detención de Estados Unidos, sin embargo, era un fanático extremista islámico que se encendería para comandar el califato ISIS. En 2011, el Departamento de Estado de Estados Unidos en la lista Baghdadi como “Terrorista Global Especialmente Designado” con una recompensa de $ 10 millones. No existe un registro público de por qué Baghdadi fue detenido originalmente. este ex agente de seguridad de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, James Skylar Gerrond, sirvió en el Campamento Bucca mientras Baghdadi se llevó a cabo allí, y es citado diciendo “Muchos de nosotros en Camp Bucca se preocuparon de que en lugar de sólo mantener a los detenidos, habíamos creado una olla a presión para el extremismo “. De hecho … Echemos un vistazo a la culminación de los acontecimientos que condujeron a la actual encarnación que es ISIS: George W. Bush firmó y Barack Obama cumplirá (cultistas PolitiFact lo siento, pero los dos son culpables) un nuevo marco de política exterior que permitió la liberación de numerosos (y ahora radicalizados de alguna manera) presos de instalaciones como Camp Bucca en 2009. Los libios estalla la guerra civil, como “rebeldes” están ayudado por la CIA y varios gobiernos extranjeros. . Estos son los mismos rebeldes que participarían en última instancia, en la incursión de Bengasi en un consulado de Estados Unidos / CIA complejo agentes libios, junto con agentes de la CIA se mueven en Jordania , donde han estado entrenando a insurgentes sirios durante más de un año (oficialmente – mucho más tiempo de manera no oficial), y todavía les entrenar a este día , a pesar de los temores de que el gobierno jordano. insurgentes libios junto con agentes recién entrenados ha desplazado también a Siria , convirtiendo los disturbios civiles en general en una guerra abierta.ISIS recientemente dio alabanza a uno de sus comandantes, un hombre de Libia, que habíaluchado en la guerra civil de Libia y en Siria, y en Irak. Estados Unidos ha estado armando y entrenando en secreto  a ISIS extremistas en Siria desde hace años , pero sólo a finales de 2013 y comienzos de 2014 ¿Comenzó una  campaña más abierta para proporcionar apoyo . El gobierno israelí también ayudó a los grupos insurgentes en Siria mediante ataques aéreos a paralizar Gobierno sirio centros de mando regional. También está proporcionando asistencia médica a los rebeldes sirios. Fueron  grupos insurgentes sunitas mayoritarios, entrenados en Jordania y financiados por Arabia Saudita que han vinculado con grupos financiados saudíes en Irak para formar lo que hoy conocemos como ISIS. Estos no son grupos separados que actúan de forma autónoma. Estas son organizaciones por estadounidenses respaldados y actúan en concierto, y coalescencia en un solo movimiento -. ISIS acciones violentas genocidas, ejecuciones en masa, así como la tortura se han convertido en la tarjeta de presentación común del establecimiento organizado de grupos insurgentes islámicos. A pesar de este desarrollo horrible, Barack Obama  TODAVÍA  está buscando más de $ 500 millones en ayuda para los rebeldes de Siria , aunque la retórica ahora especifica de que los fondos y las armas sólo se destinarán a los insurgentes “moderados y bien examinados-“. Por lo que yo sé, no hay insurgentes “moderados” en Siria; insurgentes que ahora están entrando en Irak y traer su marca distintiva de la barbarie con ellos. Por el Consejo El sitio web de Relaciones Exteriores , el think-tank globalista argumentaron que la inclusión de elementos extremistas de Al-Qaeda en la insurgencia siria “mejoró la moral” de el movimiento, indicando que el “Ejército Libre de Siria Al-Qaeda necesita ahora”. El CFR reconoce que el objetivo de los operativos de Al-Qaeda en Siria no es necesariamente para derrocar a Assad, sino establecer un Estado islámico. A pesar de esto, el CFR todavía continúa su apoyo de la estrategia para derrocar a Assad. En un despliegue absurdo de la esquizofrenia forzada, organizaciones globalistas junto con el títere de la Casa Blanca ahora argumentan que la existencia de ISIS en Irak y Siria, la misma insurgencia que creó a  ISIS  , requiere de los EE.UU. para ejecutar ataques aéreos y la intervención militar en la región.Por supuesto, para permanecer “justo y equilibrado”, la Casa Blanca propone a atacar objetivos gubernamentales sirias, así para evitar “el fortalecimiento de Assad”. Sí, leer dos veces, la gente … ¿Recuerdas la crisis de Siria a finales del año pasado? ¿Recuerda cómo los EE.UU. y Rusia estaban a punto de conflicto sobre la financiación de Obama de la insurgencia, así como su propuesta de proporcionar apoyo aéreo? . Pues bien, ahora el plan es utilizar los ataques aéreos contra los mismos insurgentes que habíamos planeado originalmente para ayudar con ataques aéreos Ahora, he hecho esta pregunta en el pasado, y voy a pedir otra vez – ¿Es sólo la ironía de que la Casa Blnca va a la guerra con el grupo militante que de forma encubierta dio a luz? No, no es ironía.Está previsto. ISIS es el nuevo y mejorado  Al-Qaeda. Todos los escenarios de desastre terroristas exhibidos en la propaganda de televisión como 24 que parece bastante ridículo para muchos estadounidenses que sean tramados por Al-Qaeda pastores de cabras que se esconden en cuevas en Afganistán y Pakistán ahora está convertido de forma mas creíble si trazada por los operativos de ISIS inteligentes altamente organizados y. No me agas creer que  ISIS es inteligente? Yo tampoco, aparte de los agentes de la CIA que tiran de sus cuerdas. Sin embargo, los funcionarios del Departamento de Defensa y otros han estado bombardeando los principales medios de comunicación con un meme específica: ISIS es impresionante! Chuck Hagel, Secretario del Departamento de Defensa, ha hecho declaraciones que afirman que “ISIL (ISIS) representa una amenaza mayor que 11.9 … “

Están más allá de un grupo terrorista. Se casan con una ideología sofisticada destreza militar estratégica y táctica y son tremendamente bien financiados. Esto es mucho más allá de cualquier cosa que hayamos visto. Hay que prepararse para todo. Get Ready!Fuentes de Operaciones Especiales de Estados Unidos argumentan que ISIS es una “fuerza de combate increíble” , actuando más como un “estado con un militar” que una banda desorganizada de guerrillas. Yo diría que las tácticas ISIS aparecen sofisticadas exactamente porque están recibiendo dirección sofisticada  financiadas por el estado las agencias de inteligencia encubiertas como la CIA. El teniente general retirado  Thomas McInerney recientemente reveló que él cree que un nuevo evento 11.9 se avecina, y me gustaría hacer notar que incluso si esto es cierto, los neoconservadores no son más una solución al problema que los neo-liberales.

El senador James Inhofe (R-Okla.), El republicano de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado afirma que los miembros de ISIS están “desarrollando rápidamente un método de voladura de una importante ciudad de Estados Unidos …” El gobernador Rick Perry de Texas (un asistente Bilderberg ) afirma que los agentes de ISIS pueden haber ya cruzado a los EE.UU. desde México . Mientras tanto, los senadores de ambos lados del pasillo falso están advirtiendo a la Administración Obama que ISIS es el “grupo terrorista mejor financiada en la historia”. Con todo este bombo dando vueltas ISIS, tengo que sugerir que tal vez, sólo tal vez, se nos está dando el chivo expiatorio final para el último ataque de bandera falsa. Cuando la construcción de la narración de un cuento tradicional, el héroe es en realidad un personaje secundario, porque el héroe es tan impresionante como el villano que finalmente debe derrotar. Si nos fijamos en medios de comunicación y la geopolítica como un guión de teatro, en lugar de una serie de acontecimientos al azar, parece como si ISIS se está construyendo como un villano tan penetrante y tortuoso que el grupo podría lograr cualquier cosa. Creo que el tiempo es, de hecho, maduro para una falsa bandera a gran escala en suelo americano. Puede ser un ataque singular limitado a una ciudad o región, o, numerosos ataques más pequeños ejecutado en concierto. Veo la sobrecarga de los medios de comunicación de la fiebre ISIS como un medio para condicionar al público a creer en el mito de ISIS – el mito de que son una sofisticada conglomerado super-terrorista internacional; una vida real Legion of Doom. Si los estadounidenses están estafado en la compra de este mito, que también pueden ser engañados para que abandone sus libertades constitucionales y las libertades naturales frente a un ataque bien planeado atribuidos a elementos de ISIS. Creo que hay probablemente llegará un día en que el mero hecho de exponer la mentira o de pie contra la extralimitación del gobierno se llama “traición”, y la gente como yo, llevará la indicación “no es mejor que ISIS”. Si un ataque tiene lugar en el nombre de ISIS, es vital que los estadounidenses recuerden que esta no es la violenta invasión de un ejército extranjero, que no hay enemigo islámico excepto lo que nuestro gobierno ha creado, de que esto no es una forma inesperada de “retroceso” de los terroristas que utilizaron a ser nuestros aliados, que se trata de un ataque diseñado por los empleados contratados de nuestro propio aparato de defensa e inteligencia que lleva a una horda de psicópatas útiles, y al igual que durante la Operación Gladio, la meta será la de usted y quienes le rodean aterrorizar a la búsqueda de un más potente, la autoridad del gobierno más centralizado para proteger su seguridad, para dar cobertura a la caída continuada prevista de la sociedad estadounidense en el tercer estado del mundo, y fuera de estas cenizas, la centralización de las fundaciones políticas y financieras de nuestro mundo en manos de un . elite

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en: brandon@alt-market.com Alt-Market es una organización diseñada para ayudarle a encontrar ideas afines activistas y preppers en su área local para que pueda establecer contactos y construir comunidades de ayuda mutua y defensa. Únete a Alt-Market.com hoy y aprender lo que significa dar un paso fuera del sistema y construir algo mejor.
 Dónde? Quizas en Washington? La Casa Blanca? Un hilo tirado al azar al recordar la broma de los britanicos:
http://yahel.wordpress.com/2014/08/28/los-enfrentamientos-entre-los-eeuu-y-gran-bretana/
 Relacionados:
http://yahel.wordpress.com/2014/08/28/54853/
http://yahel.wordpress.com/2013/10/20/desenmascarando-a-la-casa-blanca-que-hay-detras-de-sus-juegos-politicos/
http://yahel.wordpress.com/2014/05/09/la-casa-blanca-representa-a-obama-como-el-rey-de-westeros-de-game-of-thrones/
http://yahel.wordpress.com/2014/08/29/lo-que-no-te-cuentan-sobre-los-rebeldes-en-siria-2/
 y aquí mas sobre la operación Gladio:
https://millenio.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=10197&action=edit&message=6&postpost=v2

Cuando los humanos ya no sean necesarios en el futuro

¿Por qué los seres humanos ‘no se aplicaran’ para el futuro …

Aaron Diques Activista Mensaje ¿Qué ocurrió cuando se pasó de casi todo el mundo la producción de alimentos a unas pocas megacorporaciones? Eso es sólo parte del problema en la estela de autos auto-conducción, reemplazos de software a los trabajos humanos, trabajadores de fábricas robóticas y más allá. Es el camino hacia un futuro en el que no se necesita mano de obra humana – como transhumanista Ray Kurzweil y otros predijeron (o previstas para). Échale un vistazo a este video misterioso ; ¿Qué importancia tiene esta volviendo a su vida?