NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Archivo de Enero 2007

Mission Accomplished

Publicado por Augusto en 31/01/2007

Se trata de un vídeo publicado en Youtube y posteriormente en el Blog The Huffington post

 En el vídeo del discurso del presidente Bush en el portaviones,  que emitió la CNN, se toma al presidente de cerca y no aparece ningun cartel. En el vídeo de Youtube, detrás del presidente, aparece el cartel que dice Mission Accomplished. El vídeo segun demostró la Casa Blanca fué arreglado, pero el cartel estaba allí aunque no en el vídeo original.

He aquí una serie de vídeos sobre el tema:

El vídeo original:

El vídeo cuestionado:

El vídeo sin Bush:

Publicado en USA, vídeos | 1 comentario

Como Internet y los Webblogs revolucionarán la política

Publicado por Augusto en 31/01/2007

Arianna Huffington,es una famosa blogger de USA temida por el gobierno de Bush. SPIEGEL ONLINE le hace un reportaje.

SPIEGEL ONLINE Señora Huffington, se puede decir que el Internet ha revolucionado el curso de la política en USA?

Huffington: Definitivamente. Barack Obama e Hillary Clinton publicaron antes en internet sus candidaturas a la presidencia. Clinton estuvo respondiendo durante tres días en internet las preguntas del público. En nuestra página preparamos el primer debate Online de las elecciones. Blogger y la totalidad de la comunidad Online muestran la totalidad del Mainstream-Medien en un instante.

SPIEGEL ONLINE: Son tan buenos los Bloggs politicos en USA que pueden influenciar el Mainstream-Medien?

Huffington:El Mainstream-Medien se formula siempre desde un lugar y filtra todo lo que no cuaja en esa posición. Su politica es estar contra la derecha o contra la izquierda. Esto es absurdo en ocasiones, como en la guerra de Irak por ejemplo. Sin embargo lo hacen. El Senator Sam Brownback es un republicano muy respetado y está contra la guerra de Irak y los planes de escalación del presidente Buh. A pesar de ello los periodistas siguen hablando de ” presión de la izquierda”. Lo mismo sucede con la politica sanitaria el lema es “guerra contra las drogas”

SPIEGEL ONLINE: Barack Obama es en estos momentos mas interesante que Hilllary Clinton, para los Bloggers. En que medida influenciará ésto a la decisión final?

Huffington: Los preelectorales estan siempre influenciados por las fuerzas politicas de opinión y los Blogs forman parte de ellas. Para la mayoría de los Bloggers el criterio que prevalece es el de la autenticidad. Reaccionan alergicos con los politicos super precavidos y ese es el problema de Hillary Clinton en la Blogoesfera: es tan calculada que se la puede olfatear. Cada pensamiento está repensado por ella y sus consejeros . Es tan artificial!

SPIEGEL ONLINE: En las elecciones del 2004 usted y los demás Bloggers dieron todo para evitar la reelección de Bush, sin embargo finalmente ganó.

Huffington: Parte del problema fue nuestro candidato John Kerry, no se sintió autentico y lo mismo sucede con Hillary Clinton .

SPIEGEL ONLINE: Que importante fueron los Blogs en las últimas elecciones de congresales?

Huffington: Tuvieron mucha importancia especialmente en el tema Irak . Las elecciones se decidieron por ese tema lo que no esperaban los dirigentes democratas. Electores y Blogers se les adelantaron. Jack Murtha el candidato mas influyente de los democratas esgrimió a Irak como argumento central y nosotros desde el “Huffington Post”le apoyamos. El nos linkeó y nosotros a él. Así le ayudamos a transmitir su mensaje al individuo corriente.

Con argumentos tales como que en Irak el conflicto se ha transformado en una guerra civil y ue USA ya no tiene nada que hacer allí, ninguno de esos puntos eran esgrimidos por la central del partido democrata.

SPIEGEL ONLINE: El ejemplo muestra como “Huffington Post” funciona: Ustedes dan a conocer noticias y una gran cantidad de colaboradores invitados comentan para usted. Seguiría llamando a su página un Blog?

Huffington: Es una combinación de “noticias de último momento” y Blog colectivo. Tenemos 800 Blogers que ya estan en camino de poner en marcha un periodico en Internet. Ese es nuestro objetivo.

SPIEGEL ONLINE: Se volvería usted entonces un Mainstream-Medium ?

Huffington: No, queremos lograr un diario en Internet : Noticias 2.0 con eso no tiene un Mainstream-Medien nada que hacer.

SPIEGEL ONLINE: Entonces no necesitan una redacción?

Huffington: No como en un periodico tradicional. Siempre tendremos cientos de Blogger que escriben lo que ellos quieren mientras tengan un Passwort, darles el Passwort es la decisión de la redacción. Yo recibo sus textos al mismo tiempo que los lectores.

SPIEGEL ONLINE: Retoca usted los textos?

Huffington: No. Cuando vemos errores le comunicamos directamente a ellos. Nuestra regla es que en 24 horas se debe responder, de lo contrario le quitamos el pasaporte. Así nos aseguramos la autenticidad de las fuentes de las noticias.

SPIEGEL ONLINE: Hace un par de meses un Video-Blogger, suponía haber visto el cartel “Mission accomplished” en un conocido discurso de George W. Bushs en un portaviones. Esa suposisión era falsa.

“Mission erfüllt”: Krieg, Lügen und Video

(3 Bilder)

Sin embargo fue publicada en el “Huffington Post

Huffington: Yo lo voy comprobar. Algo así no debe ocurrir.Si el vídeo fue una falsificación el redactor debió explicarlo o eliminarlo.

SPIEGEL ONLINE: Como se llega a ser Blogger en el “Huffington Post”?

Huffington: Algunos son conocidos o buenos escritores. Otros son politicos, copmo los democratas Nancy Pelosi y Harry Reid. Otrops son jovenes y desconocidos pero les encontramos interesantes. Tambien aceptamos cross-posting de paginas interesantes. Y precisamos mas noticias desde Europa. Por ello hemos asociado a un redactor de la BBC que nos aporta esas noticias.

SPIEGEL ONLINE: Craig Newmark, el fundador de la Craigslist, ve la crisis de los Medios en una falta de comprobación y busqueda de las noticias. Piensa usted igual?

Huffington: En Internet hay mas información . Hemos empleado a Melinda Henneberger, quien trabajó para “New York Times” y “Newsweek” como redactora polítrica. Lo hemos hecho para suplir la falta de investigación e independencia de las directivas gubernamentales, de las que adolecen los medios tradicionales hoy en día.

Christian Stöcker

Tambien publicado aquí

Publicado en Medios de comunicación, Presidenciales en USA, USA | Deja un Comentario »

Fotodocumentación para quienes niegan el Holocausto

Publicado por Augusto en 30/01/2007

Trabajo detectivesco contra los negadores

Jan Friedmann

Fotos desde los campos de exterminio de los nazis son utilizadas muchas veces como una terapia pedagogica de Schock, pero normalmente no estan bien documentadas. Esto ha dado pié a los que niegan el Holocausto para hablar de falsificaciones. Ahora en lo que fué un campo de concentración y de “ trabajo forzado” Buchenwald,  se está realizando una investigación detestivesca con toda la documentación fotografica disponible para que no quepan mas dudas.

El Memorial del Holocausto en  Buchenwald  ha esperado al día de conmemoración del Holocausto, el 27 de enero, para abrir en Internet una Web con un banco de datos donde se encuentran mas de 600 fotografías clasificadas y a libre disposición del publico.

Fotoarchivo Buchenwald ( cliquear una foto y ver la serie)

         

(13 Bilder)

Esta es la primera colección de fotografías que responde a una investigación crítica y que es abierta al público. Cada foto y cada material ha sido probado en sus orígenes y datos historicos reales.

Hasta ahora las fotos del Holocausto se mostraban mezclando su procedencia, una vez Dachau otra Nordhausesn etc. comenta Volkhard Knigge, director del lugar , en lugar de aclaraciones documentales, hasta ahora se empleaban discursos morales para acompañar las fotos con fines pedagogicos.

Esto fue una invitación a los “negadores del Holocausto”, quienes se valieron de estas imprecisiones en sus argumentos.

Los negadores del Holocausto pretenden esgrimir un positivismo científico, así raspan y toman pruebas en las ruinas de Auschwitz-Birkenau, para pretender demostrar que allí no se empleó el Zyklon B.

El desorden de los documentos fotográficos les han ayudado mucho ya que muchas veces estas fotos repartidas por todo el mundo son falsamente tituladas en cuanto a su procedencia.

Un ejemplo de ello fue la clausura de la exposición del ejercito en Hamburgo debido  a que las fotografías habían sido falsamente clasificadas.

En aquel momento el descuido en la clasificación llevó a que los organizadores atribuyeran a los soldados alemanes delitos que habían sido cometidos por la policía secreta sovietica la NKWD .

Este archivo de  Buchenwald muestra todos los aspectos del campo de concentración incluídas fotografías cotidianas. En Buchenwald fueron exterminadas   50.000 personas.

En las fotografías se indica la procedencia, así hay fotografías realizadas por los mismos SS como postales a sus familias o para mostrar la limpieza del Campo o son fotografías realizadas por los americanos o por algun prisionero de forma clandestina.

Tambien se han descubierto falsificaciones, la mayor parte desde la ex DDR ( Republica denmocratica alemana)

La intención del proyecto es confrontar a los negadores del Holocausto con pruebas cientificas historicas de incuestionable procedencia e impedir su perfido trabajo.

Publicado en Alemania, Antisemitismo, Fotografía, Genocidio, nazismo | 1 comentario

En un día como ayer, el monstruo soltaba rugidos

Publicado por millenio en 28/01/2007

 

Ayer, 27 de enero, al regreso de mis aventuras diarias, camino a casa, he pensado que en un día como este, de recuerdo del holocausto, no he hablado sobre el tema en los blogs. Luego he llegado a la conclusión de que ha sido mejor así; que haya un poco de silencio, que cada uno pueda conmemorar y meditar con tranquilidad sobre esta etapa horrorosa de nuestra historia. He estado hace dos meses en el museo judío de Berlin, donde se encuentra el “lugar del holocausto”, si quieres entrar con un bebé o un niño pequeño te dicen que mejor no entre, porque se puede asustar. Pero no solo los niños se asustan, reconozco que yo tambien me he asustado. Pasas por una puerta de hierro que se cierra tras de ti con un fuerte golpe, a partir de ahí estás totalmente a oscuras y rodeado de un silencio ángustiante y un viento frío de Alemania que sientes como si estuvieras en un desierto helado, mi primer impulso ha sido intentar volver a abrir esa pesada puerta de hierro. Yo he podido abrir la puerta, pero los que iban en ese viaje hacia la muerte, nunca han podido dar la vuelta y abrir la puerta de salida, sé que lo que sentían fue inmensamente peor que lo que he sentido yo en esos minutos. Erase una vez un pais donde la mayoría de las personas derepente se transformaron en monstruos que persiguen, arrancan de sus hogares y quitan a las personas todo aquello que más quieren, sin compasión. Es ese lado oscuro de Alemania y de los alemanes, que cuando me concentro y me pongo a pensar detalladamente en dónde estoy pienso que estoy en el lugar más equivocado del planeta, qué hago aqui en estos suelos dónde han pasado todas estas cosas? Será el destino? será que hay algo por lo que tengo que estar aquí? Pero dónde ha quedado ese monstruo? Se ha ido definitivamente o aún sigue escondido esperando el momento oportuno para reaparecer?

En Berlin no ha habido mucho silencio, en el centro habían grupos de neonazis gritando cerca del monumento del holocausto. A la vuelta de la esquina hay una gran librería en donde la gente estaba sentada leyendo alrededor de estantes con libros sobre Hitler y la Segunda Guerra Mundial, eso ha sido lo más silencioso que he vivido ayer en medio de esta ciudad. En el monumento del holocausto tampoco ha habido silencio, Angela Merkel ha participado en un acto de conmemoración del holocausto y exigió que se tenga coraje y se luche contra la extrema derecha y el NPD.  Pero no nos ha delatado cómo piensa que hay que hacerlo… Los mismos políticos que nos hablan del coraje son quienes han declarado como legal al partido de extrema derecha, el NPD, ”en nombre de la democracia”. Han legalizado a este partido y lo han dejado a su libre albedrío durante todos estos años, hasta que ha conseguido gobernar en algunos estados alemanes y formar parte del parlamento alemán. Pero ahora, como están obteniendo más poder del que los políticos creían, los ciudadanos de a pie tenemos que empezar a luchar contra todos ellos.  La policía no nos podría proteger durante las luchas porque ni ella sabe como protegerse a si misma de las bestias y para colmo tiene tambien el deber de proteger al mismo NPD de cualquier tipo de ataque nuestro, ya que ésto es un partido legal y reconocido por el Estado alemán.  Nada mejor que un video real en una calle normal de Mecklenburg-Vorpommen, aqui se puede ver claramente contra quienes tenemos que luchar ahora los ciudadanos, como nos exige Angela Merkel y demás políticos:

Comentarios del reportage:

“la policía (con armas de fuego) en algún sitio entre el susto y la impotencia” (…) “Al menos lograron detener a uno…”

Artículo publicado tambien aquí

Publicado en Extremismo, Genocidio, nazismo, reflexiones | 1 comentario

“Nazismo” es la denominación correcta para el islam político”

Publicado por millenio en 28/01/2007

Daniel Goldhagen compara a los islamistas con los nazis.

El historiador de Boston,  USA ya había conmocionado a los alemanes cuando los clasificó de “Ejecutadores voluntarios de Hitler”. Ahora intenta advertir a Europa sobre el peligro del Islam. Y de nuevo sorprende al público alemán.

El islamismo es un tema que polariza. Daniel Jonah Goldhagen, historiador y sociólogo de Harvard es un autor polémico. En 1996 originó en Alemania un violento debate sobre las causas del Holocausto. Confrontó a sus lectores con la tesis de que el Holocausto fue un producto de la sociedad común alemana, un resultado del antisemitismo eliminador de los alemanes.

En un foro de discusión en Berlin (Friedrichstraße) se sentó Goldhagen para referirse al tema de “Europa y el islam político“. El público muy diverso compuesto de estudiantes, académicos y periodistas estaba ansioso de oir sus tesis perturbadoras. 

Cuando los imanes exigen la decapitación de los caricaturistas de Dinamarca ésto no tiene nada que ver con política normal. Dice  Daniel Jonah Goldhagen.

El Islam político es el movimiento politico mas peligroso desde los nazis afirma y para fundamentar su tésis deja a los oyentes una gran cantidad de ejemplos que se refieren a la “eliminación de judíos,imperialistas, sionistas, e infieles”.
 
No se ahorró su conferencia en imágenes. Tambien expuso un vídeo de un extremista autoinmolado y comentó su discurso como: “el deseo arcaico de sangre “
Los dirigentes politicos del Islam arengan sobre la eliminación no solamente de Israel sino de occidente al que califican de imperialista.
 Recomienda la lectura de la “Carta de Hamas” que es un clasico discurso neofascista. Tipica ideología fascista de propaganda con estereotipos antisemitas en los que los judíos son un “demonio cósmico” que se esconde detrás tanto de la revolución de octubre en Francia como de la fundación de las Naciones Unidas y de las consecuencias de la primera guerra mundial.
Segun los Hamas no hubo ninguna guerra en el planeta que no tenga la firma de los judíos.

No es un secreto que Hamas quiere hacer un Estado de Dios en Palestina pero lo que no se nos debe escapar es la caracteristica genocida de su ideología, demostrada con los atentados y misíles dirigidos a la población civil “violencia proto-genocida” le llamó el historiador.

Occidente es tambien el enemigo del islamismo ya se veía en los discursos del ex mandatario iraní Haschemi Rafsandschani en el  Al-Quds-Tag en el año 2001. Allí dice que Israel es una figura cuyo cordon umbilical se encuentra ligado con el imperialismo occidental, la Intifada intercontinental.

La guerra de las caricaturas y luego la reacción ante las expresiones del papa Benedicto, demuestran que el Islam alucina en una lucha de culturas de la que cree ser el ganador. Los imanes llaman al asesinato de los caricaturistas y en Somalia al asesinato del Papa por blasfemia, en Inglaterra los demostrantes llevan carteles que dicen ” El islam conquistará Roma”
La guerra ha empezado y en ella estamos todos: dinamarqueses, judíos y Benedictos contra la intifada intercontinental.
Debemos pensar en la bomba de Iran, ya no se trata de fantasías megalómanas sino de hechos reales.
Una caracteristica de los genocidas es que anuncian con anticipación sus actos. Se demostró con Hitler en 1939 cuando proclamó la eliminación de los judíos de Europa. 

 Mas adelante comenta: 

Rafsandschani expresa que segun sus cálculos un ataque nuclear a Israel le destruiría a éste,  mientras que a Iran no le produciría mayores consecuencias. No se deben de tomar esas expresiones iraníes solamente como amenazas.

Ultimatum de Ahmadinedschads:
Segun las expresiones de Rafsandschani, no se trata solamente de un enfrentamiento entre “mártires” y un” occidente arrogante” sino de la tercera guerra mundial.

Su sucesor Mahmud Ahmadinedschad en un día de Al-Quds- avisó a Europa: “Europa se debe distanciar de la organización terrorista israelí. “Esto es un Ultimatum. No os quejéis mañana!”
Cuando comience la tormenta no estará circunscripta aPalestina, sino que se extenderá tambien a Europa. Este ultimatum de octubre no fue retransmitido en Europa a la opinión publica.
Lamentablmente en USA hay ahora una discusion entre la Cia y el Pentágono sobre el programa atómico en Iran lo que detiene al gobierno actual americano.

Cuando imanes piden la decapitación de los caricaturistas dinamarqueses

Goldhagen se dirige de forma no académica a su público, habla de forma simple y comprensible:

“El islam político es el movimiento más peligroso despues del Nacional Socialismo alemán” Su avance en los tres escenarios políticos más importantes; en las calles, en los centros de mando y en los frentes de guerra, demuestra que se encuentra totalmente en la ofensiva. La política del apaciguamiento alienta al islám cada vez más.

La pregunta más urgente es: cuán acorde y decisivo va a responder occidente al islam político?

Y aquí Goldhagen tiene sus dudas. El debate de Indomeneo, que se abrió al suspenderse la ópera, le demuestra al escritor una falta de consciencia de Europa sobre la gravedad de la situación. Goldhagen, el investigador del genocidio, no se deja confundir. Durante años enteros ha investigado al Nacional Socialismo, por lo cual es muy cuidadoso en lo referente al trato con ése término:

“Pero nazismo es la denominación correcta y el único marco de relación con el islam político”.

Sobretodo hay dos características que hacen igualables a los fenómenos: una ideología totalitaria y agresiva y además la mentalidad genocida y asesina de masas de los protagonistas participantes.

Docenas de ejemplos apoyan su argumentación: desde la Carta de Hamas, la fantasía de aniquilamiento nuclear del iraní Mullah y los delirios terroristas de un Osama bin Laden, hasta las protestas islamistas violentas por las caricaturas danesas.

Con los atentados de Londres y Madrid, Europa debería haber aprendido que el terrorismo islámico no es un problema aislado. 

El escritor no solo destaca  la amenaza totalitaria, sino tambien una Europa que se deja paralizar, en momentos en que debería  demostrar firmeza:

 ”Cuántos de vosotros querríais maldecir al islam político y cuántos de vosotros no os atreveis a hacerlo? Ahora somos todos daneses. No aceptéis los malos comienzos”

Hay que tomar las palabras de los dementes literalmente

No hubo aplausos en la sala ante estas drásticas tesis. Sin embargo no pudimos  constatar si esto se debió a un acto de desaprobación o a un acto de inhibición ya que el publico quedó paralizado en estado de  shock.

Tambien estuvo presente el político del partido de Die Grüne (Los verdes) Cem Özdemir ( de origen turco) , quien se mostró visiblemente alterado por las palabras de Goldhagen y le contradijo en su punto central: la verdadera intención del Islam no es la lucha contra occidente sino la lucha por el poder en sus países islámicos, segun el político. Goldhagens se expresa en forma imprecisa e ignora las luchas entre los mismos musulmanes como entre chiítas y sunitas,  agregó  el político.
Segun Özdemir, en Iran existen quienes quieren la democracia y tambien la utilización pacífica de la energía atómica

 (Curioso que un politico de los verdes, partido que hace barricadas por la utilización pacifica de la energía nuclear en Alemania, ahora la justifique en Iran)

Goldhagen contestó que su analisis no es ningún discurso en defensa de una nueva guerra, tampoco quiere un choque entre las culturas:

“pero si a mi se me consultara directamente sobre Iran, por ejemplo, diría que las fábricas nucleares de Irán deberían ser bombardeadas. Las experiencias históricas con Hitler nos han demostrado, que tambien los dementes deben ser tomados en serio en sus palabras y que debemos estar seguros de que éstos haran todo lo posible para que sus profecías y sus delirios se hagan realidad.  Lo mejor es impedirlo a tiempo”

Segun Golhangen la amenaza del Islam es real y una solución sería poner a Israel en la Nato, para darle a Iran una clara señal.

A las preguntas del politico de los verdes responde finalmente:
 
 ”It’s hard to know how it’s gonna play out.”

Otras expresiones de Goldhagen:

 ”La lucha no es una lucha de culturas contra musulmanes,  árabes o países musulmanes . Es una lucha contra los politicos totalitarios del Islam, sus dirigentes y gobiernos” (The New Republic”)

Sin embargo admite:

Legítimas quejas de los musulmanes en Europa o en el mundo, deben ser escuchadas y buscar las soluciones con buena intención.

Publicado en Antisemitismo, nazismo | Etiquetado: | Deja un Comentario »

La Carta de Ahmadeniyad a Angela Merkel (2)

Publicado por Augusto en 28/01/2007

Dos grandes Naciones

En nombre del Dios, compasivo y misericordioso!

Estimada Sra. Canciller, reciba usted mi saludo desde el corazón. Yo no hubiera escrito esta carta:

Si la gran Alemania no hubiera ocupado una posición central en los campos del desarrollo científico, filosófico, literario, artístico y politico y no hubiera tenido un papel importante y positivo en las relaciones internacionales y en la promoción de la paz.

Si la Gran Alemania no fuera constantemente presentada como la perdedora y deudora de la segunda guerra mundial por ciertos grupos y alguna potencia mundial que a su vez la chantajean con gran fuerza.

Si usted no estuviera a la cabeza del gobierno de su país como una mujer politica de gran experiencia que tuvo tanto amargas , como agradables experiencias en dos sociedades distintas y con diferentes sistemas políticos y tradiciones.

Si no tuviera usted la cualidad humana de una fuerte emotividad y de la divina presencia de la compasión y de la bondad que justamente les son dadas a las mujeres y especialmente cuando, como en su caso, se es madre y se está tambien al servicio de su pueblo.

Y si no tuvieramos nosotros una responsabilidad conjunta sobre todos los hombres creyentes la que nos lleva a la defensa de su dignidad y de su valor y a evitar la violación de sus derechos y su humillación. Porque todos fuímos creados por Dios el altísimo quien nos ha dado un valor a cada uno, por lo cual ningun ser humano disfruta mas derechos que otro y a ninguna sociedad se le deben robar sus derechos, ni apartarla de sus ambiciones de progreso y de perfección, ni tampoco debería ser esta sociedad ni controlada ni reprimida ni envilecida.

Y finalmente, si no fuera por la presión que padecen nuestros pueblos -aunque sea en diferentes aspectos-y nuestra comun obligación para promover la justicia, como el principal cimiento para la seguridad, la paz y la igualdad de todos los seres humanos, entonces yo no habría tenido ningun motivo, para escribir esta carta.

Honorable Señora Canciller de la Republica,

Los amos van y vienen, pero los pueblos con sus historias, sus culturas, sus preferencias y sus anhelos permanecen. La multiplicidad de posibilidades y oportunidades que ofrecen los mandatos son tan pasajeras como vastas y variadas. Sin embargo cuando son demasiado exigentes existe el riesgo de que influyan decisivamente en los cambios para el desarrollo de un país, sean estos positivos o negativos.

Los poderosos tienen limitadas oportunidades de decisión pero igualmente, como responsables de sus pueblos deberan rendir cuentas ante el Todopoderoso por sus destinos. Nosotros lo sabemos y usted tambien lo sabe.

Algunas de las consecuencias de sus decisiones llegan a tener efectos regionales, continentales o globales y ésto no se puede pasar por alto.

Desde hace mucho tiempo me ocupa la pregunta del por qué hoy a algunos pueblos que en su momento desempeñaron un papel importante en el progreso material o espiritual en los multiples terrenos de la ciencia, el arte, la literatura, la filosofía y la politica y que influyeron como creadores de cultura, no se les permite como naciones estar orgullosos de su logros historicos, ni tampoco desempeñar un papel importante en el conjunto de los demas pueblos. Porqué así mismo estos pueblos mantienen la nube negra de la humillación y de la vergüenza sobre sus cabezas. Es lamentable que existan algunos dirigentes de esas naciónes que crean que esta situación es ventajosa para ellos y su pueblo e intentan justificarlacon ese argumento.

Realmente un fenomeno curioso de nuestro mundo actual!

La maquinaria propagandística despues de la segunda guerra mundial fue tan colosal que algunos pueblos se creyeron que solamente ustedes son los portadores de la culpa historica y que deberan por ello multar a todas la futuras generaciones y por tiempo indefinido, como consecuencia de las acciones de sus antepasados.

Excelencia,

Al finalizar la segunda guerra mundial hubo daños irreparables espirituales y materiales y casi 60 milliones de muertos. Es lamentable y doloroso cuando seres humanos son llevados a la muerte. En todas las religiones monoteístas y en las consciencias de hombres preclaros y con discernimiento por el bien y el mal, se respetan, la vida, la propiedad y el honor de los pueblos, independientemente de sus convicciones religiosas o de su pertenencia ética,.

Han pasado 60 años desde la segunda guerra mundial. Pero lamentablemente todavía padece el mundo y algunos países sus desoladoras consecuencias. Mas que nunca la conducta de algunos países poseídos por la violencia, potencias -y grupos violentos codiciosos- sigue siendo aquella de los vencedores sobre los vencidos.

La extorsión y la imputación continuan, pero los hombres no tienen el derecho de investigar las causas de esa extorsión o de reflexionar sobre ella porque si lo hicieran les amenazarían con la carcel. ¿Hasta cuando durará este situación? ¿60 años, cien años, mil? Lamento tener que recordarle que aquellos que eternamente presionan al pueblo aleman, son los mismos países violentos y los sionistas que con la violencia de las armas han constituído un régimen de ocupación en medio Oriente y se han apoderado de Jerusalen.

Honorable Señora Canciller,

No tengo la intención de negar el Holocausto. Pero ¿es razonable que los vencedores de la Segunda Guerra mundial hayan encontrado el pretexto para mantener una situación de culpa indefinida sobre el pueblo vencido? Su intención es debilitar su moral y su fuerza vital, obstaculizando de esa manera su fuerza y su progreso. Ademas del pueblo aleman, los pueblos del Cercano y Medio Oriente padecen el estigma del Holocausto.

Desde que emprendieron la tarea de trasladar a los sobrevivientes del holocausto en el país de Palestina éstos han amenazado continuamente al Cercano Oriente, impidiendo a los habitantes de la region el progreso y el desarrollo de su sociedad. La consciencia colectiva de la comunidad internacional se subleva, ante la diaria crueldad de la potencia de ocupación sionista, la destrucción de casas y campos de cultivo, la muerte de niños, las ejecuciones, los bombardeos y demas.

Excelencia

Usted ha tenido conocimiento de que el gobierno sionista no ha aceptado nunca a las autoridades palestinas, democraticamente elegidas y que siempre a dado pruebas de que sus agresiones hacia los países vecinos es ilimitada y no reconoce fronteras.

Queda todavía la pregunta del porqué la potencia victoriosa, sobre todo Gran Bretaña, si se sentía tan responsable de los sobrevivientes del Holocausto, no los dejó emigrar a su propio país.

¿Por qué ellos mismos respondiendo a sus impulsos antisemitas obligaron a los sobrevivientes del holocausto a emigrar al país de otro pueblo? ¿Por qué inflamaron tal ola de antisemitismo que obligaron al desplazamiento de los sobrevivientes del Holocausto y a su permanencia en el país de otros? Esta situación fue tambien el pretexto para que los judíos de todo el mundo se radicaran en la Palestina ocupada, por lo cual hoy en día un importante número de la población de la Palestina ocupada es de judíos que no vienen de Europa.

Por una parte se juzga (occidente) a una religion universal por represión y asesinato (el islam) pero por otro lado se le consciente la represion, el asesinato, la ocupación y las ejecuciones a otra religion (el judaísmo) , solamente porque estas sirven para encubrir las propias equivocaciones del pasado.

Excelencia,

Deberíamos preguntarnos, qué inversiones realizan los sionistas con los millones de dolares que reciben por año de las cajas estatales de occidente, en los territorios ocupados. ¿Se emplea este dinero para el desarrollo, la paz y el bienestar de los habitantes o para la guerra contra los palestinos y la agresión de los países vecinos? Los arsenales de armas nucleares en Israel ¿sirven para defensa de los sobrevivientes del Holocausto o para amenazar a los pueblos de la región y además como un instrumento para cuidar mediante la amenaza violenta, de los intereses que ciertos círculos de poder de occidente tienen en la region?

Lamentablemente la influencia de los sionistas en el comercio, los medios de comunicación y algunos círculos politicos, pone en peligro los intereses europeos y priva a las naciones europeas de muchas posibilidades y oportunidades en la región. El unico pretexto para esta extorsión sionista es el Holocausto.

¿Cuál sería el nivel y cual el significado mundial que hubieran alcanzado algunos países europeos si no hubiera sido esta humillación que ya lleva 60 años no hubiera tenido lugar?

Yo creo, que estamos de acuerdo en que el florecimiento y el desarrollo de un pueblo están en correspondencia con su libertad y su orgullo.

Por suerte el pueblo aleman a pesar de todas las humillaciones y limitaciones ha hecho grandes pasos en el camino del desarrollo y ahora Alemania es una potencia económica en Europa y trata de ocupar un papel significativo en las relaciones internacionales. Pero imaginese usted cual sería la posición que Alemania tendría, entre las naciones amantes de la libertad del mundo musulman y del pueblo europeo, si no se encontrara en esta situación de estar sometida a la extorsión de los sionistas que le obligan a estar a la defensiva y a su vez a apoyar al enemigo mas grande de la humanidad.

Lamentablemente he de confirmar que Europa ha perdido peso en las relaciones internacionales y no está en situación de emprender grandes empresas o de solucionarlas por su propia fuerza. Pero esto es comprensible, porque la gran potencia de afuera del continente, persigue el objetivo de que Europa no sea nunca autosuficiente y de que para todo dependa de su ayuda, de su colaboración y de su participación.

Tambien nuestro pueblo padeció la intromisión de la potencia vencedora de la segunda guerra mundial. Durante muchos años se entrometieron en nuestros asuntos y no nos dejaron progresar y desarrollarnos. Estas potencias solo perseguían nuestras riquezas y nuestros recursos energéticos. Para proteger sus intereses y lograr sus objetivos derrocaron a un gobierno legítimo y apoyaron a un régimen dictatorial. Mas tarde apoyaron a Saddam Hussein, cuando él emprendió una guerra contra nosotros y de esta manera con su ayuda al dictador iraquí, fueron complices de sus crímenes contra la humanidad.

Nuestro pueblo ha padecido tambien de la intromisión de aquellos que ahora se embanderan tras los derechos humanos. Muchos de mis compatriotas padecen hasta hoy por las heridas de los tiempos de la guerra.

Muchas agresiones provienen de aquellos mismos que se consideran los vencedores de la segunda guerra mundial. Ellos se apoderan de lo que quieren.Lamentablemente ahora, al finalizar la guerra fría, la arrogancia y los deseos de expansión son aun mayores.

Nosotros somos de la opinión de que una gran parte de la humanidad y de las organizaciones internacionales, se encuentran avasalladas por la presion moral y las conductas de la potencia vencedora.

Ya he planteado ante la reunion General de las Naciones Unidas la postura del pueblo y del gobierno de Iran. ¿Son las actuales condiciones de la comunidad de naciones, justas? Que se podría afirmar, por ejemplo sobre el derecho al veto en el Consejo de Seguridad?

¿No cree usted que es tiempo de cambiar esta conducta inaceptable (el derecho a veto) que contradice a la naturaleza y la cordura humanas? ¿No sería justo pedir que por lo menos se les de a otros países tambien, el derecho a veto?

La segunda parte de la carta Continuará mañana

Como corolario de esta primera parte solo se me ocurren estas imagenes de los invernaderos israelíes de la franja de Gaza convertidos ahora en túneles para el contrabando de armas hacia Palestina.

Antes

Ahora

La culpa la tendran los topos?

Publicado en Alemania, Iran, noticias | Deja un Comentario »

Mas sobre islamofobia y medios televisivos americanos

Publicado por Augusto en 27/01/2007

Qué es la islamofobia? En este  vídeo queda bien explicada. Vídeo

Noticia obtenida de aquí

 Publicada tambien aquí

Tengo la impresión de que los islamistas estan buscando reproducir su demostración de fuerza, llevada a cabo con éxito contra Dinamarca, en la entonces guerra de las caricaturas pero esta vez contra la libertad de Prensa americana

Publicado en USA | Etiquetado: | 1 comentario

Continúan las protestas de los islamistas, por la serie Chrono 24

Publicado por Augusto en 27/01/2007

Decíamos en este comentario y tambien aquí que los islamistas estan en pie de guerra porque los medios seriales televisivos están dando una mala imágen del Islam

La guerra continúa:

Comenta el Investors.com con el título Conocer al enemigo

Knowing The Enemy: The anti-war left hates the Bush administration with such a passion it refuses to recognize how dangerous our enemies in the Muslim world are. Now they hate the TV show “24″ because it dares to remind us.

In fact, liberal outlets are calling it right-wing White House propaganda. “Dick Cheney is a big fan,” snorts Time magazine, ignoring that the executive producer of “24″ is a registered Democrat. It also breathlessly notes that Rush Limbaugh likes the show, so much so he planted “a full-on mouth kiss” on one of its star actresses at a Heritage Foundation forum on terror. That seals it for the left.

It’s serious. Keith Olbermann, MSNBC’s liberal poster boy, actually suggested that the producers of “24″ are conspiring with Cheney to keep the public alarmed so they can keep torturing and spying on Muslims.

He and a recent guest who wrote a book bashing Fox, the network that airs “24,” dismissed its apocalyptic new season as far-fetched. As if Muslim terrorists would ever blow up buses or subways or attack cities with radiological weapons.

What really sent them over the edge, however, was last week’s episode showing Muslim terrorists incinerating Los Angeles with a suitcase nuke. No Muslims living in America would ever do that, scoff Islamic apologists. A mushroom cloud? Sounds like more Bush-Cheney fear-mongering!

But if anyone’s divorced from reality, it’s these apologists. Even their own favorite analysts warn that al-Qaida is preparing to carry out nuclear terrorism here. One of them, Michael Scheuer, works for CBS News. The former head of the CIA’s Osama bin Laden unit penned a book, “Imperial Hubris,” that slams Bush over Iraq. He writes columns for such venues as AntiWar.com.

Yet even Scheuer is sure bin Laden is plotting a nuclear attack against us. The first step, he said, was getting a green light from Saudi clerics to kill up to 10 million Americans with such weapons. Then bin Laden offered the U.S. a truce and even recently invited President Bush to convert to Islam — all in keeping with jihadi military doctrine. And on at least two occasions he has directly warned the American people.

As absurd as such moves may sound to Islamic apologists on the left, they are necessary to satisfy any theological concerns among Muslim clerics, Scheuer explains.

Another terror expert trusted and booked regularly by liberal cable outlets is Ron Suskind. He is the author of “The One Percent Doctrine,” which also heaps scorn on Bush. Nonetheless, he reveals in his book that bin Laden and his deputies met with Pakistani nuclear scientists in Kandahar, Afghanistan, in August 2001 to discuss developing nuclear weapons. Bin Laden suggested he already possessed “enriched uranium.”

If Michael Moore groupies are still skeptical, they can read al-Qaida documents seized by U.S. forces in Afghanistan. They reveal that the terror group’s military committee has a special “Nuclear Weapons Section.” CIA operatives even found diagrams of nuclear weapons in an al-Qaida safe house in Afghanistan.

Time thinks Fox should use “24″ to “improve America’s image in the Muslim world.” Instead of, what, depicting reality? The terrorists’ religious ideas already have been sheltered enough from criticism. (So much so that the new Democratic chairman of House intelligence doesn’t even know whether bin Laden is a Shiite or Sunni Muslim.)

If Fox is shocking or scaring the public, good. That’s part of informing the public in wartime about the larger Islamic threat — not just abroad but at home, from sleeper cells hellbent on nuking us and martyring themselves so, yes, they can please Allah and redeem their heavenly virgins.

Too bad Hollywood didn’t air shows before 9/11 that depicted Muslim men at flight schools interested only in learning to fly planes and not land them.

Someone has to think outside the box, unrestrained by political correctness. Kudos to Fox for doing what even the supposedly Islamophobic Bush administration doesn’t have the nerve to do.

After Pearl Harbor, it was a Democratic administration that plastered cartoonish posters of the enemy — portrayed as evil-looking Japanese with buck teeth — all over the country to remind people with whom we were at war. Have you seen even one U.S. government war poster of Osama bin Laden or Ayman al-Zawahri? (If you don’t know who al-Zawahri is, you make our point.)

The threat from Muslim terrorists is real. Even an avowed atheist can see that. Listen to Sam Harris, author of “The End of Faith: Religion, Terror and the Future of Reason”:

“Unless liberals realize that there are tens of millions of people in the Muslim world who are far scarier than Dick Cheney, they will be unable to protect civilization from its genuine enemies.”

Couldn’t have said it better ourselves.

Otro dato interesante: he aquí una estadística de los crímenes ocurridos en USA en el 2005 .No se ve ningun aumento de crímenes contra islamistas.