He publicado los reportajes de ambos candidatos presidenciales franceses a la par, para hacerme yo mismo una idea de la personalidad y las propuestas de ambos además de la imagen presidencial que tienen .
Que tienen en comun y que les diferencia? Mañana concluyo con el reportaje ya que me ha costado bastante publicarlos porque WordPress no está funcionando como debiera.
Sin ponerme a analizar sus propuestas en detalle quiero solamente expresar la impresion que tengo de ambos candidatos y lo que yo decidiría si fuera francés en las urnas.
Ambos candidatos tienen algo en comun. El modelo politico no da para mas. Algo se ha quebrado en Francia hay que hacer reformas y crear una nueva Republica.
Este sentimiento no es nuevo en la clase politica francesa, el asunto es quien lo hace, como lo hace y si su persona merce la confianza necesaria como para establecer una Republica que dure por lo menos 10 años, hasta que Francia se reponga de las heridas y pueda retomar el orgullo perdido.
Nicolas Sarkozy
Tiene las ideas claras, ha planeado los 5 años de gobierno tiene un calendario preciso y un esquema a realizar. Sin embargo a pesar de que sus lineamientos son firmes, se interesa por oir a los expertos y no se arrepiente de ser flexible en la aplicación de sus proyectos. Pero Attention! Quien lleva los pantalones es él. El escucha y él decide, todos los demas organismos de gobierno forman un equipo que haran funcionar la maquinaria del estado, pero él es el entrenador del equipo. Cada jugador es responsable pero la cabeza de Sarkozy es la que estrá en primer lugar para la gullotina si fracasa o para la corona imperial si triunfa. No tiene ambiciones imperiales pero se trasluce un gran patriotismo en sus ideales y un deseo de asumir la responsabilidad de “salvar a Francia”. Ni le teme al poder ni tampoco le embriaga, es como que él se siente capaz de realizar algo y estaba por allí en el momento propicio y asume su responsabilidad historica. Lo unico que tendrá que tener cuidado es de las Fatuas, porque su cabeza hace rato que tiene un precio en ciertos sectores que no quieren que en Francia se cambie los politica de Viva la Pepa! inmigratoria y multiculti.
Ségolène Royal
Su discurso parece salido del libro de Estudios de la Alianza francesa. La France necesita ésto o lo otro. Grandes proyectos, grandes reformas pero a la hora de algo concreto, nada. Todo quedará librado a las innumerblas discusiones que se estableceran por cada tema y en cada organismo representativo que ella se encargará de crear. Del equipo francés ella será el árbitro, los jugadores realizaran el juego de acuerdo a las necesidades del club y de los fans ,sin descartar al resto de aficionados al futbol que tambien son franceses y mercen ser tenidos en cuenta.
Ella quiere desmenuzar el estado en multiples asambleas. La Francia debe ser reformada y ella no tiene una idea concreta de que y de cómo y cuando, asi que desliga las decisiones al Parlamento, las asambleas, las juntas vecinales y por ultimo a cada ciudadano en particular. Si a ello le sumamos su maravillado discurso sobre una Francia coloreda, su impulso asambleísta conducirá a la anarquía, los grupos enfrentados realizaran una nueva lucha callejera entre Girondinos y Montañeses .
Y la presidenta ? Ella observará a todos con una gran sonrisa y será el arbitro de última instancia. La madraza que cura las heridas y le da la razon a todos, con su infinto amor universal.
Eso sí, cuando se sienta demasiado abrumada seguirá el consejo de Mitterand. Se escapará. Se irá a tomar el té con las amigas para que le cuenten los rumores de ultima hora o a jugar al golf o a escuchar los chismes de la calle que le transmite el peluquero. Porque todos son del pueblo y un gobernante no ha de perder el contacto con la vida cotidiana, ni con el ciudadano de a pié.
Se trasluce de su actitud que ella tiene miedo de gobernar porque no sabe como hacerlo y se nota su inseguridad, aunque tenga tambien sus buenas intenciones pero como ella misma cita: El camino del infierno está pavimentado por buenas intenciones.
En ultima instancia siempre recurrirá al primer Ministro que seguramente será un hombre y él le contará sobre las interminables discusiones, de las infintas asambleas abiertas, en las que Francia se habrá segmentado y él le escribirá tambien su discurso mensual ante el Parlamento que ella pronunciará luego de haberlo leído y de haber discutido sus pegas con el Primer Ministro.
En sintesis:
Francia está al borde del precipicio, la monarquía iniciada por de Gaulle se ha agotado y ahora como otrora el país tiene dos opociones.
La toma del poder paternalista al estilo napoleonico o la desintegración total y el caos del desgobierno al estilo Comienzos de la republica revolucionaria.
Revolución francesa o Imperio napoleonico? Los franceses de pura cepa seran los que decidan porque a los advenedizos seguramente que les viene mejor el caos.
