Características de una Secta peligrosa 1.
Publicado por Augusto en 11/10/2007
Robert Jay lifton es un psiquiatra que escribio un libro en los 40′s sobre cómo las personas era víctimas del lavado de cerebro en la China comunista. Su libro se titula “Reforma del Pensamiento y la psicología del Totalitarismo”.
- 1. Control del Ambiente
- Es esencialmente el control de las comunicaciones dentro de un ambiente.La mente humana es una esponja de información. No deja de recibir y procesar información. Para eso fue hecho el cerebro: Es una computadora biológica que procesa información todo el tiempo, incluso en los sueños. Cuando sólo se te permite recibir cierta información, tarde o temprano empezarás a dudar: “¿Y si esta gente tiene razón? TAL VEZ tengan razón…”. Estas dudas vienen porque has sido bombardeado con propaganda del grupo – la única información que podías recibir.El control de ambiente en sectas se suele acompañar con proceso de grupos, aislamiento de otras personas, presiones psicológicas, distancia geográfica o la inabilidad de transporte – a veces llega a haber presión física.Hay frecuentemente una secuencia de eventos, como seminarios, lecturas y encuentros de grupos, que se vuelven incrementalmente intensos e incrementalmente aislados, haciendo extremadamente difícil – tanto física como psicológicamente – para uno el salir.
(de Steve Hassan, Combatting Cult Mind Control, Park Street Press – citando a Robert J. Lifton’s The Future of Immortality and Other Essays for a Nuclear Age (New York, Basic Books, 1987). - Es un proceso sistemático, planeado y manejado por los líderes, que parece surgir espontáneamente.Ejemplos son cantos excesivos, meditación, “hablar en lenguas”, falta de comida, o simplemente un grito político repetitivo (“¡huelga! ¡huelga!”). Estas técnicas son efectivas para que una persona deje de aburrirse (ponen su mente consciente a DORMIR (griego: hypnos, por eso se le llama hipnosis. ¿Por qué son tan efectivas? Mientras uno está gritando o “meditando”, su mente está tan ocupada que no tendrá tiempo para dudar sobre la validez del grupo.Las espontaneidades planeadas se expresan de otra forma. Imagina que fuiste invitado (alguien te dio una tarjeta) a ir a una ‘lectura psíquica’, y luego el psíquico te dice todo lo que viviste. ¡Vaya! Lo que no te dice es que el que te dió la invitación te había espiado por semanas, incluso meses, y el psíquico sabía de antemano todo sobre tí.Ejemplos similares son los televangelistas de E.U. que te revelan cosas que no les habías dicho, para mostrar a la gente que vienen de Dios (pero sí le dijiste a la secretaria que le está diciendo todo al ‘profeta de Dios’, mediante un apuntador…La Manipulación Mística es un buen incentivo “decepción celestial”: El fin justifica los medios (¿quién te crees que eres para juzgar a Dios?) porque como el fin es tan superior a esta sociedad, que hacer cosas que son vistas como malas, se convierte en una opción aceptable (ESPECIALMENTE si la sociedad es vista como mala!)
Notarás que estos 8 puntos, se relacionan unos con otros: Las técnicas se soportan unas a otras como una red, y por esto son tan difíciles de romper. No puedes romper una sin haber roto otra. - Es una polarización de la persona: Se le dice que hay dos lados del mundo, en eterna lucha: El bien y el mal. No puedes “quedarte en medio”. Es decir: Si rehúsas seguir al grupo (los ‘buenos’), perteneces a la ‘sociedad malvada’ (¿a quién le gustaría estar del lado de los malos?). Esto también demanda pureza: Debes apartarte de la malvada sociedad para permanecer puro… ¡aún si esto significa dejar tu familia y tus mejores amigos! (lo que también produce un gran control de tu entorno – ¿ves cómo estas técnicas interactúan una con otra?) Los Testigos de Jehová, por ejemplo, experimentan este ‘nosotros contra ellos’ en la predicación de puerta a puerta: Ellos sienten la persecución, y quienes los rechazan (generalmente agresivos) los hacen sentir que los únicos que rechazan sus ideas son malvados.Un buen modo de adoctrinar a alguien, es con asociaciones: ¿Recuerdas cómo cuando eras pequeño(a), te recordaban cosas para aprender palabras? Se te daba una palabra “ratón”, y la o tenía dos puntos y la r tenía una cola. Lo mismo es hecho en las sectas para imponerte una mentalidad de blanco contra negro.
- La persona expone su intimidad a las personas en quien confía (los sectarios) – a veces esto no se nota (¿quién sospeccharía de la gente inspirada por Dios?), pero todo lo que explica sobre sus pecados, es anotado y dado a los líderes del grupo. Muchos ex-adeptos dejan las sectas, horrorizados y deprimidos porque lo que ellos consideraron las partes más secretas de sus vidas, fueron expuestas a todos, ¡por sus mejores amigos! (p.e. intimidad sexual, homosexualidad, etc)La confesión es un muy buen modo de controlar a las personas, de dos modos: a) Intimidadndo al “pecador”: Es imperfecto, y por lo tanto no es digno de cuestionar la autoridad de los líderes (la culpa también ayuda a la Manipulación Mística). Y b) Extorsión: En sectas pseudocientíficas, la gente es amenazada con ser mandadas a la policía si dejan al líder. Lo mismo pasa con sectas de plano satánicas, donde sus vidas mismas (y la de sus seres queridos) son amenazadas.También, muy seguido se te asigna un “hermano más maduro espiritualmente”, para “guiarte en el bien”. Aunque esto tenga buena intención, es un modo perverso de controlarte: Pierdes tu privacidad por completo. No puedes pensar privadamente, ni siquiera orar en privado… siempre está el “hermano mayor” vigilando tus pasos. También esto te recuerda que perteneces al grupo (eres de su propiedad), y que no puedes hacer nada por tí mismo (ni siquiera hacer llamadas telefónicas) sin recordar que te debes adherir a la moral del grupo.Regla general: En las sectas, la confesión nunca tiene un final feliz (p.e. el perdón de tus pecados con autoridad divina), sino que es usada para manipular tus sentimientos (¿Lo hiciste OTRA VEZ? ¡Cuándo aprenderás! ¡Eres el más etc. etc..!) y rebajar tu autoestima. Te ridiculizan, a veces en público, y esto también sirve a los otros como ejemplo de qué les pasará si se atreven a desobedecer.
- La doctrina del grupo es vista como la Verdad Última. No se permiten preguntas. La duda es rebeldía – la rebeldía es maligna. Ser maligno significa que te marcarán y expulsarán del grupo ( o sea, serás destruído, ver punto 8 ) si te atreves siquiera a tener dudas de los líderes.Esto inhibe el pensamiento individual… los análisis teológicos, estudios personales de la biblia son desalentados: Te previene de “rescatar” más gente del mundo. Tu trabajo es asignado y debes seguirlo, como una hormiga especializada en su trabajo. El pensamiento difícil es hecho por los líderes. Debes obedecer.Los miembros comunes de las sectas, después de dejarlas, tienen problemas haciendo cosas tan sencillas como escoger sus ropas o leer un libro: Su pensamiento racional ha sido atrofiado por falta de uso, esto resulta en una frustración para recuperarse. Pero los miembros de alto rango que deben tomar decisiones en todo tiempo, encuentran fácil hacer estas cosas. Esto puede llevar a creer a las familias que todavía están bajo el control de la secta.
- Aquí se usan clichés para sobresimplificar la realidad y evitar el pensamiento crítico. La persona debe ser parte del grupo, y para ayudar se usa una visión maniquea (nosotros contra ellos) del mundo. Por ejemplo: Steve Hassan nos dice que en la Iglesia de la Unificación (los moonies), los problemas entre líder y adepto se denominan “problema de caín-abel”. Caín es el novato, Abel es el líder. Caín no debe matar a Abel, sino sometérsele. Así, aunque el líder haya abusado psicológicamente, incluso sexualmente del novato, las tensiones se llamarán “problema de Caín-Abel”. Es decir, el novato siempre tiene la culpa de todo. Y si no eres humilde para aceptar tus errores, entonces eres rebelde (¡aunque tengas razón!)Otro ejemplo (Testigos de Jehová) es el término “mundo”: Significa maldad. Cuando un no-testigo le dice al TJ de que “mundo es hermoso” (la creación), la información es procesada incorrectamente por el testigo, que la interpreta como: “La sociedad malvada es hermosa”. Resultado: El no-testigo es malvado (¡oh, no!)Así, con estas frases, previene al adepto de algo muy importante: Puntos de vista alternativos.
- El el libro, El Terrible Poder de las Sectas, ediciones Tikal ( Captive Hearts, Captive Minds), pág. 36 , vemos como Janet fue adoctrinada en una secta “psicoterapéutica” llamada los Sulivanianos. Nos dice:
Mi terapeuta me preguntaba con frecuencia sobre mi niñez y me animaba a hablar de acontecimientos que me resultaban dolorosos. Ella me decía que parecía como si mis padres en realidad no me hubieran querido o que a lo mejor fueron incapaces de amarme porque sus padres habían sido incapaces de amarles a ellos… me alentó a contar mi experiencia personal a mis amigos y a escuchar las suyas. Mis recuerdos dolorosos siempre eran aplaudidos, mientras que los felices se rechazaban. Llegúe a convencerme de que había tenido una infancia realmente desdichada y me parecía que mis nuevos amigos eran los únicos que me podían entender, ya que sus vidas con sus familias habían sido tan desdichadas como la mía.
La doctrina sobre la persona significa que las experiencias personales son re-escritas para adaptarse a la mentalidad del grupo. Experiencias y puntos de vista alternativos son rechazados. También estan los frecuentes dobles lazos: El grupo siempre tiene la razón y tiene la respuesta para ambos casos en una situación, creando una ilusión de Verdad que lo explica todo. Por ejemplo:
Un buen ejemplo de doble lazo, es la doctrina protestante de la seguridad eterna (una vez salvo, siempre salvo) – cabe notar que en general los protestantes no son sectarios (entendiendo secta = secta destructiva). Sólo digo que esta doctrina implica un doble lazo.
Cuando una persona se “salva”, significa que no podrá pecar nunca más. Pero suceden los casos de que una persona que todos conocieron como “salva”, se pervierte. En lugar de ponerse a analizar: “¿Y si la doctrina está mal?”, responden: “Entonces no fue salvo en primer lugar”. Esto es anteponer el fanatismo a la razón.Otros tipos de doble lazo son psicológicamente poderosos: Parecen ser decisiones libres, cuando en realidad fueron forzadas.
Imagina que atiendes un seminario de sabiduría oriental, y te convencen que todo está causado por el Karma (Desde luego, quien diga que es sólo una teoría, no será escuchado – no se presentan casos que indiquen lo contrario, sólo casos que apoyen la teoría). Entones te dicen: sólo los que tomen el seminario serán libres del Karma y serán realmente libres.
Y aquí está la trampa: Una vez que eres bombardeado con información sobre el Karma, empiezas a creer que el Karma rige el mundo. Y luego te dicen que debes seguir al lider para ser libre. Si no lo sigues, estarás regido por el Karma y no podrás ser LIBRE. Así que, ¿quieres ser libres? Debes tomar el seminario (donde te terminarán de lavar el cerebro con más abusos psicológicos), pensando que estabas ganando tu libertad.
Ya que “sabías la verdad” sobre el Karma, y la “verdad liberas”, tu ‘decisión libre’ fue tomar el seminario: ¡Directo a la boca del lobo! Pero pensaste que tomabas una decisión libre. Así que cuando alguien te trata de ayudar, te dice que te lavaron el cerebro, que te forzaron, respondes: ¡Mentira! ¡Nadie me forzó a tomar el seminario! (Te equivocas – te forzaron psicológicamente. ¿Acaso te demostraron ANTES DE TOMAR EL SEMINARIO, que al tomarlo te liberarías del Karma? La única prueba eran testimonios de personas que lo tomaron, pero no te mostraron testimonios de personas que se salieron y revelaron que el gurú era un charlatán).
2. Manipulación Mística (espontaneidades planeadas)
3. Demanda de pureza
- Esta es la más cruel y manipuladora de las técnicas: Una vez que “sabes” que el grupo son los ‘verdaderos creyentes’, los únicos ‘guiados por Dios’, los únicos ‘que tienen la razón’, los únicos con la ‘Verdad’, darles la espalda es darles la espalda a Dios.¿Y qué pasa a los que rechazan a Jehová? (redoble de tambor por favor…) terribles imágenes de castigos, cataclismos, destrucción, ¡OH NO!Las sectas siempre tienen esta mentalidad de ‘los no-miembros sufrirán. SIEMPRE.
- Testigos de Jehová: Armageddón
- Hare Krishnas: 10,000 reencarnaciones por el Karma
- Amway: Catástrofes financieras
- Moonies: Tus hijos nacerán muertos, serás poseído, etc.
- Otras sectas “cristianas”: Infierno (notemos que aquí el Infierno se usa como una amenaza para quienes dejan el grupo. Los cristianos no sectarios saben que el infierno es el castigo justo de la maldad sin arrepentirse: Violaciones, robos, asesinatos, fraudes…
Bueno, también están algunos fundamentalistas que te amenazan con el infierno “si no aceptas a Jesús como tu Señor y Salvador”. Lo siento muchachos, la verdad es la verdad. Ustedes sí amenazan, y NO, NO ESTÁ EN LA BIBLIA. Son torcidas interpretaciones. ¿Por qué no estudian Mateo 25 y lo comprueban?
También los ex-miembros serán castigados peor que los no-miembros. Significa que una vez que aceptas que el líder es ‘guiado por Dios’, sufrirás una maldición si lo dejas. Desde luego, la posibilidad de que ‘no sea guiado por Dios después de todo’, se bloquea con la terrible imagen de tu destino. No hay salida.
Esto es por lo que el adoctrinamiento con miedo debe ser lo PRIMERO en eliminarse cuando dialogues con un sectario.. Pregúntale (de buena forma, ¡SIN mencionar la palabra secta!) sobre su vida antes de unirse al grupo… lo que quería hacer cuando fuera mayor… cuando ellos se ponen en contacto con la realidad (esperemos que su infancia fuera buena) y recuerdan sus fantasías sobre ser un doctor, un astronauta, etc… será un arma efectiva contra el “infierno” o el “karma”. La persona recordará su vida pasada, ¡y esto bloqueará el miedo! Leí este hecho importante en el libro de Steve Hassan.
En este estudio ni se menciona a la Secta que aquí nos ocupa: El Islam Esta secta considerada Religion, cumple con todas las características señaladas. Creo que la diferencia entre una Religion y una Secta peligrosa radica en la libertad de entrar o salir de ella y ésto no ocurre en el Islam, es decir salir se puede pero muerto.










Características de una Secta Peligrosa 2 « NUEVA EUROPA escribió
[...] Características de una Secta peligrosa 1. [...]
Pedro Susarte escribió
Robert Jay lifton es un psiquiatra que sin embargo habladel Islam siendo un IGNORANTE del mismo, no entiendo como empaña su obra con el comentario final.El Islam es la única religión que dignifica a las revelaciones anteriores, a sus Profetas y las vidas y haciendas de sus seguidores. (Que otra religión hace lo mismo?.)El Corán dice: “No hay compulsión en materia de fe, quien quiera creer, que crea”. La CONFUSION es con el derecho Penal islámico, que como el de cualquier otra nacion castiga a quienes abandonan la fe, pero SOLO si como espías o agitadores se ponen al servicio de otro país que esté agrediendo a la comunidad de la que eran originarios. Pero si apostatas y no colaboras en con una potencia extranjera a minar tu país, dar información a un ejercito enemigo o facilitar la invasión de tu comunidad de origen, no hay sanción isalámica que valga.
Ahora bien, hay fanáticos que pueden matar a su hija si se casa con un negro, se hace musulmana o apostata del Islam, vale. Pero el Islam es de lejos la única revelación ecuménica y donde la libertad es un principio sagrado.
Como ejemplo sepan que en caso de adopción, si un cristiano quiere adoptar un huérfano para hacerlo uno más de su familia y religión, tiene preferencia sobre un musulmán que quisiera adoptarlo para hacer de él un siervo sin derechos, por cuanto la ley islámica valora la LIBERTAD (religiosa, económica etc) por encima de la religión, incluso de la suya propia.
Ahora comparemos la censura del pensamiento en otras religiones cuando tienen como tiene el Islam, el poder jurídico en sus manos veremos como aparecen rápidamente las hogueras, en la otra vida y si fuera posible en esta, para quien tan solo piense diferente.
Sr. Robert Jay, si abandonar el Islam está castigado penalmente, lo es tan solo si le acompaña revelación de información estratégica de la nación al enemigo (por ejemplo a un país en cruzada contra los musulmanes)o agitación contra las leyes del país en que vive. Como en cualquier otro.
El sectarismo, seamos sinceros, es algo más bien del catolicismo, que si ya no quema ni tortura a los seres humanos por tener una religión distinta a la suya,en su país o en tierras extrañas, es por que el poder le fue arrebatado de sus sotanas hace tan solo unos 200 años.
Pedro Susarte escribió
Rectifico: Robert Jay Lifton es un intelectual como la copa de un pino y por ello no menciona el Islam entre la sectas. Los comentarios sobre el Islam como secta peligrosa provienen de Augusto, que hablando sin conocer, le enmienda la plana al trabajo de un experto bajo cuya sombra quisiera hacer crecer su arbolito de falsificación anti-islámica. A ver si el que vive en un estado de distorsión de la realidad, consignas preestablecidas e iracionalidad no es alguién del país de en frente, si no alguien que habla de lo que no sabe, a quien como es normal, se le vislumbra el adoctrinamiento y las intenciones…
¿Acaso no hubo ya suficiente razismo con lo del III Reich?
Augusto escribió
1. Creo que yo no le puse en la boca o pluma de Robert Jay mi comentario. Queda claro que no es de él , debes prestar mas atención cuando lees, si quieres luego refutar.
2. Racismo: se escribe con C y no con Z
3. En cuanto a tu defensa del Islam, si cambias Islam por Secta Moon o por lo que sea, cualquiera de sus miembros dirían lo mismo que tú.
El Islam escapa a toda crítica igual que todas las sectas fanáticas y sus seguidores siguen a su líder o profeta a pesar o ignorando, todas las “debilidades” del mismo, porque su fanatismo no se lo permite.
4. En cuanto al tercer reich no sé porque lo mencionas, a tu amigo Ahmadineshead le cae muy bien o quizas me equivoco y ese tampoco es musulman?
5. tu ejemplo de las religiones en el poder es cierto, por eso combatimos hoy en día al Islam porque ya pasamos por eso y nadie tiene ganas ahora, de volverlo a pasar por unos advenedizos camelleros que bien podrían haberse quedado en su desierto.
Y los de izquierdas que hoyles siguen y aplauden son los mismos que luego atacan a la religion cristiana, hablando de algo que aconteció hace siglos y ya hemos superado: la inquisición.
Eso ya pasó! porqué ahora no tenéis los cojones de criticar a los ayatolas? Lo de la Inquisición lo conocemos todos, lo del Tercer Reich tambien y no hace falta que lo repitas, cumple tu tarea y ataca a los nuevos inquisidores y a los nuevos racistas, que son tus colegas de credo que es allí donde tienes tarea por hacer.
Carolina escribió
Me parece que no debemos confundir “RELIGION” con “IGLESIA” mucho menos con SECTA, Las Iglesias y las sectas estan en manos de los hombres por lo tanto todas son imperfectas y todas manipulan la mente de sus fieles, en realidad son un refugio para dementes,las iglesias y sectas han sido creadas por el hombre como fuente de dominio y en todas se practica el lavado de cerebro, esto ùltimo fuè inventado y perfeccionado sobre todo por la iglesia catòlica y luego el cristianismo en general.