Quien mató a Simon Bolivar? Hugo Chávez ordena exhumar su cadáver


Hugo Chávez ordena exhumar cadáver de Simón Bolívar

Image

¿Necrofilia? Quiere demostrar que los colombianos mataron a Bolívar.

El sarcófago que guarda los restos del Libertador Simón Bolívar será abierto para determinar las causas de la muerte del libertador latinoamericano.

Así lo anunció Hugo Chávez en el acto de conmemoración de los 177 años de la muerte de Bolívar: las autoridades venezolanas procederán a “abrir ahora si ese sacrosanto ataúd y revisar con los adelantos científicos del siglo XXI y del XX, los restos que están allí”.

Las dudas sobre la identidad de los restos, depositados en un sarcófago de mármol en la otrora Iglesia de Nuestra Señora de la Santísima Trinidad de Caracas, han surgido en momentos que los gobiernos de Venezuela y Colombia atraviesan por una grave crisis.

¿Tuberculosis o un crimen con 177 años de antigüedad? El presidente venezolano, Hugo Chávez no acaba de creer las causas de la muerte de Simón Bolívar. Ni si quiera tiene claro que los restos que descansan en el Panteón Nacional sean los del Libertador. En consecuencia, hoy ha anunciado en su discurso en el acto de conmemoración de su fallecimiento que el sarcófago de Bolívar será abierto.(…)

Tras un discurso que se prolongó durante casi cinco horas y que incluyó la lectura de algunos documentos históricos sobre Bolívar, el presidente ordenó abrir el sarcófago de Bolívar para revisar sus restos. “¡Ojalá sean los de Bolívar! ¡Ojalá! Pero hay dudas. Hay dudas sobre la autopsia de Bolívar”, advirtió Chávez. “Tenemos la obligación moral de despejar esta incógnita”, añadió, citado por el diario El Universal.

El gobernante afirmó que tenía dudas sobre si Bolívar falleció a consecuencia de una tuberculosis o fue asesinado, o si los restos que envió Colombia a Caracas son los del Libertador. “¿Quién sabe si hasta los huesos de Bolívar los desaparecieron?”, acotó.

Asimismo, el mandatario destacó que no se ha podido conseguir el cráneo del libertador. “Estamos tras la pista de ese cráneo. Por eso es que ésta es una investigación hasta policial e histórica. Obligante para nosotros”.

La madre del borrego! :

La culpa es de EEUU

Culpó además a los norteamericanos de “pretender acusar a Bolívar de coronarse rey”. “¡Que si quería traerse un príncipe europeo para ponerse al frente del Gobierno! La guerra psicológica. Mucha gente terminó creyendo esta patraña”, indicó. Acusó no sólo a las oligarquías, sino a los historiadores oficiales de haber engañado al pueblo, ya que “distorsionaron y falsificaron” la verdad.

En 1842 el congreso de Venezuela dispuso que sus restos fueran trasladados de Colombia a Caracas. Chávez repetidamente alega que con la muerte de El Libertador quedaron sepultados con él, los ideales de una Hispanoamérica próspera y unida.

Además, el mandatario acusó de su fallecimiento a Estados Unidos y a sus aliados en Sudamérica, particularmente la que llama oligarquía venezolana y colombiana. El médico de cabecera de Bolívar, Alejandro Próspero Reverend, diagnosticó como causa de su muerte fue la tuberculosis y según los textos de historia oficiales murió rodeado de amigos y familiares.

El mandatario sostiene que en esa época la tuberculosis no era tan mortífera como para poner fin a su vida en pocas semanas. Chávez apoya su hipótesis en una carta de Bolívar en la que expresa sus proyectos futuros apenas meses antes de su muerte.

Todo hace preveer que Chavez busca fundamentos historicos para su demonización de Estados Unidos, Colombia y porqué no España. Sería posible que de los resultados de la autopsia, Chavez se invente una querella contra la familia real española? Todo puede ser!

Supe de la noticia leyendo Todos Gronchos

En la última carta que escribe a un general amigo, desde su lecho de muerte en una finca cercana a Cartagena de Indias dice ¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

Chávez pasa del intento de convertir Venezuela en una parodia cubana a la brujería política. El mes que viene abren el cajón de Simón.

74 pensamientos en “Quien mató a Simon Bolivar? Hugo Chávez ordena exhumar su cadáver

  1. A los despotas les atrae mucho eso de escudarse detrás de los proceres y no me extrañaría que se inventara una excusa historica para invadir Colombia.

  2. Eso me preocupa Fabiana Porque sabido es que una condición para ser dictador vitalicio, es ser psicopata .

  3. Todavía existen dudas acerca de quién fue el autor intelectual del asesinato del ex presidente John Kennedy, incluso algunos que afirman que Lee Oswald es imposible que haya disparado tantos tiros en tan pocos segundos, en pruebas hechas en un polígono ni el francotirador más rápido del ejército pudo igualarlo. Chávez debería consultar con un psiquiatra, porque sus tendencias megalómanas son típicas de un paciente bipolar en un período de hipomanía.

    Saludos!

  4. Estoy de acuerdo con el Presidente Chávez, que debemos aclarar la incognita, máxime tratándose de un gran americano como es Bolívar; por su memoria y porque se lo merece. El proyecto de Chávez es con la idea de devolver la dignidad a los pueblos que los gringos nos han robado, que con su política valemadrista no hay quien les haga frente, solo un gran hombre como lo es Hugo.

  5. SERA QUE EL NO TIENE MAS OFICIO, O NO CONSIGUE EN VENEZUELA PROBLEMAS EN QUE OCUPARSE , ES INCREIBLE.

  6. me parese muy bien lo que esta hasiendo el precidente de la republica hugo rafael chavez frias para conoser las causas por las cuales murio el libertador de latinoamerica por que en la epoca que el murio no tenian tantos avanses tecnologicos tanto como ahora por lo tanto ahora se puede dar una respuesta fija y concreta de la causa de la muerte de nuestro libertador Simòn Bolìvar

  7. Ay por favor!
    Esto ya es el colmo de las locuras de ese loco… Dicen q la verdadera razon de querer abrir la tumba es pq los babalaos cubanos le recomendaron tocar los huesos del libertador. Sea como sea ya raya en lo patologico.

  8. BOLIVAR ESTÁ VIVO!!!!… VIVE CON ELVIS EN UNA ISLA DEL CARIBE.
    Que pendejada, tantos problemas que hay en venezuela y nos ocupamos de estas tonterías. ¿Por que los franceses no abren la tumba de Napoleón a ver si murió de Cancer o fue envenenado por los ingleses?
    SEÑORES… LA HOJA DE COCA DAÑA EL CEREBRO!!!
    AMARREN A SU LOCO, JAJAJA

  9. Bueno a Npoleon le analizaron los cabellos y fue asesinado con arsenico.
    El asunto es saber que se hace luego con esa información, es decir para que sirve. Francia no le declaró la guerra a Inglaterra por ese motivo, pero seguro que este delirante le querrá declarar la guerra a Colombia.

  10. JUGLER ANTES DE ATREVERSE A DAR UN COMENTARIO TAN HUECO PRIMERO APRENDA ORTOGRAFIA, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE CHAVEZ ES UN PSICOPATA Y LO UNICO QUE HA LOGRADO ES QUE RESPALDEMOS MUCHO MAS A NUESTRO PRESIDENTE URIBE,POBRES VENEZOLANOS CON ESE LUJO DE PRESIDENTE

  11. Soy colombiana. En mi opinión, Chavez pretende crear odios y resentimientos contra Colombia; el mismo odio que los antisemitas han pretendido alimentar contra los judios, achacandoles la muerte de Jesús.

  12. ESE HIJO E PUTA LO Q ESTA ES LOCO…DEBRIAN MANDARLO PARA EL MANICOMIO DE PERIBECA

  13. bueno mi opinion es k hugo chavez que
    fue muy malo con simon bolivar como va ser eso pues no debe pensar y ahi k onvestigar pues!!

  14. *7:

    Charly W. Karl, el siguiente link puede dar respuesta a tu incertidumbre, lamentablemente está en inglés:

    http://www.john-f-kennedy.net/thefederalreserve.htm

    *16:

    Paulie, ¿has leído en el Nuevo Testamento lo que dijeron los fariseos cuando condenaron a Jesús a morir crucificado?

    *20:
    Joshusue, estoy de acuerdo contigo siempre y cuando nunca hayas ido a un museo a ver momias o esqueletos del p. ej. Hombre de Neandertal. Y si lo hiciste, espero que hayas protestado al director de tal museo ante semejante falta de respeto. Si no lo hiciste, bueh,…

  15. Me cuentan que tras “su iluminada intervención” en los asuntos de Colombia, (como si no tuviera bastante con lo que pasa en su propio país), el Gobierno Colombiano ha congelado las exportaciones de productos de primera necesidad ….Al parecer su inspirada guía sólo ha conseguido cabrear a todo el mundo sin hacer a su pais autosuficiente (salvo en petróleo, aunque eso no se debe a él, claro). Lo cual ha ocasionado cola kilométricas para poder comprar un litro de leche o media docena de huevos (si es que quedan al llegar).
    Luego, llega a un acuerdo con el Sr. Marulanda, (que ya ha establecido varios laboratorios de Coca en territorio venezolano), de cara a una intervención armada contra Colombia (que si se produce conducirá a su definitiva ruina, los colombianos llevan 60 años de guerra, no creo que el ejército venezolano, cuyo más brillante exponente es ese individuo pueda aguantarle ni un asalto). Este payaso pomposo se va a dar el porrazo de su vida, porque Mr. Marulanda, más conocido como “Tirofijo” no es un aprendiz de brujo como él, es un mago del tercer círculo con más espolones que mili. Resulta muy divertido ver como tanto “revolucionario” de ópera bufa se estrella, el próximo el “chispa” de Teherán, ¿que no?

  16. Hola Buenos Dias

    La verdad que me parece bien la idea de tratar de investigar un poco mas sobre la historia pero solo un comentario Va a meter preso a el que asesino a Bolivar?. No es mejor comenzar a investigar por alguno de los que murieron la semana pasada? los asesinos de estos hay mas posibilidades de conseguir un culpable y hacerlo pagar y que sigan vivos.

    Por Favor Presidente

  17. DEJEN DESCANSAR EN PAZ AL LIBERTADOR SIMÓN BOLIVAR, QUE JUNTO A SAN MARTÍN LIBERARON MAS DE MEDIO CONTINENTE AMERICANO, POR FAVOR SEÑORES!!!!!

  18. me parec exelente lo que esta haciendo mi presidente es mas me da tanta pena que gente como ustedes piensen asi….que no saben ni donde estan parados….

  19. esta niña Roxy es una ignorante.. esta en los primeros comentarios..
    Lo que quiero y debo decir aca es q es totalmente una farsa lo que va a hacer el imbecil supervivo de chavez que nos esta metiendo ese cuento de quien mato a bolivar para poder exhumar los restos del libertador. porq quiere hacer un vaina con los brujos que tiene para mantenerse en el poder, este tipo gasta una fortuna en Cuba para q los masones lo protejan, Cuando digan que este gobierno practica brujeria mis amores CREANLO me consta. Quiere trabajar a Bolivar. asi q no se coman ese cuento d quien mato a bolivar, tambien con esto mata dos pajaros de un tiro abriendo heridas con Colombia. Q mal.

  20. por DIOS callen a ese loco,no sabe ni lo que dice,la coca lo tiene mas loco que mico en jaula,y el pobre pais de venezuela matandose entre ellos mismos,que me dicen,la verdad es que no tienem mandatario lo que tienen es un pervertido loco que es un peligro para venezuela.que lastima un pais tan lindo y con el simo que tienen de precidente.abran los ojos por DIOS.no se dejen engañar de ese simio que lo que quiere es llenarce de dinero y despues marcharse de venezuela.a pasar de lo lindo en una isla paradiciaca,y el pobre pueblo muriendoce de hambre.podres imnorates.

  21. Chabez es un imbécil, ahora solo falta que diga que los judíos mataron a Simón Bolívar,!Q U E I D I O T A! seria el colmo de colmos que los venezolanos se lo creeran y terminaran hechando a los judios de Venezuela. jejeje

  22. Anonimaaa, q el verbo echar echa la hache por la ventaaana, te acuerdas? Adoro ese Valor de Burra/o que tienen algunas/os por aqui… Creo sencillamente que Chávez es un simpatizante de Garzon.
    No viene mal ponerle una válvula de escape a nuestra memória, la cual jode y revienta a quien sufre o ha sufrido por ella, ya sea de ascendencia vasca, criolla, india o baja.
    Trepas siempre habido en las clases altas, ya sean revolucionarios o asesinos…

  23. el no tiene la culpa de ser asi… la culpa la tienen los medicos porque no lo mataron cuando nacio

  24. Ese sujeto se volvió vampiro.Por eso se tapa el cuello con unas charreteras.

  25. Solo basta con ver la cara de imbécil y el tono de la voz que tiene Chávez o mejor pone al dirigirse a un auditorio a todas luces compuesto por militares y civiles pusilánimes, que todo se lo aplauden, se lo ovaciona.
    Chávez pretende de manera mal intencionada, avivar un patriotismo malsano entre el pueblo venezolano y en contra del pueblo colombiano; para mi Chávez es un enfermo mental, tiene una especie de sicopatía de patriotismo histórico, Chávez quiere pasar a la historia de Venezuela y por qué no a la de los denominados pueblos Bolivarianos como un segundo Bolívar, como esa especie de continuador histórico.
    Adjunto un contacto en YouTube sobre un trabajo de animación que he subido, en el cual hago un enfoque sobre el tema de Chávez e incluyo dos videos sobre el tema de los restos de Simón Bolívar

  26. Chavez y Bolivar, la historia los recordara como dos de los grandes lideres. Uribe sera recordado como el mas insolente solapado narcoparamiliterrorista que haya habido jamas, tramposo, mentiroso y maricon. Que lastima para mi patria Colombia que exista una escoria como el uribismo, y lo peor, que exista gente que le sigue el jueguito a estos terroristas. Ahora el hp quiere invadir Venezuela, ya empezo mandando toda esa maldita plaga paramilitar al Tachira.

  27. No sé si decir:
    Señor Jorge Espinoza
    O Apátrida: Jorge Espinoza

    De verdad que al mirar tu comentario, se pueden formular algunos interrogantes
    1-) Qué clase de Colombiano eres?
    2-) Qué sabes del problema del terrorismo en Colombia?
    3-) En que te fundamentas para decir que el presidente Uribe quiere invadir a Venezuela?
    4-) Cuál plaga maldita paramilitar a enviado el presidente Uribe al Tachira?

    Es verdaderamente vergonzosa la forma como te expresas hacia el presidente Uribe; expresiones como:
    Narcomilitarterrorista
    Tramposo
    Mentiroso
    Maricon
    Son términos son expresiones, que solo corresponden a una persona de la más baja calaña, ignorante, y hasta estúpido porque este tipo de palabras solo pueden salir de la mente de un imbécil que habla por hablar, sin fundamento.
    Que hipócrita eres cuando dices: “Que lastima para mi patria Colombia que exista una escoria como el uribismo..” de verdad que deja mucho que desear tu condición de Colombiano, lo mejor sería renunciar a la nacionalidad Colombiana y hacerte nacionalizar Venezolano; apátridas como Usted, son una vergüenza para Colombia, porque al parecer te congratulas mucho con Chávez, que buen ejemplo y que tan al pie de la letra has aprendido y repites como una cotorra, parte de los insultos con que este burdo presidente , se refiere en contra del presidente Uribe, un presidente que le ha dado lecciones no solo de cultura, sino de buenos modales y don de gente, a vuestro admirado Chávez.

  28. Como un aporte al tema Quien mato a Simón Bolívar, me permito adjuntar mi último trabajo sobre este tema; una sospecha muy suspicaz promulgada por Hugo Chávez, con el único fin de despertar un falso patriotismo entre el pueblo Venezolano y de alguna manera sublevar los ánimos en contra de Colombia.
    En este trabajo, es interesante observar el cambio de expresión y el cambio de modulación de la voz de Chávez, acentuando una especie de misterio, un misterio sin fundamento ya que los registros históricos de la muerte de Bolívar, indican que su muerte sobrevino por serios quebrantos de salud, el mismo Bolívar se lo hace saber a Manuelita y al General Urdaneta.

  29. CADA PUEBLO ELIGE EL PRESIDENTE QUE SE MERECE; SI SON INDIOS ANALFABETAS que viven en lo profundo del amazonas, TENDRAN UN DIRIGENTE INDIO Y ANALFABETA, SI SON NEGROS CIMARRONES AFRICANOS TENDRAN UN PRESIDENE SIMARRON Y NEGRO SI SON RELIGIOSAMENTE APASIONADOS ELIGEN UN Ahmanideyad COMO EN IRAN Y EN VENEZUELA COMO USTEDES PUEDEN VER QUE ELIGIERON A UN PRESIDENTE BRUTO, MALEDUCADO, ORDINARIO, IGNORANTE, ATREVIDO, PREPOTENTE Y CON INFULAS DE NUEVO RICO, PODEMOS DEDUCIR QUE GRAN PARTE DEL PUEBLO VENEZOLANO ES IGNORANTE o POCO EDUCADO POR DECIR LO MENOS Y NO HABRÁ CAMBIO HASTA CUANDO ESE PUEBLO SE DE CUENTA de su error.- (Los Culpables de todo esto es la gente que estuvo en el poder antes que chavez por no procurar mejorar las condiciones del pueblo Venezolano)

  30. Jaime.- Razones tienes de sobra para reprender a Jorge Espinosa.- Solo quiero agregar que personas resentidas como el, son las que nutren a los salvajes de la guerrilla, son incapaces de labrarse un futuro con honestidad, solo destilan odio y existen para distorsionar la realidad y crear cizaña entre la gente de bien, esa actitud luego de un tiempo se volverá en su contra, produciendole problemas físicos estomacales (ulcera) problemas cardíacos (infartos) pues quien vive para desear o hacer el hacer el mal, solo recoge el mal.- NOSOTROS LAS PERSONAS DE BIEN RICAS O POBRES, PARA ESE TIPO DE PERSONAS DEBEMOS PONER EN PRACTICA EL ADAGIO QUE DICE ¨A PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS¨ hay que oirlos como quien oye llover.-

  31. ¡Hola Guillermo de León!
    Un cordial saludo.
    De verdad que si se hace un somero análisis de la conducta no beligerante como muchos creen que es la del presidente Chávez, de verdad que su actitud como persona a través de sus gestos el contenido y la intensión de su discurso reiterativo de odio y discordia, muestra todo lo contrario, un falso revolucionario.
    Ver y escuchar las diferentes alocuciones televisivas de este enajenado mental, es simplemente ver y escuchar la actitud y la expresión a la que puede llegar un IMBESIL hecho presidente de un pueblo, que parece verlo y escucharlo con complacencia. Pero más allá de esta aceptación alienada por un falso patriotismo, es verdaderamente vergonzoso encontrar esa especie de efecto diapasón en algunas personas como Jorge Espinosa con un comentario insustancial y falto de criterio.
    Pero este efecto diapasón, no deja de ser peligroso si proviene de algunos presidentes de países como Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay. En estos mandatarios, la melodía le ha sonado a otro ritmo, hasta el punto de querer tararearla de manera solapada y por consiguiente mezquina.
    Es vergonzosa por decir lo menos la conducta presidencial de Chávez, una conducta presidencial que no puede estar contenida o mejor ser considerada como democrática, que es lo natural en cualquier conducta de estado, ni como revolucionaria, como otrora de manera estúpida muchos creyeren en los fundamentos del socialismo y el comunismo, todo un exabrupto en lo que podría ser las directrices para gobernar una sociedad.
    La cabeza visible del comunismo y el socialismo, fue la extinta URSS. ¿Y qué se obtuvo de estas ideologías demagógicas e ilusorias?, simplemente un pueblo fragmentado, empobrecido y sumido en la violencia política en el que solo viven bien sus dirigentes.
    Y qué de la romántica Cuba, un pueblo que si bien merecía una revolución para liberarse de una tiranía, enarbolando una revolución socialista; hoy simplemente es un reinado insular de un caduco propósito revolucionario sostenido por los Castros; no como una solución social. sino como una tiranía revolucionaria que se niega a aceptar que el comunismo y el socialismo son el mayor fracaso de modelo social de gobernar. Es la obstinación, la obsesión de un revolucionario, que si bien en su momento podía ser visto con buenos ojos, hoy simplemente es un tirano revolucionario.
    Pero como tú bien lo dices, muchos puebles se merecen su propio mandatario, Cuba y Venezuela en su condición de pueblo caribeño son presa fácil del facilismo social y político que como golosina les brinda en principio su mandatario como en el caso de Venezuela y que poco a poco le priva de él, como es el caso de Cuba, de cuyo pueblo ha hecho la familia Castro, un pueblo que pasa solazado sobre una hamaca, a la sombra de una palmera, añorando ver en el horizonte lo que nunca aparecerá en lontananza.
    Para mí la conducta del pueblo Cubano, es la típica conducta del conformista social que en toda tiranía, aspira, se le dé una nueva dosis de dadivas y se les repita el mismo discurso cuando fueron alienados por primera vez.
    El pueblo venezolano ya está sintiendo el rigor de la otra cara de la moneda con la que fueron comprados y engañados por Chávez y cada día que pasa, su conformismo se hace más radical, si a esto se le suma la penetración alienante de un falso patriotismo bolivariano y un constante estimulo velico escudado en supuesta invasión del imperio. Toda una cortina de humo para esconder su mala gestión presidencial.
    Si el pueblo venezolano no despierta de ese falso patriotismo, si no despierta o mejor se opone a la mal llamada política revolucionaria que en principio ilusiona, fácilmente se verán convertidas en una Cuba continental o en un pueblo que retrocedió en el tiempo, donde la incitación a prepararse para la guerra y la violencia los asemeja mucho a… ver video.

  32. # 38 y 39, Guillermo de León y Jaime, respectivamente, miren lo que hacen los Kirchner en Argentina. Chávez es un poroto en comparación de esos vendepatria.

  33. A todos los que critican y tratan de ofender a nuestro presidente Hugo Chavez les respondo: Jamas ha existido ningun presidente tan inmoral y entreguista como Alvaro Uribe Velez, terrorista y narcotraficante,a los que piensan distinto respeto su opinión pero creo que ya estan montados en la olla,la alienación es una técnica muy eficaz a la hora de adormecer y atontar a todo un pueblo. Al Sr Guillermo de león, que dice que los venezolanos somos brutos,ignorantes,etc. Pues bien creo que lo que reflejan sus palabras es una profunda envidia y resentimiento, si somos todo eso ud me puede explicar entonces que hacen aqui en Venezuela mas de 5 millones de colombianos? de que huyen? cuantos venezolanos hay en Colombia? Que viva el comandante Chavez!!

  34. ¡Hola Bolivariano un cordial saludo!

    Me llama mucho la atención este comentario de opinión:

    Jamás ha existido ningún presidente tan inmoral y entreguista como Álvaro Uribe Vélez, terrorista y narcotraficante

    En qué te fundamentas para hacer tales afirmaciones?

    Conoces la historia política de Colombia?

    Conoces su problemática social?

    O más aun conoces de verdad no solo la legitimidad como actual presidente de los Colombianos, sino su condición como persona del señor Álvaro Uribe Vélez?

    Déjame decirte que el solo ver y leer el orden de lo que dices del señor Álvaro Uribe Vélez, se puede percibir una repetición casi textual de todo lo que dice Chávez en todas sus intervenciones en la televisión estatal, creo que te faltó decir o mejor referirte al IMPERIO.

    El discurso de tu comandante Chávez!! , como así lo consideras, se ha convertido en una MULETILLA, de l retorica Chavista; ese continuo repicar de lo mismo por parte de Chávez, independientemente de que el ya lo está, es un proceso de alienación mental, una especie de lavado de cerebro, que él a su vez, como un autómata y profundo seguidor del pensamiento Castrista (de Castro), todos los días le repite al pueblo venezolano. Es indudable que buena parte del pueblo venezolano está alienado y es por esto que repiten los mismo que dice su COMANDANTE CHAVEZ; entendiendo que en Cuba, se venera al COMANDANTE FIDEL.

    Cuando tu repites esas mismas palabras, creo ver a un ferviente Chavista y eso es bueno, el nacionalismo no se le puede negar a nadie; pero ¿qué es lo malo del nacionalismo? Que no se tenga criterio propio, que no se tenga autodeterminación, que toda la opinión y la actuación gire alrededor de un líder o un supuesto líder y esto es precisamente lo que está pasando en Venezuela, se dice o mejor se repite lo que dice Chávez, y por su puesto se hace lo que ordena Chávez; aunque a veces se percibe un cierto temor de no decir y hacer lo que él ordena y esto no es otra cosa distinta, que falta de criterio propio, pero sobre todo falta de libertad.

    Buena parte del pueblo venezolano se encuentra en una encrucijada política y social; política porque no sabe qué hacer ante las continuas arremetidas de Chávez contra Colombia; porque no se puede negar que todo marchaba bien entre los dos países, hasta que apareció Chávez en la escena política del continente. Arremete contra Colombia y su gobierno, involucra en su propósito de disociación internacional contra Colombia, a otros gobiernos como Ecuador y Bolivia principalmente, y de paso a Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, este último, su mejor consueta político.

    Chávez siempre se refiere al gobierno y los colombianos en términos ofensivos y con una premeditada intención terrorista, hablando de guerra y de sus famosos avioncitos que amenaza con mandar a prender y esto es lo que mayormente nos disgusta a los colombianos, sin importarnos lo que haga con Venezuela, ese es problema de Uds.

    En lo social, porque Chávez, en su pretensión de igualdad social está efectuando la expropiación de bienes de capital en aras de golpear al capitalismo, una política del socialismo y el comunismo salvaje que históricamente no ha servido para nada. Su política de expropiación siembra el descontento entre los que más tienen y la de subvencionar a las clases menos favorecidas, con parte de lo que expropia y mediante la utilización de los recursos del estado, tal proceder, crea una conducta, no solo de facilismo social, sino de corrupción administrativa y esto en su momento se le va a convertir en un problema social; pero ese es problema de los venezolanos y no de los colombianos.

    En lo personal tengo referencia directa de que Chávez, entregó bonos para suministro de electrodomésticos por 5. Millones de Bolívares a cambio de votar a su favor y esto es sencillamente FRAUDE ELECTORAL. Esta política de facilismo y compra de conciencia política en cualquier momento se convertirán para Chávez en un efecto bumerán. Cuando se agoten los recurso, cuando la corrupción política y administrativa de Chávez quede al descubierto, sus mismo seguidores, su pueblo alienado, se irá contra él, y no precisamente por una libre decisión, sino como la natural reacción que históricamente se ha presentado, cuando se pierde o se deja de recibir los dadivas del estado.

    El que Chávez gobierne a su país a su antojo, no es un problema que le importe o cause contrariedad a los Colombianos y al gobierno; lo que no gusta, es su intervencionismo en los asuntos internos de Colombia, en el tema de las bases militares de los EEUU, que no es cierto que afectan a los otros países de Suramérica incluido Venezuela, los únicos perjudicados son para Colombia la Narco guerrilla de la FARC, los narcotraficantes tradicionales y para Chávez como canciller internacional con rango presidencial, de la guerrilla Colombiana y porque de alguna manera, el sabe que se puede ver perjudicado en su falso expansionismo de revolución bolivariana; un falso ideal que más parece un delirio. Un delirio que lo ha conducido a profanar la memoria del Libertador Simón Bolívar, pretendiendo ser el Bolívar del siglo XXI, toda una Chavada, por no decir una deschavetada idea de liderazgo.

    Para terminar, el tema de la gran cantidad de colombianos en Venezuela, simplemente obedece a que hace algunas décadas la moneda venezolana, superaba a la Colombiana y que sumado a la pujanza, por la verraquera del Colombiano para trabajar, por ser capaz de hacer lo que en otros países sus nacionales no hacen por considerar de baja categoría.

    Podría decirse que no hay país del mundo donde no esté presente el deseo, la pujanza, la tenacidad y la capacidad laboral del Colombiano, y no es precisamente porque todos estén de huida de una mala política de estado, sino por su deseo de buscar unos mejores ingresos u oportunidades laborales ya que si en otros países hay oportunidad de trabajar a un mejor cambio de divisa, ahí sin lugar a dudas estará un colombiano para trabajar; sabes por qué? Porque simplemente no le da pereza trabajar y se encuentra capacitado para hacer prácticamente todos los trabajos que se le presenten.

    El hecho de que en Colombia o en otros países la población de venezolanos no sea tan alta, así te duela y te sientas ofendido por lo que te voy a decir: El venezolano por lo menos en Colombia y muy seguro en otros países, tiene fama de PEREZOSO DE ARAGAN PARA EL TRABAJO, UN bajo nivel en lo cultural e intelectual y en su formación laboral ni se diga.

    Los Colombianos en lo positivo, ocupamos un alto sitial en lo que a formación cultural, capacidad laboral, don de gentes, empuje y verraquera; así desafortunadamente, existan colombianos de mal proceder.

    Y ya lo último para decirte y terminar mi corto comentario: Sé de personas serias, cuyo testimonio es creíble que afirman: La educación escolar básica, secundaria y universitaria es MALA por no decir que PESIMA en Venezuela.

  35. a chavez le duele la lengua de decir a las farc que ya dejen las armas y entren a la lucha politica. que asi no van a ninguna parte.
    si las farc duraron tanto fue por la cabeza dura de marulanda, que tenia una idea fija. muerto el perro, se acabo la rabia.
    desde hace muchos años dejaron de ser guerrilleros para ser delincuentes, repudiados por todos los sectores.
    lo peor es que han destruido la gran produccion agricola, desplazando a los campesinos y sumiendolos en la pobreza y la delincuencia.
    ciertamente pocos le ganan a los colombianos en ser trabajadores. venezuela ha recibido ultimamente contingentes de ellos. donde esten se adueñan, con su viveza y esfuerzo personal, de negocios y viviendas. lo unico que tengo contra ellos es que no vacilarian en joder a su misma madre, si es para sacar algun provecho. nada ni nadie los detiene. solo estan por su beneficio y se llevan por delante a todo el mundo, usando cualquier metodo.
    chavez no ha ganado ninguna eleccion cambiando bonos, ni por que engañe a nadie. la gente lo ha apoyado mayoritariamente porque le da la gana. eran necesarias cambiar muchas leyes que ningun otro gobierno iba a ser capaz de hacer, por no perder el favor de los gringos. pero ultimamente se deja llevar demasiado por fidel y ya la gente se esta cansando. esto no es cuba. aqui hay petroleo y estan acostumbrados a vivir bien sin mucho esfuerzo. duelale a quien le duela.
    eso de que las bases de colombia son para combatir el narcotrafico nadie se lo cree. si no lo combaten dentro de usa como lo van a hacer fuera? ademas los grandes comerciantes y beneficiarios son ellos mismos. que tonteria.

  36. ¡Hola! Star ante todo un cordial saludo, me parece interesante el que hayas pasado de una corta opinión o comentario: “jaime, no te da pena escribir tanta estupidez junta???”; a una respuesta a mi requerimiento: Y cuáles son las tuyas, acaso te sientes aludido.
    Debo decirte que me agrada referirme a este nuevo comentario, porque muestras un planteamiento y de alguna manera haces un enfoque a la problemática de opinión, desafortunada, que ha suscitado lo que en el momento se me ocurres llamar: El problema Chávez.
    Calificar o descalificar quien tiene la razón sobre lo que plantea, es de alguna forma difícil, las opiniones y concepto muchas veces suelen ser muy subjetivas. Pero igual debo expresarte mi opinión a ciertos apartes de tu comentario.
    Tú dices: “ a chavez le duele la lengua de decir a las farc que ya dejen las armas y entren a la lucha politica. que asi no van a ninguna parte”
    La verdad disiento de este comentario: Chávez, por lo menos que yo sepa, no ha adoptado una postura conciliatoria sincera entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de la FARC.
    El simple hecho de interceder y opinar de manera vehemente ante la opinión internacional para que la guerrilla de la FARC, sea considerada como un ejército revolucionario que luchar por el pueblo oprimido de Colombia y que por consiguiente no debe ser considerada como un grupo Terrorista, no puede ser visto como una intermediación, para que este grupo terrorista deponga las armas y pase de la confrontación bélica, a la expresión política como debe ser, cuando se desea luchar a favor de su mismo pueblo; a pesar de que la vía política no es la panacea para aliviar o solucionar la problemática social de los pueblos, por lo menos es una forma más civilizada, hasta cierto punto, de buscar por lo menos un paliativo social.
    El actuar de Chávez frente a la problemática guerrillera (Terrorista) en Colombia en un comienzo obedeció más a una oportunidad de populismo mediático ante la opinión internacional. Cuando Chávez se refiere a la guerrilla de la FARC, más parece estarse refiriendo a sus amigos que a una fuerza enemiga del gobierno amigo (en cursiva palabas de Chávez)
    Buena parte del enojo de Chávez con el gobierno de Colombia en cabeza del presidente Álvaro Uribe, a quien Chávez trata de manera soez, al mejor estilo de un malandro de barriada, se debe a que el presidente Álvaro Uribe, como decimos en Colombia, le paro el chorro en su deseo de protagonismo internacional. El desestimar su intervención populista en la liberación de secuestrados por la FARC, para Chávez fue un golpe muy fuerte para su ego de líder libertador y mediador, que pretende darse con su llamada revolución bolivariana.
    La conducta de Chávez, frente a la problemática de la FARC, se parece más a un favorecimiento que a un rechazo a una fuerza enemiga de un gobierno amigo. Ya nadie puede negar (Chávez si y algunos venezolanos) que el gobierno venezolano es amigo de la FARC, y por eso la acoge en su territorio como visitantes ilustres y hasta le rinde honores y le erige monumentos de “héroes revolucionarios” a algunos de sus miembros muertos, como es el caso Tiro fijo (Manuel Marulanda) a quien le erigieron un monumento al mejor estilo del derecho merecido que tiene Bolívar y a muchos verdaderos héroes venezolanos y a quien posiblemente Chávez no le ha mandado a esculpir uno; solo queda pendiente el de Raúl Reyes, cuya muerte le causó repudio al mejor estilo fariseo, se rasgó la vestiduras y monto en cólera por la forma en que fue abatido este terrorista y hasta desplazó a la frontera con Colombia buena parte de su fuerza militar, todo un show, aplaudido y vitoreado por muchos venezolanos en su momento.
    La muerte de Marulanda y la de Reyes, si bien son bajas significativas que debilitan un poco el accionar de la FARC, no necesariamente significan su disolución o dejación de las armas y por consiguiente de la violencia.
    En la FARC, queda una parte ideológica en cabeza de Alfonso Cano, un siniestro personaje a quien recientemente lo consideran como miembro de honor, en un grupo constituido en Venezuela, que más parece terrorista que de ideología revolucionaria (en este momento no recuerdo el nombre de este grupo) Y una especie de maquina asesina, el Mono Jojoy.
    Hasta que estos dos personajes y los segundos en el mando, no sean capturados y en el mejor de los casos sean dados de baja, no se puede decir que el accionar de la FARC ha cesado; si ha mermado su accionar delictivo y no precisamente por voluntad política de sus miembros, sino por el accionar de las fuerzas del estado, en su legitimo derecho de combatir y acabar con el terrorismo y es ahí donde el tema de las bases Norteamericanas les rasca mucho a Chávez y a los seudorevolucionarios, no solo de Colombia, sino de otros países simpatizantes.
    Este comentario tuyo, no tiene objeción:

    desde hace muchos años dejaron de ser guerrilleros para ser delincuentes, repudiados por todos los sectores.

    lo peor es que han destruido la gran produccion agricola, desplazando a los campesinos y sumiendolos en la pobreza y la delincuencia.

    Solo falta agregar que la mal llamada Guerrilla de FARC, no fue creada por Marulanda como una fuerza beligerante en aras de luchar por la democracia, ni reivindicar al pueblo colombiano, ¡NO! fue una respuesta criminal al accionar del gobierno en su deseo de acabar con el último reducto de la chusma o bandoleros, un grupo de asesinos surgido del odio político entre liberales y conservadores; un grupo de asesinos de ambos bandos que asolaron los campos y de los cuales formó parte Manuel Marulanda, conocido con el remoquete de Tiro fijo, en su condición de asesino de campesino, niños, mujeres, ancianos que políticamente pertenecían al partido contrario.

    La FARC, es en esencia es eso y algo más, una cuadrilla de asesinos, camuflada como guerrilla, una guerrilla que en su verdadera connotación, no tiene por que existir en Colombia porque más bien que mal, en Colombia hay democracia.

    En el tema de los Colombiano que emigran no solo a Venezuela, sino a muchos países y que por sus ansias de procurarse una mejor situación económica presentan malos comportamientos sociales, no se puede negar, desafortunadamente hay Colombianos que se maneja mal socialmente, hay Colombianos delincuentes eso es cierto, justificación? Ninguna; pero lo destacable o mejor lo aclaratorio, es que todos los colombianos que ha emigrado, no son malos o desadaptados sociales, son más los buenos colombianos que hacen buena fama de Colombia, así suene un poco a una frase o mejor opinión de cajón, que los malos que la avergüenzan.

    Lo de los bonos, hace unos pocos días, me lo refirió una persona, un Colombiano que vive en Venezuela, que igual me refirió una serie de políticas sociales que favorecen a los menos favorecidos, como es el caso de la educación gratuita, los mercados a mitad de precio, el tema de la salud, todo subsidiado por el gobierno y hasta el tema de los peajes, que en Colombia es un pago obligatorio por el tránsito vehicular en las carreteras y que en Venezuela no se cobra, también se refirió a la política vacacional subsidiada por el gobierno.

    No todo lo de Chávez para su pueblo es malo, lo malo de Chávez es su política internacional y desafortunadamente la ha emprendido contra Colombia y su Gobierno.

    Si Chaves se dedicara de verdad en sacar al pueblo Venezolano adelante, sin entrometerse y fustigar y amenazar de confrontación de guerra a Colombia y hasta de intervención militar, como el caso de Honduras, donde prometió derrocar al gobierno transitorio de Michelety calificado como golpista (Chávez se olvidó que él es un golpista fracasado) si era legitimado y su apoyo incondicional a Correa, con el problema de violación territorial de Colombia en el caso Raúl Reyes, un pronunciamiento de repudio tanto del Ecuador como de Venezuela, que más parece una expresión de enojo, por la muerte de este Terrorista de la FARC, algo así como “Dolor de Amigo” y a quienes no piensan o proceden igual a él, muy seguramente su modelo revolucionario bolivariano podría ser un ejemplo y no una especie de peligro ideológico

    Para terminar, que pena por lo extenso de mi comentario, pero hablando e intercambiando opiniones es como verdaderamente se deben tratar las confrontaciones; lo de las bases Norteamericanas en Colombia, no es un tema o asunto para creer, sino para respetar, ya que es una decisión soberana que solo compete a los colombianos y son más los que estamos a favor, que los que están en contra.

    Y una aclaración, el narcotráfico no es consumo, el narcotráfico es producción, suministro de insumos y distribución, y el llamado a combatirlo es el país donde se origina buena parte de su producción y distribución, lamentablemente Colombia y es a su actual gobierno y que deseo haya continuidad de propósito por parte de futuros gobiernos, de no ser reelegido Álvaro Uribe; a quien le corresponde tratar de erradicar este flagelo por ser su iniciador; y las bases militares principalmente, tiene este propósito, poder ejercer un mejor control tecnológico para lograrlo, al igual que lograr erradicar el otro flagelo el Terrorismo en Colombia, al igual que detectar, a tiempo, el posible terrorismo internacional que puede afectar a los EEUU, por la parte sur del continente, esto es importante y que mejor que Colombia colabore en este propósito que debe ser mundial y no individual.

  37. jaime,empiezo por el final. el problema del narcotrafico no es la produccion. sabes cuanto gana un campesino tras cultivar y pagar por la gran cantidad de productos necesarios para transformar la hoja de coca en pasta? casi nada y muchas veces hasta les da perdidas. el problema del narcotrafico es la comercializacion y el consumo. quienes comercian la mercancia son los que se llenan los bolsillos. por cada kilo de pasta pura hasta la venta al detal del producto adulterado, la ganancia es brutal. y el mayor comercio se da en usa, a quines no les interesa que se detenga el consumo. antes bien , lo han convertido en moda, en american style life.
    paramilitares y farc obligan a destinar los campos a su cultivo, aunado a pocas vias de penetracion para vender frutas y hortalizas, mas la falta de una verdadera politica agraria que ayude al campesinado.

  38. respetarias la decision de chaves de instalar bases militares de iran o rusia en territorio venezolano? que diria el sr uribe(tan fino el) de esto?

  39. manuel zelaya fue electo por su pueblo y sacado de la presidencia al querer hacer una consulta a su pueblo, cuya respuesta no querian escuchar los oligarcas que han sumido en la pobreza a honduras. micheletti y compañia dieron un golpe de estado. tan sencillo como eso. nada de gobierno de transicion.
    ningun gobierno que se diga democratico puede apoyar esa accion.

  40. uribe bombardeo territorio de ecuador.
    cuando chavez ha bombardeado territorio de un pais vecino?
    lo menos que uno espera del gobierno es que muestre apoyo al pais bombardeado.
    uribe hizo uso del simbolo de la cruz roja. creo que nunca nadie se ha atrevido a tanto. poniendo en franco riesgo a quienes se adentran en medio de los conflictos solo para ayudar a quien lo necesite. quitando la confianza en esta institucion tan necesaria. todo para ganar prestigio en traer el a la ingrid, porque se habia hecho famosa. cuando ya se habian logrado grandes avances para su entrega.

  41. sobre los inicios de la guerrilla colombiana, me parece que se te olvido un pequeño detalle. la muerte de jorge eliecer gaitan

  42. Veamos Star la definición de NARCOTRAFICO,

    narcotraficante. Que trafica con estupefacientes
    traficar. Hacer negocios no lícitos.

    Déjame decirte, los campesinos no son narcotraficantes, los campesinos no son productores. El campesino simplemente es proveedor de hoja de coca, ese de alguna manera es su pecado, es su implicación en esta desafortunada cadena de comercialización delictiva.

    Hablemos de Colombia, cuando el narcotraficante, se dio cuenta que era más rentable cultivar el árbol de coca en Colombia, ¿Compraron terrenos para cultivarla?
    ¡No!, simplemente aprovecharon la problemática del campesino que no podían explotar de manera eficiente sus parcelas y los convencieron que era más lucrativo, más rentable y hasta fácil cultivar hoja de coca. Los costos de producción de hoja corrían por cuenta del narcotraficante, que igual puede ser el productor de la cocaína como igual lo es el distribuidor mayorista quien a su vez la vende al distribuidor final, ese que se encarga de vender las dosis a los consumidores habituales.

    La cadena producción-distribución-comercialización de cocaína más o menos funciono así:

    En un principio:

    El campesino, lo relaciono como referencia, más no lo considero narcotraficante
    El campesino cultiva por encargo la hoja de coca y los costos de producción corre por cuenta del interesado o mejor el dueño del cultivo, el campesino por lo general, sembraba, cuidaba y en algunos casos hasta cosechaba la hoja de coca, aunque esta labor la efectuaba el dueño del cultivo, para garantizar que toda la producción le era entregada.

    El beneficio del campesino era por dejar sembrar y manejar el cultivo hasta que estuviera a punto de cosechar la hoja. ¿Cuánto dinero recibía? Una cierta cantidad que indudablemente superaba lo que el pudiese haber recibido si explotaba sus tierras con sus cultivos tradicionales, de pan-coger y cuyo excedente era los que comercializaba en la plaza de mercado, cuando podía sacarlos a vender.

    Luego aparecen cultivadores independientes que costean todo el cultivo y la cosecha de la hoja de coca, la cual venden al que va a hacer el proceso, para obtener la denominada Pasta base de coca o PBC y luego la cocaína como tal.

    La pasta base de cocaína (PBC) es conocida como sulfato de cocaína. La PBC puede configurarse como una sustancia surgida de una etapa primaria de la extracción y refinación de las hojas de coca, dentro de un proceso que culmina en la creación de clorhidrato de cocaína.

    A partir de este momento el cultivo se hace más rentable y esa especie de monopolio por conseguir la hoja de coca de alguna manera termina, ya el que quiera procesar la cocaína, lo puede hacer, lo que permite dos cosas:
    Que cultivar hoja de coca sea más rentable para algunos, porque se crea un nuevo eslabón en la cadena, el que vende la hoja de coca, muchas veces al mejor postor. Esta venta de hoja de coca fuera del monopolio, da origen a otro eslabón, el productor de pasta base de coca, una especie de intermediario que no cultiva, que simplemente comercializa el producto intermedio entre hoja y cocaína o clorhidrato de cocaína.

    Estos dos eslabones en la cadena permiten que cultivo, producción de PBC tengan más demanda, porque el proceso final, también deja de ser un monopolio.

    Estos nuevos eslabones en la cadena, permitió el surgimiento de nuevos distribuidores mayoristas, más cocaína para colocar en el mercado el consumidor final, en una palaba se estratifica el emporio de la Coca como se le conoce comúnmente y de este, todo lo que se sabe de las implicaciones del narcotráfico en la sociedad y la estructura de algunos gobiernos.

    Pero aquí no termina el problema del narcotráfico y el negocio mismo. Aparece un nuevo actor, un nuevo productor que monopoliza toda la línea de producción, hasta el punto de absorber un alto porcentaje de la totalidad de la línea productiva, dejando la comercialización a otros.

    Guerrilla y Paramilitares, pero es la guerrilla la que mayoritariamente absorbe el negocio de la coca. El cultivo queda por cuenta de la guerrilla en terrenos que expropia a los campesinos a quienes asesinan para lograrlos o en el mejor de los casos, si así se le puede llamar, los desplazan de la región amenazándolos de muerte.

    En la actualidad, la guerrilla principalmente la de la FARC, están considerados como los mayores NARCOTRAFICANTES.

    Para terminar, en cualquier actividad comercial, licita o ilícita, se habla de Oferta y Demanda y la producción está ligada íntimamente a estas dos leyes. El vendedor, vende según la demanda del consumidor; y compra al productor según esta demanda; el productor produce según la demanda del vendedor; si no me fallan mis conocimientos en matemáticas como a Chávez le fallaron en las tablas de multiplicar en el conocido 7X8=52; podría decirse que en esta relación: Consumidor, Vendedor y Productor, mas parece una ecuación con tres incógnitas cuyo resultado se desea sea igual a cero (0) o erradicación; donde X + Y – Z = 0

    X, ó consumidor = 10
    Y, ó vendedor = 20
    Z, ó productor = -30

    En esta ecuación Z igual a menos 30 (Z= -30), es el valor determinante para que el valor sea igual a cero (0); luego acabando con la producción se acaba con la venta y el consumo, un poco utópico, pero que se puede lograr.

    P.D: Esta es mi respuesta a tu comentario Nº 47, cuando estaba redactándolo tu enviaste otros, los leeré y trataré de expresar mi opinión, aprovechando que te has animado a opinar, eso es bueno te felicito.

  43. El cultivo de coca en Colombia es, en promedio, un 15% mas rentable que el cultivo de otras plantas.

    Un kilo de pasta base de cocaína se vende por 2 millones de pesos colombianos (675′8 euros), y cuesta producirlo 1,4 millones de pesos colombianos (473 euros). El agricultor se queda con unos 200 euros por su trabajo.

    De una hectárea de coca plantada se sacan entre 1.700 y 1.800 kilos de hoja de coca, de los que se extraen entre 2 y 2,5 kilos de pasta base de cocaína.

    Existen diferentes procesos para preparar la pasta base de cocaina. el que utilizan los campesinos es este:

    Tritura y mezcla la hoja de coca con amoniaco y cal. Esta etapa es la alcalinización de la hoja de coca.

    Sumerge la mezcla en un barril de gasóleo (ACPM), del que después extrae el gasóleo y desecha la hoja de coca. Esta etapa es la extracción con solvente orgánico. También se utiliza queroseno para ello.

    Vuelve a añadir amoniaco y gasóleo. A continuación se añade agua y ácido sulfúrico. Esta etapa es la precipitación con ácido fuerte.

    Añade mas agua y amoniaco. Esta etapa es la precipitación última con álcalis. También se utiliza cal para ello.

    Esta pasta es la que el agricultor vende. Después, se siguen otros procesos para pasar desde la pasta base hasta el clorhidrato de cocaína (polvo de cocaína), en los que se utiliza éter, acetona y otros productos químicos. Normalmente, de un kilo de pasta base se obtiene casi medio kilo de pasta lavada, libre de impurezas, de donde finalmente se sacan unos 250 gramos de polvo de cocaína. Algunas fuentes hablan de hasta 800 gramos de cocaína pura por cada kilo de pasta base.

    La pureza de la cocaína en la calle oscila entre el 35% y el 85% dependiendo del lugar en que se encuentre dentro de la cadena de distribución: en las muestras incautadas de un kilo, la pureza ronda el 85%; en las muestras incautadas de un gramo, ya listas para vender, la pureza ronda el 35%. En la calle, suele estar adulterada (cortada) con otros productos químicos: anestésicos como la lidocaína, benzocaina, fenciclidina y procaina; estimulantes como la cafeína, efedrina y metanfetamina; relleno como el bicarbonato de sodio, inositol, polvo de talco o azúcar muy refinada.

    Asi pues, esos 250 gramos de coca pura que se extraen de un kilo de pasta serian en la calle unos 714 gramos de coca adulterada, que a razón de 60 euros por gramo alcanzarían un valor de hasta 43.000 euros en el mercado español del menudeo.

  44. el agricultor que cosecha y produce 1 kilo de pasta de coca gana unos 200 euros
    el que la comercializa y vende unos 43.000 euros

    quien es el dueño del negocio? a quien no le interesa que se termine el narcotrafico? al agricultor que produce el kilo de pasta y gana 200 euros…?

  45. ya que pareces ser tan admirador del libre mercado y la ley de oferta y demanda, sabras que mientras exista demada de un producto, habra quien lo venda. si eliminan un narco, solo se encarece el producto en la calle y al momento aparecen cinco narcos mas.
    como se acaba con el narcotrafico? eliminando la demanda(el consumo)
    quien es el mayor consumidor? usa.
    se ha hecho algo por detener el consumo? sobra la respuesta

  46. ya que pareces ser tan admirador del libre mercado y la ley de oferta y demanda.

    Quedan pendientes los otros temas que de verdad se ajustan al tema Chavez.

    Cordial saludo desde Colombia
    Jaime.

  47. ¡Hola Star!
    A este comentario sobre el tema del narcotráfico, trataré de referirme lo más breve que me sea posible. En lo personal considero intrascendente para el tema que nos ocupa, tratar de dar algo así como una cátedra magistral, sobre el proceso de la coca y tratar de demostrar porcentual y estadísticamente quien logra la mayor ganancia sobre este funesto negocio, si así se le puede llamar.
    En cuanto al principio de oferta y demanda si bien es fundamental y necesario cuando lo que se comercializa es licito; en nuestro tema el problema puede ser más fácil de controlar, si se ataca y penaliza de manera enérgica al productor, si cada vez que se captura a un narcotraficante, se le aplica todo el rigor de la ley, si un narcotraficante es extraditado a los EEUU (Esta medida me parece muy conveniente y en lo personal la considero de mucha importancia, para evitar la impunidad, así el castigo sea en manos de un país extranjero aborrecido por muchos ) o condenado a pena de muerte como sucede en la China; si este delito se castiga con severidad, no está muy lejano el día en que este flagelo, deje de ser tan rentable y popular y si en un futuro él ser humano toma conciencia de las implicaciones de un actuar delictivo, la condición social de la humanidad indudablemente tiene que cambiar; parece utópico, pero sería lo deseable y mejor para la humanidad, vivir en armonía social.
    En lo personal es casi imposible tratar el problema en cabeza del consumidor, porque está de por medio la adicción, un trastorno de tipo sicológico y orgánico que no siempre es fácil de superar y si a esta situación, le adicionamos que son más los consumidores que los productores, ahí sí que se complica la situación.
    Luego fustigar a los EEUU, por no combatir (entre comillas) el consumo, es infundado, por algo muy sencillo, no se puede ejercer control en el consumo.
    Y para terminar: El hecho que los EEUU, se interese en solicitar la extradición de narcotraficantes, terroristas y lavadores de activos producto del narcotráfico, es su mayor aporte en el propósito de controlar estos flagelos sociales.
    Y una aclaración a tu comentario: ya que pareces ser tan admirador del libre mercado y la ley de oferta y demanda
    Mi referencia sobre oferta y demanda en mi comentario anterior, obedece a eso, una referencia, de un principio considerado como universal en el tema de economía, ventas etc.

  48. Respuesta al sr Jaime

    Saludos para ud y para su pueblo, por ser su comentario/respuesta un poco extensa le voy a contestar parrafo por parrafo escrito por ud (entendio? o se lo grafico?

    1º parrafo: Me fundamento en todas las informaciones desclasificadas que ahora estan apareciendo y que vinculan directamente a su SR presidente con el capo Escobar.

    De la historia de Colombia se que fue liberada por nuestro libertador Simón Bolívar (traicionado por Santander) y de la actualidad conozco lo necesario para poder opinar con base.

    La problematica social de Colombia es bien conocida, una oligarquia que se adueña de los principales medios de producción, de comunicación y de lo mas importante de las fuerzas armadas,una clase media que se cree estar viviendo el AMERICAN WAY porque su presidente una que otra vez se echa una fotico con el presidente de los EEUU, y una clase desfavorecida que se encuentra pisoteada por los poderosos y que es obligada a emigrar a otros paises (Venezuela) llenando mas de miseria y pobreza los espacios nacionales.

    Sobre la reputacion y legitimidad de tu lider se podria decir que por todos es conocida su vinculacion directa con los fundadores de los primeros grupos paramilitares que tanto han matado a tus paisanos (en tu comentario no los mencionas ni una vez, que raro no?).Y sobre la legitimidad, te pregunto: cuantos politicos relacionados con tu presi estan siendo investigados por parapolitica, o es mentira que los grupos paramilitares presionaban o los pobres pendejos colombianos para que voten por tu presi, si no lo hacen los matan!! (AVE MARIA PUESSSSSS)

    No es una repetición textual de lo que dice mi comandante, pero si Uribe es narcoparamilitar terrorista, esas son las palabras que debo decir, o que quieres que diga? que es un Honorable Don? pues no, en mi primer comentario me provocó decirle rata ignorante, pero lo pensé bien e hice lo posible para adornar mi definición de ese Sr. Y no me faltó decir IMPERIO porque estoy hablando de Colombia (Te das cuenta que ya uds se sienten como otro estado adjunto de los EEUU).

    No es una retorica, mientras existan explotados y explotadores todas esas frases que te provocan angustia escucharlas las vas a seguir escuchando, lo de comandante se refiere a un lider natural de determinado proceso. De paso te comento que aqui en Venezuela existe un instrumento que se llama referendum revocatorio presidencial, cuando ese liderasgo ya so sea tal, lo podemos revocar, y tu en tu pasi, puedes hacer lo mismo? pues obvio que no.

    Criterio propio? preguntale a los amenazados por los paramilitares uribistas si tienen criterio propio. Anda pues y me avisas.

    El que arremete contra otros paises es su gobierno, quien bombardeo a Ecuador? es eso legal? En verdad se sienten uds con el derecho de violar la soberania de otros paises? Eso se llama Delito internacional, y los que cometen delitos no tienen otro nombre que DELINCUENTES. ( segun CNN son mansas palomitas). Cuando dices que todo marchaba bien entre Colombia y Venezuela, pues nada mas falso, claro si tu llamas bien a todo ese territorio nuestro que nos lo han despojado, a las ganas que le tienen al golfo y nuestras islas, y al COLTAN que uds explotaban ilegalmente en nuestro territorio, pero los descubrimos, los que explotan ilegalmente yacimientos minerales aqui les decimos GARIMPEIROS.

    Tu no consideras ofensivo bordear, rodear a nuestro pais de bases extranjeras, contra quien es la guerra, si supuestamente uds dicen que ya las FARCS estan diezmadas. Perdona la mala palabra, pero me da arrechera cuando veo a cualquier pendejo colombiano con uniforme diciendo que ya tienen ubicados a los guerrilleros en Venezuela, que no los liquidan porque no colaboramos, y los 20 mil guerrilleros que tienen uds en su pais, porque no los liquidan de una vez, que contrariedad, aqui ya los tienen ubicados, pero en su propio pais, llevan 50 y tantos años y aun no los ubican.

    En lo social nuestro comandante lo que ha logrado es redistribuir la riqueza y los medios de producción, evitando asi que muchos venezolanos emigren a otros paises.De este tema te respondo en otra ocasión para que tomes nota.

    Eres una persona de mentalidad debil, y con poco criterio y capacidad de razonar, eso de los 5 millones por voto lo mas seguro es que lo habras escuchado en CNN o en algun otro canal PRIVADO, es que si tu tocas los intereses de esa gente tan poderosa van a decir lo que se les ocurra, esas reacciones de esta oligarquia me sirve de instrumento de medicion, si ellos se arrechan y arremeten contra el proceso es porque en el fondo algo bueno se estará haciendo. En todo caso, por alla en tu pais las elecciones significan vida, porque el que no vote por Uribe los paramilitares uribistas le cortan la cabeza.

    Te repito intervencionistas uds, atacaron a Ecuador, las bases militares si son una amenaza, o no te das cuenta?? aqui en mi pais tenemos las reservas de crudo mas grandes del mundo, por logica los halcones imperiales quieren esa energia para ellos, pero claro no la quieren pagar al precio justo, por eso buscan a un gobiernillo titere, que se deje meter las manos para que sirva su territorio como base de operaciones contra cualquier pais, conociendo a tus tios los gringos se que no es muy dificil tratar de hacer lo que hicieron en Irak, inventaran que aqui hay armas, que los lideres guerrilleros estan bailando cumbia en Miraflores, que Chavez le dijo maluco a Uribe, cualquier vaina pueden inventar para justificar una intervencion (viste lo que esta ocurriendo en Haiti?).Y de donde van a partir los marines, donde se van a abastecer de combustible, en Colombia!!!!!!

    Los colombianos aqui en Venezuela son todos aquellos paisanos tuyos que por ser su origen humilde, el estado los obligó a huir a otras tierras ya que no tenian otras oportunidades. Te lo digo con propiedad porque aqui hay mas de 5 MILLONES DE COLOMBIANOS y siempre hablo con muchos de ellos.

    Muchos de tus paisanos aca en Venezuela se ubicaron cerca de las ciudades, plagandola de ranchos y miseria, actualmente muchos se dedican a la delicuencia y buhonerismo, esta última práctica muy propia de los colombianos.

    En cuanto a tu coemntario de que somos perezosos, bajo nivel intelectual, y mala educación, Te comento que aqui en Venezuela y en muchas partes del mundo,(tambien lo digo con propiedad) a uds lo consideran Tramposos y viciosos, tracaleros y mentirosos, en los actuales momentos no hay familia venezolana a la cual los colombianos aqui les deban dinero o han sido victimas de estafas por parte de uno de uds (por ejemplo el caso DE ESTAFA la piramide es un producto MADE IN COLOMBIA), a los educadores venezolanos les ha costado nivelar a los colombianos que les hemos dado chance de estudiar aqui.

    Veo que tienes el ego y el autoestima muy alto, bueno, a ti como Colombiano te hace bien presumir de lo que no eres o no son, tus palabras no me ofenden, pues bien, ese resentimeinto tuyo no refleja nada mas que una profunda ENVIDIA Y RESENTIMIENTO.

    QUE VIVA VENEZUELA CON EL COMANDANTE CHAVEZ!!!!

  49. jaime, si te parece intrascendente en el tema del narcotrafico saber quienes logran la mayor ganancia economica y como es el proceso de transformacion de la planta en la dosis, no se entonces que sera trascendental para ti¿?
    insistes que el control se logra atacando al productor,aka el campesino, que a falta de una alternativa comercial y bajo presion de grupos de poder, a traves de guerrilla y paramilitares, deben dedicarse al cultivo ilicito en lugar del habitual.
    si el principio de oferta y demanda es necesario en el comercio legal (por mas que la especulacion lo manipule a su antojo), lo es mucho mas en el comercio ilegal.
    ¿crees de verdad que condenando a la pena de muerte a un par de capos caidos en desgracia se acabara con el narcotrafico? aterriza. ¿dejara de ser rentable?!ja
    la humanidad tiene conciencia de lo que esta bien y esta mal. a todos les gustaria tener un buen trabajo que le de para vivir a si mismo y a su familia. la armonia social no ocurrira en colombia(y am.latina en gral)hasta que sus gobiernos dejen de bajarse los pantalones y entreguen las riquezas del pueblo al mejor postor, por una cuota de poder.
    ¿no se puede ejercer control sobre el consumo??
    quiza no totalmente, pero si se podria hacer mucho si ese fuera el objetivo. pero no lo es por razones economicas y para mantener a la poblacion bajo control

  50. esa verga paso hace 177 años a quien coño le interesa aquien van a mandar preso

  51. ¿QUIEN MATO A BOLIVAR? LOS MISMOS QUE MATARON A ALLENDE, GAITAN, AL CHE, A SUCRE Y A OTROS TANTOS VERDADEROS HEROES, INCOMODOS PARA EL MONSTRUO DEL NORTE, BOLIVAR DEJO DE EXISTIR FISICAMENTE GRACIAS A LA EXITOSA COLABORACION DE MALDITOS COMPLICES COLOMBIANOS, PERO SU ESPIRITU Y PENSAMIENTO ESTAN HOY MAS VIVOS QUE NUNCA, Y ES VERDAD YA NO SE PUEDE ENVIAR PRESO A NADIE, PERO LA VERDAD DEBE REVELARSE, EL JUICIO A LOS ASESINOS SERA SIMBOLICO, YA QUE ESTOS HOY POR HOY DEBEN ESTAR DISFRUTANDO DE SU CALIDA PAILA EN EL 5º INFIERNO.

  52. Por lo visto no quedó claro:

    ¡¡¡¡¿POR QUE NO TE CALLAS?!!!!

  53. Bueno los resultados de la autopsia no se sben pero seguramente que ya los puedo adivinar: a Bolivar lo mató una conspiración sionista, o el grupo Bilderberger o Bush

  54. Para SIDEWINDER y al que se hace llamar JUAN CARLOS DE BORBON, porque no mandas a callar al papa tuyo cabrón, por personas como uds es que este mundo esta como esta, completamente podrido, no tienen pensamiento critico, no tienen moral, añoran el dia en que venga un gringo los invada y los violen, como estan haciendo en Colombia. Al sr AUGUSTO, usando la tecnica de ridiculizar para desprestigiar, en ocasiones me asombro de la poca y casi nula capacidad mental de algunas personas.

  55. don j.c.de borbon,

    por besar mano de rey
    no me tengo por honrado.
    porque la beso mi padre
    me tengo por afrentado.

    rodrigo diaz de vivar
    “el cid campeador”

  56. Toda esta discusión infértil no lleva a nada. Colombia y Venezuela son dos países hermanos, y punto. No debemos pelear. Los gobiernos pasan, pero la fraternidad de los pueblos quedan. La cultura, por dios, la cultura tan hermosa de Venezuela y Colombia debe privar entre nosotros.

    Hay un bello adagio chino que reza: “Grabemos los elogios en el mármol y las injurias sobre la arena”

    Perdonar es de sabios. Pelear es de tontos.

  57. jajajajaj si son bobos el comandante es el mejor presidente de toda mi vida (nací en el 96? disculpen pero yo creo que chavez es un buen hombre con buenos ideales pero con unos ladrones a su alrededor que se aprovechan de eso en vez de colaborar con inteligencia y sin ignorancia para que la juventud como yo se prepare bien para saber llevar las riendas del país en un buen camino….

    capitalistas .l. vallasen para el imperio a recibir capital de halla y déjennos gobernar en paz

  58. #70 Maita Jose:

    1) ¿Naciste en el 96? tú mismo/a haces la pregunta: “96?”, (¿o en el 96 d.C.?);

    2) Abriste paréntesis pero NO LO CERRASTE;

    3) Chavez se escribe con mayúsculas.

    4) ¡No pusiste ni UNA SOLA coma!.

    5) ¿Qué es eso de “…colaborar con inteligencia y sin ignoracia”?, a eso se lo llama REDUNDANCIA.

    6) “…la juventud como yó..”, querrás decir “los jóvenes como yo”.

    7) “capitalistas…” (¡NÓ!; todo párrafo u oración después de un punto se empieza con MAYÚSCULAS: en este caso sería, “Capitalistas”.

    8) “vallasen”, ¡NÓ es así!; se escribe y se pronuncia “VÀYANSE”.

    9) “halla”, ¡TAMPOCO!; porque se escribe y se pronuncia “ALLÀ”.

    Eso que has escrito ahí arriba, ¿es la muestra de educación y escolaridad de avanzado nivel que ha alcanzado la Venezuela Bolivariana??

  59. Siempre esta “buena gente” se rodea de ladrones. Porqué será? Díme con quien andas y te diré quien eres.

  60. El sospechoso que mató a Simón Bolivar tenia una camisa Adidas y unos Zapatos Nike, y estan buscando al testigo para darle una rumba de palos.

  61. Al que mató a Simón Bolivar lo descubrieron por una llamada que hizo de un blackberry. El mismo se delató. y el CICPC le rastreo la llamada.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s