La nuevas generaciones de políticas islamicas ya estan pisando fuerte en Europa

Y atención que se trata de mujeres. Esas mismas que la lusa euroüpaquiere liberar del yugo del Islam!

Bouchra Ismaili es una política musulmana del Partido de los trabajadoes en Holanda, “PvdA” (Partij van de Arbeid). Bouchra Ismaili , es de orígen marroquí y es afiliada a los Socialistas de Rotterdam (PvdA Rotterdam Homepage).

Bouchra Ismaili

Respondió de esta forma a un Correo electronico que le criticaba:

Oye tú , sucio loco, nosotros nos quedamos aquí , hahahahahahhahah, FALL TOT UM. Yo soy una holandesa musulmana y permaneceré así hasta mi muerte. Tengo lástima de tu clase, tu debes vivir con odio, es muy triste. Mi padre y mi madre trabajaron duro para construir este país ( aqui hago un alto, acaso Holanda no existía antes e la invasión musulmana? Porque que alguien venga a tu país a trabajar y reciba una buena paga por ello, no significa que vino a construir tu país, habría que aclararle un poco las cosas a esta política holando-musulmana) y yo no tengo ninguna razon para hacer lo que lo demás me digan. Tu eres un demonio despreciable! Tú has vendido tu alma! Es un poco extraño que alguien que cree en el demonio niegue al único dios (Alá) Señor del cielo y la tierra. Los de tu clase son los peores terroristas , ustedes aterrorizan desde hace años nuestra vida en Holanda. Vosotros sois aquí los extranjeros !!!! Con Alá de mi parte no temo a nadie .”

Extranjeros para esta señora son los holandeses auténticos, la política le da luego a su destinatario, un consejo:

Si quieres ser libre, conviertete al Islam, libera tu corazón y tranquiliza tu alma, tú “Esclavo el Demonio” (HET FRIJE VOLK).

Esta carta ha sido comparada con los discursos del grupo terrorista Islamist-Gruppe Hizb-ut Tahrir que quiere realizar un grave acto terrorista en Holanda y sus expresiones y contenido, son identicos. En resumen : Los holandeses historicos son los “extranjeros” en su propio país, y si no quieren ser los esclavos del Demonio, deben convertirse al Islam

Esta idea que anda rondando ya en Europa se resume así:

Los musulmanes ya hemos plantado bandera y a quien no le guste que se vaya. Su derecho a un trabajo bien remunerado que obtuvieron al llegar a Europa, lo han transformado en una especie de bandera como si hubieran sido pioneros de vaya a saber que acto de colonización y conquista en Europa. Me pregunto si con los mismos argumentos , la fregona de la Moncloa tiene derechos hereditarios adquiridos, sobre la Corona de los Borbon.

 

El 36 % de los habitantes de Rotterdam son de orígen inmigrante, predominantemente marroquiíes y turcos. Con ese porcentaje ya es suficiente como para desalojar a los holandes de orígen. ( NL Statistik-Büro).

Pero esa actitud no es nueva , en Frankfurt una política de los ecologistas (Verdes) les ha exigido a los vecinos que se oponen a la construcción de una Mezquita, que si no los gusta la islamización de su barrio , ya pueden irse buscando otra vivienda, en otra parte. Esta política tambien es una musulmana. Es cuestion de tiempo, escuchar mas declaraciones de los musulmanes que ya estan en la política, en las que expresen sus deseos de desalojar a los nacionales europeos,aqu para inserí tar su cultura importada.

La ola de aceptación del amo islamico ya ha comenzado. En Belgica una política de orígen belga por el Partido “Spirit”, Bettina Geysen, fue al discurso anual del Partido ataviada de un Hijab :

Bettina Geysen

Con ello quizo protestar contra la prohibición del uso de la Hijab, en Gent y en la Provincia Ostflandern (HLN.be Januar 2008).

A esto le llama el multiculturalismo: integración.

de Akte Islam

Ya veo porqué los musulmanes cubren y encierran a sus mujeres, si las sueltan son unas peligrosas zafadas.

Mel Gibson y los judíos

La Gran mentira de la paz en Oriente Medio

Ayer cayeron 50 misiles kasam sobre Sderot,igual que anteayer,ahora,a la mañana,11 misiles fueron dirigidios hacia las escuelas primarias a la hora en que los niños entran a estudiar.

De Patria judía

De El Rejunte

El gobierno israelí bombardea el Ministerio del Interior y bases de la “marina ” de Hamas

video source posted with vodpod

Paz?

Recien después de estos bombardeos la UNO ha pedido un cese del fuego en la zona!Por supuesto a pedido de los países árabes.

Es curioso que mientras matan judíos, todo parece an natural como la lluvia pero cuando se trata de los terroristas palestinos , el Organismo Internacional que fué el mismo que reconoció el Estado de Israel, protesta.

Es el primer caso de un grupo de gente (los palestinos) que se han negado durante decadas a acatar una resolución de la UNO, como lo fue el reconocimiento del Estado de Israel y que se han dedicado durante todo ese tiempo a hostilizar a ese Estado soberano asesinando a su población, son premiados y protegidos por ello.

Alemania: Medios de la Prensa libre y políticos democraticos abogan por la censura en Internet

Politicos y periodistas y medios de Prensa se reunieron en el centro de discusión Berliner Friedrich-Ebert-Stiftung, para abordar sobre los peligros que representa un Internet sin control, sobre los medios de prensa oficiales y los planes políticos de los gobiernos.

La mayoría de los periodistas allí reunidos, pidieron que se realice una censura y un control sobre Bloggers y Webs privadas, quienes sin preparación profesional, distribuyen descontroladamente noticias que la Prensa oficial usualmente deshecha. Un ejemplo son la noticias sobre Israel que normalmente son deshechadas en las mesas de redacción y que los Blogers difunden a modo de propaganda.

Los Bloggers deberían estar sometidos a un filtro, al igual que la Prensa profesional

Los representantes del Partido Socialista expresaron las dificultades que tienen los gobernantes para gobernar y elaborar proyectos de gobierno, cuando en internet se difunden ideas que dificultan estos planes del gobierno.

Por ejemplo dicen :

La palabra Eurabia no existiría si no fuera por el Internet. Es muy difícil colocar una ley cuando el Internet pone a la opinión pública en contra.

Tambien los estudiosos de medios de difusión abogan por la censura en Internet . El científico en la materia por la Universidad de Leipzig, Marcel Machill, dice que no puede ser que el Internet esté fuera de control, hay que establecer reglas claras al igual que en los Medios de Prensa ( bueno, Leipzig era de la República Democrática Alemana, seguro que el Profesor aprendió allí mucho sobre censura).

Los políticos dicen que el Internet libre opera en la ilegalidad y no hablan de Webs yijadistas ni terroristas, de ninguna manera! A éstas ni se las ha mencionado, hablan de Blogs de opinión que justamente emiten noticias y reflexiones sin censura y por ello ya son mas leídos que la Prensa comercial

Los Medios de Prensa, que deberían abogar por la libertad de opinión y la libertad de expresión, admiten que ellos mismos se autocensuran y exigen esta misma limitación para con el Internet.

Seguramente consideran que la competencia entre la mentira y la verdad es desleal. Lo que no advierten es que la Prensa comercial se regula por los anunciantes mientras que el Internet no tiene ataduras mercantiles, por lo menos en los Blogs que son justamente los de mas éxito.

Los políticos y gobernantes se han olvidado que ellos están para servir al pueblo y no el pueblo a ellos y se molestan cuando la opinión pública no puede ser manipulada.

El Blogero Alex Au Weipang de Singapur, advierte que con las mismas excusas de lograr un “Internet responsable”, el gobierno de su pais estableció la censura en 1996. Y que durante 12 años él estuvo en la ilegalidad, porque es uno de los pocos que se atreven a criticar al gobierno desde suBlog, pero si fueran muchos quienes se opusieran a las intenciones del gobierno, seguramente aplicarían la ley en forma mas estricta e irían a parar todos a la carcel.

De aquí

Todo muy democrático.

En Daniel (II, 31-46) se lee: “Tú, ¡oh rey!, mirabas y estabas viendo una gran estatua. Era muy grande la estatua y de un brillo extraordinario; estaba en pie ante ti, y su aspecto era terrible. La cabeza de la estatua era de oro puro, el pecho y los brazos de plata, el vientre y los muslos de bronce, las piernas de hierro, los pies parte de hierro y parte de barro. Tú estuviste mirando, hasta que una piedra desprendida, no lanzada por la mano, golpeó a la estatua en los pies de hierro y de barro, destrozándolos”.

Que viva la Libertad!

Cristianofobía en la UE

Tardó un poco pero ya tenía que salir algo al respecto. Así como hay Islamofobia en Europa, segun dicen,  hay tambien Cristianofobia. Lo que ocurre es que la primera es politicamente incorrecta y la cristianofobia es politicamente correcta.

Así que para defender a quienes se sienten perseguidos en Europa por su fe cristiana, ha salido una Web que se llama  Christianophobie in Europa  donde quien así lo desee  acuda allí en busca de ayuda y consejo.

Hasta este punto hemos llegado.

Veamos como definen a la Cristianofobia

Christianophobia consists of the terms Christian and phobos (φόβος) which means “(irrational) fear”. The term means therefore irrational fear or hatred of Christians, or Christianity in general.

It consists of a negative categorical bias against Christians — both individually and collectively —, against Christianity as a whole, or positions intrinsically part of the Christian faith. Such prejudice is a form of religious intolerance; it may be simply a mental or emotional attitude, or it may lead to stereotyping, discrimination, or even – in extreme cases – to persecution of Christians.

The term Christianophobia was first used by Jewish legal scholar Joseph Weiler. It was introduced at the international institutions in December 2004, after the European Union rejected Rocco Buttiglione, a practizing Catholic, as EU commissioner. Several diplomates argued that discrimination against Christians must not spread any further. They called on the UN to draft laws on Christianophobia, as it has done on Islamophobia and anti-Semitism. The UN Human Rights Commission in Geneva now speaks of “anti-Semitism, Islamophobia and Christianophobia.” The use of the word Christianophobia has been proposed for use in the UN General Assembly.

de PI 

Una política del partido de izquierda, que en realidad es”un hombre en el falso cuerpo”

Christina Schenk dijo hace dos años a sus conocidos ” A partir de ahora quiero que me llamen Christian, voy a pasar por un proceso de cambio de mi cuerpo”. Luego de la operación para cambiar su sexo, la política de Berlin lucha por ser reconocida como hombre . Quiere casarse con otra mujer con la que ya tenía una relación lésbica.

Christian mide 1,65 y tiene una voz silenciosa algo áspera. Sus gafas se las compró cuando era mujer “son buenas, por qué voy a cambiarlas?”. Pone mucho empeño en parecer masculina. “siempre me he sentido como hombre”.

El deseo de un hombre en el cuerpo de una mujer:

No jugaba con muñecas, pero por suerte en la RDA no eran exigentes con la repartición de roles. En la pubertad se volvió todo peor, los pechos le recordaban que era mujer. “Odiaba mi imagen en el espejo, nada era correcto. Pero me gustaban los poechos de otras. No era envidia hacia otra mujer, era el deseo de un hombre” Christian se enamoró siendo Christina de una compañera de clase. La consideraban lesbiana, pero ella se sentía hombre. “El cambio de sexo es un paso lógico”

Su novia, una jueza, la convenció para que se haga la operación. “Claro que se puede cambiar el sexo de forma que se parezca al otro, pero el resultado no es muy estético ni funcional, solo describe la decisión que he tomado”

Para su novia es un sentimiento muy raro vivir una relación “heterosexual”, no poder ir más a clubs de lesbianas y confrontarse con roles tradicionales. Élla se sigue sintiendo lesbiana, Christian es una excepción para ella.

Christian Schenk quien alguna vez fue Christiane.Foto: Massimo Rodari

En un principio se les permitió a ambos regularizar un vínculo matrimonial a nivel del Ayuntamiento pero luego el Senado de Berlín lo impidió, ahora realizan na demanda ante el Tribunal regional y se no consiguen sus deseos matrimoniales seguiran hasta la misma Corte Suprema.
El quiere igualdad de derechos

“Lo que otras parejas obtienen, tambien tenemos derecho a tener nosotros “.

Como Christina Schenk obtuvo dos veces un mandato como Diputada en 1990, en representación del ala femnina del Partido comunista. Aunque en esos momentos era ella pero se sentía como él, consideraba que no debía estar en representación de las mujeres. A pesar de ello su lucha fue especificamente en contra de las restrucciones al aborto legal, un asunto de faldas.

lgunas de las mujeres (feministas) de su Partido se enojaron de que se quisiera cambiar de sexo y ser un hombre. Pero él les tranquilizó diciendoles que

” Como hombre voy a decir siempre, lo difícil que es ser mujer”

Co0mo anecdota cuenta como un hombre insultó a su mujer cuando aparcó la caravana muy cerca de la suya, hasta que él (Christian) salió y le preguntó: Hay algun problema? Entonces el hombre se calló la boca.

Los hombres siempre son mas violentos cuando deben dirigirse a las mujeres- comenta – debo acostumbrarme.

Bueno lo cierto es que está mejor que se quede como hombre, porque como mujer era muy fea

Cómo era aquella paradoja?

Qué es mejor?Un hombre que se disfraza de una mujer que se disfraza de un hombre? O una mujer que se disfraza de un hombre que se disfraza de una mujer?