THINKING BLOGGER AWARD
![[Valid RSS]](valid-rss.png)
El Washington Post, titulaba que por causa de la acción humana en el calentamiento terrestre, los hielos antarticos comenzaban a derretirse, con lo cual el agua de los oceanos podría elevar su nivel unos 60 metros.
El científico de la NASA Eric Rignot relató en la Naturaleza Geoscience (el 13 de enero) que el aumento de la fusión había sido descubierto en las hojas de hielo de la Antártida occidental, un área donde temperaturas superficiales han permanecido inalteradas.
Rignot supuso que la causa puede ser el flujo de aguas más calientes de la Región atártica Circumpolar la corriente que círcula en la mayor parte del continente. “ Algo debe estar cambiando el océano para provocar tales cambios, ” Rignot dijo el Poste. “ Rignot de verdad puede “creer” que aquella gente es la causa – él es, después de todo, la parte del Panel Intergubernamental de las Naciones Unido sobre el Cambio de Clima (IPCC), una organización que se fundó sobre la creencia de que la gente es la causa del calentamiento catastrófico global. Pero los hechos desdicen tales creencias
En un esfuerzo para apoyar la hipótesis de Rignot, en la Universidad de la Colombia Douglas Martinson dijo al Washington Postl que “ La corriente circumpolar antartica se comenzó a calentar en los años 1980, calentando tambien el viento a su entorno.
Pero Martinson también admitió al Poste que no hay bastantes datos para afirmar por cierto que el proceso fue puesto en movimiento por el calentamiento global.
Según el Informe de Clima Mundial, un estudio hecho en el 2007 por la Universidad de investigadores de Washington divulgó que, aunque hay mucho interés entre científicos en la temperatura del océano, “ datos de temperaturas, de bajo-superficie del océano son escasos, y los juegos de datos existentes implican una extrapolación sustancial de los datos de la interpolación y la extrapolación, haciendo un promedio ’ que puede comprometer la veracidad de los resultados
Se agrega a la confusión un informe del mismo IPCC, que dice que el océano superior adyacente a la Antártida del oeste se ha calentado en 1 grado Celsius desde 1951 hasta 1994. Pero las temperaturas globales superficiales en realidad disminuyeron desde 1940 hasta 1976, mientras que las emisiones artificiales de dióxido de carbón dramáticamente han aumentado.
Lo esencial es que no hay ningún acoplamiento establecido entre las emisiones artificiales de gases de invernadero y cualquier fisión en la Región atártica occidental.
¿Pero entonces, hay alguna pérdida neta de hielo en la Región atártica occidental para empezar?
Rignot realizó sus prediciones basado en observaciones satelitales y en un progranma de datos de ordenador.
En JunkScience.com, etiquetamos a estos tipos de programas de l ordenador que modelan pronosticos meteorologicos como los “ PlayStation ® la climatología. ”
Finalmente, según datos NOAA presentados sobre el sitio web del Proyecto De la ley Chapman del Grupo de Investigación Polar en la Universidad de Illinois (Urbana-Champaign), el nivel global de hielo en el mar ha alcanzado el mismo nivel en que estaba en en el 2003. El cambio corriente de la cobertura global de hielo en el mar es los 1 millón de kilómetros positivos cuadrados – es decir un beneficio de 1.8 millones de kilómetros cuadrados en el Hemisferio del Sur ganado neto contra una pérdida de 800,000 kilómetros cuadrados en el Hemisferio norte.
Es bastante posible que la fusión en la Región antártica relatada pueda ser artificial – pero que “el hombre” pueda ser el culpable Eric Rignot, no lo ha podido demostrar estrictamente.
Steven Milloy publica JunkScience.com y DemandDebate.com. Él es un experto de ciencia de chatarra, y el abogado de empresa libre y un erudito de adjunto en el Instituto Competitivo De la empresa.
General Balujewski
