Leía en spqr un análisis de la inmigración en Francia que es aplicable a España y a todos los países de la UE.
Segun Sarkozy la inmigración debe ser replanteada y relanzada. Relanzada? se preguntan los analistas.
Al igual que en España, en Francia los niveles de inmigración no han hecho mas que aumentar.Para disimular las cifras los gobiernos se refieren solamente a la inmigración legal ,encubriendo a la ilegal que es un fluir en aumento. La inmigración en Francia, nunca fue interrumpida en los últimos 10 años, las entradas progresaron de 150 000 a 350 000 por año, todos »clandestinos”
El aumento de la inmigración, segun las izquierdas sería un factor de crecimiento argumentando que la economía se mejora si se aumenta el níumero de consumidores..
Esto sería comprensible si estos consumidores crearan a su vez riquezas lo que no es el caso. Solamente el 7% de los inmigrantes vienen a trabajar
El quid es que el consumo de los recien llegados es sostenido por los únicos que trabajan y producen riquezas los contribuyentes (la traición de Sarkozy)
Para los inmigrantes ilegales, el dinero les cae del cielo. (tipicamente de izquierda) el resultado es un descenso del nivel economico, para todo el mundo comprendiendo aquel tambien de los inmigrantes que ya estaban ubicados. El barco que hace aguas
Acaso no sería mas cuerdo examinar el estado de las empresas y comprobar si es cierto que falta mano de obra? En Alemania cada dia se escuchan noticias empresarias, de reduccion de personal. Nokia huyó a Rumania, Siemens anuncia despidos a nivel mundial, en Alemania solamente mas de 2.500 trabajadores así mismo BMW reducirá personal. Entonces para que queremos mas inmigración si no podemos ubicar a quienes ya estan aquí ?
Resultado: los inmigrantes se hacen independientes con pequeños comercios familiares que venden los productos de su país. Que gana el país receptor con eso ?
En los 80 quien quisiera esteblecerse como independiente en España, debía presentar un proyecto que interesara al país y emplear un 80%de mano de obra española. Que sucedió con esas leyes ?.
Agreguemos la escaces de vivienda a todo este desastre
En la India los constantes esfuerzos economicos e industriales fueron neutralizados siempre, por una natalidad descontrolada, lo mismo sucedía en la China anterior a Mao (para dar un ejemplo de izquierdas).
En el caso de Francia y Europa, reemplazar natalidad excesiva por inmigración (mas la natalidad descontrolada de los inmigrantes) traerá los mismos o peores resultados: Un retroceso del nivel de vida, que había ascendido constantemente desde 1945 a 1980 .
La inmigración ha sido siempre el caballo de batalla de la izquierda, para cualquier tema la solución era : Abrir las fronteras
El argumento:
« Sin inmigración Francia tendrá solamente 3 milliones de trabajadores en el 2050. »
A nadie se le ocurre promover la natalidad? Por el contrario se promueve el aborto. Los hijos de franceses no serían ningun futuro para las izquierdas..
La izquierda que nos gobierna, a pesar de no ser mayoría, hace lo que hizo siempre y siempre le llevó al fracaso, una política de control de goteras. El futuro no se puede planear sino en forma dinamica, una política de contención nos lleva al anquilosamiento y al fracaso.
Algunas de las medidas que se han tomado hasta ahora :.
Suprimir las cargas patronales : con salarios inferiores al 1,5 X le SMIC. Porqué nivelar para abajo ? Toda esta política que viene desde 1960 y que se trata en privilegiar el empleo de “Monsieur Muscle”, en detrimeno de los trabajadores cualificados, favorece a las empresas en detrimento de los asalarios, en lugar de estimularlas en eficacia. Mejor tres trabajadores malos y baratos que uno bueno y caro.
Querría agregar que esta política tambien trae aparejada un descenso cultural de la población que no tiene ningun aliciente para estudiar y cualificarse.
Una disminución de los salarios tambien trae aparejada una disminución del consumo.
El gobierno de Sarkozy al igual que casi todos los gobiernos autodenominados de derechas europeos, estan empleando programas de izquierdas.
Es curioso que el elector mas avisado de los peligros que sus gobernantes, piden a gritos una vuelta hacia la derecha y sus gobernantes porel contrario emplean programas de izquierdas traicionando así a sus electores.
Creeran con ésto que han de ganarse a las izquierdas ?
Por el contrario ganan los extreamos, ya sean a la derecha o a la izquierda.
La Ue está realizando, una vuelta a la izquierda que el publico toma como proveniente de la derecha. En otras palabras: una traición.
La gran mentira de la disminución de la población :
Pocos países han duplicado su población en 20 años. La Francia metropolitana cuenta con 62 milliones de habitantes en el 2008.
Como es que se pronostica que en 42 años no sobrepasará de 62 a 65 milliones ?
Al ritmo en que la población de los países proveedores e inmigrantes crece, Francia pasará en el 2010 a tener 114 milliones de habitantes.
Una política de natalidad y de protección familiar para los franceses sería una razon suficiente para suprimir la política inmigratoria, por eso se promueve el aborto, pero solamente para las mujeres europeas por supuesto.
Con los niños del país no habría mas problemas de asimilación ni de integración, pero la izquierda perdería una fuente muy importante de electores.
Texte intégral des mesures du rapport Attali :
Rapport Attali, les 316 propositions
(sur le site du gouvernement, hélas, et non celui du PS)
Publié par spqr le 11 Février 2008.
Autres articles sur le même sujet :
Immigration : 7% seulement viennent pour travailler
Régions socialistes : Mauvais exemple
Le livre noir des régions socialistes












![[Valid RSS]](valid-rss.png)

















