El huevo de la serpiente. Desenmarañando la madeja

Tenemos un grave problema! Hemos introducido durante decadas en nuestros países, una inmigración de cultura, ideología y evolución historicas completamente diferentes a las nuestras.

Estos inmigrantes que en sus comienzos aceptaban su tierra de acogida e iban adaptando sus costumbres, vieron como sus hijos y nietos debido a un fenómeno sociocultral bastante complicado, se iban radicalizando.

No podemos echarle la culpa solamente al Islam, por este fenómeno. Muchos árabes wahabitas de visita en Inglaterra, se mostraron sorprendidos al comprobar que los Imanes en Inglaterra, decían cosas en las Mezquitas, por las cuales serían inmediatamente encarcelados en Arabia Saudí.

Por qué entonces esta radicalización?

Reside acaso en nuestra mal entendida tolerancia?

Seguramente la falsa educación de tolerancia multicultural ilimitada y de aceptación de todo lo que pertenciera a otras culturas, sin espiritu crítico y bajo castigo de ser llamados racistas al desobedecer los dictados de la corriente, ha prendido muy hondo en las nuevas generaciones de europeos criados y educados por la filo-izquierda del Politically Correctness y por el rechazo a todo lo que pueda oler a orgullo nacional o respeto a las propias costumbres y tradiciones.

Las culturas ajenas se respetan y no se critican y la propia se critrica, se desvaloriza y se destruye.

Un ejemplo típico es Holanda. Durante generaciones se ha insistido en las escuelas holandesas, sobre el vergonzoso papel de Holanda en el comercio de esclavos en el siglo XVII, tambien se dice en la enseñanza publica de ese país que en ese entonces Holanda era un Reino colonial, ignorando que para entonces, ya funcionaba como una republica monarquica parlamentaria.

de aquí

Esta vergüenza por un pasado culpable (muy similar al trabajo de zapa que se realiza en España con respecto la conquista de America) ha hecho que en Holanda, se comenzara a aceptar la ola inmigratoria tal como venía, sin pretender que ésta se adaptara en lo mas mínimo a las costumbres holandesas.

El complejo de culpa creado por la progresía, debía pagarse con la propia extinción.

Actualmente el 57% de los holandeses tienen una mala opinion del Islam y encuentran que la apertura inmigratoria fue el error mas grave en la política holandesa, desde hace siglos. de aquí

El político holandés Fortuyn de Pim, murió asesinado por destacar la persecución a los homosexuales que se estaba generando desde los inmigrantes y holandeses descendientes de inmigrantes marroquíes , en Holanda. Fortuyn de Pim poco antes de ser asesinado decía en el Parlamento”tenemos ciudadanos de tercera generación de inmigrantes, que todavía no hablan holandés”

La pregunta es por la razon que hace que en Europa se siga hablando, de inmigrantes en primera, segunda y tercera generación

Expresiones como estas serían inconcebibles en USA, donde aquél que adopta la ciudadanía, se considera y es considerado, inmediatamente un americano.

Existe una doble corriente de rechazos, desde los nativos hacia los inmigrantes y desde los inmigrantes hacia los nativos.

Los inmigrantes de orígen musulman  no aceptan facilmente las costumbres del país a donde llegan, porque su cultura islamica es intransigente al respecto, entonces se encapzulan y son absorvidos por extremistas ideologos del Islam. A su vez los nativos ven a estos inmigrantes como un tumor extraño, que no solamente les rechaza, sino que quiere imponerle a ellos”los dueños de casa” un cambio en sus costumbres y creencias y además utilizando los recursos financieros del país “dormitorio”.

Ese es el quid de la cuestión, hasta que punto están ambas partes dispuestas a ceder e intercambiarse valores para amalgamarse entre sí? La respuesta pasa por analizar si estos valores,son amalgamables entre sí y no en imponer una integración por la fuerza.

Hasta ahora lo único que se ve, es que tanto unos como los otros se refugian en los extremos que les dan cobijo, ninguno está dispuesto a ceder porque la tolerancia de la intolerancia, a plantado sus semilias y a dejado el terreno libre para un enfrentamiento cultural.

Las extremas derechas tienen una solución rapida, fuera a todo aquello que no sea del lugar.

Está sin embargo otro camino y que es el que tenía antaño la sociedad americana que fue siempre un ejemplo de asimiliación migratoria.

Quien llega a America o bien acepta sus leyes y sus costumbres o bien se va. Educa a sus hijos bajo las mismas reglas de todo ciudadano americano o se vuelve por donde vino.

Si señor Erdongan! Asimilación no va contra los derechos humanos sino que es el único camino para una convivencia pacífica.

Inmigrantes acurrucados como un tumor canceroso dentro de una sociedad, solo producen anticuerpos . Donde hay anticuerpos hay lucha, hay guerra, hay intranquilidad social.

Los países escandinavos, otrora sociedades pacíficas, respetuosas y de gran tolerancia, actualmente estan asistiendo a un enfrentamiento social, en donde los nativos y los descendientes de inmigrantes, se refugian en sus respectivos Guethos que son como polvorínes a punto de explotar.

El Islam no es una religion, ni una raza, sino una ideología, politico-religiosa, rechazar las costumbres y reglas que se opongan a nuestras leyes y costumbres no es racismo, sino que es nuestro derecho a la libertad y a la autodefensa.

Lamentablemente la progresía de izquierdas, nos ha llevado a este punto por habernos bajado, a fuerza de reproches historicos, nuestra moral, nuestro orgullo y nuestro derecho a la autodefensa.

El pretender que no nos defendamos que ni siquiera protestemos ni critiquemos ha sido un acto de violencia para contra nuestros derechos y libertades .Toda violencia conduce a mas violencia, cortandonos las alas solo se conseguirá que utilicemos los piés.

El único camino posible, es el que mencioné anteriormente sobe la política migratoria americana.

Quien acepte nuestras leyes y se asimile, dando muestras positivas hacia nuestra sciedad, puede quedarse, quien no lo haga y siga en plan de destrucción, conquista y derribo, aunque sea un nacido en tercera generación en nuestros países, debe irse.

Drástica pero eficaz ,esta solución evitaría mucha violencia futura y el derramamiento inútil de sangre de una previsible guerra civíl.

Me he inspirado en mis comentarios tambien en este artículo que podéis seguir leyendo aquí