Why we fight on this Independence Day Robert Spencer
1.La libertad de religión, y no el establecimiento de la religión
Lo que tenemos que defender:
.” “El Congreso no hará ley alguna por un establecimiento de la religión, o prohibiendo el libre ejercicio de los mismos …” — First Amendment to the US Constitution – Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU.
Contra lo que hay que defenderse:
“El Islam no está en América para ser igual a cualquier otro credo, sino para convertirse en dominante. El Corán debe ser la máxima autoridad en América, y el Islam la única religión aceptada en la Tierra.” — CAIR co-founder and longtime Board Chairman Omar Ahmad ( lo niega ) -
“ “No quiero crear la impresión de que no me gustaría que el gobierno de los Estados Unidos sea Islámico en el futuro.” — CAIR’s Ibrahim Hooper – CAIR Ibrahim Hooper
The Muslim Brotherhood “ “deben entender que su labor en América es una especie de gran jihad en la eliminación y la destrucción de la civilización occidental desde dentro y ’sabotear’ su miserable casa de sus manos y las manos de los creyentes para que se elimine y la religión de Alá se haga victoriosa sobre todas las demás religiones. “- Mohamed Akram,” Una exposición de motivos de la meta estratégica para el Grupo en América del Norte “, 22 de mayo de 1991
2. 2. La libertad de expresión
What we must defend: Lo que tenemos que defender:
.” “El Congreso no hará ley alguna … que coarte la libertad de expresión o de prensa …” — First Amendment to the US Constitution – Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU.
Contre lo que hay que defenderse :
“ “Frente a las caricaturas danesas y la neerlandesa película ‘Fitna’, enviamos un claro mensaje a Occidente en relación con las líneas rojas que no deben ser cruzadas. Mientras hablamos, el gobierno oficial de Occidente y su opinión pública son ahora bien conscientes de la sensibilidad de estos temas. También han comenzado a examinar seriamente la cuestión de la libertad de expresión desde la perspectiva de su propia responsabilidad, que no debe pasarse por alto. “ — Ekmeleddin Ihsanoglu, Secretary General of the 57-nation Organization of the Islamic Conference – Ekmeleddin Ihsanoglu, Secretario General de la nación 57-Organización de la Conferencia Islámica
.” “Pakistán pedirá a la Unión Europea a los países a modificar leyes relativas a la libertad de expresión con el fin de evitar incidentes como ofensiva la publicación de caricaturas blasfemas del Profeta Muhammad (la paz sea con él) y la producción de una película anti-islam de un legislador neerlandés … “ — Daily Times , June 8, 2008 – Daily Times, 8 de junio de 2008
3. 3 La igualdad de derechos ante la ley
Lo que tenemos que defender:
“Sostenemos estas verdades como auto-evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la Felicidad”. — Declaration of Independence – Declaración de la Independencia
Contra lo que hay que defenderlse
“La indemnización por la muerte o lesiones de una mujer es la mitad de la indemnización pagada a un hombre. La indemnización pagada por un Judio o Christian es un tercio de la indemnización pagada a un musulmán. La indemnización pagada por una zoroástrica es un decimoquinto de que un musulmán “. — ‘Umdat al-Salik , o4.9 – «Umdat al-Salik, o4.9
“Por lo tanto, si musulmana comete adulterio su castigo es de 100 latigazos, el afeitado de su cabeza, y un año de destierro. Pero si el hombre no es un musulmán y comete adulterio con una mujer musulmana es la ejecución de su pena de la misma manera … si un musulmán deliberadamente asesinatos a otro musulmán que entra en el ámbito del derecho de represalia por la ley y debe ser puesto a muerte por los familiares. Pero si un no musulmán que muere a manos de un musulmán de toda la vida ha sido una costumbre no musulmán, la pena de muerte no es válida. En cambio, el musulmán asesino debe pagar una multa y ser castigado con el látigo …. Desde el Islam respecto a los no musulmanes como a un menor nivel de creencia y convicción, si un musulmán mata a un no -musulmán … entonces su castigo no debe ser la muerte de represalia, ya que la fe y la convicción de que posee es más elevada que la del hombre muerto … Una vez más, las penas de un no-musulmán culpable de fornicación con una mujer musulmana se complementan porque , además de los delitos contra la moral, los derechos sociales y de religión, que ha cometido un sacrilegio, en el que ha deshonrado a un musulmán y, por tanto, emitir el desprecio a los musulmanes en general, y así debe ser ejecutado …. Islam y sus pueblos deben estar por encima de los infieles, y nunca permitir que los no musulmanes para adquirir señorío sobre ellos “. — Sultanhussein Tabandeh, A Muslim Commentary on the Universal Declaration of Human Rights – Sultanhussein Tabandeh, un musulmán de comentarios sobre la Declaración Universal de los Derechos Humanos
4. Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernad
Lo que tenemos que defender:
“Que para asegurar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, se derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados …” — Declaration of Independence – Declaración de la Independencia
Contra lo que hay que defenderse :
Los no musulmanes tienen “absolutamente ningún derecho a apoderarse de las riendas del poder en cualquier parte de Dios de la tierra ni para dirigir los asuntos colectivos de los seres humanos según sus propias doctrinas erróneas”. “ Si lo hacen, “los creyentes tendrían la obligación de hacer todo lo posible para expulsarlos del poder político y que ellos vivan en la sumisión a la forma de vida islámica”. — Syed Abul Ala Maududi, founder of the Pakistani political party Jamaat-e-Islami – Syed Abul Ala Maududi, fundador del partido político de Pakistán Jamaat-e-Islami
. Nunca rendirse. . Nunca someterse. . Nunca ser silenciado. La libertad y la independencia para siempre.
En este Día de la Independencia, también estamos pidiendo la independencia de los oprimidos porlos supremacistas islámicos t.
En la protesta de hoy, se nos dijo que como el Dr. Martin Luther King, Jr. reconoció el desafío ideológico de la “supremacía blanca”, así también nosotros hoy reconocemos el desafío ideológico de la “supremacía islámica.” Si bien nos damos cuenta de que ese desafío no es popular con algunos, pensamos que si somos fieles a las convicciones sobre el valor de la igualdad humana, que el 4 de julio, como en cualquier otro día, tenemos que desafiar tales ideologías de supremacía.
One of REAL’s signs at the July 4 DC Rally for Equality And Liberty REAL Uno de los signos en el 4 de julio DC Rally de la igualdad y la libertad Desafiamos a ISNA para hacer frente a los derechos humanos universales de igualdad, incluyendo la igualdad de las mujeres, los homosexuales, los no musulmanes, y distintas sectas musulmanas. Nos desafió ISNA que sin igualdad, no tenemos vida, la libertad o la búsqueda de la felicidad. Hemos desafiado a los estadounidenses a recordar, sobre todo el 4 de julio, que en nuestra Declaración de Independencia de vista que la igualdad humana como “una verdad que nos son evidentes.” La igualdad es la base para todos los demás derechos humanos universales.
Pedimos ISNA esta pregunta: “¿Cuándo va a condenar supremacía islámica?”
Responsible for Equality And Liberty at ISNA Confererence – July 4, 2009 Responsable de la igualdad y la libertad en el ISNA Confererence – 4 de julio, 2009 Pedimos a ISNA – “cuándo va a empezar a abordar las lapidaciones y los asesinatos por honor de la mujer y los homosexuales por supremacistas islámicos en todo el mundo?” Pedimosa ISNA – “cuándo va a reconocer el uso de la sharia en las muertes, mutilaciones y amputaciones de las mujeres , los no musulmanes, y los musulmanes de todo el mundo? “Pasamos dos horas más que ejemplos concretos de la represión, la tortura, las mutilaciones, la lapidación, los asesinatos por honor, y los asesinatos de las mujeres, los otros musulmanes, no musulmanes, los homosexuales y otros que Islámica surpremacists han visto como una amenaza. Nos dijo que en este Día de la Independencia, hay que hablar por las personas que sufren de la opresión de la supremacía islámica en todo el mundo.
Nos explicó que nuestra declaración universal de los derechos humanos no dependen de ninguna religión, y hemos explicado que deben ser coherentes para todas las personas en todo el mundo. ISNA convención Algunos asistentes nos dijo que los derechos humanos universales, no les importa, sino que declaró que los únicos derechos que les importa que los que se basan en su religión. desafío que nos sotorguen los “derechos humanos”, como americanos y como seres humanos. Declaramos que nuestros derechos humanos son universales de aplicación – sin importar su religión, su sexo, su raza o su identidad – nuestros derechos humanos universales son aplicables a todos los seres humanos.
We also announced our ORANGE RIBBON campaign for equality and liberty , and provided handouts to those going to the ISNA convention to educate them on their universal human rights and our campaign to defend such rights. We have chosen ORANGE as our symbol for universal human rights that apply to all our fellow human beings on Earth.
de aquí
Para no ser menos Nikolas Sarkozy festejó el día de la independencia americana almorzando a solas con una copa de vino
Presidente títere de Irak visita Francia. Sarkozy le invita a almorzar. Presidente Nouri al-Maliki, le dice : Bueno pero el Islam tiéne problemas con el alcohol, así que ningun vino en la mesa. Sarkozy responde: entonces nos veremos después del almuerzo. Habría que averiguar si en los almuerzos con los principes golferos se sirve vino en la mesa, un detalle que nunca se mencionó
La Independencia de los Estados Unídos se inició por una taza de té sin impuestos. La Independencia de Francia se iniciará por una copa de vino? O quizas por prohibir burkas que se seguiran usando porque nadie les controlará?
Veremos. Se nos han hecho muchas promesas, especialmente Sarkozy quien prometió una Francia para los franceses y tranquilidad en las calles y en estos años de gobierno Francia está peor que antes.
Quizas nos quieren dar un poco de optimismo con pequñas victorias c0mo un minarete de hojalata menos en Suiza, una parrilla no halal en Berlín y un almuerzo clausurado en París. Pero lo importante que es la supremacia islamica imponioendose en occidente, sigue avanzando.
A no hacerse ilusiones!
THINKING BLOGGER AWARD
![[Valid RSS]](valid-rss.png)
