Mas de 10.0 00 delincuentes s huyeron durante estos años durante los permisos de vacaciones o la libertad bajo palabra en Gran Bretaña 1000 de ellos son criminales graves . La Justicia y la policía han ocultado el hecho segun ellos para proteger su privacidad. Lo peor es que todos han vueklto a delinquir y no se les ha vuelto a encarcelar. Es posible que si cometen alguna infracxción de tránsito , entonces les encuentren pero si siguen matando y violandos seguiran libres.Dano Sonnex mató y dos estudiantes franceses después de que se les permitió salir bajo fianza no volvió a prision.
En una masivo escándalo judicial fue develad0 que casi 1.000 delincuentes asesinos, violadores y pedófilos estánen libertad y han vuelto a delinquir. Los peligrosos condenados deberían haber sido devueltos a la cárcel después de cometer nuevos delitos o infringir las condiciones de su liberación provicional.
Pero se les ha permitido engañar a la justicia hasta 25 años después de que las fuerzas policiales de todo el país no les encontraron .
Increíblemente, algunas fuerzas de policía se niegan a identificar el peligro de esos hombres, citando las leyes de protección de datos.
El Gobierno sabía poco o nada del fiasco hasta después de una revisión que se ordenó hace dos años.
Los resultados se hicieron públicos el día de ayer, provocando un retraso en la caza de la policía para encontrar a los fugitivos.(después de 25 años un mes mas o menos no hace diferencia)
Entre aquellos que permanecen fugitivos hay 20 asesinos, 15 violadores y cinco pederastas.
De los 954 delincuentes en general, por lo menos 59 han vuelto a delinquir, incluidos los delitos de violación.
Las cifras han reavivado las preocupaciones sobre la capacidad de la policía y del servicio de libertad vigilada para proteger al público, los ciudadanos y algunos ministros se sabe que estan disconformes con la policía.
El mes pasado, ambos servicios fueron fuertemente criticados cuando se puso de manifiesto que Dano Sonnex estaba libre al matar a los estudiantes franceses Laurent Bonomo y Gabriel Ferez, a pesar de que se le reportó en la cárcel.
El Secretario de Justicia Dominic Grieve dijo: «El público será sorprendido. Labour’s es responsable del temerario programa de liberación anticipada y la laxitud de la libertad condicional ocultandolo a la opinión pública que la está poniendo en mayor riesgo. Las ‘ Cortes de primera línea para los servicios de libertad condicional empeoraron esta situación . “

El Dr. David Green, de los think-tank Civitas, atacaron la decisión de algunas fuerzas de policía de no revelar las identidades de quienes se encuentran fugitivos.
Dijo: «Si es un delincuente a la fuga de la justicia, ¿qué tipo de expectativa de vida privada puede tener?”
El escándalo, que fue anunciado conjuntamente por el Secretario de Justicia y Alan Johnson, Jack Straw, tiene ecos entre los presos extranjeros ya casi 1.000 de entre ellos fueron condenados y luego liberados por error, incluso antes de que se cumplieran los pasos necesariops para su deportación, lo que provocó el despido de Charles Clarke como Home Secretary en el 2006.
Las revelaciones de ayer se entiende que se derivan de los exámenes ordenados a raíz de la debacle que se produjo al ver los otros “horrores” que se esconden en los pasillos de Whitehall.
Se preguntó a los funcionarios porqué muchos de los primeros criminales fueron licenciados de la cárcel cuando algunos funcionarios estaban preocupados por su conducta.
Escándalo: Jack Straw, anunció al público ayer que mas de 1.000 delincuentes fueron erróneamente puestos en liberetad.Se descubrió en primer lugar que 19 delincuentes licenciados por vacaciones entre 1984 y 1999 siguen en libertad, incluido un asesino .
Otros 142 han sido libres en el periodo de entre cinco y diez años. Además, 180 criminales fueron liberados de la cárcel desde junio de 2007 en virtud de un polémico plan para reducir el hacinamiento y siguen estando sin control.
Harry Fletcher de Napo, dijo: “Es verdaderamente preocupante que cerca de mil delincuentes que han sido llamados a la custodia han desaparecido. Muchos suponen una amenaza para el público. “
Las cifras también revelan que a la policía le faltaban los datos necesarios para buscarlos rapidamente .
La Policía debería encontrar el 75 por ciento de los presos clasificados en el termino de c74 horas y tres cuartos segun la norma y obtener resultados en los proximos seis días o denunciarlo . Sin embargo, desde 2007 cerca de 10.000 delincuentes no entraron nuevamente en la cárcel dentro del plazo establecido.
Las fuerzas de policía puede poner avisos para la busqueda de los delincuentes que no han vuelto satisfactoriamente actualmente sólo 13 aparecen en el sitio web Crimewatch. Algunos están en los sitios web de las distintas fuerzas locales.
El Ministerio de Justicia dice que es la responsabilidad de las fuerzas locales el decidir si va a hacer pública la identidad de los criminales.
El Daily Mail descubrió la confusión y la incoherencia en todo el país el día de ayer.
Cuando nos pusimos en contacto con las 43 fuerzas de policía en Inglaterra y Gales, todos menos uno eran incapaces de proporcionar los nombres de todos los delincuentes buscados ene la cárcel de su zona. Dos fuerzas, Durham y Surrey, se negaron a proporcionar cualquier información, citando la Ley de Protección de Datos.
Otras fuerzas dijeron que estarían dispuestos a liberar los nombres de los desaparecidos sólo si fue sancionado por el funcionario en el caso.(Acaso hay muchos extranjeros entre ellos que podrían provocar islamofobia?)
Una serie de fuerzas querían publicar las listas en sus páginas web, pero no revelar el delito del que fue condenado.
Anoche el Derbyshire Constabulary fue la única fuerza que dió el nombre de los cinco delincuentes a la fuga después de violar su libertad condicional.
La Asociación de Jefes de Policía (ACPO) dijo a sus fuerzas que deben tomar ‘acción prioritaria’ para la caza de delincuentes sexuales y violentos.
Un Portavoz de Terry Sweeney dijo que “lo más rápidamente posible»hay que traer a los delincuentes de vuelta. Agregó: “El servicio de policía trabaja sin descanso para tomar las personas peligrosas fuera de las calles y llevarlos ante los tribunales.”
El Secretario de Justicia, Jack Straw, dijo: “El sistema funciona , entre 1999 y junio de 2008, sólo el 0,7 por ciento de los delincuentes no han sido aprehendidos. ((o sea que los 10.000 son el 0,7%?)
.’ “Pero estamos ejos de la autocomplacencia, y debemos reconocer que el sistema tiene que ser fortalecido aún más, y no menos respecto de los delitos graves que siguen en libertad.”
Del Dailymail
Fue Gran Bretaña el primer país que trajo os tribunales de Scharía a Europa así que podrían aplicar la Ley Coranica para los ve4daderois criminalkes y no solamente püara la mujer adultera o para justificar los crímenbes de honor:
Sin ir mas lejos encontramos un buen ejemplo en el mismo Daily y en la misma Portada.
Justicia en Yemen. Así se castiga a un pedofilo asesino que luego de violar a un niño de 11 años le mató y le cortó en pedazos para hacerle desaparecer:
Vean con qué resignación acepta el hombre su condena y hasta reza. Ese arrepentimiento nunca fué logrado en nuestras cárceles a pesar de todos los mimos de los guardianes psicologos y cocineros. Quizas tendríamos que revisar la conducta de la Justicia para con el criminal, ya que en Europa los únicos que realmente obtienen un castigo severo en consideración de sus faltas, son los infractores de tránsito.
En el último año Yemen ejecutó a 13 criminales una cifra de d3itos graves bastante escaza si la comparamos con los 10000 liberados por error en Gran Bretaña y los otros que seguiran en la cárcel a costas del contribuyente.
La pena se cumple cuando el ejecutor le da un tiro en la nuca, rapido, indoloro y economico. Además no se les puede acusar de racísmo.












![[Valid RSS]](valid-rss.png)






