Cuánto le cuesta la inmigración islamica a Europa

“ “¿Qué significa la inmigración islámica para  Europa – un encuentro con  un mito” es un nuevo ensayo de Michael Mannheimer, que los  lectores de PI y Nueva Europa tendran en 15 partes .  Esta es probablemente la obra periodística más completa sobre los costos de la inmigración islámica.

(FAZ: Jugendgewalt – Das libanesische Problem ) “El Estado paga el alquiler, asistencia social, subsidios familiares y seguro de salud y pone a los inmigrantes en condiciones de vivir modestamente, sin contacto con los alemanes a quienes desprecian.” (FAZ: violencia juvenil – El problema del Líbano)

Introducción

¿Quién está hablando de los costes reales de la migración a Europa, rápidamente se mete en aguas peligrosas. Les amenazan los furiosos ataques de  la izquierda y los partidos verdes, un clamor general de los medios de comunicación, la exclusión como  científico, una demonización de ser del “ala derecha” de los políticos, e incluso una exclusión de la  profesión.  Pero estas reacciones no plogran oscurecer el hecho de que el costo de la migración es mayor que  sus beneficios y les superan con creces:  el político, social, y -  en particular en las esferas del sector económico

La posición de partida

La migración está creciendo  ahora en gran parte directamente en los sistemas sociales históricos de los países europeos. Aquellos sisatemas sociales que surgieron para  ayudar a los europeos aborígenes,  en el caso de un descenso social temporal, y que ocuparon gran parte de los programas sociales de Europa por largo tiempo, se convierte a menudo el apoyo para  toda la vida de los predominantemente inmigrantes musulmanes,  y, por tanto se vuleve un abuso. Un hecho que se explica por la política, los medios de comunicación y los intelectuales de la ignorancia o que tienen  miedo hacia el tabú de denunciar este abuso. . El estado de bienestar europeo en su forma actual no puede ser mas financiado debido a la  llegada del Islam . Desde ya  los beneficios de la migración para Europa es un mito.

. El economista y periodista Christopher Caldwell ha investigado durante más de diez años, la historia de la inmigración en Europa – desde Malmö a Roma, de Dublín a Duisburg.  Su conclusión es preocupante, incluso deprimente:

„. “Europa ha sobrestimado su demanda de mano de obra inmigrante.  El beneficio económico que ha traído la inmigración fue mínimo y temporal. Es tiempo pasado. “(Christopher Caldwell,” Reflexiones sobre la Revolución en Europa: la inmigración y el Oeste “, 2009)

. La afluencia de nuevos grupos étnicos en Europa, pero sobre todo la afluencia de las masas musulmanas no se esperaba – como – una simple adición cuantitativa a lo que ya estaba aquí.  Especialmente en la raíz de la inmigración musulmana masiva, una nueva calidad de los países de Europa,  ha conducido a nada menos que aun cambio sin precedentes en los valores reaccionarios y la pérdida de los valores tradicionales de  Europa no puede reestablecer .  Los fantasmas , que llamó  Europa en los años 50 y 60  se han vuelto incontrolables. Las elítes de  post-guerra, las élites políticas segun  Caldwell – no pensaron  en las consecuencias de sus acciones,  o las han totalmente subestimado.  Casi nadie de los políticos hubiera soñado que los trabajadores extranjeros permanecieran durante más de 1-2 años en Alemania – y nadie pensó  nunca que obtendrían  la asistencia social. . Que traerían con ellos años más tarde, los clanes familiares, junto con miles de mezquitas y que su religión se instalaría en el corazón de Europa, parecía una idea verdaderamente loca  que a nadie se le vino a la mente. En los años 70, mientras que Europa respondió a una congelación de la contratación,  la disposición de la reagrupación familiar ha demostrado ser posteriormente el  caballo de Troya moderno, y, finalmente, rompió todas las barreras: por cada año más con un libre flujo de un millón de musulmanes en Europa.  La cifra real es probable que sea un múltiplicada muchas veces . Mientras que en  1945, había 600.000 musulmanes en toda Europa, en el 2009 fueron  cerca de 50 millones  – y en aumento.  En comparación con la tasa de empleo actual en Alemania y la de los años 60 sobre los turcos en Alemania, los musulmanes hoy en muchas ciudades alemanas y europeas suelen ser del 40 por ciento o mayor proporción de los desempleados. Caldwell agrega:

Los “trabajadores huéspedes en todos los países europeos, aplastan la productividad Zuwanderung – Abrechnung mit einem Mythos“ , in: WeltOnline, 10. Sept. 2009) Hoy todos los expertos están de acuerdo. “(Citado en Miriam Lau:” Inmigración – Solución de un mito “, en: Welt Online, 10 de septiembre 2009)

La mentira del pago de la pensión

Los migrantes – como se verá muy claramente en las siguientes cifras – ni contribuyen a la creación de prosperidad ni para aliviar o incluso salvar “los l presupuestos  de asistencia social. Este último argumento es inquietante, ya que se repitió como un mantra de memoria en todos los medios de comunicación y los políticos se lo transmiten de generación en generación s, como si fuera el teorema de Pitágoras para el mantenimiento del estado del bienestar europeo. . Tenor de ese argumento es: Los costos sociales aumentan por el declive demográfico espectacular en las sociedades de bienestar occidental, con sus características típicas de un alto porcentaje de personas de edad y una baja proporción de jóvenes sin un aporte igualmente espectacular, pero con un aporte  sangre fuera de “fresca” – en otras palabras, los inmigrantes – en el largo plazo no se pagará .  El fondo de esta (falsa) acusación es que las condiciones del contrato de traspaso generacional  que fue elaborado en los años 50 y demográficamente era más o menos “sana” hace años, hoy ya no existe.  Entonces todavía hacían falta  2-4 los jóvenes que participaran en la vida laboral pagando por cada pensionista, y el límite acababa de llegar a la proporción 1:1 – un número sistemáticamente bajo de nacimientos  en las sociedades occidentales, incluso en el futuro previsible:hizo que se buscara mano de obra de  jóvenes para el pago de los costes de los ubilados , que, dado el alto costo, tanto financiera como en la vejez no podía llevarse a cabo sin pérdidas

Este argumento contiene datos correctos e impresiona a primera vista.  Es el argumento típico de los defensores de la inmigración masiva a Europa. Pero como la mayoría de los mitos,  cuando se les examina de cerca en sí mismo se quiebran.

Así, la proyección  de las Naciones Unidas para el mundo del desarrollo demográfico, sólo en Alemania durante los decenios venideros, de forma  incomprensible y ridícula  pero matemáticamente calculada y demográfica correcta necesitaría  701 millones de inmigrantes para sostener en Alemania, la pirámide de población tradicional, de muchos ancianos y pocos jóvenes. Un número que es una vez y media la población total actual de la UE y que es inaplicable para un solo país

Otro escenario es aún más realista y refleja el desarrollo de Alemania, casi exactamente otra  vez: en Alemania existe actualmente un saldo negativo de la población de 200.000 personas (alrededor de 1 millón de muertes  y sólo 800.000 nacidos vivos en Alemania).  Este equilibrio crecerá en 2050 a cerca de 600.000 personas. En total, Alemania tendrá sólo a causa de defecto de nacimiento y el aumento de fallecimientos ,  en el año 2050  unos 12 millones menos de habitantes.  En otra parte, una pérdida estimada de otros ocho millones de personas (variante media) se debe a la emigración (Fuente: Instituto para la Población y el Desarrollo, Berlín). Para que la población actual de 82 millones de personas, que Alemania tiene se mantenga , por lo tanto, se le suman en el  2050 más de 20 millones de inmigrantes.  Ya viven en Alemania, sin embargo,  cerca de 20 millones de personas con antecedentes de inmigración.  Su número está creciendo debido a su tasa de natalidad muy superior y mucho más rápida que el número de alemanes  aborígenes . En el 2050, habrá  40-50 millones de personas con antecedentes de inmigración y sólo 30-40 millones de alemanes indígenas. Ellos son los hechos científicamente demostrados  que valen , en principio, también para otros países de Europa.  Si esto  políticamente no llega a detenerse e invertirse, será la Europa de 2050 no mas una Europa cristiana, sino de  una población musulmana y el Islam, dominando todo el continente llamado Eurabia.

La Mentira de Datos

La demanda de sustitución y la amortización de los  europeos  seorígen  alemanes (o europeos) por la  afluencia masiva de inmigrantes -no es posible, matemáticamente, y debe ser consciente de sus consecuencias  en el sistema de bienestar inaceptables. El hecho de que los migrantes vienen para aliviar el cargo social de nuestras sociedades europeas es la mentira mas atrevida de  la izquierda, los verdes e incluso algunos políticos  de los partidos europeos burgueses: en Alemania la población inmigrante desde 1971 hasta 2000 aumenta de  tres a 7, 5 millones, mientras que el número de empleados  tan bueno como nada ha cambiado: este se mantuvo estable en 2 millones de profesionales, casi congelado. I En 1973 el 65 por ciento de los inmigrantes se encontraban en situación laboral , en  1983, había sólo un 38 por ciento de ellos.

Ya que los migrantes tambiehn envejecen , algunos afirman también que el sistema de bienestar social dbe ser reformado – un proyecto de ley que escasi nunca se hace por los defensores de la inmigración ¿Por qué son precisamente los inmigrantes musulmanes – en su mayoría ignorantes de la lectura y la escritura, procedentes en su mayoría inutilizable, sin cualificación profesional, por lo general de otro siglo, a menudo con un atraso de de un milenio son  la gran mayoría de los inmigrantes que circulan por Europa, ¿por qué precisamente son éstos los aspirantes  para los problemas económicos de solución de alta tecnología, adecuados al conocimiento y la cultura de Europa continental es  una cuestión que hasta ahora no obtiene  una sola respuesta de  los defensores de la inmigración.

¿Por qué se acepta una clientela con poco interés en la educación, pero cada vez más interesados en la difusión y el dominio de su arcaica y retrograda  ideologíareligiosa que se ha dirigido a la dominación del mundo y la imposición de una religión bárbara (Sharia), es otra pregunta sin respuesta  por parte de dichos representantes .  (proximamente . Michael Mannheimer: „Der Islam als Sieger des westlichen Werte-Relativismus – Eine Kritik der reinen Toleranz“ ). Al igual que todos los millones recien llegados a raíz de la reunificación familiar para  cumplir con los musulmanes, las mujeres, hijas, abuelas y abuelos que no pueden, incluso después de décadas de vivir aquí apenas hablar tres palabras en el idioma  de sus países europeos de acogida, y no participan en la vida profesional, obtienen apoyo  casi siempre financiero de los programas de beneficio social, y que es ésta una la única opción  para solucionar  el problema demográfico de Europa es también un misterio – aunque desde la perspectiva de la Izquierda Verde quienes reclaman el encogimiento de la población aborígen europea , es lógico (Para detalles, véase Michael Mannheimer: “El Islam como el ganador del valor occidental, el relativismo — Una crítica de la tolerancia pura “).

Casi en todas partes, donde se han formado las diásporas musulmanas, y  es un fenómeno en la historia europea han sido siempre extranjeros: que promueven el desarrollo de sociedades paralelas en el corazón de Europa, formada por personas que desprecian y odian a los valores europeos  a los ciudadanos europeos y que persiguen su extinción.  Los hechos de la delincuencia con los inmigrantes en  todos los países europeos hablan un lenguaje claro, pero se consideran tabú por los políticos y los medios de comunicación, así como hablar del costo de la migración.

„ (Christopher Caldwell, zitiert in: Miriam Lau: „Zuwanderung – Abrechnung mit einem Mythos“ , in: WeltOnline, 10. Sept. 2009) “Una combinación fatal de auto desprecio alemán y odio- europeo- (por el pasado nazi, el colonialismo, la pérdida de valores) y los valores  islámicos”de una  hiper-identidad “lleva (…) a  que los europeos, por  la afluencia masiva de inmigrantes musulmanes se encuentren indefensos para enfrentarles en la cara.” (Christopher Caldwell, Citado en Miriam Lau: “Inmigración – Solución de un mito”, en: Welt Online, 10 de septiembre 2009)

Poco a poco  algunos europeos  se dan cuenta de cómo será  devastadora  la inmigración sin restriccionesque se avecina en sus países. :Así se quejan    los suizos del Consejo Nacional desde  Adrian Amstutz ( “Tenemos el mismo problema que los alemanes”):

“Antes, la gente llegó a trabajar en Suiza.  Ellos ayudaron  de manera importante para  construir nuestra prosperidad. “Ausländische Sozialwerkplünderer gehören ausgeschafft – Die “Balkanisierung” der Sozialwerke” ) Ahora tenemos más y más personas que vienen para saquear nuestras riquezas: las personas que no vienen por el mercado laboral, sino por el sistema de bienestar social en Suiza. “(Adrian Amstutz, nacional: son” deportados y aprovechados sociales  de Relaciones Exteriores – La “balcanización” del bienestar social “)

Los números hablan por sí solos: mientras que la proporción de empleo en la inmigración en cifras brutas en Suiza en 1990 fue de 53,4 por ciento, este porcentaje era en el 2004 de  30,2 por ciento.  El resultado: la población extranjera de los beneficiarios de prestaciones en Suiza es muy alto y en constante expansión. Así  los extranjeros, que tienen una población de (ya alarmante) representan el 20,4 por ciento, 43,8 por ciento de los prendidos a la asistencia social y más del cuarenta por ciento de los beneficios de desempleo social mínimo IV en Suiza.

“La enorme escala de esta migración y los efectos adversos asociados en nuestro país y nuestra economía está siendo oculto por la izquierda-verde como siempre en estos casos con  diligencia.” (Ibíd.)

Caldwell también llega al final de su  análisis de 10 años con  el mismo resultado:

.“ “Los inmigrantes piden de  la seguridad social, más de lo que aportan”.

»Proximamente en la parte 2:

El costo social de la migración en Europa. Parte 2: Noruega