Un fallo de la Corte Suprema Europea redefine las fronteras de Israel a las de 1947

Si la UE reconoce solamente el plan de partición de la ONU de 1947,  deja fuera de su existencia a varias ciudades israelíes.

Debido  a un conflicto sobre las tasas de aduana en la cantidad de 19,155.46 euros, el Tribunal de Justicia en  Luxemburgo con el Abogado General Yves Bot, reestableció las fronteras de Israel a las de 1947.El abogado ha decidido establecer,  que ni Jerusalén ni el sur de Tel Aviv, pertenecen a Israel. . Lo mismo se aplica a Nazaret, Acre, Nahariya y el aeropuerto internacional de Ben Gurion.

. El Abogado General, cuyas plantillas se suele suponer no son rebatidas  por el Tribunal Europeo de Justicia,  de acuerdo a los informes de los medios de comunicación, expresó el deseo de la Comisión Europea para sentar un precedente.  Se refiere al asunto C-386/08, “BRITA GmbH” contra el HZA Hamburgo-Hafen.  La empresa israelí quería exportar su producto, la transformación del agua del grifo en agua con gas, acogiendose  a la importación libre de impuestos de los productos israelíes a Alemania. En el aparato dice “Made in Israel”.

Los oficiales de aduanas alemana han recibido hace algún tiempo la orden de investigar minuciosamente  a los productos israelíes.  Se verificará no sólo el país de origen, sino también el lugar de producción. Después de que la oficina de la aduana alemana comprobó que la empresa está situada en Maaleh Adumim en la Ribera Occidental,  en el israelí-territorio ocupado,  al este de Jerusalén, le hicieron pagar a  BRITA GmbH 19,155.46 euros de impuestos aduaneros.

. No hay nada que objetar contra el deseo sincero de los burócratas europeos para exigir claridad, sobre todo porque los europeos firmaron  con Israel y  la Autoridad Palestina contratos para las entregas a la UE. Es comprensible que este  deseo de claridad, siempre  prevaleció en Alemania pidiendo unas condiciones claras: por ejemplo, cuando era todavía  Alemania Oriental (DDR; RDA), y llamaba a la Silesia polaca “territorio ocupado”,  hasta que 20 años atrás, el canciller Helmut Kohl definió  la línea Oder-Neisse al este de la “Middle Alemania” Fronteriza.

Los palestinos perderían sus puestos de trabajo , gracias a esta nueva definición de fronteras de la UE

Tampoco hay nada en contra de la oposición europea a la política de asentamientos israelíes afirmando que los llamados  “territorios ocupados”, fueran excluidos del régimen preferencial con  Israel.  Muy comprensible es dejar claro a las preocupaciones europeas, que decenas de miles de palestinos que  entraran  en el desempleo si Israel se ve obligado a no asentar ninguna fabrica en ese territorio. Porque si  debido a la “muralla” ya no tienen acceso a puestos de trabajo en Israel, siguen en busca de trabajo en las fábricas israelíes de  los asentamientos. (En otras palabras en la así llamadaÜPalestína no hay fabricas. Hasta los misíles con los que les tiran a Israel deben importarlos de Iran)

Pero los europeos, en la persona del Abogado General, Yves Bot, se establecen  en la delgada capa de hielo con su dictamen: “En este sentido, el Abogado General señala que las fronteras de Israel por el Plan de Partición de Palestina fue establecida sobre la base de 29 de noviembre 1947 adoptada por las Naciones Unidas. “

Un vistazo a la Hoja de las Naciones Unidas de 1947  se ve que varias ciudades importantes de Israel estarán excluidos para  la UE.  La formulación del  abogado es arriesgada, ya que en  1947, Israel no existía todavía. En ese momento se habló de un “Estado judío”, una fórmula, que rechazaban los Estados árabes y los palestinos y hasta el día de hoy en sentido estricto.

El hallazgo de que estas conversaciones tienen para la  UE el valor de los “límites” de Israel, contiene aún consecuencias más explosivas.  La Jerusalén Mayor, incluida Belén estuvo , de acuerdo con la ONU de entonces en un plan de internacionalización y puesta bajo el Consejo de Seguridad de la ONU.  Ambas ciudades no son ni judías ni del estado árabe para que se adjudiquen.  ¿Y lo qué Bot  establece es  una   resolución de la ONU que aceptaron  los a Judios, pero los árabes se negaron a aceptarla . Por ello hubieron  varias guerras  que han creado nuevas realidades en el Oriente Medio – pero que parece que Europa no se ha enterado todavbía de su existencia.  De un plumazo pretenden borrar casi 60a. de historia.

Los acuerdos de Oslo debebrían eliminarse
Si la presentación de Bot se  acepta en su formulación por el Tribunal Europeo,  los Acuerdos de Oslo entre Israel y la OLP, quedan derogados.  Debido a que es poco probable que Belén se encuentre en  territorio palestino. El tallado a mano belenes en  madera de olivo tendrá que dejar de importarser. Si  los territorios palestinos están limitados por contrato sólo a las ciudades en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, según la lógica europea , a  los productos palestinos se les deben asignar los derechos que les convierten en “territorio ocupado por Israel” fuera de los límites de la autonomía.  Los Acuerdos de Oslo son sin embargo reconocidos internacionalmente salvo para la Corte de Justiciade la UE.

Y si la Corte demuestra  valentía y vuelve el reloj de la historia en el Oriente Medio, podrian  tal vez los norteamericanos, rusos, checos, polacos y otras facciones de la Segunda Guerra Mundial  llegar a la idea de hacer retroceder la rueda de la historia en Europa y volver a los límites de la Primera guerra mundial o quizas antes.  La imaginación no tiéne  límites.

De: Ulrich W. Sahm (Jerusalén)

http://87.106.28.16/israelnetz/cms/index.php?id=44&tx_ttnews[tt_news]=15460&tx_ttnews[year]=2009&tx_ttnews[month]=11&tx_ttnews[day]=02&cHash=2f31d2616d

Obviamente es todo parte de la política de izquierdas del Nuevo UE republicas socialístas sovieticas, a partir del Tratado de Lisboa ya confirmado. Boykot a Israel legalizado desde los Tribunales de la UE.

Prohibición de los crucifijos en Italia desde Estrasburgo (Berlusconi respondió: a tomar por culo, los crucifijos se quedan donde estan ) y seguramente Israel dirá lo mismo, nuestras fronteras se quedan donde estan.

El informe Goldstone fue votado de forma afirmativa en la ONU por Portugal e Irlanda,  mientras que otros países europeos le votaron en contra. Esa es la tan mentada  unidad de la UE?