USA: Turquía debe aceptar el Genocidio armenio

Y el Califa Erdogan, retiró a sus embajadores y Obama tiembla. Me preguntó porqué la OTAN sigue manteniendo a ese espía enemigo entre sus socios. Por supuesto por idea de Bush. Pero Bush no era Republicano? Estoy pensando que estos Soviets se infiltraron en todas partes, si me acabo de enterar que el Grupo Bilderberger es de izquierdas ya me queda todo claro.

Se han estado burlando de nosotros todo el tiempo desde el 11.09 , la guerra contra el terorísmo y desde la Primera guerra mundial, la caída del muro en Alemania que sirvió para que las fuerzas políticas de la RDA se apoderaran del gobierno etc.

Todo una farsa para que nos creamos que la serpiente del comunísmo estaba muerta y está mas viva que antes.

Paraguas antimisíles

Obama  e  Hillary Clinton trataron de evitarlo . El jefe de Representantes Howard Berman, no se deja presionar, y dijo : Turquia tiéne que aceptar el genocidio Armenio a manos del Imperio Otomano,  cuyo sucesor es la actual Turquía. Ésta se sintió ofendida y retiró a sus embajadores.

El otro problema importante es que si se admite el genocidio armenio hay que aceptar tambien que en éste hubo una importante participación del Kaiser de Alemania quien le dió el visto bueno y la logística al Imperio Otomano . A los armenios había que exterminarlos porque eran la quinta columna del Zer de Rusia. Luego tambien hay que admitir que el Genocidio armenio fué 8n ensayo del genocidio de los judíos tambien a manos de alemanis. Entonces hay que volver a revisar la historis desde la Primera guerra mundial tal como lo hicímos con la ideología de lo Politicamente Correcto.

En ésto Obama no se diferencia de Bush, ya decíamos en un Post anterior: el Congreso de USA aprobó por mayoría una resolución que reconoce el Genocidio armenio a manos de los turcos, a pesar de los buenos oficios de George Bush para quedar bien con su colega Erdogan.

Die ZEIT escribe:

Entre  1915 y  1917 murieron hasta  1,5 Milliones de personas y eso es un genocidio. Turquía no quiere axceprtar haber cometido un delíto (y quizas tener que indemnizar a las víctimas) amenaza con que a raíz de esta resolución en USA se desestabilizará su “democracia” islamica y que además es un miembro de la OTAN.

Pero Alemania tambien lo es a pesar de admitir   la Shoa…

El genocidio armenio en dos palabras

Genocidio Armenio. Preguntas mas frecuentes

El genocidio armenio

The Lark Farm, evitando la publicidad un film de la Berlinal trató un tema tabú

El genocidio armenio, a manos del Imperio Otomano(Hoy Turquía)

Yo creo que se ha iniciado la Contra Yijad y que la revisión historica irá hasta los fundamentos politicos de la sociedad actual y de las supuestas fuerzas políticas, supuestamente diferenciadas que nos han gobernado.

Desde 1030 hemos estado gobernados por una sola fuerza política que como el camaleon fue adoptando los colores convenientes.

Si algo no tienen los marxistas es paciencia y eso les ha llevado una y otra vez al fracaso, ahora lo sabemos, justamente cuando y porque quisieron crear demasiado pronto un  nuevo Orden Mundial y la gente no estaba suficientemente dormida como para aceptarlo.

Debemos abrir la caja de Pandora aunque huela mal lo que hay dentro y descubramos la gran mentira.

Las mentiras duelen pero aceptar la verdad es un buen comienzo.

The Armenian Genocide

more about “The_Armenian_Genocide.avi“, posted with vodpod

more about “KitmanTV – Politically Incorrect Docu…“, posted with vodpod

Buenas noticias desde el Frente

Palestinian Islamic Jihadis se caen de un camión después de que uno de ellos resultó herido por sus propias armas,  durante una sesión de entrenamiento en las afueras de Jan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, Miércoles, 3 de marzo 2010.

Me pregunto : Quien les sacó la foto? MMMmmm!!! Me parece que no solamente Alá está en todas partes…

Good News from the Front: http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/03/good-news-from-the-front.html

Mosab Hassan Yosef: el verdadero terrorísta es Alá

Salvó numerosas vidas , colaborando con el servicio secreto israelí y evitando muchos atentados, Mosab Hassan Yosef es el hijo de uno de los fundadores de  Hamas, el  Sheikh Hassan Yousef, se convirtió al cristianismo y vive en CAlifornia desde el 2007.

Sean Hannity le invita en la Cadena  Fox-News

“Yo comparo al Islam conmo una escalera , su primer escalón es el musulman tradicional, y en el de mas arriba está la guerra SAnta y su deber de luchar en ella de acuerdo al Coran”

Cuando le preguntan si es la existencia de Israel un problema para  Hamas y si éste quiere destruir a ese país , Mosab responde :
“El dios deol Coran odia a los judíos de todas maneras, sea que exista ocupación o no, los judíos tienen un problema con el dios del coran mas que con los musulmanes “

Su padre y los líderes de Hamas justifican los atentados terrorístas.

Sean Hannity le pregunta : “Ustedes piensan que por asesinar a personas imnocentes haciendo explotar un cinturon de explosivos, iran al Paraíso?  ?”

“Absolumente” responde  Mosab, “Es lo que cree cada musulman . Es una proimesa que proviene de la mas alta autoridad de la sociedad musulmana : si usted muere por la gloria del dios del Coran, entonces irá al Paraíso .”

“>Y tambien que tendran las 72 vírgenes  ?” .

Mosab : “En una época yo lo creí como todo el mundo ” dice Mosab sonriendo .

En su libro  “Son of Hamas”, Mosab explica que al partir fue encargado por su padre de acercarse al  Shin Beth Israelí y tratar de infiltrarse como agente doble, a favor de Hamas. Y él explica como term,inó por volverse contra Hamas, “por ser honesto me volví contra el mal y no contra los palestinos, comprendí que el bien era salvar las vidas de israelíes y palestinos en los que incluí la de mi padre y los líderes palestinos. ”

Sean Hannity : “Que clase de informaciones pasaba a los israelíes?

“Yo no era miembro de Hamas, sibno que estaba proximo a ellos, porque si hubiera estado dentro del movimiento no habría podido cumplir con ninguna misión. Para poder resolver los numerosos rompecabezas debía estar proximo y a la vez no dentro.Yo fuíeducado en esta cutura y en esa religion, yo comprendo  la mentalidad de los terrorístas, yo conozco sus nombres, comprendía lo que pensaban, por eso pudímos tener éxito .”

Hannity hace lagran pregunta para una cadena de televisión:   ” Usted piwensaque la Yijad está en el nivel mas alto del Islam, y la mayor parte de los musulmanes estan de acuerdo con ello ? es ésta una idea usual? Porque nosotros seguímos distinguiento entre el Islam radical y el Islam moderado ”.

“Es un gran error v.” responde  Mosab, “distinguir ente el Islam radical y el moderado, …para mí todos los musulmanes son iguales. Ellos creenen el dios del Coran ycreen que el Coran fuedictado por ese dios.”

Hannity : “quiere decir que lamayoría de los musulmanes deben hacer la yijad?”

Mosab : “es que no tienen elección, si piensan que el Coran fué dictado por dios .”

Hannity : “entonces usted dce que no existe un Islam moderado?”

Mosab : “Eso no existe ” y agrega : “Los musulmanes tienen mas noral, mas lógica y son mas responsables que su dios . El mas terrorísta, el mas criminal de los musulmanes tiéne mas moral que ese dios. Ese dios es un terrorísta y un ignorante .“

Hannity para terminar le pregunta sobre su relación actual con su padre .

Mosab responde que su padre le había perdonado el haber trabajado para los israelíes sienpre y cuando no lo hiciera público, él no puede soportar la presión ejercida por su dios y su sociedad  . “Su dios le arrebató su hmanidad y ahora nos ha separado .”

de Bivouac

“Son of Hamas” por Mosab Hasan Yosef.

Holanda: Los Medios en Propiedad del Estado, incitan al asesinato de Wilders

Vlad Tepes blog en cooperación con mucha gente y organizaciones coordinados por  Gates of Vienna, ha publicado hace muy poco-una reciente historia de los vídeos  sobre Pim Fortuyn  Hay una razón para ello.

El gobierno patrocinó una campaña de demonización del ex miembro del Parlamento, Pim Fortuyn y usó el poder de los medios de comunicación de propiedad estatal para crear una imagen tan poderosa y distorsionada por  lo que algunos activista de izquierdas ‘finalmente lo asesinaron, a pesar del hecho de que no fue un (para citar a Mark Steyn) “hedonista Gay” y un liberal clásico, si no un socialista real.  Fuera lo que fuese, no era un “político de extrema derecha”, como fue mencionado por medios de comunicación neerlandeses constantemente.

Exactamente lo mismo se está haciendo para Geert Wilders y por las mismas razones. El está actuando  en contra de la narrativa multicultural moderna y prefiere la economía de libre mercado, así como los derechos individuales.  Esencialmente, el liberalismo clásico, enunciado por personas como Thomas Jefferson.

Si se ven el  conjunto de eventos como lo hicimos con el Sr. Fortuyn una vez, podemos decir ‘Oh, sí puedo ver cómo esto puede haber provocado aquello,  que se podría haber esperado. “

De Gates of Vienna:

Entonces y Ahora: Octava parte

por el Barón Bodissey

Temporada de patos

Para la octava parte de nuestra serie sobre los paralelismos entre Pim Fortuyn en 2002 y Geert Wilders, en 2010, en lugar de videos miraremos caricaturas políticas.  La caricatura apareció en la página web de la emisora financiada por el Estado VARA en los Países Bajos.  El pájaro reiterado  en el cielo es el símbolo de Geert Wilders ‘del partido, el PVV.
. Para cualquier persona con conocimientos siquiera  rudimentario de la historia reciente, esta imagen es bastante escalofriante. Recuerda lo que pasó a Pim Fortuyn.  ¿No parece esto como un curso de acción recomendado para el público en general, distribuidos a través del servicio de propaganda estatal?

Dagelijkse Standaard : Nuestro corresponsal de VH flamenca  ha traducido un artículo sobre este y otros dibujos animados hechos por el mismo artista,

The caring VARA-cartoonist

by Bjorn por Bjorn

Antes en el  DDS [Daily Standard], y mas tarde en el periodico gratuíto del tren   Spits ,  se concluyó que el [organismo de radiodifusión financiado por el gobierno]VARA es una Institución socialista (PvdA)  La propaganda de televisión, sin embargo, no es nada en comparación con los insultos que el sitio web de VARA Joop.nl produce sobre una base diaria.  Caso en cuestión: el dibujante de VARA Adriaan Soeterbroek.

. Los dibujos que de vez en cuando vierte – a cuenta nuestra , por supuesto – en el sitio web de vara-han también sido el tema de conversación en el DDS. Erróneamente, por supuesto, porque otros caricaturistas políticos pierden el tiempo inventando un mensaje más profundo, un fondo falso si se quiere, pero el dibujante de VARA hace que la vida para la izquierda-sea facilonga: los franceses que están en contra del burka son KKK, Wilders es un nazi, y una prohibición del velo es el apartheid [con el logo de PVV].

- – - - – - – - – – - – - – - – - –

Más buenas noticias: estos tres gemas fueron producidas en el lapso de un mes.  Adriaan Soeterbroek no sólo es un dibujante de  poco talento, pero también posee una productividad sin precedentes para un izquierdista. De hecho, Adriaan Soeterbroek actualmente – en el contexto de las elecciones probablemente – que trabaja en dibujos animados que coinciden con el tema “la temporada de caza está abierta”. Para Adriaan Soeterbroek, esto parece significar – la medida en que esto no era ya el caso para él de todos modos – que todos los dibujos deberán estar relacionados con la Wilders / PVV.

Todo el trabajo de Adriaan está aquí, y aquí (primero  registrarse),  aquí puede suscribirse a él, y los incondicionales pueden mostrar de la matanza pueden mostrar  su agradecimiento en un número de cuenta que hará que su donación de forma automática al final se encuentre con el cajero VARA.

Vlad Tepes: http://vladtepesblog.com/?p=20107

UE: Prisión de las Naciones, Nigel Farage condenado por insultar al presidente de la UE

Nigel Farage, miembro británico del Parlamento Europeo, fue multado con un equivalente de 4.000 dólares el martes por “desacato” a la nueva Unión Europea, insultó al  presidente Herman Van Rompuy (derecha) y se niega a pedir disculpas.

“”Se nos dijo que cuando hubiera  un presidente, veríamos una gigante figura política mundial, un hombre que sería el líder político de 500 millones de personas, el hombre que representa a todos nosotros  en el escenario mundial, el hombre cuyo trabajo era tan importante que, por supuesto, le pagan más que el Presidente Obama. Bueno, me temo que lo que obtuve fue que … la pregunta que quiero plantear es: ¿Quién es usted?Yo nunca había oído hablar de usted, nadie en Europa habían oído hablar de usted. “

Por poner algo de luz sobre el funcionamiento interno de una burocracia monstruosa, se dio un impulso positivo a la popularidad de su Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), que aboga por la retirada de Gran Bretaña de la UE y se opone a la Tory-trabajo terapéutico-social-democrático duopolio. Es siempre una chispa de talento poco común retórica en una institución que de otro modo recuerda el Soviet Supremo, circa 1957.

” Pero vamos a considerar en primer lugar  los pasajes de referencia que da  Farage, durante su respuesta al discurso inaugural de Van Rompuy, trata a Bélgica como un  “no-país”, “una construcción artificial” que se está por  “romper”. Los  bien-pensants se sintieron ofendidos con esa  parte de su declaración, también, pero no pueden refutar los hechos.

Bélgica fue creado por un tratado, ex nihilo, por el Concierto de Europa hace 180 años, principalmente en la insistencia de Gran Bretaña como un amortiguador de mantenimiento de los puertos del Canal neutral. (Esta consideración fue considerada tan importante en Westminster, en agosto de 1914 cuando  Alemania por  la violación de la neutralidad de Bélgica llevó a Gran Bretaña para unirse a Francia y Rusia, convirtiendo así a otra guerra europea en un  asunto auténticamente global.)

Compuesto de habla neerlandesa flamencos y francófonos Waloons, el “país” es menos natural y menos integrado orgánicamente que  lo que Yugoslavia o que Checoslovaquia lo fuera  nunca.  La mayoría de sus habitantes se identifican con su grupo etno-lingustico y no sienten lealtad , o afecto, al Estado como tal. Bélgica es una entidad con la condición estructural de un de un Estado – alebit con soberanía limitada bajo el recurso de la UE – pero sin nacionalidad, o los recuerdos compartidos, mitos o epopeyas. … Es de destacar que los belgas más famosos de la historia son  el ciclista Eddy Merckx, León Degrelle Standartenführer de la SS, y … como de hace dos semanas, el Sr. van Rompuy sí mismo.  (Por supuesto, todos los pintores del siglo  ^{e 16} y 17 cono cidos en el ^siglo XX como los pintores flamencos fueron tan  “belgas”, como Pedro el Grande fue “soviético”, o Brian Boru – “británico”).

. Más importante es la exposición de Farage de una nominación antidemocratica de Rompuy” Su actitud fue bien resumida porque  presumió  van Rompuy’s en el período previo a la Cumbre de Copenhague sobre el clima que hemos entrado en la era del “gobierno  global”: “El clima en la conferencia de Copenhague es un paso más hacia la gestión global de nuestro planeta”. Dijo  Que una frase es la clave para entender este hombre pequeño, insignificante como él es intrínsecamente, y agarrandose  al orden del día de los que le han  hecho lo que hoy es. Van Rompuy debe su posición a la promulgación de la camisa de fuerza de Lisboa – por las buenas y por las malas – y en la trastienda a un  acuerdo franco-alemán.

La Unión Europea está gobernada por una coalición de fanáticos multiculturales  y post-tecnócratas nacionales, los neo-marxistas y delincuentes.  Ellos están comprometidos a un superestado federal, no menos descaradamente que los camaradas del este del muro se habían comprometido a las democracias populares entre 1945 y 1989. En su mundo, sólo una UE libre de las cadenas obsoletas de los parlamentos nacionales y de los electorados astutos puede garantizar el cumplimiento de su visión ideológica y, más importante, la protección de su poder y privilegios a perpetuidad.

Una vez aclamado como un mecanismo para la superación de las rivalidades mortales y aumentar la eficiencia económica, la institución con Van Rompuy “a la cabeza” se ha transformado en un instrumento gigante de la ingeniería social y política. ” En su Constitución ya ha desaparecido deliberadamente  el cristianismo en el preámbulo, se introdujo referencias a la “igualdad” y “no discriminación”, e invocó la obligación de luchar contra la “exclusión social” y respetar “la diversidad”. Bruselas está haciendo oposición a la continua evolución demográfica del Viejo Continente no sólo indeseable, sino también ilegal – en beneficio de los no asimilables, la gran mayoría multitudes musulmanas, llenos de desprecio por su anfitrión-organismo que alimenta el deseo de conquistarla.  El término “Eurabia”, introducido como un concepto intelectual hace tres décadas por los intelectuales del Amerophobe francés, está a punto de convertirse en real.

” Varios estados multiétnicos (Rusia imperial, la monarquía de los Habsburgo, antes de la Segunda Guerra Mundial el Reino de Yugoslavia) han sido marcados – a menudo injustamente – como “cárceles de naciones”. . Esa designación se aplica mucho más acertadamente a la Unión Europea.  El Sr. Van Rompuy puede parecer banal – diantres, es banal -, pero eso es peligroso porque  lo hace no menos peligroso, o maligno , que Tony Blair o Joschka Fischer. The “grey mouse” El “ratón gris” ha sido cegado por la luz repentina, para que todos los verdaderos europeos demos una palabra de agradecimiento a Nigel Farage

EU: Prison of Nations de Europe News

Alternative Right

El vídeo con el discurso aquí:

EUDSSR: Quien eligió al Presidente de la UE el grupo Bilderberger? Quien lo conoce a este señor?

Algo que noté en el vídeo. Se trata de la presentación del Presidente de la UE al Parlamento y tendría que ser un pleno, pero: No parece que está todo vacío? A dónde se fueron los Diputados?