NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Francia: Las musulmanas muestran una treta legal para seguir usando el burka a pesar de la prohibición

Publicado por Augusto en 30/03/2010

Yo creía que era una broma pero iba en serio. Obviamente todos los seguidores de la Secta estan muy pero muy, enfermos.

Yo creo que si se quiere proteger de microbios debe irse a su lugar de orígen. Y si dice chito, que la lapiden.

de aquí:

http://www.bivouac-id.com/2010/03/29/video-burqa-comment-contourner-la-loi-interdisant-de-se-couvrir-le-visage/

Advertisement

23 comentarios hacia “Francia: Las musulmanas muestran una treta legal para seguir usando el burka a pesar de la prohibición”

  1. sidewinder escribió

    Lo que digo siempre:
    Estos moros siempre encuentran la forma de utilizar las deficiencias de la legislación en contra de Occidente. ¡Si serán taimados!

    Pues, yo opino que al portar la mascarilla con mucha mayor razón les deberían de prohibir la entrada, ya que nunca se sabe que enfermedad infecto-contagiosa portan, es increíble el grado de cinismo cuando esta mora dice que al tener la mascarilla médica, nadie le puede decir que se la quite aunque esté 100% sana. Es el colmo de la desfachatez e irrespeto hacía la ley del país que los está acogiendo.

  2. Dazibao-Ñ-. escribió

    Pero qué mora tan burra. Ésta camella cree que en Francia no existe el concepto de utilización fraudulenta de la norma. Eso, no le servirá de nada.
    Son borricas hasta la saciedad, con avaricia, con verdadera pasión…

  3. D45 escribió

    Si, hay que estar muy enfermo para hacerlo. Y a lo mejor hasta lo quieren imponer y todo.

  4. artemisa escribió

    Lo que si hay que darles es la inventiva para saltarse la ley, ya sea estafando, matando o en este caso para burlarse en las narices de la autoridad, si usaran esta inventiva para algo realmente productivo quizás podrían hacer algo en sus países de origen, pero el coran aparte de hacerlos unos brutos los hacen unos flojos.

  5. Muad.Dib escribió

    Otras visiones ante el fenómeno que está a punto de resucitar la industria textil.

  6. victor escribió

    no les durara mucho esa treta,seguro que las autoridades francesas tomaran la medidas necesarias para evitar este estrategia,desde mi punto de vista veo con alegria la prohibicion de esas vestimentas y si por mi fuese prohibiria las mezquitas,entre otras medidas.

  7. Domovilu escribió

    Tanto como prohibir las mezquitas yo no diría… pero sí ponerles cámaras y vigilancia, para saber qué se cuece allí dentro. Y al predicador que profiera cualquier exabrupto fuera de la ley, procesarlo como corresponda, sin miramientos de ninguna clase.

  8. sidewinder escribió

    Domo:
    La mayoría de países musulmanes prohiben levantar iglesias cristianas. Para mí lo más lógico y justo es hacer lo mismo con sus mezquitas. A eso se le llama RECIPROCIDAD. Hasta que los muslimes no entiendan que no pueden ir a otros países y hacer lo que les venga en gana escudándose en la Democracia, sin respetar a sus semejantes, creyendo en una ficticia superioridad religiosa, creo que lo más inteligente es actuar contra ellos de la misma forma, para que la civilización occidental no sea destruida por las mismas libertades que otorga a estos fanáticos.

  9. Augusto escribió

    Gracias Muad lo pongo en el Post que cabo de publicar

  10. Domovilu escribió

    Hum…. Side, eso se parece demasiado a lo que los Xtianos entienden por “ley del talión”. Se supone que el Xtianismo es un poco mejor que eso. Imagina si ahora empezaremos a entren, porque ellos cometen atentados en los nuestros… Eso significaría retroceder hacia la musulmanización de nuestras costumbres, ¿no crees?

  11. Domovilu escribió

    ??????? Se me cortó el comentario. Grrrrr. Sorry. Lo vuelvo a incluir, pero completo:

    Hum…. Side, eso se parece demasiado a lo que los Xtianos entienden por “ley del talión”. Se supone que el Xtianismo es un poco mejor que eso. Imagina si ahora empezaremos a entrenar “mártires” para que se “inmolen” en sus países, porque ellos cometen atentados en los nuestros… Eso significaría retroceder hacia la musulmanización de nuestras costumbres, ¿no crees?

  12. asombrado escribió

    domovilú,

    pero no crees que tal vez sea la hora de que la iglesia haga algo al respecto de poner la otra mejilla? Porque encima la izquierda europea compró eso también y en ellos estamos.

    Esto no para amigo. yo soy argentino y ahora por cuestiones familiares y laborales vivo a medias entre Madrid y Buenos Aires. En Madrid muy a mi pesar convivo con una locura y siempre le decía a mi mujer que es española que en Argentina teniamos mas de un millón de musulmanes y que en nuestro país no se veía eso y que practicaban su religión mas el estilo EEUU.
    Bueno que te cuento que los pájaros estos ahora también están empezando acá con toda esta historieta de burkas ,casamientos y demás.
    Este siempre fue un país laico y ahora resulta que esclavos del dinero y el petroleo de estos hay que aguantarlos.

    no digo que tengamos que musulmanizarlos, pero tal vez los laicos de buena voluntad sin prejuicios religiosos tengamos que tomar cartas en el asunto. soy ateo pero ahora de repente de unos años para aca me ha entrado una pasión desenfrenada por la defensa de las raíces cristianas de europa.

    o sea hace algo o Europa va directo al nacimiento de un nuevo holocuasto que no creo que lo pueda superar.

    aprovecho para felicitar por la cantidad y calidad de información.

    saludos

  13. Domovilu escribió

    Hola Asombrado:

    Mira, la Ec. católica y Occidente en general tienen su antijudaísmo de larga reigumbre que ahora les está jugando en contra. Hum… en realidad, les viene jugando en contra desde hace casi un siglo. No desean renunciar a él (eso significaría reconocer cantidades de errores por los cuales su infinita soberbia no les permite retractarse), y han caido en la trampa de pensar que cualquier cosa que es mala para los judíos es buena para ellos. Así fue como celebraron alborozados el ascenso del nazismo, que en pocos años dejó a Europa convertida en una caótica montaña de escombros humeantes. Así es como ahora pactan con el Islam teocrático, opresor y retrógrado, y subvencionan a los terroristas de Hamás, Hisbolas, Alfataj, etc, con millones de euros; y solo tienen voz para “denunciar” los “excesos” israelíes en su desigual lucha de supervivencia contra el imperialismo musulmán exterminador.

    No es gran cosa pues lo que podrás esperar de la Ec., de la Europa resentida de nuestros días, o del Occidente hedonista en general. Están sumidos en su confortable burbuja rosada, seguros de que son pacifistas cuando en realidad son cómodos cobardes sin agallas, de que aman a la humanidad cuando están propiciando su ruina, y de que ellos “salvarán el planeta” cuando pasito a paso nos acercan a la próxima Edad Oscura.

    Estamos de acuerdo pues en que lo que se está haciendo (principalmente pero no solo, en Europa) constituye un error fatal. NO hay que permitirles implantar su inhumana sharia en ningún país que desee seguir considerándose “civilizado”. NO hay que permitirles continuar impunemente su invasión silenciosa. Pero simultáneamente, no debemos rebajarnos a combatirlos con sus propias armas. Por lo menos, no mientras queden otras alternativas.

    Piénsalo: De qué sirve combatir el islam con nuestra propia versión de islam? De qué serviría tener dos ciudades de “Minas Morgul” mirándose entre sí con una mueca obscena, a travez de un hediondo cementerio de cadáveres y miserables esclavos reptantes?

  14. asombrado escribió

    domovilu,

    No entré en ese tipo de consideraciones porque esto es para dejar comentarios y ellos mismos van forjando lo que uno piensa.

    Yo te decía que soy ateo pero no tengo dudas que de las tres religiones monoteístas la judía es la mas civilizada. Obviamente te estoy excluyendo a los ortodoxos que son bravos y además en los útlmos años van a mas. Tengo amigos que cayeron en sus manos y te aseguro que la vida les cambio a mal.
    pero dicho esto y para no darle un tinte religioso sino político que creo es lo realmente importante, yo soy totalmente PRO ISRAEL y creo que ellos representan la única esperanza de occidente de defender sus valores y estilo de vida.

    Es absolutamente cierto que la Iglesia Católica históricamente ha tenido un antijuadaísmo brtual , pero creo que hoy en silencio y hasta con algún gesto terminante aceptó finalmente el asunto y hoy puede identificar quien puede ser su amigo.

    Pero el problema mayor es político. La derecha ya lleva años luchando contra este problema y si bien tiene que ser acusada de fascista de a poco va entrando en la cabeza el problema del islamismo en la gente y empezó el descomplejo hacia la correción política.

    y la izquierda va a tener que comenzar a despertar en algún momento , porque sus propios votantes se lo terminarán reclamando. No sé en el resto de Europa pero en España desde la izquierda empiezan a alzarse algunas voces que se le animan al aliancista de civilizaciones ZP. Jorge Vestrrynge y Pilar Rahola ya se animaron a patear el tablero en el conservador y pacato mundo de esa ideología. Te cuento una cosa que está al margen pero no tanto. Rahola para la comunidad judía argentina (que sabrás que es de las mas grandes del mundo) es directamente un ídolo. Me cuentan (yo no estaba aquí) que cuando ha venido a dar conferencias aquí sobre el tema se han abarrotado los sitios y los discursos fueron de una dureza y unos cojo… alucinantes.

    un saludo

  15. Domovilu escribió

    Hay un político catalán, creo que de Barcelona, que también está diciendo las cosas con suma sensatez y claridad, y mucha gente empieza a avalarlo. No me acuerdo ahora cómo se llama. Suele estar de contertulio en “el Gato al Agua” de Intereconomía. Y es un valiente: ha recibido amenazas y agresiones además de insultos y calumnias, pero continúa adelante sin acobardarse.

    La izquierda tiene un grave problema y es que ha perdido el Norte. Ellos se llaman a sí mismos “preogresistas” e “idealistas”, pero en estos momentos su discurso es de odio, destrucción, aniquilación y retroceso a las cavernas. Da la impresión de que, como ha quedado manifiesta su absoluta incapacidad para construir nada útil donde sea que han acaparado el Poder, ahora se han empecinado en destruir cualquier cosa que hayan construido los demás. En síntesis: gente de lo más despreciable, con un ímpetu genocida, fanático y destructor similar o peor que el ostentado por el fascismo del siglo pasado.

  16. sidewinder escribió

    ja!ja! hey Domo, no nos vayamos a los extremos, eso de inmolarse solo lo hacen los fanáticos a quienes les falta un tornillo. Lo que yo te quiero dar a entender es que los musulmanes no están acostumbrados a tolerar y oir lo que no les gusta y el mismo Occidente ha tenido mucha culpa en cultivar esa intolerancia islámica por su correctivismo político y multicultural. O sea que se integren los occidentales al Islam ¡¡¡en sus mismos países de origen!!! y no al revés. ¡¡Todo sea por la multiculturalidad!! Es lo mismo que opina Wafa Sultan. Hay que hacerles entender a los moros, aunque sea de manera “brusca” si quieres, que lo que hacen está mal.

    En otro orden, para aclararte un poco, es cierto que como xtiano yo tengo que poner una mejilla y luego la otra (Jesús dijo que debemos de ser mansos y humildes, esto siginifica que NUNCA debo iniciar una agresión). Lógicamente después de esos “golpazos” lo más seguro es que me caiga. LO QUE HAY QUE TENER CLARO ES QUE NUNCA DIJO QUE TENGO QUE VOLVER A PONER LAS MEJILLAS DESPUES DE QUE ME LEVANTE. Yo tengo el derecho de defenderme. Es cuestión básica de supervivencia. Así que veo que confundes la mansedumbre que como xtiano tengo que tener por una indolencia y pasividad insanas. Siempre lo diré: hay que ser manso pero no menso.

  17. Domovilu escribió

    Jejé Side… es lo que pasa cuando la gente se empeña en combatir a los inocentes y condescender a los violentos. Occidente lleva dos mil años detestando a los judíos que nada le hicieron, y reverenciando al rojo, el rojo ese: el dios Marte de la guerra y la violencia. Ya los usos y costumbres están demasiado arraigados como para dar marcha atrás. Su odio plurisecular se está volviendo contra ellos mismos, y en su fanatismo irracional y ciego, no lo ven. Cierto que en el ínterin nos causarán mucho daño. Es inevitable. Pero al final, ellos tendrán lo mismo que desean para nosotros: exterminio. Y se lo habrán provocado ellos solitos!

    Deberían haber aprendido la lección de la WW-2, del terrible daño que se causaron a sí mismos por empeñarse en creer que lo que sea malo para los judíos (entonces, el nazismo. Ahora, el islam), es bueno para Europa. Pero no aprendieron y siguen en lo mismo. Se creen buenos, idealistas, progresistas y civilizados, pero no han cambiado en nada desde las calumnias de sangre de la Edad Media. Pero lo dicho: como que no despierten de su idiotez, causarán su propia ruina además de la nuestra.

  18. sidewinder escribió

    Domo:
    Dejame decirte que desgraciadamente TIENES TODA LA RAZON en la parte donde dices que Europa tiene un odio hacía el judío que es completamente irracional. ¿Que pueden hacer trece millones de judíos en todo el mundo si comparamos lo que pueden hacer casi dos mil millones de islámicos seguidores de unas enseñanzas medievales y que lo único que les provoca la cultura occidental es desprecio?. Es completamente ilógico que Eurabia no se haya podido dar cuenta del peligro real que se cierne sobre ella. Los judíos solo quieren paz y que los dejen vivir tranquilos en su pedacito de tierra que les ha pertenecido por miles de años, muchos años más de lo que los árabes advenedizos que se autodenominan “palestinos” han vivido en ella. Es tanto el deseo de paz de los judíos que están de acuerdo en compartir la tierra con sus vecinos árabes, pero estos no hay tenido ninguna voluntad para aplicar el dicho “vive y deja vivir”. ¿como les responden? Lanzandoles Qassamim y creando una cultura de violencia entre sus nuevas generaciones para nunca acabar con la violencia en la región. Lamentable de verdad lo que hacen estos moros, así como lamentable que los europeos no puedan ver en realidad quien es el agresor de Israel: EL MUNDO MUSULMAN a través de los palestinos.

  19. Domovilu escribió

    Para los que han mamado ese odio ancenstral al judío desde su tierna infancia, incluso tres judíos serían demasiados. Hay quienes son tan imbéciles, que creen que solo habrá paz en el mundo una vez que el último judío haya sido eliminado. ¿Qué se puede decir de tales descerebrados? Lo mismo podrían decir que para conseguir la paz en el mundo se necesita aniquilar a todos los pingüinos, o acabar con todos los manzanos. Es triste que el nivel de raciocinio de tantas personas se reduzca a supercherías de esa clase.

  20. Augusto escribió

    Gracias por la felicitación, me alegra que te guste.
    Yo recuerdo en mi infancia un barrio de Buenos Aires, El Once, allí convivían musulmanes y judíos, tenían los negocios uno enfrente del otro.
    Los musulmanes practicaban su religion sin que nadie se enterara era su asunto y lo mismo los judíos. Los judíos podían salir con su kipa los sábados que nadie se metía con ellos. Y eso que en argentina siempre hubo grupos de extrema derecha y antisenitas. No hay que olvidarse que Argentina se alió al eje.
    Cuando la guerra de los seis días todos pensaron que se iban ha hacer barricadas en el Once, sin embargo no pasó mucho.
    Esa era la politica pero la gente no tenía ningun temor o desprecio por ninguna nacionalidad. Es claro que a todos los llamaban “el turco”aunque turcos había pocos o “el ruso” a los judíos, pero era sin maldad.
    De los turcos/árabes se hacía la broma “vendo beines y beinetas” porque no decían la P y a los judíos le daban fama de tacaños, diciendo : no seas”moisye”(por Moisés) a los amarretes. Pero eso eran bromas humor porteño sin maldad o racísmo.
    El verdadero racísmo y la islamización ha venido con la globalización y yo creo que es un movimiento digitado justamente desde las esferas de poder NO- musulmanas. les han dejado hacer les han estimulado en su fanatismo y hasta les han empujado a ello. Argentina recibió la onda islamica de la mano del peronísmo y de Menem, que siguen la misma línea de izquierdas que lo trajo a Europa. Luego se etió Iran e inició la era de terror.
    Antes habían habído atentados de grupos de ultra derecha, contra sinagogas, centros culturales o cementerios judíos, per nunca fueron en semejante dimensión.
    A los musulmanes moderados se les descuída y desprecia, predican en el desierto en cambio se ampara y justifica a los asesinos fanatisacos. Se estimula y financia el terrorísmo. El invento de Al Qaeda ya no se lo cree nadie. A mí que no me cuenmten que la OTAN no puede eliminar a los talibanes, que no me cuenten que Europa tiéne algun escrupulo de embarcar a todos estos que incordian y enviarles a alguna parte y hasta de hundir el barco como hicieron los ingleses con los judíos que escapaban de Hitler en dos ocasiones. Que no me cuentes que toda la armada de la OTANno puede barrer el oceano de esos negritos somalíes que se las tiran de corsarios. Quien se lo cree? Respetando los Derechos Humanos en un lugar en díonde no hay ley? En Mar abierto el capitan de un barco tiéne derecho de hundir a otro barco que le quiera asaltar y hasta de fusilar a los corsarios. Está avalado por el Derecho marítimo internacional y la Carta de la ONU, y ahora se llevan a los somalíes éstos de crucero en un barco de guerra y encíma les dan asílo en Europa. Un pretexto para poner los barcos de la Otan allí? Pero cuando han necesitado pretextos?Cuando han necesitado pretextos para trirarle una bomba atomica a un país? Para tirar toneladas de bombas sobre la población civíl de Alemania, Francia e Inglaterra?
    Qué pasa de pronto se volvieron todos santos?
    Necesitan pretextos para atacar a Iran? Y que razones validas se dieron para bombardear Irak incluso contra el fallo del Consejo de Seguridad?
    Que no me lo creo. Aquí hay gato encerrado.
    Y ahora viene la pregunta del million: Porqué? Qué se busca? Quien pueda responderla sabrá hacia donde nos dirigimos.

  21. sonia escribió

    M encantaria q m respondieran a sta pregunta
    ¿? Q tienen en contra del Islam ¿? y a Usted Augusto en q le molesta q las mujeres lleven burka, hijab..
    en todo caso es su problema xq son ellas qienes se lo ponen ademas xq critican tanto esta religion ai otras peores
    Y m gustaria q antes de publicar cualqier cosa se informara x ejemplo en el islam esta prohibido matar, y golpear a una mujer y el islam no t exige ponert burka es una opcion q tienes si t lo qiers poner lo q si t dice esQ T tienes q poner el hijab(VELO). Y si!! ai ombre q obligan a sus mujers a ponersse burkaa pero q lo agan unos cuantos no significaa q todas se lo ponen xq las obligan ay unass q se lo ponen x voluntad propia

  22. sidewinder escribió

    Sonia:
    En casi todas las religiones está prohibido matar así que eso lo tengo bien claro, pero como dice el dicho: “DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO”. El islam se caracteriza porque han hecho de la muerte violenta algo “hermoso” y que todo aquel que mate a cuantos infieles pueda le esperarán gustosas sus 72 vírgenes en el paraíso. El mismo Corán promueve la muerte de los “infieles” mediante la “Yihad”. Así que a cualquier persona que tenga sentido común y sus facultades mentales intactas, le repugnará esta religión producto de las incoherencias de un pedófilo chiflado=Mahoma

  23. sonia escribió

    pues disculpame pero io no e visto q en el coran diga q se puede matar x cualqier cosa mala q alla exo algien , al reves dice q dios da la viddaa y él la qita xq lo q veo la gente se lia muxo cn los talibanes esas son personas q intentan llevar la religion de la forma q mas les cnbiene matando mujers, niños… io misma no stoi deacuerdo cn esa forma q tienen ellos de tener una vida mejor
    Yo soi musulmana y no estooii de acuerdo cn algunas cosas q dicen sobre el islam , a veer cada uno es libre de pensar lo q qiera, yo soi la primera a la q no l gusta q el ombre trate de una manera tan inferior a la mujer pero x eso mismo intento luxar xq la religion mejore . Ademas cmo e dixo antes … jusgais a muxas personas x el simple exo de q algunas de la misma raza o religion haya exo algo malo
    ahh!!! al = q m imagino q a ti no t gusta q me refiera cn despresio asi tu religion o a la gente q la practiq m gustaria q cuando ablaras no insultaras mi religion y q a ti Mahoma t paresca: UNA PERSONA incoherente y un chiflado no significa q a todos nos lo paresca al reves es una bellisima persona y nunca existira ninguna cmo el.
    ademas al = q io respeto vuestra religion y no os juzgo x algo q alla exo una persona de vuestra misma religion m gustaria q cuando x lo menos t dirigiers a mi no lo isieras cn ese despresio q tiens asi mi religion
    Weno saludos

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 75 seguidores