Afganistan: las costumbres pederastas homosexuales de los talibanes. Sex Slaves: Más sobre Bacha ‘Bazi niños esclavcos sexuales de Afganistán
Publicado por Augusto en 04/09/2010
SEX SLAVES: More on the Bacha Bazi ‘dancing’ boys of Afghanistan
Vestidos como mujeres, jóvenes niños afganos son pagados para danzar frente a grupos de hombres, y luego son vendidos o alquilados al mejor postor para otras actividades sexuales y la sodomía. Uno de los principales proveedores de estos jóvenes se considera un pilar de su comunidad.
Una vez que los niños llegan a los 18 a , ya no son mas utilizables porque la homosexualidad está prohibida por el Corán, pero no así la pedofilia.
A ver : dónde estan las comisiones de Derechos Humanos de la NU? Me olvidaba que son todos musulmanes pedofilos quienes las integran. Y entre bueyes no hay cornadas.
Y el Mon Kimono en que anda que no se entera?










Dazibao-Ñ-. escribió
Qué asco. Pero qué asco… estos moros no tienen remedio.
star escribió
si, que jodido asco, augusto. como te atreves a publicar fotos de unos pobres niños con problemas psiquiatricos, para usarlos en tu sucia cruzada si.o.nista, anti-islamista. igual usaste a las niñas del cortejo en las bodas de gaza, diciendo que se estaban casando..:(( no tienes conciencia. demasiado sucio. si hubieras vivido en israel cuando el plomo fundido, te imagino lanzando las bombas de fosforo blanco, encantado de verlas abrirse en el aire y derritiendo a todo el se atraviese. busca ayuda que estas mal.
star escribió
info tomada de reuters:
“REUTERS
PUL-E KHUMRI (AFGANISTÁN).- Son conocidos como ‘bacha bereesh’, chicos sin barba, jóvenes que se disfrazan como mujeres y bailan
La Policía afgana está batallando para tomar medidas contra esta práctica que enfada a los clérigos islámicos, que consideran que estos hábitos implican la sodomía, prohibida por la ley islámic
La práctica, llamada ‘bacha bazi’, literalmente ‘juego de niños’ tiene una larga historia entre los tajik, al norte del país, pero muchas veces no se queda sólo en el baile.”
ahora yo:
al que le interese, la tribu tajik estuvo distribuida entre rusia, china, norte de afganistan. con costumbres ancestrales, que el islam, de reciente data, deberia terminar por cambiar, al ser el recien creado estado de tajikistan, de mayoria musulmana. segun sus antiguas costumbres, los hijos varones solo se van de casa al morir el padre. la madre se encarga de su educacion.
el islam no tiene nada que ver con las costumbres milenarias de los tajik , como bailar imitando mujeres. mucho menos la sodomia, que esta fuertemente penada por la ley.
a ver si nos ponemos serios, augusto..eso lo sabe hasta un niño de pecho (no con pechos..:))
HLLJKH escribió
La tonta tiene la moral de cabeza e invertida: Condena a quien denuncia el crimen en vez de condenar a la mierda infrahumana lo comete.
“el islam no tiene nada que ver con las costumbres milenarias de los tajik”
Mahomo le chupó la lengua a los hijos de su primo el “imam” Ali el 4to califa del islam:
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=3850
Musnad Ahmad, Hadith numero 16245: “Los dichos de los sirios”, Capitulo:”Hadith de Mu’awiya Ibn Abu Sufyan”
Narrado por Hisham Ibn Kasim, narrado por Huraiz, narrado por Abdul Rahman Ibn Abu Awf Al Jarashy, y narrado por Mua’wiya que dijo, “VI AL PROFETA (mahomo) CHUPANDO LA LENGUA Y LOS LABIOS DE AL-HASSAN HIJO DE ALI, que las plegarias de alá sean sobre él, porque ningunos labios o lengua que el profeta haya chupado serán atormentados por el fuego del infierno.
y en el coran 33.21 dice:
“En el Enviado de Allah tenéis, ciertamente, un bello modelo para quien cuenta con Allah y con el último Día y que recuerda mucho a Allah”
Si mahomo lo hizo los moromierdas también.
“con costumbres ancestrales, que el islam, de reciente data, deberia terminar por cambiar”
Primero que el islam conquistó Afganistán EN EL SIGLO SIETE después de Cristo y segundo que el Islam recompensa con hombres jóvenes en el más allá:
coran 52.17,24
17 Quienes temieron a Allah, en cambio, estarán en jardines y delicia 24 Para servirles, circularán a su alrededor muchachos como perlas ocultas”
coran 72.19
19. Y circularán entre ellos criados jóvenes de eterna juventud. Viéndoles, se les creería perlas desparramadas.
El Mahomo sabía qué harían los moromierdas pedófilos homosexuales con tantos jóvenes de “eterna juventud”, o sea: desprovistos de barba, en el “cielo”:
Hazrat Abu Huraira reporta que Rasulullah (el profeta de alá para la ignoranta) dijo: “No miren a los jovenes sin barba”
Hazrat Anas reporta que Rasulullah dijo: Cuidado con los jovenes sin barba porque son una fuente más grande de tentación que las virgenes jovenes.
La tonta intenta desviar la culpa hacia las víctimas:
“Son conocidos como ‘bacha bereesh’, chicos sin barba, jóvenes que se disfrazan como mujeres y bailan”
Y para que no quede duda pone que eso escribió “REUTERS” la AGENCIA DE NOTICIAS CONOCIDA POR USAR PHOTOSHOP PARA FALSIFICAR FOTOS PARA HACER PROPAGANDA CONTRA ISRAEL. Ya pues, es de que se ponga seria la tonta, jajaja qué risa, como si eso fuera posible.
Esta es la realidad:
http://paltalknewsnetwork.com/node/2631
LA CULTURA ISLAMICA NO VE A LOS NIÑOS COMO HOMBRES SINO COMO MUJERES PORQUE CARECEN DEL SIGNO DE MASCULINIDAD: LA BARBA.
“El Islam considera a los niños y mujeres como del mismo genero por lo tanto una mujer es considerada un “menor de edad” toda su vida en Islam (un mora no puede salir de su casa si no la acompaña un moro varon de su familia, como en Arabia, donde manda el islam salafista o sea tal cual lo practicó mahomo). Sin embargo el STATUS FEMENINO DE UN NIÑO es temporal PORQUE TERMINA CON EL CRECIMIENTO DE LA BARBA. Una barba es el simbolo de masculinidad y virilidad en islam y quienes no puedan tener barba son considerados menos que hombres Y ABUSADOS SEXUALMENTE si la oportunidad se presenta. EL ISLAM NO LO CONSIDERA COMO VIOLACION O ABUSO SEXUAL SINO COMO UN MERO JUEGO.
Y la tonta cree que a los niños abusados esos les gusta jugar a ser concubinas de los taliban que como todos sabemos son fundamentalistas islamicos:
http://paltalknewsnetwork.com/node/2631
En realidad, EL TERMINO “JUEGO” es explicado en el HADITH de Sahih Bukhari sobre las LIMITACIONES DEL MATRIMONIO:
“Y para quien alguna vez JUEGUE CON UN NIÑO: SI HAY PENETRACION TOTAL ENTONCES NO DEBERA CASARSE CON SU MADRE” [Bukhari LXII, 25]
http://www.well.com/~aquarius/Qurannotes.htm
http://toysoldier.wordpress.com/2009/09/21/former-canadian-soldier-speaks-out-against-disgusting-child-rape-in-afghanistan/
EX SOLDADO CANADIENSE HABLA CONTRA LA ASQUEROSA VIOLACION DE NIÑOS EN AFGANISTAN, La ONU conoce del caso pero no hace nada por tratarse de varones. El articulo menciona casos de aldeanos acusando a las fuerzas afganas de RAPTAR NIÑOS y en un caso un intérprete afgano con algunos niños de aproximadamente 5 años de edad en fila se aproximó al soldado y le dijo que le gustaba violar niños pequeños mientras les amenaza con un cuchillo.
El cinismo del afgano violador de niños no es para sorprenderse tomando en cuenta que los moromierdas son tan hipócritas que fingen amistad hacia sus “enemigos” no-musulmanes para después matarlos por la espalda, como el moromierda que mató a los dos españoles hace unos días, o el chofer moromierda que mató al obispo Luigi Padovese en turquia.
Metralleta escribió
Senti tanto dolor, como perder un pariente, pero no culpo a esta gente son a simple vista ignorantes y hacen lo que hacen y lo dicen con tal inocencia como si fuera algo de lo mas natural, y ellos tienen toda la razon de actuar asi, ya que su profeta que por cierto jamas profetizo nada, era peor de lo que cualquiera de nosotros podria imaginar, todavia la ciencia no tiene nombre conque calificar a ese deprabado, aberrante, pederasta,genocida, sipcopata,asesino,rata inmunda,mounstruo,lascivo,sucio, asqueroso, cerdo, mequetrefe,sadico y animal del mahoma, perdon animal no porque no quiero ofender a los animalitos,que no solo se acostaba con niños, sino que permitio, para que todos los seguidores hicieran lo mismo, ese desgraciado le sacaba los ojos a los niños cuando estos tenian vello pubico, osea los revisaria a cada rato la sarna esa saquen la cuenta que solo pensaba en eso, hizo tantas cosas crueles, que aunque existan musulmanes buenos, se ven obligados a matar aunque no les guste y si no creen lean ese puto libro,tienen ordenes precisas de acabar con todo, y todavia se preguntan porque coño sufren tanto, son hiper idolatras, o me van a decir que dar vueltas por esa caja negra y querer tocarla como se llama? ademas no adoran a Dios sino al bicho ese, y lo adoran como si fuera Dios, lloran como niñas si alguien dice algo de esa basura, deberian ya ser sinceros y no nombrar mas a Dios sino al su dichoso aberrado, otra cosa aqui en la tierra dormir con varias personas se llama ORGIA, y esta muy mal visto ese tipo de cosas, y eso que somos casi como los animales, y ellos han transformado el cielo de ellos claro! en madre prostibulo, imaginense miles de hombres con un viaje de mujeres haciendo fila solo para follarlas? en que parte de la cabeza creen que eso puede ser algo santo? y sin ningun tipo de sentimiento, ya que no sienten celos, aqui tu pagas a una prostituta y en el acto de ama, y no te reclama nada, asi que los que se suicidan y se tranforman tambien en asesinos, no se matan por ningun Dios, es que como la mayoria no tiene oportunidad de casarse y se mueren por el sexo, que imaginarse tener 70 mujeres listas para dar placer, pues bien vale la pena joderse y joder a cientos de inocentes, creo la poblacion en el infierno debe ser la mayoria indiscutible de musulmanes, y todo por no tener mente y solo tener miedo, de dejar esa porqueria.
si me equivoco que alguien me diga que ese prostifeta no hizo nada de lo que e dicho, que me digan que fue un santo, que nunca se caso con una niña de 6 años, que no mato a nadie y que solo predicaba el amor y el perdon
Afganistan: las costumbres pederastas homosexuales de los talibanes. Sex Slaves: Más sobre Bacha ‘Bazi niños esclavcos sexuales de Afganistán (via NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia) « MontAlbo escribió
[...] SEX SLAVES: More on the Bacha Bazi ‘dancing’ boys of Afghanistan Vestidos como mujeres, jóvenes niños afganos son pagados para danzar frente a grupos de hombres, y luego son vendidos o alquilados al mejor postor para otras actividades sexuales y la sodomía. Uno de los principales proveedores de estos jóvenes se considera un pilar de su comunidad. Una vez que los niños llegan a los 18 a , ya no son mas utilizables porque la homosexualidad está p … Read More [...]
sta escribió
un poco de historia afgana:
Afganistán, tal y como están a punto de darse cuenta los ejércitos de Occidente, no es un país. No se puede “ocupar” y ni siquiera “controlar” Afganistán, porque no se trata de un Estado ni de una nación. Tampoco se puede dominar Afganistán con los clichés que están siendo enarbolados por nuestros periodistas. Puede que queramos un gobierno “de amplia base” pero ¿también lo quieren los afganos? Podemos calificar de “estratégicas” algunas ciudades, sobre todo cuando los reporteros están a punto de entrar a ellas, pero los afganos tienen una perspectiva diferente de su tierra.
Lo mismo ocurre con la famosa loya jerga, frase que ahora resbala orgullosamente de los labios de los congoscenti, y que sólo significa “gran reunión”. Lo que es más perturbador: se trata solamente de una frase en lengua pashtún que, por lo tanto, representa sólo a 38 por ciento de la sociedad afgana.
El verdadero problema es que Afganistán contiene sólo diminutas minorías de grupos étnicos, y así se constituye su población. Esto significa que los 7 millones de pashtunes del país son rebasados numéricamente por los 12 millones de pashtunes de Pakistán; los 3.5 millones de tadjikos de Afganistán son sobrepasados por los 6 millones de tadjikos de Tadjikistán. Los 1 300 000 uzbekos son sólo una fracción de los 23 millones de uzbekos de Uzbekistán. Hay 600 mil turkmenos en Afganistán, pero 3.52 millones en Turkmenistán. Entonces ¿por qué habrían de considerar los pashtunes, tadjikos, uzbekos y turkmenos que Afganistán es su país? Su “país” es el trocito de tierra afgana en la que viven.
Ciertamente, los pashtunes afganos han disputado por largo tiempo la notoria línea de Durand —la frontera que divide Afganistán de India británica y que ahora forma la frontera afgana-paquistaní. En 1897, sir Mortimer Durand no tomó en cuenta el hecho de que el Imperio Afgano alguna vez incluyó buena parte de lo que ahora es Pakistán. Por ello, el presidente Pervez Musharraf de Pakistán vive en constante temor, no tanto de una revolución islámica, sino de que renazcan las exigencias de un “Pashtunistán” en las provincias de la frontera noroeste.
Una aseveración de un funcionario de la victoriosa Alianza del Norte —en el sentido de que hombres podrían avanzar hacia la “ciudad pashtún de Karachi”— causó algo así como un pequeño ataque cardiaco en Islamabad. De manera similar, la idea periodística de que los líderes talibán podrían “huir hacia la frontera con Pakistán” parece menos extraña para los mismos talibanes, quienes simplemente estarían moviéndose a los largo de una frontera artificial de los británicos, hacia otra zona tribal pashtún.
Desde luego, no es difícil ver porqué a nosotros los occidentales nos agrada la idea de una loya jerga. Lo único que tendríamos que hacer es supervisar un congreso masivo de líderes tribales afganos —y olvidarnos del hecho de que la loya jerga no es en absoluto representativa desde el momento en que prohíbe la participación de mujeres— con el fin de producir el mismo tipo de gobierno de poderes compartidos que los británicos crearon para Irlanda del Norte. Solamente que ese no es el caso aquí.
La loya jerga se convirtió en parte de la tradición afgana cuando en 1747 Ahmed Abdalli llevó a 4 mil soldados a Kandahar —que entonces estaba integrada por sólo dos pequeños poblados— y reunió a los líderes de las ocho principales tribus pashtún. Ellos eligieron a Ahmed Durani como su rey. Pero desde entonces, y pese a la inclusión de los tadjikos, uzbekos, y hazaras, los pashtunes han gobernado todo el tiempo, con excepción de tres breves periodos durante el siglo XX.
Es fácil ver por qué los uzbekos nunca tuvieron loya jergas. Los uzbekos son grupos urbanos no tribales. ¿Cómo podrían ellos obtener una representación igual o proporcional en una reunión así, siendo que ellos no tienen líderes tribales? ¿Acaso tendrán los tadjikos un representante por cada ocho o más que tengan los pashtunes? Tampoco puede excluirse la historia. Los musulmanes shia hazaras —cuyo origen puede o no remontarse a las milicias invasoras de Genghis Khan— fueron víctimas de una salvaje represión a manos de las fuerzas pashtunes bajo el régimen del rey Abdur Rahman, el “Emir de Hierro”, en 1880. Cabe agregar que Abdur Rahman reprimió también a su propio pueblo pashtún, y fue invitado a gobernar Afganistán —sí, lo adivinaron—
por los britanicos.
sta escribió
cada tribu esta en guerra dentro de su propia tribu y entre tribus diferentes. son miles de guerrillas distintas, con sus generales, comandantes, soldados..
cada grupo humano posee una tradicion cultural arraigada, diferente entre si, de miles de años de antiguedad.
los tajiks, en su totalidad, son una poblacion genetico eclectica que exhibe una amplia gama de fenotipos. la mayoria son de ascendencia persa y mongol. de ahi los ojos achinados.
la introduccion del islam en la region, se enfrenta a una forma de ser y vivir que choca con costumbres que nada tienen que ver con sus preceptos. en algunos casos, como entre los talibanes, fuertemente patriarcal, donde se le niegan a la mujer derechos consagrados en el coran.
o la tradicion tajik, que aun perdura en las poblaciones mas aisladas y tradicionales, de muchachos danzantes. como siempre, en situacion de conflicto, mujeres y niños son victimas de abuso y se vuelven moneda de cambio.
augusto, esa foto pertenece a una coleccion de imagenes en un centro psiquiatrico. voy buscar el link, a ver si esta vez te da la gana de hacer la correccion. igual no, viendo como usaste fotos y videosde musulmanes masacrados, diciendo que eran cristianos muertos. de ti, ya nada me asombra.
igual no cambiaras el titulo ese, aun sabiendo que:
- noson talibanes,son tajik.el baile de los muchachos es un baile tradicional de una etnia (nada que ver con el islam),
- pederastia esta prohibida en el islam porque: no se puede tener sexo fuera del matrimonio (el matrimonio homosexual no esta permitido), ni tener sexo antes del desarrollo en la mujer.
esos babosos se aprovechan del estado de indefencion de unos niños sin presente ni futuro en una zona en eterno conflicto.
HLLJKH escribió
“pederastia esta prohibida en el islam porque: no se puede tener sexo fuera del matrimonio (el matrimonio homosexual no esta permitido), ni tener sexo antes del desarrollo en la mujer”
CINICA!
Coran 4.23-24
23. En adelante, os están prohibidas vuestras madres, vuestras hijas, vuestras hermanas, vuestras tías paternas o maternas, vuestras sobrinas por parte de hermano o de hermana, vuestras madres de leche, vuestras hermanas de leche, las madres de vuestras mujeres, vuestras hijastras que están bajo vuestra tutela, nacidas de mujeres vuestras con las que habéis consumado el matrimonio -SI NO, NO HAY CULPA-, las esposas de vuestros propios hijos, así como casaros con dos hermanas a un tiempo, 24. Y las mujeres casadas, A MENOS QUE SEAN ESCLAVAS VUESTRAS. ¡Mandato de Allah!
Coran 33.50
50. ¡Profeta! Hemos declarado LICITAS para ti a tus esposas, a las que has dado dote, A LAS ESCLAVAS QUE ALLAH TE HA DADO COMO BOTIN DE GUERRA, a las hijas de tu tío y tías paternos y de tu tío y tías maternos que han emigrado contigo y a toda mujer creyente, si se ofrece al Profeta.
Coran 33.52.
En adelante, no te será lícito tomar otras mujeres, ni cambiar de esposas, aunque te guste su belleza, A EXCEPCION DE TUS ESCLAVAS. Allah todo lo observa.
“…ni tener sexo antes del desarrollo en la mujer”
Bukhari
volumen 7, libro 62, numero 64
Narrado por ‘Aisha
Que el profeta se casó con ella cuando ella tenía 6 años de edad y CONSUMó su matrimonio cuando tenía 9 AÑOS DE EDAD y permaneció con él por 9 años hasta su muerte.
Bukhari
Volume 7, Book 62, Number 65:
Narrated ‘Aisha:
El profeta se casó con ella cuando tenía 6 años de edad y consumó su matrimonio cuando ella tenía 9 años de edad. Hisham dijo: he sido informado que aisha permanecio con el profeta por 9 años (hasta la muerte de mahoma)
Sahih Muslim
libro 008, Numero 3460:
Abdullah murió y dejó 9 o 7 hijas. Me casé con una mujer que había estado casada. Mahoma me dijo: Jabir, te has casado? Y le dije: Sí. El de nuevo preguntó: Una virgen o una divorciada? Dije: con una divorciada tras lo cual me dijo: POR QUé NO TE CASASTE CON UNA NIÑA para que pudieras divertirte con ella y ella contigo? Y le dije: Abdula murió y dejó 9 o 7 hijas por lo tanto no aprové la ida de que debería TRAER A UNA NIÑA COMO ELLAS, sino que preferí traer a una mujer para que las cuide y les enseñe buenas maneras.
———————————————-
———————————————-
“no son talibanes,son tajik”
JAJAJAJA! LA TONTA IGNORANTE CONFUNDE EL NOMBRE DE UN GRUPO TERRORISTA -PUES “TALIBAN” SIGNIFICA “ESTUDIANTES”- CON UNA ETNIA!!!!
Los talibanes son de etnia Pashtun, Chechena, Arabe, Tajik, Punjabi, etc, etc.
Ay no son talibanes!!! No manchen el nombre de los talibanes!!!! Primero que TALIBAN es plural, el singular es TALIB, segundo los taliban son unos angeles… de la muerte:
Los talibanes vuelan un colegio de niñas en Pakistán
Talibanes atacan con gas escuelas en Afganistán
Las niñas atacadas con ácido por ir al colegio desafían a los talibanes
Odian a las mujeres los misóginos pedófilos homosexuales de mierda taliban.
Si los Taliban MATAN GENTE PORQUE NO VISTEN LOS PANTALONES A LA MANERA ISLAMICA, la prostitución y la pederastia que practican debe estar totalmente de acuerdo a la ley islamica:
24 Jan 2009, the Times of India
ISLAMABAD: Un profesor que una vez luchó como muyajidin contra la ocupacion sovietica fue asesinado a tiros por los taliban en Swat valley Pakistan POR NO SUBIRSE EL SALWAR O PANTALONES POR SOBRE SUS TOBILLOS
Charly W. Karl escribió
Una de las prácticas más aberrantes es someter a niños a los bajos instintos de un grupo de miserables degenerados; al igual que utilizarlos como fuerza laboral cuasi gratuita .
Metralleta escribió
Hola star, a ti la verdad no se te comprende nada, a nosotros no nos pudes confundir, la practica de la pedofilia es ampliamente conocida por todo el planeta, como puedes defender a esas basuras? claro! hablas porque seguro eres una convertida a esa porqueria,pero con los derechos que te ofrece occidente! sino fuera asi, starsita ya te habrias suicidado con gasolina como lo hacen cientos de mujeres que son esclavisadas y martirizadas en varios de esos paises, esa gente posee un mal genetico, nacen sin mente!! pero no debemos pensar pensar en matar a ninguno, si no mas bien ayudarlos en su miseria, debemos acabar con esa porqueria de libro o modificarselo para que paren ya tanta bestialidad y estupidez, si les dejamos continuar terminara acabando con el planeta.
escort independiente bogota escribió
La pedofilia es lo peor que puede existir porque un ñiño o ñiña no merecen que los traten como istrumentos sexuales eyos nacen es para que los quieran y los respeten.
star escribió
hlljkh, repeat after me: los musulmanes tienen prohibido el sexo fuera del matrimonio (el matrimonio entre varones no existe)y antes del desarrollo sexual de la mujer. la sodomia esta prohibida, incluso, con la esposa (te podria contar algo personal, pero me da penita jeje).
si no entiendes una parte, te lo puedo repetir mas despacio..:))
Matamoros escribió
Normal que te de penita.. toda tu vida lo da.: )
Fuck Islam escribió
Lo que pasa es que matrimonio para un musulmán puede ser, un viejo pervertido de 60 años con una pre-puberta de 10, 9 u 8 años a las que apenas se les están desarrollando los pechos.(o no)
Y a semejante salvajada ya le llaman matrimonio, y como es “matrimonio”, pues entonces ya no se cuenta como pedofilia.
“El profeta se casó con ella cuando tenía 6 años de edad y consumó su matrimonio cuando ella tenía 9 años de edad. Hisham dijo: he sido informado que aisha permanecio con el profeta por 9 años (hasta la muerte de mahoma).”
No mientan más por Dios, es de pena ajena negar costumbres y “tradiciones” que hasta el mismísimo fundador del islam aprobó, incitó y él mismo llevo acabo.
josepepe escribió
No seria discipulo de los talibanes marcial maciel???????????yo creo que si
tigre escribió
Que muestran aquellos que creen tener la razon y solo tienen una mayor intolerancia extremista que esos a los que estan criticando?Lo que es una verguenza el generalizar y satanizar a toda una religion completa,o grupo etnico,por los extremismos o perversiones de algunos.Que hay en este mundo que sea perfecto?en que pais no hay la desgracia de ver en aumento el numero de menores de edad sodomizados?a veces,hasta por su propia familia;no hay que ir tan lejos,con solo leer el caso de la iglesia catolica,en Alemania;Irlanda y Belgica y ya por eso,hay que pensar que todos los sacerdotes son unos malditos pederastas?Claro que no!,porque buenas y malas personas,hay en todas las religiones y paises.Me desagrada mucho todo tipo de violencia,pero la intolerancia es algo tan horrendo como muchas tantas cosas,porque por gente asi,el mundo esta como esta.Quien quiera o pretenda criticar algo,mejor que lo lea en el idioma que fue escrito,asi no cometera errores o malas interpretaciones, para que asi no se convierta en un extremista anti lo que sea tan parecido o hasta peor que un taliban.Hay palabras que tambien hacen efecto de bombas.
Muad-Dib escribió
(sic)Lo que es una verguenza el generalizar y satanizar a toda una religion completa….¿?¿?¿?
¿Le parecería mejor satanizar sólo un porcentaje de esa deleznable creencia? ¿Qué porcentaje le parecería bien? ¿un 80% es aceptablemente satanizable mientras el 20% restante es simplemente ridículo?…claro que sea cual sea la relación porcentual entre lo ridículo y lo satánico que decida usted dar por buena puede ser objeto de la misma crítica meliflua que dirige Vd. a “aquellos que creen tener la razon”, ya que se hallaría en el mismo caso, salvo que no “crea tener razón” y pese a todo suelta Vd. sus “mantras recalentados” sobre “generalizaciones injustas”, lo cual haría de Vd. un caso realmente llamativo, en lugar de ponerlo en la fila de los memos multiculti o de los puslimonos taqquíyicos embosacados -ambas categorías de una vulgaridad execrable-…Mire Vd.; esa indecencia del Corán dice lo que dice, y es inaceptable en tan gran porcentaje que intentar salvarle la cara es una tarea aún más ridícula que sus “milagros científicos” -(Djinn´s y burras voladoras entre ellos)- así que no se canse más pidiendo “sensatez” a los que nunca dejaron de ser sensatos -causa principal por la que abominamos de esa colección iletrada de majaderías criminales- si quiere pedir sensatez pídasela a los Ulemas e Imanes y Allapollas y demás gentuza de la Isla de los Micos, esos si que convierten las palabras en bombas, casi siempre forradas de merluzo puslimono.
Bonafide escribió
# 17 Cachorrito de tigre, si viviéramos en el año 1940, ¿criticarías a los nazis sin tener una “mayor intolerancia extremista” que a los que estarías criticando? Idem con los bolches, maoístas, talibanes y todo grupo de animales misantrópicos que gustan matar al “otro”. Si contestas con un “sí”, eres un hipócrita de novela, ópera y opereta. Si contestas con un “no”, estás de acuerdo con los genocidios/matanzas/dictaduras ocasionados por esos grupitos. Elige.
Escribes: “Lo que es una verguenza el generalizar y satanizar a toda una religion completa”. No es necesario leer el Corán y los hadits en el idioma “original’ como siempre demandan los mentirosos, zurdos y manipuladores, porque existen traducciones hechas por eruditos musulmanes, recontra-corregidas y editadas por GRUPOS de expertos musulmanes, pues es pecado traducir erróneamente las palabras “sagradas” del original. Y si por ejemplo la frase “matar al infiel” existe en alemán, inglés, italiano, farsi, senegalés, chino y ruso, entonces es MUY difícil que en el árabe sea “amar al infiel”, ¿no te parece? Lee, como dije, esos textos y verás que la religión completa es satánica, la peor porquería concebida por la humanidad. Si el mismísimo Mahoma era un pedófilo, asesino, guerrero, violador, botinero, envidioso y mentiroso, ¿qué se puede esperar entonces de SU religioncita? ¿Qué “ejemplo” le está dando a sus seguidores?
Nombras los casos de menores sodomizados por su propia familia y/o por malditos sacerdotes. Esos sí son una minoría (que habría que castrar o exterminar) pero ellos tienen algo en común: saben que es PECADO. En el Islam, que siempre hace alarde de abarcar y controlar TODOS los aspectos de la vida del musulmán, no existe edad mínima para la boda con nenitas. Por eso la pedofilia no es pecado en esa religión, siempre y cuando el barbudo libidinoso se case legalmente bajo el consentimiento del clérigo islamista. Y los clérigos no tienen razón alguna para negarle esa perversidad. Al fin y al cabo, el mismísimo Mahoma se violó a Aisha cuando ella jugaba con muñecas y tenía ni siquiera 9 años cumplidos. Esas personas son vistas, desde el punto de vista islámico, como “buenas personas”. ¿Tú también? Creo que sí, sino estarías satanizando el Islam. Elige.
“pero la intolerancia es algo tan horrendo como muchas tantas cosas,porque por gente asi,el mundo esta como esta” Si te fijas bien, más del 90% de los casos de intolerancia son ocasionados por tus tan admirados seguidores de Mahoma, sea en Irak, Cachemira, Mindanao, Nigeria, Turquía, Indonesia, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Marsella, Berlín, Suecia, etc. ¿Cómo quieres que reaccionen los perseguidos, discriminados, informados, en fin, los no-musulmanes? ¿Regalándoles flores? ¿Suicidándose en masa? Y si el mundo está así como está se debe no sólo al avance de la porquería del Islam sino también a intereses políticos (divide e impera), económicos (multis y banqueros) y una colosal cristofobia, entre otros.
“Hay palabras que tambien hacen efecto de bombas” Lo hacen los wahabitas/salafistas desde las mezquitas, universidades y madrazás, mientras las bombas las tiran sus seguidores.
Sergiodd escribió
Muab-Dib y Bonafide, ese tal #17 “Tigre”, me recuerda a un fanático fundamentalista que suele comentar en el You Tube, sobre videos relacionados con el Islam, y hasta parece un mercenario “troll” -pagado por quien sabe quién- que sistemáticamente escribe TODOS LOS DÍAS, los mismos agresivos “mensajes”, DOGMAS, descalificaciones, acusaciones e INSULTOS, en especial contra los “sionistas” (?) y los cristianos.
Éste LOCO y PELIGROSO MUSULMÀN, usa éste nick: “eltigre503″, y si entramos a su canal…¡oh casualidad!, una de sus “amigas” -en realidad CORRELIGIONARIA, quien ya CERRÓ su canal- es una muy joven, y relativamnete GUAPA mujer, de largos y lacios cabellos negros, que usa el nick de “09CUBANA”, y…¡oh casualidad!, nuestra “amiguita” Star (¿Ana Esther?) dice ser muy joven y de origen CUBANO…¿no será la misma CUBANA? ¡¡hmmmm…hmmm !!, dá que pensar, ¡hmmm!!.
Acá les dejo el HORRIBLE CANAL de ese TERRORISTA “llamado” eltigre503, con la foto de su “amiguita”, 09CUBANA (¿¿Star??, ¡¡y yo que la imaginaba MULATA y de ensortijados cabellos!!); quien dicho sea de paso está primera en entre todas las fotos.
http://www.youtube.com/user/eltigre503
Sergiodd escribió
#Muab-Dib y #Bonafide, ese tal #17 “Tigre”, me recuerda a un fanático fundamentalista que suele comentar en el You Tube, sobre videos relacionados con el Islam, y hasta parece un mercenario “troll” -pagado por quien sabe quién- que sistemáticamente escribe TODOS LOS DÍAS, los mismos agresivos “mensajes”, DOGMAS, descalificaciones, acusaciones e INSULTOS, en especial contra los “sionistas” (?) y los cristianos.
Éste LOCO y PELIGROSO MUSULMÀN, usa éste nick: “eltigre503″, y si entramos a su canal…¡oh casualidad!, una de sus “amigas” -en realidad CORRELIGIONARIA, quien ya CERRÓ su canal- es una muy joven, y relativamnete GUAPA mujer, de largos y lacios cabellos negros, que usa el nick de “09CUBANA”, y…¡oh casualidad!, nuestra “amiguita” Star (¿Ana Esther?) dice ser muy joven y de origen CUBANO…¿no será la misma CUBANA? ¡¡hmmmm…hmmm !!, dá que pensar, ¡hmmm!!.
Acá les dejo el HORRIBLE CANAL de ese TERRORISTA “llamado” eltigre503, con la foto de su “amiguita”, 09CUBANA (¿¿Star??, ¡¡y yo que la imaginaba MULATA y de ensortijados cabellos!!); quien dicho sea de paso está primera en entre todas las fotos.
http://www.youtube.com/user/eltigre503
Tigre escribió
Estas muy lejos de la verdad,si yo fuese ella,o el,que ni idea tengo de quien es,lo diria,asi que,dejalo en la casualidad,ten buen dia:)
Muad-Dib escribió
Sea el Tigre sin ordinal el mismo individuo que el 503 o no lo sea, lo que si ha quedado claro es que, sean uno o dos los felinos, dicen las mismas cosas usan los mismos argumentos acartonados, el mismo tipo de razonamiento? alcanforado y están igualmente sordos a argumentos y razonamientos ajenos…¿porqué responde a Sergiodd y no a Bonafide?, es obvio que negar una identidad, cosa que no requiere ni pruebas ni argumentos, resulta más sencillo que refutar lo que Bonafide expone ¿será por eso?.
Tigre escribió
No hay “ceguera” para argumentos ajenos,porque respeto y no soy intolerante;solo que ya di mi opinion antes,porque soy una persona libre y con derecho a decir lo que pienso sea lo que sea y de la forma en que crea conveniente;ademas, no le veo logica el estar buscando palabras rebuscadas y texos copiados de otros,para descargar ira en internet,cuando deseo debate,lo hago en persona;aqui o ahora,pudiese escribir mucho mas,pero como antes dije,no me interesa.Les deseo a “todos”muy buen dia.Olvide decir antes,que me parece muy mal y falto de etica,el que muestren rostros de menores de edad en un video y mas,en uno de este tipo,el criticar una cosa,no justifica la otra.
domovilu escribió
Este remilgo sobre “mostrar vídeos/fotos de menores de edad” ya se lo leí a la estrella fugaz. Ética puslámica, lección #1: “Haz lo que quieras con los niños (+ infieles + etc), pero no muestres las fotos/vídeos”. Ética puslámica, lección #2: “La pederastia es buena (la practicaba el Mofeta), pero divulgar las escenas es malo (el Mofeta ni filmaba ni fotografiaba)”.
Muad-Dib escribió
(sic 1º)”porque soy una persona libre y con derecho a decir lo que pienso sea lo que sea y de la forma en que crea conveniente”….¿Y ese derecho lo tiene Vd., solo? ¿o todo el mundo tiene ese derecho?, y si esa así ¿con que autoridad pretende reconvenir a otros el uso de ese derecho?, ¿sabe a qué huele toda su exposición? se lo diré : a puslimono encriptado, que, a la connatural ignorancia de su secta une la ignorancia del idioma…y eso viene por esta perla de estulticia:
(sic 2º) “no le veo logica el estar buscando palabras rebuscadas y texos copiados de otros”…¿cómo decirlo para que lo comprenda incluso Vd.?….
A) Para que una palabra sea “rebuscada”, es imprescindible “rebusacarla”, con buscarla sólo no basta, de encontrala sólo “buscando” sería una palabra “buscada” no “rebuscada” ¿lo entiende Vd. hasta ahora?.
B) Las palabras “rebuscadas” son, para el común entendimiento, palabras de inusual utilización o pertendecientes a disciplinas con un nomenclátor propio, y no encuentro ninguna que encaje con el perfil en los comentarios que le dirigen, -tampoco en los suyos, hay que reconocerlo-
C) Tal vez le parezcan “rebuscadas” algunas palabras por el mismo mecanismo que le hace suponer que algunas opiniones son “texos copiados de otros”, cuando se acusa a alguien de “plagio” -(tal vez era esa la palabra que estaba buscando, resulta más corto y dice lo mismo)- se debe poder demostrar, citando el texto original ¿puede hacerlo?; a no ser que esos textos copiados sean los suyos, pero eso es sólo detallar que parte de su exposición se rebate, no es plagio si se cita al autor ¿bien hasta ahora?
Todo ello al margen, resulta que a lo que le cuestionan no sabe responder -que es lo que uno deduce de su manifestada falta de ganas-, que responde a lo que no le preguntan, que hurta el cuerpo vergonzosamente y que tiene la misma opinión que los puslimonos además de la misma falta de criterio y argumentos que ellos, si hay diferencias entre Vds., no sé verlas.
vcxzvzxc escribió
la foto de cubana09 es la de Yoany Sanchez, tiene un blog anti ? comunista http://www.desdecuba.com/generaciony/ y dudo que sea quien dice Sergiodd
“hlljkh, repeat after me: los musulmanes tienen prohibido el sexo fuera del matrimonio (el matrimonio entre varones no existe)y antes del desarrollo sexual de la mujer. la sodomia esta prohibida, incluso, con la esposa”
“antes del desarrollo sexual de la mujer”
starúpida, repeat after me: Mahoma tuvo relaciones sexuales con una niña de 9 años de edad llamada Aisha, y abusó de ella desde que tenía 6 años de edad.
“está prohibido el sexo fuera del matrimonio”
Tal vez por eso, pendeja, existen el nikah mutah y el nikah misyar, islámicamente correctos y aprobados, que son los matrimonios temporales por unas horas o el tiempo que uno quiera, que no son más que prostitución con papeles.
“Los árabes celebran matrimonios MISYAR cuando vacacionan para TENER RELACIONES SEXUALES con otras mujeres SIN COMETER EL PECADO DE LA ZINA. USUALMENTE SE DIVORCIAN CUANDO LAS VACACIONES TERMINAN”
Y es que, zopenca, el “matrimonio” musulmán es una basura porque basta con decirle a la mujer TALAQ tres veces para divorciarse y echarla a la calle sin nada ni dejarle ver a los hijos.
Verás, necia, que es un problema social el matrimonio temporal o MISYAR o MUTAH predicado por el coran:
JEDDAH: CERCA DE 900 NIÑOS NACIDOS DE MUJERES EGIPCIAS Y HOMBRES SAUDIES EN LO QUE COMUNMENTE SE CONOCE COMO MATRIMONIO “MISYAR” O MATRIMONIO “TURISTA” SON ABANDONADOS POR SUS PADRES, dice activista egipcio en un foro sobre trafico de personas. Aiman Abu Akeel, dijo que LA MAYORIA DE HOMBRES QUE VISITA EGIPTO POR MATRIMONIOS TEMPORALES “MISYAR” (misfar) SON SAUDIES, SEGUIDOS POR IRAQIES. El matrimonio “MISYAR” se refiere a LA UNION CONTRAIDA PARA QUE UNA MUJER SE UNA A SU “MARIDO” POR EL PERIODO DE TIEMPO QUE EL PERMANEZCA EN UN PAIS EXTRANJERO.
¿Contenta? Así te van a abandonar a vos también, TALAQ, TALAQ, TALAQ.
“la sodomia esta prohibida, incluso, con la esposa”
Para que los moros “no tengan sexo antes del matrimonio” se los segrega de acuerdo al género, a los hombres se los separa de las mujeres hasta en la mezquita, por eso responden al llamado de la naturaleza entrándose a sable entre ellos, tú misma has dado la razón de por qué practican la sodomía los moros, zoqueta. Te recomiendo una lectura para que espabiles: “EL REINO EN EL CLOSET” o cómo los saudíes son maricones: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/05/the-kingdom-in-the-closet/5774/
Por ultimo las leyes tan “moralitas” del islam sólo son para los musulmanes, tienen prohibido cometer “zina” con musulmanas porque hasta las matan a las mujeres para salvar el honor de los hombres de su familia, pero con no-musulmanas es distinto pues son botin de guerra de acuerdo al coran. En vez de repetir mantrillas de mierda para engatusar a los ignorantes, léete lo que dice tu coran:
Coran 4.23-24
23. En adelante, os están prohibidas vuestras madres, vuestras hijas, vuestras hermanas, vuestras tías paternas o maternas, vuestras sobrinas por parte de hermano o de hermana, vuestras madres de leche, vuestras hermanas de leche, las madres de vuestras mujeres, vuestras hijastras que están bajo vuestra tutela, nacidas de mujeres vuestras con las que habéis consumado el matrimonio -SI NO, NO HAY CULPA-, las esposas de vuestros propios hijos, así como casaros con dos hermanas a un tiempo, 24. Y las mujeres casadas, A MENOS QUE SEAN ESCLAVAS VUESTRAS. ¡Mandato de Allah!
Cómo es que el islam prohibe el sexo fuera del matrimonio si se puede fornicar con las esclavas?
Coran 33.50
50. ¡Profeta! Hemos declarado LICITAS para ti a tus esposas, a las que has dado dote, A LAS ESCLAVAS QUE ALLAH TE HA DADO COMO BOTIN DE GUERRA, a las hijas de tu tío y tías paternos y de tu tío y tías maternos que han emigrado contigo y a toda mujer creyente, si se ofrece al Profeta.
De nuevo el sexo fuera del matrimonio con las esclavas y fomenta la endogamia, por eso son tan imbéciles los moros.
Coran 33.52.
En adelante, no te será lícito tomar otras mujeres, ni cambiar de esposas, aunque te guste su belleza, A EXCEPCION DE TUS ESCLAVAS. Allah todo lo observa.
Sergiodd escribió
#27 Vcxzvxzc, okey, gracias por aclarar el asunto de las dos cubanas. Es raro que ese fanático trol mercenario tenga como “amiga” a una liberal anticastrista, teniendo él como portada en su canal de YT, una “gloriosa” imagen del “Che” Guevara; pero más raro aún es que al tener el retrato de ese personaje histórico ATEO y COMUNISTA, él se declare abiertamente ser un militante islamista…¿ignora ese idiota que existió una guerra atroz entre musulmanes y comunistas en TODA la década de los ´80 en Afghanistán?, y ni hablar de las represiones maoístas contra mahometanos en China.
Buena “paliza” dada por tí a la islamizada Star, no podía estar mejor, jeje!!
Lo que ella dice del “sagrado matrimonio”, evidentemente es lo que le quedó en el cerebro de lo que le enseñaron en el catecismo (suponiendo que haya existido catecismo o misa, durante su infancia en Cuba)
Sergiodd escribió
La tal Yoani Sánchez alega que el régimen ¿”marxista”? castrista no la dejan salir de esa tropical isla.
Uno de sus videos lo subió a You Tube hace tan sólo 11 días, el 30/12/12, y ya recibió más de 11.450 visitas con 31 comentarios, que para éstos tipos de videos, de gente desconocida o quasidesconocida, ES MUCHO en tan poco tiempo.Su corta “película” se titula: libertad.mpg.
Sergiodd escribió
Así que los musulmanes consideran mujeres a los niños varones, y por ende a la mayoría de los muchachos adolescentes, porque aun no tienen barba.
Pues bien, SABEMOS que ellos, los mahometanos suelen condenr la conquista de América por parte de los católicos españoles -los mismos que les patearon el trasero en España en 1492, y desde mucho antes- aduciendo que se cometieron todo tipo de crímenes, abusos, explotaciones, discriminaciones, entre otras salvajadas más, que en buena parte son ciertas. Pero imagina si ellos hubieran “descubierto” y conquistado a las Américas; como se sabrá, los “indios” americanos en su gran mayoría, los hombres adultos suelen ser INBERBES y LAMPIÑOS en el resto de sus cuerpos, salvo sus melenudas cabezas, así que podemos concluir que si en lugar de ser católicos, Cristóbal Colón, Hernán Cortés, Francisco Pizarro y Pedro de Mendoza, hubiesen sido mahometanos, ¡¡jajaja!! hubieran tomado como “femeninas concubinas” y “sexuales trofeos de guerra”, en su lucha contra los “infieles” politeístas del Nuevo Mundo…¡a los MACHOS ADULTOS amerindios!!…¡¡JUA-JUA-JUA!!, ¡sorpresa se habrían llevado!!.
Sergiodd escribió
Hubo un error en mi “pseudo correo electrónico”, un punto de más, por eso apareció un avatar que no es el habitual, acá mi acostumbrado avatra, el “octágono celeste”, con ojitos de caracol.
Sergiodd escribió
Otro error mío fué decir que Yoani Sánchez era desconocida o quasidesconocida, pues es una bloguera BASTANTE CONOCIDA en Cuba y en el resto del mundo, desde hace mas o menos tres años o más, y dá mucho que hablar.
Respeto a estos “disidentes” -en realidad OPOSITORES- cubanos; pero cuando se ponen del lado de esos parásitos, aváros, EXPLOTADORES, USUREROS, RACISTAS, OLIGARCAS DERECHISTAS de América Latina, y de otras partes del mundo (EE.UU.), léase grandes burgueses capitalistas, ya les pierdo el respeto y los considero TAN ENEMIGOS MÍOS como los mismísimos NAZIS y MAHOMETANOS.
Esos parásitos oligarcas capitalistas son los PEORES ENEMIGOS de la DEMOCRACIA y los DERECHOS HUMANOS, mejor dicho, de LA HUMANIDAD. Y son cómplices de esa dictadura totalitaria, la MONARQUÍA ABSOLUTISTA y RELIGIOSA MUSULMANA de Arabia Saudita; por ella y por Kuwait movilizaron TODAS sus FUERZAS ARMADAS en la Guerra del Golfo Pérsico en 1990-1991.
Resultado: aprox. 150.000 soldados iraquíes y 135.000 ¡CIVILES! de la misma nacionalidad muertos, y ni pensar en los que quedaron DIZCAPACITADOS. Del bando “Aliado”, sólo unos pocos centenares fallecidos, TODO ESO por el p*to petróleo codiciado por los PERROS CAPITALISTAS, y por las PUT▲S MONARQUÍAS ANTIDEMOCRÀTICAS MAHOMETANAS de Arabia Saudita y Kuwait.
Nota: en ese entonces, el “taqyyista” moro, Carlos S. Menem, quien era presidente de mi país, sin consultar al congreso -emulando a Margaret Tatcher en 1982- envió al Gofo dos buques de guerra argentinos, como apoyo a las grandes potencias en beligerantes. Creo, y sólo creo que esto nos costó las bombas en la Embajada de Israel en 1992 y el atentado en la Mutual Judía (A.M.I.A.), en 1994, mas el extraño accidente mortal de Carlos Menem Junior en 1995.
Sergiodd escribió
Quise escribir: “Gofo” y, “como apoyo a las grande potencias beligerantes”. Lo de accidente, ENTRE COMILLAS “”, muy al estilo de las mafias sicilianas, con voz grave, ronca y disfónica: “¡que parezca un ac-chideentee!”
Sergiodd escribió
NOOOO!!, en realidad quise escribir Golfo, a mi teclado le está fallando la letra “L”, la tengo que apretar bastante fuerte, jeje!
fay escribió
Hos digo que eso es maltratar a lo niños que pasa ahi no hay ley meparece que es bergonzoso que la onu no pueda acer halgo y mas por los niños. habria que matarlos pero tambien torturarlos como hacen a esos niños y hademas en el islam tambien esta poroibido .
fuck the idiots talibanes escribió
musulmanes talibanes pedofilos de mierda hijos del puto alah desgraciado geno cida maricon y profeta que no profetizo nada religion asquerosa malditos que ardan los que tocan a los niños como no se mueren estos talibanes de mierda
fuck the idiots talibanes escribió
ese estupido star o estrellita maricona no quiere debatir quiere monologar y autojustificar sus ideas retrogradas sobre el abuso de pequeños es un pobre imbecil que seguro alguna chica lo ha mandado a rodar malditos pedofilos de mierda pais y cultura asquerosa por eso siguen cagados como estan porque destruyen su propio futuro parecen chanchos que todo lo ven sexo no tienen cerebro y siguen adorando a su apestoso dios aala y mahoma y su bicho kaaba puras huevadas siguen siendo un pais miserable y nunca entienden carajo de mierda….basuras pedofilas sean como mierdas se llamen pagaran caro por sus crimenes contra los inocentes su karma los persigue…mierdas mil veces mierdas
star escribió
que post tan viejo, cochino y tendencioso.. guacatela
al sr de las consonantes le aclaro que la aleya sobre el matrimonio le fue revelada al profeta mucho tiempo despues de que el tuviera sus esclavas, segun la costumbre milenaria tradicional pre-islamica, vigente no solo en el desierto, si no en todo el mundo antiguo. posteriormente se fueron revelando otras que su cumplimiento daba paso a que la esclavitud fuera desapareciendo paulatinamente. imposible dejar de un dia para otro la dependencia de esta personas en sus amos.
los difamadores del islam suelen olvidar muy facilmente que el coran tardo mas de 20 años en ser revelado, y que la transformacion de la sociedad aun esta en proceso, despues de 1400 años.
star escribió
sergiodd, yo, mulata de cabellos ensortijados??:)) me caes bien, si quieres me añades a xoxohello2010@hotmail.com, aclaro que es un email que nunca use paa nada, ni tiene info mia, asi que no se molesten en averiguarme la vida ni en mandarme estupideces….:))
star escribió
vwxyz….etc, no dudo que haya quien se deje preñar por un puto saudi rico. ponte tu una sabana en la cabeza y empieza a hablar raro, y veras la magia:) que se inventen como excusa lo de la inexistente mutaa, que te puedo decir? ya allah swt les pondra en su lugar.
Bonafide escribió
# 40 Starcita, pichona, hablas de “la inexistente mutaa”. Si no existe, ¿por qué existe esa palabra entonces? En inglés tienen una linda palabrita para describir tu condición: denial. Creo haber leído que es curable
Para que veas que sí existe, te paso un link de la musulmana Jakarta Post (siempre una excelente fuente de información para darle contra a los islamofascistas y mentirosas patéticas) de la musulmana Indonesia: http://www.thejakartapost.com/news/2010/03/12/honeymoon-tourism-puncak.html
O este artículo de tus hermanitos en la fe chilotes: http://www.islamchile.com/libros/Libros/pdf/l032.pdf
¡Buen provecho!
kevin escribió
Es inútil negar lo que es un negocio y un crimen aberrante, uno más de los que causa la ignorancia, la pobreza, y sobre todo una vez más, la hipocresía y el embrutecimiento que provoca la religión, (cualquiera de ellas), cuando se utiliza para manipular y dominar al pueblo. Lo que hacen estos pastores y señores de la guerra con esos pobres niños indefensos no es menos condenable que lo que han hecho y hacen sacerdotes católicos con sus inocentes monaguillos,alumnos y monjas a su cargo. Acabemos de una vez con el control que las religiones ejercen en la sociedad, en la política, la justicia y la educacion y con las ridículas y peligrosas conductas que generan en la población; acabemos con la hipocresía.
(A propósito, según parece los Talibanes prohibieron la práctica del Bacha Bazi mientras estuvieron en el poder) Alguien se lo cree…..
carlos flores escribió
Me gusta le doy las gracias por toda la información que puso en esta pajina.La verdad no entiendo como existe esta clase de religiones basadas en la mentira global mas asombroso es que sierta clase de les crea y los siga asta el mismo infierno
yo escribió
mueran MAAAAAAAALDITOS Y MIL VECES MALDITOS TODOS LOS QUE HACEN ESTO A UN NIÑO DIOS LOS ABORRECE SON ESCORIA DEBEN DE MORIR DE HAMBRE Y SED…. SON ASQUEROSOS HIJOS DE SU MALDITA MADRE QUE LOS DEJO NACER!!! CONTAMINAN EL PLANETA
tania escribió
BASTA,SON TODOS UNOS RETROGAAS Q EN VES DE BUSCAR UNA SOLUCION A ESTE PROBLEMA, UNIRNOS EN IDEAS..SOLO SE ATACAN UNOS A OTROS , REALMENTE UN INSULTO A LA INTELIGENCIA HUMANA, LA PEDOFILIA ES UN CRIMEN EL PEOR DE TODOS CONTRA SERES INOCENTES Q SON LA IMAGEN DE DIOS EN ESTE NUNSO,AQUI O EN CUALQUIER LADO ES ABORRECIBLE,INMUNDO DIGNO DE SATANAS Y SUS SEGUIDORES.AGAMOS ALGO…EN VEZ DE INSULTARSE COMO INCAPACITADOS MENTALES.DIOS NOS AYUDE.