Giyus.org invitó al Dr. Efraim Sneh, ex viceministro de Defensa, para hablar sobre las actuales amenazas que enfrenta Israel. Nos encontramos con el Dr. Sneh, unos días antes de que los disturbios en Egipto entraran en erupción.
Giyus.org : Mirando el panorama general, ¿cuál es la amenaza más grave que enfrenta Israel hoy en día?
Dr. Sneh: Israel se enfrenta a un enemigo principal – Irán. Con su carrera a las armas nucleares de Irán es un enemigo por sí mismo. Sin embargo, Irán ha logrado crear tres frentes adicionales contra Israel – Hezbollah en el Líbano está armado con decenas de miles de cohetes desde Irán, Hamás en Gaza está armado con miles de cohetes desde Irán y la República Islámica del Irán apoya el terrorismo mundial hace que para este triple frente delante de cada entidad judía es un objetivo. Israel tiene que desarrollar su capacidad para hacer frente a la amenaza iraní y sus extensiones.
Giyus.org : ¿Cuál es su opinión sobre el intento de Hezbolá y el Líbano para hacerse cargo del gobierno en el Líbano? ¿Cómo cambiará el comportamiento de Israel?
Dr. Sneh: En muchos sentidos, Hezbolá ya ha tomado sobre el Líbano. Ha convertido a Líbano en una base de frente iraní en la frontera con Israel. Hezbolá ya tiene una mayoría en el Líbano. Ya tenían derecho de veto en el gobierno anterior y ahora se están tomando medidas adicionales para poner un sello oficial sobre su control sobre Líbano.Desde la perspectiva de Israel el hecho de que Hezbolá está en los medios del control del gobierno libanés es responsable de todas las acciones contra Israel. Hezbolá ya no es una organización terrorista en el que las acciones no representan al gobierno libanés. Hezbolá representa ahora el Líbano. Por supuesto, esto debe ser tenido en cuenta al considerar la ayuda al oeste suministrada al gobierno de Hariri. Los EE.UU. solamente da el Líbano al menos 100 millones de dólares en ayuda – para dar esa ayuda a un gobierno controlado por el representante de Irán va a ser muy peligroso.
Giyus.org : Con Hezbolá en la formación del nuevo gobierno en el Líbano, es una revolución islámica el próximo paso?
Dr. Sneh: Irán ha creado a Hezbolá para exportar la revolución islámica. Hezbolá ha ganado todo su poder político utilizando las armas de Irán suministra. Ellos están sosteniendo como un rehén al país con esas armas. En 2008, Hezbollah se convirtió en el calor de Beirut, quemaron una estación de televisión y mataron a decenas de personas.Luego se dio la vuelta y dijo que desea que esto se detenga, nos dan más posiciones ministeriales y más poder político.Ellos tienen lo que quieren. Así es como exporta Irán la revolución – a través de amenazas y armas.
Giyus.org Vamos a pensar: hablar de las armas nucleares de Irán sobre el programa – se contradicen muchas estimaciones sobre cuánto tiempo le tomará a Irána construir su propia bomba nuclear -
Dr. Sneh: Hay muchas estimaciones y al final del día la estimación exacta no importa. Irán tiene la ambición y la capacidad de construir armas nucleares. Si se les toma de 3 años o 5 años para llegar allí no hay diferencia. Es como un tren de alta velocidad – el tren ha salido de la estación y está haciendo su camino hacia el destino. Ahora es su decisión de cuándo y cómo parar este tren.
Giyus.org : ¿Cómo puede el mundo impedir que Irán construya armas nucleares?
Dr. Sneh: Hay dos posibilidades principales para impedirlo - el primero es el uso de sanciones que convencer al régimen para que abandone su ambición nuclear. Si eso no funciona, la única opción es un ataque militar que hará retroceder las capacidades de Irán y comprarnos unos cuantos años antes de que Irán vaya a llegar a las capacidades de las armas nucleares de nuevo. Las sanciones son una ruta mejor desde que el ataque militar tiene un alto precio por ambos lados. Sin embargo, desde que Irán ha estado bajo sanciones severas por algunos años , sigue siendo desafiante en su ambición de armas nucleares, un ataque militar puede ser la única opción en esta materia.
Giyus.org : ¿Qué sucede si y cuando Irán logra convertirse en una potencia nuclear? ¿Cómo cambian el Medio Oriente?
Dr. Sneh: Si y cuando Irán tiene éxito en la construcción de armas nucleares dos principales cambios se producirán. Egipto y Arabia iniciaran su propia empresa para construir armas nucleares. No van a mantenerse al margen y permitir que Irán se convierta en el único Estado musulmán con armas nucleares. El Medio Oriente se convertirá en un desastre nuclear a punto de ocurrir. Israel se encontrará viviendo en el barrio de al menos 3 países árabes con armas nucleares. En Irán, ya existe un régimen islámico que quiere borrar a Israel del mapa. Egipto y Arabia ambos tienen fuertes fuerzas radicales de la oposición islámica que puede tener un control de esos días.Estos poderes islámicos no comparten los mismos valores que el oeste y los poderes islámicos en el control de las armas nucleares.
Desde la perspectiva de Israel esto cambia dramáticamente el equilibrio en el Oriente Medio y no a favor de Israel.Es probable que esto tenga un impacto negativo directo sobre el importe de las inversiones extranjeras en Israel, así como el número de Judios hacer Aliá a Israel.
Giyus.org : ¿Podemos comparar la situación en el equilibrio nuclear entre los EE.UU. y la Unión Soviética en la década de 1960?
Dr. Sneh: Mucha gente utiliza esta comparación para afirmar que incluso si Irán tiene armas nucleares no las van a utilizar. Creo que esta comparación es incorrecta e irrelevante. Entre los EE.UU. y la Unión Soviética había un equilibrio de poder basadoen la disuasión mutua y la simetría. Ambos países son grandes en el territorio con el tamaño de población similar. Lo más importante de ambos países es que estaban controlados por los líderes que no querían ir a la guerra. Mira a la crisis de Cuba de misiles – al final del día, tanto Kennedy y Jruschov ponen su pie en el suelo y le dicen NO a una guerra nuclear. La comparación de que a la situación con Irán es muy superficial. Israel es un país muy pequeño en tamaño que lo hace muy vulnerable a un ataque de armas nucleares. Además, el corazón de la economía de Israel se encuentra en Tel Aviv. El impacto puede paralizar la vasta economía de Israel. Irán es un país mucho más grande por lo que es menos vulnerable en esos términos. No hay simetría entre Irán e Israel y, como tal, no puede haber un equilibrio de disuasión entre ellos.
Si nos fijamos en el régimen de Irán que es pragmático en un solo tema. Cuando se trata de la lucha contra el Occidente y en concreto el Estado judío, Irán pone de lado muchos temas religiosos para su objetivo más importante. Cuando da el apoyo a Hamás sunní y supera la gran diferencia religiosa entre chiitas y sunitas en el Islam. Al abrazar a los talibanes en Afganistán pone a un lado las diferencias religiosas. Irán tiene un objetivo único y teológico que es convertir el mundo en una entidad islámica. En su orden mundial no hay lugar para los cristianos o judíos. Cuando se trata de lograr que el objetivo del régimen es muy pragmático. En este punto de vista, borrar al Estado judío del mapa no es sólo una declaración de locura. Es un verdadero objetivo concreto a los ojos de Irán. El régimen estará dispuesto a los sacrificios de millones de iraníes con ese fin. Siempre se puede justificar que, al exigir que se conviertan en Shahids y terminen en el cielo.
En la vida de la cultura islámica chiíta la vida no es apreciada. He aquí otro ejemplo – en la 2 ª guerra con el Líbano, el 50% de las bajas civiles en Israel eran ciudadanos árabes. Hezbolá no tenía problema moral con el hecho de sus misiles mataron a sus hermanos árabes compañeros. Afirmaron que todos los árabes que murieron en Israel son Shahids y resuelto el dilema moral con eso.
Así que no se puede hablar de la disuasión y el equilibrio con un régimen que está dispuesto a sacrificar a millones de personas en el nombre de una guerra religiosa. Este no fue el caso entre los EE.UU. y la Unión Soviética.
Durante la larga guerra entre Irán e Irak, el régimen iraní envió a los niños a despejar los campos de minas bomba.Miles de niños fueron asesinados de esa manera. Así que si ellos no valoran la vida de sus hijos van a pensar responsablemente sobre el uso de una bomba nuclear?
Giyus.org : Hablemos acerca de Hamas – que son dos años después de la operación “Plomo Fundido” – nos dirigimos a otra ronda?
Dr. Sneh: Sin lugar a dudas – una nueva ronda contra Hamas es sólo cuestión de tiempo. Al alcanzar la masa crítica tienen que actuar – podemos esperar un poco, pero no va a durar para siempre. Es lo mismo con el Líbano / Hezbolá. Cuando Israel se retiró del Líbano en 2000, algunos sintieron que se resolvió el problema, pero yo siempre dije que mientras Hezbolá esté en el Líbano , tendrá que lidiar con ellos. En el 2006, seis años después de que Israel se retiró, tuvimos que luchar contra Hezbolá. Lo mismo ocurre con Hamas. Mientras Hamas tiene el control de Gaza, tendremos que luchar contra ellos. Toda tranquilidad en ese frente es sólo temporal.
Giyus.org : ¿Cuál es la situación en Gaza desde el punto de vista?
Dr. Sneh: Con los túneles en pleno funcionamiento, la situación en Gaza es muy buena. Me senté con un hombre de negocios palestino y él me dijo que vamos a competir tanto por el refrigerador, en Gaza y en Israel, al mismo tiempo, y a ver quién llega primero. Hamas utiliza los túneles para la transferencia de todo, incluso de combustible para la central eléctrica. Si Egipto tomara medidas drásticas contra los túneles podrían ser capaces de eliminar a Hamas del poder. Pero mientras Hamas haga todo tipo de transferencias a través de los túneles no hay mucho que se puede hacer.
Giyus.org : ¿Cree usted que Hamas podría hacerse cargo de la Ribera Occidental?
Dr. Sneh: Si el proceso de paz se derrumbará totalmente, Hamas podría ser capaz de hacerse cargo de la orilla oeste también. Aquellos que se oponen a Hamás utilizan el proceso de paz como la razón para oponerse a Hamas.Si usted toma la esperanza de paz a distancia puede haber una oportunidad para Hamás para capturar la Ribera Occidental.
……..
Ganar tiempo:
Moody: Why has male gay porn taken over all of our computer systems?
Setback Is Reported at an Iranian Nuclear Plant
Retroceso se informa en una central nuclear iraní
La explotación de la instalación largamente esperada se ha retrasado.
Irán dijo a los inspectores atómicos de esta semana se había topado con un problema grave en un reactor nuclear, recientemente concluido que se suponía iba a empezar a alimentar de electricidad a la red nacional de este mes, que plantea interrogantes acerca de si el problema era el sabotaje, un problema de inicio, o posiblemente el a partir de la finalización del proyecto.
En un informe el viernes, el Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que Irán dijo a los inspectores el miércoles que planeaba descargar el combustible nuclear de su reactor de Bushehr -fue el signo de un gran malestar. Durante años, Teherán ha saludado el reactor como una muestra de sus intenciones nucleares con fines pacíficos y su inminente puesta en marcha como un signo de progreso acelerado.
Pero los expertos nucleares, dijeron que el reactor gigante, en primer lugar de Irán con una planta de energía nuclear, ahora amenaza con convertirse en una gran vergüenza, los ingenieros tratan de eliminar 163 barras de combustible de su núcleo.
Irán no dio razones para la inesperada descarga del el combustible, pero ha admitido que el gusano informático Stuxnet ha infectado el reactor de Bushehr. El viernes, los expertos debatieron si Stuxnet fue responsable del desarrollo inverso sorprendente.
Rusia, que proporciona el combustible a Irán, dijo este mes que la infección del gusano en el reactor debe ser investigada, con el argumento de que podría desencadenar un desastre nuclear. Otros expertos dijeron que esos temores eran exagerados, pero señaló que el funcionamiento completo del gusano Stuxnet sigue sin estar claro.
More here
The reactor building at the Bushehr nuclear plant in Iran. Operation of
Me gusta:
Me gusta Cargando...
Muammar Gaddafi, el viernes
Libia, que muestra las tres divisiones históricas: Tripolitania, Cirenaica y Fezzan
