La Flotilla II es la caravana mercante de propaganda, de Hamas y de Teheran

Flottille II: The Merchant Ships of Hamas Propaganda »

von Joseph Klein

La flotilla pro-Hamas de los buques internacionales que planean desafiar EL  legal bloqueo naval de Israel EN  Gaza se está en marcha, a pesar de algunos retrasos causados ​​por el seguro y los problemas mecánicos. El canciller israelí Avigdor Lieberman DIÓ en el clavo cuando le dijo a Radio Israel que la llamada Flotilla de la Libertad II Y los participantes no son más que “activistas de terror, tratando de crear una provocación y en busca de sangre.”

Los buques mercantes de propaganda Hamas  son el apoyo a la organización terrorista que es la autoridad que gobierna en Gaza y cuya alianza exige la muerte de todos los Judios, la destrucción de Israel, y la sustitución de Israel con un estado islámico. El propósito de la flotilla es movilizar a la opinión pública internacional en contra de la legitimidad de Israel como Estado judío, tratando de lograr en el frente de propaganda lo que Hamas está tratando de hacer  A DIARIO con cohetes y atentados suicidas.

Los Activistas de la flotilla tratan de crear un incidente internacional por el enfrentamiento flotilla replicada en el  pasado, lo que llevó a la muerte de nueve simpatizantes de Hamas-a bordo de un barco turco. Estos extremistas atacaron a los soldados israelíes que trataban de imponer el bloqueo marítimo legítimo de Israel. Los soldados israelíes actuaron en defensa propia.

Al menos uno de aquellos  debido  participar en la flotilla de este año, según se informa llevan “sacos de materiales químicos peligrosos” para ser usados contra las tropas israelíes, de acuerdo con la inteligencia israelí. Los organizadores de la flotilla se aseguran de que los miembros de las agencias de prensa simpáticas, como Al-Jazeera, CNN y NBC, estaran en la mano para filmar la  ”brutal” agresion de  Israel y replicarlo ante  todo el mundo.

Estos buques mercantes de la propaganda de Hamas no son “los Jinetes de la Libertad de esta época”, ni una continuación de la lucha contra la esclavitud, como uno de los líderes de la flotilla de  América , Alice Walker, trató increíblemente de reclamar:

Cuando la gente negra fueron esclavizados durante 300 años,  un montón de gente de fuera de esa comunidad se unieron para ayudar a liberarnos.Esta es una buena tradición de ir a ayudar a las personas que nos necesitan en cualquier lugar del planeta. Te veo en lel salon , si tenemos la salvación como  humanidad, es en el salón.

Los abolicionistas y los Freedom Riders arriesgaron sus vidas para la libertad en paz segura y los derechos civiles de los afroamericanos de la nación. Es un insulto a su memoria para equipararlos con los agitadores de la flotilla que se han alineado con los terroristas intentando matar Judios, simplemente porque son Judios.

Los organizadores de la flotilla niegan que estén en el lado de Hamas. Dicen que son personas ordinarias se mueven por el sufrimiento humano del pueblo de Gaza y que quieren hacer lo que puedan para llevar el sufrimiento a su fin.Sin embargo, la verdad se interpondrá en el camino de los cuentos de sus hadas. Por ejemplo, el Movimiento Gaza Libre es una filial del Movimiento de Solidaridad Internacional, que se opone a la existencia del Estado judío. Adam Shapiro, un estadounidense co-fundador del Movimiento de Solidaridad Internacional y líder de la brigada de Flotilla II, tuvo que decir acerca de la violencia en el año 2002:

La resistencia palestina debe tomarse  en una variedad de características, violentos y no violentos. Pero lo más importante, debe desarrollar una estrategia que incluye ambos aspectos.

Suena como el modelo para los compañeros de flotilla de Shapiro para utilizar en su próximo enfrentamiento con las fuerzas de defensa  de Israel.

Entonces no es el activista de Hamas y el Reino Unido el líder de la Hermandad Musulmana Muhammad Kazem Sawalha, que ha sido identificado por los medios de comunicación iraníes como el coordinador de la actual flotilla de Gaza?. Y allí está la Campaña Europea de terminar con el asedio a Gaza, que está jugando un papel de liderazgo en la organización de la flotilla. Que le pasa a operar desde la misma dirección y tiene el mismo número de teléfono como el Centro de retorno palestino, que sólo pasa a tener fuertes lazos con Hamas y la Hermandad Musulmana Mundial.

La flotilla no es la misión humanitaria que algunos de sus propagandistas nos han hecho creer. No hay ninguna crisis humanitaria en Gaza. Reconociendo que la ficción humanitaria está siendo expuesta, el activista palestino abogado Huwaida Arraf intentó cambiar de tema. Ella admitió en una conferencia de prensa que la flota no se trata de ayuda humanitaria, después de todo. Su objetivo es apoyar la demanda de los palestinos para “la liberación”.

Incluso Jamal El-Khoudary, presidente de la junta directiva de la Universidad Islámica de Gaza, que ha llevado Comité Popular de Gaza contra el cerco, reconoció que lo del asedio a los bienes ya está todo terminado. Los participantes flotilla y partidarios saben que pueden conseguir cualquier tipo de ayuda humanitaria de verdad ,  si  es que desean facilitar a la gente de Gaza que les sean entregados a través de canales reconocidos internacionalmente.

Según informó The New York Times el 25 de junio:

Durante el año pasado, Israel ha permitido casi todo en Gaza, menos cemento, acero y otros materiales de construcción – que no sean para proyectos de supervisión internacional – porque temen que los suministros pueden ser utilizados por Hamas para bunkers y las bombas.

Bienes humanitarios y de los consumidores entran en Gaza en una base diaria.La Fuerza de Defensa israelí les  transportan a Gaza ,  toneladas de 5800 productos por día, aproximadamente el doble de lo que la flotilla pretende traer.

Teniendo en cuenta el uso de Gaza por Hamas para lanzar más de 10.000 cohetes contra poblaciones civiles israelíes, el estado actual de Hamas de un conflicto armado contra Israel (que ha jurado destruir), y sus intentos evidentes para el contrabando de armas por mar y tierra, Israel tiene todo el derecho que le otorga el derecho internacional para proteger a sus ciudadanos mediante la inspección de mercancías que entran en Gaza para impedir que las armas lleguen a Hamás. Este es el propósito del bloqueo naval. Carga de los barcos son inspeccionados y pueden ser entregados a los destinatarios de buena fe en Gaza una vez que se determina que no hay  armas y materiales para uso militar  incluidos. A pesar de los riesgos de seguridad, Israel ha asegurado que las necesidades humanitarias de la población de Gaza se siguen cumpliendo.

Según el Times, ”las condiciones de salud siguen siendo mejores que en gran parte del mundo en desarrollo.” El desempleo ha disminuido y ha habido un auge de la construcción en Gaza, como el Times, pasa a describir:

Dos hoteles de lujo se están abriendo en Gaza este mes. Miles de coches nuevos que navegaban los caminos. Un centro comercial  - con escaleras mecánicas importadas de Israel – se abrirá el próximo mes. Cientos de viviendas y dos docenas de escuelas están a punto de abrirse .Una granja gobernada por Hamas, donde los asentamientos judíos alguna vez estuvieron está produciendo suficiente cantidad de frutas cuando  las importaciones israelíes estaban disminuyendo.

Persisten serios problemas en Gaza, para estar seguro. Sin embargo, en su mayoría son de propia creación de Hamas, ya que se centra más en la planificación y el lanzamiento de ataques contra Israel que cuidar de su propio pueblo. La flotilla no es más que una distracción de la propaganda que una dura verdad.

Joseph Klein es autor de un reciente libro titulado Letal compromiso: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .

Realacionado:

Continua la crisis humanitaria en Gaza!..

Barak: En Gaza no hay crisis humanitaria, sino fábricas de armas

No se preocupe , soy musulmán

No se preocupe que soy musulman  Posted by Daniel Greenfield on Jun 30th, 2011

 

Hay buenas noticias en el horizonte. De acuerdo con Trevor Philips , el director de ‘La igualdad y la Comisión de Derechos Humanos “en el Reino Unido, los musulmanes” están haciendo su Damnedest “para desarrollar un dispositivo compatible con la democracia liberal del Islam. Y si no lo creen, entonces pidan Tony Blair, que lee el Corán todos los días y se maravilla de cuán progresista es.

 

Olvídese de toda la preocupación y el malestar sobre la inmigración musulmana y el terrorismo. El futuro parece brillante para el Reino Unido. Probablemente estamos a sólo unos días desde el primer imán mujer y la unidad a través de clínicas de aborto en las mezquitas locales. La Meca va a organizar la competencia en su primer traje de baño negro con musica de rock y el Ramadán se unirán con el Día del Orgullo Gay en un desfile que nadie podrá olvidar.

 

En The Guardian, donde la izquierda siempre tiene razón, Musleh Faradhi nos asegura que los tribunales islámicos no están a punto de desplazar a la ley britanica  o azotar al Príncipe Carlos como un adúltero en frente del Palacio de Buckingham. ”Las mujeres que vienen a este país con poco o nada de Inglés y luego son discriminadas por sus propios maridos o familiares no tiene nada que ver con la sharia, sino más bien con las tradiciones y la cultura”, dice Faradhi.”Esto no debería ser utilizado como un palo para golpear a los consejos de la sharia”.

 

Me parece justo lo suficiente, excepto cuando se recuerda que los consejos de la Sharia son generalmente los que golpeaban a las mujeres con palos, en lugar de al revés. Por razones que no tienen nada que ver con el Corán, pero con las tradiciones, la cultura y el equinoccio. Sería una vergüenza si el hábito de la Sharia de golpear a las mujeres con palos se iban a utilizar para vencer a los consejos de la Sharia con palos. Cuando se trata de musulmanes, el giro es un juego  injusto. Incluso cuando los palos son los metafóricos. Y los que ellos  usan son muy reales.

 

De acuerdo con Tony Blair, el Corán está por  ”delante de su tiempo en las actitudes hacia el matrimonio, las mujeres y la gobernabilidad”. Esta afirmación podría ser cierta sólo si el Corán hubiera  sido escrito en la época de los dinosaurios. Y probablemente ni siquiera entonces. La educación de Cro-Magnon habría tenido una aspiración en el Corán y optó por algo más progresista. Al igual que el Daily Mail o la colina de Benny.

 

En las palabra progresiva del Corán, “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá los ha hecho un sexo  superior al  otro.” (Corán 4:34). Es difícil discutir con eso. Por lo menos si eres una mujer y bajo la autoridad de un consejo de la Sharia. Llenar suficiente musulmanes con palos y la buena suerte de discutir con la Teoría de la Evolución de Allah de género sin ser decapitado es un hecho milagroso. O por lo menos violentamente golpeado

“Las buenas mujeres son obedientes”, dice el Corán. ”Guardan sus partes y no se ven.” ¿Qué en el mundo musulmán a menudo incluye sus rostros, sus voces y ellas mismos, hasta que la mujer se convierte en toda una parte invisible. ”En cuanto a aquellas de quienes temáis la desobediencia, amonestarlos y enviarlos a camas separadas y los golpearéis.”

 

La Gran Bretaña liberal, que desde hace mucho tiempo es negada, nos dice  ”Una mujer, un perro y un nogal, cuanto mas fuerte  se les pega, mejor será”, ha recibido el dicho de nuevo pero con una diferencia , “Una mujer, un perro y una palmera.” Es fácil discutir con las prácticas de golpear a un nogal aborigen , pero ¿quienes  somos nosotros para discutir con los métodos de recolección de árboles culturales de un sistema de creencias antiguas que debe ser superior a la nuestra a causa de que sea practicado por la gente que fue una vez colonizada .

 

Y los acabados versos, que dicen despues de haber golpeado “Entonces, si os obedecen, no adoptar nuevas medidas contra ellos.” Esta debe ser la parte que Tony Blair y los lectores occidentales liberales encuentran tan adelantada a su tiempo en su actitud hacia las mujeres. Que una vez de haber golpeado a una mujer, si ella cumple, entonces debe dejar de golpearla. La nobleza y la generosidad de estas palabras debe tocar el corazón de hasta un Germaine Greer.

 

El Corán le puede decir que golpee a las mujeres, pero no le dice a mantener los golpes una vez que se encuentre encogida en el suelo. Esta generosidad se extiende no sólo a las mujeres, sino a todo tipo de infieles amados. Una vez que se entrega y paga jizya, aceptando su papel como un ser inferior, el buen comportamiento musulmán debe evitar golpearlo o seguir golpeandole . Las mujeres, los dhimmis, los esclavos y otras personas a quienes Dios ha hecho inferiores son iguales , siempre y cuando te obedecen.

 

Usted puede ver por qué Tony Blair podría considerar esta actitud hacia el gobierno por delante de su tiempo. Cualquiera que haya tenido contacto con la burocracia de Inglaterra, así se puede apreciar una forma de gobierno que deja de batir r que una vez que uno esté tumbado boca abajo en el suelo

“El Corán me parece un libro de la reforma, tratando de regresar el judaísmo y el cristianismo a sus orígenes”, dice el ex Primer Ministro. ”Más bien como reformadores intentaron con los siglos la Iglesia cristiana más tarde.”. La incapacidad del ex Primer Ministro de decir la diferencia entre la Iglesia Anglicana y un manual de maltrato a la mujer es un triste testimonio de muchas cosas. No menos de la que es su analfabetismo funcional.

Si el Islam estaba tratando de volver a los orígenes del judaísmo y el cristianismo, tomó el camino equivocado en todo. El GPS de Mahoma puede tener fallos y le dijo que se dirigía a Jerusalén, cuando  fue a parar a La Meca. ¿Qué es lo que sucede cuando se conecta un GPS a un caballo volador y las ideas religiosas de los bandidos codiciosos.

Las Escrituras judías y cristianas no estaban poseídos por el “miedo a la desobediencia” o la necesidad de obligar a sus esposas para cubrir sus rostros para evitar ser violadas en el lugar por sus propios primos. Lo que se originó el headbags de modestia musulmana. Pero entonces, Judios y cristianos tendieron cortejar a sus esposas, en vez de secuestrarlas y la violarlas  delante de sus maridos.

Cuando el pabellón de la boda es un cuchillo en la garganta, y su “cumplimiento-lindo” se hace  quemando su aldea, hay buenas razones para temer su desobediencia. Y cuando su relación se basa en ser el primer hombre en  agarrarla para transformarla en un aparato  funcional  para él, hay una buena razón para mantenerse en el  interior o taparse de pies a cabeza. Usted puede ser su violador en primer lugar, pero sus primos y amigos no se oponen a ser su segundos y terceros violadores . Cuando la violación es legal, y todos los varones adultos a su alrededor son  un violador potencial, purdah y headbags son una forma natural para que los padres y esposos protejan su inversión.

No hay nada acerca de la modestia espiritual del musulmán. Es, como Blair, dijo, “práctico”. En una sociedad de los violadores, las mujeres tenían mejor quedarse en casa, cubrirse , o terminar como Lara Logan. Pero usted no tiene que ser una rubia en una celebración de la democracia egipcia para  ser asaltado.Sucede tan a menudo en el Reino Unido ahora . Tome Abul Malik de Trafalgar Road , que violó a una pasajera cuando ya no podía cubrir la tarifa completa. Y ¿por qué no. De regreso a Pakistán, la violación es un tiempo cumplido entre  los medios de restitución en los conflictos. Y ahora, por lo que es en el Reino Unido también.

Por supuesto, podemos seguir fingiendo que todo esto feo y sórdido no tiene nada que ver con los ideales altruistas del Islam y seguir animando a los consejos de la Sharia, que “están haciendo su Damnedest” para hacer compatible el islam con la democracia liberal. Excepto que no es el Islam lo que están haciendo compatible con la democracia liberal, sino que es la democracia liberal a la que se están haciendo terriblemente compatible con el Islam.

 

Lord Phillips, el Señor Presidente del Tribunal Supremo, ha explicado que la igualdad ante la ley  significa que algunas personas se regiran por la ley, y otros bajo la ley islámica. Por supuesto que no habrá golpes de las mujeres con palos. Sin embargo. Por ahora tendrán que ser los palos metafóricos de un sistema jurídico que tiene la impresión de que las mujeres son una forma inferior de vida.

Cuánta justicia pueden esperar las mujeres en el proceso de divorcio que se llevará a cabo bajo la autoridad del Corán que dice que, los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque “gastan su hacienda para su mantenimiento.” Lo que niega que el abuso doméstico y la violación conyugal está equivocado.

Baronesa Cox ha introducido el ““Arbitration and Mediation Services Equality Bill” ”, que propone la idea controversial de que ningún mediador puede operar en la creencia de que una mujer tiene menos derechos que un hombre. Que tal un proyecto de ley que se presentará en el 2011, noventa y tres años después del triunfo del sufragio femenino, es indignante. Pero lo que es aún más indignante es la oposición a ella.

Suhaib la Sharia islámica Consejo Hasan respondió que, “De hecho, es un crimen que Lady Cox no ha hecho ningún intento de comprender el funcionamiento de los consejos de la sharia.” Por supuesto que no es un crimen real que pueden ser golpeados con palos por. Sin embargo.

El mensaje de los medios de comunicación no se preocupan. Cada día los inmigrantes musulmanes se están adaptando a la nueva forma de vida. Pero, ¿quién realmente está haciendo la adaptación? El verdadero mensaje de no se preocupe por los musulmanes es , no te preocupes y vuelvete musulmán . Y si no puede, luego girar a la planta y mantener la esperanza de que no te seguirían golpeando una vez estás abajo.

 

 

Radicalización del Islam en las prisiones de USA

Funcionarios de la ley anterior y actual de aplicación de Nueva York y California, declararon  sobre la radicalización de los musulmanes estadounidenses en la población carcelaria. Sel habló sobre los casos en que los presos se radicalizaron tras la liberación planearon y lanzaron ataques o intentos de unirse , en el extranjero ,las organizaciones terroristas islámicas. También habló sobre la gravedad del problema en comparación con la población carcelaria y otras formas de mejorar la detección de la radicalización.

Asegúrese de ver el gran documental británico “ De la cárcel a la Yihad ”

 

Radicalización del Islam en las prisiones de USA, posted with vodpod…

 

 

Channel 4 – Dispatches – From Jail to Jihad …

JailToJihad, posted with vodpod..

de Kitman TV

 

 

 

 

 

Street Grooming Study – 2,000 victimas infantiles sistematicamente abusadas desde el 2008 en Londres, los autores, todos “asiaticos”

Qué

carotas. Yo les preguntaría a las niñas que se dejaron seducir: Qué les vieron a estos orangutanes(qué me disculpen los orangutanes)

View this document on Scribd

Street Grooming Study – 2,000 victims of systematic abuse since 2008

Los seis meses de evaluación de la escala de “la calle grooming” se pusieron en marcha después de un caso de alto perfil donde  un número de hombres asiáticos fue condenado por abusar sexualmente de las niñas en Derby.CEOP dijo que había pruebas de 230 pandillas, en su mayoría hombres jóvenes, que fueron a la identificación de los niños y la preparación para el abuso sexual sistemático. Algunos grupos fueron lo suficientemente grandes como para ser consideradas empresas del crimen organizado que  suministraban  a las víctimas para ser violadas por los clientes que pagan.

“Este es un tipo horrible de la delincuencia”, dijo Davies. ”Se trata de sistemática y premeditada violación de niños y debe ser entendida en los términos contundentes. Tiene que ser sacado de la oscuridad.” leer más

CEOP comunicado de prensa

Advertencia: Es sospechoso de manipulaciones sobre datos sobre etnia  - dejando de lado 2/3s de los casos (primera mitad de los casos luego del 32 por ciento de los restantes), y no tener que dar ninguna definición de las categorías diferentes, etc
El propio informe declara que los números con respecto a la etnicidad irrelevante.

‘Raza’ se confunden a menudo con la “nacionalidad”. Ninguno de esos factores es capturado de acuerdo con un esquema de clasificación estándar o convencional. Por ejemplo, en muchos casos, una sola entrada, tanto para la “etnicidad” y “nacionalidad” puede haber sido registrada como “británicos de Asia por una fuerza policial u otra agencia. Claramente, esta entrada no es suficiente para la clasificación de la etnicidad de acuerdo con los esquemas convencionales.

No sacar conclusiones nacionales sobre el origen étnico de los datos disponibles en este momento porque es demasiado inconsistente.Es significativamente dependiente de un número relativamente limitado de áreas en las que las agencias han tomado la iniciativa y donde se han producido importantes investigaciones de la policía. La investigación adicional sería necesaria para determinar si la composición étnica refleja las cuestiones que deben abordarse en el contexto comunitario, la demografía local de los lugares en los que los datos se extrae, un sesgo inconsciente entre las respuestas de las agencias u otros factores que necesitan ser explorados. (P.41)

Sin embargo, para evaluar la magnitud del problema, el informe es uno de los primeros de su clase

Street Grooming Study – 2,000 victims of systematic abuse

…

Hay un problema, quew antes de la invasión masiva de salvajes y delincuentes perversos desde lo que los ingleses llaman”Asia” no ocurría, enmtonces el “problema” tiéne una única solución: FUERA!

Publicado por Frank Kitman en 06:47

Nonie Darwish- Porqué dejé el Islam

Nonie Darwish & Carl Boyd – Sharia for Dummies- La Sharia es la ley de la selva, entonces Mahoma es Tarzan?

Nonie Darwish & Carl Boyd – Sharia for Dummies

 

La  experta Nonie Darwish en un montón de cuestiones de la ley sharia como se ha visto en el Oriente Medio, así como en el Oeste. Una charla muy profunda y perspicaz aquí. Y un buen aviso a los países struggeling con una carga de inmigrantes no deseados.Este el espectáculo Radio Verdad el 3 de marzo y 4 de 2011. El artículo mencionado – FrontPageMagazine: http://tinyurl.com/2e4wdz3

Serie de entrevistas con grandes Nonie Darwish.
Desde el principio se puede decir, ¿cómo Nonie al igual que Sam Solomon y otros son capaces de hacer hincapié en las peculiaridades de la ley islámica, que escapa a muchos analistas occidentales. Aquí, por ejemplo, apunta desde el principio, que la ley de la sharia a diferencia del derecho occidental puede ser aplicada por cualquier musulmán en la calle. es decir, el “verdadero creyente” tiene derecho a usar la violencia en la medida en que es la aplicación de la sharia en una forma aceptable.
Este concepto islámico de la energía es completamente diferente del nuestro, y constituye la base de las estrategias subversivas establecidos en los manuales de Al Qaeda como la gestión del salvajismo , en constante contraste de los poderes centralizados al oeste con el “Poder de Dios” que impregna todos los rincones de todos los hogares musulmanes.
A partir de ahora, el oeste no ha encontrado una manera de contrarrestar este aspecto de la ley de la sharia, que a su vez hace que sea imposible para los musulmanes  integrarse de manera remota y a propia satisfacción .

Thanks again to veritas universalis

Posted by Frank Kitman

La sharia para dummies

Publicado por Nonie Darwish el 27 de agosto 2010

Abdel Rauf imán Feisal afirma que la Constitución de EE.UU. es compatible con la Sharia. Ahora vamos a examinar a continuación algunas leyes de la Sharia para ver cómo es de veraz Imam Rauf:

1 – Jihad, que se define como “la guerra contra los no musulmanes para establecer la religión,” es deber de todo musulmán y musulmana jefe de Estado (califa).Califas musulmanes que rechazan la yihad en violación de la ley islámica son  no aptos para gobernar.

2 – Un califa puede ocupar el cargo a través de la incautación de significado el poder por la fuerza.

3 – Un califa está exento de ser acusado de delitos graves como asesinato, adulterio, robo, hurto, beber y en algunos casos de violación.

4 – Un porcentaje del Zakat (caridad el dinero) deben destinarse a la yihad.

5 – Es obligatorio obedecer las órdenes del califa, aunque sea injusta.

6 – Un califa debe ser un musulmán, un esclavo no es un hombre.

7 – El público musulmán debe quitar el califa si rechaza el Islam.

8 – Un musulmán que abandona el Islam debe ser sacrificado inmediatamente.

9 – Un musulmán será perdonado por el asesinato de: 1) un apóstata 2) un adúltero 3) un salteador de caminos. Vigilante de justicia en la calle y los asesinatos por honor son  aceptables.

10 – Un musulmán no recibirá la pena de muerte si mata a un no-musulmán, pero si  por matar a un musulmán.

11 – Sharia no abolió la esclavitud, la esclavitud sexual es altamente  usual y solamente se regula. Un patron no será castigado por haber matado a su esclavo.

12 – Sharia dicta la muerte por lapidación, decapitación, amputación de miembros, la flagelación, incluso para los delitos de los pecados como el adulterio.

13 – Los no musulmanes no son iguales a los musulmanes bajo la ley. Deben cumplir con la ley islámica si van a permanecer a salvo. Se les prohíbe casarse con mujeres musulmanas, mostrar públicamente vino o carne de cerdo, recitar sus escrituras o abiertamente celebrar sus fiestas religiosas y funerales. Se les prohíbe la construcción de nuevas iglesias o la construcción de mezquitas que tienen un valor superior. Ellos no pueden entrar en una mezquita sin permiso. A los no musulmanes ya no estaran  protegidos, si conducen a un musulmán fuera del Islam.

14 – Es un crimen para un no-musulmán  vender armas a alguien para  que las use contra los musulmanes. Los no musulmanes no pueden maldecir a un musulmán, decir algo despectivos acerca de Allah, el Profeta o el Islam, o exponer los puntos débiles de los musulmanes. Sin embargo, los musulmanes pueden maldecir a los no musulmanes.

15 – Los no musulmanes no pueden heredar de un musulmán.

16 – Los bancos deben ser compatibles con la Sharia y el interés no está permitido.

17 -Un testimonio en el tribunal es aceptable desde el pueblo de empleos de bajo nivel, como barrenderos o asistentes de casa de baños. Mujeres en puestos de bajo nivel como dolientes de funeral profesionales y  no pueden mantener la custodia de sus hijos en caso de divorcio.

18 – A los no musulmanes no se les puede acatar – incluso a través de una minoría no musulmana.

19 – La homosexualidad es castigada con la muerte.

20 – No hay límite de edad para el matrimonio de las niñas. El contrato de matrimonio puede tener lugar en cualquier momento después del nacimiento y puede consumarse a la edad de 8 ó 9.

21 – La rebeldía por parte de la esposa anula la obligación del marido de su apoyo, le da permiso a castigarla y evitar que ella salga de la casa.

22 – El divorcio es sólo en las manos del marido y es tan fácil como decir: “Me divorcio de ti” y entra en vigencia, incluso si el marido no la intención.

23 – No hay comunidad de bienes entre marido y mujer y la propiedad del marido no pasa automáticamente a la esposa después de su muerte.

24 – Una mujer hereda la mitad de lo que el hombre hereda.

25 – Un hombre tiene derecho a tener hasta 4 esposas y ninguno de ellos tiene derecho a divorciarse de él – incluso si él es polígamo.

26 – La dote se da a cambio de los órganos sexuales de la mujer.

27 – A un hombre se le permite tener relaciones sexuales con mujeres esclavas y mujeres capturadas en la batalla, y si la mujer esclavizada es se casó antes  su matrimonio se anula.

28 – El testimonio de una mujer en el tribunal es la mitad del valor de un hombre.

29 – Una mujer pierde la custodia de los hijos si vuelve a casarse.

30 – Para demostrar una violación, una mujer debe tener cuatro testigos varones.

31 – Un violador sólo podrá ser obligado a pagar a la novia  dinero (la dote), sin casarse con la víctima de violación.

32 – Una mujer musulmana debe cubrir cada centímetro de su cuerpo, que se considera “aura”, un órgano sexual. No todas las escuelas Sharia permiten la cara de una mujer expuesta.

33 – A un hombre musulmán se le perdona si mata a su esposa en el momento en que la atrapó en el acto de adulterio. Sin embargo, lo opuesto no es cierto para las mujeres, ya que el hombre “podría casarse con la mujer con la que fue sorprendido .”

34-Es obligatorio  acatar los mandamientos del Islam, como la yihad, un musulmán está obligado a mentir y no debería tener ningún sentimiento de culpa o la vergüenza asociada a este tipo de mentira.

Los anteriores son claras las leyes del Islam decidida por imanes grandes, después de años de estudio y la interpretación del Corán, el Hadith y la vida de Mahoma. Ahora el sabio Imam Rauf nos dice: ¿Qué parte de lo anterior no es compatible con la Constitución de los EE.UU.?

Nonie Darwish es el autor de “castigo cruel e habituales, las implicaciones aterradoras global de la ley islámica” y fundador de Ex Musulmanes Unidos .

Conferencia contra el terrorismo en Iran, participaron los aliados de los EEUU

Our Iraqi, Afghan, and Pakistani ‘Allies’ Attend and Support Iran’s Anti-Western ‘Counter-terrorism Conference..

Orwellian Counter-terrorism Conference in Tehran (June 25-26, 2011)

Left to right: Tajikistan President Emomali Rahmon, Sudanese President ‘Omar Al-Bashir, Pakistani President Asif ‘Ali Zardari, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi, Iraqi President Jalal Talabani, and Afghan President Hamid Karzai, at the “World Without Terrorism Conference” in Tehran, June 25, 2011.

Los aliados de los EEUU tomanb parte de esta  Orwelliana  Counter-terrorism Conference in Tehran (June 25-26, 2011)  el  Iraqi President Jalal Talabani, Afghan President Hamid Karzai, and Pakistani President Zardai. Quienes definieron que las principüales fuentes de terrorismo global  son los EEUU ye IsraelEl Supremo líder  Ali Khamenei endosa esta vision junto con the Iraqi, Afghan, and Pakistani Presidents:

During the two days of the conference, Iranian Supreme Leader Ali Khamenei met with the presidents of Afghanistan, Iraq and Pakistan. In his meeting with Afghan President Karzai, he said that U.S. President Obama’s statement regarding the withdrawal of U.S. troops from Afghanistan by 2014 was meant for domestic consumption, and that the U.S. planned to use Karzai’s country as a permanent base for its forces. Karzai replied that he hoped Obama would keep his promise, and asked Iran to extend aid to Afghanistan. In his meeting with Iraqi president Jalal Talabani, Khamenei said that U.S. power in the Middle East had declined, and that this fact should be taken advantage of against the U.S. Talabani replied that the Iraqis were united in their opposition to the ongoing U.S. presence in their country, and likewise asked for Iranian assistance. In his meeting with Khamenei,Pakistani President Asif ’Ali Zardari told the Iranian leader that the U.S. was trying to sow division in Pakistan for its own ends, and promised that his country would work toward expanding its relations with Tehran.

(Durante los dos días de la conferencia, el Líder Supremo iraní Ali Khamenei se reunió con los presidentes de Afganistán, Irak y Pakistán. En su reunión con el presidente afgano Karzai, dijo que la declaración de EE.UU. del presidente Obama con respecto a la retirada de las tropas de EE.UU. de Afganistán para el año 2014 estaba destinado para el consumo interno, y que los EE.UU. tenía previsto utilizar país de Karzai como base permanente para sus fuerzas. Karzai dijo que esperaba queObama cumpliría su promesa, y pidió a Irán a ampliar la ayuda a Afganistán. En su reunión con el presidente iraquí Jalal Talabani, Jamenei dijo que el poder de EE.UU.en el Medio Oriente ha disminuido, y que este hecho debe ser aprovechado en contra de la Talabani EE.UU. dijo que los iraquíes estaban unidos en su oposición a lacontinua presencia de EE.UU. en su país, y también pidió ayuda iraní. En su reunión con Khamenei, Ali Asif paquistaní del Presidente Zardari, dijo el líder iraní que los EE.UU. estaba tratando de sembrar la división en Pakistán para sus propios fines, y prometió que su país trabajará hacia la expansión de sus relaciones con Teherán)

The delusive Bush-Obama policy of making the world safe for Sharia is an unmitigated disaster.

 

Libia: Es una cafetería ubicada en una Refinería de Petróleo, para uso de los 700 trabajadores, un objetivo militar legítimo?

Libya: Is an Oil Refinery Cafeteria a Legitimate Military Target?

Posted by John Rosenthal Jun 28th 2011 at 8:22 am in Africa, Humanitarian, human rights | Comments (18)

i

En un articulo  en la edición del lunes del diario italiano Il Corriere della Sera , el corresponsal de Lorenzo Cremonesi informa  lo que él describe como la cafetería antigua de la refinería de petróleo en la ciudad libia costera de Brega: “ex”, ya que, según el informe de Cremonesi,  fue bombardeado dos veces durante el fin de semana por los misiles de la OTAN. ”Las mesas y sillas que antes podian albergar a más de 700 personas al mismo tiempo son ahora un amasijo retorcido de los restos quemados”, escribe Cremonesi. Una panadería en la calle y un café internet cercano también fueron destruidos, segun los informes de Cremonesi.

 

De acuerdo con las observaciones de un empleado filipino de la refinería  entrevistado por Cremonesi, la cafetería puede haber sido utilizada  para preparar las raciones de pan y otros alimentos para ser enviados a las fuerzas del gobierno libio en el frente cerca de la dirección de Ajdabiya hacia el este. Cremonesi señala que incluso las estaciones de servicio en la zona son tratadas como legítimos blancos militares de la OTAN.

Según fuentes oficiales libias, veinte civiles murieron en ataques de la OTAN en Brega el fin de semana. La OTAN insiste en que sólo atacaron blancos militares

 

USA: Fukushima en Nebraska?Inundaciones podrían causar, una catastrofe nuclear en los EEUU

Fukushima in Nebraska? Raging Flood Waters Threaten Nuclear Catastrophe

 

Una vez más, los medios de comunicación corporativos  ignorn una situación nuclear potencialmente mortal, esta vez aquí en los Estados Unidos.

La planta de Fort Calhoun de energía nuclear en Nebraska está inundada con agua de la inundación del río Missouri. Una berma de protección de la planta se derrumbó el domingo .Antes de que el fracaso de la berma, se produjra hubo  un incendio en las instalaciones . La historia oficial fue que el fuego estaba contenido en una sala de control eléctrico.

La planta sirve como sitio de almacenamiento durante 20 años del valor de las barras de combustible gastado de las plantas en el estado, además de un tercio de las barras que se han eliminado durante una reciente puesta de estaciones fuera de servicio. En 2006, el sitio comenzó a almacenar barras de combustible sobre el suelo en un  mausoleo-con las estructuras de hormigón fuera de la planta nuclear. Omaha Public Power dice que las barras de combustible gastado se almacena en el lugar para siempre.

Además, en 2009, el Fort Calhoun central nuclear fue considerada una forma de combustible alternativo y un sitio de almacenamiento de Yucca Mountain en Nevada. En 2010, el Congreso dejó de  financiar la montaña Yucca, después de más de $ 9 billones que se desaprovechó la construcción de túneles y cámaras de hormigón diseñada para mantener seguros  los residuos por lo menos un millón de años.

Los funcionarios de la planta de Nebraska insisten las barras de combustible están a salvo. ”No hay agua dentro de la planta. El reactor está cubierto de agua borada. El combustible gastado está cubierto de agua borada, Que queremos que sea!. Eso es intencional. Ahí es donde debe estar. El nivel del agua se encuentran fuera de Fort Calhoun, no en el interior, ” dijo Gary Gates , CEO de la planta de Fort Calhoun, a la CNN.

Gates no se refirió a la posibilidad muy clara de que la planta de pronto pueda ser completamente abrumada por las aguas del río Missouri. Debido a una cantidad sin precedentes de agua de la inundación, la falta de una presa aguas arriba de Fort Peck  podría conducir a un colapso de dominó de las cinco presas de tierra río abajo, el pantano de la central nuclear, y llamar a los generadores que  ahora se utilizan para enfriar el combustible barras.

“La presa de Fort Peck está construida con un diseño defectuoso que ha sufrido un destino bien conocido por este tipo de presa – la licuefacción – en el que la tierra saturada pierde su estabilidad,” Shanks Bernard escribió el 7 de junio. ”Hidráulico de llenadode  presas son propensas a derrumbarse casi instantáneamente o por  la tensión o los terremotos. California requiere que todas las presas hidráulicas de llenado sean arrancadas o reconstruidas -. Y no las grandes represas se han construido esta manera, “

¿Podemos confiar en los funcionarios de energía nuclear que nos digan la verdad? El desastre de Fukushima fue empeorado considerablemente por  los encubrimientos y mentiras de los funcionarios del gobierno y la industria. ¿Debemos esperar lo mismo aquí en los Estados Unidos?

 

 

 

La UE consiste en un imperio ficticio financiado por tres países ricos hasta que se vuelvan pobres.

Brussels demands an extra £2BILLION a year from UK in ‘outrageous’ 12% rise

Por TIM SHIPMAN

Eurócratas están a punto de la demanda de un “escandaloso” aumento de presupuesto de hasta 12 por ciento – tres veces la tasa de inflación.

Esto significa que la contribución de Gran Bretaña a la ejecución de la UE – ya £ 15.3billion un año – se incrementará en otro 2 mil millones de libras esterlinas.

El presupuesto, siendo ultimado por la Comisión Europea, es un rechazo claro al  llamado de David Cameron a apretarse el cinturón en Bruselas.

Dejará a todas las familias aquí a la entrega de un total de cerca de £ 700 al año a Europa al igual que frente a un apretón de ingresos.

Discusión: El primer ministro, David Cameron, saluda el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso fuera el 10 de Downing Street, Londres, esta semana

Armado con una máscara de gas y un palo de madera grande este manifestante desafíos a la policía ayer en Atenas

 

Agrandar 

 

Presidente de la Comisión José Manuel Barroso, también quiere la incursión de reembolso de Gran Bretaña del presupuesto, negociado por Margaret Thatcher, que ahorra a los contribuyentes £ 3billiones al  año.

 

El Primer Ministro había pedido para el presupuesto de la UE en aumento de no más de la inflación.

Sin embargo, según las propuestas que se publicaran esta semana, la Comisión quiere que vaya a partir de £ 113.5bn entre  9 billones de libras esterlinas y 14billiones de £ en los siete años entre 2014 y 2020.

“Ese es el rango que está siendo observado,” dijo una fuente de la UE. ”No va a estar muy lejos de un 10 por ciento de aumento de una manera u otra.”

Agrandar Extravagante: David Cameron, recientemente expresó su frustración acerca de la enorme cantidad de dinero que se gasta para desarrollar un nuevo edificio de la UE

Si el señor Barroso opta por el número más alto, que significará el monto pagado a Bruselas por cada familia en el Reino Unido aumentará de £ 612 al año a £ 688 por año.

Durante el período de siete años del presupuesto, el costo total adicional para los hogares británicos será de £ 532.

Los planes de la Comisión siguen siendo goleados, pero incluso las cifras más bajas que se están estudiando se opone ferozmente por el Gobierno.

Que marca el inicio de un año de tira y afloja. Gran Bretaña no puede vetar los planes sin el apoyo de otras naciones de la UE, aunque Francia y Alemania se han unido a Cameron para pedir una congelación en términos reales.

Una fuente del Tesoro, dijo: “Esta sería una demanda indignante.

“Es demasiado grande cuando tenemos que ver la moderación. La rebaja no es negociable. El caso de la rebaja es más fuerte que nunca.

El presidente del Gobierno celebró una reunión en Downing Street con el señor Barroso la semana pasada y le advirtió que Gran Bretaña no aceptará una demanda de alto presupuesto en un momento en que los votantes tienen que garantizar un período de austeridad en el hogar.

El Presidente de la Comisión dejó claro que tiene que escuchar a todos los 27 estados miembros y muchos quieren ver aumentar el gasto, ya que reciben cuantiosas subvenciones de los países ricos como el Reino Unido.

Christine Lagarde responde preguntas de los periodistas ayer después de que ella fue elegida para dirigir el FMI

Dado que los rescates pagados a Portugal e Irlanda son, en parte garantizados por el presupuesto de la UE, la perspectiva de incumplimiento de uno de ellos  podría dar lugar a nuevas demandas de dinero en efectivo.

Mats Persson, director del think-tank Open Europe, que pretende la reforma de la UE, dijo: “Cualquier aumento por encima de la tasa de inflación sería claramente inaceptable, dada la austeridad continua alrededor de Europa y el valor excepcionalmente bajo para los contribuyentes del dinero del presupuesto que la UE proporciona.

“Si el aumento es en cualquier lugar cerca de las cifras que se han sugerido,  sería políticamente explosiva y una meta importante para la propia la Comisión.

Euroescépticos, dijeron que en el presupuesto, la UE estaba jugando con el Gobierno.

El Diputado conservador Douglas Carswell dijo: “Estas demandas grotescas no solo  muestran lo alejado de la realidad de la Comisión Europea, sino tambien  la forma en que sienten que pueden dominarnos .

«La Comisión puede exigir cantidades cada vez mayores de dinero y, el que está en el gobierno, no parece tener ninguna influencia para frenar la

“Esto va a alimentar el debate sobre si debemos permanecer en la UE a todos.”

Sin embargo, hubo algunas buenas noticias para el Gobierno el ministro de finanzas francés, Christine Lagarde, fue nombrado director gerente del Fondo Monetario Internacional. El canciller George Osborne fue el primero en dar la palmada en la  espalda frente al público.

“Me siento profundamente honrado por la confianza depositada en mí”, dijo la señorita Marcela Lagarde, cuyo mandato de cinco años comienza el 5 de julio.

George Osborne dijo que el nombramiento de Miss Lagarde fue “una buena noticia para la economía global y para Gran Bretaña”.

Aunque no es un economista de profesión, ella ha dejado su marca como la primera mujer ministra de Finanzas de una de las economías más importantes del mundo por rodearse de asesores fuertes y con su impecable Inglés y los medios de comunicación inteligentes para obtener su mensaje.

.…… Curiosas cualidades para quien dirigirá en Banco que rige ya los destinos del mundo: NO es una ecnomista,, pero si lo son quienes la rodean aunque nadie sabe de quienes se trata, es MUJER lo que garantiza que no bilaré a ninguna camarera de hotel, y lo mas importante  , a pesar de ser francesa lo que dice ya mucho de ella. habla perfecto INGLES

 

 

Gran Bretaña, indefensa e invadida, incapaz de controlar sus fronteras salvo para echar a Geert Wilders e incapaz de deportar a los delincuentes extranjeros del país.

The joke of ‘secure Britain’: Vile banned militant extremist strolls through Heathrow immigration as 200 Somalian criminals are allowed to stay due to human rights

• European Court ruling stems from appeals by two asylum seekers convicted of offences including burglary, making threats to kill and drug dealing
• Pair were jointly awarded more than £20,000 for costs and expenses
• Tory MP: ‘These cases quite clearly show that we do not control not only who comes in to the country but who we choose to remove’

By JACK DOYLE

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2009258/UK-immigration-joke-Banned-militant-extremist-Raed-Salah-strolls-Heathrow.html#ixzz1Qema3mdL

Impunidad: extremistas prohibidoscomo el  radical Raed Salah caminaban  libremente por las calles de Leicester ayer

La impotencia de Gran Bretaña para controlar quién tiene el derecho de estar en este país fue expuesta ayer por la noche brillan por dos casos extraordinarios.

En el primero, un predicador anti-semita de odio que el ministro del Interior había prohibido la entrada de Gran Bretaña fue a dar un paseo a través de Heathrow.

Ayer por la noche, Raed Salah estaba dando una conferencia organizada por los radicales islamistas a una gran multitud en Leicester, y hoy iba a hablar en Westminster, a invitación de los diputados laboristas de izquierda.

En el segundo, un terrorista al que le fallo la bomba jueces europeos bloquearon la deportación de unos 200 criminales somalíes de regreso a su patria.

El Tribunal de Estrasburgo dijo que los hombres, incluyendo traficantes de drogas y ladrones de serie, pueden ser perseguido en la guerra en Somalia, y que se les debe permitir quedarse para proteger sus derechos humanos.

Así pues, independientemente de cómo sus crímenes son atroces o el peligro que representan para el público, el Reino Unido no tiene el poder para expulsarlos.

La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos surgió de apelación contra la deportación de dos solicitantes de asilo declarados culpables de una serie de delitos graves, incluidos robo, amenazas de matar y el tráfico de drogas.

Pero ahora también se aplican a otros 214 casos similares que han sido presentadas ante el juez con el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El artículo 3, que protege contra la tortura y los tratos inhumanos o degradantes, es un “absoluto”a  la derecha, lo que significa que se aplica independientemente de los delitos cometidos.

Los dos hombres, que fueron concedidos a miles de personas en asistencia jurídica para combatir sus causas, ahora serán liberados de centros de detención de inmigración y seran libre para caminar por las calles.

Ellos fueron galardonados conjuntamente con más de 20.000 libras para gastos y costas.

Los críticos acusaron al Gobierno de rodar a las exigencias de la corte, y marca la Ley de Derechos Humanos como una Carta blanca para  ”criminales”.

Sin cartera Tory MP Douglas Carswell dijo: “La verdad lamentable es que no tenemos control de nuestras fronteras, y estos casos claramente muestran que no podemos controlar no sólo los que estén en el país, sino que optamos por eliminar.

 

 

“Mis electores no quieren más promesas comedidas de conseguir un control sobre esto -lo  que quieren saber es lo que el Gobierno es en realidad va a hacer.

“Los sucesivos gobiernos han dado todas las promesas en materia de inmigración que se puede esperar de un vendedor de coches de segunda mano. Los Ministros de hoy necesita para realmente empezar a cumplir las promesas reales y un control real sobre nuestras fronteras “.

Fury: Tory diputado Douglas Carswell, a la izquierda, y UKIP eurodiputado Gerard Batten han criticado al Gobierno por su negativa a actuar para asegurar las fronteras del Reino Unido en cara de la legislación comunitaria de los derechos humanos

Del Partido Independencia del Reino Unido el eurodiputado Gerard Batten, dijo: “Es el deber absoluto del Gobierno británico para proteger las vidas y propiedades de ciudadanos británicos.

“Si los extranjeros se aprovechan de la gente de aquí  deben ser enviados a casa a su lugar , sin peros.”

Y agregó: “Para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos  dar órdenes de Gran Bretaña es bastante malo, sabiendo que el Gobierno en respuesta  a sus demandas será  peor.

“Esta decisión confirma que la Ley de los Derechos Humanos es un  ’charter’. para criminales

El caso involucra a dos somalíes con la intención de regresarles  a la capital somalí, Mogadiscio, a causa de su  serie de delitos .

Agrandar 

Abdisamad Sufi Adow, de 24a, ingresa al país ilegalmente en 2003 utilizando un pasaporte falso. Pidió asilo en el argumento de que pertenecía a un clan minoritario perseguido por la milicia somalí.

Su solicitud fue rechazada por los funcionarios y un tribunal de apelación dijo que su cuento no era “creíble”.

Desde entonces ha acumulado una serie de condenas por delitos como robo, fraude, por lo que las amenazas de muerte, exposición indecente y el  asalto .

El segundo de Somalia, adicto a las drogas Abdiaziz Ibrahim Elmi, de 42 años, se le concedió asilo en 1988. Desde entonces ha cometido delitos como la manipulación de mercancías robadas, fraude, robo, llevando un arma de la repetición , pervertir el curso de la justicia, el asalto y el trafico de la heroína y la cocaína .

Los intentos de deportarlo comenzaron en 2006 y su apelación fue rechazada por un juez de inmigración. Una orden de deportación fue suspendida en 2007 en espera del resultado de su caso en Estrasburgo, y desde entonces ha sido declarado culpable de poseer drogas de Clase A y acusado de tráfico de drogas.

El panel de siete jueces determinaron que debido a que el nivel de violencia en Mogadiscio era tan alta había un riesgo real de que los hombres sean perjudicados.

En un fallo unánime, el tribunal también rechazó el argumento de que los hombres podían salir de la capital y volver a zonas más seguras del país.

Los jueces dijeron que no podían unirse a Sufi sus familiares porque vivían en una zona controlada por un grupo islámico estricto. En caso de devolución, podría enfrentar la pena de muerte de  acuerdo con su código – también una violación de sus derechos.

También sería particularmente vulnerable si se le obliga a vivir en un campo de refugiados a causa de su “enfermedad mental”, dijo el tribunal.

Elmi afirmó que estaría en riesgo de persecución si se traslada a una zona controlada por el mismo grupo, porque llevaba un pendiente, lo que podría llevar a pensar que era gay.

Si se enteraron de que era un drogadicto y ladrón que podría enfrentar la amputación, flagelación pública o de la ejecución, dijo.

El tribunal dictaminó que no tenía experiencia de vivir en una zona islámica estricta, porque él ha estado en este país durante tanto tiempo y por lo tanto, estarían en riesgo de daño.

El gobernante dijo: “La Corte reiteró que la prohibición de la tortura y de tratos inhumanos o degradantes es absoluta, independientemente de las víctimas y su conducta.

“En consecuencia, los cargos  de comportamiento, por indeseables o peligrosas, no pueden ser tenido en cuenta.”

Una broma: el primer ministro, David Cameron, y el secretario del Interior, Theresa May, de pie delante del control de pasaportes en la Terminal 5 de Heathrow

El caso seriamente dificulta cualquier nuevo intento de los ministros de deportar a delincuentes extranjeros, solicitantes de asilo rechazados y de los inmigrantes ilegales de regreso a Somalia. El año pasado, sólo 35 fueron expulsados.

Alrededor de dos tercios de los 214 otros casos se piensa involucrar a los criminales. Otros son solicitantes de asilo rechazados y de inmigrantes ilegales.

Un portavoz de la Agencia de Fronteras del Reino Unido, dijo: “Estamos muy decepcionados con la decisión de la Corte Europea y teniendo en cuenta nuestra situación jurídica.

“Este juicio no nos impide proseguir con la eliminación de los delincuentes extranjeros que cometen un delito grave, ni tampoco encontrará que todos los somalíes están en necesidad de protección internacional.

Demasiado violento: Esta foto de archivo de 1995 muestra la capital, Mogadiscio, Somalia

Extremistas prohibidos comienza la gira – pero ¿dónde está la policía?

Por JAMES SLACK y FAGGE NICK

De gira: extremista prohibido Raed Salah dando uno de sus discursos agitadores

Un extremista islámico que supuestamente está prohibido en Gran Bretaña pronunció un discurso ante una sala repleta en la región central de anoche.

Raed Salah, quien está acusado de “virulento antisemitismo”, dando un paseo a través de los controles de inmigración en el aeropuerto de Heathrow el sábado, a pesar de ser excluido del Reino Unido por el Ministro del Interior.

Desde entonces, ha evadido a la policía y los funcionarios de fronteras para comenzar una gira de conferencias en el que se debió a compartir una plataforma de Westminster hoy con los parlamentarios laboristas de izquierda.

Theresa May – decidida a ser duros con los extremistas – está furiosa con torpeza delpersonal de la agencia  de  Fronteras del Reino Unido que permitió a Salah entrar en el país, y lo quiere eliminar lo más rápidamente posible.

Sin embargo, ante  la furia de grupos judíos, Salah fue ayer por la noche para  hacer frente a una sala repleta de 500 musulmanes británicos en Leicester.

El clérigo, líder de la rama norte del Movimiento Islámico en Israel, también se dirigió a una audiencia en Conway Hall, en Londres, el lunes por la noche.

La policía se dice que va a  tratar de darle caza, pero no fue detenido eaun n el caso si el poder está a disposición de los funcionarios, si su presencia en el Reino Unido se considera que no “favorece el interés público”. (Pero a Geert Wilders le expulsaron sin problemas…)

’9 / 11 fue un complot de los ‘israelíes

Una serie de declaraciones extremistas se han atribuido a Raed Salah, a pesar de que niega haber dicho  muchas de ellas.

Se dice que tiene dudas sobre la culpabilidad de Osama Bin Laden de 9.11, lo que sugiere en cambio que los ataques fueron un complot israelí yde los  Judios que fueron advertidos de no ir a trabajar en el World Trade Center ese día.

Sobre la homosexualidad, Salah habría dicho: “Es un crimen. Un gran crimen. Fenómenos como la señal del inicio de la caída de todas las sociedades.

“Aquellos que creen en Dios sabemos que el comportamiento de este tipo lleva su ira y es susceptible de causar las peores cosas a suceder.”

En 2008 fue acusado de incitación a la violencia y  de racismo por un tribunal de Jerusalén durante un discurso en el que invocaba  lo que se conoce como el “libelo de sangre ‘- un notorio insulto antisemita .

En el discurso pronunciado en febrero del año anterior, se dijo que han acusado a los judíos de la utilización de sangre de los niños para hacer pan.

En ese momento, los periódicos israelíes lo citaron diciendo: “Nunca hemos permitido a amasar [la masa para] el pan que se rompe el ayuno en el mes sagrado del Ramadán con la sangre de los niños.Quien quiera una explicación más detallada, que la pida lo que ocurría a algunos niños en Europa, cuya sangre se mezcló con la masa del pan santo [judío] “.

Después del discurso a la multitud de 1.000 fuertes comenzaron los disturbios  arrojando piedras a la policía.

Los fiscales afirmaron que el discurso fue una “llamada a cometer actos de violencia y el fomento de los actos de violencia y antisemitismo. Salah negó los cargos, y no fue condenado.

Fue liberado de prisión en 2005 después de servir dos años para recaudar millones de libras para el grupo de terroristas palestinos Hamas y por tener contacto con un agente de inteligencia iraní.

Las autoridades están ahora a la espera de ver si un discurso  sumamente embarazoso en Westminster, originalmente programado para llevarse a cabo junto a tres diputados laboristas, seguirá adelante en la actualidad.

Los diputados han dicho por los administradores de las partes que no deben compartir una plataforma con un hombre que está prohibida en el Reino Unido. El evento se ha movido de los Comunes a un lugar no revelado.

La participación de los parlamentarios laboristas es un golpe a Ed Miliband, lo que limita sus oportunidades de sacar provecho político del fiasco.

Salah eestaba xcluidos de viajar al Reino Unido la semana pasada.

Pero anoche su portavoz describió cómo él dio un paseo a través de controles en las fronteras que debían identificar que estaba en una lista de fanáticos prohibidos.

Lubna Masarwa dijo: “Esta no es la primera vez que el jeque ha llegado al Reino Unido. Él vino en un vuelo regular de Tel Aviv a Heathrow el sábado 25 de junio.

“Presentó su pasaporte. Se le pidió un par de preguntas acerca del propósito de su visita.

El portavoz agregó: “Él niega todas las reclamaciones de que es antisemita.”

Los fracasos de UKBA y la decisión de los diputados laboristas para compartir una plataforma con él ha provocado la furia.

Mark Gardner, en nombre de los grupos judíos de la Junta de Diputados y la Fundación de la Comunidad de Seguridad, dijo: “La comunidad judía se encuentra consternada por el aparente fracaso para evitar que Raed Salah entre al Reino Unido.

“Deploramos los parlamentarios y otras personalidades públicas que promueven este hombre y por lo tanto debilitan el Gobierno de  sus esfuerzos anti-extremismo -.

Mike Diputado conservador libre , quien acusó a Salah de “virulento antisemitismo” a principios de esta semana, dijo: “La Agencia de Fronteras del Reino Unido ha cometido un error muy grave al dejar andar a éste en el control de pasaportes.

Yvette Cooper, Subsecretario del Interior, dijo: “La retórica del gobierno de mano dura en los controles fronterizos ha sido expuesta como un fraude incompetente.”

Sus amigos de la izquierda

ANÁLISIS Por JAMES SLACK

Mientras que el Raed Salah desastre es un duro golpe a la Agencia de Fronteras del Reino Unido, también es una gran vergüenza para el Partido del Trabajo, tres de cuyos parlamentarios tenían previsto compartir una plataforma con el fanático.

El trío liderado por Jeremy Corbyn, uno de los del partido de izquierda parlamentarios, tenían la intención de hablar junto a Salah en la Cámara de los Comunes debate hoy en día.

Carga de Richard, un ex activista sindical, y Yasmin Qureshi, en primer lugar los laboristas MP mujer musulmana, se debe también a participar.

Salah los amigos de la izquierda: De izquierda a derecha, los diputados del Trabajo Jeremy Corbyn, la carga y Richard Qureshi Yasmin

El evento, que ha sido prohibida por las autoridades Commons, estaba siendo organizada por la Campaña de Solidaridad con Palestina, cuyos clientes incluyen el diputado laborista John Austin, el Sr. Corbyn, Tony Benn, y la ex-Unión barón Rodney Bickerstaffe. Bob Crow, el líder del arco de izquierda de la RMT, también es miembro. En otras palabras, es una organización dominada por figuras del Trabajo y el sindicato.

Abraham Foxman, de la Liga Anti-Difamación, dijo: “Es preocupante que alguien pueda dar una audiencia, o incluso un poco de credibilidad a Raed Salah, un extremista que tiene una larga historia de antisemitismo y la incitación a la violencia contra los Judios.

Vergüenza: El líder laborista Ed Miliband tendrá dificultad para dar al Gobierno una vez más difícil dejar de un clérigo prohibido recibido por su MPs

“Cualquier persona seriamente interesada en sus opiniones sobre la paz en el Medio Oriente es o ignorante de que Salah es, o peor aún, condona su antisemitismo.”

Jennifer Gerber, director de los Amigos Laboristas de Israel, dijo el Jewish Chronicle: “Al invitar a una persona que al parecer repetidas afirmaciones de calumnia de sangre, parece que el PSC, y los diputados de compartir una plataforma con él, teniendo en estos puntos de vista como algo aceptable.”

Principales parlamentarios laboristas estaban horrorizados, mientras que los diputados implicados se entiende que ha sido informado por los gerentes del partido no deben compartir una plataforma con Salah.

Ed Miliband, cuyo padre huyó a Gran Bretaña en 1940 para evitar la persecución por los nazis, ahora tendrán más dificultades para atacar al Gobierno sobre el fracaso.

De la Agencia de Fronteras del Reino Unido que no logró ver a un fanático sabe que el ministro del Interior había prohibido de Gran Bretaña sólo dos o tres días antes, es el colmo de la farsa.

Sin embargo, si el señor Miliband tratan de burlarse de David Cameron en el error, se puede esperar que la respuesta es corta y al grano: Su diputados lo quería aquí!

Explora más:

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2009258/UK-immigration-joke-Banned-militant-extremist-Raed-Salah-strolls-Heathrow.html#ixzz1QemJmUP0

Escritor libanés :La solución del conflicto palestino es que Jordania se convierta en Transjordania y les absorva

Jordania debe absorver la Cisjordania y trarse a todos los palestinos del Líbano allí. En Jordania l 80% de la población es palestina, lo9s refugiados palestinos del Líbano fueron enviados allí por Jordania. Si Jordania se transforma en un gran Estado palestino ya nadie tendrá derecho de decirles dónde deben estar ya que será su tierra.

Preparación del Pentágono de un “arma de ataque global”: Como planeador dardo hipersonico para alcanzar al enemigo

Pentagon Preparing ‘Global Strike Weapon’: Dart-Like Glider To Reach The Enemy

Posted by Niccolo Machiavelli Jun 27th 2011 at 4:39 pm in Military Technology, North Korea,Nuclear Proliferation, Strategy, Terrorism, Weapons, arms control/disarmament,chemical/biological weapons | Comments (40)

From Global Security Newswire:

WASHINGTON – La Fuerza Aérea de EE.UU. está tomando medidas iniciales para poner en marcha un concurso de la defensa de la industria de la construcción de un nuevo misil capaz de volar a velocidades hipersónicas y atacar objetivos en cualquier parte del mundo dentro de 60 minutos de lanzamiento  (see GSN, June 16)

El Espacio de la Fuerza Aérea y el Centro de Sistemas de Misiles el 31 de mayo solicitó información de los contratistas de defensa en las tecnologías que podría proponer el uso de misiles de ataque convencional en el futuro, fuera del  del servicio.

El servicio expresa  los  ”deseos para entender los conceptos, arquitecturas y diseños que le proporcionan la capacidad de atacar todo el mundo, con precisión y rapidez” y que no se usen armas nucleares contra los de alta prioridad, “objetivos sensibles al tiempo “, dijo la Fuerza Aérea en un formal   “request for information” publicado en online.

El entrante secretario de Defensa, Leon Panetta, describió recientemente el misil de ataque convencional y otros posibles “misiles convencionales del sistema de ataque global” armas como “valiosas” alternativas para el lanzamiento de largo alcance, de misiles nucleares balísticos contra objetivos urgentes. Que sería más útil “en situaciones donde se encontraba una amenaza pasajera, grave, en una región que no sea  fácilmente accesible por otros medios”, le  dijo al Congreso.

Altos mandos militares han dicho que un pequeño número de esas armas son necesarias en casos excepcionales, cuando, por ejemplo, un misil balístico de Corea del Norte se está preparando para el lanzamiento o un terrorista es visto en una zona  de seguridad lejana, y no hay buques de guerra de EE.UU. o ninguna aeronave se encuentra cerca .

Un componente clave del  potencialmente nuevo misil –  Lockheed Martin’s Hypersonic Technology Vehicle-2- ha sufrido repetidos retrasos en el desarrollo durante los últimos años, que culminó en un fracaso de demostración de vuelo en abril de 2010  (see G SN, Aug. 19, 2010)..

Otra prueba del prototipo de HTV-2 – un planeador dardo-como el que se  lanzará a bordo de cohetes, hará un zoom a través de la atmósfera superior y caerá  en el blanco a velocidades superiores a Mach 5 – está previsto para el mes de agosto. Debe ser seguido por una prueba de vuelo más compleja en el año fiscal 2012, según fuentes de la defensa.

Para los últimos años, Lockheed Martin se ha mantenido en un contrato de una sola fuente para este trabajo de investigación y desarrollo. Cuando se trata de producir un misil de despliegue, sin embargo, que el Pentágono espera abrir el programa a los competidores potenciales.

Otros grandes contratistas militares – para incluir a Boeing y Northrop Grumman – se espera ampliamente que propongan  tecnologías alternativas hipersónicas para competir contra Lockheed Martin para construir un sistema de ataque .

El Comité de Servicios Armados del mes pasado publicó un informe en el gasto de defensa que alienta al Pentágono para explorar una amplia gama de soluciones para la misión de ataque rápido. Los legisladores están tratando de reducir costos, disminuir el riesgo de los retos tecnológicos, y ofrecer una capacidad militar  - antes de que un alto nivel del Pentágono realice una “revisión crítica del diseño” que se llevará  a cabo el próximo año, según el informe   fiscal 2012 defense authorization report.

Los inmigrantes ilegales musulmanes, son ahora la “papa caliente” para los países Europeos

Italia ya no quiere la chusma musulmana que los demás países miewmbros de la UE le obligan a acoger, por eso les da permisos para irse a Francia

Y los oportunistas invasores deportados dicen : Volveremos

No se sienta mal por Francia. Invitaron a este problema cuando comenzaron a bombardear la Libia de Gadafi a pesar de las amenazas “para convertir a Europa en un continente negro” por no enviar a los inmigrantes ilegales de regreso a África cuando llegan a Libia, lo que había estado haciendo durante muchos años.

de Bare Naked Islam 

La Haya: Curiosamente el Tribunal emite una orden de detención de Gadafi, por iguales crímenes que cometen todos los días Assad y Amadinehjad

LA HAYA, Holanda (AP) – Los jueces internacionales ordenaron la detención de Muamar Gadafi el lunes por presuntamente asesinar a civiles libios que se levantaron contra él, mientras aviones de la OTAN bombardean  el compuesto de Trípoli y los líderes del mundo dan  paso a  las llamadas al líder libio a renunciar.

La Corte Penal Internacional,ordenó arrestar a Gadafi  , Seif Gadafi a su hijo al-Islam y su jefe de inteligencia, Abdullah al-Sanoussi ,  buscados por supuestamente orquestar la muerte, lesión, detención y encarcelamiento de cientos de civiles durante los primeros 12 días de un levantamiento para derrocar a Gadafi del poder, y por tratar de encubrir este hecho.

Las órdenes de la corte de La Haya a su vez marcó a  los tres hombres sospechosos buscados a escala internacional, lo que podría complicar los esfuerzos por mediar para poner fin a más de cuatro meses de intensos combates en la nación del norte de África. Las órdenes serán enviadas a Libia, donde Gadafi sigue siendo desafiante arraigadas.

Juez Presidente de Botswana Sanji Monageng Gadafi le  llamó el “líder indiscutible de Libia” en que “el control era absoluto, definitivo e incuestionable” sobre los militares de su país y las fuerzas de seguridad. Ella dijo que los fiscales presentaron pruebas que demostraban que tras los levantamientos populares en Túnez y Egipto, Gadafi y su círculo trazaron una política de Estado “…coin  el objetivo de disuadir y reprimir por cualquier medio, incluyendo el uso de fuerza letal  las manifestaciones civiles en contra de la régimen “.

Cientos de civiles fueron asesinados, heridos o detenidos, dijo, añadiendo que había “motivos razonables para creer” que Gadafi y su hijo fueron los responsables del asesinato y persecución de civiles.

Los fiscales dijeron que los tres sospechosos deberían ser arrestados con rapidez “para evitar que encubrir los crímenes en curso y cometer nuevos delitos.”

Régimen de Gadafi rechazaron la autoridad de la corte antes de la decisión fue leída, acusándola  injustamente  de orientación anti africanos, ignorando lo que calificó de crímenes cometidos por la OTAN en Afganistán, Irak “, y en Libia, ahora.”

“La CPI no tiene legitimidad alguna … de todas sus actividades están dirigidas contra los líderes africanos”, dijo el portavoz del gobierno libio Ibrahim Moussa a los periodistas el domingo.

Dio la bienvenida a los rebeldes por la acción del tribunal, pero parecía dividida sobre dónde Gadafi en última instancia, debe ser juzgado.

Mustafa Abdel-Jalil, presidente del Consejo Provisional de Benghazi, dijo que los rebeldes  dan  ”la bienvenida a toda la asistencia de los países amigos” para ayudar a la detención del líder libio, y agregó: “. Vamos a la mano de Gadafi a (la) Corte Penal Internacional”

Mohammed al-Alaqi, ministro de Justicia en la administración rebelde Libia, recogió una copia de la orden de la corte, pero sugirió que podría ser procesado Gadafi en Libia “en virtud de las normas de este tribunal.”

También esperaba que las órdenes puedan persuadir a las fuerzas de Gadafi para desertar. ”Tal vez esta decisión hará a los cuerpos militares de cambiar de opinión, ya que Gadafi y su hijo no tienen futuro en absoluto”, dijo.

En Washington, el portavoz Jay Carney  de la Casa Blanca, dijo que las órdenes dan  relieve la necesidad de justicia y de rendir cuentas a Gadafi, mientras que el Departamento de Estado portavoz, Victoria Nuland, dijo que “Gadafi aislamiento se está profundizando y muchos de sus ex colaboradores lo han abandonado. Y es hora de comprenda  la indirecta de que es hora de irse. “

En Bruselas, la OTAN el secretario general Anders Fogh Rasmussen, dijo que la decisión “refuerza la razón por la misión de la OTAN, para proteger al pueblo libio de las fuerzas de Gadafi. Agregó que el líder libio y sus partidarios deben darse cuenta de que” el tiempo se agota rápidamente para ellos “.

La OTAN las fuerzas aéreas han estado realizando bombardeos  diarios aéreos contra objetivos militares en Libia durante los últimos 100 días de la campaña de bombardeo que ha provocado el aumento las críticas internacionales.

En Trípoli, dos fuertes explosiones sacudieron la zona cerca del complejo de Gadafi lunes, provocando un coro de sirenas de emergencia en la capital libia.Las autoridades libias dijeron que la OTAN lanzó dos misiles dirigidos al bus personal de Gadafi, a unos 100 metros (yardas) y los escudos humanos del gobierno libio mantiene dentro de Bab al-Gadafi Aziziya compuesto.

Los periodistas fueron llevados a ver un muy dañado, quemado autobuses dentro del recinto dos horas después de la huelga. No parecía haber sido golpeado recientemente, sin embargo, desde que fue fría al tacto. No se informó de un muerto en la huelga, aunque las autoridades dijeron que dos personas resultaron levemente heridas.

Una coalición que incluye a Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos comenzaron a golpear las fuerzas de Gadafi en una resolución de las Naciones Unidas para proteger a los civiles el 19 de marzo. La OTAN asumió el control de la campaña aérea en Libia el 31 de marzo y se une a una serie de aliados árabes.

Las naciones europeas elogiaron las órdenes.

“Gadafi es ahora un fugitivo de la justicia internacional”, dijo el primer ministro británico, David Cameron, los legisladores en la Cámara de los Comunes. ”La presión y el tiempo le está diciendo a Gadafi, y no vamos a cejar hasta que el trabajo está hecho”.

En París, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo que “después de 41 años de dictadura, tal vez sea tiempo de parar, para que él deje el poder.”

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia, el ex gobernante colonial de Libia, dijo que las órdenes de arrestar a Gadhafi confirman que había “perdido toda legitimidad, política y moral”.

“Como tal, no puede tener ningún papel que desempeñar en el futuro de Libia”, dijo.

El premier chino, Wen Jiabao, sin embargo, advirtió que la acción militar por sí sola no va a resolver la crisis en Libia, y dijo que su país apoya los intentos de llegar a una solución política.

“Las tropas extranjeras puede ser capaz de ganar la guerra en un lugar, pero difícilmente se puede ganar la paz. Duras lecciones se han aprendido de lo que ha sucedido en el Oriente Medio y Afganistán”, dijo Wen a los periodistas el lunes en Londres. Wen dijo que China ha mantenido contactos recientes con tanto régimen de Gadafi y el liderazgo de la oposición basada en el este de Libia.

No está claro cómo la orden de detención podría restringir los viajes de Gadafi en África, ya que muchos Estados africanos no son signatarios de la Corte Penal Internacional y otros se han negado a actuar en una orden de arresto de la CPI por otro líder africano, el presidente sudanés Omar al-Bashir. El líder sudanés estaba en camino a China por invitación de Pekín, cuando la orden fue anunciada por Gadafi.

La Unión Africana  dijo que el arresto de al-Bashir sería peligroso por poner en peligro el frágil proceso de paz en Sudán y pidió a la ONU de aplazar la orden de un año. País de la Unión Africana de acogida de Etiopía no es un miembro de la CPI.

Gadafi asiste regularmente a las cumbres de la UA. La Unión Africana celebrarán una cumbre esta semana en Guinea Ecuatorial, que no es también un miembro de la CPI.

Posibilidades de solución diplomática a la guerra de Libia es ahora inexistente

Muammar Gaddafi, el 11 de mayo (AP)

El lunes, la Corte Penal Internacional en La Haya emitió órdenes de arresto por cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad por el líder del país, Muammar Gaddafi, Saif Gadafi, su hijo, y su jefe de inteligencia. Anteriormente se había esperado (por algunos) poco realistas que una solución diplomática a la acción “militar humanitaria” en  Libia cinética podría ser alcanzada, donde Gadafi se radicaría  en Arabia Saudita o en algún otro país. Pero con órdenes de arresto pendientes en su contra. esa opción se elimina.Gaddafi ahora tendrá que luchar por la victoria, o luchar hasta la muerte. Bloomberg

Gaddafi es “considerar seriamente” huir de Trípoli por un lugar más seguro fuera de la capital, de acuerdo con funcionarios de EE.UU.. Fox News