La Flotilla II es la caravana mercante de propaganda, de Hamas y de Teheran

Flottille II: The Merchant Ships of Hamas Propaganda »

von Joseph Klein


La flotilla pro-Hamas de los buques internacionales que planean desafiar EL  legal bloqueo naval de Israel EN  Gaza se está en marcha, a pesar de algunos retrasos causados ​​por el seguro y los problemas mecánicos. El canciller israelí Avigdor Lieberman DIÓ en el clavo cuando le dijo a Radio Israel que la llamada Flotilla de la Libertad II Y los participantes no son más que “activistas de terror, tratando de crear una provocación y en busca de sangre.”

Los buques mercantes de propaganda Hamas  son el apoyo a la organización terrorista que es la autoridad que gobierna en Gaza y cuya alianza exige la muerte de todos los Judios, la destrucción de Israel, y la sustitución de Israel con un estado islámico. El propósito de la flotilla es movilizar a la opinión pública internacional en contra de la legitimidad de Israel como Estado judío, tratando de lograr en el frente de propaganda lo que Hamas está tratando de hacer  A DIARIO con cohetes y atentados suicidas.

Los Activistas de la flotilla tratan de crear un incidente internacional por el enfrentamiento flotilla replicada en el  pasado, lo que llevó a la muerte de nueve simpatizantes de Hamas-a bordo de un barco turco. Estos extremistas atacaron a los soldados israelíes que trataban de imponer el bloqueo marítimo legítimo de Israel. Los soldados israelíes actuaron en defensa propia.

Al menos uno de aquellos  debido  participar en la flotilla de este año, según se informa llevan “sacos de materiales químicos peligrosos” para ser usados contra las tropas israelíes, de acuerdo con la inteligencia israelí. Los organizadores de la flotilla se aseguran de que los miembros de las agencias de prensa simpáticas, como Al-Jazeera, CNN y NBC, estaran en la mano para filmar la  “brutal” agresion de  Israel y replicarlo ante  todo el mundo.

Estos buques mercantes de la propaganda de Hamas no son “los Jinetes de la Libertad de esta época”, ni una continuación de la lucha contra la esclavitud, como uno de los líderes de la flotilla de  América , Alice Walker, trató increíblemente de reclamar:

Cuando la gente negra fueron esclavizados durante 300 años,  un montón de gente de fuera de esa comunidad se unieron para ayudar a liberarnos.Esta es una buena tradición de ir a ayudar a las personas que nos necesitan en cualquier lugar del planeta. Te veo en lel salon , si tenemos la salvación como  humanidad, es en el salón.

Los abolicionistas y los Freedom Riders arriesgaron sus vidas para la libertad en paz segura y los derechos civiles de los afroamericanos de la nación. Es un insulto a su memoria para equipararlos con los agitadores de la flotilla que se han alineado con los terroristas intentando matar Judios, simplemente porque son Judios.

Los organizadores de la flotilla niegan que estén en el lado de Hamas. Dicen que son personas ordinarias se mueven por el sufrimiento humano del pueblo de Gaza y que quieren hacer lo que puedan para llevar el sufrimiento a su fin.Sin embargo, la verdad se interpondrá en el camino de los cuentos de sus hadas. Por ejemplo, el Movimiento Gaza Libre es una filial del Movimiento de Solidaridad Internacional, que se opone a la existencia del Estado judío. Adam Shapiro, un estadounidense co-fundador del Movimiento de Solidaridad Internacional y líder de la brigada de Flotilla II, tuvo que decir acerca de la violencia en el año 2002:

La resistencia palestina debe tomarse  en una variedad de características, violentos y no violentos. Pero lo más importante, debe desarrollar una estrategia que incluye ambos aspectos.

Suena como el modelo para los compañeros de flotilla de Shapiro para utilizar en su próximo enfrentamiento con las fuerzas de defensa  de Israel.

Entonces no es el activista de Hamas y el Reino Unido el líder de la Hermandad Musulmana Muhammad Kazem Sawalha, que ha sido identificado por los medios de comunicación iraníes como el coordinador de la actual flotilla de Gaza?. Y allí está la Campaña Europea de terminar con el asedio a Gaza, que está jugando un papel de liderazgo en la organización de la flotilla. Que le pasa a operar desde la misma dirección y tiene el mismo número de teléfono como el Centro de retorno palestino, que sólo pasa a tener fuertes lazos con Hamas y la Hermandad Musulmana Mundial.

La flotilla no es la misión humanitaria que algunos de sus propagandistas nos han hecho creer. No hay ninguna crisis humanitaria en Gaza. Reconociendo que la ficción humanitaria está siendo expuesta, el activista palestino abogado Huwaida Arraf intentó cambiar de tema. Ella admitió en una conferencia de prensa que la flota no se trata de ayuda humanitaria, después de todo. Su objetivo es apoyar la demanda de los palestinos para “la liberación”.

Incluso Jamal El-Khoudary, presidente de la junta directiva de la Universidad Islámica de Gaza, que ha llevado Comité Popular de Gaza contra el cerco, reconoció que lo del asedio a los bienes ya está todo terminado. Los participantes flotilla y partidarios saben que pueden conseguir cualquier tipo de ayuda humanitaria de verdad ,  si  es que desean facilitar a la gente de Gaza que les sean entregados a través de canales reconocidos internacionalmente.

Según informó The New York Times el 25 de junio:

Durante el año pasado, Israel ha permitido casi todo en Gaza, menos cemento, acero y otros materiales de construcción – que no sean para proyectos de supervisión internacional – porque temen que los suministros pueden ser utilizados por Hamas para bunkers y las bombas.

Bienes humanitarios y de los consumidores entran en Gaza en una base diaria.La Fuerza de Defensa israelí les  transportan a Gaza ,  toneladas de 5800 productos por día, aproximadamente el doble de lo que la flotilla pretende traer.

Teniendo en cuenta el uso de Gaza por Hamas para lanzar más de 10.000 cohetes contra poblaciones civiles israelíes, el estado actual de Hamas de un conflicto armado contra Israel (que ha jurado destruir), y sus intentos evidentes para el contrabando de armas por mar y tierra, Israel tiene todo el derecho que le otorga el derecho internacional para proteger a sus ciudadanos mediante la inspección de mercancías que entran en Gaza para impedir que las armas lleguen a Hamás. Este es el propósito del bloqueo naval. Carga de los barcos son inspeccionados y pueden ser entregados a los destinatarios de buena fe en Gaza una vez que se determina que no hay  armas y materiales para uso militar  incluidos. A pesar de los riesgos de seguridad, Israel ha asegurado que las necesidades humanitarias de la población de Gaza se siguen cumpliendo.


Según el Times, “las condiciones de salud siguen siendo mejores que en gran parte del mundo en desarrollo.” El desempleo ha disminuido y ha habido un auge de la construcción en Gaza, como el Times, pasa a describir:

Dos hoteles de lujo se están abriendo en Gaza este mes. Miles de coches nuevos que navegaban los caminos. Un centro comercial  – con escaleras mecánicas importadas de Israel – se abrirá el próximo mes. Cientos de viviendas y dos docenas de escuelas están a punto de abrirse .Una granja gobernada por Hamas, donde los asentamientos judíos alguna vez estuvieron está produciendo suficiente cantidad de frutas cuando  las importaciones israelíes estaban disminuyendo.

Persisten serios problemas en Gaza, para estar seguro. Sin embargo, en su mayoría son de propia creación de Hamas, ya que se centra más en la planificación y el lanzamiento de ataques contra Israel que cuidar de su propio pueblo. La flotilla no es más que una distracción de la propaganda que una dura verdad.

Joseph Klein es autor de un reciente libro titulado Letal compromiso: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .

Realacionado:

Continua la crisis humanitaria en Gaza!..

Barak: En Gaza no hay crisis humanitaria, sino fábricas de armas

No se preocupe , soy musulmán

No se preocupe que soy musulman  Posted by Daniel Greenfield on Jun 30th, 2011

 

Hay buenas noticias en el horizonte. De acuerdo con Trevor Philips , el director de ‘La igualdad y la Comisión de Derechos Humanos “en el Reino Unido, los musulmanes” están haciendo su Damnedest “para desarrollar un dispositivo compatible con la democracia liberal del Islam. Y si no lo creen, entonces pidan Tony Blair, que lee el Corán todos los días y se maravilla de cuán progresista es.

 

Olvídese de toda la preocupación y el malestar sobre la inmigración musulmana y el terrorismo. El futuro parece brillante para el Reino Unido. Probablemente estamos a sólo unos días desde el primer imán mujer y la unidad a través de clínicas de aborto en las mezquitas locales. La Meca va a organizar la competencia en su primer traje de baño negro con musica de rock y el Ramadán se unirán con el Día del Orgullo Gay en un desfile que nadie podrá olvidar.

 

En The Guardian, donde la izquierda siempre tiene razón, Musleh Faradhi nos asegura que los tribunales islámicos no están a punto de desplazar a la ley britanica  o azotar al Príncipe Carlos como un adúltero en frente del Palacio de Buckingham. “Las mujeres que vienen a este país con poco o nada de Inglés y luego son discriminadas por sus propios maridos o familiares no tiene nada que ver con la sharia, sino más bien con las tradiciones y la cultura”, dice Faradhi.”Esto no debería ser utilizado como un palo para golpear a los consejos de la sharia”.

 

Me parece justo lo suficiente, excepto cuando se recuerda que los consejos de la Sharia son generalmente los que golpeaban a las mujeres con palos, en lugar de al revés. Por razones que no tienen nada que ver con el Corán, pero con las tradiciones, la cultura y el equinoccio. Sería una vergüenza si el hábito de la Sharia de golpear a las mujeres con palos se iban a utilizar para vencer a los consejos de la Sharia con palos. Cuando se trata de musulmanes, el giro es un juego  injusto. Incluso cuando los palos son los metafóricos. Y los que ellos  usan son muy reales.

 

De acuerdo con Tony Blair, el Corán está por  “delante de su tiempo en las actitudes hacia el matrimonio, las mujeres y la gobernabilidad”. Esta afirmación podría ser cierta sólo si el Corán hubiera  sido escrito en la época de los dinosaurios. Y probablemente ni siquiera entonces. La educación de Cro-Magnon habría tenido una aspiración en el Corán y optó por algo más progresista. Al igual que el Daily Mail o la colina de Benny.

 

En las palabra progresiva del Corán, “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá los ha hecho un sexo  superior al  otro.” (Corán 4:34). Es difícil discutir con eso. Por lo menos si eres una mujer y bajo la autoridad de un consejo de la Sharia. Llenar suficiente musulmanes con palos y la buena suerte de discutir con la Teoría de la Evolución de Allah de género sin ser decapitado es un hecho milagroso. O por lo menos violentamente golpeado

“Las buenas mujeres son obedientes”, dice el Corán. “Guardan sus partes y no se ven.” ¿Qué en el mundo musulmán a menudo incluye sus rostros, sus voces y ellas mismos, hasta que la mujer se convierte en toda una parte invisible. “En cuanto a aquellas de quienes temáis la desobediencia, amonestarlos y enviarlos a camas separadas y los golpearéis.”

 

La Gran Bretaña liberal, que desde hace mucho tiempo es negada, nos dice  “Una mujer, un perro y un nogal, cuanto mas fuerte  se les pega, mejor será”, ha recibido el dicho de nuevo pero con una diferencia , “Una mujer, un perro y una palmera.” Es fácil discutir con las prácticas de golpear a un nogal aborigen , pero ¿quienes  somos nosotros para discutir con los métodos de recolección de árboles culturales de un sistema de creencias antiguas que debe ser superior a la nuestra a causa de que sea practicado por la gente que fue una vez colonizada .

 

Y los acabados versos, que dicen despues de haber golpeado “Entonces, si os obedecen, no adoptar nuevas medidas contra ellos.” Esta debe ser la parte que Tony Blair y los lectores occidentales liberales encuentran tan adelantada a su tiempo en su actitud hacia las mujeres. Que una vez de haber golpeado a una mujer, si ella cumple, entonces debe dejar de golpearla. La nobleza y la generosidad de estas palabras debe tocar el corazón de hasta un Germaine Greer.

 

El Corán le puede decir que golpee a las mujeres, pero no le dice a mantener los golpes una vez que se encuentre encogida en el suelo. Esta generosidad se extiende no sólo a las mujeres, sino a todo tipo de infieles amados. Una vez que se entrega y paga jizya, aceptando su papel como un ser inferior, el buen comportamiento musulmán debe evitar golpearlo o seguir golpeandole . Las mujeres, los dhimmis, los esclavos y otras personas a quienes Dios ha hecho inferiores son iguales , siempre y cuando te obedecen.

 

Usted puede ver por qué Tony Blair podría considerar esta actitud hacia el gobierno por delante de su tiempo. Cualquiera que haya tenido contacto con la burocracia de Inglaterra, así se puede apreciar una forma de gobierno que deja de batir r que una vez que uno esté tumbado boca abajo en el suelo

“El Corán me parece un libro de la reforma, tratando de regresar el judaísmo y el cristianismo a sus orígenes”, dice el ex Primer Ministro. “Más bien como reformadores intentaron con los siglos la Iglesia cristiana más tarde.”. La incapacidad del ex Primer Ministro de decir la diferencia entre la Iglesia Anglicana y un manual de maltrato a la mujer es un triste testimonio de muchas cosas. No menos de la que es su analfabetismo funcional.

Si el Islam estaba tratando de volver a los orígenes del judaísmo y el cristianismo, tomó el camino equivocado en todo. El GPS de Mahoma puede tener fallos y le dijo que se dirigía a Jerusalén, cuando  fue a parar a La Meca. ¿Qué es lo que sucede cuando se conecta un GPS a un caballo volador y las ideas religiosas de los bandidos codiciosos.

Las Escrituras judías y cristianas no estaban poseídos por el “miedo a la desobediencia” o la necesidad de obligar a sus esposas para cubrir sus rostros para evitar ser violadas en el lugar por sus propios primos. Lo que se originó el headbags de modestia musulmana. Pero entonces, Judios y cristianos tendieron cortejar a sus esposas, en vez de secuestrarlas y la violarlas  delante de sus maridos.

Cuando el pabellón de la boda es un cuchillo en la garganta, y su “cumplimiento-lindo” se hace  quemando su aldea, hay buenas razones para temer su desobediencia. Y cuando su relación se basa en ser el primer hombre en  agarrarla para transformarla en un aparato  funcional  para él, hay una buena razón para mantenerse en el  interior o taparse de pies a cabeza. Usted puede ser su violador en primer lugar, pero sus primos y amigos no se oponen a ser su segundos y terceros violadores . Cuando la violación es legal, y todos los varones adultos a su alrededor son  un violador potencial, purdah y headbags son una forma natural para que los padres y esposos protejan su inversión.

No hay nada acerca de la modestia espiritual del musulmán. Es, como Blair, dijo, “práctico”. En una sociedad de los violadores, las mujeres tenían mejor quedarse en casa, cubrirse , o terminar como Lara Logan. Pero usted no tiene que ser una rubia en una celebración de la democracia egipcia para  ser asaltado.Sucede tan a menudo en el Reino Unido ahora . Tome Abul Malik de Trafalgar Road , que violó a una pasajera cuando ya no podía cubrir la tarifa completa. Y ¿por qué no. De regreso a Pakistán, la violación es un tiempo cumplido entre  los medios de restitución en los conflictos. Y ahora, por lo que es en el Reino Unido también.

Por supuesto, podemos seguir fingiendo que todo esto feo y sórdido no tiene nada que ver con los ideales altruistas del Islam y seguir animando a los consejos de la Sharia, que “están haciendo su Damnedest” para hacer compatible el islam con la democracia liberal. Excepto que no es el Islam lo que están haciendo compatible con la democracia liberal, sino que es la democracia liberal a la que se están haciendo terriblemente compatible con el Islam.

 


Lord Phillips, el Señor Presidente del Tribunal Supremo, ha explicado que la igualdad ante la ley  significa que algunas personas se regiran por la ley, y otros bajo la ley islámica. Por supuesto que no habrá golpes de las mujeres con palos. Sin embargo. Por ahora tendrán que ser los palos metafóricos de un sistema jurídico que tiene la impresión de que las mujeres son una forma inferior de vida.

Cuánta justicia pueden esperar las mujeres en el proceso de divorcio que se llevará a cabo bajo la autoridad del Corán que dice que, los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque “gastan su hacienda para su mantenimiento.” Lo que niega que el abuso doméstico y la violación conyugal está equivocado.

Baronesa Cox ha introducido el ““Arbitration and Mediation Services Equality Bill” “, que propone la idea controversial de que ningún mediador puede operar en la creencia de que una mujer tiene menos derechos que un hombre. Que tal un proyecto de ley que se presentará en el 2011, noventa y tres años después del triunfo del sufragio femenino, es indignante. Pero lo que es aún más indignante es la oposición a ella.

Suhaib la Sharia islámica Consejo Hasan respondió que, “De hecho, es un crimen que Lady Cox no ha hecho ningún intento de comprender el funcionamiento de los consejos de la sharia.” Por supuesto que no es un crimen real que pueden ser golpeados con palos por. Sin embargo.

El mensaje de los medios de comunicación no se preocupan. Cada día los inmigrantes musulmanes se están adaptando a la nueva forma de vida. Pero, ¿quién realmente está haciendo la adaptación? El verdadero mensaje de no se preocupe por los musulmanes es , no te preocupes y vuelvete musulmán . Y si no puede, luego girar a la planta y mantener la esperanza de que no te seguirían golpeando una vez estás abajo.

 

 

Radicalización del Islam en las prisiones de USA

Funcionarios de la ley anterior y actual de aplicación de Nueva York y California, declararon  sobre la radicalización de los musulmanes estadounidenses en la población carcelaria. Sel habló sobre los casos en que los presos se radicalizaron tras la liberación planearon y lanzaron ataques o intentos de unirse , en el extranjero ,las organizaciones terroristas islámicas. También habló sobre la gravedad del problema en comparación con la población carcelaria y otras formas de mejorar la detección de la radicalización.

Asegúrese de ver el gran documental británico ” De la cárcel a la Yihad “

 


Radicalización del Islam en las prisiones de USA, posted with vodpod

 

 

Channel 4 – Dispatches – From Jail to Jihad …

JailToJihad, posted with vodpod..
de Kitman TV

 

 

 

 

 

Street Grooming Study – 2,000 victimas infantiles sistematicamente abusadas desde el 2008 en Londres, los autores, todos “asiaticos”

Qué

carotas. Yo les preguntaría a las niñas que se dejaron seducir: Qué les vieron a estos orangutanes(qué me disculpen los orangutanes)

Los seis meses de evaluación de la escala de “la calle grooming” se pusieron en marcha después de un caso de alto perfil donde  un número de hombres asiáticos fue condenado por abusar sexualmente de las niñas en Derby.CEOP dijo que había pruebas de 230 pandillas, en su mayoría hombres jóvenes, que fueron a la identificación de los niños y la preparación para el abuso sexual sistemático. Algunos grupos fueron lo suficientemente grandes como para ser consideradas empresas del crimen organizado que  suministraban  a las víctimas para ser violadas por los clientes que pagan.

“Este es un tipo horrible de la delincuencia”, dijo Davies. “Se trata de sistemática y premeditada violación de niños y debe ser entendida en los términos contundentes. Tiene que ser sacado de la oscuridad.” leer más

CEOP comunicado de prensa

Advertencia: Es sospechoso de manipulaciones sobre datos sobre etnia  – dejando de lado 2/3s de los casos (primera mitad de los casos luego del 32 por ciento de los restantes), y no tener que dar ninguna definición de las categorías diferentes, etc
El propio informe declara que los números con respecto a la etnicidad irrelevante.

‘Raza’ se confunden a menudo con la “nacionalidad”. Ninguno de esos factores es capturado de acuerdo con un esquema de clasificación estándar o convencional. Por ejemplo, en muchos casos, una sola entrada, tanto para la “etnicidad” y “nacionalidad” puede haber sido registrada como “británicos de Asia por una fuerza policial u otra agencia. Claramente, esta entrada no es suficiente para la clasificación de la etnicidad de acuerdo con los esquemas convencionales.

No sacar conclusiones nacionales sobre el origen étnico de los datos disponibles en este momento porque es demasiado inconsistente.Es significativamente dependiente de un número relativamente limitado de áreas en las que las agencias han tomado la iniciativa y donde se han producido importantes investigaciones de la policía. La investigación adicional sería necesaria para determinar si la composición étnica refleja las cuestiones que deben abordarse en el contexto comunitario, la demografía local de los lugares en los que los datos se extrae, un sesgo inconsciente entre las respuestas de las agencias u otros factores que necesitan ser explorados. (P.41)

Sin embargo, para evaluar la magnitud del problema, el informe es uno de los primeros de su clase
Hay un problema, quew antes de la invasión masiva de salvajes y delincuentes perversos desde lo que los ingleses llaman”Asia” no ocurría, enmtonces el “problema” tiéne una única solución: FUERA!
Publicado por Frank Kitman en 06:47

Nonie Darwish & Carl Boyd – Sharia for Dummies- La Sharia es la ley de la selva, entonces Mahoma es Tarzan?

Nonie Darwish & Carl Boyd – Sharia for Dummies

 

La  experta Nonie Darwish en un montón de cuestiones de la ley sharia como se ha visto en el Oriente Medio, así como en el Oeste. Una charla muy profunda y perspicaz aquí. Y un buen aviso a los países struggeling con una carga de inmigrantes no deseados.Este el espectáculo Radio Verdad el 3 de marzo y 4 de 2011. El artículo mencionado – FrontPageMagazine: http://tinyurl.com/2e4wdz3

Serie de entrevistas con grandes Nonie Darwish.
Desde el principio se puede decir, ¿cómo Nonie al igual que Sam Solomon y otros son capaces de hacer hincapié en las peculiaridades de la ley islámica, que escapa a muchos analistas occidentales. Aquí, por ejemplo, apunta desde el principio, que la ley de la sharia a diferencia del derecho occidental puede ser aplicada por cualquier musulmán en la calle. es decir, el “verdadero creyente” tiene derecho a usar la violencia en la medida en que es la aplicación de la sharia en una forma aceptable.
Este concepto islámico de la energía es completamente diferente del nuestro, y constituye la base de las estrategias subversivas establecidos en los manuales de Al Qaeda como la gestión del salvajismo , en constante contraste de los poderes centralizados al oeste con el “Poder de Dios” que impregna todos los rincones de todos los hogares musulmanes.
A partir de ahora, el oeste no ha encontrado una manera de contrarrestar este aspecto de la ley de la sharia, que a su vez hace que sea imposible para los musulmanes  integrarse de manera remota y a propia satisfacción .

Thanks again to veritas universalis

Posted by Frank Kitman

La sharia para dummies

Publicado por Nonie Darwish el 27 de agosto 2010

Abdel Rauf imán Feisal afirma que la Constitución de EE.UU. es compatible con la Sharia. Ahora vamos a examinar a continuación algunas leyes de la Sharia para ver cómo es de veraz Imam Rauf:

1 – Jihad, que se define como “la guerra contra los no musulmanes para establecer la religión,” es deber de todo musulmán y musulmana jefe de Estado (califa).Califas musulmanes que rechazan la yihad en violación de la ley islámica son  no aptos para gobernar.

2 – Un califa puede ocupar el cargo a través de la incautación de significado el poder por la fuerza.

3 – Un califa está exento de ser acusado de delitos graves como asesinato, adulterio, robo, hurto, beber y en algunos casos de violación.

4 – Un porcentaje del Zakat (caridad el dinero) deben destinarse a la yihad.

5 – Es obligatorio obedecer las órdenes del califa, aunque sea injusta.

6 – Un califa debe ser un musulmán, un esclavo no es un hombre.

7 – El público musulmán debe quitar el califa si rechaza el Islam.

8 – Un musulmán que abandona el Islam debe ser sacrificado inmediatamente.

9 – Un musulmán será perdonado por el asesinato de: 1) un apóstata 2) un adúltero 3) un salteador de caminos. Vigilante de justicia en la calle y los asesinatos por honor son  aceptables.

10 – Un musulmán no recibirá la pena de muerte si mata a un no-musulmán, pero si  por matar a un musulmán.

11 – Sharia no abolió la esclavitud, la esclavitud sexual es altamente  usual y solamente se regula. Un patron no será castigado por haber matado a su esclavo.

12 – Sharia dicta la muerte por lapidación, decapitación, amputación de miembros, la flagelación, incluso para los delitos de los pecados como el adulterio.

13 – Los no musulmanes no son iguales a los musulmanes bajo la ley. Deben cumplir con la ley islámica si van a permanecer a salvo. Se les prohíbe casarse con mujeres musulmanas, mostrar públicamente vino o carne de cerdo, recitar sus escrituras o abiertamente celebrar sus fiestas religiosas y funerales. Se les prohíbe la construcción de nuevas iglesias o la construcción de mezquitas que tienen un valor superior. Ellos no pueden entrar en una mezquita sin permiso. A los no musulmanes ya no estaran  protegidos, si conducen a un musulmán fuera del Islam.

14 – Es un crimen para un no-musulmán  vender armas a alguien para  que las use contra los musulmanes. Los no musulmanes no pueden maldecir a un musulmán, decir algo despectivos acerca de Allah, el Profeta o el Islam, o exponer los puntos débiles de los musulmanes. Sin embargo, los musulmanes pueden maldecir a los no musulmanes.

15 – Los no musulmanes no pueden heredar de un musulmán.

16 – Los bancos deben ser compatibles con la Sharia y el interés no está permitido.

17 -Un testimonio en el tribunal es aceptable desde el pueblo de empleos de bajo nivel, como barrenderos o asistentes de casa de baños. Mujeres en puestos de bajo nivel como dolientes de funeral profesionales y  no pueden mantener la custodia de sus hijos en caso de divorcio.

18 – A los no musulmanes no se les puede acatar – incluso a través de una minoría no musulmana.

19 – La homosexualidad es castigada con la muerte.

20 – No hay límite de edad para el matrimonio de las niñas. El contrato de matrimonio puede tener lugar en cualquier momento después del nacimiento y puede consumarse a la edad de 8 ó 9.

21 – La rebeldía por parte de la esposa anula la obligación del marido de su apoyo, le da permiso a castigarla y evitar que ella salga de la casa.

22 – El divorcio es sólo en las manos del marido y es tan fácil como decir: “Me divorcio de ti” y entra en vigencia, incluso si el marido no la intención.

23 – No hay comunidad de bienes entre marido y mujer y la propiedad del marido no pasa automáticamente a la esposa después de su muerte.

24 – Una mujer hereda la mitad de lo que el hombre hereda.

25 – Un hombre tiene derecho a tener hasta 4 esposas y ninguno de ellos tiene derecho a divorciarse de él – incluso si él es polígamo.

26 – La dote se da a cambio de los órganos sexuales de la mujer.

27 – A un hombre se le permite tener relaciones sexuales con mujeres esclavas y mujeres capturadas en la batalla, y si la mujer esclavizada es se casó antes  su matrimonio se anula.

28 – El testimonio de una mujer en el tribunal es la mitad del valor de un hombre.

29 – Una mujer pierde la custodia de los hijos si vuelve a casarse.

30 – Para demostrar una violación, una mujer debe tener cuatro testigos varones.

31 – Un violador sólo podrá ser obligado a pagar a la novia  dinero (la dote), sin casarse con la víctima de violación.

32 – Una mujer musulmana debe cubrir cada centímetro de su cuerpo, que se considera “aura”, un órgano sexual. No todas las escuelas Sharia permiten la cara de una mujer expuesta.

33 – A un hombre musulmán se le perdona si mata a su esposa en el momento en que la atrapó en el acto de adulterio. Sin embargo, lo opuesto no es cierto para las mujeres, ya que el hombre “podría casarse con la mujer con la que fue sorprendido .”

34-Es obligatorio  acatar los mandamientos del Islam, como la yihad, un musulmán está obligado a mentir y no debería tener ningún sentimiento de culpa o la vergüenza asociada a este tipo de mentira.

Los anteriores son claras las leyes del Islam decidida por imanes grandes, después de años de estudio y la interpretación del Corán, el Hadith y la vida de Mahoma. Ahora el sabio Imam Rauf nos dice: ¿Qué parte de lo anterior no es compatible con la Constitución de los EE.UU.?

Nonie Darwish es el autor de “castigo cruel e habituales, las implicaciones aterradoras global de la ley islámica” y fundador de Ex Musulmanes Unidos .

Conferencia contra el terrorismo en Iran, participaron los aliados de los EEUU

Our Iraqi, Afghan, and Pakistani ‘Allies’ Attend and Support Iran’s Anti-Western ‘Counter-terrorism Conference..

Orwellian Counter-terrorism Conference in Tehran (June 25-26, 2011)

Left to right: Tajikistan President Emomali Rahmon, Sudanese President ‘Omar Al-Bashir, Pakistani President Asif ‘Ali Zardari, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi, Iraqi President Jalal Talabani, and Afghan President Hamid Karzai, at the “World Without Terrorism Conference” in Tehran, June 25, 2011.

Los aliados de los EEUU tomanb parte de esta  Orwelliana  Counter-terrorism Conference in Tehran (June 25-26, 2011)  el  Iraqi President Jalal Talabani, Afghan President Hamid Karzai, and Pakistani President Zardai. Quienes definieron que las principüales fuentes de terrorismo global  son los EEUU ye IsraelEl Supremo líder  Ali Khamenei endosa esta vision junto con the Iraqi, Afghan, and Pakistani Presidents:

During the two days of the conference, Iranian Supreme Leader Ali Khamenei met with the presidents of Afghanistan, Iraq and Pakistan. In his meeting with Afghan President Karzai, he said that U.S. President Obama’s statement regarding the withdrawal of U.S. troops from Afghanistan by 2014 was meant for domestic consumption, and that the U.S. planned to use Karzai’s country as a permanent base for its forces. Karzai replied that he hoped Obama would keep his promise, and asked Iran to extend aid to Afghanistan. In his meeting with Iraqi president Jalal Talabani, Khamenei said that U.S. power in the Middle East had declined, and that this fact should be taken advantage of against the U.S. Talabani replied that the Iraqis were united in their opposition to the ongoing U.S. presence in their country, and likewise asked for Iranian assistance. In his meeting with Khamenei,Pakistani President Asif ’Ali Zardari told the Iranian leader that the U.S. was trying to sow division in Pakistan for its own ends, and promised that his country would work toward expanding its relations with Tehran.

(Durante los dos días de la conferencia, el Líder Supremo iraní Ali Khamenei se reunió con los presidentes de Afganistán, Irak y Pakistán. En su reunión con el presidente afgano Karzai, dijo que la declaración de EE.UU. del presidente Obama con respecto a la retirada de las tropas de EE.UU. de Afganistán para el año 2014 estaba destinado para el consumo interno, y que los EE.UU. tenía previsto utilizar país de Karzai como base permanente para sus fuerzas. Karzai dijo que esperaba queObama cumpliría su promesa, y pidió a Irán a ampliar la ayuda a Afganistán. En su reunión con el presidente iraquí Jalal Talabani, Jamenei dijo que el poder de EE.UU.en el Medio Oriente ha disminuido, y que este hecho debe ser aprovechado en contra de la Talabani EE.UU. dijo que los iraquíes estaban unidos en su oposición a lacontinua presencia de EE.UU. en su país, y también pidió ayuda iraní. En su reunión con Khamenei, Ali Asif paquistaní del Presidente Zardari, dijo el líder iraní que los EE.UU. estaba tratando de sembrar la división en Pakistán para sus propios fines, y prometió que su país trabajará hacia la expansión de sus relaciones con Teherán)

The delusive Bush-Obama policy of making the world safe for Sharia is an unmitigated disaster.