USA: Rebelión en la granja. Obama puede ganar o perder en su puja en la Camara pero lo importante es que no sea reelecto en el 2012

Una casa dividida »

Publicado por Arnold Ahlert Bio ↓ el 29 de julio 2011


Si hay algo que se ha perdido en el debate del techo de la deuda, fue la frase “las elecciones tienen consecuencias” que podría encabezar la lista. Debido a las últimas negociaciones, ha habido una “Boehner debe irse!”  revuelta de elaboración de la cerveza entre los activistas del Tea Party. Tea Party Nation fundador Judson Phillips acusa al presidente de la Cámara de “entregar de nuevo” por abandono de corte de la semana pasada, Cap y el plan de equilibrio en favor de la nueva legislación destinada a recortar $ 900 mil millones durante más de diez años a cambio de elevar el techo de la deuda. La reacción resultó en una votación en la Cámara muy esperada sobre el plan de Boehner que se pospuso la noche del jueves en espera de más trastienda de disputas. Tea Party tienen todo el derecho de estar enojados, pero se trata de una ira que debe ser comparada con la realidad: los liberales demócratas controlan el Senado y la Presidencia. A pesar de las elecciones de 2010, siguen siendo dos contra uno.

Mezcle en un medios de comunicación que se ha referido a la Tea Party como “extremistas domésticos “, una  “facción de Hezbollah”, tomando el Partido Republicano en una “misión suicida” y  “elefantes machos … resuma un extraño y de mal olor, glop verdoso de las glándulas cerca sus ojos, el comportamiento de  un abandono violento, correr riesgos y desafiar las reglas básicas de la decencia del paquidermo  se convierte en tres contra uno.

Que tales descripciones son hiperbólicas e inexactas, por no hablar de un abandono totalmente hipócrita de voluntad declarada de la izquierda a “bajar el tono de la retórica”, después de los disparos de la congresista de Arizona Gabrielle Giffords. Es sin lugar a dudas. ¿Son efectivas? La Casa de mayoría republicana ha aprobado dos planes y estaba negociando un tercero el  jueves de tarde. El Senado controlado por los demócratas asesinaron el Plan de Ryan,tabled Cut, Cap and Balance en lugar de pasar a la derrota, y la etiqueta última del  señor Boehner da el  esfuerzo, con  53 senadores demócratas que se comprometieron a votar en contra. La Casa Blanca ha prometido un veto. Los demócratas del Senado han propuesto un plan propio, pero no ha pasado nada.


Entonces, ¿quién recibe el golpe si las conversaciones de la deuda no cuadran? Según la  última  encuesta Pew Research Center / Washington Post  , los republicanos más que  la administración de Obama por un margen del 42 por ciento a 33.

Tea Party, sin duda, considera los resultados de la encuesta un triunfo de medios de comunicación tendenciosos, que al mismo tiempo ha destacado el republicano “extremismo”, al tiempo que han restado importancia a la igual, si no una mayor cantidad de intransigencia demócrata. Intransigencia ejemplificada por el fracaso de los demócratas para aprobar un presupuesto cuando controlaban ambas cámaras del Congreso y la presidencia, el fracaso del Senado para aprobar un presupuesto de más de 800 días, y el fracaso del presidente de reunir un solo voto en el presupuesto sólo que jamás ha presentado .

¿Los Tea Party tiene una queja legítima? La respuesta es irrelevante. Los medios de comunicación no se pronuncian sobre el techo de la deuda, y Tea Party se apresuran a olvidar que fueron tan hostiles antes de las elecciones de 2010, en el que Tea Party tuvo  un gran éxito. El economista conservadorThomas Sowell explica lo que es importante: “¿Es la legislación Boehner la mejor legislación posible? Por supuesto que no! Usted no consigue el deseo de su corazón cuando tiéne el control de una sola Cámara del Congreso y está  frente a un veto presidencial “, escribe. “El hecho más básico de la vida es que podemos tomar nuestras decisiones sólo entre las alternativas realmente disponibles. No es el idealismo de ignorar los límites de su poder. Tampoco lo está vendiendo a los propios principios para reconocer los límites en un determinado momento y lugar, y obtener el mejor acuerdo posible en esas condiciones. “

Sowell  ilumina el panorama. “Hay un montón de cosas que pesan en contra de los demás, no sólo en cuanto a la economía, sino también cuáles son las consecuencias de esta nación  si Barack Obama es reelegido y seguir adelante por el camino peligroso que nos ha puesto dentro  y fuera del país. ¿Vale la pena  el riesgo de hacer un voto inútil simbólico en el Congreso? “, Pregunta.

La respuesta es no. Y a pesar de una opción  jadeando y resoplando sobre cómoel actual proyecto de ley de  Boehner  no va a pasar por el Senado (o si lo hace, será  vetado por el presidente), amenazar con hacer algo y hacerlo son dos cosas diferentes. Como el Wall Street Journal señala , hay dos “junto a la última opción realista” para lidiar con el techo de la deuda: el plan propuesto por la mayoría del Senado Harry Reid, y el plan del señor Boehner. Y si Reid no puede conseguir los 60 votos necesarios para pasar a lo largo de su plan en el Senado, el plan de la Casa de Diputados es el único juego en la ciudad.

Boehner, quien al parecer  le dijo a los republicanos recalcitrantes que pusieran  ” sus culos en línea,” acorralado miembros de su partido para la votación del procedimiento necesario para mover el proyecto adelante. El   voto fue 238 a 186, y sentar las bases para la aprobación final de la factura más tarde la noche del jueves.

Como era de esperar, los demócratas hicieron todo lo posible para socavar los esfuerzos republicanos. La  líder demócrata Nancy Pelosi ofreció la más hiperbólica cita del día. “Lo que estamos tratando de hacer es salvar el mundo con cargo al presupuesto republicano. Estamos tratando de salvar la vida en este planeta como lo conocemos hoy “, dijo. El Secretario de prensaJay Carney ha llamado el plan republicano “muyinfantil “, y afirmó que el Partido Republicano estaba “tratando de pegar ll presidente por defecto.” de la Casa Blanca el vocero adjunto Dan Pfeiffer esencialmente acusó a los republicanos de tratar de arruinar la Navidad. “Happy Holidays Latina: el plan de Boehner tendría el techo de la deuda una vez más durante la temporada navideña, lo cual es crítico para la economía”, advirtió.

Y el propio presidente Obama, en un intento de asustar a un grupo en particular que depende de los cheques del gobierno, se reunió con grupos de veteranos el martes para “analizar” qué pasaría si el Congreso no llega a un consenso. “Si eso ocurre, y por defecto, no habría dinero suficiente para pagar todas nuestras cuentas, las facturas mensuales que incluyen los cheques del Seguro Social, beneficios de veteranos, y los contratos con el gobierno que hemos firmado con miles de empresas”, advirtió .

El Jueves por la mañana, el  líder de la mayoría Eric Cantor  respondió con un poco de presión de los suyos. “Esta es una pieza compromiso de la legislación que se negoció entre el Presidente y el liderazgo bipartidista en el Senado, Harry Reid, y por lo tanto tiene que tomar una decisión”, dijo Cantor. “O él seguirá adelante y aceptará un compromiso o va a traer en caso de incumplimiento, algo que espero que no lo haga.” Reid fue  intrépida . “Tan pronto como la Casa completa su voto, el Senado pasará a asumir ese proyecto de ley y será derrotado esta noche”, dijo.

Esta noche no llegó. Aparentemente incapaz de reunir suficientes votos para su aprobación, el  liderazgo de la Casa    pospuso su voto la noche del jueves.

En un aspecto, que podría haber sido una buena cosa. Al intentar pasar a otro proyecto de ley en la parte superior de la Corte, Cap and Balance, nada concreto ausente contra el ofrecido por el Senado, la Cámara era, para todos los efectos, la negociación en contra de sí mismo. Mientras que puede ser noble, también es contraproducente. La ventaja de los demócratas en jefe de este enfrentamiento ha sido el hecho de que ni el Senado controlado por los demócratas ni el presidente han revelado ningún plan específico de su propia cuenta. Lo que los republicanos envian al Senado probablemente va a morir, o ser “reconciliado” más allá del reconocimiento y enviado de vuelta a la Cámara, que se culpó por no pasar. Podría ser una idea mejor a la demanda que los demócratas ofrecen su propio plan, así como los republicanos recordar a los estadounidenses que ya han pasado dos planes, los cuales han sido rechazados de plano.

Este es probablemente lo  mejor que los republicanos puede hacer. ¿Por qué?Debido a que un Partido Demócrata en el control del Senado y la Casa Blanca puede esperar a la última hora antes de ofrecer los republicanos lo tomas-o-nosotros-por defecto te damos el ultimátum, confíar en los medios de comunicación  caracteriza a  Obama y el Sr. Reid, et al., como el “responsable” de los personajes en este drama en curso. Cínico? Sí. Factible? Por supuesto.

Sea cual sea el resultado final, una cosa es probable: Tea Party se sentirá decepcionado por no conseguir lo suficiente  lo que querían. Sin embargo, si verdaderamente están preocupados por el futuro del país, deben recordar que los niveles desmedidos de gasto deficitario y 14 billones de dólares de la deuda nacional no ocurrió una sola vez, ni será fijada de una vez. También debe darse cuenta de lo que han logrado: a pesar de la realidad de que los demócratas han tenido el control mayoritario del gobierno desde el año 2006, un cambio de paradigma de su visión del mundo ya  está ocurriendo. Cuando la izquierda estadounidense se ve obligada a negociar  en términos de de reducción déficit ,  es un gran comienzo.

Pero es sólo el comienzo. El panorama general debe ser la derrota de Barack Obama en 2012, y el retorno del Senado para el control republicano. Poner en la picota, a John Boehner, y los miembros de la Cámara que apoyan a la mejor oferta que se puede obtener en una minoría de  capacidad es una pérdida de tiempo y energía. Tiempo y energía mejor gastada por  la causa de la salud fiscal y una mayor libertad en el 2012.


Acerca de Arnold Ahlert

Arnold Ahlert es un columnista que contribuye a la JewishWorldReview.com sitio web conservador.


La fuerza de Obama siempre radicó en no tomar responsabilidad , ahora devuelve su responsabilidad de la deuda a los ciudadanos americanos

Force Obama Not to Vote Present »

Publicado por Ben Shapiro Bio ↓ el 29 de julio 2011


Cuando el presidente Barack Obama fue El senador Barack Obama, Su famoso pensamiento fue que elevar el techo de la deuda era una idea terrible. Ya en 2006, con Katrina Trinko  a lo largo de la National Review ,  despotricaba: “El hecho de que hoy estamos aquí para debatir aumento de límite de deuda de América es una señal de fracaso de liderazgo. Se trata de una señal de que el Gobierno de los EE.UU. no puede pagar sus propias cuentas. Es una señal de que ahora dependen de la marcha  financiera de la ayuda de países extranjeros para financiar nuestro Gobierno por las políticas fiscales irresponsables. “Votó en contra de elevar el techo de la deuda.

Entonces, curiosamente, desapareció durante su campaña presidencial a la hora de votar sobre la ampliación del límite de la deuda. En 2007 y 2008, cuando se levantó el techo de la deuda por un total de $ 1,65 billón, Obama evitó votar. Esta ausencia no era raro que Obama, quien pasó la mayor parte de su mandato sólo parcial en el Senado, lejos de la Cámara de Senadores o haciendo caso omiso de su deber de votar. De septiembre a noviembre de 2007, por ejemplo, Obama perdió el 80 por ciento de los votos en el Senado, incluyendo una que hubiera designado a la Guardia Revolucionaria Iraní como una organización terrorista. En general, Obama perdió casi el 50 por ciento de los votos en el Senado durante su mandato. Como senador estatal en Illinois, votó solamente  “presente” un total 129 veces, en muchos de los votos procedentes de los temas críticos y controvertidos.

 

Ahora, Obama quiere votar de nuevo ” presente”. Hasta ahora, él ha hecho esto por pretender presentar un plan de alivio de la deuda sin llegar a hacerlo. Esto llevó a una conferencia de prensa extraña con la Casa Blanca, el secretario de prensa Jay Carney tratando de mantener que Obama había escrito un plan de endeudamiento límite específico, pero que él no tenía por qué dar detalles de los detalles. Insistió en que Obama tenía un plan, pero que él no tenía necesidad de hacerlo público porque … bueno, Fox le gustaría que, ¿no?Carney, casi literalmente, trató de hacer pis en la prensa y e informarles  alegremente que estaba lloviendo.

Cuando Obama no envía a  Carney para hacer su trabajo sucio, lo está haciendo él sí mismo. Obama, que parece cumplir con la teoría de los monos-del escrito-de Shakespeare sobre  la política –  él lo dice todo pero sin sentido, en algún momento algo va a resonar con el pueblo estadounidense – entregó una dirección nacional de los republicanos dando conferencias acerca de los niveles de deuda, que es algo así comoAmy Winehouse llamaba a una conferencia de prensa para golpeara  Lindsay Lohan por sus problemas con las drogas y el alcohol.

En la conferencia de prensa, Obama presentó su plan para el pueblo estadounidense: el pueblo estadounidense debe llamar a sus representantes elegidos y pedirles que hagan … cosas. En serio. “Si usted quiere un enfoque equilibrado para reducir el déficit”, entonó, “deje que su miembro del Congreso sepa lo que usted quiere . Si usted cree que puede resolver este problema a través del compromiso, enviar ese mensaje. “Si usted cree que la gente necesita  ser amable con los demás, llame a su senador! Si usted piensa que la amistad es mejor que la enemistad,un correo electrónico a su representante!

Para ser justos, el tono de Obama fue un poco más sofisticado que eso. Era esencialmente la formación del público estadounidense para convertirse en un millón de pequeños esbirros de Obama: quería que sus palabras de moda fueran utilizadas para presionar  a los legisladores . La mayoría de la gente está a favor de “equilibrio” se acerca a las cosas, a diferencia de los enfoques desequilibrados. Lo que para Obama quiere decir equilibrio, sin embargo, es aumentar los impuestos. Por lo que su gran plan de reducción de deuda es, al parecer, pretender que la palabra “equilibrio” se refiere a aumentar los impuestos, pero no dejar en claro que para el pueblo estadounidense, para que puedan comenzar a utilizar la palabra “equilibrio”, entonces nuestros congresistas, con la magia de Obama  y los anillos descodificadores, van a pensar que el pueblo estadounidense está pidiendo a las autoridades a adoptar el de Obama hasta ahora unpresented plan.

Si este plan tiene sentido para ti, no es una buena oportunidad de que usted muestre que es más inteligente que un niño de quinto grado.

 

 

Al final, Obama quiere que la responsabilidad de lidiar con la crisis de la deuda sea levantada de sus hombros. El Congreso no debería hacerlo. Debemos dejar el límite de la deuda, precisamente donde se encuentra. Cualquiera de los demócratas en el Congreso decidirá sobre los elementos a cortar, o de manera unilateral el presidente Obama tendrá que hacerlo. Luego tendrá que tomar finalmente el calor de sus acciones políticas. Durante años, Obama ha sido capaz de tener el pastel (el gasto) y se come demasiado (aumento del déficit). Si cortamos la oferta monetaria – a la que está locamente adicto – Obama tendrá que decidir entre gastar el dinero en efectivo disponible en los vegetales fiscales como el pago de la deuda, o en alcohol fiscales como el pago de los sindicatos.

Sus pies deben sentir el fuego. Él o los demócratas en el Congreso deben  elegir donde, cuando se trata al fin de cuentas, quieren dar prioridad a sus gastos. Entonces veremos si sus decisiones de gasto pueden cumplir con el escrutinio de los votantes estadounidenses.

Acerca de Ben Shapiro

Ben Shapiro es un abogado y escritor y miembro de Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad, y autor del nuevo libro “Propaganda Primetime: El True Hollywood Story de cómo la izquierda se hizo cargo de su TV” de los libros Broadside, un sello de HarperCollins.
…….
Es que para Obvama Democracia significa, que él se comporta como un dictador y cuando le faltan fondos el pueblo los busca para darselos y que él los gaste como le viene en ganas

La planificación centralizada y la caída del imperio de los EEUU

REVISTA: La  Planificación centralizada y la caída del Imperio de los  EE.UU.

He aquí algunas ideas que se basa en la teoría de la toma de decisiones. Es muy de acuerdo con la forma en la tarde Boyd John (en el mejor estratega de Estados Unidos) se lo enfoque.

___________

Una de las razones más interesantes subyacentes de la disminución de la Unión Soviética, y pronto de los EE.UU., es una mala asignación de recursos debido a la dependencia de la planificación central.

Mala asignación en este contexto significa que año tras año, década tras década, la riqueza de una nación se gasta en las cosas equivocadas. Los proyectos son financiados mal. La infraestructura se construye mal (o no se ha construido – los EE.UU. es el 38 º en el mundo de la conectividad a Internet y en a caída). Las cosas malas se compran y así sucesivamente. Eventualmente, la acumulación de mala inversión hizo a la URSS tan frágil que hasta el más mínimo choque la podría derribar.

La razón de este fracaso fue que los soviéticos se basaron en la planificación central. Un sistema de gobernanza económica por el pequeño grupo de personas –  los burócratas de los sindicatos soviéticos  – tenía todo el poder de decisión. Ellos decidieron lo que se gastó y dónde. Incluso con gran cantidad de información, se decidió mal.

¿Por qué decidieron mal? La enorme economía de una nación  super-moderna es demasiado compleja para que un pequeño grupo de personas la pueda  manejar.Demasiados datos. Demasiadas incertidumbres. Demasiadas partes móviles.

La única manera de manejar una economía tan compleja como esta es  permitir la toma de decisiones masivamente en paralelo. Un gran número de personas económicamente facultados para tomar decisiones pequeñas, que, en conjunto, son capaces de procesar más información, mejorar los datos (por estar más cerca del problema), y aplicar más inteligencia para las alternativas de peso que cualquier otro grupo de toma de decisiones centralizada.

Por supuesto, la mala asignación debido a la toma de decisiones centralizadas no se suponía que era una vulnerabilidad de Occidente. Para asignar los recursos de nuestra economía, hemos tenido un mecanismo conceptualmente más eficiente: los mercados. Los mercados se supone que son  un mecanismo que permite la toma de decisiones masivamente en  paralelo.

Estos supuestos están demostrando ser falsos. La sucesión de burbujas en el mercado, el collpso financiera mundial del 2008, y el reciente problema de EE.UU. de la deuda es prima facie  evidencia de que la mala asignación bruta se ha producido durante décadas. La riqueza de Occidente, en particular de los EE.UU., se está gastando año tras año, década tras década de ,mala forma y en cosas erroneas. Ahora está tan frágil como la Unión Soviética a finales de los años 80.

¿Qué pasó?

La planificación central se hizo cargo de la toma de decisiones en los EE.UU., tanto a través del crecimiento del gobierno y por medio de una concentración sin precedentes de la riqueza.

Los paralelismos entre el rápido crecimiento de la burocracia del gobierno de EE.UU. y la burocracia soviética es sencillo. A medida que más y más de la economía de EE.UU. estaba controlada por un pequeño grupo de tomadores de decisiones para la asignación de los recursos del gobierno, se convirtió en el más lento de la economía en su conjunto  (la mayor parte de esto se debió a un crecimiento masivo y la mala asignación en la Justicia  y en la Defensa).Además, la capacidad de las burocracias del gobierno para extender la toma de decisiones a la mayoría restante de la economía a través de las medidas reglamentarias, es también una forma de centralización. Sin embargo, incluso con todo este crecimiento del gobierno, aún no es suficiente para explicar el nivel de la mala distribución que estamos viendo.

Hay algo más en el trabajo.

La respuesta es que una extrema concentración de riqueza en el centro de nuestra economía de mercado ha llevado a una forma de planificación central.La concentración de la riqueza está en manos de tan pocos y es tan extrema en el grado, que el poder combinado de todos los activos financieros líquidos de los que no están en este pequeño grupo es irrelevante para determinar la dirección de la economía. Como resultado, ahora tenemos el equivalente de la planificación centralizada en los mercados mundiales. Unos pocos miles de personas extremadamente ricas toman de decisiones sobre la asignación de nuestra riqueza colectiva. El resultado fue inevitable: mala asignación bruta en todas las facetas de la economía privada.

Para ver lo que esta concentración de la riqueza extrema se parece a  una distribución, no tenemos que mirarm la distribución del ingreso en los EE.UU. (ley de potencia clásica). Los activos líquidos de los que en el extremo izquierdo de la curva por completo es mayor que el 99,5% de la población a la derecha (la distribución es mucho más desigual de lo que la mayoría de la gente ni siquiera pueda  imaginar – republicano o demócrata). Este gráfico también sería una buena manera de demostrar cómo la toma de decisiones en una dictadura burocrática en un país como la Unión Soviética aparecía antes de que colapsara.

Nosotros-la distribución del ingreso

El resultado de la planificación central en los EE.UU. finalmente se ha golpeado contra la pared. La lista de problemas es interminable. La mala asignación es de la e gama de la peligrosa suma $ 600000000000000 en el mercado de derivados de la destrucción de la clase mediade los  EE.UU. (por exportar puestos de trabajo y la sustitución de los ingresos con la deuda).

El resultado final es que nuestro sistema económico y político se ha vuelto muy frágil. Todo lo que se está es una decisión muy mala y la cascada de fracasos que siguen cogerá a todos por sorpresa.

Publicado por John Robb el viernes 29 de julio de 2011 11:44 AM |  TrackBack :http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451576d69e201543416b486970c

El sistema global ha fallado demasiado pronto, pero es mejor así

JOURNAL: Early Failure of the Global System

Es imposible medir plenamente el impacto de ataques perturbadores en un complejo sistema hasta que realmente se juegan. ¿Por qué? Podría haber escondido los bucles de retroalimentación positiva o negativa en el sistema ya  seapara frenar o acelerar el daño inicial del ataque disruptivo. Ese es el problema con la lucha en el Congreso de EE.UU. sobre el techo de la deuda.El sistema que se está molesto es taaaan complejo que no tenemos ni idea de lo que será el daño o la magnitud del daño que ya se ha hecho hasta que se juega.

Lo que sí sabemos es que el sistema financiero y económico que se está interrumpido es muy apalancado. Además, toda la economía mundial es totalmente dependiente en el gasto enorme del déficit sólo para evitar otro colapso. Lo que significa que casi cualquier alteración puede causar daños muy por encima del ataque original. También está estrechamente unida a nivel mundial. Esto significa que cualquier evento en Washington pueden propagarse rápidamente al resto del mundo en cuestión de segundos. La mejor analogía que se me ocurre en este momento es un piloto de un F-16 tratando de cambiar los cables de instrumentación de su cabina, mientras que hace  una curva G de altapotencia  para evadir un bogey en el seis. Ni que decir tiene, que es poco probable que termine bien.

El rayo de luz único que puedo tomar de esto es que todos los factores que causan un lento relajamiento  del sistema actual tiene el potencial de ser acelerado. Eso es bueno? Sí, aunque sólo sea por una razón. No estamos tan mal como lo sería en un par de años si la trayectoria actual continúa. El único problema sería peor y nuestra capacidad para recuperarse de ellos sería menor.

En cualquier caso, aprovechar esta oportunidad para realmente pensar en cómo puede ganarse la vida y proteger a su familia en un completo soplando a la depresión económica mundial, con todas sus consecuencias negativas. La  reserva de seis meses de conservas / congelación de productos secos y dos docenas de cajas de munición no te llevaran a salir bien  a través de él. Usted necesita un plan de juego real.

Publicado por John Robb el Jueves, 28 de julio de 2011 16:44 |

NOTA: Admiro la forma en que el gobierno de  EE.UU.:  utiliza la lucha presupuesto para la fabricación de un cisne negro de eventos financieros de la nada. Muy GG de ellos. Por supuesto, habrá un daño duradero hecho  que no se ha considerado, incluso si no se traduce en un defecto. También es interesante observar que ninguna de las reglas de Taleb para disminuir la frecuencia de un colapso financiero del cisne negro se han implementado desde el primer colapso financiero mundial. Peor aún, nos estamos quedando en la dirección opuesta.Estamos cada vez más expuestos a los desastres.

El Cisne Negro:

La creciente frecuencia de los cisnes NEGROS

Cisne negroCisne negro (Nassim Taleb ) son los eventos extremos que tienen consecuencias en todo el sistema (9 / 11, el Internet, el colapso financiero, etc.) Estos acontecimientos suelen ocurrir con frecuencia suficiente para escapar de cerca / mediados de los métodos analíticos plazo (como en la mayor parte de nuestro análisis es en un horizonte de tiempo que no miden la ocurrencia o probabilidad de estos eventos). Como resultado, creemos que los cisnes Negro son extremadamente raros (como en, esto sólo puede ocurrir  una vez cada mil años). Por el contrario, volver a reclamo principal de Taleb: cisnes Negro es que se producen con mucha más frecuencia de lo que el análisis típico indica. ¿Por qué? Las distribuciones de resultados sistémicos no son normales / Gauss, sino más bien la grasa de cola (ver gráfico recuadro).Esta es una verdad de Perogrullo, el trabajo de Mandelbrot respalda esta afirmación. Esto llevó a la aha! momento en el que vendió 1,5 millones de copias de su libro .

Su y mi segunda afirmación, y uno que es más difícil de probar, es que hay razones para creer que los cambios en el sistema global subyacente han hecho de estos eventos es mucho más probable (más preocupante, más propensos a la negativa cisne negro).

Un enfoque de sistemas, a menudo discutido en este blog y por Taleb, sostiene que una combinación de la hiper-eficiencia (suministro JIT, los flujos financieros, y la estrecha conexión de todo tipo), la influencia de extremos (alto nivel de deuda), y la excesiva complejidad (derivados, entrelazados las cadenas de suministro) han introducido inestabilidad dinámica en el sistema económico global. Que la inestabilidad, si no es constante corregida por un sistema de control inteligente (si es posible construir una escala global), puede conducir a una falla catastrófica. Por ejemplo,  aviones de alto rendimiento de forma dinámica inestable por su diseño . Que requieren una constante de un segundo sistema de control de las entradas para traerlos de vuelta en línea o se convierten en cráteres de fumar o los dardos de césped.
Otra forma es analizar la estabilidad de nuestro sistema global es verlo como una red. ” Cascadas del fracaso y la extinción en la evolución de sistemas complejos “de 2006, por Paul Ormerod y Colbaugh Rich es un buen intento de hacer esto. Ellos usaron agentes autónomos con medidas heterogéneas de la aptitud (la diversidad de los objetivos / necesidades) para modelar la evolución de una red (similar a nuestra economía o el comercio global / sistema financiero). Como era de esperar, encontraron a medida que escala la conectividad de la red a la que se encontraban mejor. Simplemente, permitió que cada uno de los agentes del sistema para satisfacer mejor sus objetivos de fitness (salud, riqueza, etc.) También descubrieron que la red también fue capaz de hacer caso omiso de los choques más pequeños que nunca antes (robustez).
Sin embargo, esta mejora general de la condición física y la resistencia a los choques de menor importancia se produjo en un costo. Cuanto más conectados a la red se convirtió, más propenso era a fallas catastróficas / eventos de extinción (aumento de la fragilidad). Peor aún, esta relación parece ser no lineal, en que con cada aumento de la conectividad se produce un aumento acelerado en la posibilidad de una falla catastrófica.
Esto es interesante desde la perspectiva de la toma de decisiones de la sociedad. Las mejoras en la solidez y los rendimientos crecientes a corto y mediano plazo, la sociedad unidades (de la sabiduría común de las doctrinas académicas) para asumir que nuestra situación / no puede ser mejor y mejor.Esta experiencia también ha llevado a la suposición de que un incremento radical en la conectividad (Internet, la integración financiera, etc) se acelerará este proceso de mejoramiento. Sin embargo, el análisis de la red indica que estos aumentos masivos en la conectividad han hecho la posibilidad de un evento de extinción (cataclismo Cisne Negro), mucho mayor que en el pasado. Por lo tanto, las hipótesis de que finalmente logremos el progreso (algo que tenemos que asumir), debe ser moderado por el hecho de que nuestro futuro puede ser cada vez (más frecuentemente) marcada por períodos de un fallo del sistema y la extrema y prolongada. A este respecto, la conectividad que tenemos en este siglo hace que sea realmente único en toda la historia, y por lo tanto, cualquier comparación con la experiencia histórica se debe usar con extrema precaución.
NOTA: Los dos Taleb y llego a la conclusión que la mejor manera para hacer frente a este riesgo es el de simplificar nuestro sistema económico global.Taleb recomienda  dar marcha atrás  a una época más simple. Por el contrario, le recomiendo  orgánicamente evolucionar hacia un sistema descentralizado más eficiente que se concentre en la  resistencia de la comunidad .   resistencia de las comunidades  implica la descentralización intencional (parte inferior de la conectividad o la capacidad de experimentar una pérdida de conectividad sin daños), que sin duda reducir drásticamente las probabilidades de que las grandes fallas en la red resultaría catastrófico en cisne negro. Nos gustaría ser capaz de reiniciar el sistema de forma rápida y con poco daño a largo plazo.

Reglas Taleb

Mi amigo Nassim Taleb dió las reglas de un sistema financiero más resistente (publicado con su permiso).
  1. Lo que es frágil debe romperse pronto mientras todavía es pequeño.Nada debe ser demasiado grande para quebrar. La evolución en la vida económica ayuda a las personas con la máxima cantidad de riesgos ocultos – y por lo tanto la más frágil – que se convierten en el más grande.
  2. No hay socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias.Cualquiera que sea posible que tenga que ser rescatadas deben ser nacionalizados, lo que no necesita un rescate debe ser libre, pequeña y con el riesgo de aplastamiento. Hemos conseguido combinar lo peor del capitalismo y del socialismo. En Francia, en la década de 1980, los socialistas se hicieron cargo de los bancos. En los EE.UU. en la década de 2000, los bancos se hicieron cargo del gobierno. Esto es surrealista.
  3. Las personas que viajaban en un autobús escolar con los ojos vendados (y se estrelló), nunca se les debe dar un nuevo autobús. El establecimiento económico (universidades, reguladores, bancos centrales, los funcionarios del gobierno, diversas organizaciones con personal de los economistas) han perdido su legitimidad con el fracaso del sistema. Es irresponsable y tonto poner nuestra confianza en la capacidad de estos expertos para sacarnos de este lío. En su lugar, encontrar a la gente inteligente que tiene las manos limpias.
  4. No deje que alguien haga  un “incentivo” bonus manejar una planta nuclear – o sus riesgos financieros. Lo más probable es que recortaría todos los rincones de la seguridad para mostrar “los beneficios”, mientras que afirma ser “conservador”. Los bonos no se ajustan a los riesgos ocultos de los estallidos. Es la asimetría del sistema de bonus que nos trajo aquí. No hay incentivos sin desincentivos: el capitalismo es acerca de las recompensas y los castigos, no sólo recompensas.
  5. Equilibrar la complejidad con simplicidad. La complejidad de la globalización y la vida muy en red económica debe ser contrarrestada por la simplicidad en productos financieros. La compleja economía es ya una forma de apalancamiento: el apalancamiento de la eficiencia.Estos sistemas sobreviven gracias a la holgura y la redundancia; deuda añadiendo produce giros salvajes y peligrosos y no deja margen para el error. El capitalismo no puede evitar las modas y las burbujas: las burbujas de la equidad (como en 2000) han demostrado ser leves, las burbujas de la deuda son viciosos.
  6. No dar a los niños cartuchos de dinamita, incluso si vienen con una advertencia. Derivados complejos deben ser prohibidos porque nadie los entiende y pocos son suficientemente racionales como para saberlo.Los ciudadanos deben ser protegidos de sí mismos, de los banqueros venderlos “cobertura” de productos y de los reguladores de crédulos que lo escuchan a economistas teóricos.
  7. Sólo los esquemas Ponzi deben depender de la confianza. Gobiernos no deberían nunca necesidad de “restaurar la confianza”. Rumores en cascada son un producto de los sistemas complejos. Los gobiernos no pueden dejar los rumores. Simplemente, tenemos que estar en condiciones de hacer caso omiso de rumores, ser robusto frente a ellos.
  8. No le dé a un adicto a las drogas más si tiene dolores de abstinencia. El uso de apalancamiento para curar los problemas de demasiado apalancamiento no es la homeopatía, que es la negación. La crisis de la deuda no es un problema temporal, es estructural. Necesitamos rehabilitación.
  9. Los ciudadanos no deberían depender de activos financieros o falible “expertos” consejos para su jubilación. La vida económica debe ser definancialised. Debemos aprender a no usar los mercados como depósitos de valor: que no albergo la certeza de que los ciudadanos normales requieren. Los ciudadanos deben sentir ansiedad acerca de su propia empresa (que ellos controlan), no sus inversiones (que no de control).
  10. Hacer una tortilla con los huevos rotos. Finalmente, esta crisis no se puede fijar con reparaciones improvisadas, no más de un barco con un casco podrido se puede arreglar con parches ad-hoc. Necesitamos reconstruir el casco con los nuevos (más fuerte) los materiales, vamos a tener que rehacer el sistema antes de hacerlo propio. Vamos a pasar voluntariamente a 2,0 capitalismo, ayudando a lo que hay que romper romper por sí mismo, la conversión de deuda en acciones, marginando a la economía y los establecimientos comerciales de la escuela, cerrando el “Nobel” de Economía, prohibiendo las compras apalancadas, poniendo los banqueros al que pertenecen , recuperando los bonus de los que nos trajo hasta aquí, y enseñar a la gente a navegar en un mundo con menos certezas. A continuación veremos una vida económica más cercana a nuestro entorno biológico: compañías más pequeñas, más rica ecología, ninguna influencia.

Un mundo en el que los empresarios, no los banqueros, asumen los riesgos y las empresas nacen y mueren todos los días sin hacer la noticia. En otras palabras, un lugar más resistente a los cisnes de color negro.

Diferencias entre el fanatismo y el integrismo

Con dolor de mi corazón tengo que decir que el término fanatismo es de origen religioso y viene a significar poseso o enloquecido…muchos de los que entran en algunos blog cristianos o católicos y otrso que nos escriben, tienen un fanatismo atroz…es decir que son fanáticos porque defienden con tenacidad desmedida y apasionadamente creencias y opiniones, sobre todo religiosas y de paso se identifican con la ultraderecha mas cerril, aunque este Gallo nunca entendió eso de católico-religión, o sea el nacional-catolicismo, incluso ellos mismos se identifican con la palabra integrista, pues es una actitud de ciertos sectores religiosos, de una tendencia ideológica, partidarios de la inalterabilidad de las doctrinas.

A este Gallo no le cabe la menor duda que el fanatismo o integrismo, es una enfermedad grave de la mente, nada mas hay que leerlos atentamente, pero no hay que alarmarse porque existe una vacuna infalible y un antídoto cuando alguno de estos la padece: la lectura.

Los fanatismos, se presentan normalmente de forma étnico-política, como los nazis, los racistas o los separatistas y además como integristas religiosos. En la religión católica y en el islamismo no sienten el menor escrúpulo en falsificar la historia, los datos o los razonamientos, con tal de tratar de apoyar sus peregrinas ideas.

En los fanatismos es constante encontrar la mentira, el engaño y la astucia como fundamentos de sus intereses. Los mas audaces mienten, los simples de espíritus se tragan las mentiras, el tiempo convierte en ley o en tradición los dictados de la audacia y la explotación de la credulidad y queda establecida y hasta santificada…todo es cuestión de repasar y comparar el cristianismo con el Magisterio ¿en algo se parece?.

Hay un curioso paralelismo entre el fanatismo y el integrismo, y es que ambos centran sus esfuerzos “formativos” en la juventud, cuando más jóvenes mejor, ya lo hemos visto en el tema de los Legionarios de Cristo, con lo cual se consiguen varios objetivos, poder introducir en sus cerebros vírgenes sus ideas, formar una cantera joven de luchadores por la causa, conseguir una docilidad que no entre la menor duda ni impugnación y lo mñas importante: conseguir el mayor número de seguidores, porque la masa se autodefiende.

Hay que hacer notar que se rata de eliminar cualquier tipo de reflexión, porque donde no hay reflexión no hay contradicción. Al limitar a los cerebros a aceptar todo lo que se les diga, sin el menor análisis, es el agente más eficaz para producir la violencia. Y la violencia solo engendra odio, que a su vez produce mas violencia y se forma así una espiral insostenible, por eso para combatir al fanatimos y al integrismo lo mejor es la lectura y la cultura en general, no solo de un mismo signo.

Por eso los nuevos inquisidores, como todo el que no está seguro de su verdad, odian a lo que leen y se informan, aborrecen la palabra escrita, atentan contra la libertad de expresión, proque carecen de ideas.

Muchos de los que se suben a cierta torre suelen ser los mas integristas del panorama religioso.

Decía Miguel de Unamuno: “Las intransigencias provienen de la barbarie y de las bajas pasiones, no de firmeza en la fe”.

Porque el fanático es un hipócrita, que peca contra la honradez, pues sigue el camino más fácil de luchar por unos ideales antes que vivir según ellos.

Y todo sigue igual:

La Iglesia parece que comienza a preocuparse


13jul09Autor: teodoro-galloEn: RELIGION

La Iglesia entra en preocupación, algo que ya veníamos advirtiendo desde este mismo blog.

Los españoles no se confiesan, es un sacramento en extinción y prefieren ir a la consulta del psicólogo antes que contarle sus cuitas a alguien sin una mediana preparación o que le salga por los “cerros de Ubeda”.

Este es solo un síntoma y es importante.

¿Por qué dice este Gallo alguien sin una mediana preparación?…pues sencillamente porque en los seminarios no se están preparando a los sacerdotes para el presente siglo XXI, ontinúan en los mismos parámetros de siglo XVIII. La Iglesia no se renueva agarrada a la tradición y al Magisterio, es incapaz de renovarse…por eso va dando los pasos para morir.

¿No se han dado cuenta aun que en las iglesias la juventud brilla po su ausencia?

¿No se han dado cuenta de que solamente acuden personas que dejaron atrás hace tiempo los 50 años?

Aquí en Andalucia, los obispos están obnubilados con las cofradías..pero eso es un espejismo…solo un 2% de los jóvenes aparecen por su hermandad, el resto ni pisa la iglesia,ni practica nada que tenga que ver con el cristiansmo.

Cuando una Institución se queda monolíticamente parada es que espera sus últimos extertores con paciencia o como decía un clérigo amigo: ¡Dios proveerá!…pues que sigan esperando y que sigan sin mover fichas.

España: Injusticis dialecticas. Si te escriben en catalán no respondas en andalúz

Noticia antigua pero todavía vigente

Noticia antigua (24.05.2006) Un funcionario responde en ‘andaluz’ a una carta oficial escrita en catalán

20minuos.es. 24.05.2006

La cárcel de Palma de Mallorca recibió un requerimiento en catalán de un juzgado de Barcelona y al funcionario de la prisión balear encargado de responder se le ocurrió hacerlo en lo que podría denominarse ‘andaluz’.

La respuesta de la prisión a la juez comienza un “Zeñó /a “, se utilizan términos como “Nó ha sío una jartá de difisil enterarno de lo sucedío”, y finaliza con un “Ea, zeñores, quedar con Dió” y firmado en “Parma de Mallorca”.

Ello motivó que la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña decidiese remitir al Consejo General del Poder Judicial la queja de la magistrada, para su posterior traslado al Ministerio del Interior, que finalmente acabó expedientando al empleado de la cárcel balear.

Estaba buscando una cosa parecida, respecto a una carta de un empresario de una empresa andaluza…,pero me encontré con algo parecido.

CARTA ABIERTA A LOS INDIGNADOS QUE SE DEN POR ALUDIDOS. (Escrito por una indignada)-De la Coctelera

CARTA ABIERTA A LOS INDIGNADOS QUE SE DEN POR ALUDIDOS. (Escrito por una indignada)

CARTA ABIERTA A LOS INDIGNADOS QUE SE DEN POR ALUDIDOS.

Cuando sales a la calle me representas. Pero yo no haría todo lo que tu haces: lo siento, mi trayectoria vital no ha sido la misma. Yo no soy capaz de bañarme desnuda en una fuente, ni pintar un edificio, ni insultar a un trabajador. Es verdad que soy producto de mi educación, la que me hace ver como acto vergonzoso irrumpir con mi desnudez en un espacio público. Pero los que me dijeron eso fueron los mismos que me enseñaron a tener en cuenta siempre al de al lado. Fueron dos personas sencillas que sólo pretendían que yo aprendiera a pasar por esta vida sin molestar.

Cuando salimos a la calle, nos representamos unos a otros. Somos colectivo y no artistas individuales. No nos dirigimos a los que tienen el poder, nos dirigimos a los demás. Precisamente a ellos, a los demás, no les enseñaría el culo, ni lo ocuparía sus espacios públicos porque sí, ni les pintaría una fachada.¿Qué estamos haciendo? No somos un movimiento como los de décadas atrás que se conformaba con la provocación, somo el Movimiento 15 de mayo de 2011, sin precedentes, sin previsiones, poliédrico, respetuoso, plural y tenaz. Estamos a meses o quizás días que se imprima nuestra existencia en los libros de texto. Que no salgamos con el culo al aire.Por favor.

(Escrito por una indignada, saliendo a la calles desde hace 6 meses…)

Rescatando al individuo:Detrás de cada hecho histórico hay un individuo, una persona padeciendolo

Algo que trasciende porque es infinitamente humano.El autor escribe en tercera persona a pesar de que relata sobre la vida y la muerte de su padre.

 Obituario


Tags: 

El 07/26/2011 el padre del autor falleció. A la edad de 82 años. Él no tuvo  una vida fácil, así como su muerte no fue tampoco  fácil. Desde hace algún tiempo que estaba postrado en cama y en las dos semanas antes de su muerte, se lamentó y gimió tanto que  fue desgarrador, hasta que al médico se le ocurrió la siguiente aplicación  de  morfina. Su vida se fue, claro está y su póstuma voluntad de no prolongarla era clara y su  esposa e hijos la aceptaron  y sin las enfermeras  del centro de bienestar, no hubiera sido posible. Morir no es algo divertido o fácil. Al menos no para aquellos que murieron. Cuando la familia regresó a su padre lo miraron, la muerte fue anunciada por una enfermera, porque no él estaba ya allí. Sólo el cuerpo. El cuerpo corruptible, para repetir  lo que dice la iglesia . Si ha sufrido en los últimos dos días, durante el cual dormía y respiraba con calma, ¿quién lo sabe? Además, nadie sabe lo que pensaba o sentía en el momento de la muerte.

El padre había hecho realmente todo lo que un hombre debe hacer. Él ha plantado varios árboles, construyó una casa con su esposa y un hijo que ha engendrado, de acuerdo,también tuvieron a una hija muy amada.

Nació en Postiz en 1929, en una casa, se diría hoy que él fue uno de los más pobres entre los pobres, no había televisión de pantalla plana, tampoco  I – pod, pero en aquel entonces tampoco no existían . En invierno, nos relataba  a menudo, había veces  que se despertaba en la cama por la mañana y las paredes de la sala entera estaban lizas y brillantes,  cubiertas de hielo. Se calentó con la madera que se recogió en el bosque gracias a  una licencia de leña , obtenida por  la autoridad  forestal.

Él no ha dicho gran cosa de su infancia. Excepto de  que alguna vez jugaban los niños  a atacarse  unos a otros con pistolas de aire comprimido,y que  por razones de seguridad llevaban cascos de acero de la  Primera Guerra Mundial, pero ninguno perdió  la vista por la refriega. Y que la Navidad era una celebración especial, había manzanas y nueces, algo que hoy dejamos para los pájaros. El árbol de Navidad fue siempre lo más bello para él , así también en los años en que era un hombre hecho desde hacía mucho tiempo y tenía sus propios hijos.

A los 16 años, emigró con su unidad del Servicio de Trabajo del Reich por la zona,  para detener el avance enemigo, afortunadamente,  luego vino la derrota y la entrega y el capitán que dirigía  a las tropas, les dijo que los lugareños volvieran  a casa. El peligro ya no era con los rusos, pero una vez allí los checos descubrieron su lado de resistencia , se declararon partisanos  y se dedicaron a dar caza a  cada alemán en su camino ,  igual si fueron  miembros de la Wehrmacht o no .

Los padres de nuestro  padre tuvieron suerte, fueron nombrados  acuartelamiento Soviético, el hogar se consideró un refugio socialdemócrata y el teniente se encargó de protegerles de no ser  asaltados. El padre a menudo contada sobre  un soldado soviético que fue golpeado terriblemente en el patio de la finca, ya que había robado. Afortunadamente, también para su  familia no fue desplazado, en Rusia se les obligaba a trabajar.  En la construcción, podía estar con los alemanes y mas tarde suspiraba mi padre , “Una muchacha tan joven y bonita que hizo de su vida una vergüenza . “Entonces también comenzaron los allanamientos arbitrarios fueron organizados por los checos contra los alemanes.Se tomaron todo el que parecía que podía trabajar, los cargaban en camiones y eran llevados a alguna parte. Cuando el padre saltó de un camión, las balas le silbaban alrededor de las orejas, tanto su fuerza de trabajo se estimó en ese momento.

Unos años más tarde todo había terminado con la aquiescencia. Los últimos alemanes tuvieron que abandonar su patria. En pequeños transportes  se pudo cargar el equipaje y fue mucho más de lo que podría tomar, antes de caer  víctima de la primera purga. En una pequeña ciudad  la familia se reunía en la  sala que era un miserable cuarto y  las preguntas no eran sobre el cambio climático olas emisiones de  CO2 – , sino más bien, ¿dónde puedo conseguir algo de comida y para la calefacción. ¿Se puede comer la pulpa de la remolacha? Al parecer. Y también el gusto de las papas congeladas, es fantástico,  si nada más está allí y aun cuando  los humos de la estufa de hierro son tales  que los ojos están llenos de lágrimas, por  la madera verde, lo más importante, es que la habitación está caliente. Carbón también ha robado el padre, pero no fue un gran éxito la empresa , porque los trenes estaban bien vigilados. Hoy en día es  imposible de imaginar tal cosa, obtener  la ración de una semana de pan. Una rebanada de pan en una  comida, porque no pudo contenerse, entonces  se muere de hambre el resto de la semana, hasta que haya un nuevo pan.

Sus  únicos zapatos, estables los rajó  el padre de tanto cortar los sauces, de las ramas de sauce se tejían cestos, las ramas de sauce se cortan, pero tienen espinas  afiladas peligrosas, las cuales  perforan  el mejor cuero.Pronto conoció  el padre a su futura esposa, que venía de una granja que no podía permitirse tener un caballo o una vaca, pero no tuvo que sufrir el hambre y nadie le impidió  unos sabrosos bocadillos.

Cortar sauces  ya no era una opción, de  un sindicato  no había ni siquiera indicios, por lo que tenía que trabajar. Después de todo, los que no trabajaban, que no tenían nada para comer. Ni siquiera la quema de los contenedores de basura o de comercios como ahora, le hubieran ayudado a saciarse.  Entonces, el padre comenzó a trabajar para la Cruz Roja, en la administración. Uno de sus lemas  era el  siguiente: Un empleado, que haya recibido un disparo en la guerra que le quitó  los dientes, ahora usará postizos pero seguirá masticando .Fue el responsable de la atención  en el mostrador. La mañana era  larga, mi estómago gruñía, simplemente no hay clientes, por lo que ya era hora de comer. El hombre hambriento acababa de hacer su primer bocado, cuando apareció el  siguiente solicitante, el secretario lleno de ira le rompió los dientes de su boca de un golpe ,  le hizo escupir el pan a medio comer y exclamó: “Entonces, por favor ahora continúe a devorar en paz!”

Además de conducir el  padre por la URANIA en  todo el país para educar al peón retrasado en la buena marcha de los camaradas soviéticos en todos los campos de la ciencia y la tecnología, en los lugares en los que él se iba, una noche se estrelló con fuerza en un ciclomotor , a partir de entonces, era su pasión, ir a toda prisa por los pueblos en la noche para difundir la luz del conocimiento de manera significativa.

La situación de la vivienda no había mejorado hasta ahora y su futura esposa, que no quería establecer su futuro hogar en la casa  de sus propios padres , impuso la  brutal condición de que sólo se casará si hay un apartamento separado. Por suerte, la casualidad de que la asociación de  vivienda de los trabajadores   (AWG) estaban en  la construcción de varios edificios de apartamentos previstos, por lo que  se le permitió llegar a poseer uno a todos los que estaban dispuestos a colaborar en la construcción. Por lo tanto la joven pareja recolectó los materiales de construcción de la granja y se trasladó al lugar  donde  llevó todo tipo de tareas de ayuda  y dio calor a la obra en  el invierno , además de su trabajo regular en la fábrica yen la DRK .

Entonces la hija nació y la vida era buena, el salario  podría haber sido mejor, por lo que el padre  decidió  estudiar ya  que , un maestro, quería ser y tuvo que soportar  terribles experiencias en la escuela donde fue amenazado por el profesor, que quería cortarles la campanilla a los estudiantes con la espada , si no  hablaban correctamente. Eventualmente, también se unió al Partido, el hijo nunca le ha preguntado por qué, pero seguro que le inscribieron  . ¿Y por qué no? Después de todo, esa era la fuerza principal, dijo el Partido que llevaría a la clase obrera a los pastos ricos y estaba  por “no más guerra” y por eso estaba  también el padre.

El dinero conseguido ahora  lo aportaba la mujer, mientras que el  padre estudiaba a  la distancia. Ella trabajaba en una fábrica en turnos, ayudaba también la suegra  a veces, cuando la hija estaba sola y entonces también  todavía los vecinos, que voluntariamente se hacían  cargo de los niños, cuando la  mujer lo necesitaba con urgencia.

Durante el estudio, dio a luz el padre   al autor ,  unos pocos meses estuvo al frente de la construcción del muro de protección antifascista, y le dio  vergüenza hasta el día de hoy que estaba gritando en voz alta, en señal de protesta en contra de él , pero  se acostó rápidamente cuando llegó la  leche . Tan sobornable es el hombre.

El padre, que ahora se podría llamar con orgullo un maestro, recibió un trabajo en una escuela secundaria politécnica -profesional,  luego se hizo cargo de la Asistente de laDirección y  la vida siguió  sus caminos siempre tirando entre el trabajo, el partido y la familia.  El momento decisivo llegó cuando   el padre debió pensionarse , el trabajo lo había hecho enfermo, pero esa fue su primera felicidad.Fue realmente tocado por la  suerte. Que le valió el camino, tres nietos que le  rejuvenecieron y le dieron la gracia de amarlo de nuevo, pero prácticamente no hay  felicidad  eterna.

El padre tuvo la suerte de que no tuvo  experiencia de ser acusado, ya que los maestros en las escuelas, se acusan mutuamente de espionaje. “¿Por qué se ha vuelto él de vacaciones, , y no yo?” “¿Por qué se promueve y no yo ?” El autor se avergüenza de sus maestros en la actualidad. Todos  perezosos y estúpidos de repente buscan la explicación de su fracaso en los archivos de los funcionarios del   Gauck-

Cuando el capitalismo, se mudó al lugar, con todos sus crímenes exuberantes,  el padre se actualizó adquiriendo pistolas de gas, una para cada mano, y algunas como un reemplazo. Las ventanas fueron  reforzadas con barras de hierro en el sótano. Su tiempo libre lo  dedicó a recoger leña en el bosque, y escribir cartas al editor en la que criticaba a  la nueva Sociedad y al alcalde, que se acopló  a la misma. Además, el jardín le ofreció tareas de  todo tipo, incluyendo la casa y los vecinos siempre eran un  buen motivo  para una pelea. La lectura principal fue la Nueva Alemania y las amargas memorias autobiográfica de los personajes de la  RDA. Cuando su yerno le llevó  a ver  su ciudad natal, de donde fue expulsado antes , un sueño muy anhelado se hizo realidad. En la casa de sus padres vivían ahora desconocidos, el padre aceptó que,  así tenía que ser.

Con la salud, fue siempre más cuesta abajo . Primero láser por cataratas, luego una cirugía de la próstata, incluyendo la detección del cáncer, pero debía ser tratado solamente  con medicamentos, por  la voluntad del padre, la vida es cruel y terrible , pero ¿qué puede hacer uno? Nada se puede hacer. Una vez que fue casi tan lejos como que la muerte de sentase en el borde de la cama del hospital y blandiera su guadaña, pero el médico dijo, que sólo le faltaba la sangre, por lo que la vida volvió y  fue ignorada la voluntad del padre de no prolongarla  por el bien de la familia. Así fue como el padre vivió  durante dos años mas. Las fuerzas se fueron deteriorando. Ya no podía caminar sin  una muleta, luego necesitó dos, finalmente, ya no le era posible caminar mas. Solo ocupar las sillas, leer, escuchar radio  ver televisión, y coquetear con las enfermeras .El coqueteo,  era  lo que funcionaba todavía. Pero cuando llegó a  la fase en la que el hombre debe estar en pañales, entonces el flirteo se acabó. Quien coquetea incluso si está en pañales y la habitación huele después a  sus heces?

Y ahora  ha muerto deja que él deja  una esposa que no lo tuvo  fácil con él, dos hijos, tres nietos, que en el teléfono moqueaban y lloraban, un montón de colegas y estudiantes, la mayoría de ellos lo recuerdan con cariño.Y, con seguridad nada mejor puede desearse uno como finado. O….?

De

Karl Eduards Kanal

Drum Kinder seid lustig und allezeit bereit…

El mundo que nos espera tras el derrocamiento de América por Obama. será mas aterrador que el actual

Unchained World

29 de julio 2011 – 8:26 am – por Victor Davis Hanson

Tímidos y retraídos America 

Una tormenta perfecta de eventos  está erosionando la percepción de los estadounidenses en la disuasión y el mundo en breve se convertirá en un lugar aún más aterrador. La crisis fiscal ha puesto en duda la capacidad del gobierno para actuar con fuerza, especialmente la emasculación del presidente durante todo el proceso. Estas percepciones, por supuesto, palidecen en consideración a la realidad de fuera de control del gasto de los tres primeros años de la administración Obama, que agregó casi $ 5 billones de dólares para la deuda de EE.UU. y es a la vez humillante para America  preguntar si todavía se puede pagar por su ejército enorme . Casi todos los días,  son un gasto  de $ 4 mil millones, suficientes para construir una flota de aviones de transporte nuevos (y, por supuesto, nofue  la construcción de portaaviones con tal déficit al día como lo hicimos en la Segunda Guerra Mundial).

En cambio, el gasto en defensa es visto por la administración como el destino preferido para el corte, sobre todo en comparación a los derechos como Medicare, Medicaid y Seguridad Social. Que a veces  a los 18 – y a la edad de 19 años se prefiere aprender más en las fuerzas armadas en una cubierta de vuelo que tomar 6 unidades de estudios de cursos por semestre durante 7 años con subvenciones federales que estan cerca de la  difamación . No importa la defensa va a ser corta y la percepción de que va a ser corta será casi tan importante como la de dónde exactamente los barcos y los aviones se retiran.

Enemigos como amigos, amigos como enemigos

Pero lo más importante, la administración Obama, en cuatro o cinco ocasiones clave, ha señalado al mundo que no hay ventajas de ser un aliado de EE.UU. sin prejuicios y sin ningún inconveniente es mejor  ser un enemigo estadounidense abiertamente. ¿Quién ha sido más a menudo mejor recibido por  los EE.UU. en las conferencias-Netanyahu o Abbas? Europeos del Este o Rusia? ¿Quién ha sido el destinatario de los EE.UU. para su emulación ? Irán o Israel? Siria o Egipto? Sería mucho mejor estar en un estado policial totalitario que las prácticas de asesinato institucionalizado de una autocracia de cleptocráticos pro-estadounidenses, al menos como se ve en las distintas actitudes otorgadas a Túnez con respecto a Siria e Irán. Esta administración tiene la mala costumbre de calibrar la autenticidad de un régimen y legitimidad por el grado en el que  expresa el anti-americanismo entre 2001-8.

Internacionalizada América

Además, en la medida en que utilizamos  la fuerza militar, que será al azar y las preguntas por dejar de fumar superaran a las de ganar. Organizaciones internacionales, ya sea la Liga Árabe o de las Naciones Unidas-van a ganar la deferencia que ni el Congreso de los EE.UU. ni sus aliados estadounidenses disfrutan.

Vemos a nuestro comandante en tierra en el cuarto lugar en Afganistán, una guerra que fue considerada una vez como lo “bueno” por Obama, quien hizo caso omiso en e sus primeros cuatro meses en el cargo, luego meditó durante meses en una oleada, se intensificó entonces, y ahora habla de la retirada . Obama nos puede explicar por que la victoria no se verá así, pero no lo que podría parecer. En Irak, dejó el plan de retirada de Bush y Petraeus en su lugar, haciendo caso omiso de sus propias exigencias como senador que todas las tropas se retiren y éstas  han estado fuera en marzo de 2008, y luego a finales de 2008, luego a finales de 2009, y así sucesivamente.Pero esta pertenencia, para la estabilización de Irak es anulado por sus denuncias de serie de que el derrocamiento de Saddam y la posterior promoción de la democracia,y  hoy en día el funcionamiento de la  única democracia árabe fue un error terrible.

Libia es un desastre, no hay misión, sin metodología, sin resultado alguno. Los rebeldes son los que los islamistas-, los reformadores incompetentes, intelectuales occidentalizados, estudiantes, terroristas? ¿Quién sabe? Al parecer sólo unidos en el odio hacia los negros mercenarios africanos de Gadafi y con ganas de matarlos a todos.”Liderar desde atrás”, se suponía que era una corrección de cierto costosa e ingrata “, que va desde el frente” en las guerras del pasado, pero podemos ver ahora que cuando Estados Unidos no conduce, el chisporroteo de euros, discuten, y ahora se dividen y se acerca el momento para dejar  Libia.

Obama ha hecho lo imposible: que está perdiendo la guerra a un país en el Mediterráneo, con menos de 7 millones de personas, y una topografía casi perfecta, el clima y la ubicación de la OTANpara  las operaciones aéreas. La Segunda Guerra Mundial Libertadores de América y B-17s en los bombardeos de Sicilia habría sido más eficaces que la anglo-francesa fuerza aérea . Todo lo que se puede decir de la confusión es que Obama parece haber querido poner en aprietos al general parasitario,golpearle el  tobillo y morder los europeos, y por lo menos lograr lo -a costa del prestigio militar occidental. (La única cosa peor que una guerra innecesaria contra un régimen débil salvaje está perdiendo la guerra frente a un régimen débil salvaje.)

Guantánamo es abierto o cerrado virtualmente?

Obama confundió al mundo acerca de América contra el terrorismo . Como senador y candidato demagógico, pasó tres años condenando como ineficaz y anti-estadounidense, la lucha contra el terrorismo  y luego abrazó a todos. Pero nadie sabe qué grado de Guantánamo, las entregas, los tribunales, la prisión preventiva, escuchas telefónicas, interceptaciones, y los depredadores son todavía de Bush y Cheney por crímenes de guerra o de valiosas herramientas  estadounidenses que se mantendran. Si incurre en ellos, usted es un patriota de contingencia en el extranjero de operaciones de combate, o una futuro criminal de guerra que  será  llevado a un Tribunal  más tarde con los cargos por Eric Holder? ¿Aquellos que una vez  demandaron en nombre de los detenidos en Guantánamo, y ahora estan en el gobierno para justificar un asesinato selectivos-soon con un Predator, y una vez más fuera del gobierno demandaran en nombre de los detenidos de Guantánamo? KSM era prácticamente probado en Nueva York de la manera que Guantánamo era virtualmente cerrado (“virtualmente”, definido como un acuerdode los medios de comunicación de Obama que desean hacer lo liberal  mejor de lo que es  en realidad ).

¿La policía o la mafia proporcionan protección?

Pero es en el Pacífico, donde bien podemos ver los cambios más dramáticos de la retirada estadounidense.Insidiosamente, los chinos se están traduciendo su formidable poder financiero en un nuevo perfil militar muscular. Corea del Norte es tan loco como siempre. Los proverbialmente  aterrorizados tenderos shop-keeper en la región por lo tanto no saben a dónde acudir si a la policía sobre todo ausente discutiendo  de su pensión en  los sindicatos, o las bandas de jóvenes matones que le demandan  dinero de protección .

El resultado es que Japón, Corea del Sur, Taiwán y las Filipinas tienen un ojo puesto en China, y uno en Washington-y por lo tanto, estan  cada vez más aterrorizados. Una de las tres cosas: nuestros aliados inestables exigiran un perfil más alto de EE.UU. en la región, y las garantías de seguridad nuevas bajo el paraguas nuclear de EE.UU. (todos bastante improbables), o se irán a la defensa nuclear y, a diferencia de Corea del Norte, sus misiles funcionarann como Camry y Kia, o van a hacer para guardar las apariencias de alojamiento con los chinos que se traducirá en una nueva versión de la antigua Esfera de Prosperidad (China 2011 me recuerda un montón al Japón 1935).

En este momento, no podría imaginar que alguien en Taiwan crea que la administración Obama podría  decir o hacer algo si  los barcos chinos show mañana llegaran hasta una milla de la costa de Taiwan, pero podría imaginar el discurso más elocuente por Taiwán, inevitablemente, que debe reunirse con la China comunista. De hecho, Obama haría llamamiento a ambas partes a la moderación, al masticar a los taiwaneses para provocar a los chinos, mientras que la elaboración de un “equilibrado” acuerdo que cediera aguas taiwanesas a  China, hasta el siguiente incidente.

En resumen, vamos a volver pronto a cerca de 1937. Las viejas reglas están desapareciendo. Todos los que estamos a la espera de algún audaz alborotador dejarle  bien claro que no existen tales normas, se han demostrado algunos en flagrante violación de la orden internacional a  la moda en 1979 de tener una embajada, cruzar una frontera, o derrocar a un gobierno. A continuación, se sabe de los protocolos por venir: una advertencia de EE.UU. de “grave preocupación”, una reunión en la ONU o algún consejo regional, varios “plazos” (como se vio con los cinco dados a Irán), una reprimenda privada de la víctima para provocar a los agresores y poner a los EE.UU. en una posición incómoda, un muy anunciado “internacional” solución que concede al promotor lo que quiere, una especie de post-concesión del Premio Nobel a Obama por su sobriedad y capacidad de estadista. Lo que es nuevo en esta ocasión es que la mayoría de la población (50% de los cuales no pagan impuesto sobre la renta y, o bien reciben  la totalidad o una parte importante de sus ingresos del gobierno) recibirá su retiro con alivio, en la forma  de estampillas de comida ,  mas  los fondos Sociales de seguridad, Medicare, Medicaid y liberado por los buques y aviones de suspensión de actividad. (¿Mi futuro de la cadera por el gobierno federal subsidiado y el reemplazo de rodilla tiene que ser sacrificado en el altar de las fragatas patrullando en el Mar de Japón?)

No habrá nuevo orden mundial, ni mucho menos un fin de la historia pan-global del capitalismo democrático. En cambio, las hegemonías regionales llenaran el vacío y podran hacer lo que quieran. Para el Mar Negro y el este de Europa, la Rusia del siglo 19-como se establecen las reglas. China tendrá el dominio sobre Asia hasta la frontera con India. Un nuevo Imperio Otomano a presionar a Grecia y Chipre, para dar fuerza y ​​credibilidad a los islámicos contra Israel. Un caótico mundo árabe islámico se unirán en su odio hacia Israel. De la misma manera que el público está desactivado por el momento acerca de sermones teleprompted todos los días de su “Déjenme ser muy claro” y “no se equivoquen sobre esto” y “seamos honestos aquí” de Obama, también el mundo de los neumáticos de un reverendo de Obama cuyos sermones aumentan en proporción directa a sus amenazas de “consecuencias” y “. ramificaciones” Al principio, los estadounidenses aprecian el ahorro de costes y terminar con las molestias, pronto, vamos a aprender lo que hemos aprendido la última vez en 1941 .

Yo entiendo por qué Obama, como la mayoría de todos los que son producto de la universidad y el gobierno, cree que la razón y el diálogo debe prevalecer sobre la disuasión. Me gustaría que fuera correcto, y las reglas de integridad personal de la sala de la Escuela de Derecho de Harvard fueran los de la comunidad internacional. Sin duda, sería más barato y más seguro si los logotipos más que el orgullo, el miedo y la percepción de su propio interés adjudicaran las relaciones entre los poderes . La elocuencia debe pesar más que la musculatura, y escuchar a veces es tan importante como actuar. Pero el problema es que el mundo más allá de nuestras costas es en gran parte no-democrático, pobre, tribal, celoso y enojado, y quiere  el tipo de poder, la riqueza y la influencia que hace mucho tiempo dio por sentado  nuestro derecho de nacimiento-y parece que la manera de cumplir con sus agendas, a menudo a expensas de los más débiles .

El mundo para el año 2016 será un lugar muy peligroso, ya que los estadounidenses ven cada dólar “perdido” en la seguridad nacional como  dólares “robados” a su propio Dios que nos ha dado los derechos federales.

Argentina: Vacunos hallados con misteriosas mutilaciones

Hallan dos vacunos con misteriosas mutilaciones Argentina

Jueves, 28 de Julio de 2011

 

FOTO DE ARCHIVOFOTO DE ARCHIVO

 

Las mutilaciones que tienen los animales remiten al extraño fenómeno de las vacas mutiladas que conmocionó la provincia hace casi una década.Pratt, un hombre de 51 años, propietario de una fábrica de casillas en Alta Italia, reveló a El Diario que en su campo “aparecieron animales mutilados de la misma manera” que en aquella oportunidad.

En aquel momento, el fenómeno se adjudicó a seres extraterrestres y alimentó supersticiosas leyendas camperas como las del “chupacabras”. El Senasa informó en ese momento que la mutilaciones en más de un centenar de animales correspondían al denominado “ratón hocicudo”. Sin embargo, esa especie no existe en la región y el misterio nunca se esclareció.

Pratt no difundió el hallazgo, algunos conocidos lo desalentaron porque “dicen que son todas fantasías de la gente”. Sin embargo, el dato se conoció en el pueblo, la radio FM de Alta Italia le dio aire este miércoles a la mañana.

El encargado la comisaría de Alta Italia, Germán Schreiber, se trasladó entonces este miércoles al mediodía hasta el predio rural “El Iman” de la familia Pratt, ubicado a 13 kilómetros del pueblo, acompañado del veterinario de la localidad.

“No pudo determinar el causante de la muerte. Es tal cual los casos que se sintieron en su momento”, comprobó el policía.

Sin sangre

En diálogo con El Diario, Pratt cuenta que hace cuatro días el encargado del campo descubrió en un cuadro de 60 hectáreas dos novillos Abeerden Angus muertos, de 350 kilogramaos cada uno, mutilados de una forma muy extraña, sin rastros de sangre a su alrededor.

“A uno le falta el cuero de la cabeza a la perfección, del hocico a la parte izquierda. En la carretilla está el hueso pelado y el falta la lengua completa y parte del gañote, de la garganta. No hay una gota de sangre. El corte del cuero es pefecto, como si fuese una navaja”, describe, asombrado.

“Al otro animal le faltan los dientes de arriba, tiene el labio superior quemado, como si fuese un azul oscuro y le falta media lengua. No hay otro tipo de señales”, asegura.

El hallazgo causó estupor en el empleado que descubrió los animales, al recorrer el cuadro, y al propio Pratt.

El hombre tiene cuarenta años trabajando en el campo, está acostumbrado a ver animales muertos, nunca vio una cosa así. Yo también vi muchos animales muertos, pero nunca en estas circunstancias”, dijo.

“No son carroñeros, de ninguna manera. Un puma no es, un jabalí no, un carancho tampoco”, añadió.

Además de los dos animales muertos, en el campo aparecieron dos tranqueras con las cadenas rotas y el boyero desconectado, apagado.

Nunca visto

Pratt no hizo la denuncia en la policía ni planteó el caso en otro organismo porque está informado de la respuesta que dio el Senasa en su momento.“Determinaron que era un ratón o un carancho. Lo sé. Si usted me pregunta a mí, yo digo que no. Es algo que nunca vi, que llama mucho la atención”, insiste.

Con su hijo Mauricio (18 años), sacó fotos de los animales, que quedaron en el campo, ya en descomposición.

Pratt tiene 51 años y en el pueblo lo referencian como “una persona seria”.“Conozco el tema. Me crié en el campo. Loco no estoy, soy normal, como cualquier vecino”, bromea. Y reconstruye las circunstancias de tiempo y espacio en las que ocurrió la sorprendente mutilación de los animales.

“El muchacho que recorre dejó a la 1 y volvió al otro día a las 12. En el transcurso de esta tarde, noche y la mañana del otro día fue. No sé con exactitud el horario. No encontramos ni rastros ni señales para decir que la muerte fue por un balazo o algo. No se sabe de qué murió”, dice.

“El corte es perfecto, totalmente. Es algo extraño. Es mi definición. No puedo decir qué es. Pero no es un carroñero, un carancho, ni un puma”, agrega.

El cuadro del campo dónde aparecieron los animales no está cerca de ningun camino vecinal o ruta. “Conozco de hacienda, vi muchos animales muertos, nunca algo así”, insiste. “Me gustaría que alguien estudie esto para que algún día se aclare. Dijeron en su momento que eran animales carroñeros y por eso no se siguió avanzando. Para mi es raro”.

-¿Sintieron algun miedo cuando descubrieron esto? -le pregunta El Diario.
-No, sorpresa. El muchacho es un hombre de campo, hace cuarenta años, con más razón, no es algo normal. Es un hombre acostumbrado a ver todo tipo de animales.

Pratt admite que se le cruzó pensar en fenónemos paranormales:“Algunos habla de platos voladores porque para poder decir algo hay que mencionar esa palabra. Esto es como las brujas. Yo digo que no creo… pero que las hay, las hay ¡¿Cómo no voy a creer?!”.

“Yo creo en alguna otra cosa. Sino no aparecerían estas cosas raras. No digo que va a venir un plato volador a mi casa. Pero esto es raro. Sorprende, llama la atención. No es un rayo por una tormenta, no es nada habitual. Esto sorprende”, concluye.

 

…..

En este blog atribuyen este tipo de hehos a los Ufos, yo como no creo en los ufos supongo que existe alguna explicación no natural pero terrestre. en muchos países de influencia britanica se han denunciado la presencia de animales extraños erguidos en  dos piernas buscando comida en los botes de basura. Crepo que hay filmaciones de Mejico

Ya hace dos años qiue se denuncia de que en Gran bretaña se estan creanmdop híbridos de seres humanos y animales, y si nno se quedan en la probeta? Alguien se cree que se puedenb crear esos seres y no dejarles crecer para ver como son?

la noticia de las híbridos ya ha sido confirmada hace unos días y ´todos sabemos que cuando el río truena…

Vaya uno a saber hasta que punto han llegado para que ya nos esten preparando

En el 2008:

Gran Bretaña realiza el sueño de Mengele en la UE

Y en el 2011:

150 híbridos de animales y seres humanos cultivados en laboratorios del Reino Unido: Los embriones se han producido en secreto durante los últimos tres años

Pero nadie dice ni MU

Algunas cosas ciertas y otras no, pero ningun extraterrestre:

 

 

 

 

 

Reacción rápida: El Club de tiro de Oslo ha expulsado a Behring Breivik de su membresía.

El Club de héroes  armados después del ataque de Oslo en Noruega ha respondido con rapidez y sus miembros han expulsado a Anders Behring Breivik  de su membresía. “En el futuro,” dijo un portavoz del club donde se practica el tiro al plato  “, debe  Behring Breivik encontrar otro club para prepararse para la muerte de otras personas ” y haría que su acto no es aceptado en los estatutos del club .  Recomiendan que el ex miembro recurra a  los campos de entrenamiento de Al Qaeda o Hamas, que tienen una reputación muy buena, y la visita, en la jurisprudencia alemana  y europea no es ni siquiera sancionada.

El Club de  Pistoleros de Oslo advirtió, sin embargo, ante  una sospecha general de los tiradores de pistolas o de los miembros del club que muchos escoltas están equipados con armas de fuego y si el gobierno ni siquiera confíara en su guardaespaldas, entonces la situación sería  verdaderamente desesperada. Por otro lado, uno podría imaginar  que si se prohiben las armas de fuego la gente buscaría otros recursos como un equipo con granadas propulsadas por cohetes, bazucas, etc,  lo cual  sería una alternativa real para la posesión de pistolas.

<object style=”height: 390px; width: 640px”><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/yyQ295GRZss?version=3″><param name=”allowFullScreen” value=”true”><param name=”allowScriptAccess” value=”always”></object>

Obama ha estado gastando $ 67 millones para almacenar 0,00042% de las emisiones globales de CO2, en las Montañas Rocosas

Obama ha estado  gastando $ 67 millones para almacenar 0,00042% de las emisiones globales de CO2

¿Qué crisis del gasto federal?

El Departamento de Energía de Obama está dando del Estado de Montana $ 67 millones de un proyecto piloto para enterrar un millón de toneladas de dióxido de carbono a lo largo de ocho años en las formaciones rocosas subterráneas.

Como las emisiones globales anuales son cerca de 30 millones de toneladas (y creciendo!), El llamado proyecto de secuestro de carbono Big Sky  de entonces va a acabar con la inyección de 0,00042% de las emisiones globales de CO2 durante ese período. No sentimos más frío ya.

Parece como si este fraudecontra el contribuyente-se inició en junio del 2005 con una concesión de $ 14,2 millones de dólares que promociona el potencial de almacenamiento de hasta 60 millones de toneladas de CO2.

Por lo tanto los costos de los contribuyentes están aumentando 471% mientras que las promesas de que se corten los gastos son de  99,998%. Tal acuerdo!

……………………………………………………………………………….

Un momento! Augusto comenta:

Acaso no es en las Montañas Rocosas dónde los Mormones guardan todos sus archivos? Entre ellos la lista de quienes entraran al paraíso?

En la bella ciudad de los valses de Viena, ha surgido una idea y es la del “Cazador de CO²” en alemán CO² Jäger:

http://www.xray-vienna.net/

Entre otras cosas te muestran como puedes convertirte en CO²Jäger (Cazador de CO²) la foto es muy clara, dice que por cabeza en Viena cada persona emite 5,9 toneladas de CO², no seguí leyendo porque me entraron escalofríos, no sea que la web sea leída por algun loco, emulo del asesino de Oslo.Por supuesta la web cuenta con un extenso interrogatorio de datos para que puedas denunciar los pecados del CO² en tu ciudad así enviarles los cazcos verdes cuando la ONU tenga tiempo de pintar a los cazcos  azules, ésto es cuando Abas se deje de hincharles las pelotas con mas brillantes ideas y cuando Rusia se olvide de abogar por los Servios.

Ante tanto desconcierto me fuí a las fuentes y a releer las cartas de Obammesías que se guardan en

Crónicas del Obamamesías, para la posteridad es decir para los sobrevivientes post -Obama en la post- America.

Allí se queja:

Los neocones me acusan de que no saber sumar y Ahmadinejad quiere ahora que Hollywaood también pida perdón

Se ve que me tienen una manía terrible porque primero me acusan (pobre de mí) de que me he equivocado en unos números de nada en el presupuesto (qué son miles de millones de dólares en estos tiempos que corren, encima yo soy de letras…) y luego de que las predicciones de mis asesores son “demasiado optimistas“.

Tengo que reconocer que en algunos casos sí que se han pasado, sobre todo porque este tipo de declaraciones hace que los blancos me odien aún más:

Estoy indignado porque haya dicho abiertamente que las ayudas no irán atrabajadores blancos de la construcción. ¿Por qué? Porque ellos desconfían de mí y no me van a dejar que siga con mi plan de introducción del socialismo. Y después de leer estas cosas aún menos. Algunos se están dando cuenta. Me preocupa.(sigue…)

Tengo que ponerme más velas

sí, más velas:

porque el Senado acaba de denegarme los fondos para cerrar Guantánamo… por 90 en contra y sólo 6 a favor.
“El pueblo americano no quiere que estos hombres anden por los vecindarios de América”, dijo el Senador John Thune, representante republicano de Dakota del Sur. “El pueblo americano no quiere que estos (individuos), estén en una base militar o prisión federal de su patio trasero, tampoco.”
Wow… así que la gente no les quiere en la calle. Esto es algo muy poco caritativo. Hombre, yo tampoco los dejaría entrar en la Casa Blanca (no quiero que jueguen con mi Blackberry), pero la gente normal que no son yo, tiene que compartir con ellos sus comidas, sus películas, sus videojuegos. El problema es que no sé cómo iba a afectar esto al gasto público -reclamaciones, indemnizaciones, etc-… es que me ha pasado un poquito del presupuesto, tanto que ya no tengo dinero

Ah, por cierto, Michelle y las niñas están todas bien. Lo digo porque como llevo tanto tiempo sin escribir podeis pensar que es que les ha pasado algo, pero no. Es que tengo demasiado trabajo: Ahmadinejah, Chávez y su nuevo móvil “El Vergatario” (qué nombre, es casi tan malo como el anuncio de Mattew Williamson para H&M), el Querido Líder norcoreano y su nueva prueba atómica… Es todo tannnnnnnnn previsible. Hasta Nancy Pelosi me aburre tremendamente.

Y encima Zapatero quiere que le dé consejos para que no se le caiga el pelo y para que sus abdominales sean como los míos, esto es, de tableta de chocolate…

Hmm, por cierto, Nora está demasiado ocupada, casi más que yo. Casi, porque ella no tiene cenas con políticos a los que tenga que mostrar su mejor sonrisa como yo. Lo que no entiendo es por qué la gente ha preguntado por ella y no por mí, que para algo soy el Obamamesías… :D

A veces pienso que ser Presidente de los EEUU no es tan bueno como pensaba cuando todavía lo era Bush….

NOTA: Gracias a todos por el interés demostrado. Pero la alergia y un absoluto exceso de trabajo han hecho que no pueda bloguear. No creo que pueda hacerlo en bastante tiempo por el momento y pido disculpas a mis lectores más fieles, en especial a gerenton que incluso escribió un post sobre la cuestión. También a los que comentaron y no les he contestado.

No escribí ninguna despedida porque me conozco y sé que si digo que me voy, haría todo lo posible por volver. Pero, como ya he estado hablando con algunos bloggers, en especial con Samuel, no tengo tampoco ahora muchas ganas de volver a bloguear. He estado dudando si escribir esto o no, pero creo honestamente que aquellos que han escrito preguntando por mí, se merecen que diga algo.

A veces, viendo que la gente no reacciona de ninguna manera o que simplemente mejor se calla ante algunas cosas porque así no se mete en líos, me he desesperado muchísimo y no creo que la cuestión lo merezca. La pérdida de libertades básicas, el aumento de la violencia y el terrorismo, la consideración del ser humano como un mero objeto, el extremismo y el fundamentalismo ideológico y religioso, etc. no son preocupaciones mías sólamente. O al menos creo que no sólo yo debería estar preocupada porque existan y vayan en aumento. A todos nos van a afectar, tarde o temprano y, en algunos casos, más temprano que tarde.

Que Zapatero es una inutilidad, por decirlo finamente, que nos llevará a la más absoluta ruina, eso creo que no hay mucha duda. Que no hay alternativa política, lo que aún me preocupa personalmente más, eso también es algo claro. Pero, si lo único que estuviera mal en España y en el mundo es que Zapatero tiene los pies planos y aprendió economía en dos tardes -y así nos va-, que la Vicepresidenta no es muy agraciada físicamente hablando y que Leire Pajín no usa mucho el champú, la situación no sería extraordinariamente negativa, como de hecho lo es (“Corea del Norte lanza más misiles, dice que EEUU es hostil“, pero lo que realmente tenemoses un problema chino, no norcoreano). Pero es mi opinión y, como tal, algo finito, variable tras recibir argumentos razonables y fundamentados y susceptible de contradicción y crítica por mentes más brillantes que la mía y por personas más experimentadas que yo.

Minneconjou me pidió que le diera una dirección de contacto. Aunque no con tanta asiduidad, seguiré mirando spanishpundit en gmail punto com, quizás una vez a la semana o cada quince días. Así que si queréis algo, ya sabéis dónde encontrarme.

Foto de las velas de Obama, cortesía de Fensterbme

 

….

Y como no hay nada como hacer leña del árbol caído , recien ahora a los del Vieetcong se les ocurre demandar a Amércia por el gas naranja uutilizado en la guerra de Vietnam, porque eliminar el CO² para que las plantas se mueran de hambre es una cosa muy loable pero utilizar venenos contaminantes del medio ambiente en la guerra son efectos colaterales, que simplemente nada tienen que ver con la ecología:

More Agent Orange Con: Aspen Institute urges $300 million in reparations to Vietnam

Should U.S. taxpayers fork over $300 million to Vietnam for Agent Orange reparations? Continue reading →

 

Cínico y misántropo


El calor está haciendo desastres en América. Alrededor de 4.000 personas han fallecido por el calor terrible, que recientemente golpeó a los Estados Unidos. Mientras que el maíz estadounidense lucha por su existencia, porque toda la cosecha ha sido destruida por el sol, en a otras partes de América hacen algo frívolo y divertido para combatir el calor. * Wiener Bilder 26.07.1936 i*

A no preocuparse que las noticias son de 1.936, en realidad este es el verano mas frío de la Era de Al Gore, pero por supuesto se debe al calentamiento global.

Somalia será objeto de la caridad islamica en los 30 días del Ramadán, pero estará prohibido enviar empanadillas que recuerdan a la Santísima Trinidad

El miedo en Somalia. Todos los que se mueven tienen hambre, pero el grupo radical islámico Al-Shabbab de los rebeldes que participaron en la ONU -para  la ayuda a la alimentación humana, no lo tiéne . Sin embargo  ahora comienza una ola de pasar a la solidaridad, por la voluntad de los países islámicos, al menos en palabras, porque durante el Ramadán, la fiesta alemana más importante, como el presidentede Alemania Wulff sólo destacó el otro día, debe impulsar  a los musulmanes a ayudar a  sus hermanos de Somalia en la fe, una acción que está a punto tomar inicio en un conjunto de 30 días y que  se extenderá el tiempo en que el Ramadán dure y con él la  la voluntad de ayudar y luego se ha ido de nuevo. El Daily Mirror es muy solicito en hacer mención de entusiasmado con ella, con alegría, y se olvida  de que incluso los terroristas de Turquía a la Fundación para los Derechos Humanos, la libertad y la ayuda humanitaria no estaran  allí, ya que nueve activistas IHH fueron” asesinados en un ataque de soldados israelíes” en una Flottilla con suministros de “socorro a la franja de Gaza”, ya que uno sólo puede esperar que Israel no se abalance de nuevo sobre los trabajadores de tanta ayuda desinteresada. Por cierto para Occidente todos los años es Ramadán.

de

Karl Eduards Kanal

Wird Israel wieder zuschlagen?

SOMALIA radicales musulmanes prohiben comer samosas  en un país que está sufriendo el hambre extrema


Al-Shabaab  grupo terrorista en Somalia ha prohibido la venta o el consumo de empanadas debido a que sus tres lados pueden recordar a las personas de la Santisima Trinidad  cristiana.

FOX NEWS  (H / T Susan) - Los miembros de Al-Shabaab recientemente abordaron camiones con altavoces, y anunciaron que esos pasteles populares están prohibidos en el país , informó UPI.  El grupo no acababa de explicar su decisión de prohibir la merienda que a menudo se llena con carne picada y verduras, pero testigos dijeron a un periódico local que su omnipresente forma de tres picos  podrá invocar pensamientos sobre la Santísima Trinidad, según el informe.

El grupo militante islámico que controla amplias franjas del país, prohíbe la música y  ver deportes en la televisión.

La prohibición llega en un momento donde 800.000 niños podrían morir en una hambruna que llega a todo el Cuerno de  África . Los trabajadores humanitarios se están apresurando para llevar ayuda a las regiones peligrosas y no alcanzadas con anterioridad a la sequía que  asoló Somalia.

La  Naciones Unidas  estiman que más 11 millones de personas en el este de África se ven afectados por la sequía, con 3,7 millones en Somalia entre las más afectadas por la guerra civil en curso en el país. La prolongada sequía de Somalia se convirtió en una hambruna en parte porque ni el gobierno somalí, ni muchas agencias de ayuda pueden operar en las zonas controladas pormilitantes de  al-Qaida, y la ONU se encuentrapronto  a declarar todo el sur de Somalia en una zona de  hambruna el 01 de agosto .

Un bebé esquelético es acunado por su madre después de un viaje desesperado a través de la hambruna que asoló Somalia para encontrar alimentos.

De Bare Naked Islam