Mientras Obama amenaza con quitarle el dinero a los jubliados, gira millones a los países musulmanes para construir mezquítas

Estado del Departamento de gastar millones de dólares de impuestos EE.UU. para salvar a las mezquitas en el extranjero

Como Niza Debpoints  señala , cuando  Barack Hussein Obama amenaza con retener los cheques de Seguro Social para nuestros propios ciudadanos senior y veteranos, para su financiación por el Departamento de Estado de  la renovación de las mezquitas en los países musulmanes a través de USAID, mientras que los extremistas islámicos se ríen de nosotros y nos mandan a tomar por culo :

WSBTV informes :

Un canal 2 de la investigación Action News encontró que el Departamento de Estado está enviando millones de dólares para salvar a las mezquitas en el extranjero. Esta inversión ha recibido críticas cuando  los Estados Unidos hace un esfuerzo para recortar cerca de $ 4 billones en el gobierno spending. Quejas de indignación tras el anuncio realizado la tarde del jueves por una comisión gubernamental que sugiere grandes recortes al presupuesto, incluyendo la eliminación de la educación y elaumento de interés para la hipoteca de la casa . Esta yuxtaposición con los Estados Unidos de invertir millones para la renovación de las mezquitas como gestos  de contribuyentes de buena voluntad por el esfuerzo de los países musulmanes,  ha molestado a muchos.

Mientras tanto, las autoridades estiman que la reconstrucción del World Trade Center que los musulmanes de países musulmanes destruyeron en 9/11l costará alrededor de $ 10 mil millones de los mismos contribuyentes cuyos dólares están siendo enviados al extranjero para las mezquitas y para fermentar más terroristas.

Vaya usted a saber. Supongo que de alguna manera tiene sentido Barry Hussein.

 

 

 

 

Mientras unos estan ocupados en los dimes y diretes del asesino de Noruega, otros en la bancarrota de la América de Obama, y otros en contentar los caprichos de Abbas, los musulmanes kosovanos levantan la veda de caza de pobladores servios

Los ataques del ELK

Por mucho tiempo, el Imperio ha trabajado en una forma de acabar con los últimos vestigios de libertad en la provincia serbia de Kosovo ocupada (declarado “independiente” de su gobierno de Albania en febrero de 2008, con el apoyo imperial). Tienen que poner el plan en vigor esta semana. El régimen colaboracionista de patético en Serbia – que ha estado haciendo todo lo posible para reconocer implícitamente el “Kosovian” gobierno sin hacerlo abiertamente – respondió al maullido de “soluciones diplomáticas” y “negociaciones” con KFOR, EULEX y otras instituciones imperiales puesto en marcha para ayudar al régimen ELK labrarse en Kosovo. No es de extrañar, el Imperial enviado Peter Feith aprobó las acciones de los albaneses, diciendo que todo Estado soberano tiene derecho a controlar su territorio.Excepción de Serbia, por supuesto, porque las reglas no se aplican en su caso. De acuerdo con informes de la provincia, fuerzas especiales  fueron   rechazadas  en  los dos puestos de control en la “frontera”, con una víctima. KFOR, al mando de un general alemán, dice que su mision es ayudar a los albaneses y su  “policía” a ocupar los puestos de control. EULEX está en silencio. Rusia está pidiendo una sesión urgente, al cierre  del Consejo de Seguridad. Belgrado está dando vueltas y haciéndose el muerto. Sin embargo, los serbios de Kosovo no ghacen caso  a un roedor podrido por el régimen actualmente en ejecución en Serbia – ya que están luchando por su supervivencia, con todo lo que tienen. En el resto de Serbia, hay rumores de marchas de protesta, que el gobierno ha prohibido. Dios no lo quiera nadie resiste el Imperio! Todos los medios de comunicación están acatando la línea del gobierno, para que el público se vuelque  rápidamente en Facebook, Twitter y blogs para saber lo que está pasando. Ayer por la tarde hora de Moscú, me comentó sobre la situación de RT . Lo que me desconcertaba era la creencia aparente del presentador de que se trataba de un tema que “Serbia y Kosovo” tendría que resolver a fin de entrar en la UE. Hasta donde yo sé, Rusia se niega a reconocer el autoproclamado estado de Albania. Y esto es mucho más que un conflicto de la frontera – es un intento de negar  la presencia serbia en la provincia en conjunto, con el pretexto de la “ley y el orden.” ¿Qué ley? ¿En qué orden? Por los derechos, es Serbia quien debe ver por el establecimiento de su soberanía sobre la provincia ocupada, en lugar del clan mafioso, Hashim Thaci, que se hace  pasar por el gobierno. Por supuesto, el presidente Tadic ha dicho que su gobierno no iba a pelear. En cualquier caso, el ejército de Serbia está ocupado tomando parte en los ejercicios de la OTAN en Ucrania (y sólo aquellos que podrían tener como objetivo? Venezuela?). Sin embargo, él y su régimen están siendo rápidamente irrelevantes. La toma de posesión del ELK / Imperial se vio frustrada por los serbios locales, que parecen haber preservado  su valentía y sus convicciones. Si los albaneses hubieran esperado unos meses más, las babosas sin espinas en Belgrado habrían dado su reconocimiento. Con el lanzamiento de esta aventura idiota, ya  puedan tener asegurada la caída de Tadic, y el fin del control imperial sobre Serbia. Oft evil will shall evil mar… …

La llegada del terror Urbano por John Robb

Este es un artículo del 2007 y se puede decir que el terror ya llegó:

La llegada Urban Terror
John Robb

Los sistemas de interrupción, las pandillas en red, y armas biológicas

F ué la primera vez en la historia,que se  anunció este mes de mayo por los investigadores,que  la mayoría de la población mundial vive en entornos urbanos. Ciudades eficientes centros de conexión de los flujos internacionales de personas, energía, comunicaciones, y el capital-están prosperando en nuestra economía global como nunca antes.Sin embargo, los mismos factores que hacen de los centros de las ciudades la globalización también los hacen vulnerables al terror de grupos pequeños y la violencia.

En los últimos años, la capacidad de los grupos pequeños “para llevar a cabo el terrorismo ha mostrado mejoras radicales en su productividad, capacidad de infligir daños económicos, físicos y morales. Estos grupos, motivados por la pertenencia a pandillas de todo, desde el extremismo religioso, han tomado ventaja de un fácil acceso a nuestros superinfrastructura mundial, los ingresos por el crecimiento de los flujos comerciales ilícitos, y las nuevas tecnologías por doquier que dan  la disponibilidad de cruzar el umbral necesario para convertirse en terribles amenazas. El 11 de septiembre 2001, marcó su llegada a ese umbral.

Por desgracia,el aumento en la mortalidad que hemos visto son sólo el comienzo. El arco de crecimiento de la productividad delictiva que permite a los pequeños grupos aterrorizan a cada vez más altos niveles de muertes y trastornos que se extiende hasta donde alcanza la vista. Con el tiempo, un hombre puede incluso ser capaz de ejercer elmismo  poder destructivo que solamente los Estados-nación  poseen hoy en día.Se trata de un giro perverso de la historia que esta nueva amenaza llega en el momento mismo en que las guerras entre los estados están retrocediendo hacia el pasado. Gracias a la interdependencia global, el Estado contra-estado de guerra es mucho menos probable de lo que solía ser, y viable sólo contra los Estados desconectados  o sin poder. Sin embargo, los procesos subyacentes de la globalización nos han hecho extremadamente vulnerables a los enemigos no estatales. Los mecanismos de poder y control que los Estados, una vez ejercidos continuarán debilitándose a medida que aumenta la interconexión global. Pequeños grupos de terroristas pueden atacar ya lo profundo de cualquier estado, montar a caballo en las carreteras de la interconectividad, sin preocuparse por nuestras porosas fronteras y nuestras fuerzas militares del Estado-nación.Estos terroristas “más probable tienen  su punto de origen y su destino más probable, en la ciudad.

Ciudades que han desempeñado un papel vital en la defensa de la última evolución importante de la convencional  guerra del Estado-contra-estado . Entre las dos guerras mundiales, el perfeccionamiento de las tecnologías, especialmente el motor de combustión, cuando se combina con una armadura-hizo posible que los ejércitos se muevan a velocidades mucho más altas que en el pasado, los métodos de guerra nuevos que destacaron en las maniobra blindadas motorizadas como una forma de perforar la oposición de líneas sólidas defensivas y el rango de profundidad en las zonas blandas, traseras indefensas. Estas incursiones, los ejes blindados de la guerra relámpago , se convirtió en el tamaño de un ejército contra sí mismo: incluso el más pequeño de vanguardia blindado podría interrumpir el suministro de municiones, combustible y raciones necesarias para mantener a los grandes ejércitos del siglo XX en el campo.

Para defenderse de estos ejes, el teórico JFC Fuller escribió en la década de 1930, que  las ciudades podrían ser utilizadas como puntos de anclaje o de pivote para enfrentar a las fuerzas blindadas de los ataques a posiciones estáticas, empantanando a  la ofensiva.Los tanques no podían moverse rápidamente a través de las ciudades, y si los omite y golpean profundamente en territorio enemigo, sus líneas de suministro en particular, de la gasolina que beben con avidez, se vuelven vulnerables. La ciudad, prevista por Fuller , podría servir como una gran fortaleza, lo que requiere la nueva armadura rápida para volver a la antigua táctica del asedio. Eso es exactamente lo que sucedió en la práctica durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las defensas montadas en Leningrado, Moscú y Stalingrado jugaron un papel importante en la victoria de los Aliados.

Pero en la evolución actual de la guerra, las ciudades ya no son las anclas de defensa contra golpes blindados que van por el campo. Se han convertido en los principales objetivos de la acción ofensiva en sí mismos. Así como los militares de principios del siglo XX eran vulnerables a la oferta y la interrupción de comunicaciones, las ciudades son ahora tan dependientes de un flujo constante de los servicios de varios sistemas centralizados que incluso el más simple de los ataques a los sistemas puede causar una interrupción masiva.

La mayoría de las redes que se basan en la vida de la ciudad, comunicaciones, electricidad, transporte, agua, son usados ​​en exceso, más interdependiente, y extremadamente compleas. Se desarrolló orgánicamente como lo que los expertos en el campo emergente de la ciencia de las redes llaman “redes libres de escala”, que contienen grandes centros con una gran cantidad de conexiones a más pequeños y aislados grupos locales. Estas redes son económicamente eficientes y resistentes al azar y al fracaso, pero también son extremadamente vulnerables a las interrupciones intencionales, como Albert-László Barabási muestra en su importante libro Linked: La nueva ciencia de redes . En la práctica, esto significa que un número muy pequeño de  ataques a los centros críticos de una red libre de escala puede colapsar toda la red. Tal colapso puede ocurrir de vez en cuando por accidente, cuando el fracaso golpea al azar un nodo crítico, pensar en el gran apagón del Noreste de 2003, que causó $ 6.4 mil millones en daños.

Además, las redes de nuestra superinfrastructura mundial están muy “conectados”-tan estrechamente interconectado, es decir, que cualquier cambio en uno tiene un efecto casi instantáneo en los demás. Atacar una red es como tirar al suelo la primera ficha de dominó en una serie: lleva a la cascada del fracaso a través de una variedad de redes conectadas, más rápido que los administradores humanos pueden responder.

Los ataques en curso sobre los sistemas que apoyan cinco millones de habitantes de Bagdad, ilustran la vulnerabilidad de las redes modernas. Durante los últimos cuatro años, los ataques guerrilleros en los sistemas eléctricos han reducido el poder de Bagdad, a un promedio de cuatro o cinco horas al día. Y los insurgentes han estado ocupados buscando nuevas formas de corte de energía: ya no se hacen simples ataques a las torres de transmisión única. En su lugar, destruir torres en múltiples series y quitar el alambre de cobre para su venta para financiar la operación, una emboscada a los equipos de reparación a fin de frenar las reparaciones radicalmente, sino  atacan el gas natural y tuberías de agua que alimentan las centrales eléctricas. En septiembre de 2004, un ataque a un oleoducto que alimenta una planta de energía llevó rápidamente a una cascada de fallas de energía eléctrica que desmayó a  todo Irak.

La falta de alimentación adecuada es una razón importante por la cual la recuperación económica ha sido casi imposible en Irak. No es de extrañar que, después de la cuenta, casi la primera crítica que cualquier nivel ciudadano iraquí contra el gobierno es su incapacidad para mantener las luces encendidas. Privados de servicios, los ciudadanos se ven obligados a recurrir a los grupos locales, muchos de ellos en guerra con el gobierno para el mercado negro de las alternativas. Este dinero, a su vez, de los combustibles apoya más violencia, y el gobierno pierde legitimidad.

Los insurgentes han dirigido ataques tan perjudiciales en contra de casi todos los servicios necesarios para conseguir una ciudad de 5 millones no vea el día: las tuberías de agua, camiones y líneas de distribución de la gasolina y el queroseno. Y debido a la complejidad de estas redes y la interconexión, incluso los ataques pequeños, con un costo de unos cuantos miles de dólares para llevar a cabo, pueden causar decenas de millones y, en ocasiones cientos de millones de dólares en daños.

Irak es una placa de Petri para los conflictos modernos, la guerra civil española de nuestro tiempo. Es el lugar donde los grupos pequeños están aprendiendo a luchar contra los ejércitos modernos y las sociedades modernas y ganar. Como resultado, podemos esperar para ver la interrupción sistemas que se utilizan una y otra vez en los modernos conflictos ciertamente en contra de las megaciudades del mundo en desarrollo, e incluso en contra de los del Occidente desarrollado, como ya hemos visto en Londres, Madrid y Moscú.

Una amenaza creciente dentro de nuestras ciudades, el más común hasta ahora en el mundo en desarrollo, es un reto del gobierno para el  control de las bandas . Durante tres días sofocantes de julio en 2006, una pandilla llamada PCC (Primeiro Comando da Capital, “Primer Comando de la Capital”) tomaron  como rehenes a los 20 millones de habitantes del área metropolitana de São Paulo a través de una campaña de violencia. Miembros de la banda arrasaron las estaciones de policía, atacaron bancos, se amotinaron en las prisiones, e incendiaron decenas de autobuses, el cierre de un sistema de transporte que atiende a 2,9 millones de personas al día.

El mes de mayo, una serie similar de ataques había aterrorizado a la ciudad. “Los atacantes se trasladaron a pie y en coche y moto”, escribió William Langewiesche en Vanity Fair . “No estaban los manifestantes, los revolucionarios, o los graduados de los campamentos de terroristas. Eran anónimos hombres y mujeres jóvenes, vestidos con ropa de calle, sin identificar por adelantado, y después indistinguibles. Blandiendo pistolas, fusiles automáticos y bombas incendiarias, que surgieron de dentro de la ciudad, golpearon rápido, y desaparecieron en el acto. Sus actos son criminales, pero los atacantes no saquean,  o roban. Quemaron autobuses, bancos y edificios públicos, y fue duro después con  las fuerzas del orden, disparando a la policía en los puestos de su barrio, en sus hogares, y en las calles. “

La violencia no se ha limitado a São Paulo. En diciembre de 2006, una campaña de imitación por una banda urbana llamado Comando Vermelho (“Comando Rojo”) cerró Rio de Janeiro, también. En ambos casos, las bandas además de fomentar la violencia no incluyen las demandas o envian un ultimátum al gobierno. Más bien, están demostrando su poderío, poniendo a prueba su capacidad de cuestionar el monopolio del gobierno sobre la violencia.

Ambas bandas se habían acumulado progresivamente el poder durante una década, gracias en parte a la globalización, lo que simplifica la realización de las conexiones a la multitrillion de dólares en el mercado negro mundial de la economía. Con estas nuevas conexiones, el horizonte de las pandillas en las utilidades se convirtió sin límites, impulsando una rápida expansión. Nuevas tecnologías de comunicación, sobre todo la telefonía celular, jugó un papel, también, haciendo posible a  las bandas de prosperar como asociaciones libres, y que permite una dispersión geográfica y organizativa que les hacía casi invulnerable a los ataques. El PCC ha sido particularmente exitoso, pasando de una banda pequeña de prisión en la mitad de los noventa a un grupo que hoy controla casi la mitad de los barrios marginales de São Paulo y sus millones de habitantes.Una escalada de los enfrentamientos entre las pandillas y los gobiernos de la ciudad parece inevitable.

Aumento de las pandillas rivales es rápido y con  las autoridades urbanas es algo que veremos en otra parte. Esta dinámica está ya trabajando en las ciudades estadounidenses en el aumento de la MS-13, una pandilla transnacional en rápida expansión con una estructura flexible de organización, una propensión a la violencia, y el acceso a millones de ganancias ilícitas. Ya tiene un estimado de entre 8.000 y 10.000 miembros, dispersos en 31 estados de EE.UU. y varios países de América Latina, y su proliferación no ha disminuido, a pesar de la atención de la policía. Al igual que el PCC, la MS-13 o una banda estadounidense similar puede llegar a descubrir que tiene el poder suficiente para mantener como rehén a una ciudad a través de la interrupción de los servicios.

Tal  amenaza final que los grupos pequeños representan a las ciudades son las armas de destrucción masiva. Aunque la mayor parte de la preocupación sobre armas de destrucción masiva se ha centrado en las armas nucleares, esos no son los reales problemas a largo plazo. No sólo es la gran capacidad de fabricación de un Estado-nación requiere para producir los materiales nucleares básicos, pero los materiales son difíciles de manipular, transportar, y para que  conviertan en armas. Tampoco es fácil de montar una bomba nuclear a partir de piezas compradas en el mercado negro, si lo fuera, los estados-nación como Irán, que tiene muchos más recursos a su disposición que los grupos terroristas , estaría haciendo exactamente eso en lugar de recurrir a la producción interna .

También es poco probable que un Estado daría a los terroristas  un arma nuclear. Prestigio y la soberanía nacional están estrechamente ligadas a la producción de armas nucleares.Compartirlas con los terroristas otorgaría un poder inmenso para un grupo fuera del estado de control-el equivalente de dar a Osama bin Laden, las llaves del palacio presidencial. Si eso no es lo suficientemente disuasorio, la probabilidad de represalias es, ya que los Estados, a diferencia de los grupos terroristas, tienen objetivos que pueden ser destruidos. El resultado de una explosión nuclear en Moscú o Nueva York, probablemente sería la aniquilación del país que fabrica la bomba, una vez que su identidad fuera determinada-como seguramente lo sería, ya que ningún argumento dice  puede mantenerse en secreto por mucho tiempo.

Incluso en el caso muy poco probable que un arma nuclear terminara en manos de los terroristas, sería un solo incidente horrible, en lugar de una amenaza constante. Lo mismo puede decirse de las bombas sucias, que  dispersan material radiactivo a través de explosivos convencionales. No, el verdadero peligro a largo plazo de los grupos pequeños es el uso de la biotecnología para desarrollar armas de destrucción masiva. En contraste con la tecnología nuclear, el conocimiento de la biotecnología y las herramientas ya están muy dispersos y su poder está creciendo exponencialmente.

El campo de la biotecnología se encuentra en medio de una enorme mejora en la productividad a través de los avances en la potencia de cálculo. De hecho, las curvas de mejora que vemos en la biotecnología espea las tasas de mejora en la computación dictado por la Ley de Moore, la observación, confirmada por décadas de experiencia, que la relación de rendimiento a precio de potencia de computación se duplica cada 24 meses. Esto significa que un poder increíble pronto estará en manos de particulares. En la Universidad de Washington, el ingeniero Robert Carlson señala que si las tendencias actuales en la tasa de mejora en la secuenciación del ADN continuan “, dentro de una década a una sola persona en la mesa del laboratorio podrían realizarse la secuencia o la síntesis de todo el ADN que describe a todas las personas en el planeta muchas veces en una jornada de ocho horas . “Y con herramientas cada vez más pequeñas, más barato y más accesible, una base industrial importante y descentralizada, que es la contratación de técnicos de laboratorio a una tasa de crecimiento de dos dígitos, y la transferencia de activos de conocimiento a través de Internet (el plano del virus de la viruela  ahora circula en la Web), la biotecnología es demasiado de amplia difusión para contenerla.

En menos de una década, entonces, la biotecnología será propicia para el desarrollo generalizado de armas de destrucción masiva, y se ajusta a las necesidades de pequeños grupos de guerra perfectamente.Es pequeño, barato y fácil de fabricar en secreto. Además, dado que la biotecnología peligrosa se basa principalmente en la manipulación de la información, se hará un rápido progreso a través de la misma clase de retoques de aficionados que en la actualidad produce nuevos virus. Los terroristas también tienen una ventaja cada vez mayor en la entrega de armas biológicas. Aumento de la porosidad de las fronteras nacionales, el tamaño de las megalópolis mundiales, y el volumen de todos los viajes en avión significan que la entrega y la infiltración de armas biológicas se mueven rápidamente y de forma generalizada, potencialmente en varios continentes a la vez.

Es casi seguro que veremos repetirse, tal vez incesantes intentos de desplegar armas biológicas con las nuevas cepas de virus o bacterias. Imagen de un biohacker ruso que, dentro de una década, los diseños de una nueva forma mortal del virus de la gripe común lo vende en Internet, como virus y gusanos informáticos se venden hoy en día. El grupo terrorista que compra el diseño ´le envía a un técnico de laboratorio contratado recientemente en Pakistán, que lleva a cabo las modificaciones necesarias con herramientas ampliamente disponibles. El producto entonces se envía por correo a Londres, a los “vectores suicidas” en espera de los hombres que se infectan y luego se dirige a bordo de los aviones a diversos destinos del mundo, infectando a los pasajeros en los aviones y en las terminales atestadas. La infección se disemina rápidamente, pasando a ser mundial en un día, mucho antes de que nadie lo detecte.

Es muy posible que muchas ciudades  caeran en la cara de este tipo de amenazas mortales. Megaciudades en el mundo en desarrollo-a menudo que, debido a su rápido crecimiento, la corrupción generalizada, y el gobierno ilegítimo, no son capaces de proporcionar servicios de seguridad o básicos a sus ciudadanos-son particularmente vulnerables. Sin embargo, las ciudades en el mundo desarrollado tras una  correcta apreciación de las amenazas desplegadas contra ellos pueden encontrar soluciones sorprendentemente innovadoras.

En casi todos los casos, las ciudades pueden defenderse de sus nuevos enemigos a través de una descentralización efectiva. A la alteración de sistemas de venta libre, los servicios descentralizados, la capacidad de las áreas más pequeñas dentro de las ciudades para proporcionar servicios de copia de seguridad, al menos de forma temporal-podría disminuir radicalmente las consecuencias perjudiciales de desconexión de la red global más amplia. En Nueva York, esto significaría  el almacenamiento o la capacidad de producción limitada de electricidad de emergencia, agua y combustible, con buenas conexiones con la entrega de la red a nivel de barrios o incluso más pequeños. Estas copias de seguridad proporcionarán un medio de restablecer los servicios centrales rápidamente después de un fracaso.

Del mismo modo, las ciudades pueden combatir a las bandas de red mediante la descentralización de su propia seguridad. Las ciudades se han mantenido durante mucho tiempo las fuerzas de la policía centralizada, pero las pandillas a menudo puede abrumarlos. Muchos gobiernos están respondiendo con la policía militarizada: China está construyendo una fuerza de un millón de hombres paramilitares, por ejemplo, e incluso en los Estados Unidos, el uso de equipos de SWAT se ha incrementado de 3.000 implementaciones de un año en la década de 1980 a 50.000 al año en 2006. Pero la policía militarizada puede fácilmente convertirse en un ejército de ocupación, y, si es corrupto, como lo son en Brasil, pueden convertirse en enemigos del estado, junto con las pandillas.

Una mejor solución consiste en fuerzas de seguridad locales, ya sea localmente reclutados o comprados en el mercado (tales como Blackwater), que puede ser baluartes poderosos contra el terrorismo de grupos pequeños. Dichas fuerzas pueden llegar a ser un componente vital en la defensa contra el bioterrorismo, también, ya que pueden poner en vigor la contención y, desde grandes servicios centralizados, como los que tenemos hoy en día, en realidad podría acelerar la propagación de armas biológicas. Sin embargo, si no se establece, las fuerzas locales también pueden convertirse en renegados entidades criminales, como las Autodefensas Unidas de Colombia y las milicias en Río de Janeiro. Los gobiernos deben regularlos cuidadosamente.

En el futuro, es probable que no se sepa exactamente cómo va a ser atacado hasta que sucede. En situaciones de gran incertidumbre como ésta, las soluciones centralizadas que hacen hincapié en las respuestas uniformes a menudo se derrumbaran. Sistemas heterogéneos, por el contrario, es poco probable que fallen catastróficamente. Por otra parte, la innovación local, complementado con un mercado de bienes y servicios que mejoran la seguridad, detección, vigilancia, etcétera-es probable que desarrolle respuestas a las amenazas con rapidez y eficacia. Otras localidades se copian las respuestas que tienen éxito.

En junio de 2007, el FBI y la policía local detuvo un complot para hacer explotar los tanques de la John F. Kennedy International Airport de combustible y las tuberías de alimentación. Este fue otro gran ejemplo de cómo las fuerzas de policía, si se utilizan correctamente, puede desactivar las amenazas antes de que se conviertan en una amenaza [consulte la sección " En primera línea en la guerra contra el terrorismo "]. Sin embargo, nuestro nivel actual de seguridad no va a durar. La selección del objetivo claramente demostrado que los atacantes futuro se aprovechan de la vulnerabilidad de nuestros sistemas de interrupción, lo que aumenta considerablemente el número de objetivos potenciales. También puso de manifiesto que estas amenazas pueden surgir espontáneamente a partir de pequeños grupos sin relación con al-Qaida. Más y más intentos se vienen, con tasas más altas de éxito. Nuestra elección es simple: se puede confiar exclusivamente en nuestros sistemas de seguridad actuales para detener las amenazas y sufrir las consecuencias cuando no lo hacen-o podemos tomar medidas para mitigar el impacto de estas amenazas, al ejercer el control local sobre los servicios esenciales.

 

Dos intentos recientes de revivals de los Caballeros Templarios.:Caballeros Templarios de Noruega / y los Caballeros Templarios de México

REVISTA: Caballeros Templarios Noruega / México

Dos intentos recientes de revivals de los Caballeros Templarios.

Uno: Noruega. En  este video  publicado por Anders (el bombardero de Oslo), antes de su ataque. Se hace un llamado a un renacimiento de los Caballeros Templarios en el final del video (la primera parte es un ataque contra el liberalismo / multiculturalismo y la inmigración islámica). Su sangriento ataque fue un intento de reactivar un renacimiento a través de lo que se llama ” una promesa plausible . “

Dos: México. Un  grupo escindido del cartel de  La Familia de Michoacán  (que está en retroceso) se han nombrado a sí mismos los Caballeros Templarios. Ellos han publicado un código de conducta, evitar el uso de  las drogas, etc Este grupo está activo en el negocio de la droga, con un crecimiento rápido (las sencillas reglas de conducta para  unirse a él son muy contagiosas), y matando a todos sus rivales en su camino (los Zetas , lo que queda de La Familia, y las tropas del gobierno mexicano / policía).

Caballeros Templarios Michoacán Phamphlet 1 Caballeros Templarios Michoacán Phamphlet KT camisetas

¿Por qué? Los Caballeros Templarios son s un modelo histórico ya que es una fórmula , hecha para la fabricación del  parentesco ficticio . Parentesco ficticio es el “pegamento” o “cemento” que une a las tribus. Parentesco ficticio de fabricación permite la formación de una tribu / grupo / culto que es capaz de defenderse a sí mismo y sus intereses.

En el caso de las bases religiosas hay  ejemplos históricos de este tipo, que permite al grupo y a sus miembros que se crean que son especiales. Tan especial que puede trascender las leyes, las costumbres y la moral del mundo exterior sin remordimiento /sin  pausa. El resultado es un grupo que a menudo va a matar de una manera mucho más agresiva que lo que se ve con los grupos que están pegados entre sí sólo a través de los vínculos económicos (Al Qaeda utiliza este método).

Publicado por John Robb el Lunes, 25 de julio de 2011 13:30 | Permalink

TrackBack

URL Trackback para esta entrada:http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451576d69e2015433fd59fe970c

Mas aquí:

Knights Templar Invoked by Norway Suspect, Mexican Cartel to ‘Cloak Horror,’ Historian Says

Read more: http://www.foxnews.com/world/2011/07/27/knights-templar-invoked-by-norway-suspect-to-cloak-horror-historian-says/#ixzz1Td3QrZxW

 

No es broma, la ONU creará los cascos verdes paa combatir el calentamiento global y para conbtrolar nuestras vidas con el pretexto del planeta

Hasta ahora, la mayoría de la gente había considerado la idea de “policía verde” como una especie de broma.Bueno, el tiempo para la risa se fue . En realidad, es que se propone que la ONU debería crear un ejército de “cascos verdes” para luchar contra el cambio climático. Un artículo en The Guardian informó recientemente que en una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU se les pide que consideren el concepto de “una nueva fuerza de mantenimiento de la paz del medio ambiente – cascos verdes -. que podríamos entrar en conflictos causados ​​por la disminución de los recursos” Pero todos hemos visto cómo un montón de “mantenimiento de la paz” y misiones “humanitarias” a menudo resultan en genocidios, y contubernios entre otras cosas . La verdad es que las fuerzas de la ONU tiene un largo historial de brutalidad, y seguramente los “cascos verdes” no serían la excepción. De hecho, algún día podamos ver “cascos verdes” en suelo estadounidense para la aplicación de la agenda radical verde de la comunidad internacional.

Todos se rieron cuando Audi comenzó a correr con los anuncios ” de la policía verde “hace unos años, pero la verdad es que casi siempre hay un poco de verdad en cada broma. El comercial de Audi publica a continuación es muy entretenido, pero la razón por la cual  golpeó como en  un nervio se debe a que es exactamente hacia donde vamos ….

Mucha gente nunca pensó que no vería realmente algo así como “la policía verde” a materializarse.

Bueno, el mundo se vuelve más loco cada día.

Sólo echa un vistazo a lo que el embajador de Alemania ante la ONU, Peter Wittig, hace poco tuvo que decir acerca de los “cascos verdes” que se encargarían de luchar contra los efectos del cambio climático ….

“Pintar los cascos azules de  verde puede ser una señal fuerte –  frente a las consecuencias del cambio climático – por ejemplo en las regiones precarias – puede ser realmente muy diferente a  las tareas que los cascos azules ya están realizando hoy en día?”(NE: Estará planeando Alemania enviar a Rommel a Africa?)

Recuerde, esto no es sólo un loco hablando de esto.

Este es el embajador de Alemania ante las Naciones Unidas, que es en realidad lo que sugiere que deberíamos tener un grupo de soldados de la ONU corriendo en cascos verdes.

Por desgracia, la lucha contra el “cambio climático” se ha convertido en una de las principales prioridades de las Naciones Unidas. Se trata de las Naciones Unidas que  desarrolló ” Agenda 21 “. Se trata de las Naciones Unidas que ha hecho del “desarrollo sostenible”  una prioridad internacional. Se trata de las Naciones Unidas que está  infinitamente involucrada en la celebración de conferencias sobre el cambio climático.

Ahora, muchos líderes del mundo están alentando a la ONU a ir más lejos que nunca en la lucha contra el “cambio climático”.

El presidente de Nauru, Marcus Stephen, recientemente publicó un artículo en el New York Times en el que afirmó lo siguiente ….

En primer lugar, el Consejo de Seguridad debería unirse a la Asamblea General en el reconocimiento del cambio climático como una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. Es una amenaza tan grande como la proliferación nuclear o el terrorismo global. En segundo lugar, un representante especial sobre el clima y la seguridad deben ser nombrados.En tercer lugar, tenemos que evaluar si el sistema de las Naciones Unidas es capaz de responder a una crisis de esta magnitud.

Nada de esto puede sonar demasiado amenazante hasta que te das cuenta de que las Naciones Unidas cree que la “sobrepoblación” es la principal causa del cambio climático.

De hecho, los informes oficiales de la ONU hablan de cómo ” ningún ser humano es realmente neutral en carbono “y de cómo tenemos que hacer todo lo posible para animar a la gente a tener menos hijos.

Los gobiernos de todo el mundo han subido a bordo y se han adoptado con entusiasmo en el programa de control de la población de las Naciones Unidas.

En muchos países, las medidas de control de la población son de carácter voluntario en un primer momento. De hecho, a menudo los incentivos son incluso muy altos en dinero .

Por ejemplo, los funcionarios de salud en la India están ofreciendo motocicletas, televisores y hasta automóviles nuevos a las mujeres en un intento de conseguir que se esterilicen.

Sin embargo, en el que puedan salirse con la suya, el control internacional de la población y sus defensores suelen emplear métodos más contundentes.

En el centro de África, los niños suelen vacunarse a punta de pistola . Más tarde, a menudo se descubre que las vacunas  han dado lugar a la esterilización.

En China, una “política del hijo único” y los abortos forzados se han convertido en una forma de vida.

No estamos viendo esas medidas en los países occidentales todavía, pero estamos en el camino.

La verdad es que la elite sin perder el deseo de empujar los límites, ya que ponen en práctica su visión del futuro.

Por ejemplo, la Comisión Europea dice que le gustaría prohibir los coches de las ciudades más importantes en el año 2050 .

¿Te parece extrema?

¿No crees que algo así podría pasar en los Estados Unidos?

Bueno, ya que el gobierno federal nos está diciendo qué tipo de bombillas   se nos permite comprar.

No sólo eso, pero como ya he escrito  antes, el gobierno de EE.UU. está gastando enormes sumas de dinero para ayudar a que los contadores inteligentes instalados en los hogares de EE.UU. sean el mayor número posible.

El nombre de “contadores inteligentes” puede no sonar muy amenazador, pero la verdad es que son sofisticados dispositivos de vigilancia que le dará a las autoridades la capacidad de monitorear y controlar nuestro consumo de energía como nunca antes.

Autoridades mundiales también están absolutamente decididos a “educar” a la próxima generación sobre los peligros del “cambio climático”.

Este programa radical está haciendo un enorme progreso en nuestras escuelas públicas. Por ejemplo, el estado de Maryland ha hecho ” alfabetización ambiental “un requisito para la graduación de la escuela secundaria.

Sí, no hay nada malo en querer ayudar al medio ambiente. Pero la verdad es que los planes radicales que la elite mundial hace para reducir drásticamente los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera en realidad serían muy perjudiciales  para el medio ambiente. Por ejemplo, la reducción de los niveles de dióxido de carbono hacen que sea mucho más difícil de cultivar alimentos y que haría que nuestra crisis alimentaria mundial sea mucho peor (NE:Acaso no creen control de población? muerte por hambre será uno de sus objetivos).

Pero en lugar de estar dispuesto a debatir abiertamente la ciencia, el plan global de élite sigue para empujar su agenda radical verde directamente en nuestras gargantas.

Si algún día te despiertas en una ” planificada opolis “, donde se ordenó una” política del hijo único “y los abortos forzados por el gobierno central, no digo que no fueron advertidos.

Los ecologistas radicales nos dicen exactamente lo que les gustaría hacer. John P. Holdren, asesor científico del Gobierno de Barack Obama, una vez co-autor de un libro de texto en el que abogaba por la creación de una fuerza policial mundial para aplicar medidas de control de la población ….

“Si esto pudiera lograrse, la seguridad puede ser suministrada por una organización armada internacional, un análogo de nivel mundial de una fuerza policial. Muchas personas han reconocido esto como una meta, sino el camino para llegar a ella permanece en la oscuridad en un mundo donde las facciones parece, en todo caso, ir en aumento. El primer paso implica necesariamente la entrega parcial de la soberanía a una organización internacional. “

Así que cuando la ONU comienza hablando de un ejército de “cascos verdes”, es que todos debemos estar alarmados. Este ha sido un sueño de radicales defensores de control de la población por un tiempo muy largo.

Por favor no ignore la agenda verde radical. Se trata de una amenaza directa para todas las libertades y las libertades que muchos de nosotros apreciamos.Aquellos que impulsan este programa realmente sienten que necesitan un estricto control de todos nosotros “por el bien del planeta”.

Esta agenda radical que va a hacer absolutamente nada para “salvar el planeta”.Por el contrario, sólo será utilizada como una excusa para imponer una forma insidiosa de la tiranía en todos nosotros.

The Great Global Warming Swindle.Lo del calentamiento de la tierra son patrañas

 

Los palestinos quieren empleo, y no la Declaración de un Estado por las Naciones Unidas ,pero tampoco quieren dos Estados(Israel y Palestina) sino un solo Estado Palestino

Los palestinos quieren que el empleo,
no la Declaración de las Naciones Unidas de un Estado, las encuestas muestran

  • Los palestinos apoyan las negociaciones con Israel
  • El apoyo a Hamas e Irán se desploma
  • Los palestinos se oponen a nueva Intifada
  • 59 por ciento de los palestinos  tienen cuentas de Facebook

Washington, 21 de julio – Los palestinos quieren que sus líderes se centren en la creación de empleos y mejorar la protección de la salud y la educación, pero casi ninguno ve la unidad actual de una declaración unilateral de independencia como una prioridad, una nueva encuesta patrocinada por el Proyecto de Israel ha encontrado. En la encuesta (gráficos , cuestionario de frecuencia ) de 1.010 palestinos (353 en Gaza y 656 en la Ribera Occidental) llevó a cabo este mes por Stanley Greenberg, de Greenberg Quinlan Rosner en investigación con su socio de investigación palestino, el Centro Palestino de Opinión Pública, se solicitó a nombrar  las dos principales prioridades para el presidente palestino Mahmoud Abbas. Más del 80 por ciento citó la creación de nuevos puestos de trabajo, mientras que sólo el 4 por ciento identificó los actuales esfuerzos palestinos para declarar un Estado palestino a través de las Naciones Unidas. En el esfuerzo para crear esos puestos de trabajo, proporcionando las microfinanzas que pueden dar capital semilla para iniciar nuevas empresas fue citado por el 44 por ciento como el potencial de acción de gran ayuda. Al considerar su liderazgo político, el 51 por ciento en Gaza y el 59 por ciento en la Ribera Occidental, dio al  Hamás respaldado porIran,  una calificación negativa. La imagen de Irán también ha empeorado desde la encuesta de punta más reciente de los palestinos a cabo en octubre pasado. Algunos del 77 por ciento de los palestinos tienen ahora una sensación de frío, desfavorable hacia Teherán, mientras que el 73 por ciento estan de acuerdo en que “la atención de Irán y su presidente, Ahmadinejad, es acerca de sí mismos y su propia agenda” en lugar de ser amigos del pueblo palestino.Sólo el 47 por cientolo  consideraba en octubre pasado

.

Positivos índices de aprobación de trabajo para el primer ministro palestino Salam Fayyad y Abbas han aumentado de aproximadamente el 70 por ciento.En una elección hipotética celebrada hoy, el Partido Fatá de Abbas podría derrotar a Hamas por casi tres a uno, y ningún otro partido recibiría más del 5 por ciento de apoyo. Al considerar las relaciones con Israel, dos tercios de los palestinos apoyan un compromiso diplomático sobre ” la resistencia violenta. “Sin embargo, el 30 por ciento distribuido uniformemente entre los dos territorios palestinos dijeron que sentían que” ahora es el momento de la resistencia violenta. “Aquellos que apoyan la violencia son más propensos a ver Al Jazeera y Al-Manar TV de las redes de los que prefieren el compromiso diplomático .Teniendo en cuenta la declaración del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que “no consideraría cualquier plan que divide a Jerusalén y que los refugiados palestinos deberían establecerse en Palestina, y no en Israel,” la mayoría de los palestinos siguen apoyando a regresar a las negociaciones.Además, dos tercios se oponen a una tercera Intifada, y sólo el 14 por ciento dijo que participaría en este tipo de levantamiento. Al considerar la moral “justa ” e “incorrecto” de una lista de acciones diferentes, la mayoría de los palestinos desaprueban la violencia contra la población civil; 59 por ciento dijo que estaba “mal”  lanzar cohetes contra ciudades israelíes y los ciudadanos, y el 42 por ciento dijo que los asesinatos de Itamar estuvieron  “mal”. Sin embargo el 29 por ciento dijo que el  asesinato de cinco miembros de la familia , incluidos tres niños en un asentamiento en Cisjordania 11 de marzo de 2011 fueron “bien”. La mayoría de los palestinos no justifican la violencia contra los soldados israelíes, con el 62 por ciento estan diciendo que es “correcto”  secuestrar y mantener como rehenes a soldados israelíes. Esto se refuerza aún más cuando se le preguntó específicamente sobre el secuestro de Gilad Shalit, que ha estado prisionero en Gaza desde hace más de cinco años sin ningún contacto con el mundo exterior, incluidas las organizaciones humanitarias como la Cruz Roja, aquí, el 56 por ciento estuvo a favor de su secuestro y el 51 por ciento se opuso a su liberación. Cuando se le preguntó cuestiones ideológicas más fundamentales que rodean la existencia de Israel, el 72 por ciento dijo que era “correcto” negar que los Judios tienen una larga historia en Jerusalén, el 61 por ciento apoyó las calles con nombres  de atacantes suicidas y un 53 por ciento dijo que era ” derecho ” enseñar canciones en las escuelas palestinas que hablan del odio a los Judios. le pidió que comentara sobre las cláusulas específicas de la Carta de Hamas , más del 70 por ciento de los palestinos está de acuerdo con la sección que dice: “El Día del Juicio no llegará hasta que luchen los musulmanes contra los Judios, cuando el Judio se esconda detrás de piedras y árboles. Las piedras y los árboles dirán Oh musulmanes, oh Abdulla, hay un Judio detrás de mí, ven y mátalo. Sólo el árbol Gharkad, no lo haría porque es uno de los árboles de los Judios “. Sin embargo, una pluralidad de 48 por ciento no estaba de acuerdo con el siguiente pasaje de la carta: “Las iniciativas de paz, la solución pacífica de las llamadas, y las conferencias internacionales para resolver el problema palestino, son contrarias a las creencias del Movimiento de Resistencia Islámica. No hay una solución al problema palestino sino por la Jihad. “Significativamente, las dos terceras partes cree en  este comunicado en Gaza, mientras que la mayoría de Cisjordania no es así. El apoyo a una solución de dos estados, en la que Israel y Palestina existen de lado a lado, ha disminuido en los últimos nueve meses.Mientras que el 60 por ciento dijo que aceptaría una solución de dos estados en octubre de 2010, el 52 por ciento ahora dicen que no van a aceptar tal solución. Dos tercios afirmaron, “El verdadero objetivo debe ser comenzar con dos estados, pero luego pasar a ser todo un Estado palestino.” Y, el 84 por ciento dice que “Con el tiempo los palestinos deben trabajar para recuperar todo el terreno para un estado palestino . ” La encuesta fue realizada por Greenberg Quinlan Rosner Research, con el Centro Palestino de Opinión Pública en nombre del Proyecto de Israel. Los encuestados fueron entrevistados cara a cara,el  22 junio-8 julio 2011. El margen de error de la encuesta es del 3,1%
.

El saqueo de América: la Reserva Federal tomó $ 16 billones de dólares en préstamos secretos para sus Bancos amigos

El saqueo de América: la Reserva Federal tomó $ 16 billones de dólares en préstamos secretos para sus Bancos amigos 

A un tiempo limitado de auditoría de la GAO de la Reserva Federal, que se impuso por la Dodd-Frank Wall Street de  Reforma y Protección al Consumidor ha puesto de manifiesto cierto grado de corrupción llamativo de la Fed y los grandes medios apenas si lo cubren. Resulta que la Reserva Federal hizo 16,1 billón dólares en préstamos secretos a sus amigos Bankster durante la crisis financiera. Puede leer una copia de la investigación de la GAO  aquí  . Estos préstamos sólo fueron a los ” demasiado grandes para quebrar “los bancos y entidades financieras del exterior. Ni un centavo de esos préstamos fueron otorgados a los bancos pequeños o para los estadounidenses comunes. No sólo los banqueros obtuvieron  miles de millones en préstamos casi sin intereses, pero la Fed en realidad les pagó más de 600 millones de dólares para ayudar a ejecutar el programa de préstamos de emergencia. La investigación de la GAO reveló algunos conflictos de interés absolutamente impresionante, y sin embargo los medios de comunicación ni siquiera parecen estar interesados. Evidencia sólida de los saqueos de los Estados Unidos se ha puesto delante de nosotros, y sin embargo casi nadie quiere hablar de ello.(Read More…..) los medios bancarios estan ignorando la  corrupción que se ha descubierto

Vienen al caso estos comentarios que encontré en Este lado de la galaxia:

Blogging

los “banqueros” – es decir, aquellos que con fraude y violencia usurpan particularmente y detentan injustamente en su beneficio particular la primera institución de toda nación, la potestad de emisión monetaria – han logrado desde siempre engañar a las poblaciones sobre las que ejercen su rapiña, es que hay algo así como un dinero con “valor intrínseco”, dinero, cómo no, hecho de oro – nada de rubíes, diamantes ni perlas- frente al dinero de “papel”, que, se supone, carece de ese misterioso “valor intrínseco”.

Semejante sandez, como todas las grandes sandeces sobre las que se edifican las tiranías, logra su efecto a base de la repetición incesante y la descalificación sistemática de todos los que se atreven a cuestionarla, esto es, mediante la mecánica habitual de la propaganda, difundida desde el colegio a la universidad, desde el periódico de gran tirada al discurso político y desde el informe laboral interno al gran estudio económico.

Van yendo

En nada absolutamente ha mejorado la sociedad en los últimos treinta años. Si bien en USA ese sistema les ha servido para empezar a parecer civilizados además de ser ricos (hasta hoy) lo instauración en Europa de la socialdemocracia como dogma de fe incuestionable bajo el nombre de “la democracia” y su epígono bastardo “el estado del bienestar” no ha dado nada más que problemas, bajezas, una conformación de estado totalitario opresor y degradado, demasiados ladrones y nada más: la gente está ahogada, embrutecida, envilecida, degenerada y perdida: pues nada, todos a ahondar en la socialdemocracia, que sigue generando monstruos y aberraciones como la unión europea, la aparente disolución de los países, violencia en las calles y gente totalmente desorientada, y todo el continente europeo entregado a la plutocracia financiera más vil.

No hay que ahora “hacerlo bien” para que funcione el sistema; hay que pararse, reflexionar, borrar de la faz de la tierra tanta hez y empezar con honradez a trabajar para no hacer como ha hecho la progrez, que son la primera generación en la historia de la humanidad que deja menos herencia de la recibida y de sus hijos han hecho monstruos aviesos carentes de todo y sobrados de soberbia.

Pararse y reflexionar, sólo sea por supervivencia.