La izquierda está loca!!!Veanlos disfrazados de sacerdotes cristianos para provocar a los judíos ortodoxos en Israel!

de Patria judía:

Dos extremistas de izquierda en cómica provocación

por bajurtov Dos extremistas de izquierda,del nuevo partido político ”Israel libre” se introdujeron en un barrio de ultra ortodoxos haredim disfrazados de curas ,pensando que viven en ”Arabia Saudita” y que serían atacados por los vecinos.

sigue…

El Poder de la nueva KGB

The Power of the New KGB

Posted by Bio ↓ on Jan 2nd, 2012

 

[Esta entrevista, realizada por Danila Galperovich, es una reimpresión de svobodanews.ru . Ha sido traducido a Frontpagemag.com por Yelena Glazova].

Una de las figuras más conocidas y respetadas en el movimiento disidente ruso, Vladimir Bukovsky, habló con Radio Libertad, acerca de los principios y métodos empleados por los agentes de la KGB en su trabajo con los libres pensadores. ¿Cuál de estos métodos se utilizarán en un futuro muy cercano para controlar la ola más reciente de las protestas que continúan traspasando Rusia?

Vladimir Bukovsky siempre ha sido un agudo observador de la manera en que la KGB poco a poco recuperó su fuerza después de que inicialmente pudo perder el poder en 1991. Representantes de la KGB ocupan los niveles más altos de la estructura de poder en Rusia. ¿Qué pasará en el futuro cercano? ¿Qué se debe esperar por los participantes de las protestas?

Esta entrevista fue realizada en Inglaterra, en la casa de Vladimir Bukovsky en Cambridge. La primera parte apareció en la prensa el 30 de diciembre, cumpleaños de Bukovsky (él tiéne 69). Segunda parte de la entrevista se publicará en enero de 4-5. A medida que nos presentamos a nuestros lectores la traducción de la entrevista, felicitamos de todo corazón Vladimir en su cumpleaños.

Galperovich: Los jóvenes que acudieron a la reunión en la Plaza de Bolotnaya son de aproximadamente 20-25 años de edad, y son los gerentes, empresarios, artistas, que frecuentan y los usuarios de Facebook. No entiendo muy bien el fenómeno de la KGB por el KGB no existía como un fenómeno visible durante su tiempo de vida. Sin embargo, esta joven generación tendrá que tratar con los agentes del KGB capacitados, todos ellos situados en posiciones clave en el país. Cuáles deberían ser estos jóvenes conocen a sus oponentes? ¿Qué deben esperar? ¿Qué conciencia es fundamental para estos jóvenes en su lucha?

Bukovsky: Quisiera hacer hincapié en primer lugar, que los agentes del KGB han perdido gran parte de su visión cualitativa y nitidez en los últimos veinte años. En mi tiempo, el Comité Central del Partido Comunista bajo la supervisión de las actividades de la KGB, y sin el permiso del Comité Central, la KGB no fue capaz incluso de realizar las búsquedas. Este severo control desde arriba, hizo su comportamiento preciso y perfeccionando sus acciones, el Comité Central siempre se puede castigar a agentes de la KGB cuando, por ejemplo, que cometieron errores y actuó intencionalmente y sin permiso. Por lo tanto, la KGB era muy disciplinado y muy profesional. Y aunque estos agentes estaban en el apogeo de su juego, eran todavía capaces de muchas victorias en su juego muy, muy en su campo, por así decirlo. Con todo, ya no en comparación con el bien NKVD de Stalin.

Desde mi tiempo, sin embargo, han caído mucho más bajo. Con frecuencia suspiro de asombro – su nivel es el de la milicia de la provincia más ineptos, no son de la KGB de la antigua. Ni siquiera pueden volar los edificios en su ciudad capital, sin exponerse y dejar huellas. El camarada Stalin habría disparado a todos. Cuando, por ejemplo, mataron a Zelimkhan Yandarbiev en Qatar y quedó atrapado inmediatamente después – esto parecía casi irreal. ¿Por qué optar por actuar al mismo tiempo siendo observado por cámaras? ¿Cómo utilizan las líneas telefónicas  y luego viajan a la casa de algún país del diplomático? En nuestro tiempo, esto sería inimaginable. Los operativos anteriores eran de una calificación mucho más alta.

Pero esta realidad también tiene un aspecto horrible – estas personas cometen asesinatos sin pensar en la planificación y la real o con el abandono total. En la época soviética, con el fin de cometer un asesinato, había que hacer un plan, tenga en cuenta el objetivo por un período considerable de tiempo, presentar el plan al Comité Central y luego esperar a la aprobación. Esto llevará tiempo. Esta es la razón por la KGB no le gustaba [a cometer] muchos asesinatos, había que preparar a cometer asesinatos largo y duro y participar en la burocracia mucho más. Era mucho más fácil  la detención y enviarlo a prisión y luego al Gulag. Pero hoy en día –  matar es más fácil que la detención,  detener  es invitar a la publicidad, para iniciar la glasnost, que atrae a los abogados – y hasta la prensa (no importa cuán débil o inferior). Los operarios no quieren este ruido. Arrestos para tener consecuencias peligrosas.

Sasha Litvinenko fue la primera persona que explicó esta nueva realidad para mí. Me dijo que agentes de la KGB tenían planes de asesinatos, mientras que comen bocadillos en la cafetería. Esta es su historia: “Estoy sentado en silencio, comiendo mi sopa. Un tipo de un departamento de al lado me acompaña y le pregunta si tengo contactos fiables penales. Yo digo lo que hago. Luego explica: “Tenemos que quitarle al alemán.” “¿Qué quiere decir” me pregunta, ‘llevar? ” Y él dice: “Sería bueno para usted también, 30 mil es su opinión.” “Esta es la forma en que realizan su negocio ahora, y así es como resuelven  sus problemas. Esto debe ser entendido. Si se compara nuestro tiempo con la escena contemporánea, este patrón de puntos con una diferencia importante, sorprendente. Y al mismo tiempo, estos operativos constantemente cometen los errores más estúpidos. En la Unión Soviética, se produjo el “sabio” del Comité Central del Partido, que la KGB odiado por el poder de la Comisión, para su control, los agentes se alegraron cuando fueron finalmente libres de ese control, pero ahora se cometen errores. Nada de lo que realmente funciona como debería.

Galperovich: ¿Pueden matar a los participantes del movimiento de protesta a los que consideran más peligrosos?

Bukovsky: En nuestra época era difícil, pero ahora … Empecé hablando de la diferencia entre el KGB soviético y la KGB de hoy en día (yo prefiero llamar FSB por su antiguo nombre). Pero necesito también señalar algunas semejanzas fundamentales que permanecen en el lugar no importa qué. La primera cosa que los manifestantes nuevos deben recordar  que es inútil hacer cualquier acuerdo con la KGB. Todos los políticos occidentales (con la excepción de Ronald Reagan) hacen aquí un error básico. Los políticos occidentales simplemente no comprenden el hecho de que entre las especies de Homo Sapiens existe este tipo muy especial. No se puede hacer acuerdos con los representantes de este tipo, ya que no está en sus planes de llegar a acuerdos. Su tarea es hacer lo que su agente dice . Usted o es un agente (potencial o real) o un enemigo, no existe nada más. Usted puede pensar que usted lo está llevando a cabo de manera civilizada cuando usted encuentra algunos compromisos, pero para ellos, ningún tipo de compromiso es un signo de debilidad, y esto significa que usted debe ser presionado y empujado más. Así que uno debe recordar – el más rápido ve a través de ellos, menos uno el que es su víctima.

Te puedo contar una historia. Bueno, tiene un lenguaje no estándar, pero voy a tratar de suavizar las asperezas.

En el campamento me encontré con un viejo maestro de Zakarpattia Óblast del suroeste de Ucrania. Él era un erudito, sabía cinco idiomas, era un hombre extraordinario. Pero todos nuestros supervisores de repente comienzan a castigarlo y enviarlo a confinamiento solitario durante 15 días, y se repite una y otra vez. En los campos de entre los prisioneros había un comité multi-étnico – o por lo que fue llamado. Personas de diferentes nacionalidades – armenios, Judios, ucranianos, rusos lituanos, – se reunieron para discutir la situación en la zona. Y aquí surge el nuevo problema: cómo ayudar a nuestro maestro inteligente. I (en lugar de mantener la boca cerrada) dice: “El supervisor está tratando de hacer de él un soplón, y nuestro profesor no es capaz de enviar a todos al infierno. Se debe utilizar el  más sucio arsenal de palabras de cuatro letras, tan pronto como sea posible. Ellos no entienden otro idioma “.

Bueno, cualquier iniciativa es punible. El comité decidió que yo debía explicar al profesor la situación tan pronto como terminó su nuevo período en confinamiento solitario.

Cuando el profesor salió de su celda solitaria, le explico la situación a él y trato de enseñarle amaldecir . Para usar el ruso “mat” (lenguaje de toma de posesión) en toda su extensión – de acuerdo con el sistema de Stanislavsky. Pero los labios del profesor se negaron a moverse. Simplemente no lo podía decir. Sabía cinco idiomas, pero no podría maldecir . Tres horas que le estaba instruyendo. Finalmente se enteró, dio cuenta de la situación en profundidad. La próxima vez que el supervisor le envió a la prisión incomunicada por 15 días, el maestro maldijo  duro y sucio, y cuando terminó su plazo de quince días, ya no lo tocó.

Esta es una historia – una parábola Gulag, de hecho. Esto demuestra que en el KGB no se puede actuar de otra manera. Ellos no entienden la sutileza, sus cabezas funcionan de manera diferente. Ellos han sido entrenados de una sola manera. Y si no se les puede enviar con las palabras de cuatro letras más sucias, usted se une a un gran infortunio.

Galperovich: Bueno, ahora estos agentes se enfrentan a una protesta masiva. No ha habido protestas masivas en Rusia desde el final de la década de 1980. ¿Cuál será la acción que el KGB a hacer ahora?

Bukovsky: La experiencia de los movimientos de masas opuestas fue adquirido por la KGB durante la perestroika. Fue entonces cuando los políticos decidieron  desarrollar y nutrir a los movimientos de masas para sus fines. Y el KGB tenía que controlar y regular, y esta tarea se llevó a cabo debidamente. El hecho de que nadie en esta tierra puede controlar los movimientos de masas es una cuestión totalmente diferente. Cura Gapón, el fenómeno de la zubatovschina y su red de agentes dobles – Aquí tienes los mejores ejemplos de los inevitables fracasos de estos intentos. El servicio de estos agentes llevaron a la revolución de 1905. Y este patrón, inevitablemente, vuelve a aparecer. La lógica aquí es simple: la red de agentes que tratan de controlar la agitación de masas finalmente se enfrentará a un dilema ineludible. El ambiente social en el momento oportuno se hace cada vez más politizado, radicalizado, sus movimientos de protesta entran en un enfoque más preciso. Si las estructuras de la KGB resisten este proceso, serán expulsados ​​y pierden su poder, si se unen, pierden su influencia. Y luego, en un momento muy específico dentro de este proceso (el proceso que sigue siendo muy dinámico) – van a perder su control sobre los movimientos de masas.

Sin embargo, han adquirido una considerable experiencia en la manipulación de masas. Uno no debe pensar que pasaron la década de 1980 sin hacer nada. Trabajaron en el aprendizaje de los patrones de manipulación y control de la agitación de masas. También es cierto que estos métodos son estándar, la KGB no las inventó. Las colocaciones de los agentes, la creación de movimientos falsos – diferentes “frentes populares” – todo esto no es nada nuevo. Que estos métodos se pueden emplear – de esto no tengo ninguna duda. Cabe esperar que. Ya hay algunos personajes que aparecen en la escena – No quiero que los nombre – que me hacen sospechar mal. Yo los miro – algo que es muy claro. De lo más profundo  salieron a la superficie?

Galperovich: Pero hay Nemtsov, hay Yavlinsky, hay diferentes tipos de personas que no son nuevos. ¿Tiene la sensación de que estas personas tengan un futuro distinto dentro de estos nuevos procesos?

Bukovsky: Algunas de estas personas, por supuesto, van a tener un futuro. Nemtsov, por ejemplo. Él posee una combinación única: por un lado, tiene experiencia de gestión, experiencia en el liderazgo (que era parte del gobierno, fue el propio gobernador, y nadie en la oposición puede ser igual a este). Por otra parte, tiene experiencia creíble en formar parte de la oposición, y que tiene una autoridad en este sentido. Sería necesario, estoy seguro. ¿Y el resto? Las figuras más visibles de la oposición no son aceptados como una opción viable por la población en general.

Por ejemplo, mi amigo Garry Gasparov – para ellos es demasiado inteligente, demasiado alejadas de la gente común, desde su punto de vista, por lo menos. Limonov es una figura muy específica. Por una parte determinada de la juventud es un líder y seguirá siendo un líder – esto es innegable. Pero esto es una parte muy pequeña de la población. Una población en general no lo acepta. Yavlinsky es una figura que se ha trabajado desde todos los lados. Él ha estado dando vueltas en la política desde 1990, intentó todos los caminos, los compromisos aceptados, salió de muchas situaciones de alta complejidad, y todo esto es recordar, y esta carga del pasado no va a ser olvidado. Por lo tanto, no creo que Yavlinsky aspira a convertirse en un líder.

 

De hecho, creo que no sabemos de  los verdaderos líderes. Por lo general, los líderes surgen en el momento de máxima tensión, cuando llegue el momento, simbólicamente hablando, para ir a las barricadas. Entonces la gente, inteligente, capaz, pero se centró en sus propias tareas, dejarán sus ocupaciones inmediatas e iran  a las barricadas, porque no hay donde esconderse. La protesta se convierte en una necesidad desde el interior. Esto es cuando los verdaderos líderes van a aparecer – en el momento de la confrontación! Los verdaderos líderes no pueden aparecer en el momento de paz, ni la oposición seria salir de dentro de un ambiente tranquilo. Sin una confrontación abierta no hay oposición! En este punto, las protestas se hincharon por las diferentes capas de la población – por los que no están seguros de lo que la posición de identificarse a sí mismos – por lo que ir a diferentes reuniones. El resto está ocupado, trabajando en sus tareas inmediatas. Pero cuando hay una crisis real,  cancela las tareas  personales. En ese momento se hace imposible perseguir las ocupaciones privadas.

Galperovich: Por lo tanto, esto no es una crisis, ¿verdad?

Bukovsky: Yo creo que la grave crisis  primero se llevará a cabo en la primavera, en marzo o abril. Ahora hay un período de calentamiento, la acumulación, de la hinchazón del interior. Este estado de ánimo será más radical hacia la primavera. Las elecciones presidenciales son generalmente vistas como un proceso más grave que las elecciones del parlamento. ¿Qué es el Parlamento? ¿Qué puede hacer, incluso si se hace de los miembros  ideales? Pero la elección presidencial en Rusia es un paso serio – se invita a una persona para convertirse en el zar del país! Y esto despierta las emociones, estados de ánimo, la intensidad psicológica! Uno no tiene que ser un adivino para prever que los resultados de las elecciones presidenciales serán falsificads – de la misma manera como los parlamentarios, aún más. Una vez más este tipo de fraude flagrante será expuesto. No puede ser de otra manera, el país es muy amplio! Uno debe esperar que la agudización de las confrontaciones -venga  a pasos agigantados.

Incluso ahora la situación ha evolucionado a pasos, para el 31 de agosto alrededor de un millar de personas acudieron a la Plaza del Triunfo, mientras que ya hay cuarenta mil que fueron a demostrar en Bolotnaya. Los observadores dicen que había más – sesenta mil, tal vez. Esto es claramente un salto en los números, un salto más grave para arrancar. Siempre se puede analizar por qué sucedió esto, por supuesto, pero no se puede negar la realidad de este salto hacia arriba sorprendente. Uno no puede negar el proceso de descontento y la radicalización de la sociedad. Y hay que esperar un salto similar a la primavera. Esto no es un pronóstico complejo, es fácilmente previsible. Y luego de la crisis comenzará, y habrá barricadas en todas sus formas. Y entonces podrás ver un gran número de personas que salen de algunos negocios medianos, que dejarán caer sus libros de contabilidad y de ir a la plaza, porque de lo contrario no habrá futuro.

Puedes escuchar esta conversación en ruso en una edición especial del programa “Cara a Cara” [ “Лицом к лицу” ] el 2 de enero a las 4:00 am ya las 3:00 pm hora de Moscú.

Para comprar el libro de Vladimir Bukovsky obra maestra, para construir un castillo-Mi vida como un disidente, haga clic aquí .

Folletos Freedom Center ya está disponible en Kindle: Haga clic aquí .

La zona del euro comenzará su desintegración este año y es casi seguro que el colapso en la próxima década

 

Al menos un país abandonará antes de que finalice el año y hay una probabilidad del 99 por ciento de una ruptura en los próximos diez años, los pronosticadores  en el Centro de Investigación Económica y de Negocios (CEBR), afirmó.

Agregaron que “ahora parece que 2012 será el año en que el euro comienza a romper”.

Graves advertencias: la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió a la crisis de la eurozona se agravará en el nuevo año como un think tank afirmó la moneda única se han desintegrado por completo en 2022Graves advertencias: la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtieron que  la crisis de la eurozona se agravará en el nuevo año como un think tank afirmó la moneda única se habrá  desintegrado por completo en 2022

El profesor Douglas McWilliams, director ejecutivo del CEBR, dijo: “No es un hecho todavía – que sólo se prevé una probabilidad del 60 por ciento -, pero una previsión es que a finales del año al menos un país, y probablemente más , se iran. “

Él advirtió que Gran Bretaña podría estar ya en una recesión y que el crecimiento económico es probable que caiga en el último trimestre de 2011 y el primer trimestre de 2012.

Grecia está “bastante seguro” para dejar el euro e Italia probablemente hará lo mismo, el señor McWilliams dijo.

Crisis de la eurozona HITS SECTOR DE FABRICACIÓN

Los problemas subyacentes en la zona euro – el más grande socio comercial de Reino Unido – se destacaron hoy por las cifras que muestran el quinto descenso mensual de los sucesivos en el sector manufacturero.

El descenso fue que las empresas enfrentan la disminución de las entradas de pedidos, una desaceleración de la economía mundial y la turbulencia del mercado financiero en curso, mientras que la crisis de la eurozona más amplia de la deuda sigue a romper la confianza.

El Markit / CIPS Purchasing Managers ‘Index (PMI) de la encuesta, donde una lectura por debajo de 50 indica una contracción, aumentó ligeramente a 46,9 en diciembre, frente a los 46,4 del mes anterior.

El PMI promedio de lectura en el último trimestre de 2011 fue, sin embargo el más débil desde el segundo trimestre de 2009.

La crisis de la eurozona ha sido frecuentemente citada como una de las mayores amenazas para la estabilidad económica en el Reino Unido, del canciller George Osborne al Banco de Inglaterra Sir Mervyn King, en 2012 está dispuesto a ser un año crucial para el bloque de 17 naciones.

Mientras que países como Italia , España y Grecia, batallan con vastos niveles de deuda, los problemas actuales de crecimiento débil y alto desempleo persisten.

Chris Williamson, economista jefe de Markit, dijo: “la zona del euro está claramente experimentando una nueva recesión.

Y agregó: “Yo esperaría a ver la mayoría de los sistemas bancarios franceses y alemanes rescatados para compensar las amortizaciones de su deuda soberana.

“Incluso podrían ser nacionalizados, así muchos bancos europeos se remontan a la crisis. “

El panorama desolador se produce un día después de que la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ambos publicados graves advertencias de Año Nuevo en la difícil situación empeoramiento de la zona euro afectadas.

Sus palabras marcaron un sombrío aniversario décimo de la moneda única.

Los billetes y monedas se introdujeron el 1 de enero de 2002, y fueron aclamados por sus partidarios como el comienzo de una nueva era de unidad y la prosperidad en el continente.

Pero una década más tarde, los líderes de Francia y Alemania – los dos países más poderosos del bloque de moneda única –  entregaron los mensajes sombríos a su pueblo que la crisis económica en realidad va a empeorar, no mejorar, en el año 2012.

Merkel dijo que este año será aún más difícil que el anterior, y prometió hacer “todo” para salvar a la moneda única.

Pero ella insistió en que el euro había “hecho más fácil la vida cotidiana y nuestra economía fuerte”, afirmando Europa saldrá más saludable de la turbulencia actual.

En un discurso televisado de diez minutos, Sarkozy admitió que los franceses estaban terminando el año “más preocupados por sí mismos y de sus hijos y los instó a ser estoicos.

Sarkozy, que ha ido a la zaga en las encuestas de opinión antes de una batalla de la reelección este año, dijo que 2012 sería un año lleno de riesgos y peligros.

Afectados: La moneda única se enfrenta a serios desafíos en los próximos 12 mesesAfectados: La moneda única se enfrenta a serios desafíos en los próximos 12 meses

MÁS EN ESPAÑA DICE GLOOM el  DÉFICIT ES PEOR de lo que pensaba

El gobierno español ha anunciado hoy que su déficit para 2011 podría ser incluso mayor que el más grande de lo previsto del 8 por ciento del PIB que anunció la semana pasada.

Luis de Guindos, el ministro de finanzas del nuevo gobierno conservador, dijo que el gobierno, que asumió el poder justo antes de Navidad, se enteró la semana pasada  de lo mal que los números eran.

Él dijo que no tenía más remedio que actuar con rapidez al aumentar los ingresos y los impuestos a la propiedad, a pesar de una promesa de campaña electoral de  no subir los impuestos.

La noticia es especialmente preocupante, ya que España es parte del grupo de los llamados PIIGS de los países que enfrentan crisis financieras, junto con Portugal, Irlanda, Italia y Grecia.

Sin embargo, argumentó que era también “lleno de esperanza, si sabemos cómo hacer frente a los desafíos”.

Merkel y Sarkozy el año pasado presidieron una serie de ‘último recurso’ cumbres, todos los cuales no lograron detener la crisis de deuda soberana barriendo el bloque de la moneda única. Sus expresiones sombrías vinieron cuando  los economistas predijeron una profundización de la crisis de la eurozona.

Una encuesta de la BBC de los principales economistas están pronosticando que  la mayoría de Europa se hundirá en una recesión el próximo año.

La mayoría pone las posibilidades de una ruptura entre el 30 y el 40 por ciento.

La economía de la eurozona creció un magro 0,2 por ciento entre julio y septiembre del año pasado y la moneda única terminó 2011 un fuerte descenso frente al dólar EE.UU. y el yen japonés.

Los temores sobre la salud del sur de las economías europeas se intensificó cuando la venta de bonos del gobierno italiano la semana pasada no lograron alcanzar sus metas, lo que preocupa a ese país tendrá que luchar para que sus deudas montañosa bajo control.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2081088/2012-danger-risk-warn-Sarkozy-Merkel-New-Year-messages.html#ixzz1iLuJxZl4

….

Yo sigo preguntandome: Siempre se haba de la crísis de los países tradicionales y cofundadores de la UE. Y que hay de los otros? Le va bien a Rumania quizas mejor que a Italia? para dar un ejemplo

Cree el ladrón que todos son de su condición..Gran Bretaña: Más de 900 oficiales en servicio de policía y oficiales de apoyo comunitario tiene antecedentes penales, según cifras oficiales.

Por Graham Smith

 

Más de 900 oficiales en servicio de policía y oficiales de apoyo comunitario tiene antecedentes penales, según cifras oficiales.

Las fuerzas de Inglaterra y Gales emplean a los policías y a las mujeres con ex convictos  incluyendo robo, homicidio por conducción temeraria, robo, suministro de medicamentos, la violencia doméstica, falsificación de documentos y obstrucción a la justicia.

Aquellos con antecedentes criminales son oficiales de alto rango, entre ellos dos inspectores jefe de detectives y un inspector jefe de trabajo de la Policía Metropolitana.

Golpeando el ritmo: Más de 900 oficiales en servicio de policía y oficiales de apoyo comunitario tiene antecedentes penalesGolpeando el ritmo: Más de 900 oficiales en servicio de policía y oficiales de apoyo comunitario tiene antecedentes penales

Oficial de policía que ha ENVIADO textos racistas y sexistas todavía está en su TRABAJO

Un oficial de policía declarado culpable de falta grave después de enviar los textos racistas y sexistas todavía está en su puesto de trabajo, Northamptonshire Policía lo  ha confirmado.

Persona envía un mensaje de texto
El comportamiento de la policía fue revelado en una solicitud de Libertad de Información a la fuerza por parte de un miembro del público, que dijo que el agente había sido sancionado a principios de este año en mensajes de texto enviados a otro oficial, mientras que estaba fuera de servicio.

A pesar de que  la fuerza insistió en que no toleran el sexismo o el racismo, las preguntas de seguimiento por el Chron. han puesto de manifiesto que el funcionario sigue trabajando en el condado.

Una portavoz de la policía de Northamptonshire, dijo: “Podemos confirmar que este año, un agente fue declarado culpable de mala conducta racial y sexual , que involucró el envío de los textos inapropiados.

“Se encontró que está violando los altos estándares que Northamptonshire demanda de sus oficiales de policía. Los comportamientos sexistas y racistas no serán tolerados estando o no de servicio.

“El oficial en cuestión se acepta que los textos estaban equivocados. El panel determinó que el asunto no ha afectado el servicio oficial de la comunidad y, como tal, el individuo en cuestión se le ha permitido continuar sirviendo a la fuerza. “

Por mala conducta, un oficial podrían perder su trabajo, pero es sólo uno de una serie de sanciones que pueden interponerse, en función de la gravedad del caso. En cada caso, la conducta previa y buen carácter se toma en consideración.

Anjona Roy, director ejecutivo de los Derechos de Northamptonshire y el Consejo de Igualdad, dijo un funcionario que aún había enviado a servir a racistas y sexistas textos podría dañar la confianza pública en la fuerza.

Ella dijo: “La policía es dependiente de la confianza en los oficiales. Se encuentran en una posición de poder y la gente tiene que sentir que no será utilizado con fines injustos.

 

Al menos 944 funcionarios que actualmente sirven y policías de apoyo comunitario (PCSOs) tiene una condena, según las cifras publicadas por 33 de los 43 las fuerzas de Inglaterra y Gales, en respuesta a la libertad de información.

Muchas fuerzas que no podía dar detalles de los antecedentes penales que datan de antes de su que  personal se unió a la policía, lo que significa que la cifra real será significativamente mayor.

La Policía Metropolitana, la mayor fuerza de Gran Bretaña, fue superior con 356 oficiales y 41 PCSOs con penas.

Fue seguido por la policía de Kent (49), Devon y Cornwall Policía (44), policía de Essex (42), Policía de South Yorkshire (35), Hampshire Policía (31) y Policía de West Midlands (27), aunque no todas las cifras son directamente comparables.

Los antecedentes penales son:

  • Devon y Cornwall Policía – un Pc declarado culpable de robo cuando era adolescente
  • Policía de Essex – un inspector condenado por conducción temeraria, otro inspector condenada por posesión y suministro de cannabis, un policía detective declarado culpable de robo, un Pc declarado culpable de violaciones de protección de datos para ver los archivos de inteligencia en relación con los amigos, parientes u otras personas que viven en el área local , y un agente especial declarado culpable de robo de un conjunto de placas de matrícula de vehículo, poniéndolos en otro vehículo y la obtención de gasolina sin pagar
  • La policía de Hertfordshire – un sargento condenado por conducción peligrosa
  • La policía de Kent – un Pc declarado culpable de obstrucción a la justicia en 1998
  • La policía de Merseyside – cinco oficiales declarados culpables de asalto y un condenado por causar la muerte por conducción temeraria
  • Norfolk Police – un Pc declarado culpable de causar la muerte por conducción temeraria
  • La policía del norte de Gales – un oficial condenado por falsificación
  • Staffordshire Policía – un inspector declarado culpable de asalto causando daño corporal y una Pc declarado culpable de tener un perro peligroso
  • Policía de Surrey – un policía detective declarado culpable de obstrucción a los agentes de policía, un Pc condenado por lesiones; un Pc condenado por el alcohol al volante en 1988 y resistirse al arresto de una década más tarde, y un Pc condenado por el sufrimiento animal en 2006
Líder en innovación: La Policía Metropolitana, la mayor fuerza de Gran Bretaña, fue superior con 356 oficiales y 41 PCSOs con convicciones 

La mayoría de las condenas son por infracciones de tráfico, tales como exceso de velocidad y alcohol al volante, pero los registros incluyen también un oficial de Policía de South Yorkshire condenado por pescar sin licencia.

Directrices del Ministerio del Interior que  publicó en en el 2003 dicen que la policía debe tener “probada integridad” porque son vulnerables a la presión de los criminales a revelar información.

La guía dice que las fuerzas  rechazan los trabajadores potenciales con  condenas por delitos graves – incluyendo el daño que causa real corporales, robo, conducción peligrosa y el suministro de los medicamentos – a menos que existan “circunstancias excepcionalmente atractivas”.

Cientos de policías enfrentan acusaciones de MALA CONDUCTA  y pueden escapar del castigo al renunciar

Comandante Peter SpindlerComandante Peter Spindler

Cientos de agentes de la policía frente a las acusaciones faltas de conducta se les permite escapar del castigo por dejar sus fuerzas.

Más de 130 empleados se les permitió por jefes de salir de Scotland Yard durante el año pasado en lugar de hacer frente a un panel de mala conducta.

El grupo de 43 oficiales despedidos durante el mismo período segun  las cifras muestran.

Con la actuación policial en un  “sin precedentes”  escrutinio, el comandante Peter Spindler, jefe de la Policía Metropolitana de la disciplina, insistió en que no estaba dejando que los funcionarios corruptos  escapen del castigo.

Pero el Sr. Spindler, jefe de la Dirección de la fuerza de las normas profesionales, dijo que en muchos casos, “en realidad es más pragmático  hacerles renunciar”.

Los oficiales han sido molestos por un reciente informe de la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC), las fuerzas estaban diciendo que no responden a “demasiadas” las quejas sobre funcionarios.

El inspector jefe Richard Heselden dijo que le habían dicho “que se debe hacer un castigo ejemplar de ellos” en lugar de dejar que renuncien.

Pero él dijo: “El proceso es lento, que están sentados allí en los contribuyentes de gastos, en segundo lugar, no hay garantía de que un panel se llegó a esa conclusión.

“Es más barato y más rápido  sacarlos de la fuerza. El objetivo es sacar a alguien (de) la organización “.

Funcionarios que trabajan en la unidad de disciplina interna, dijeron que darían la bienvenida a la claridad que ofrece recomendaciones a raíz de la investigación Leveson, la investigación pública llevada a cabo a raíz del escándalo de teléfono-hacking.

Sr. Heselden dijo que no había “zonas grises” que rodean entre policías y periodistas.

Él dijo: ‘Para mí, si  actuo como  un criminal, soy un criminal. Nadie lo duda.

“Si yo hago una fuga inadecuada  a mi familia y les cuento acerca de asuntos sensibles de policía es un delito.

“Pero si lo hago con un periodista … es eso un delito? ¿O es de interés público? ¿En qué momento la divulgación de interés público va a cumplir con la corrupción?

Oficiales de la disciplina han reforzado la unidad de investigación interna en los últimos meses, pasando a una base centralizada en el Earls Court.

Oficiales dicen que ahora tiene “todas las fuerzas disponibles” para vencer a la corrupción, incluyendo la creación de las piquetes de sus propios empleados.

En un caso reciente, el equipo estableció un operativo falso, en un intento para atrapar a un agente sospechoso de robar en la escena del crimen.

“No vas a creer el trabajo que hacemos,-dijo el señor Heselden.

“Se había creado un personaje para parecerse a un traficante de drogas de Europa del Este, incluyendo incluso la comida en la nevera. Las personas que son corruptos son muy desconfiadas .

“Ellos saben que existimos y  que vamos a alcanzarles  – que significa que tenemos que ir  mas rapido  todo lo posible para ganarle la partida a ellos.

Está condenado Occidente?

Is the West Doomed? »

by

 

Al comienzo de un nuevo año, es difícil evitar la pregunta: ¿a dónde vamos? ¿Cuál será nuestro futuro? No solamente a lo que  hace Estados Unidos, sino la libertad, la civilización occidental aún tiene un futuro?

Salgo de mi carrera como escritor profesional para un artículo de opinión que publiqué en el diario Los Angeles Times a principios de 1980. Yo era un estudiante graduado en Inglés y también estuve  la enseñanza de cursos de pregrado en  composición. Uno de los retos que enfrentaba en el aula era cuando, en la búsqueda de posibles temas para mis alumnos para escribir, he traído las cosas que se me ocurrió que eran como pertenecientes a las categorías de conocimiento general, he encontrado una y otra vez que la mayoría de mis estudiantes no sabían de  lo que estaba hablando. Ellos no sabían la historia. Su conocimiento de la política, la geografía, el arte y la literatura fue, en el mejor de los casos, muy irregular.

Sí, algunos de ellos estaban muy bien informados acerca de algún deporte u otro, o sobre tal o cual grupo o cantante de rock o un actor o programa de televisión, pero no había mucha superposición entre el conocimiento de un niño y el de uno mas avanzado  Hubo, de hecho, casi ningún conocimiento  que todos ellos compartían – y estos eran estudiantes en lo que se consideraba un colegio bastante decente. Así que escribí un artículo sobre ello .

Treinta años después, la situación es, a todas luces, peor aún de lo que era entonces – no solamente en América sino en todo el mundo occidental. Y el problema no es sólo que no sé quién escribió Guerra y paz. Es que no saben cosas básicas que podrían marcar la diferencia en el futuro entre la guerra y la paz, la pobreza y la riqueza, la esclavitud y la libertad.

En 2007, un estudio de jóvenes suecos por un grupo llamado a “La información sobre el comunismo “puso de manifiesto que el noventa por ciento de los suecos de entre quince y veinte años no sabía que  capital extranjera está más cerca de Estocolmo, y la mayoría no sabía que países limitan  con el suyo

Además, la mayoría de ellos no tenían idea de lo que el comunismo es. El noventa por ciento no sabía el significado de la palabra “Gulag.” Cuarenta por ciento pensaba que el comunismo había traído en realidad una mayor prosperidad para la gente que vive en él.

“Ellos carecen de la comprensión de conceptos básicos tales como la dictadura y la democracia, y esto es desagradable”, dijo Camilla Andersson de Información sobre el comunismo. El ministro de Educación sueco Jan Björklund, le preguntó sobre los resultados del estudio, lamentó “que la enseñanza de la historia en  Suecia es muy limitada.” Pero el problema, como he indicado en el momento, no se “limita” la enseñanza de la historia, pero la enseñanza de la historia sesgada. Niños, no sólo en Suecia sino en todo el mundo occidental, son alimentados con bonitas mentiras sobre el comunismo y todo á feo sobre los Estados Unidos, el capitalismo y la civilización occidental en general.

Un estudio similar, realizado en 2008 por el think tank Civita, encontró que “dos de cada  tres jóvenes noruegos de entre 14 y 20 años de edad no han oído hablar de Pol Pot y el Gulag”, mientras que el 34,5% pensaba que el comunismo había “contribuido a una mayor prosperidad en algunos lugares del mundo. “

Justo el otro día el Daily Mail publicó un artículo en el que Domingo Sandbrook recordó una encuesta realizada en Gran Bretaña hace una década. ¿Quién, se preguntó , fueron las personas más importantes en la historia británica? La princesa Diana llegó en tercer lugar, John Lennon séptimo. “Las últimas encuestas”, señaló Sandbrook, “muestran que nueve de cada diez adultos [en Gran Bretaña] puede nombrar a todos los hijos de David Beckham, y sin embargo uno de cada tres cree que Churchill era un personaje de ficción y uno de cada cuatro cree que la Muralla de Adriano fue construida para mantener fuera a los franceses “.

Sí, es cierto: uno de cada tres británicos piensa que Winston Churchill fue un personaje de ficción.

“No por culpa propia”, escribió Sandbrook, “miles de nuestros niños abandonan la escuela cada año, ignorantes de lo que sus padres y abuelos una vez  daban por sentado: el inspirador, conmovedor conocimiento de lo que todos nosotros, una vez reconocimos como nuestros connacionales y nuestra historia “.

Ni que decir tiene, lo mismo pasa con los niños estadounidenses. Por lo general, no saben mucho acerca de la historia nacional estadounidense, y lo que hacen “saber” es, hasta cierto punto alarmante, propaganda anti-estadounidense directamente de libros  venenosas como Howard Zinn – y en todas partes – Historia del Pueblo de los Estados Unidos En vez de aprender los hechos de la historia, y aprender a apreciar cómo y por qué Estados Unidos se convirtió (como Madeleine Albright dijo) en “la nación indispensable”, demasiados de ellos son adoctrinados con la política de identidad y el multiculturalismo -. con una ideología, en fin, que les enseña a no apreciar su herencia de libertad, sino, como mucho, para ser apenas conscientes de ello y, en el peor de los casos, para burlarse de ella , rechazarla, o negarla.

Si el conocimiento es poder, la ignorancia es debilidad. Un mundo occidental dirigido por personas que en su mayoría o bien creen que que Winston Churchill fue un personaje de ficción o apenas se dan cuenta de quién era y lo que hizo – y la forma radicalmente diferente en que  sus propias vidas serían si no hubiera existido nunca – es una materia  para  las pesadillas .

El Oeste, después de todo, comprometids en una lucha en muchos frentes con una civilización (para usar el término vagamente) que tiene una memoria larga, larga. No es ninguna exageración decir que esta lucha va a decidir el futuro de la libertad. Y la triste verdad es que la libertad se encuentra muy pocas posibilidades porque aquellos que se supone que están luchando  son tan ignorantes  de la historia que ellos no pueden apreciar cuán duramente ganada y que precioso legado que es la libertad.


 

Acerca de

About

Bruce Bawer is a Shillman Journalism Fellow at the Freedom Center and the author of “While Europe Slept” and “Surrender.” His e-book, “The New Quislings”, about the Norwegian Left’s exploitation of the July 22 mass murders in Norway, will be published in early January by Harper Collins.