La Reina de Holanda con Turbante visita al amo árabe

Realmente quien le hace los sonbreros a esta socia Bilderberg tiéne muy poca imaginación

Wilders: “Jämmerliche Darbietung” der Königin

DiEl Partido político de  Wilders- PVV está muy enojado por el sombrero islamico de la Reina y de su nuera Maxima,durante la visita en la Mezquíta   en Abu Dhabi (Foto).

Según el  PVV la Reina legitima la discriminación de las mujeres  en el Islam, los parlamentarios del PVV-Abgeordneten Geert Wilders, Joram van Klaveren y Andre Elissenhan hecho preguntas al Parlamento sobre este “lamentable teatro”. El  PVV quiere que el Primer Ministro Mark Rutte (VVD) y  Gerd Leers (CDA), Ministro de migración y asilo , que digan su opinión de la ropa de la Reina y compañía, y además si esa penosa sumisión no podría haberse evitado. Después de la visita a Abu Dhabi viaja la Reina hacia  Oman.

» Hier mehr Fotos der Kopftuch-Königin Beatrix in Abu Dhabi

_{Koningin Beatrix draagt een abaya, een lang zwart alles verhullend gewaad, en een blauwe hoofddoek tijdens haar bezoek aan de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee in Abu Dhabi. Het bezoek aan de moskee is onderdeel van het staatsbezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT}

_{Koningin Beatrix en prinses Máxima krijgen zondag in de bibliotheek van de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee in Abu Dhabi een aantal kostbare boeken te zien. Ook werden fotoboeken van de moskee en van Abu Dhabi getoond. Het bezoek aan de moskee is onderdeel van het staatsbezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT}

<sub>Koningin Beatrix (L) draagt een abaya, een lang zwart alles verhullend gewaad, en een blauwe hoofddoek tijdens haar bezoek aan de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee in Abu Dhabi. Het bezoek is onderdeel van het staatsbezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT

Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima zijn zondag het staatsbezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) begonnen met een bezoek aan de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee in Abu Dhabi. De koningin droeg voor de gelegenheid een abaya, een lang zwart alles verhullend gewaad, en een blauwe hoofddoek. Ook prinses Máxima was volgens moslimgebruik van top tot teen bedekt. ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT

Koningin Beatrix bekijkt zondag de ketting die haar als welkomstgeschenk wordt aangeboden door sjeik Khalifa bin Zayed Al Nahayan, president van de Verenigde Arabische Emiraten en tevens de emir van Abu Dhabi. ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT</sub>

(Quelle: elsevier.nl / Übersetzung: Günther W.)

Salario  del  2011 para la familia real de Holanda :  Reina : € 5.143.000 ( € 829.000 es el salario mensual y € 4.314.000 para gastos personales y costos materiales)f
El heredero:  € 1.386.000 ( € 246.000 salario  € 1.140.000 para gastos personales y costos materiales
Princesa `Máxima: € 626.000 (salario  € 246.000 y  € 380.000 para gastos personales y costos materiales ) esto último creo que es una discriminación, todos sabemos que las mujeres deben gastar mas en vestuario zapatos y poeluqueria que sus esposos. n.
http://www.koninklijkhuis.nl/Actueel/Veelgestelde_vragen/Financien/Welke_leden_van_het_Koninklijk_Huis_ontvangen_een_uitkering_van_de_staat_en_hoe_hoog_is_die_uitkering.html
Número de Palacios no incluídos en el salario: 5.

El turbante de  Queen Lisbeth !

https://open-speech.com/showthread.php/569202-Queen-betete-barfu%C3%9F-und-mit-Kopfschmuck-in-Moschee?p=1406785&viewfull=1

Londres: Enriquecimiento cultural, un adolescente es torturado hasta la muerte por su hermana quienb lo acusó de hechicero.

Kristy Bamu experimentó el infierno  en la tierra, fue atormentado por su hermana y su amigo hasta la muerte por considerarle un hechicero.

© MET POLICÍA Bild 1 von 1

Kristy Bamu víctima de un martirio

El chico de 15 a.había sido acusado por su hermana y su novio Eric Magalie Bamu Bikubi (ambos de 28 a.) de la brujería. Kristy fue  atormentado con varillas de metal, pinzas, cuchillos, tejas pesadas y un martillo, en un piso de Londres a la muerte.

Cuando el juicio comenzó el jueves, dijo el fiscal que era  “un acto impresionante de la inmoralidad y la crueldad.” Al final de la prueba Kristy había estado esperando y deseando  la muerte. Finalmente, se ahogó con más de 100 heridas graves en la bañera. La familia es originaria del Congo, que tiene sus raíces en la creencia en la brujería “Kindoki”.

Por supuesto eso es mas que un argumento de peso para dejar libres a los asesinos.

Yo me pregunto, esta gente se baja de la selva y  llega Europa en una capsula y se mantien en ella ignorando a toda la civilización a su alrededor y rompen la capsula una vez por mes  cuando van a cobrar el cheque del seguro social, para luego volver a encerrarse en ella?Cuantos siglos hay que esperar para que se “integren”?

http://www.bz-berlin.de/aktuell/welt/junge-15-als-hexer-totgefoltert-article1356549.html

Alemania:Echando a zapatazos al Presidente

Demonstranten vor Bellevue: “Shoe for you, Mr. President!”© Jörg Carstensen/DPAEs claro que el Presidente en Alemania es una figura decorativa y éste se encargó muy bien de zalamear a sus amigos turcos y sus amigos árabes en sus partys y discursos.Creyó que Alemania ya era un emirato o un califato por lo menos, y se equivocó, a diferencia de los países de Alá,  sus malos negocios y mentiras han salido a la luz y a pesar de que Angela Merkel le apoya, sus días en el Palacio de Bellevue, están contados.

Este Presidente se encargó de proclamar a los cuatro vientos que el Islam era un componente indispensable e inseparable de la cultura y del pueblo alemán y como a cada uno le entra la horma de su zapato, el pueblo le indica su desaprovación por su conducta poco transparente, al modo árabe, levantando zapatos en su ventana.

400 ciudanos alemanes y 800 zapatos..

Los extremos se tocan! A esta manifestación concurrieron, los Linken (izquierda) y la mal llamada “Derecha populista” de la línea Wilders el Partido Freiheit

Seamos claros y digamos la verdad sobre Libia y las primaveras árabes

Yo he criticado muchas veces a Gadafi, con su desfachatez su histrionismo y sus amenazas  que nadie tomaba en serio pero lo cierto es que fue recibido con honores en todos los países miembros de la OTAN y muchos mas, fue un aliado de Europa para contener la invasión masiva desde África etc. pero lo mas importante es que no fue un dictador, no mas que los gobernantes de cualquiera de esos países, estaba siendo apoyado por la mayoría de la población a excepción de un grupillo de tribus islamistas talibanes que el mismo EEUU le pidió que combatiera, le tendieron una trampa, y para no dejar nada suelto Gadafi estaba por levantar a Africa con la presa hidráulica mayor del mundo, África se iba a transformar en un vergel, y eso creo que fue el principal motivo por el que se le quiso eliminar. Su linchamiento fue repugnante y la vergüenza de su muerte es algo que no se podrán borrarde la conciencia los países que invadieron Libia. El pueblo libio ahora entrará en la miseria, jamás podrán volver a tener el bienestar que tuvieron con Gadafi y los Bancos europeos y el FMI se han apresurado para endeudar a uno de los países mas ricos del mundo, endeudarlo para reconstruir lo que ellos mismos destruyeron.

Este Blog persa está en la resistencia contra la dictadura de los ayatolas en Iran, pero después de ver lo que ocurrió en las primaveras árabes es lógico pensar que ahora no apoyan ninguna intervención militar en su país:

Libyen: Das Ende der sozial-politischen Errungenschaften Oberst Muammar Gaddafis

Veröffentlicht am Januar 3, 2012 by Ardašir Pârse

7

Cualquiera que haya tratado con los principios del derecho internacional se ve  en la evaluación de la operación militar de la OTAN en Libia en la dificultad más alta. Las fuerzas de la coalición en esta guerra cambiaron  claramente el objetivo de proteger a los civiles, con el sacrificio de un cambio de régimen. Al menos 50.000 libios han pagado con sus vidas. El abuso de la Resolución 1973, se consagró ya en la propia resolución y  muestra el dudoso papel del Consejo de Seguridad en la intervención de Libia por la  OTAN, todos los medios de la violencia se  han permitido a las fuerzas de coalición.

La OTAN se había  comprometido a la primera oferta de una tregua onombrar a  un intermediario para la fuerza de Gadafi y  la otra parte para negociar y poner fin a la violencia. Pero la OTAN no quería ningún tipo de nuevas negociaciones entre los combatientes y bombardearon duro, y si ha seguido las noticias sobre la operación militar de la OTAN, obviamente había solo centros de comando en lugar de  comandantes de Gaddafi y nada más. Que es lo que en realidad se  había bombardeado? El despliegue de la OTAN fue una clara violación del derecho internacional, este hecho tampoco n cambia la Resolución 1973 que tambien claramente viola el derecho internacional.

La “primavera árabe” ha sido barrida por el West demonizando al “dictador” Gadafi,  y desestabilizado Libiaen un futuro incierto islamista, y dirigidos en un “invierno árabe” . Para las fuerzas de la coalición,se echaron las cartas  cuando se trata de quien recibe los mayores beneficios del mas grande productor de petróleo en África,  en los futuros pedidos. Uno puede preguntarse cómo se llegó a la guerra civil, especialmente teniendo en cuenta las condiciones económicas relativamente favorables en la Libia del gobierno del coronel Muammar Gaddafi.

Al igual que en otros países árabes, la economía libia se organizaba a partir de elementos de economía planificada y un socialismo árabe fue acuñado. Su gobierno, sin embargo, condujo desde 1969, muchos de los programas socio-políticos, como subsidiar los alimentos básicos, electricidad, petróleo y gas, los programas de vivienda y un aumento de los salarios mínimos. Desde 1973, los empleados estaban involucrados siguiendo  el modelo iraní, incluso en las ganancias corporativas. Libia ha sido a través de estos programas, el país con la brecha de pobreza  más baja en África. El sector de la educación se hubo establecido e introdujo la educación obligatoria. Las escuelas son libres y gratuítas .No existe el analfabetismo

Desde 2002, Gaddafi siguió una privatización y la liberalización de la economía, que se reflejó en un crecimiento económico creciente desde el año 2003. al 2010, la economía creció alrededor del 9% y en  Bengasi en Libia se abrió la primera Bolsa. Mientras que la tasa de inflación en 2008 era todavía del 10,4%, fue en el año 2009 que se redujo a un 2% [The World Factbook]. Libia posee las mayores reservas de petróleo de África. Bajo la marca de Libia Tamoil opera en Alemania, Italia y Suiza con propias refinerías y las redes de gas desde la misma estación. Incluso en la agricultura, Gaddafi había puesto en marcha varios proyectos con éxito. A pesar de la pequeña zona agrícola de Libia ha llegado al cultivo en  la fecha de las cuentas de la producción mundial de hasta un 5%. El cultivo del olivo ha llegado a 2006 en las cuentas de producción del mundo para un máximo de 3%. Gaddafi también obligó durante años a  el riego de campos en el desierto. Las principales industrias son las industrias junto a las refinerías, textiles y alimentos, también se convirtió en el foco de los sectores industriales en los sectores químico, muebles y materiales de construcción ampliados. En general, sólo un ligero déficit del 1,3% del PIB y la deuda pública ascendió a sólo 4 millardos de dólares. (: La deuda pública en Italia en comparación con 1.900 millardos de Euros )  muchos países europeos  les gustaría tener una bajaasi de si  deuda pública . Con sus puertos en Tobruk, Trípoli, Misurata, Mersa Brega y Bengasi, sus aeropuertos y de 47.600 km de carreteras pavimentadas había en  Libia, una infraestructura relativamente buena para  la región. Una nueva red ferroviaria, que debía  ser electrificada más tarde, se acaba de construir, así como una línea ferroviaria de 1.000 kilometros de largo en la dirección del Níger.

Los logros alcanzados por el pueblo de Libia, al mando del coronel Muammar Gaddafi

Desde 1984, Gaddafi había tomado el proyecto más grande de agua dulce en el mundo con el vertido sistemático de los depósitos de agua dulce de los glaciares en el Sahara en el ataque: el  Great-Man-Made-River-Projekt. . El objetivo de este proyecto fue la conversión de Libia de un país importador de alimentos en un país exportador de alimentos. El derrocamiento de Gaddafi, y la toma del poder por los rebeldes islamistas, interrumpe la continuación de esta política . Bajo Gaddafila elkectricidad  era libre para todos los ciudadanos, los prestatarios no tenían que pagar intereses sobre los préstamos  en los Bancos de  Libia. Libia estaba por su Constitución comprometida a asegurar la  posesión de la vivienda  como n  un derecho básico a suplir por el Estado, la  educación y atención médica de los ciudadanos eran gratuítas. Antes de tomar posesión Gaddafi  sólo el 25% de los  libios poían leer y escribir. Hoy en día es el  83% de la población.A lLos agricultores se les dio un salto de inicio en  el  país de Gaddafi, una casa de campo, semillas, ganado y el equipo y todos los gastos pagados por el gobierno libio. Para los ciudadanos de Libia, no era suficiente  la atención médica de Libia, el gobierno pagó además el tratamiento en el extranjero mas  $ 2.300 por mes para alojamiento y coche en el extranjero. Si un ciudadano libio compró un coche, el coche era un 50% subsidiado por el gobierno. 1 litro de gasolina costaba  $ 0,14 en Libia. Libia tanía mas de más de 150 mil millones de USD de activos en el extranjero , que están parcialmente congelados. Si un ciudadano libio se encontraba sin  empleo después de graduarse, el gobierno de Libia le pagaba  la renta media equivalente hasta que  encontraba  el trabajo  de postgraduado. Parte de las ventas de petróleo de Libia se acreditaban  a las personas directamente en sus cuentas bancarias. Para el nacimiento  la madre de un niño recibßia  $ 5.000. 40 hogazas de pan costaban $ 0.15 en Libia. El 25% de todos los libios tenían un título universitario. Todos los recién casados ​​que  fueron a formar una familia y recibían  la provisión de vivienda por parte del Gobierno de 50.000 dólares. Sin lugar a dudas Gaddafi transformó a  Libia de ser uno de los países más pobres del mundo en uno de los países más ricos de África, más rico que Brasil, Arabia Saudita y Rusia.

La idea enferma de los sistemas de Occidente, es ver a los sistemas políticos de Occidente  como la cima del mundo, como el Nonplusultra de los sistemas

La democracia multipartidista es una farsa que trata a su gente como a los burros, los engaña, les dicen que ellos tenían el poder, pero les niegan  el poder real. Ya hemos visto el mundo, a menudo con sistemas multipartidistas sacudido. ¿Por qué en la tierra se necesita el cambio de Poder  cuando el Poder cae en manos de las masas estúpidas, perezosas y desinformadas? El mundo está dirigido principalmente por los partidos políticos y las elecciones. Incluso partes de la intelectualidad occidental se sienten disgustados por los politicos y la farsa de las elecciones. Ellos entienden que lo que no está pasando es la democracia, sino una farsa,  un engaño, no hay nada más que la dictadura del proletariado. Todos los instrumentos mencionados de la política social Gaddafi, no existiran  más en el futuro en Libia , donde un grupo de  islamistas “occidental”, orientado  , llamado “democrático” forma un gobierno títere instalado en el país, gracias a la OTAN, y gracias a aquellos cuya codicia es insaciable . Gadafi había renunciado años atrás el terrorismo, detuvo su programa de armas nucleares y firmó el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear. Él era un buen líder, le  había  dado a Libia un lugar a un futuro de oro, y en agradecimiento fue derribado  por delincuentes insurgentes  en la protección de la OTAN, fue empalado, golpeado, violado, asesinado y enterrados en el desierto, en un lugar desconocido, que el Todopoderoso ilumine su lugar de descanso y de la misericordia a  su alma . Libia perderá sus logros sociales, se ha transformado en un país bombardeado, no hay mas dinero para el progreso ni el bienestar . También se le introdujo la ley islámica y la incapacidad de los islamistas no permite que la riqueza del país se pueda  distribuir cada vez que la  encuentre, Libia o algo remotamente parecido a algo que podría desarrollarse socialmente y políticamente. En Libia, hay miles de tribus y bandas que Gaddafi tenía un mango muy bien sujetas y  todos los que dicen ser cualquier cosa,  se anulan entre sí. Estos conflictos y el apoyo al terrorismo islámico por parte de islamistas usará los ingresos de la venta de petróleo en beneficio propio. Libia, al igual que Irán, en 1979 tuvo  la amarga experiencia que la estabilidad económica no significa automáticamente un  acuerdo a la estabilidad política. Por desgracia, Alemania también participa en esta política incalificable de re-islamización de Oriente Medio para los intereses occidentales:

El politólogo Pierre Hillard, dijo, en Kölner Internet-Portal German Foreign Policy:“La agresión etnicista de las potencias occidentales es por la política exterior alemana apoyada  sustancialmente .Habría continuos esfuerzos de las organizaciones alemanas que se desean remodelar el Oriente Medio de  nuevo y organizado por la Fundación Bertelsmann .. Fundación Middle East Forum (conversaciones Kronberg), en el que la idea de una transformación completa de las instituciones políticas, económicas y religiosas de los recursos del Estado musulmán con el fin de soldarlo  firmemente en el eje euro-atlántico. Como se indica en el protocolo de la Kronberg las conversaciones del 2.006 , que la “expansión gradual de la presencia europea en los medios de la región corresponde con la  asertividad de América para anexar.” Las referencias diplomáticas y las actividades subversivas, junto con las operaciones militares. “. Los límites administrativos y naturales de la región que rápidamente pierden su significado, lo que abre el camino a nuevas perspectivas”, agregó Hillard: “Ellos quieren poner a prueba las reacciones, sobre todo las reacciones entre los musulmanes. El hábil en dicha publicación, es que provoca el debate entre las partes interesadas. Usted será capaz de identificar a los partidarios y opositores de estos conceptos, no habrá fallas y contradicciones en los países islámicos. Por lo que habrá oportunidades para uno u otro grupo étnico o presión política, a favor de un tercero, etc Sin embargo, el debate sobre los pros y los contras de las fronteras étnico-regionales y promover los principios de los intereses occidentales … “[Fuentes:" Dirty secreto ", Entrevista con el Dr. Pierre Hillard" Europa y el Oriente Medio ", 10 Kronberg conversaciones, 14.-07.15.2006]

Por supuesto, las políticas de los países occidentales después de la guerra internacionalmente ilegal en Irak y el derecho internacional, la operación de la OTAN en  Libiacon las consecuencias dramáticas: los países de la región se van armar con misiles modernos tierra aire, así como misíles de largo alcance, y trataran tambien de ponerles cabezas nucleares. Después del ataque a Irak y Libia estos países se sentiran con el apoyo del Derecho Intenacional y moral, para abastecerse en su defensa.

de:

http://parseundparse.wordpress.com/2012/01/03/libyen-das-ende-der-sozial-politischen-errungenschaften-oberst-muammar-gaddafis/#more-2755