Fukushima: una guerra nuclear sin guerra , Un Libro en línea interactivo I-Book Reader


Fukushima: una guerra nuclear sin guerra

La crisis no verbales de la radiación nuclear en el mundo

Michel Chossudovsky (Editor)

I-Book N º 3, 25 de enero 2012

Fukushima: A Nuclear War without a War: The Unspoken Crisis of Worldwide Nuclear Radiation
ONLINE READER
by Prof. Michel Chossudovsky
Global Research, January 25, 2012

Investigación Mundial en línea interactivo I-Book Reader reúne, en forma de capítulos, una colección de artículos de investigación global de características y vídeos, incluidos los debates y análisis, en un amplio tema o materia.

En este interactivo en línea I-Book  hay que señalar a la atención de nuestros lectores una importante colección de artículos, informes y material de vídeo sobre la catástrofe nuclear de Fukushima y sus impactos (desplácese hacia abajo para la tabla de contenidos).

To consult our Online Interactive I-Book Reader Series, click here.


INTRODUCCIÓN

El mundo está en una encrucijada crítica. El desastre de Fukushima en Japón ha puesto sobre el tapete los peligros de la radiación nuclear en el mundo.

La crisis en Japón ha sido descrita como “una guerra nuclear sin una guerra”. En palabras del famoso novelista Haruki Murakami:

“Esta vez nadie lanzó una bomba sobre nosotros … el escenario, que cometió el crimen con nuestras propias manos, estamos destruyendo nuestras propias tierras, y estamos destruyendo nuestra propia vida.”

La radiación nuclear – que amenaza la vida en el planeta tierra – no es noticia de primera plana en comparación con los problemas más insignificantes de interés público, incluyendo la escena del crimen a nivel local o de los informes de chismes sensacionalistas sobre celebridades de Hollywood.

Mientras que las repercusiones a largo plazo del desastre de Fukushima Daiichi nuclear aún no se han evaluado completamente, son mucho más graves que los relacionados con el desastre de Chernobyl en 1986 en Ucrania, lo que resultó en casi un millón de muertes (New Book Concludes – Chernobyl death toll: 985,000, mostly from cancer Global Research, September 10, 2010, See also Matthew Penney and Mark Selden  The Severity of the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster: Comparing Chernobyl and Fukushima, Global Research, May 25, 2011)

 Por otra parte, mientras todos los ojos estaban clavados en la planta de Fukushima Daiichi, la cobertura de noticias tanto en Japón como a nivel internacional no reconocen plenamente el impacto de una segunda catástrofe en (Tokyo Electric Power Co Inc) la planta de TEPCO Fukushima daini de poder nuclear.

El consenso político inestable, tanto en Japón, los EE.UU. y Europa occidental es que la crisis en Fukushima ha sido contenida.

Las realidades, sin embargo, son de otra manera. En Fukushima 3 se escapaba sin confirmar cantidades de plutonio. Según la Dra. Helen Caldicott,dijo  “ingerir una millonésima de gramo de plutonio produce cáncer”.

Una encuesta de opinión 05 2011 confirmó que más del 80 por ciento de la población japonesa no cree que la información del Gobierno sobre la crisis nuclear sea cierta . (Citado en Sherwood Ross, Fukushima: segundo desastre nuclear de Japón , Global Research, 10 de noviembre de 2011) El impacto en Japón

El gobierno japonés se ha visto obligado a reconocer que “la clasificación de gravedad de la crisis nuclear … coincide con el del desastre de Chernobyl en 1986″. En una amarga ironía, sin embargo, esta admisión tácita de las autoridades japonesas ha demostrado que ha sido parte del encubrimiento de una catástrofe mucho mayor, lo que resulta en un proceso de radiación nuclear y la contaminación:

“Si bien Chernobyl fue un desastre sin precedentes enorme, sólo se produjo en un reactor y fue rápidamente fundido. Una vez enfriado, se puede ser cubierto con un sarcófago de hormigón que se construyó con 100.000 trabajadores. Hay un asombroso 4.400 toneladas de barras de combustible nuclear en Fukushima”. (Niveles de radiación extremadamente alta en Japón: Investigadores de la Universidad de Datos Desafío Oficial , Global Research, 11 de abril de 2011)

Fukushima a raíz del tsunami, Marzo 2011

La contaminación en todo el mundo

El vertido de agua altamente radiactiva en el Océano Pacífico constituye un disparador potencial para un proceso de contaminación radiactiva global.Elementos radiactivos no sólo se han detectado en la cadena alimentaria en Japón, el agua de lluvia radiactiva se ha registrado en California:

“Peligrosos elementos radiactivos liberados en el mar y el aire alrededor de Fukushima se acumulan en cada paso de varias cadenas alimenticias (por ejemplo, en algas, crustáceos, peces pequeños, peces más grandes, entonces los seres humanos, o en el suelo, la hierba, la carne de vaca y la leche, luego los seres humanos) entran en el cuerpo, estos elementos -. llamados emisores internos – emigran a órganos específicos, como la tiroides, el hígado, los huesos y el cerebro, irradiando continuamente pequeñas cantidades de células con dosis altas de radiaciones alfa, beta y / o radiación gamma, y durante muchos años a menudo inducen el cáncer “. (Helen Caldicott, Fukushima: apologistas nucleares tienen matar al mensajero de la radiación , la edad, 26 de abril de 2011)

Mientras que la propagación de la radiación a la costa oeste de América del Norte fue reconocida por casualidad, los informes de prensa tempranos (AP y Reuters) “, citando fuentes diplomáticas”, afirmaron que “sólo pequeñas cantidades de partículas radiactivas han llegado a California, pero no representan una amenaza para la salud humana. “

“De acuerdo con las agencias de noticias, las fuentes no identificadas tienen acceso a los datos de una red de estaciones de medición a cargo de la Organización de las Naciones Unidas del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos. …

… Greg Jaczko, presidente de en los EE.UU. Comisión de Regulación Nuclear, dijo a la prensa de la Casa Blanca el jueves (17 de marzo) que sus expertos “no ven ninguna preocupación de los niveles de radiación que podrían ser perjudiciales en los Estados Unidos o cualquiera de los territorios de los EE.UU.” .


La propagación de la radiación. 03 2011

Desastre de salud pública. Impactos Económicos

Lo que prevalece es un camuflaje muy bien organizado. El desastre de salud pública en Japón, la contaminación del agua, la tierra agrícola y la cadena alimentaria, por no hablar de las implicaciones económicas y sociales más, no han sido plenamente reconocidos ni abordados en forma integral y significativa por las autoridades japonesas.

 Japón como una nación-estado ha sido destruido. Su superficie terrestre y las aguas territoriales están contaminados. Parte del país es inhabitable.Altos niveles de radiación han sido registradas en el área metropolitana de Tokio, que tiene una población de 39 millones (2010) (más que la población de Canadá, alrededor de 34 millones (2010)) Hay indicios de que la cadena de comida está contaminada, a través de Japón:

El cesio radiactivo superior al límite legal se detectó en el té hecho en una fábrica en la ciudad de Shizuoka, a más de 300 kilómetros de distancia de la planta de Fukushima Daiichi de energía nuclear. Prefectura de Shizuoka es una  de las zonas de producción de té más famosas  en Japón.

Un distribuidor de té en Tokio, informó a la prefectura que se ha detectado altos niveles de radiactividad en el té enviado a  la ciudad. La Prefectura ordenó a la fábrica para que se abstengan de enviar hacia fuera el producto. Después del accidente en la central nuclear Fukushima, la contaminación radiactiva de las hojas de té y el té procesado se ha encontrado en una amplia zona alrededor de Tokio. (Ver 5 empresas más detectar la radiación en su té encima de los límites legales más de 300 km de Fukushima , 15 de junio de 2011)

Base industrial y manufacturera de Japón envejece. Japón ya no es mas una potencia industrial. Las exportaciones del país se han desplomado. El gobierno de Tokio ha anunciado su primer déficit comercial desde 1980.

Mientras que los medios de comunicación de negocios  salvaron  las causas centrados en los impactos de los cortes de energía y la escasez de energía en el ritmo de la actividad productiva, la cuestión más amplia relativa a la contaminación directa radiactiva de la infraestructura del país y la base industrial es un “tabú científico” (es decir, la radiación de plantas industriales, maquinarias y equipos, edificios, carreteras, etc.) Un informe publicado en enero de 2012 apunta a la contaminación nuclear de materiales de construcción utilizados en la industria de la construcción, incluyendo en las carreteras y edificios residenciales en todo Japón (Sede.  FUKUSHIMA:. Casas radiactivos y los caminos en Japón los materiales radiactivos de construcción vendida a más de 200 empresas de construcción, enero de 2012)

Un “informe de encubrimiento” por parte del Ministerio de Economía, Comercio e Industria (mayo 2011), titulado  Impacto Económico de la Gran Terremoto del Este de Japón y el estado actual de la recuperación “,  presenta “la recuperación económica” como un hecho consumado. También deja de lado el  tema de la radiación. Los impactos de la radiación nuclear en la fuerza de trabajo y la base industrial del país no se mencionan. El informe señala que la distancia entre Tokio y Fukushima Dai-ichi es del orden de 230 km (144 millas) y que los niveles de radiación en Tokio son más bajos que en Hong Kong y Nueva York. (Ministerio de Economía, Comercio e Industria, Impacto de la Gran Terremoto del Este de Japón y el estado actual de la recuperación , p.15 ) . Esta afirmación se hace sin corroboración de las pruebas y en abierta contradicción con las lecturas de radiación independientes en Tokio. En desarrollos recientes, Sohgo Security Services Co. está lanzando una lucrativaempresa de  “servicio de medición de la radiación focalización de los hogares en Tokio y cuatro prefecturas de sus alrededores”.

La pregunta fundamental es si la gran variedad de productos industriales y componentes “Made in Japan” – incluidos los componentes de alta tecnología, maquinaria, electrónica, automóviles, etc – y que a todo el mundo se exportan estan  contaminados ? Si esto fuera el caso, todo el este y el sudeste asiático y la base industrial – los que dependen en gran medida de componentes japoneses y la tecnología industrial – se verían afectados. Los impactos potenciales sobre el comercio internacional sería de largo alcance. En este sentido, en enero, las autoridades rusas confiscaron irradiados automóviles japoneses y de autopartes en el puerto de Vladivostok a la venta en la Federación de Rusia. Huelga decir que los incidentes de esta naturaleza en un entorno competitivo global, podría conducir a la desaparición de laindustria  automotriz japonesa que ya está en crisis.  Si bien la mayoría de la industria automotriz está en el centro de Japón, la fábrica de Nissan motor en Iwaki ciudad es de 42 km de Fukushima Daiichi . Está  la fuerza de trabajo de Nissan afectada? Es la planta de motores contaminada? La planta se encuentra dentro de unos 10 a 20 km de la “zona de evacuación” del gobierno en la  que unas 200.000 personas fueron evacuadas (ver mapa abajo).

Seguro?  Este mapa muestra las ciudades dentro de las zonas de evacuación alrededor de Fukushima en Japón central nuclear

Energía nuclear y la Guerra Nuclear

La crisis en Japón también ha traído a la luz pública la relación implícita entre la energía nuclear y la guerra nuclear.

La energía nuclear no es una actividad económica civil. Es un apéndice de la industria de las armas nucleares que es controlado por los contratistas de defensa llamada. Los poderosos intereses corporativos detrás de la energía nuclear y las armas nucleares se superponen.

En Japón, a la altura de la catástrofe, “la industria nuclear y los organismos de gobierno estan  luchando para evitar el descubrimiento de las instalaciones de investigación de la bomba atómica oculta dentro de los reactores civiles de Japónen  plantas de energía nuclear” 0.1 (Ver Yoichi Shimatsu, programa de armas secretas dentro de Fukushima Planta nuclear? Global Research, 12 de abril de 2011)

Cabe señalar que la complacencia de los medios y los gobiernos de los peligros de la radiación nuclear se refiere a la industria de la energía nuclear, así como para el uso de armas nucleares. En ambos casos, los impactos devastadores en la salud de la radiación nuclear son casualmente negados. Las armas nucleares tácticas, con una capacidad explosiva de hasta seis veces la bomba de Hiroshima son etiquetadas por el Pentágono como “seguras para la población civil circundante”.

No se ha expresado preocupación a nivel político como a las posibles consecuencias de un ataque de EE.UU.-OTAN-Israel contra Irán, el uso de “seguras para los civiles” armas nucleares tácticas contra un Estado no nuclear.

Tal acción daría lugar a “lo impensable”: un holocausto nuclear sobre una gran parte de Oriente Medio y Asia Central. Una pesadilla nuclear, sin embargo, ocurriría incluso si las armas nucleares no fueran utilizados. El bombardeo de instalaciones nucleares de Irán usando armas convencionales contribuiría a desatar una nueva catástrofe de tipo Fukushima con la lluvia radioactiva extensa. (Para más detalles ver Michel Chossudovsky, hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial, los peligros de guerra nuclear , Global Research, Montreal, 2011)

La línea interactivo I-Book Reader de Fukushima: una guerra nuclear sin guerra

En vista de la encubrimiento oficial y la campaña de desinformación de los medios, el contenido de los artículos y reportajes en vídeo de este lector interactivo en línea no han llegado a al público en general. (Ver Tabla de contenidos más abajo)

Esta línea del lector interactivo en Fukushima contiene una combinación de artículos analíticos y científicos, informes de vídeo, así como informes más breves noticias y datos que corroboran.  Parte I se centra en el desastre nuclear de Fukushima: ¿Cómo sucedió? Parte II  se refiere a las devastadoras consecuencias sanitarias y los impactos sociales en Japón. Parte III en centros de la “catástrofe nuclear oculto”, es decir, el encubrimiento por parte del gobierno japonés y los medios corporativos. Parte IV se centra en el tema de la  radiación nuclear en todo el mundo y en la parte V se examinan las consecuencias de la catástrofe de Fukushima para la Industria Mundial de Energía Nuclear .

A la vista de desinformación de los medios incesante, esta línea de Investigación Global de I-libro sobre los peligros de la radiación nuclear a nivel mundial tiene la intención de romper el vacío los medios de comunicación y sensibilización del público, al mismo tiempo que apunta a la complicidad de los gobiernos, los medios de comunicación y la industria nuclear .

Hacemos un llamado a nuestros lectores a correr la voz. Invitamos a la universidad,  y los profesores de secundaria para que este lector interactivoesté  disposición de sus estudiantes de Fukushima. Michel Chossudovsky, 25 de enero 2012

TABLE OF CONTENTS

PART I

The Fukushima Nuclear Disaster: How it Happened

Nuclear Apocalypse in Japan

Lifting the Veil of Nuclear Catastrophe and cover-up
- by Keith Harmon Snow – 2011-03-18
Humanity now faces a deadly serious challenge coming out of Japan — the epicenter of radiation.
VIDEO: Full Meltdown? Japan Maximum Nuclear Alert

 Watch now on GRTV
-by Christopher Busby- 2011-03-30
Fukushima: Japan’s Second Nuclear Disaster

- by Sherwood Ross – 2011-11-10
Secret Weapons Program Inside Fukushima Nuclear Plant?

U.S.-Japan security treaty fatally delayed nuclear workers’ fight against meltdown
- by Yoichi Shimatsu – 2011-04-12
The specter of self-destruction can be ended only with the abrogation of the U.S.-Japan security treaty, the root cause of the secrecy that fatally delayed the nuclear workers’ fight against meltdown.
Fukushima: “China Syndrome Is Inevitable” … “Huge Steam Explosions”

“Massive Hydrovolcanic Explosion” or a “Nuclear Bomb-Type Explosion” May Occur
- by Washington’s Blog – 2011-11-22
VIDEO: New TEPCO Photographs Substantiate Significant Damage to Fukushima Unit 3

Latest report now on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2011-10-20

PART II

The Devastating Health and Social Impacts in Japan

VIDEO: Surviving Japan: A Critical Look at the Nuclear Crisis

Learn more about this important new documentary on GRTV
- by Chris Noland – 2012-01-23
Fukushima and the Battle for Truth

Large sectors of the Japanese population are accumulating significant levels of internal contamination
- by Paul Zimmerman – 2011-09-27
FUKUSHIMA: Public health Fallout from Japanese Quake

“Culture of cover-up” and inadequate cleanup. Japanese people exposed to “unconscionable” health risks
- by Canadian Medical Association Journal – 2011-12-30
VIDEO: Cancer Risk To Young Children Near Fukushima Daiichi Underestimated

Watch this important new report on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2012-01-19
The Severity of the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster: Comparing Chernobyl and Fukushima

- by Prof. Matthew Penney, Prof. Mark Selden – 2011-05-24
Uncertainty about the long-term health effects of radiation

Radioactivity in Food: “There is no safe level of radionuclide exposure, whether from food, water or other sources. Period,” – by Physicians For Social Responsibility – 2011-03-23

71,000 people in the city next to the Fukushima nuclear plant “We’ve Been Left to Die” - 2011-03-19

 Tokyo Water Unsafe For Babies, Food Bans Imposed – by Karyn Poupee – 2011-03-23


PART III

Hidden Nuclear Catastrophe: Cover-up by the Japanese Government and the Corporate Media

VIDEO: Japanese Government Insiders Reveal Fukushima Secrets

GRTV Behind the Headlines now online
- by James Corbett – 2011-10-06
Fukushima and the Mass Media Meltdown

The Repercussions of a Pro-Nuclear Corporate Press
- by Keith Harmon Snow – 2011-06-20
Emergency Special Report: Japan’s Earthquake, Hidden Nuclear Catastrophe

- by Yoichi Shimatsu – 2011-03-13
The tendency to deny systemic errors – “in order to avoid public panic” – is rooted in the determination of an entrenched Japanese bureaucracy to protect itself…
The Dangers of Radiation: Deconstructing Nuclear Experts

- by Chris Busby – 2011-03-31
“The nuclear industry is waging a war against humanity.” This war has now entered an endgame which will decide the survival of the human race.
Engineers Knew Fukushima Might Be Unsafe, But Covered It Up …

And Now the Extreme Vulnerabilty of NEW U.S. Plants Is Being Covered Up
- by Washington’s Blog – 2011-11-12
COVERUP: Are Fukushima Reactors 5 and 6 In Trouble Also?

- by Washington’s Blog – 2011-11-14

PART IV

The Process of Worldwide Nuclear Radiation

VIDEO: Japan’s Nuclear Crisis: The Dangers of Worldwide Radiation

- by Dr. Helen Caldicott – 2012-01-25
An Unexpected Mortality Increase in the US Follows Arrival of Radioactive Plume from Fukushima, Is there a Correlation?

- by Dr. Joseph J. Mangano, Dr. Janette Sherman – 2011-12-20
In the US, Following the Fukushima fallout, samples of radioactivity in precipitation, air, water, and milk, taken by the U.S. government, showed levels hundreds of times above normal…
Radioactive Dust From Japan Hit North America 3 Days After Meltdown

But Governments “Lied” About Meltdowns and Radiation
- by Washington’s Blog – 2011-06-24
VIDEO: Fukushima Will Be Radiating Everyone for Centuries

New report now on GRTV
- by Michio Kaku, Liz Hayes – 2011-08-23
Radiation Spreads to France

- by Washington’s Blog – 2011-11-15

PART V

Implications for the Global Nuclear Energy Industry

After Fukushima: Enough Is Enough

- by Helen Caldicott – 2011-12-05
VIDEO: Radiation Coverups Confirmed: Los Alamos, Fort Calhoun, Fukushima, TSA

New Sunday Report now on GRTV
- by James Corbett – 2011-07-04
VIDEO: Why Fukushima Can Happen Here: What the NRC and Nuclear Industry Don’t Want You to Know

Watch now on GRTV
- by Arnie Gundersen, David Lochbaum – 2011-07-12
VIDEO: Safety Problems in all Reactors Designed Like Fukushima

Learn more on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2011-09-26
VIDEO: Proper Regulation of Nuclear Power has been Coopted Worldwide

Explore the issues on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2011-10-05
VIDEO: New Nuclear Reactors Do Not Consider Fukushima Design Flaws

Find out more on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2011-11-24
Nuclear Energy: Profit Driven Industry

“Nuclear Can Be Safe Or It Can Be Cheap … But It Can’t Be Both”
- by Washington’s Blog – 2011-12-23
VIDEO: Fukushima and the Fall of the Nuclear Priesthood

Watch the new GRTV Feature Interview
- by Arnie Gundersen – 2011-10-22
Why is there a Media Blackout on Nuclear Incident at Fort Calhoun in Nebraska?

- by Patrick Henningsen – 2011-06-23
Startling Revelations about Three Mile Island Disaster Raise Doubts Over Nuke Safety

- by Sue Sturgis – 2011-07-24
Radioactive Leak at Fort Calhoun Nuclear Power Station

- by Rady Ananda – 2011-07-01
VIDEO: US vs Japan: The Threat of Radiation Speculation

Dangerous double standards examined on GRTV
- by Arnie Gundersen – 2011-06-25


Additional articles and videos on Fukushima and Nuclear Radiation are available at
 Global Research’s Dossier on The


TEXT BOX

 Nuclear Radiation: Categorization

At Fukushima, reports confirm that alpha, beta, gamma particles and neutrons have been released: 

“While non-ionizing radiation and x-rays are a result of electron transitions in atoms or molecules, there are three forms of ionizing radiation that are a result of activity within the nucleus of an atom.  These forms of nuclear radiation are alpha particles (α-particles), beta particles (β-particles) and gamma rays (γ-rays).

Alpha particles are heavy positively charged particles made up of two protons and two neutrons.  They are essentially a helium nucleus and are thus represented in a nuclear equation by either α or n1.  See the Alpha Decay page for more information on alpha particles.

Beta particles come in two forms: n2 and n3n3 particles are just electrons that have been ejected from the nucleus.  This is a result of sub-nuclear reactions that result in a neutron decaying to a proton.  The electron is needed to conserve charge and comes from the nucleus.  It is not an orbital electron.  n2particles are positrons ejected from the nucleus when a proton decays to a neutron.  A positron is an anti-particle that is similar in nearly all respects to an electron, but has a positive charge.  See the Beta Decay page for more information on beta particles.

Gamma rays are photons of high energy electromagnetic radiation (light).  Gamma rays generally have the highest frequency and shortest wavelengths in the electromagnetic spectrum.  There is some overlap in the frequencies of gamma rays and x-rays; however, x-rays are formed from electron transitions while gamma rays are formed from nuclear transitions. See the Gamma Rays  for more” (SOURCE: Canadian Nuclear Association)


A neutron is a particle that is found in the nucleus, or center, of atoms. It has a mass very close to protons, which also reside in the nucleus of atoms. Together, they make up almost all of the mass of individual atoms. Each has a mass of about 1 amu, which is roughly 1.6×10-27kg. Protons have a positive charge and neutrons have no charge, which is why they were more difficult to discover.” (SOURCE: 
Neutron Radiation)


“Many different radioactive isotopes are used in or are produced by nuclear reactors. The most important of these are described below:

1. Uranium 235 (U-235) is the active component of most nuclear reactor fuel.

2. Plutonium (Pu-239) is a key nuclear material used in modern nuclear weapons and is also present as a by-product in certain reprocessed fuels used in some nuclear reactors. Pu-239 is also produced in uranium reactors as a byproduct of fission of U-235.

3. Cesium (Cs-137 ) is a fission product of U-235. It emits beta and gamma radiation and can cause radiation sickness and death if exposures are high enough. …

4. Iodine 131 (I-131), also a fission product of U-235, emits beta and gamma radiation. After inhalation or ingestion, it is absorbed by and concentrated in the thyroid gland, where its beta radiation damages nearby thyroid tissue  (SOURCE: Amesh A. Adalja, MD, Eric S. Toner, MD, Anita Cicero, JD, Joseph Fitzgerald, MS, MPH, and Thomas V. Inglesby MD, Radiation at Fukushima: Basic Issues and Concepts, March 31, 2011) 

3 pensamientos en “Fukushima: una guerra nuclear sin guerra , Un Libro en línea interactivo I-Book Reader

  1. Pingback: Noticias de Japón, resumen semanal del 23 al 29 de enero del 2012 « Contra el New World Order

  2. Pingback: Noticias de Japón, resumen semanal del 23 al 29 de enero del 2012 « Maestroviejo's Blog

  3. Pingback: Nuclear apologists play shoot the messenger on radiation | Radiation Report Blog

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s