Cual es la posición de los EEUU frente a Jerusalen?


La transcripción completa:

PREGUNTA:  Ayer hubo un poco de kerfuffle más de un anuncio que fue hecho por el Departamento sobre el viaje de su jefe. MS. Nuland:  . Sí PREGUNTA:  ¿Es la posición del Departamento de Estado que Jerusalén no es parte de Israel? MS. Nuland:  Bueno, usted sabe que nuestra posición sobre Jerusalén no ha cambiado. Nota para los medios el primero se publicó en error sin las autorizaciones apropiadas. Nos volvió a publicar la nota para dejar claro que el subsecretario – Subsecretario Interino para R, Kathy Stephens, va a viajar a Argel, Doha, Ammán, Tel Aviv y Jerusalén. Con respecto a nuestra política de Jerusalén,  es un asunto de estado permanente, pero tiene que ser resuelta mediante negociaciones entre las partes.PREGUNTA:  ¿Es la opinión de los Estados Unidos que Jerusalén es la capital de Israel, a pesar de la pregunta acerca de la  ubicación de la Embajada de los EE.UU. ? MS. Nuland:  No vamos a prejuzgar el resultado de esas negociaciones, incluido el estatuto definitivo de Jerusalén. PREGUNTA:  ? ¿Eso quiere decir que no consideran a Jerusalén como la capital de Israel, Nuland:  Jerusalén es un asunto de estado permanente, sino que tiene que ser resuelta mediante negociaciones. PREGUNTA:  Esto parece sugerir que no consideran a Jerusalén como la capital de Israel. ¿Es eso correcto o no? MS. Nuland:  Acabo de hablar de este tema – PREGUNTA:  No, no. Pero – EM. Nuland:  – y no tengo nada más que decir sobre él. PREGUNTA:  Usted ha hablado de la cuestión, pero no respondió a la pregunta, y creo que hay un montón de gente ahí fuera que están interesados en escuchar una respuesta real y no decir – y tratando de agacharse y  que esto tiene que ser resuelto por negociaciones entre las dos partes. MS. Nuland:  Esa es nuestra postura  – PREGUNTA:  ¿Cuál es la capital de Israel MS. Nuland:  Nuestra política con respecto a Jerusalén es que tiene que ser resuelto a través de negociaciones. Eso es todo lo que tengo que decir sobre este tema.PREGUNTA:  ¿Cuál es la capital de Israel? MS. Nuland:  Nuestra Embajada, como usted sabe, se encuentra en Tel Aviv. PREGUNTA:  Entonces, ¿significa eso que usted considera a Tel Aviv como la capital de Israel? MS. Nuland:  . La cuestión de Jerusalén debe ser resuelta mediante negociaciones Lalit, gracias. … PREGUNTA:  Yo sólo quiero volver a  preguntar – Quiero aclarar algo. MS.Nuland:  . Sí PREGUNTA:  Tal vez le dará un out en la respuesta de Jerusalén. ¿Es su posición de que la totalidad de Jerusalén es un asunto de estatus final o cree – o se trata sólo de Jerusalén Oriental MS. Nuland:  Matt, no tengo nada más que lo que he dicho 17 veces sobre el tema. ¿De acuerdo? PREGUNTA:  Muy bien. Entonces, aguanten – así – Yo sólo quiero estar seguro, que usted está diciendo que todos Jerusalén, no sólo Jerusalén Este, es una cuestión del estatuto final? MS. Nuland:  Matt, no tengo nada más acerca de Jerusalén de  lo que ya he dicho. Por favor.

…..

Está claro cuando Obama protesta porque Israel construye en Jerusalem del Este. Es típico de esta gente negociar como el cangrejo. Primero Israel poseía a Jerusalen del Este y Jordania el oeste, se retira Jordania e Israel pasa a administrar la totalidad de Jerusalem y ahora no se trata de negociar solamente Jerusalem del Oeste sino su totalidad.Desde el momento en el que Israel puso un pié en Jerusalen del Oeste , los árabes reclaman la totalidad de esa ciudad.

….

Esta ha sido la posición de larga data los EE.UU. ‘a través de las décadas y muchas administraciones.Parece que la posición oficial de EE.UU. es que Jerusalén estaba destinado a ser un  corpus separatum , una ciudad internacional, en el plan de partición de 1947 y, como tal, su estado – incluyendo el lado israelí de la Línea Verde – aún está en el aire. Esta es una clara contradicción con la  otra  posición de EE.UU. de que todo el oeste de la Línea Verde es parte de Israel. Sin embargo, los EE.UU. se negaron a reconocer la declaración de Israel de Jerusalén como su capital en 1950, y que sigue en vigor. En respuesta, Ileana Ros-Lehtinen, Presidente del Comité de Asuntos Exteriores, hizo una declaración :

EE.UU. representante Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Presidente del Comité de Asuntos Exteriores, ha pedido hoy a la Administración a reconocer públicamente a Jerusalén como la capital indivisa de Israel. Durante la  rueda de prensa del Departamento de Estado , su  portavoz se negó a responder si Jerusalén se encuentra en Israel y si es la capital de Israel. Las preguntas se referían a un comunicado de prensa emitido el lunes por el Departamento que señaló los viajes en curso por un funcionario del Departamento a “Argelia, Qatar, Jordania, Jerusalén, e Israel”, lo que implica que Jerusalén e Israel son dos entidades distintas. El Estado emitió posteriormente un comunicado señalando el viaje del funcionario a la Declaración de Ros-Lehtinen, “Argel, Doha, Ammán, Jerusalén y Tel Aviv.”: “Durante más de tres años, la Administración Obama ha seguido los pasos erróneos de sus predecesores al negarse a aplicar plenamente las normas de EE.UU. y mover  nuestra embajada en Israel a Jerusalén.”Ahora, la Administración ha ido aún más lejos. Un error en un comunicado de prensa es comprensible, pero hoy en día la Administración se duplicó hacia abajo en su determinación de tratar a Jerusalén como separada de Israel. ¿Dónde cree  la Administración  que está Jerusalén? En Marte? “legitimar el mito de que Jerusalén no es parte de Israel socava el derecho soberano de nuestro aliado Israel para designar a su propia capital, y le da credibilidad a los esfuerzos de los líderes palestinos y extremistas que continúan negando la conexión del pueblo judío a su histórica capital, Jerusalén. “La Administración tiene que enfrentar la realidad, reconocer públicamente que Jerusalén es la capital indivisible de Israel, y aplicar plenamente la ley de  EE.UU. para trasladar nuestra embajada a Jerusalén.”

Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel también respondió :

“Jerusalén es la capital de Israel por decisión de la Knesset y nada puede cambiar eso”, dijo el vocero de la cancillería Yigal Palmor. “Cada país tiene derecho a elegir su propia capital y no es para que otros puedan designar a cualquier otra ciudad como  la capital. Es nuestra capital, no importa lo que nadie está diciendo. “

Tenga en mente que si la idea es desde  hace mucho tiempo nombrarla  “ciudad internacional” y esa  idea es parte de la razón para la posición de los EE.UU. “, entonces quiere decir que Belén, que estaba destinado a ser parte de ella, así, también es  sujeto de las  negociaciones. De hecho, el área de Jerusalén que se prevé en el plan de partición de 1947 es mucho más grande que la Gran Jerusalén de  hoy en día, en todas las direcciones:

Todavía no he oído ningún vocero del Departamento de Estado que dijera que Belén es parte de las negociaciones – así como la mayoría de los lugares que se encuentran en la Zona A, bajo control pleno de PA –  sobre el estatuto definitivo.Pero si usted sigue la lógica, tiene que ser así . (Tal vez Ramallah es también una cuestión de estatus final.) Tal vez sería una buena pregunta de seguimiento para la Sra. Nuland. ¿O es que  el Departamento de Estado está más preocupado por no enojar a los árabes que por enojar a los Judios? (h / t de Omri, la CHA)

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s