Inclinando la Balanza del Poder- Quienes gobiernan en realidad.

Inclinando la Balanza del Poder

Cómo cambiar realmente el mundo -. Y es más fácil de lo que piensas

, Tony Cartalucci
Land Destroyer
23 de septiembre 2012 La democracia es una forma de opresión  , el concepto moderno de la “democracia” es tal vez la forma más eficaz de la opresión humana se ha desarrollado. Cuenta con una sola mano miles de millones convencidos de personas en todo el mundo que si sólo ellos emitan su voto en cada elección, la luchar detrás de sus políticos favoritos y mascotas causas políticas, pueden cambiar el mundo. Y como cada parte de algún paradigma político han dado luchas uno contra el otro, un singular programa continúa marchando adelante, uno por encima y más allá de la “democracia” y la estrategia de la tensión que todos hemos estado sumidos hombro a hombro 

 

Imagen : Bush = Obama = Romney . Voceros profesionales, representante no del pueblo norteamericano, sino de Fortune 500 empresas multinacionales y bancos. Desde la época de JP Morgan hace 100 años, la élite empresarial-financiera se consideraban por encima del gobierno, y de la soberanía nacional como un mero obstáculo reglamentario que pudieran ejercer presión, soborno y manipulación de la existencia. En los últimos 100 años, la élite adinerada ha pasado de la manipulación de la presidencia de ahora la reducción de la oficina para las relaciones públicas funcionariales de sus intereses colectivos. Sólo inclinar la balanza del poder de los monopolios corporativos-financieros a nuestras comunidades locales pueden cambiar cualquier cosa – esto no se puede lograr simplemente por “votación”.  

….

Los financieros corporativos de Wall Street y Londres, y su órbita cada vez más amplia de la representación, los regímenes clientes y co-conspiradores han dominado hace mucho tiempo el método de control de ambos lados de cualquier paradigma político dado, asegurando que no importa quién deseas luchar, no importa lo duro que luchas, aún en última instancia, contribuirá a la agenda singular, determinada por la élite empresarial-financiera. Por lo tanto, a pesar de creer que tienes una “elección” y una “voz” en su destino, no lo haces. Te pasas todo tu tiempo y energía persiguiendo una falsa solución para arreglar un sistema que realmente no entiendes, contra las fuerzas que están ya sea vagamente conscientes de, o totalmente ajenos a.  No puede esto ser mejor ilustrado que en la política estadounidense, donde aún, muchos de  la gente creen que hay algún tipo de diferencia discernible entre republicanos y demócratas. Sin embargo, por ejemplo, a partir de 2000-2012,vemos una agenda singular occidental de invadir, ocupar, dividir, derrocar, destruir, y la instalación de regímenes clientes en todo el mundo árabe y, en menor medida, en todo el sudeste de Asia y Europa del Este.Sin embargo, dentro de ese período, vimos a dos presidentes supuestamente ideológicamente opuestos en el cargo. Los medios corporativos han avanzado a grandes pasos para vender cada pata de la agenda en los términos más ajustados a la agenda supuesta política de cada presidente respectivo, pero en realidad, lo único que el presidente que Barack Obama hizo fue recoger donde el presidente George Bush dejó, que era en realidad llevar a cabo un programa singular, moderno imperio , que ha sido más o menos en el juego durante décadas, quizás siglos, dependiendo de donde uno quisiera dibujar la línea. La búsqueda de la hegemonía mundial de Estados Unidos comenzó con intereses corporativo-financieros durante la década de 1800 y continúa hasta hoy. La política que creemos que es nacida de las ideologías de nuestros líderes políticos es en realidad producida por estos intereses corporativo-financiero y la miríada de grupos de reflexión que financian y directa . Los documentos de política estos think-tanks que producen, a menudo publicados e incluso disponible para leer en línea, entonces de caucho estampado en ley por nuestros políticos y se vende al público a través del filtro de los falsos paradigmas políticos. La conquista militar, político y económico del Oriente Medio fue vendido por Bush con el pretexto de la lucha en  la “Guerra contra el Terror”. Bajo Obama, fue vendido como “promoción de la democracia”. En realidad, las políticas que dictan los dos partidos de este singular programa se imponían por los grupos de reflexión que poseen tanto Bush como Obama y sus administradores de la época, a menudo sentados alrededor de la misma mesa, la aplicación de la voluntad colectiva de  sus-financiero corporativo patrocinadores. Un examen reciente de dos de estas instituciones, la Fundación Nacional para la Democracia y el Consejo Atlántico en “ La Reina del corporativo fascista Faux “Democracia ”,” proporciona una lista donde Neo-conservadores belicistas se sientan de lado a lado con los administradores de Obama y ex, en la producción de políticas que se llevaron a cabo a lo largo de los dos presidencias de Bush y de Obama. Idénticos corporativo-financiero intereses fueron descubiertos detrás de ambas instituciones, y son los mismos intereses corporativos-financieros que se encuentran impregnando  toda la política exterior e interior occidental.

http://landdestroyer.blogspot.de/2011/03/naming-names-your-real-government.html

Los nombres de nombres: Su verdadero gobierno

Cuando los hechos oscuros se desarrollan, señalar con el dedo en esa dirección.
Tony Cartalucci

Esta es tu verdadero gobierno, sino que trascienden las administraciones electos, que permean todos los partidos políticos, y son responsables de casi todos los aspectos de la forma media americana y europea de la vida. Cuando la “izquierda” está llevando la antorcha para dos “neo-con” guerras, comenzando una nueva sede en las mismas mentiras, difundidas por los medios de comunicación mismos que hablaban de las ADM iraquíes, el mundo no tiene otra opción, más allá de la disonancia cognitiva profunda, pero para darse cuenta de que algo anda mal.

 ¿Qué tiene de malo  un sistema totalmente controlado por una oligarquía empresarial-financiera con financieros, medios de comunicación, y los imperios industriales que abarcan todo el mundo?. Si no cambia el hecho de que somos impotentes dependientes de estas corporaciones que regulan todos los aspectos de nuestra nación políticamente, y todos los aspectos de nuestra vida personal, nada va a cambiar.

La siguiente lista, por muy amplios, es por el momento no todos los servicios incluidos. Sin embargo, tras estos ejemplos, debe convertirse en un patrón evidente con los mismos nombres y las empresas que se enumeran una y otra vez. Debería ser evidente para los lectores de lo peligrosamente penetrante estas empresas se han convertido en nuestra vida cotidiana.

Por último, debería ser evidente por sí mismo en cuanto a lo necesario que es para cortar estas empresas de nuestras vidas, nuestras comunidades, nuestras naciones y, en definitiva, con la máxima conveniencia.

Grupo Internacional de Crisiswww.crisisgroup.org Antecedentes: Si bien el Grupo Internacional de Crisis (ICG) afirma estar “comprometida con la prevención y resolución de conflictos graves”, la realidad es que están comprometidos a ofrecer soluciones hechas a mano con suficiente antelación a los problemas que ellos mismos han creado con el fin de perpetuar su agenda corporativa. ninguna parte puede ser esto mejor ilustrado que en Tailandia y más recientemente en Egipto. ICG miembro Kenneth Adelman había estado apoyando el Primer Ministro de Tailandia, Thaksin Shinwatra, un ex asesor de Carlyle Group que fue, literalmente, de pie frente a la CFR en Nueva York en la víspera de su expulsión del poder en un golpe de Estado militar de 2006. Desde 2006, la intromisión de Thaksin en Tailandia ha sido apoyado por sus compañeros de Carlyle hombre James Baker y su panadero bufete de abogados Botts , Belfer Center asesor Robert Blackwill de Barbour Griffith & Rogers, y ahora Robert Amsterdam, Amsterdam & Peroff , un importante miembro corporativo de la globalista Chatham House. Con Tailandia ahora sumido en el caos político liderado por Thaksin Shinwatra y su “camisa roja” revolución de color, el ICG está lista con “soluciones” en la mano. Estas soluciones implican generalmente atando las manos del gobierno tailandés con argumentos que parar subversivo Thaksin actividades asciende a abusos contra los derechos humanos, con la esperanza de que permite la revolución globalista respaldado a hincharse más allá del control.

Los disturbios en Egipto, por supuesto, fueron  conducidos en su totalidad por el ICG miembro Mohamed ElBaradei y su Departamento de Estado de EE.UU. reclutado, financiado y apoyado la Juventud 06 de abril Movimiento coordinado por Wael Ghonim de Google . Mientras que los disturbios se presentan como espontáneo, impulsado por el levantamiento anterior tunecino, ElBaradei ICG, Ghonim, y su movimiento juvenil había estado en Egipto desde 2010 montaje de su “ Frente Nacional para el Cambio ”y sentar las bases para el 25 de enero 2011 insurrección .

George Soros ICG luego pasaría a financiar ONG egipcias de trabajo para reescribir la constitución egipcia después de ElBaradei front-man tuvo éxito en la eliminación de Hosni Mubarak. Esta constitución, financiado por Soros y el gobierno títere servil resultante crearía representa el ICG “resolver” la crisis de su propio ElBaradei ayudó a crear. ICG notables miembros de la Junta : George Soros Kenneth Adelman Samuel Berger Wesley Clark , Mohamed ElBaradei, Carla Hillsnotables GIC

Asesores : Richard Armitage Zbigniew Brzezinski Stanley Fischer Shimon Peres Surin Pitsuwan Fidel V. Ramos Notable ICG

Fundación y patrocinadores corporativos : Carnegie Corporation of New York Fondo Hunt Alternatives Open Society Institute Fondo de los Hermanos Rockefeller Morgan StanleyDeutsche Bank Group Soros Fund Management LLC McKinsey & Company Chevron Shell Brookings Institute www.brookings.edu

Antecedentes: En la biblioteca del Instituto Brookings, encontrará los planos de casi todos los conflictos en los que Occidente ha estado involucrado en los últimos tiempos. Lo que es más es que mientras el público parece creer que estas crisis hasta la primavera como los incendios forestales, los que siguen las empresas de estudios financiados por la Brookings y publicaciones ver estas crisis en los próximos años con antelación.

 Estos son premeditados, planeados meticulosamente los conflictos que se desencadenan a marcar el comienzo de premeditado, planeado meticulosamente soluciones para avanzar de los patrocinadores corporativos Brookings ‘, que son numerosos. L

as operaciones en curso contra Irán, incluyendo revoluciones de colores apoyadas por Estados Unidos, US-entrenados y terroristas respaldados por Irán en el interior y sanciones paralizantes se escribe todo lo alto con absoluto detalle en el informe del Brookings Institute, “ ¿Qué camino va a Persia? ” La más reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 1973 sobre Libia se asemeja misteriosamente a la de  Kenneth Pollack 9, de marzo 2011 Informe Brookings titulado “ Las Opciones Reales militares en Libia . “

Notable ICG Board Members:

George Soros
Kenneth Adelman
Samuel Berger
Wesley Clark
Mohamed ElBaradei
Carla Hills

Notable ICG Advisers:

Richard Armitage
Zbigniew Brzezinski
Stanley Fischer
Shimon Peres
Surin Pitsuwan
Fidel V. Ramos

Notable ICG Foundation & Corporate Supporters:

Carnegie Corporation of New York
Hunt Alternatives Fund
Open Society Institute
Rockefeller Brothers Fund
Morgan Stanley
Deutsche Bank Group
Soros Fund Management LLC
McKinsey & Company
Chevron
Shell