Si Estados Unidos bombardea a Irán para dejarlo en la edad de piedra


Irán: Cuatro mujeres fueron torturadas salvajemente antes de ser lapidadas

PUBLICADO 14 NOVIEMBRE, 2012

Cuatro mujeres iraníes, acusadas de la comisión de “actos moralmente ilícitos”, fueron brutalmente torturadas antes de ser lapidadas.  Por el momento, se desconoce el lugar donde tuvo lugar la ejecución.

Mahabat News se hace eco de un informe, aparecido el 3 de noviembre en varios sitios web iraníes, que denuncia la tortura y posterior lapidación de cuatro mujeres. Según el mencionado informe, en los cadáveres se observan señales de golpes, además de las típicas lesiones  producidas por el impacto de las piedras en la cabeza y el rostro. Estas últimas víctimas de la justicia islámica fueron condenadas por delitos relacionados con “actos inmorales” y “tráfico de drogas”… tipos penales que son utilizados por los jueces iraníes para liquidar a opositores y otras gentes molestas que amenazan al régimen.

Y mientras que en la República Islámica de Irán se ahorca y lapida con eficiencia, Rajoy, que  lejos de abominar de la zapatética Alianza de Civilizaciones la ha incorporado al acervo político y cultural español, subvenciona un sitio web llamado Webislam ( el  vocero de los conversos ibéricos al servicio de Irán)  donde para mayor escarnio luce un banner de Presidencia del Gobierno.

La pro-iraní Webislam, cuyo director es Manolo Cabrera… más conocido por el alias de “Hashim”, ha publicado, además se las habituales milongas  sufíes que inducen al más profundo ronquido, artículos temerarios abundosos en bravatas y alguna amenaza, como la vertida por Abenamar Prado, exdirector del ente, quien advirtió a Zapatero y Blair: “Tendréis vuestro 11-M”.  Pero los cuates de Webislam no sólo lanzan sus más severas censuras contra ciertos políticos, sino que también acusan a los jueces de la Audiencia Nacional de practicar con asiduidad la prevaricación y de perseguir cruelmente a los musulmanes.  Y es que para los compadres referenciados, Yusuf Galán, condenado a 9 años y seis meses de prisión por integración en grupo terrorista, era más inocente que un mirlo, como también lo eran los paquistaníes  sentenciados por intentar atentar en el Metro de Barcelona.

Una web islamista radical loa los grandes avances de una tiranía nauseabunda que lapida, ahorca y mutila a sus súbditos. Y en esa web aparece un banner de la  Presidencia del Gobierno de España… al parecer, el PP tiene un extraño concepto de los Derechos Humanos.

………………………………….

Wenn Amerika Iran in die Steinzeit bombt

Veröffentlicht am November 12, 2012 von 

Un nuevo juego en línea llamado Tell Me How It Ends , desarrollado por el think tank de Washington, Truman Proyecto de Seguridad Nacional, muestra a los jugadores qué consecuencias podría tener un ataque estadounidense contra Irán. Fácilmente se puede ver en este juego  apoyar a sus dirigentes de que los campamentos, que patrocinan un ataque de EE.UU. contra el programa nuclear de Irán. El juego también hace hincapié en que un ataque a Irán es desastroso y lo que debe tenerse en cuenta antes de la decisión,. El juego pone a los jugadores en el papel de Presidente de los Estados Unidos, las diversas opciones para la acción militar contra el programa nuclear de Irán. El juego, que permite a los jugadores jugar a través de navegador web,  ilustra con exactitud las consecuencias de un conflicto entre EE.UU. e Irán, desde  los precios del petróleo a los ataques terroristas contra civiles estadounidenses.

Al comienzo de la guerra de Irak en 2003, cuando el general David Petraeus dijo: “Dime cómo termina esto”, expresó dudas sobre la realidad de la guerra, es decir, que las guerras son fáciles de empezar, pero el final y el resultado de la guerra es a menudo muy distante de ser clao. El jugador explicó cuál es la razón de ser de la partida y su nombre, teniendo en cuenta que la guerra de Irak ha mutado para convertirse en la segunda guerra más larga en la historia de Estados Unidos, Afganistán fue la más larga guerra de Estados Unidos. General Petraeus hace la pregunta sencilla, por tanto,de  hacer todo liderazgo militar antes de enviar tropas a la guerra.

Luftstützpukte las fuerzas armadas iraníes

No es coincidencia que el juego se presentó inmediatamente antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. En lugar de comenzar el juego con imágenes patrióticas y las tácticas de mano dura, el juego comienza con un breve vídeo con Justin Ford, un veterano de la guerra de Irak, que podría terminar de examinar el jugador cuando se pregunta cómo evitar la guerra antes de queestalle  a toda prisa a la guerra.Recomendar Me How It Ends es la continuación de una larga tradición de los juegos de estrategia y uno de los mejores juegos de conflictos del Manager de conflictos en la década de 1990. Conflicto estaba desesperado por el jugador llegar a la presidencia del Primer Ministro de Israel para frustrar el objetivo de las naciones vecinas. Otro juego de la década pasada atrajo gran atención fue Peacemaker, desarrollado por los juegos de Impacto. En este juego, se sentó en la silla del Primer Ministro de Israel, pero en este juego no hace la guerra, sino para crea el objetivo deseado de la paz.

Soldados iraníes

Tell Me How It Ends mantiene al jugador lejos del frente de guerra. Vivió el conflicto con Irán no en una cabina de un avión de combate en el cielo persa, pero este conflicto está ante los ojos del jugadorcuando toma el papel del presidente de Estados Unidos, que sigue las últimas noticias en el frente o puede asistir a la sesión informativa de sus principales asesores, mientras que en el juego, sube el precio del petróleo y llega al gasto militar astronómico. El jugador tiene que tomar decisiones y como de costumbre no hay decisiones correctas o incorrectas. Por el contrario, el juego sugiere que hay acto por líneas rojas, reduciendo de este modo la libertad de la flexibilidad Presidente es peligrosa.

Escenarios de una guerra perdida

Cohete iraní Safir 2 (Shahab-3)

El juego comienza cuando el Presidente durante las elecciones presidencialesdescribe   la línea roja, y ésta fue superada por Irán. Irán ha logrado enriquecer uranio a un nivel del 20%. En realidad, los EE.UU.  recientemente negó tal ultimátum, a pesar de la insistencia vehemente de Benjamin Netanyahu. Después de que los medios diplomáticos han fracasado, el juego de los jugadores en el borde de la guerra en un punto irreversible. No es la guerra. Uno tiene la opción de actuar por su cuenta o para construir una coalición internacional. A partir de ahora no importa qué método usted elija, las cosas sólo pueden empeorar, una ola de ataques terroristas contra objetivos estadounidenses se desata seguido de  ataques masivos con cohetes contra Israel y los iraníes tratan los importantes  movimietos desde el Estrecho de Hormoz . Hay dos opciones disponibles al final de la guerra, el fin de la ocupación de Irán, el otro, la estabilización de la región después de la guerra, las consecuencias son tan devastadoras , así, miles hay miles de  muertos y heridos, y los altos precios del petróleo.

Misiles iraníes

En una versión de la guerra Irán en el juego éste es ocupado por lo menos durante 8 años, en el otro, deja en claro el juego que un ataque tenga éxito noobliga  a la paz  porque Irán podría hacer lo que pueda para mantener su programa nuclear después de la guerra , de manera que el éxito del ataque requeriría un ataque adicional tres a cuatro años más tarde. Ese sería el resultado de la guerra, cuando un ataque de EE.UU. contra Irán fuera un éxito, una visión que es cualquier cosa menos segura.

La situación de la partida es incierta. Rusia y China no apoyaran una guerra contra Irán, probablemente, el Reino Unido no está  financieramente capaz de conducir a otra guerra y la posición de Francia es incierta. Pero cuanto más tiempo espere, más cerca  Irán está de  la bomba atómica. Las plantas nucleares de hecho pueden estar dañadas y un ataque a ellas  requeriría cerca de 800 víctimas, pero Irán estaríaen  el Estrecho de Hormoz, el cuello de botella en la que 40% de los marítimos suministros de petróleo transportado en el mundo en el Golfo Pérsico en el bloque de la izquierda y la mía, y la economía mundial una ventaja de profunda crisis. Durante la noche, los precios del petróleo suben en un 25% a partir de 102 USD a 127 USD / barril. Un mes que se espera que dure para abrirlo  después de un bombardeo masivo de las fuerzas armadas iraníes hasta el Estrecho de Hormoz . En todo el mundo represalias ahora las instituciones estadounidenses atacaron, decenas de norteamericanos perdieron la vida en Argentina y Londres, mientras que el precio del petróleo es de 200 USD / barril y los precios de la gasolina de Estados Unidos se duplicó a $ 6 por galón., La guerra costaría a los Estados Unidos ahora 300 millones de dólares al día.

Avión de combate iraní

Para detener el terrorismo, la Guardia Revolucionaria es atacada, ellos juegan al gato y al ratón con la USAF durante la guerra que comienza a expandirse. Mientras tanto, Irán ha declarado el despido de tres docenas de misiles hacia Israel. Hezbollah en el Líbano envía miles de brotes de cohetes hacia Israel, mientras que la Yihad Islámica lanza masivos ataques con cohetes desde Gaza hacia Israel. El precio del petróleo está ahora en 218 USD / barril aumento. La respuesta de Israel no puede esperar y el primer ministro israelí decide ocupar el sur del Líbano y la Franja de Gaza. Miles de israelíes y miles de civiles árabes muertos en la región. Después de 60 días de esta guerra ya ha devorado miles de millones de USD. El programa nuclear iraní ha sido dañado, pero no destruido. Los Estados Unidos no pueden darse el lujo de perder la guerra, ni pueden permitirse un conflicto de bajo nivel. Decidirá a enviar las tropas de tierra a Irán  . Son necesarios más de 300.000 hombres para ocupar Irán. Irán es un país montañoso topográficamente, dos veces el tamaño de Afganistán y con una población tres veces mayor. La tripulación será difícil, y cerca de 8 años de tiempo de ocupación son necesarios. El costo es de ahora en $ 400 millones por día y la pérdida de EE.UU. en capital humano se espera que sea al menos 1.000 soldados por año.

Los peores temores se han hecho realidad entonces. Los resultados en este escenario,en  las ofertas de juegos son malos, el programa nuclear no puede ser completamente eliminado. La guerra contra Irán ha fracasado.

Está claro que el juego de las posibles consecuencias de la intervención militar se  muestra muy bien y la esperanza de una victoria rápidase  destruye. Se aprende del juego que usted no debe comenzar una guerra sin tener lista una estrategia de salida.

Avión de combate iraní

La alternativa para detener el programa nuclear iraní, entonces sólo se limita ataques aéreos, pero esta versión del juego termina en un desastre. No importa qué versión del juego, el jugador decide Tell Me How It Ends, con las fuerzas de la coalición o no, el resultado es siempre el mismo: El programa nuclear iraní ha sido dañado, pero no eliminado, y la economía de EE.UU. será devastada por los altos precios del petróleo y la guerra degeneraría a los EE.UU. en el conflicto interestatal más caro de todos los tiempos. Así es este juego no sólo como entretenimiento, sino también como una herramienta de enseñanza, y muestra por qué los EE.UU. no van ha tener  una guerra contra Irán para decidir.

 

 

….

Me pregunto que hay de esa milagrosa bomba de microhndas en la estratosfera?

Armas no letales

La nueva arma israelí contra Iran

 

6 pensamientos en “Si Estados Unidos bombardea a Irán para dejarlo en la edad de piedra

  1. Pingback: Wenn Amerika Iran in die Steinzeit bombt | Online-Magazin Pârse&Pârse پارسه و پارسه

  2. Efectivamente, Irán, salvo petroleo, NO tiene absolutamente nada, ¿que van a comer, filete de camello a la salsa petrolera?.

    Además, Irán no es el único país productor de petroleo, hay reservas suficientes y no explotadas aun en paises NO islámicos, el único problema en ese caso serían los grupos “eco-progres” apoyados por la izquierda internacional.

    Lo que habría que plantearse ya, de una vez, es la disolución de la OPEP, la cual, al fin y al cabo, es UN MONOPOLIO (en realidad NUNCA debió permitirse la creación de un organismo semejante).

  3. Cada vez mas cerca de una guerra planetaria pues Chuina y russia ayudarian a Irak como lo estan haciendo con Siria

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s