Como Israel-Gaza Charada concluye Pivots West Volver a Siria
De Tony Cartalucci
Prisonplanet.com
22 de noviembre 2012
Reuters informó en su artículo, “ Jubilant palestinos mafia en las calles de Gaza ”, sobre el acuerdo de alto el fuego” negociado “por Egipto el acuerdo pide a Hamas e Israel poner fin a todas las formas de actividad militar, incluyendo los asesinatos selectivos de Israel de militantes, y para una flexibilización del bloqueo israelí-egipcio de Gaza “.
El artículo presentaba una fotografía de vítores palestinos en Gaza ondeando la bandera egipcia, lo que refleja tanto el verdadero propósito y el éxito del conflicto israelo-Gaza farsa. Qatar Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani tuvo una convenientemente programada visita a Gaza unos días antes deque las hostilidades estallaron y fue diseñado para dara la despótica monarquía persa del Golfo un aumento en la legitimidad y credibilidad después de la conclusión de este espectáculo en escena – como era muy publicitada la retórica hecha por el Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan contra Israel.
Egipto, Qatar y Turquía, todos en parejas de hecho con Israel y sus patrocinadores occidentales en la subversión y el derrocamiento de Siria, tienen ahora con un nuevo mandato popular en todo el mundo árabe, como resultado directo de por parte de Israel premeditado, previsible fracaso en Gaza .
Ya, los expertos occidentales y los responsables políticos están regodeándose con un resultado adicional del alto el fuego, uno ya se hace girar en una narrativa sobre el “nuevo Oriente Medio”. De la Institución Brookings,el director del Centro Doha, Salman Shaikh, se jactó en los tweets que el acuerdo de alto el fuego entregando en particular, el crédito a Egipto, Turquía y Qatar, tanto para el apoyo a Gaza y el cese de las hostilidades. Se indica específicamente:
“Si tiene tregua y Gaza se abre, Hamas habría terminado cinco años de Israel en su esfuerzo para aislar a Gaza. Resultado de Egipto, Qatar, los esfuerzos de Turquía. Spoilers regionales atacaran pronto o van a estar a la defensiva “.
Por “spoilers regionales”, significó Shaikh Hezbollah en el Líbano, así como Siria e Irán. Y mientras Israel reconoce un alto el fuego humillante después de otro ejercicio de brutalidad inútil pero destructiva, con algunos manifestantes israelíes presuntamente indignados y que salieron a las calles a protestar , casi se puede distinguir la sonrisa en el rostro del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, cuando sus co regionales -conspiradores recibieron un impulso de relaciones públicas que serán esenciales en las próximas semanas cuando Occidente , incluyendo a Israel, gire de nuevo hacia el logro del derrocamiento de la vecina Siria.
Debe tenerse en cuenta que Shaikh, de la Institución Brookings Doha Center, ha estado muy involucrado en la enumeración y la documentación de los diseños occidentales contra Siria – y de hecho se basa en la nación supuestamente anti-israelí de Qatar. Fue co-autor del Centro Brookings Saban, Medio Oriente Memo # 21 “ Evaluación de las opciones de cambio de régimen (. pdf) , que articula los planes relacionados con la talla de “refugios seguros” dentro de territorio sirio, a lo largo de la frontera con Turquía y coordinada a campaña tanto por Turquía e Israel para presionar a las fronteras de Siria por deserciones exactas dentro de los rangos militares de Siria. El informe fue escrito en marzo de 2012, y desde entonces, tanto en Turquía y Israel se demuestren coordinando esfuerzos para aplicar presión sobre las fronteras de Siria.
Con una derrota estratégica de Israel por lo que el Washington Post llama “un cambiado Oriente Medio ”, el eje de Qatar Arabia Saudita y Egipto-Turquía, un frente unido de sectarios-línea dura largamente buscada por Wall Street y Londres para combatir a sus enemigos regionales, estará mejor preparado para enfrentar a Irán, Siria y Hezbollah en el Líbano – para llevar a cabo lo que los EE.UU. e Israel tienen para sí mismos ya lo intentó pero no pudo lograrlo.
The Washington Post, fácilmente reconocido como una “derechista” Neo-Conservadora cámara de compensación, y defensor de Israel, casi parecía celebrar el frente único que se alineó detrás de Hamas en Gaza, en contra de Israel. En su artículo, “ Hamas encuentra mayor apoyo en un cambiado Oriente Medio ”, afirman:
“Cercado por un bloqueo israelí y por el consentimiento tácito de los regímenes autoritarios árabes que desdeñaban política islamista de Hamas, el grupo tenido un largo apoyo en el el grupo de dos parias internacionales – Irán y Siria -.
Pero el estallido de una revuelta en Siria rompió las relaciones entre Hamas y el gobierno del presidente Bashar al-Assad y forzó una ruptura entre Hamas e Irán chiíta. Hamas desde entonces ha reposicionado, ganando un nuevo conjunto de socios regionales en un momento crítico.
Recientemente democrático Egipto y Túnez, así como regionalmente influyente Qatar y Turquía, han asumido cada vez más el papel de los nuevos aliados de Hamas. “
Canadiense Globe and Mail también publicó un editorial citando el conflicto entre Israel y Gaza como un signo de decadencia iraní-sirio influencia sobre Palestina, y se titula el surgimiento de un “nuevo Oriente Medio.”, “ Gaza está poniendo a prueba los límites de las ambiciones del Medio Oriente Irán , “
Ahora, la atención se está desviando de Irán y de los “ganadores” de la primavera árabe. Ahora, su compromiso con una nueva política exterior para un Nuevo Oriente Medio se pondrá a prueba. ¿Será el presidente egipcio, Mohammed Morsi y su Hermandad Musulmana aplicando una política más enérgica vis-a-vis con Israel en comparación con el del ex presidente Hosni Mubarak? Si hay más continuidad en el cambio en la política de Israel y Egipto, ¿cómo afectará ese intento aparente del Sr. Morsi para el liderazgo regional – o su permanencia en el poder en el país?
Quiere nuevo papel primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan como el campeón de los árabes suníes tras su agresiva oposición a Assad sobrevivir si no consigue volver a adoptar su pre-Siria firmeza contra la política de Israel en Gaza? Si fracasa, probará que la política del Sr. Erdogan Siria ha disminuido el “arco de resistencia” y fortaleció a Israel regional? Teherán parece ciertamente esperando que esta sea la conclusión de muchos en la región .
Más artículos de opinión a través de la prensa occidental esten seguros que se extenderan a lo largo de la semana que viene, saludando el “nuevo Oriente Medio”y su triunfo durante el conflicto entre Israel y Gaza. EE.UU. El presidente Barack Obama ha elogiado el régimen occidental-instalado y apoyado en El Cairo , Egipto, por su papel en “mediar” el alto el fuego. Tras el resplandor de esta fabricada fachada por Estados Unidos e Israel de un golpe de relaciones públicas para sus socios regionales árabes y turcos, un renovado empuje en contra de Siria se producirá.
El conflicto entre Israel y Gaza – Un propagandista 2 por 1 especial.
Si bien este “nuevo Medio Oriente” de narrativa victoria se orienta hacia el mundo musulmán, y más concretamente el mundo árabe con el fin de reforzar el apoyo a una ofensiva final contra Siria, otro relato se abre paso a través de los canales de propaganda neo-conservadora, incluyendo WorldNetDaily , Brietbart , y Fox News. A pesar de que los aliados regionales de Occidente asumen plena responsabilidad por el fortalecimiento de Gaza durante el reciente conflicto, que está siendo divulgado por Neo-Con los frentes que no sólo Gaza comenzó el conflicto, sino que se trataba de armas iraníes y sirias habilitadas.
A pesar de que Hamas da la espalda a Irán y Siria, llegando hasta el cierre de sus oficinas en Damasco y retóricamente apoyando a los terroristas respaldados por Estados Unidos e Israel y Arabia Saudí que ahora asolan el país, los medios occidentales han encontrado una manera de disminuir tanto el papel de Irán y Siria en los ojos del mundo árabe, sin dejar de demonizar a los agresores como clave contra Israel delante del público occidental. En la víspera de otra Psy-Op Versus Siria.
Financiados por empresas de reflexión y proveedor de política exterior de EE.UU., la Institución Brookings, tuvo en 2009 blueprinted la estrategia con la que Occidente poco a poco pudo estrangular y derrocar al gobierno de Irán. A lo largo de las páginas de su informe, “¿Qué caminollega a Persia? ”todo, desde las sanciones, hasta el propósito de provocar la guerra con Irán, para avivar los respaldados por Estados Unidos levantamientos, a la financiación, el entrenamiento y armas a organizaciones terroristas de Estados Unidos del Departamento de Estado se trazó antes de ser prontamente ejecutado.
Entre los firmantes de sus nombres a esta conspiración para cometer el asesinato masivo contra una nación soberana fue Michael O’Hanlon . Una de las obras más recientes O’Hanlon implica detallar las “opciones militares” que los EE.UU. tienen con respecto a Siria en un artículo de opinión titulado acertadamente, “ ¿Cuáles son nuestras opciones militares en Siria? ”
El Occidente a propósito desestabilizar Siria , y actualmente está perpetuando el derramamiento de sangre extensa a través de apoderados militantes financiados, entrenados y armados por el Oeste y el operativo en las fronteras de Siria, así como dentro de la propia Siria. A medida que aumenta el derramamiento de sangre, Occidente está ahora insidiosamente con la carnicería para justificar una intervención más abierta para ejecutar el cambio a largo régimen ya previsto.
Así como fue detallado y rápidamente ejecutado por O’Hanlon en “¿Qué camino lleva a Persia?”, La operación en Siria implica elementos casi idénticos alterados ligeramente para adaptarse predisposición geopolítica de Siria. Respaldadas por Estados Unidos propiciados levantamientos, militantes armados y las sanciones han sido ya puesto en marcha con evidentes opciones militares son todo lo que queda en la mesa.
Las opciones militares que O’Hanlon imagina para lograr el derrocamiento del gobierno de Siria, se destacan:
1. Una operación de castigo naval o aérea para fomentar un golpe de Estado contra Assad
2. Un amplio despliegue en los Balcanes-como campaña para ayudar a derrocar a Assad
3. Creación de una zona segura para los civiles sirios
¿Qué es lo que Brookings está diciendo en realidad …
Lo que hay que recordar es que O’Hanlon no está escribiendo esto para el examen del Pentágono. En cambio, él está específicamente escribuendo esto para que los expertos y los medios de comunicación puedan repetir lo que es esencialmente dirigido a la extorsión establecia de Siria. El propósito de este ejercicio es presa del miedo de los aliados políticos del presidente Assad y los empresarios a través de Siria, que hasta ahora estaba detrás del gobierno de su nación.
Se espera que Occidente pueda hacer un farolen su camino de oposición desplegable por su presentación con una campaña militar difícil y costosa en comparación con la alternativa de “compartir el poder”. Desafortunadamente para los políticos estadounidenses, Siria ya ha visto el callejón sin salida de “compartir el poder”, dirigido en Libia, un callejón sin salida que permanecerá en Libia en el futuro previsible. La razón de ser de los hombres de negocios viendoles capitular ante sanciones de la ONU , también es absurdo considerar inevitable la fractura y la desestabilización permanente que arruinará al país ya su economía si se produce la caída del actual gobierno.
Imagen: general Abdul Fattah Younis recompensa “para aceptar las ofertas de” compartir el poder “con los rebeldes libios fue su asesinato.
La oposición de Siria es totalmente dependiente de los combatientes extranjeros, armas extranjeras, fondos extranjeros y un consenso internacional que permita tales recursos extranjeros siga fluyendo por ellos sin cesar. Ya grietas severas han comenzado a mostrar y ahora la única oportunidad de Occidente es la de romper psicológicamente base de presidente sirio, Bashar al-Assad de energía a través de amenazas y tal vez incluso una incursión militar limitada. El problema es, en caso de Siria permanecer unidos, el orden puede ser restaurado y nada menos que una guerra total librada por el Occidente podía evitarlo.
Siria aún tiene sólo una opción.
Truco favorito del imperialismo a través del tiempo ha sido la de una nación a propósito blanco de las luchas internas para debilitarlo antes de aprovecharse de, y gobernando en ambos lados. Esto se puede ver encapsulado en la siguiente estratagema china antigua:
Cuando un país se ve acosado por los conflictos internos, cuando la enfermedad y el hambre estan asolando a la población, cuando la corrupción y la delincuencia están a la orden, entonces no será capaz de hacer frente a una amenaza exterior. Este es el momento para atacar. - Las 36 Estrategias, # 5 Saquear una casa en llamas
Aunque, en realidad, también sería adecuado para los opositores del presidente Assad, es particularmente importante para aquellos que han tomado la decisión de hacer una pausa gobierno de turno de Siria para mantener el rumbo de restablecer el orden y la búsqueda de soluciones políticas.
Occidente ha ido demasiado lejos, su credibilidad y su capacidad operativa estüá disminuyendo día a día, no tiene más remedio que seguir empujando hacia adelante con la esperanza de que todo fundione antes de que carecen de la fortaleza para levantarse y luchar. El Occidente no se detendrá hasta que Siria está dividido y destruido o el propio Occidente se derrumba en medio de la conquista imperial insostenible. Deserción, la capitulación, y el fracaso no son opciones. El destino de Siria será el de Libia, Irak, Afganistán, o peor aún si se cae. La unidad ha sido y sigue siendo la única opción de Siria.
Cartalucci de Tony es el escritor y editor de la tierra Destoyer
