Palestina: Unidad en lugar de la paz
Publicado por Augusto en 04/12/2012
Einheit statt Frieden
Foto: Abbas en su papel de favorito como un “estadista” (Foto: Para el Foro Económico Mundial de Cologny, Suiza (AbuMazem) [CC-BY-SA-2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)%5D , a través de Wikimedia Commons)
Simon Pohl
Ahora que la imagen de Israel fue desacreditada con éxito durante décadas, la comunidad internacional adoptó las acusaciones de los palestinos contra Israel, por lo que con ellos están de acuerdo sabe la supuesta agresión de Israel contra el pueblo oprimido, incluyendo la política de asentamientos,son causantes de que las negociaciones de paz, se encuentra en un punto muerto. Ahora el presidente palestino Abbas de nuevo con su petitorio en la ONU contra el acuerdo de Oslo,culmina con una ovación de pie. No sólo eso ,la petición de Abbas en calidad de observador, a pesar de su discurso rebosante de difamación contra Israel, se le concedió su deseo, incluso en la 65 ª Aniversario del plan de partición de la ONU, que fue aceptado por el pueblo judío y rechazado por los líderes árabes.
El interés fundamental de las Naciones Unidasen en su Resolución 181, que acabo por tener el plan de partición para compartir un contenido, pero no por el pueblo palestino, sin embargo, a pesar de su constante parafraseadas palabras tranquilizadoras, Abbas: la paz entre dos estados, uno de los cuales pertenece al pueblo judío.
Tanto la interpretación palestina del derecho al retorno de los refugiados palestinos, la insistencia en que el Este de Jerusalén seran capital de Israel y Palestina una dentro de las fronteras de 1967, es lo que queda en claro. No es posible la paz entre los palestinos y el pueblo judío ser de relevancia, ientras se insiste en la progresiva deslegitimación de Israel. Que la población palestina, con Abbas tiene ahora tiéne la oportunidad de poner en práctica denuncias por la Corte Penal Internacional, como lo dijo en mayo de 2011 el “New York Times” Hay evidencia adicional de esta estrategia.
De acuerdo con esta Abbas habló ante las Naciones Unidas a finales de noviembre del derecho al pueblo palestino (en su conjunto), que comparte con é,l la sed de venganza, y no ha añadido nada o ilógico para él con Hamas, quien fiel a su estatuto de los años 80 , sólo en la destrucción de Israel va dirigido, muy de acuerdo con ello, y lo felicitó, a pesar de todos los conflictos. Debido a que la unidad (palestino) nacional tiene prioridad sobre una paz -es la esencia del discurso de Abbas ante miles de partidarios en Ramallah el domingo de la semana pasada.
La población palestina no tiene las instituciones necesarias a través del cual podrían actuar como un Estado palestino sólo que en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, la corrupción y las reglas de nepotismo, la tortura y otros crímenes contra la humanidad están en el orden del día y la falta de la libertad de expresión en general, no es posible hablar – todo esto y mucho más es evidente para todos los que han votado a favor de la condición de observador de los palestinos, por lo cual normativamente irrelevante.
Especialmente la lluvia masiva de cohetes contra civiles israelíes, independientemente de su edad, que por lo menos desde la Cúpula de Hierro están destinados a ser inofensivo que casi no se interpretara como un ataque terrorista, sino como un acto desesperado de los oprimidos. La mayoría de los niños de Sderot sufren de trastorno de estrés post-traumático, lo que les niega una vida normal y el pueblo israelí ha precisado aprender a para escapar en cuestión de segundos en los refugios ha sido adjudicado a que el propio Israel tiene la culpa. Estos críticos anti-sionistas a los que les gustaban las salidas de nivel diplomáticas como “equidistantes”, estan en consenso compartido que el hecho de que Abbas no respeta el acuerdo de Oslo por el cual en realidad la paz podría tener resultado, se ha roto, lo cual no ven como relevante pero no dudan en culpar a Israel por su política de asentamientos. El punto de vista jurídico de las “ocupadas (sic) las zonas” no se puede discutir, porque no son zonas del Estado soberano, dice así unos pocos, como el hecho de que esta política no impediría la paz con Israel, sobre todo porque Israel a estas decenas de miles de palestinos deben proporcionarles trabajo .
Israel tiene, según la proyección,sólo como un Estado democrático la responsablidad de tomar los intereses de los palestinos, por lo que todavía está en contacto cen una misma mesa on aquellos que afirman que anhelan sinceramente la destrucción del pueblo judío y todo, incluso las necesidades vitales de su propia gente, estan para poner en práctica este deseo.Son los mismos refugiados palestinos, de los cuales miles de personas respondieron a las demandas de los ejércitos árabes en 1948, de abandonar sus hogares para no interponerse en el asesinato de los sionistas en el camino conocido, quienes se mantienen en sus campamentos de refugiados con el fin de servir como medio para presionar a Israel.
Todo esto corresponde en la perspectiva Abbas a lo que tiene listo en toda su conducta para obtener la respuesta adecuada israelí, es decir, el ahora desacreditado Israel se debe preparar para la unidad palestina (con Hamas) que será la única que tratará sobre la paz con la finalidad de volver a Israel sobre sus rodillas.
Se espera que el único resultado, de este reconociemiento en la ONU, tenga el mismo resultado que las guerras árabes contra Israel: la derrota, lo que trajo con él hasta ahora, por desgracia,fue mas empecinamiento . Sin embargo,si estan de acuerdo con el deseo de paz ésta se obtendrá sólo con la voluntad de cooperar.
………………………………………………..
NE: A mi modo de ver los palestinos deben ser conscientes de que su importancia deriva justamente de su proximidad con Israel.Tanto quienes odian, como quienes aman a Israel, se ocupan de los palestinos en virtud de su incumbencia con Israel.
Si Israel no existiera los palestinos no serían mas que otra tribu árabe empobrecida de nómades sometidos a los caprichos de sus cacíques y sin petróleo por lo cual su existencia no valdría a un comino y su desaparición ni siquiera figuraría en los manuales de historia.
Que han hecho los palestinos en los últimos 60 años para demostrar su importancia como pueblo o como comunidad, mas que hostigar a Israel , como un tábano cojonero? Y que sucede con los tábanos cuando se ponen pesados?











