Curioso vídeo casero del 11.09

http://jeremymorrison.com/wtcplane.html

FBI: la lucha contra al-Qaida es un “desecho”, en comparación con la amenaza representada por la ideología del Islam.Islam Is More Ideology Than Religion, F.B.I. Analyst Says in Video

 

 

de http://kitmantv.blogspot.com/2011/09/fbi-lecturer-al-qaida-is-irrelevant.html?utm_source=BP_recent

Una cita dando una respuesta desesperada después de que este importante video se hubo filtrado

“Aki Peritz, un ex analista de inteligencia en el Centro Nacional de Contraterrorismo, ahora en la tercera vía de reflexión en Washington, dijo a Wired.com:

” Esto es abrumadoramente estúpido y peligroso.
‘Si fuéramos a seguir su idea a una extensión lógica, eso significa que tenemos las personas en cada organismo gubernamental, a nivel superior, de la CIA al Departamento de Defensa a los miembros del Congreso, que forman parte de esta conspiración prewparados para destruir la civilización occidental. ”Si realmente cree eso, entonces esto es macartismo en los esteroides.

Fuente :
El FBI ha declarado públicamente que sus seminarios de capacitación contra el terrorismo que unían la “corriente principal” entre los musulmanes y  los terroristas fue una línea que se aplicó “sólo una vez”, este asunto  comenzó y terminó en abril de 2011. Sin embargo, dos meses más tarde, el empleado de la Oficina  que entregó estas reuniones polémicas dio una conferencia similar a una reunión de decenas de agentes del orden público en un FBI patrocinado por asociaciones público-privadas en Nueva York. Y durante la presentación de junio, William del FBI Gawthrop dijo a su audiencia que la lucha contra al-Qaida es un “desecho”, en comparación con la amenaza representada por la ideología del Islam. ”A nivel operativo, hay grupos como Hamas, Hezbollah, Al-Qaeda. Como los dientes de un tiburón, es irrelevante si se toma un grupo “, dijo Gawthrop durante su conferencia en el metro de Nueva York Infragard en el World Financial Center en el centro de Manhattan.Desde que Danger Room ha publicado el contenido de la conferencia de Gawthrop de abril, los senadores superiores  y los representantes de grupos árabes y musulmanes en Estados Unidos han criticado al FBI por los documentos de formación, que comparan a  Mohammed con un “líder de  sectas.” Este grupo  de conferencias del 08 de junio, es objeto de controversia de una manera diferente. En la cosmovisión Gawthrop, la lucha contra Al Qaeda es en realidad una idea de último momento en una guerra más amplia. El grupo que derribó el World Trade Center y estrelló un avión contra el Pentágono es una mera distracción. Estas son las evaluaciones profesionales de un representante de la principal agencia de lucha contra el terrorismo interno de la nación – un hombre considerado por lo expertos en la comprensión de la estrategia militante que el FBI y que da lecciones  de capacitación sobre el tema a los agentes del FBI. (leer más sobre la conexión de cable )

Islam Is More Ideology Than Religion, F.B.I. An…, posted with vodpod

Moscú : Demolición de una Mezquíta centenaria para el 11.09. Es una manera simbolica deestrellar las copas después del brindis?

Justicia poética? El gobierno ruso derriba una mezquita de 100 años en el aniversario del  11/09, 

 Autor: barenakedislam | 

Los musulmanes furiosos así que los rusos se preparan para otro posible ataque terrorista islámico.

El edificio centenario,era  una de las mezquitas más antiguas de Rusia funcionamiento aunque no estaba en la lista de especies protegidas, pero los activistas de arquitectura se enojaron y dijeron que la velocidad a la que fue derribado era sospechosa.

Comparación de la respuesta al 9 / 11 con la respuesta a Pearl Harbour

Si los extraterrestres llegaran a la tierra esta semana y observaran la gran cantidad de 11.9 documentales que se  han estado mostrando en el Reino Unido (y creo que también en los EE.UU.), entonces ellos creerían  que fue una especie de terrible de desastre natural en el que las principales víctimas eran musulmanes. Un análisis brillante por el sultán knish explica en su totalidad cómo las lecciones históricas importantes han sido blanqueadas al cabo, principalmente, para no molestar a los sentimientos musulmanes. Como él dice esto lleva a los siguientes tipos de ramifaciones:

Las encuestas de Pew muestran un crecimiento constante en el número de los que creen que el mal comportamiento liderado por Estados Unidos provocó  los ataques – de un tercio después de los atentados, el 43 por ciento en la actualidad. Dar al enemigo una década para hacer su trabajo y los números serán en los  sesenta. Y su juego es bastante simple, eliminar la historia real y las imágenes de las masacres – y sustituirlo por un énfasis en la política exterior. Mix de noticias sobre la islamofobia, el revolver la olla un poco y ya está.

Es especialmente interesante comparar los documentales del 11.09 con los documentales sobre el ataque de Pearl Harbour. Considerando que el nivel de destrucción y el costo de la vida humana son muy similares, los documentales de este último se centran casi exclusivamente en los agresores japoneses y de sus motivos y la estrategia. Del 9 / 11 no hubo al parecer  atacantes con  motivos. Los ataques simplemente “sucedieron”. Sin embargo, los documentales más reflejan la diferente respuesta a los dos eventos. Si la respuesta a Pearl Harbour hubiera  sido la  misma que el del 9 / 11, los EE.UU. habría declarado una “guerra contra el avión de combate que tienen el potencial para atacar a los barcos con una clara afirmación de que” esto de ninguna manera estaba relacionado con la  gran nación del Japón, que, al igual que la Alemania nazi, es una nación de paz “. Esto podría haber sido seguido por una pocas incursiones contra aviones de combate japoneses (y, como prueba para demostrar que no  hubo sesgo en contra del pueblo japonés, algunos Spitfires británicos también habrían sido atacados). Esto habría sido seguido por años de apaciguamiento de Japón y Alemania, además de la financiación masiva de los “moderados” de las instituciones japonesas y nazis. Los medios de comunicación habrían dedicado la mayor parte de su tiempo en la identificación de lo que los EE.UU. habían hecho para invitar a los ataques. Por ejemplo, sería sin duda se  centrado en la negativa de EE.UU. para ayudar a Alemania a invadir Gran Bretaña, deteniendo así la hegemonía natural de control de los nazis de toda Europa. De hecho Gran Bretaña (y Singapur) se habrían convertido en el foco de odio por haber provocado a los nazis (los japoneses) y la audacia para proteger su derecho a existir. En 1945 Estados Unidos habría sido una colonia japonesa, y para el Día de Europa aún estaría bajo el dominio nazi. Por el contrario, si la respuesta al 9 / 11 fuera similar a la respuesta concreta a Pearl Harbour, entonces los EE.UU. se habría  declarado la guerra a la nación islámica y  el fundamentalismo, y no habría parado hasta que fuera erradicada esa ideología totalmente en todo el mundo como una creencia supremasista. Los primeros objetivos que se harían Irán y Arabia Saudita. La única guerra que habría terminado con un programa prolongado de “des-islamización ‘(el programa de desnazificación de Alemania llevó muchos años de trabajo a pesar de que el pueblo sólo había sido adoctrinado durante 10 años. Islamistas han ido inculcándoles a los musulmanes ,as de 1.300 años) . De todos modos, sobre el tema de los aniversarios de acontecimientos terribles, el mensaje de Jersualem nos recuerda hoy de un evento que no se sabía nada (de hecho, me resulta chocante que este evento ha sido simplemente olvidado). En 1941 la Fuerza Aérea italiana lanzó una campaña de bombardeos contra el centro de Tel Aviv que resultó con  137 muertes y daños. A pesar de que Palestina, como se llamaba entonces, estaba bajo control británico y Gran Bretaña estaba en guerra con Italia, no había objetivos militares que justificaran  posible  el ataque, en el momento en que en  Tel Aviv no había una sola instalación militar y ni siquiera una  defensa antiaérea en todo. Había otras partes de Palestina donde  habian bases militares británicas, pero por supuesto lo que Tel Aviv tenía era muchos  Judios  tratando de construir su ciudad y vivir sus vidas en paz. Así que no puedo imaginar por qué, de todos los lugares, fue uno que ha sido especialmente blanco de muerte y destrucción ….. Y finalmente aquí es un recordatorio de lo que escribí en un aniversario anterior del 9 / 11 . Como cada año que pasa la sátira se  parece cada vez más la realidad.

Posdata : Mayores de Ziyon nos recuerda las celebraciones palestinas que siguieron al 9 / 11   Usted nunca verá esos videos de nuevo en el Reino Unido.Este ha sido oficialmente eliminado de la historia de los medios. En cambio, los documentales se centran en el puñado de víctimas musulmanas de 9 / 11 o la noción completamente falsa de que había un generalizado “anti-musulmán”  reacción, y en las películas de Hollywood acerca de 9 / 11 se ven las escenas de los musulmanes y los árabes en todo el mundo atónito, llorando y orando. Y el pastor también tiene un artículo con un relato  de un  testigo presencial de las celebraciones en el Líbano. Posdata 2 : Aunque el análisis de Sultan knish sugiere una especie de una estrategia universal occidental deliberada para  minimizar el horror de los ataques terroristas y haciendo caso omiso de los atacantes y sus motivos esto es, por supuesto, sólo  cierto cuando los atacantes son musulmanes (que por cierto están en el 99% de los casos). Así, por ejemplo, en los ataques de Noruega, los medios de comunicación estaban obsesionados por completo en la exposición de la ‘extrema derecha’los  motivos del asesino, y usted puede estar seguro de que en los próximos años los muchos documentales sobre el ataque de Noruega se centraran totalmente en el asesino y no (como en el 9 / 11) sobre el asesino de ‘derecha’ en las víctimas (que en realidad son notables anti-jihadistas como Robert Spencer, que los medios de comunicación escandalosamente han acusado de inspirar al asesino). Postscript 3 : Cualquiera que dude de que David Cameron sea el más peligroso  primer ministro contra  Israel en la historia de Gran Bretaña debe buscar en el discurso que pronunció hoy en día para conmemorar los ataques del 9 / 11. Según ha informado el Evening Standard

El Primer Ministro aceptó que Estados Unidos, Gran Bretaña y otras naciones europeas tuvieron que atender las quejas musulmanes, incluyendo la solución del conflicto árabe-israelí.

Ya que sabemos que él cree que Israel “intransgence” es la única razón para la falta de paz árabe-israelí, se deduce que ve a Israel como la principal causa del 9 / 11.  Como Melanie Phillips discute hoy

El problema radica en el nivel político. Mientras que muchos diputados ordinarios Tory apoyan a Israel, el gobierno – con algunas excepciones muy honrosas – es hostil. Tanto es así que un grupo de parlamentarios conservadores y otros en el partido que están bien dispuestos a Israel habrían formado un grupo informal para evitar que David Cameron  se vaya a  lanzar en el autobús por completocontra Israel. Este grupo se ha vuelto muy alarmado por francotiradores del gobierno en contra de Israel, como gesto calculado de Cameron de la hostilidad de renuncia como patrón de la FNJ.

Publicado por Edgar Davidson en 13:35  

Este correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

Diez años de guerra

de http://sultanknish.blogspot.com/

Como un barco alejándose de la costa, el tiempo pone distancia a todos los eventos. No hay dolor que sea  tan fresco diez o veinte años más tarde como en el día en que ocurrió. El choque de lo imposible se convierte en la nueva normalidad y luego se hace más ruido de fondo.

“Una sola muerte es una tragedia, un millón de muertes es una estadística”, dijo Joseph Stalin. Esto es algo que los estadísticos en Berlín, Moscú, Teherán y Riad saben muy bien cuando cuentan sus números. Pero la muerte masiva  no es una estadística, es incomprensible. La banalidad de la cobertura de los medios de comunicación del 11 de septiembre revela la lucha de acabar con una historia demasiado grande como para decir que sólo se puede dividir en fragmentos humanos de  historias personales. Esto es cierto para la mayoría de las huellas oscuras de la historia. No hay historia del Holocausto, sólo hay infinidad de historias personales de los supervivientes y la historia procesal de la máquina de matar nazi. Estas perspectivas no se unen en una sola historia sólo fragmentos humanos y los detalles de procedimiento, los departamentos y los mecanismos, cuántos miligramos de Zyklon B  se necesita por kilogramo para  matar a una persona y la cantidad de personas que pueden ser cargados en un tren en una cantidad de tiempo.

La cobertura del 9 / 11 se divide en estos mismos mini-relatos, los sobrevivientes describen cómo escaparon, las familias de los muertos sobre la forma en que reaccionaron a la noticia, las historias de los bomberos y los oficiales, y las cuestiones de procedimiento, el tiempo que tarda un cuerpo que cae a alcanzar la velocidad terminal y lo que sucede con el cuerpo humano cuando  respira  las cenizas y el hollín lo suficiente. En el otro lado están los asesinos que planearon , comprobar los horarios de vuelo, tener afiladas  sus cuchillas y sus coranes y matar a miles por Dios. La historia de los ataques no puede ser dicha porque no hay límite a la misma.

 ¿Por dónde empezamos, con un puñado de musulmanes de clase superior en Hamburgo?Con un vástago del clan Bin Laden a convertirse en un Ghazi o con Hassan Al-Banna encontrando la inspiración en el Tercer Reich y su propaganda para modernizar el islamismo? Con las puertas de Viena, las costas de Trípoli o Mahoma en La Meca? Todos, excepto el último son incompletos, y hasta las últimas hojas demasiado afuera. Cuando ocurre un asesinato que se remonta a los motivos del asesino. Se abusó de un niño, ¿las autoridades no actúan a tiempo, es eso lo que hizo que la una vez dulce sonrisa de un niño le convierta en un asesino? Para hacer lo mismo el 11 de septiembre es viajar hacia atrás más de mil años y aún salen con pocas respuestas, excepto que a veces la maldad humana puede ser congelada en una ideología y pasarse  de generación en generación como un virus del odio y la crueldad.

“¿Dónde estabas tú cuando los aviones se estrellaron “, es un intento de orientarnos en el tiempo. Pero la pregunta es sobre todo insignificante, un intento de hacer que lo imposible parezca real. El empresario cubierto de cenizas y tropezando con el puente de Brooklyn y el ama de casa de Seattle, despertándose para ver la cobertura de noticias de él en la televisión son los fragmentos más humanos de una cosa que es más que humana. La Guerra.

Los fragmentos de la Segunda Guerra son sus perspectivas, y aunque nos hemos acostumbrado a las historias oficiales de la guerra que comenzó con una declaración legal de la guerra y al final con una entrega, estas cosas tienen tan poco que ver con una guerra como la declaración de un juez de instrucción tiene que ver con la muerte. Las leyes de la guerra, los tratados y las formalidades son formas en que los intentos de la civilización humana tienen que ver  para tratar  la fuerza salvaje de la naturaleza humana en algo manejable.

Los europeos y sus descendientes coloniales pueden escribir muchas  leyes de la guerra, pero sólo ellos se ven limitados por éstas. En el mundo real fuera de los partidos de la cena de Washington DC y Bruselas, no hay leyes de guerra. La ley islámica, que dispone de una normativa para  el pie que se ha de usar al entrar en un cuarto de baño (el pie izquierdo) y el lado que dormir en (la derecha) tiene muy pocas leyes de la guerra que no puedan ser anuladas por necesidad, ni siquiera a su antojo. En el campo de batalla, la jurisprudencia islámica se reducía a, “Haz lo que quieras en la causa de Alá”, que es la totalidad de la ley. El Occidente ha tratado de hacer la guerra con una fuerza moral que rige sus medios, sin tener en cuenta sus fines . Pero en el mundo musulmán, la guerra es moral en tanto que sus fines son islámicos – los medios son una cuestión técnica que los estudiosos islámicos pueden disputar sobre la manera en que ellos hacen sobre todos los asuntos menores, pero en la práctica es  del todo vale con tal de que sirva a la Ummah. E incluso los debates técnicos sobre los civiles en la guerra y el terrorismo se rigen por el bienestar final de la Ummah. ¿Qué sucede cuando las personas que creen que el fin justifica los medios entran en  la lucha contra las personas que creen que  nunca el fin justifica los medios? Diez años después, podemos ver que la guerra ha terminando en Afganistán e Irak, con que  la gente que cree que el fin justifica los medios han ganado sus fines -, mientras que han perdido a ambos lafos los extremos y los medios, no ha ido  lo suficientemente lejos para  los halcones y va demasiado lejos para las palomas.

Este es el camino quebrado de la guerra que se practica en Vietnam y Corea, limitado por las fronteras invisibles de nuestra propia creación, que no nos impide bombardeo de las ciudades, pero no nos impide acabar con poblaciones enteras. Para nuestros enemigos, esa moral nuestra les  parece todo tan sin sentido como sus reglamentos de lavados de  pies nos parecen a nosotros. ¿Por qué la gente que bombardearon Dresden se dan  golpes de pecho en Mai Lai, y por qué Shock and Awe son aceptables pero no Abu Ghraib?? Las respuestas no vienen invariablemente hacia una filosofía exterior coherente o ley divina, pero a nuestra necesidad de sentirnos  bien con nosotros mismos mediante el establecimiento de un código que nos hace parecer moral en nuestros propios ojos. Que nos hace sentir bien acerca de la guerra. Y la primera ley de este código es que el asesinato en masa sin sentido en la realidad  es más moral que apuntando con un arma a un hombre, y apretando el gatillo. Esta es la moral del pelotón de fusilamiento que pone suficientes cartuchos ficticios por ahí para que nadie pueda estar seguro de quién efectuó el disparo. Los  ataques con drones de maravilla son los favoritos de un gobierno anti-guerra, poniendo  la automatización tanto como sea posible y la distancia entre el soldado y su objetivo. Las leyes dicen mucho acerca de un pueblo. Nuestra necesidad de legislar el uso de la fuerza, y su necesidad de legislar todo, pero el uso de la fuerza. Pero por mucho que los políticos recitan sermones  sobre nuestra moral, la verdad es que no lo son tan morales cuando  estamos en conflicto. Hemos aprendido a tener miedo de nosotros mismos, de nuestros potenciales que se esconden para el mal. Es un temor ausente en el Islam, donde un hombre que sirve a Dios no puede ser un demonio, no importa lo que hace, pero sabemos muy bien que el diablo puede venir envuelto en una causa santa.

 Lo sabemos muy bien solo que a veces olvidamos que los demonios, mientras que de vez en cuando vienen llevando halos, en su mayoría vienen llevando cuernos. Y eso es algo que hemos olvidado en nuestro gran dolor y pena, que no siempre son nuestros propios enemigos. Hace cien años los ataques del 11 de septiembre hubieran  marcado el comienzo de una guerra, pero en este siglo, sólo marcó un día de años el dolor y la tristeza, y diez de una guerra que no fue realmente una guerra. Pero aún así es esta unwar deja  las marcas en conflicto de un décimo aniversario. Una guerra que nunca puede terminar porque nunca comenzó de verdad. Pero, ¿qué es la guerra, sino  de todos modos un marco de violencia, que el mundo musulmán no necesita. Ellos no necesitan  la búsqueda alrededor de un enemigo para declarar la guerra sino que  todo lo que necesitan es una Fatwa con un argumento clerical para señalar  al enemigo, nuestra nación, nuestros soldados, nuestros civiles y nuestros hijos. Todos nosotros. Nosotros, en nuestra guerra contra explosiones espontaneas de  extremistas que no tienen marco cómodo excepto la construcción de la nación, que pretende que la guerra es realmente el Cuerpo de Paz con bombas, Hábitat para la Humanidad con las casas volando antes de que puedan ser reconstruidas. Y que sólo se suma a la fragmentación y la imposibilidad de contar la historia. ¿Estamos luchando porque se nos ha atacado o porque las niñas en Afganistán no pueden ir a la escuela o por algún producto de la estabilidad regional en un país donde la estabilidad no es ni siquiera un palabra. Esa falta de claridad es la fragmentación. Y la fragmentación hace que todas las historias parezcan  sin sentido. El dolor y la conmoción de los atentados nos dieron una medida de la claridad. Nos golpearon tan fuerte que nos sentimos como que la justicia estaba de nuestro lado y ya no tenía que sentirse culpable por defendernos  a nosotros mismos. La necesidad de pensar en todo lo temporal se fue, ya no estábamos de procesamiento, fueron reaccionando y se sentían bien. Por un breve momento brillante del país se dio cuenta de los enemigos externos y se unió. Dejamos de ser fragmentos en guerra entre sí por el poder, la influencia y la raza, y nos convertimos en los estadounidenses. Si esa claridad se hubiera sostenido, el país sería hoy un lugar totalmente diferente. Pero disminuyó y se vino abajo, y nuestra identidad se fue con éi .

Y  una vez más nuestros propios enemigos y el enemigo real no fueron reconocidos. Ahora, el aniversario de los atentados se ha convertido como el recuerdo de una vieja guerra que se libró alguna vez, pero ya no importa realmente. La nación está en guerra, pero no sabe por que está en guerra.Y los que saben que estamos en guerra, a menudo ni siquiera  pueden afirmar quién es el enemigo. Sin esa claridad y unidad, todo lo que tenemos son fragmentos, historias individuales, sin los medios para envolverlas  juntos. Stalin tenía razón, un millón de muertes es una estadística a menos que encuentre una manera de reunir lo que significa todo un pueblo. Por el Holocausto, es  que fue  el “nunca más”. Del 9 / 11 fue una respuesta más ambigua, “United We Stand”, pero ¿qué es lo que defendemos y aquello con lo que  estamos en contra? Los aniversarios tienen mucho tiempo y se han reducido a una sesión de terapia nacional, con el dolor liberados y sanados en la década de los medios de comunicación propia de la curación por la palabra. Pero no es el dolor lo que importa, es lo que hacemos con él  lo que cuenta. Todavía no hemos perdido la guerra -, pero la estamos perdiendo, y al menos que decidamos como nación lo que representamos y lo que nos encontramos de nuevo, entonces vamos a perder. Tomará tiempo, porque  nuestros bancos que son demasiado grandes para quebrar, pero teniendo en cuenta lo suficiente del apaciguamiento, la inmigración y el terrorismo suficiente suficiente – es lo que vendrá.

Diez años de guerra han pasado, y antes de que un millar de años de guerra con momentos de calma y hacer una pausa, pero el fragor de la cimitarra se afila para la guerra nunca se dejó de verdad. Cada año que pasa es una oportunidad de aprender las lecciones de los años que han pasado y para remediar sus errores. La mejor manera de rendir homenaje a los muertos es olvidar nuestros errores a fin de que lo que les pasó no vuelva a suceder. Todo lo demás es la fragmentación de la auto-indulgencia, el tratamiento de las lágrimas, la sensibilidad del dolor, lo que aliviará el dolor, pero no nuestro destino. Cada hombre y cada mujer debe derrotar a sus propias dudas antes de que se puede derrotar al enemigo. Sólo entonces puede que la batalla de la razonabilidad de los falsos consensos que niega la guerra y el enemigo, siga con el consenso de  una breve formación  de los ataques y las formas que más brevemente se reúnen después de cada ataque, vernos a nosotros mismos en relación con el enemigo exterior. A unirse contra el enemigo y la reconstrucción de nuestra identidad en torno a un conflicto común con aquellos que quieren someternos  y destruirnos . Puede pasar  diez años más antes de que estemos dispuestos a hacer eso, pero siempre que sea necesario –  la unidad es nuestra única esperanza. La reacción a flor de piel después de un evento es la verdadera y la distancia  que ponemos entre nosotros y que la reacción también aumenta la distancia que nos separa de la verdad. Diez años de guerra han añadido capas de distanciamiento entre la autenticidad de la primera reacción al ver caer las torres. Y es importante este día para volver no sólo a la emoción de ese momento, pero a ver con la claridad que es nuestra mejor arma. La claridad que un día pondrá  fin a esta guerra.

………………………………………………………………………………………………………………………..

Quiero agregar a este comentario magnifico que la reacción lógica del Presidente de los EEUU ante un ataque islámico debería haber sido la guerra total y cerrar las puertas del país a la invasión islámica. Tal como hizo los EEUU con el Japón y los residentes japoneses después de Pearl Harbour.

 Por el contrario el resultado del ataque del 9/11/2001 fue una mayor islamización de Occidente, el desgaste y desprestigio de ls OTAN vencida por primitivos cavernarios o enviada a trabajos de asesinatos vengativos sin sentido y por último a la construcción de una mezquita en Ground Zero y a la elección de un Presidente musulmán en la Casa Blanca.

 Viendo esos resultados tengo mis dudas de si los planes de Al Qaaeda estuvieron muy alejados de los planes de quienes dirigen los destinos de nuestras naciones.

Londres: Cien manifestantes britanicos quemaron la bandera americana frente a la embajada de USA, durante el minuto de silencio por las vícti,mas del 11/09

 DAILY MAIL

Los manifestantes prendieron fuego a la bandera de EE.UU. fuera de la embajada estadounidense en Londres hoy durante un minuto de silencio para marcar el momento en que el primer avión secuestrado golpeó el World Trade Center.

Un grupo de 100 radicales musulmanes, incluidos los miembros de los musulmanes contra las Cruzadas, gritó “terroristas EE.UU. y blandiendo pancartas anti-estadounidense quemaron la bandera de USA.

Uno de los manifestantes en Grosvenor Square, dijo: “Ustedes siempre se enfrentaran al sufrimiento, se enfrentaran siempre a la humillación, a menos que retiren  sus tropas de las tierras musulmanas”. ( yo estoy de acuerdo nosotros fuera de tierras musulmanas y los musulmanes fuera de nuestras tierras y todo el mundo en paz)

Ira: Los miembros del grupo de los musulmanes contra Cruzadas queman la bandera estadounidense durante una protesta frente a la embajada de EE.UU. en Londres

Detenidos: Un miembro enmascarado de los musulmanes contra Cruzadas

Un pequeño grupo de musulmanes se manifestaron en contra , sosteniendo pancartas que decían “los musulmanes contra el extremismo” y “‘If You Want Sharia, Move To Saudi’.(estos musulmanes me gustan)

Abdul Salam, de 41 años, que agitaba un letrero que decía “Keep The Silence ‘, viajó a Londres desde su casa en Glasgow para mostrar la fuerza de sus sentimientos.

Él dijo: “Soy un musulmán. Lo que estamos haciendo es traer la vergüenza a todos los Muslims. Esto  no es parte de las enseñanzas del Islam.(necesita gafas)

“El Islam es la paz, por lo que no quiero hacer es odiar a otras personas.(éste leyó otro Coran apocrifo)

Destructiva: Los manifestantes toman imágenes de la bandera americana ardiendo en la manifestación (el manitas)

la Liga de Defensa

“El Islam nos enseña que cuando ves algo malo o perverso, usted debe hablar en contra de ello.

“Si los musulmanes moderados todos salieran y hablaran, estarian derrotados (optimista)

“Me siento orgulloso de ser británico. Amo a mi país. Todas estas personas lo que están haciendo es romper Bretaña en partes .

Más temprano, un grupo de manifestantes de la EDL recibieron la orden de seguir adelante para dar cabida a la manifestación anti-estadounidense.

El grupo de 60 personas brevemente enfrentó a la policía, ya que se vieron obligados a ir  lejos de su ubicación original a una parte diferente de Grosvenor Square.

Veinte personas fueron detenidas por alteración del orden público como el grupo se dispersó hacia Oxford Street.

Y al menos otras cuatro personas fueron detenidas cuando la policía escoltó al grupo musulmán de nuevo hacia la Mezquita Central de Londres, en Regents Park.(esos no alteraban el orden público)

Desprecio: Un manifestante fanático escupe a los fotógrafos mientras  está siendo detenido

Contra-protesta: los miembros de protesta EDL contra la manifestación islamista

Uno de los invitados en el servicio conmemorativo del  Grosvenor Square dijo que los manifestantes deberán cesar de estar de pie justo enfrente de la embajada y el uso de un megáfono voz alta.

El hombre, cuyo primo murió en los ataques terroristas, añadió: “No se debe permitir que lo hagan. Es muy irrespetuoso. Es demasiado fuerte. “

Y agregó: “Ellos pueden decir lo que quieran, pero no con el altavoz. No deben obstruir el servicio.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2036172/9-11-memorial-events-London-protesters-burn-American-flag-outside-US-embassy.html#ixzz1Xg3saxEk

El 11/09  tambien murieron musulmanes:

9/11 NINETEEN MUSLIM HIJACKERS

..

Haga algo por la humanidad! El 11.09.10 queme un Coran. Nueva iniciativa en Facebook

Promote Fire on Quran

Please promote ‘Fire on Quran’ and fight against Islamic dictatorship regime of Iran, by placing one of the following images into your weblog/website and link to this site. Thanks.

 Durotrigan pone un interesante comentario con un vídeo sobre la manifestación:

http://durotrigan.blogspot.com/2011/09/loud-bearded-and-mac-muslims-against.html

Mas vídeos:

http://durotrigan.blogspot.com/2011/09/videos-from-muslims-against-crusades.html

El ataque del 11/09 del 2001. Las sospechas

Durante  todo el día hemosestado mostrando el aspecto humano , terrible del 9/11, pero luego está la otra cara y es la politica. Quien lo hizo realmente?. Se han elaborado  muchas tésis .Aquí algunos de los vídeos publicados que por diferentes vías, de quienes  sostienen que fué un Inside Job

Yo no tengo opinión, carezco de los cxonocimientos necesarios por eso aquí estan los vídeos.

 

Porqué se cayeron las Torres?

Scientificamerican reedita el estudio que hicieron los ingenieros,un mes después de la tragedia,explicando las razones por las cuales las torres cayeron.

Comienza con una descripción del edificio,que le convertía en uno de los mas seguros del

y siguemundo.

Cuando las Torres Gemelas cayeron

Un mes después del ataque contra el World Trade Center, los ingenieros del MIT ofrecen su visión sobre cómo y por qué las torres cayeron

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=when-the-twin-towers-fell&page=2

¿Por qué cayeron las torres?

Con todas sus redundancias estructurales “, fue el World Trade Center, probablemente una de las estructuras de los edificios más resistentes y altos”, dijo McNamara.  Su afirmación se ve reforzada por el hecho de que las estructuras de apoyo de las dos torres gemelas ha resistido los golpes iniciales de los dos aviones kamikaze . Después de la eliminación de los principales elementos estructurales de alrededor de los 90o-96o piso´s en la cara norte de la torre norte  del World Trade Center, y de alrededor de los 75 a los pisos 84 º al sur, este y norte caras de la torre sur, los esqueletos de los edificios han encontrado caminos alternativos para soportar las cargas.

A pesar de los choques y las explosiones que estima son equivalente a la del atentado con camión bomba de 1995 de la construcción de Alfred P. Murrah Federal en Oklahoma City (cerca de 400 toneladas de TNT), las torres se mantuvieron en posición vertical. ”Los edificios muestran una enorme capacidad de resistencia a pesar del daño a una parte importante del sistema de gravedad, y durante una hora o así lo hicieron de pie”, dijo McNamara. ”Los sistemas de viga lateral redistribuyeron la carga cuando otros miembros de la parte crítica se perdieron.

Los periódicos y los noticieros de televisión informaron  que las torres gemelas habían sido diseñadas para soportar una colisión con un Boeing 707. Los acontecimientos del 11 de septiembre muestran que este ha sido el caso. ”Sin embargo, el Centro Mundial de Comercio nunca fue diseñado para las explosiones masivas ni el fuego intenso por el derrame de “, afirmó Eduardo Kausel, otro profesor del MIT de ingeniería civil y ambiental . Las torres se derrumbaron sólo después de que el fuego del combustible de queroseno puso en peligro la integridad de sus tubos estructurales: Una torre del  World Trade Center se prolongó durante 105 minutos, mientras que la otra permaneció de pie durante 47 minutos. ”Fue diseñado para el tipo de fuego que se produce en un incendio corriente de oficina “, dijo McNamara. El incendio incendio típico de una oficina. ”A unos 800 grados  el acero estructural empieza a perder su fuerza, a 1.500 grados ,  las piezas de acero se debilitan significativamente”, explicó.

Algunos han planteado dudas sobre el grado de protección contra incendios disponibles para proteger el acero estructural.

Otros han señalado la posibilidad de que el fuego quemara el combustible de aviación lo suficientemente caliente como para fundir y encender las estructuras de los aviones del fuselaje de aluminio. Aluminio fundido caliente, sugiere un bien informado corresponsal, podría haberse filtrado hacia abajo en los sistemas de piso, haciendo un daño significativo. ”El aluminio se funde en” charcos copa “la quema alrededor de las depresiones, [como] las juntas viga, aberturas de servicio en la planta, y escaleras, etc … Las copas son de color blanco caliente, quema en unos estimados 1.800 grados Celsius. A esta temperatura, el agua de hidratación  se vaporiza y se consume por el aluminio. Esta evolución de gas hidrógeno que se quema, quema el  aluminio en el hormigón produce un óxido de calcio / escoria de silicato cubiertos por una ceniza de óxido de aluminio blanco, todos los cuales sirven para aislar y contener el charco de aluminio. Esto hace que el metal se caliente y se queme. Si nos fijamos en las fotos de aviones iraquíes destruidos en sus refugios  [durante la guerra del Golfo Pérsico], te darás cuenta de una profunda huella de la aeronave quemada en el suelo de hormigón .

Aunque el Boeing 767 que se estrellaron contra las torres eran un poco más grandes que el Boeing 707 (peso máximo al despegue: 395.000 libras en comparación con 336.000 libras) . ”Sin duda alguna, la construcción no podría resistir este tipo de fuego.” El sistema de riego, que se vio comprometido, probablemente, no sirve para nada en contra de este tipo de fuego, dijo, y agregó: “El World Trade Center fue el resultado de una labor admirable,pero no se puso el tiempo suficiente para evacuar a la mayoría de la gente  con éxito”.

Kausel también informó de que había hecho estimaciones de la cantidad de energía generada durante el colapso de cada torre. ”La energía gravitacional de un edificio es como el agua detrás de una presa”, explicó. Cuando se libera la energía potencial acumulada se convierte en energía cinética. Con una masa de alrededor de 500.000 toneladas (5 x 10 ⁸ kilogramos), una altura de unos 1.350 pies (411 metros), y la aceleración de la gravedad en 9,8 metros por segundo ² , se le calcula una energía potencial total de 10 ¹⁹ ergs (10 ¹² julios o 278 megavatios por hora). ”Eso es alrededor de 1 por ciento de la energía liberada por una pequeña bomba atómica”, señaló

El profesor del MIT añadió que alrededor del 30 por ciento de la energía se se gastó en la ruptura de los materiales del edificio, mientras que el resto se convierte en energía cinética de la masa que cae. Las enormes nubes grises de polvo que cubría el bajo Manhattan tras el colapso probablemente se formaron cuando el suelo de cemento fué pulverizado y luego por sistema de hidromasaje en el barrio que lo rodea. ”De la energía cinética de impacto en el suelo, sólo el 0,1 por ciento se convierte en energía sísmica”, afirmó. ”La mayor parte de la energía cinética se convierte en la ruptura material por calor, y la deformación del suelo.”

A pesar de reflexiones preliminares del panel de expertos sobre los mecanismos de fallo responsable de la caída de las torres gemelas, la causa definitiva todavía no se ha determinado. Según se informa, la National Science Foundation ha financiado ocho proyectos de investigación para investigar la catástrofe del World Trade Center. La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles está patrocinando varios estudios sobre el sitio. Mientras tanto, el Instituto de Ingeniería Estructural de la Sociedad Americana de Ingenieros Estructurales ha establecido un equipo de investigación para analizar los desastres y aprender del fracaso.W. Gene Corley, Vicepresidente senior del Laboratorio de Tecnología de la Construcción en Skokie, Illinois, se dice que está al frente del equipo de estudio de ASSE a través de su fase inicial de recopilación de datos, y luego William Baker, un ingeniero estructural en la firma con sede en Chicago de Skidmore Owings & Merrill en Chicago, dará lugar a la fase de análisis siguientes. El Instituto de Ingeniería Estructural es asociarse con el American Institute of Steel Construction, la National Fire Protection Association y la Sociedad de Ingenieros de Protección contra Incendios. LaAgencia Federal para el Manejo ha sido invitado a unirse también.

¿Cómo cayeron las torres?

Dada la falta de conclusiones firmes con respecto a cómo ocurrieron los derrumbes, los participantes en el panel del MIT pidieron a su audiencia para considerar las diversas teorías que se ponen sucesivamente. En general, se acordó que la estructura deformada y debilitada en la parte superior de cada torre, el marco, junto con las losas de hormigón, muebles, archivadores y otros materiales, se convirtieron en un peso enorme que consolidó finalmente aplastando las partes más bajas de la estructurahacia  abajo. Los detalles del cómo, los miembros  continúan en disputa.

La teoría del profesor Connor se ha centrado en las formas de los elementos estructurales verticales y horizontales que fueron atados juntos. Durante la construcción, explicó, cada sistema de piso prefabricado se levantó en su lugar por una grúa y “apoyado en los extremos como una bisagra, donde fueron atornilladas y soldadas a los tubos interior y exterior del  framing” a fin de que parte de la carga de gravedad pasó por el núcleo y la otra parte a través de la estructura exterior. ”El piso de las armaduras se sentó en las vigas y estaban atados por lo que el núcleo estaba cerrado al exterior”, dijo. ”Era un sistema poco común y muy ligero. Si se pierde la conexión entre ellos, sin embargo, se pierde la capacidad para soportar las cargas del piso y permite que los pisos se deslicen hacia atrás y adelante en el estrés . Si un sistema de piso dañado cae, rompería la conexión final en las plantas inferiores y los pisos se van hacia abajo. “

“En mi teoría, el fuego caliente ha debilitado la relación de apoyo conjunto”, continuó Connor. ”Cuando se rompió, uno de los extremos de un suelo cayó, dañando el sistema de piso bajo, y al mismo tiempo tirando (tracción) de los miembros verticales a los que se adjunta todavía  el centro del edificio .” Este fenómeno inició un proceso parasitario que se aceleró hasta el fracaso total y la estructura cayó sobre sí mismo”, dijo.

Eduardo Kausel ha propuesto una explicación alternativa que reconoció fue desarrollada independientemente por Zdenek Bazant, profesor de la Northwestern University. ”Yo creo que el intenso calor ablandó o derritió las vigas estructurales ylos elementos que llegaron a ser como la goma de mascar, y eso fue suficiente para provocar el colapso”, dijo. ”Las armaduras del piso es probable que hayan sido las primeras en ceder .  La dinámica de las fuerzas son tan grandes que el movimiento hacia abajo se convierte en imparable. “

“Los sistemas de resistencia de las torres no jugaron ningún papel. De lo contrario han extendido el tiempo de la caída”, señaló.

“Es difícil decidir cuál de estos mecanismos de falla ocurrió primero, probablemente todos se produjo en un interactuar”, dijo la miembro del panel oral Buyukozturk, profesor de ingeniería civil y ambiental en el MIT. ”El efecto prolongado de altas temperaturas es probable que haya conducido a la deformación de las columnas, el colapso de los pisos, así como a la esquila de las plantas sobre el fracaso de las articulaciones.” Señaló que los videos de la catástrofe mostraron cierta inclinación de la parte superior de la torre sur antes de que colapsara. ”Esto indica que el pandeo de la fachada del edificio una vez la cara al lado se inclinaba [coloca en tensión].” Después de eso, las partes superiores de la torre se muestran en desintegración, con “un efecto dinámico y un proceso de amplificación” d.

Kausel abordó la cuestión tantas veces  como se le preguntó por qué las torres no se volcaron , como un árbol al caer. ”Un árbol es sólido, mientras que la construcción de un espacio en su mayoría está con aire o vacío, y sólo alrededor del 10 por ciento es material sólido El edificio no puede volcarse sólo podría colapsar sobre sí mismo… “Robert McNamara dijo que su teoría de mecanismo de falla “se centra en las conexiones que mantienen la estructura de conjunto”

sigue..

.

La otra teoria:

NY: El Memorial y los nombres de las víctimas- Cómo un algoritmo ayudó a organizar los nombres en el Monumento a 09.11

La bella costumbre de los monumentos es una lista de los nombres de los homenajeados en una especie de forma ordenada – por lo general, en orden alfabético, y de vez en cuando por la fecha de nacimiento.

Sin embargo, en el Monumento a 9 / 11, una gran cantidad de pensamiento ha entrado a disposición de lo que parece una lista aleatoria de cerca de 3.000 nombres.

Los nombres están ordenados de una forma mucho más significativa, de forma y carga emocional muy complicada.

Lista de las emociones: Los familiares y los visitantes pueden ahorrar tiempo en busca de un nombre en particular mediante la ubicación en un sitio web

Se enumeran de acuerdo con el concepto de “adyacencias significativas”.

Los nombres están grabados en hasta 76 paneles de bronce que rodean dos piscinas del memorial en el sitio de las torres caídas.

Se agrupan por las relaciones de las víctimas entre sí, dice Linda Tischler en Fast Company.
El primer nivel de agrupación es bastante obvio: Los bomberos con los bomberos, los policías con los policías, todos los miembros de cada uno de los vuelos, los primeros en responder, o simplemente paseantes.

Pero, más allá de eso, los grupos se vuelven más complejos de una manera que, dice Casey Chan en Gizmodo, forman paquetes de un mayor “impacto emocional”.

Dentro de estos grupos subagrupados , los nombres están organizados para reflejar la amistad y los lazos familiares.

Por ejemplo, los 704 que murieron en las oficinas del banco de inversión Cantor Fitzgerald se agrupan, con compañeros de trabajo que disfrutaron de bonos especiales que se enumeran junto a la otra lista.

Otras conexiones pueden parecer más al azar, pero ilustran el nivel de investigación que entraron en la planificación de los nombres.

Harry Ramos conoció a  Victor Wald en el hueco de la escalera mientras trataba de salir de la torre norte, y comenzó a ayudarle a él por las escaleras y sus nombres figuran conectados.

Gran diseño: Un trabajador levanta la vista de la piscina del Norte iluminado para apreciar el trabajo que se ha hecho en los últimos añosPrimer vistazo: Vista aérea de la Zona Cero tomado de la calle de Washington el día antes de la oficial 9.11 funeral

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2035887/GROUND-ZERO-MEMORIAL-Victims-names-arranged-meaningful-adjacencies.html#ixzz1XdyXeftF

Cómo un algoritmo ayudó a organizar los nombres en el Monumento a 09.11

Detrás de diseño aparentemente al azar, el monumento de cerca de 3.000 nombres es un orden complejo y profundamente humano

Por John Matson  | 07 de septiembre 2011r

09/11: 10 años después

Los ataques del 11 de septiembre de 2001, influyeron profundamente en la dirección de la ciencia y la tecnología. Lo que se ha aprendido de aquellos acontecimientos, y la forma en que han dado forma a nuestras vidas se muestra en partea  »06 de septiembre 2011

LOS NOMBRES: La disposición de los nombres en el nuevo 9 / 11 Memorial codifica afiliaciones profesionales, así como una serie de relaciones sociales más informales. El diseño fue concebido con la ayuda de un algoritmo personalizado.

Imagen: representación por el Laboratorio de Diseño

A primera vista, e incluso después de profundos escrutinios-los nombres en el nuevo monumento a los caídos el 11 de septiembre de 2001, parecen dispuestos al azar. Los nombres no están ordenados alfabéticamente, ni, en su mayor parte, se presentaron en  grupos .Pero el diseño del monumento es cualquier cosa menos aleatoria. Los 2.983 nombres grabados a través de paneles de bronce que rodean las dos piscinas del memorial de agua en, una norte y otra sur -se enlazan de una manera que refleja a miles de relaciones interpersonales complejas forjadas antes de los ataques y, menos en una ocasión, durante el período inmediatamente posterior. [ Lea más sobre el aniversario de 9 / 11 en este informe en profundidad ] el arreglo del monumento conserva, por ejemplo, el terrible golpe sufrido por el banco de inversión Cantor Fitzgerald. Antes de la mañana del 11 de septiembre, sede de la empresa ocupando varios pisos en lo  alto en la torre norte del World Trade Center (WTC). En el primero de los ataques terroristas de ese día, un avión secuestrado impactó contra la Torre Norte , justo debajo de las oficinas de Cantor. La firma fue devastada; 658 empleados murieron en el ataque, junto con 46 contratistas, trabajadores de servicios de alimentos, consultores y visitantes. Aunque no los identifica a título de  tal, los nombres de 704 de los muertos de Cantor Fitzgerald aparecen juntos en el monumento. La pérdida de Cantor era tan grande que su parte de la memoria rodea casi la mitad de la piscina hacia el norte. Dentro de ese grupo, como en otras partes del monumento, la colocación de los nombres también refleja muchas otras conexiones sociales y profesionales, gracias a las aportaciones de las familias y compañeros de trabajo reconstruidos por un  algoritmo de la computadora . Los planificadores de la memoria, el cual será dedicado este fin de semana en las Torres Gemelas estuvieron  una vez,de acuerdo con las  solicitudes de  las peticiones de las víctimas “amado por”al ponerlos en las  adyacencias significativas como  ”-nombres que deben aparecer juntos en el memorial. Aproximadamente 1.200 respuestas volvieron, pidiendo que el nombre de la víctima se agrupara con sus colegas específicos, con miembros de la familia o con amigos que también perecieron en los ataques. La web de las adyacencias significativas en empresas tales como Cantor Fitzgerald eran grandes y complejos los seres queridos quienes hicieron media docena de peticiones de adyacencia para algunas de las víctimas. Algunas solicitudes, como la vinculación de Victor Ramos Wald y Harry, fueron algo más sencillo. Wald, de 49 años, y Ramos, de 45 años, trabajaban en las empresas financieras, apartes de tres plantas en la Torre del World Trade Center del Norte, pero nunca se habían visto antes del 11 de septiembre. Como se relata en el lkibro del año 2002 de Richard Bernstein “ fuera del azul”, los dos hombres se encontraron en la escalera, ya que fueron los dos tratando de escapar del edificio afectado. Wald estaba sentado en las escaleras en el piso 53, incapaz de continuar, cuando Ramos y uno de sus colegas, Zhu Hong, decidieron detenerse y ayudar a Wald por todas las maneras posibles. Lo llevaron, hacia el  comando de  un ascensor fuera de los límites, y los tres hombres llegaron al final a piso 36 antes que  Wald dijo que no podía ir más allá.Zhu escapó a instancias de un bombero, pero Ramos se quedó con Wald, diciéndole: “Víctor, no te preocupes. Yo estoy contigo.” Los dos hombres murieron cuando la torre cayó una media hora más tarde;. Sus nombres aparecen juntos en el panel de la piscina del 63 Memorial del Norte , el número de solicitudes de adyacencia de enclavamiento, a la vez simple y complejo, por la que se pretende que los nombres esten a la mano sería casi imposible. Así que los planificadores contaron con la ayuda de un algoritmo complejo construido por los medios de comunicación de la firma de diseño de proyectos locales y en Nueva York basado en software del artista Jer Thorp . El algoritmo de nombres funciona en dos etapas. La primera etapa, en realidad un algoritmo en sí mismo, crea grupos de los nombres de las solicitudes de adyacencia. Si la persona A tiene que estar cerca de la persona B, y la persona B cerca de la persona C, los tres nombres  forman un grupo. ”Ese tipo de resultados en un montón de piezas de un rompecabezas realmente de forma irregular”, dice Thorp. Entre los diversos ramos indivisibles formado por el algoritmo de agrupamiento se bloquea con el 70 y pico de nombres. La segunda, que llena el espacio algoritmo toma las piezas del rompecabezas y se ajusta en su lugar dentro de los límites de los 76 paneles de bronce que rodean cada piscina del memorial. “En general, se toman las grandes piezas y se encuentra un lugar para ellos, y luego se rellenan los huecos con las pequeñas piezas”, explica Thorp. Él dice que tomó cerca de un mes para los algoritmos de trabajo, seguido por los meses de ajustes como los requerimientos de diseño intercambiable. Cuando Jake Barton, director de proyectos locales, se acercó a él sobre el proyecto, “le dije a Jake que estaba feliz de trabajar en el proyecto , pero yo no sabía si se podía hacer “, dice Thorp. (“No sabíamos que dos científicos de la computación habían rechazado abiertamente”, agrega Barton.) La tarea, después de todo, no era tan simple como la formación de formas de extrañas piezas y montaje juntos-la disposición de los nombres tenían que obedecer a una serie de otros requisitos. Exigencias tipográficas, por ejemplo, han hecho que algunos nombres podrían llenar el vacío entre dos paneles, mientras que otros no podían. Por ejemplo, la combinación de un nombre que termina en “T” y un nombre que comienza con “J” no era adecuada para lo largo de dos paneles. (Algunos de los desafíos de diseño fueron mejor dejar a las manos del hombre, una interfaz manual permite a los arquitectos a hacer ajustes a los diseños iniciales del algoritmo.)y los requisitos organizativos impusieron un sistema jerarquizado, general para la colocación de los nombres. La piscina del Norte conmemora a aquellos que perdieron la vida de la Torre en el Norte del World Trade Center , los pasajeros y la tripulación de vuelo secuestrado de American Airlines 11, que se estrelló contra la torre, y las siete víctimas del atentado de 1993 contra el World Trade Center. Cada uno de estos grupos ocupa su propia sección en la parte de la conmemoración. Del mismo modo, la piscina del Sur Memorial lleva los nombres de los asesinados en la Torre Sur, los pasajeros y la tripulación de vuelo secuestrado de United Airlines 175, , los que murieron en el Pentágono en Washington, DC, a los pasajeros y la tripulación del vuelo de American Airlines secuestrado 77, que fue lanzado contra el Pentágono, y los pasajeros y la tripulación del vuelo de United Airlines secuestrado 93 , que se estrelló en un campo en Pensilvania. Dentro de los grupos más grandes estan  los subgrupos que representan afiliaciones profesionales, tales como las víctimas del 704 de Cantor Fitzgerald o las 11 víctimas  del Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York  Y dentro de los subgrupos, por último, son los grupos construidos a partir de las solicitudes de adyacencia. Algunos adyacencias  de sentido unen  dos agrupaciones profesionales, como por ejemplo  la vinculación de los hermanos Vigiano. El Bombero John Vigiano, de 36 años, y su hermano José, detective, de 34 años, fueron algunos de los socorristas que murieron en los ataques. Los nombres de los hermanos aparecen lado a lado en el panel 23 de la Piscina del Sur Memorial:. Juan al final de su unidad,en la  escalera 132, y José en el inicio de su emergencia de la policía del departamento de Servicios Squad 2 El monumento-y en línea al guía que ayuda a los visitantes a encontrar su camino a través de él-se congela en el lugar de los acontecimientos de ese día, hace una década. En su estructura general, la disposición de los nombres conserva el orden detrás de las víctimas por vida-su trabajo, sus amigos, sus familias. ”Hay una enorme, orgánica, compleja red humana de significado”, dice Barton. Al mismo tiempo, el aparente desorden en la disposición de los nombres de las víctimas mantiene el caos y el azar, detrás de sus muertes. ”Usted recibe este sentido increíblemente poderoso de indiferenciación”, dice Barton al ver las largas cadenas de nombres en el monumento terminado. ”Todos estos nombres son iguales.”

Los niños del 11/09/2001

3.000 niños quedaron huefanos ese día, pero hace diez años que me pregunto:

No había niños entre las víctimas? Dónde estaban los niños ese día?

El WTC era tambien un centro turístico además de un edificio de oficinas. A la torre subían diariamente miles de personas, turistas de todo el mundo y por supuesto familias con sus niños especialmente.

Supongamos que ese día y en ese momento estaba el mirador cerrado. Subir a la Torre en dos ascensores llevaba aproximadamente 45 minutos. No había nadie en camino o haciendo la cola para entrar? No había ningún niño caminando por la calle ese día?Había escuelas pero tambien había niños turistas extranjeros  con sus familias de paseo. El atentado no ocurrió de noche sino a una hora en la que no es inusual ver familias con niños en la calle.

Yo he estado en NY, y a esas horas es una marea tal de gente que te resulta imposible detenerte a mirar una vidriera o querer cambiar de dirección si no te cruzas a la otra acera.

Repito: Porqué no hay ningun niño entre las víctimas? En los aviones derribados, ese día tampoco viajaban niños? No es eso inusual en América, donde se acostumbra a enviar a los niños sólos en avión de un Estado a otro? No había familias que ese día decidieron viajar?

Hablamos del WTC como si estuviera en una isla ocupado exclusivamente por gente de empresas, pero no es así, los edificios estaban en una de las calles mas transitadas de NY y por supuesto mas turísticas. Creo que preguntarse porqué se habla exclusivamente de las víctimas adultas de las oficinas es tambien tomar contacto con la realidad.

Existen relatos de ese día con un sin número de hechos casuales. Por ejemplo la historia del bombero que muere al recibir el golpe de una de las víctimas que saltó por la ventana y el sacerdote que se acercó para darle la extremaución quien tambien muere al caererse los escombros sobre su cabeza. Será tambien uno de esos hechos fortuítos el que ese día no hubiera habido un solo niño en las cercanías?

11/9-Voces- Recordando a quienes saltaban

Atlas Shrugs, posted with vodpod…..

11/09, Dry Bones

911 (2001)

 

14 de septiembre 2001 Diez años han pasado desde que en Israel se sorprendieron por lo impensable.

9/11 Documentary (The Naudet Brothers)

Un documental sobre los bomberos de NY termina siendo un documento historico del 11/9/2001

de aquí:

SATURDAY NIGHT CINEMA: 9/11

Oriana Fallaci – La rabbia e l’orgolio

God Bless America: A 9-11 Tribute from Herman Cain