La islamización de Europa y la decadencia y caída de la Raza Europea -

La islamización de Europa y la decadencia y caída de la Raza Europea – See more at: http://thepersonalsecurity.com/#sthash.DmFju5Pg.dpuf

Arte Post-Peter Wood

El proceso de convertir a Europa en una Babel de las culturas en las que el Islam es la religión de más rápido crecimiento comenzó en los años inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial.

Jóvenes universitarios académicos que vinieron de edad en la década de 1950 y 60 fueron muy influenciados por la post guerra, prevalece el antifascismo radical en el momento y muchos fueron los pro-comunistas marxistas, leninistas y trotskistas – después de todo, había sido la Unión Soviética papel decisivo en la derrota de racista, la Alemania nazi, no era ella misma un modelo de unidad cultural mixto y no prometió el comunismo y en la práctica la igualdad de todos sus ciudadanos, independientemente de su origen étnico?

Estos profesores universitarios jóvenes se les ocurrió la idea de que el fin de evitar que otro europeo Adolf Hitler la naturaleza misma de la sociedad y la cultura europea tuvo que ser cambiado. Ellos razonaron que diluyendo la cultura europea con los no europeos que destruiría la cohesión social necesaria para los movimientos políticos de derecha para derrocar democracias mediante el proceso democrático (sólo hay dos formas en que las dictaduras pueden sustituir a las democracias, ya sea a través del proceso democrático , como lo hizo Adolf Hitler, oa través de un golpe de estado militar) como inmigrantes del tercer mundo es casi seguro que ser simpatizantes de los partidos políticos de izquierda y es poco probable para apoyar cualquier movimiento político conservador o derechista de que ellos mismos podrían ser potenciales víctimas.

Estos académicos luego se dedicaron  a la sustitución de sus colegas conservadores por cubrir los puestos vacantes con candidatos de su propia ideología política, (universidades son bastante único en que un comité de profesores quienes seleccionan a sus futuros colegas han de ser, y por el “apilamiento” de estos comités eran capaces de garantizar que sólo los candidatos con simpatías izquierdistas fueron Titulares) de manera que a finales de la década de 1970 las universidades estaban llenas de los moderados de izquierda y radicales. Un éxito “de izquierda académica putsch” había tenido lugar con el propósito de dominar totalmente la difusión de ideas intelectuales en las humanidades y también en muchas áreas de la ciencia. Como los políticos futuros, que en su mayoría estudian ciencias políticas y sociales tienen su “cosmovisión” en las universidades no es de extrañar lo que ha sucedido a la sociedad de Europa occidental.

El proceso de desinversión de Europa de su anglosajona, carácter blanco, dominada por los hombres fue fortuitamente han ayudado por el auge económico de 1960 que requiere más mano de obra que la mayoría de países de Europa occidental  poseen y que tuvo que ser importado – los llamados “trabajadores invitados” que a diferencia de los “invitados” nunca fue ron a su casa. El proceso siguió avanzando con el surgimiento de un izquierdista movimiento feminista radical que atacó agresivamente el WASP (blanco, anglosajón protestante) culturas dominadas por hombres de Europa y América del Norte e hizo causa común con otros grupos raciales / étnicos y culturas de disposición similar. La razón Susan Sontag, la feminista radical estadounidense, blanca,, dijo: “La raza blanca es el cáncer de la historia de la humanidad y debe ser erradicada”.

Partes en la izquierda del espectro político calculado correctamente que serían los principales beneficiarios de la inmigración procedente de las culturas no europeas y así fueron y son los mismos partidarios más vociferantes. Después de 50 años de inmigración prácticamente incontrolada a Europa desde países musulmanes y otros con grandes poblaciones musulmanas de Turquía, Pakistán, India, Afganistán , Bangladesh, Indonesia, Malasia, África del Norte y Nigeria ahora existe una amenaza real de la islamización de todo el continente europeo y la cultura.

Es sólo una cuestión de la demografía. La población musulmana de Europa se proyecta de forma conservadora a crecer a partir de los 44 millones en 2010 a 58 millones en 2030. Los mayores incrementos, impulsados ​​principalmente por la migración constante, es más probable que ocurra en Europa Occidental donde los musulmanes ya se están acercando a porcentajes de dos dígitos de la población en muchos países. Las mujeres musulmanas están produciendo los niños en tres veces la tasa de las mujeres europeas blancas y si Pakistán, India, Indonesia, Turquía, África del Norte y Nigeria mantienen los inmigrantes que alimentan a Europa es inevitable que, en algún momento en un futuro no muy lejano, se convierten en una forma dominante continente musulmán. El Islam es la religión de más rápido crecimiento, no sólo en el mundo, sino también en los Estados Unidos, Canadá y Europa. (McDowell y Zaka musulmanes y cristianos , ch.6) La tasa de crecimiento anual en los EE.UU. es de alrededor de 8% anual y en Europa alrededor del 4%. (Esta cifra refleja el crecimiento entre los europeos residentes y no toma en cuenta los miles de nuevos musulmanes que llegan del continente cada año.) El baby boom entre estos pueblos negros y marrones está cambiando permanentemente el rostro del continente europeo. Islam está volviendo a Iberia, Italia y los Balcanes.

Como la inmigración a Europa desde los países y las culturas no europeas se ha incrementado la población blanca ha disminuido. Los académicos de izquierda, feministas y políticos han sido durante mucho tiempo los defensores del aborto en la demanda de las mujeres europeas que ven a sus “opciones de estilo de vida” está complicado con los embarazos resultantes de una vida sexual libre y fácil. (Abortos resultantes de violación representan menos del 1% de las interrupciones del embarazo.) Desde el final de la Segunda Guerra Mundial cerca de 20 millones de niños han sido abortados en los cinco países miembros de la UE originales de Alemania Occidental, Francia, Bélgica, Países Bajos e Italia , y aproximadamente 80 millones en los 26 Estados miembros actuales. La cifra es en realidad mayor, ya que algunos países, como Dinamarca, por ejemplo, sólo han logrado recopilar y publicar datos desde mediados de la década de 1970 o posterior. La ex Unión Soviética ocupa el primer premio con 291 millones de abortos, con Rusia añadiendo otros 43 millones y 9 millones a Ucrania esta cifra entre 1992 y 2010. Los EE.UU. está en tercer lugar con 55 millones de abortos registrados.

http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp3311.html

En promedio, una generación completa de niños es asesinado legalmente en la UE cada 60 yearswith distintos países como Gran Bretaña, Francia y España de matar a sus hijos, a razón de una generación cada 50 años (una generación = el número total de bebés nacidos durante diez período del año, es decir una década.) http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp334pd2.html

http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ # FR

El Instituto Nacional de Política en Augusta, Georgia EE.UU., ha examinado las tasas de fecundidad en el mundo y ha obtenido una imagen de lo que el mundo se verá como en 2060.

En 1950, los blancos eran el 28 por ciento de la población mundial y los africanos el 9 por ciento, una proporción de tres a uno. En 2060, la relación será la misma, pero los colores se invertiran. Las personas de ascendencia africana será el 25 por ciento de la población mundial y los de ascendencia europea se habrá caído al 9,8 por ciento.

NPI investigación muestra que la población blanca se está reduciendo, no sólo en términos relativos, pero en términos reales. Doscientos millones de personas de raza blanca, uno de cada seis en la tierra – un número igual a toda la población de Francia, Gran Bretaña, Holanda y Alemania – se desvanecerán en 2060 La imagen NPI se apoya en una encuesta de población de las Naciones Unidas de 2007, que sugiere que las blancas. pueblos europeos desaparecerán del planeta en algún momento durante el siglo 21. Si la raza blanca eran una especie en peligro de insectos, aves, pescado o animal puede estar seguro de que la ONU y un sinnúmero de otras organizaciones estarían haciendo campaña para su protección . Lamentablemente la historia de Europa y su ruta de acceso actual al suicidio demuestra que la mayor amenaza para la civilización europea siempre ha venido de la propia raza europea.

En 2050, una cuarta parte de todos los europeos del Este se habrá desvanecido. Ucrania va a perder un tercio de su población. Rusia, 150 millones en el desmembramiento de la Unión Soviética, 142 millones en la actualidad, bajará a 108 millones de dólares. Con los rusos al este de los Urales superados en número de 100 a 1 por chinos, no hay duda de que va a controlar el petróleo, gas, oro y madera de Siberia.

Los pueblos árabes, 94 millones a la fundación de Israel en 1948 y superado en número de siete a uno por los europeos, se elevará a 743 millones en 2060, un aumento de diez veces.

En 2050, la población de Irán se habrá elevado de hoy 71 millones hasta 100 millones. Pakistán añadirá 84 millones para llegar a casi 300 millones. La población de Afganistán se triplicará 27 millones a 79 millones. Irak se destinarán 29 millones a 62 millones. Si continúan las tendencias actuales de la mitad de todos los nacimientos a nivel mundial será en familias musulmanas en el año 2055.

En los EE.UU. la gente de origen europeo se han reducido a un 56% de la población y se convertirán en una minoría en 2030. El Centro de Investigación Pew estima que la población hispana de los Estados Unidos se triplicará a 127 millones en 2050 ya que la población de México crece a 130 millones . De acuerdo con el presidente Obama “…. el futuro de América es Negro e hispana. “no se mencionan los blancos. *

El diablo primero crea el problema, entonces sugiere la solución al mismo : los políticos de izquierdas socialistas y otros dicen ahora que Europa debe aceptar todos los que quieren inmigrar / emigrar al continente si se quiere evitar un desastre demográfico. Por supuesto, pocos, si alguno, han señalado que Europa no necesita a millones de trabajadores sin educación, no calificados de las aldeas en el norte y centro de África, Turquía, Pakistán, etc que tiene suficiente en sí mismo. El Tribunal Europeo de Justicia dictaminó este mes que los homosexuales africanos tienen el derecho de asilo en la UE lo que significa que ahora podemos esperar que cientos de miles, si no millones de africanos que dicen ser el ser homosexual obligado a los países con el bienestar ya sobrecargado y las instalaciones de alojamiento.

Lo que comenzó como un movimiento anti-fascista, anti-imperialista alimentado por varias influencias, pero ideológicamente e intelectualmente impulsado principalmente por académicos universitarios de izquierda en Gran Bretaña y América en los años 1950 y 60, se ha convertido desde entonces en un ejercicio para de-europeizar y de-cristianizar Europa y América por una alianza impía de los musulmanes, los políticos de izquierdas ateas, académicos, periodistas, feministas, homosexuales, lesbianas, eco-guerreros, actores y actrices, los productores de películas de Hollywood y los músicos pop, pasivamente consentidos por una público en general un lavado de cerebro aterrorizado a ser estigmatizadas por la izquierda como “racista” y “intolerantes”.

El cristianismo es visto como hostil a los objetivos de la nueva, socialista ola del “orden mundial” porque condena muchos aspectos de su visión del “colorido Brave New World” y por lo tanto es considerado como obstructiva para su logro. Después de todo ¿quién podría tener ninguna objeción a vivir en un mundo donde todas las culturas, religiones y estilos de vida viven juntos en armonía? Suena muy amable, acogedor y pro-humanidad – y ese es el cebo en la trampa. Como el abogado Vladimir IIyich Lenin dijo “Hacer que las palabras signifiquen  lo que usted quiere que paRA ellos signifiquen y se controlará la dialéctica.” Llamando a la visión socialista “un mundo”  “colorido” está en el mismo nivel de la propaganda como el hombre de Marlboro asociando la  venenosa costumbre de fumar cigarrillos con un tipo de ideal de hombre. En otras palabras, se juega al sentido de idealismo de los pueblos ‘, mientras que al mismo tiempo oscureciendo la realidad perniciosa.

Allá por los académicos ateos de 1960 introducidas “Estudios comparativo religiosas” en la escuela y los planes de estudios universitarios, en un intento de relegar el cristianismo a “uno entre muchos” – a la par con el Islam y las religiones paganas de Asia.

Hoy la Izquierda busca prohibir las fiestas religiosas cristianas y símbolos en Europa y los EE.UU. sobre la base de que son ofensivas para los ateos y los pueblos de otras religiones. http://islamversuseurope.blogspot.nl/2013/09/berlin-kreuzberg-bans-christmas.html

http://islamversuseurope.blogspot.com.es/2013/08/germany-city- gobierno -demandas-shop.html

En Alemania, el erudito islámico Yussuf al-Qaradawi dijo “Hay que prohibir a todos los cristianos el derecho a celebrar la Navidad” y Rüdiger Sagel presidente del NRW Die Linke Partei (Renania del Norte-Westfalia, el Partido de Izquierda) quiere prohibir la fiesta católica de San Martín con el argumento de que es ofensiva para los musulmanes, a pesar de que las organizaciones musulmanas no han llamado para ello.

Los socialistas en Bruselas quieren introducir una ley que prohíbe símbolos religiosos cristianos junto con los izquierdistas del Partido Verde y el SPD en Alemania.

http://www.intoleranceagainstchristians.eu/case/brussels-bans-annual-christmas-tree-display-as-it-may-offend-muslims.html

En Gran Bretaña, a principios de 1990 el gobierno socialista de Tony Blair permitió la creación de un parlamento musulmán que decide si o no la ley británica es compatible con el Islam, junto con un tribunal islámico de la Sharia que decide los casos comunicados a ella por los musulmanes británicos. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/9975937/Inside-Britains-Sharia-courts.html

El islamo-fascista, Anjem Choudary afirma que en 2020 “… la bandera negra de la sharia del Islam estará volando sobre 10 Downing Street [residencia del Primer Ministro] y la reina Isabel.” Http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary

Estos ejemplos son sólo una muestra de lo que podemos esperar en el futuro de la alianza socialista-Izquierda musulmán como los musulmanes se convierten en una cada vez mayor y el porcentaje de influencia de la población y por lo tanto más militante en sus demandas.

La lección que la raza europea nunca parece aprender de la experiencia socialista que siempre termina en la locura autodestructiva.

Peter Wood

Noviembre de 2013, Nuremberg, Alemania

* Fuente de la NPI informe: Patrick J. Buchanan, The Way Nuestros World Ends

- See more at: http://thepersonalsecurity.com/archives/the-islamicization-of-europe-and-the-decline-and-fall-of-the-european-race#sthash.lgII4ZFN.dpuf

El verdadero racismo en la Unión Europea es el racismo en contra de los europeos

El verdadero racismo en la Unión Europea es el racismo en contra de los europeos

Magdi Allam, un miembro italiano del Parlamento Europeo, explica su oposición a una nueva resolución contra el “racismo” en Europa.

ECRI

Europa está haciendo implosión por el peso de los inmigrantes musulmanes, incluyendo los extremistas y terroristas a quienes nosotros, los europeos están acusados ​​de discriminar, cuando somos nosotros los que son discriminados en la asignación de viviendas públicas, las escuelas, los subsidios del gobierno, y las pensiones sociales. Para nuestra sumisión a una ideología pro-inmigración globalista, estamos siendo transformados en una tierra de conquista por parte de cualquier persona que lanza su tienda aquí y dicta cómo debemos tratarlos. 

Un ejemplo:

Italia, Sí, ITALIA! Un juez ha multado a tres chicas italianas con más de $ 3.500 por el uso de bikinis en una playa donde había turistas musulmanes sauditas

Nooooo, no tenemos que preocuparnos por la ley sharia islámica en Occidente. “No es un problema”, decir a todos los musulmanes y sus aliados de izquierda en los EE.UU., Reino Unido, y la Unión Europea.

TuristBasta con mirar a este caso de Italia :

http://www.frontpagemag.com/  Daniel Greenfield (h / t Susan K) Un juez de paz de Messina (Sicilia) ha condenado a tres chicas que pagar una multa de € 2582 (3.549 dólares) cada uno por haber usado un bikini en una playa privada de la conocida localidad turística de Taormina, al que asistieron entre otros por algunas familias musulmanas en vacaciones en Italia y procedentes de Arabia Saudí. Saudíes consideran que mostrar el pelo de la mujer es un delito, y será eso la próxima en Italia

Extracto de la sentencia: A los efectos de la ley penal se considerarán actos obscenos y objetos que, de acuerdo con el sentido común, ofender la modestia (cp 725, 726).

329560_contraste-entre-la-tenue-d-une-femme-emiratie-et-une-occidentale-sur-une-plage-de-dubai-le-21-mai-2012

Extracto de la resolución: la decencia Así obsceno y común son elementos que existen precisamente oponiéndose a causa de su oposición. La vergüenza, sentimientos de vergüenza, la vergüenza, la repulsión es típico de la persona cuando, en contra de su voluntad, se encuentra en frente de otros eventos de las personas que no corresponden a su educación y la cultura, y el respeto a la educación sexual escandalosa.

1378393_611152322261913_150061037_n

Extracto de la resolución: La modestia se convierte en el sentido común cuando las acciones de los miembros de la sociedad humana la misma sensibilidad hacia el cuerpo de la mujer que en algunas sociedades orientales, si no totalmente cubierto puede ser considerado obsceno. La cultura hace referencia gestiona todos los aspectos de sus órganos de sus cuerpos y todos los aspectos y functionality.Este  sería asalto indecente obsceno, consagrado en el artículo 527 del Código Penal.BeachDiptych_wide-043de7e8bbb351f2b4a41698dcbb8d4dd87a19a9-s6-c30Extracto de la resolución: Las chicas eran las únicas mujeres de usar un traje parecido y eran conscientes de que todas las mujeres de la fe musulmana que llevaba un traje de baño totalmente cubierto todo su cuerpo incluyendo los brazos y las piernas.

En la cultura de Arabia Saudita, las mujeres que salen de la casa o tratan de conducir un coche también se consideran prostitutas.

El escritor italiano del puesto le pregunta: “Muchos países del mundo están interesados ​​en sus propias tradiciones y costumbres, y no les importa a someterse a lo que quieren hacer a los extranjeros que están en su casa. Me pregunto por qué no podemos hacer lo mismo. “

La respuesta es privilegio musulmán. Los musulmanes pueden imponer sus costumbres en las mujeres occidentales en Arabia Saudí … y las mujeres occidentales de Italia. Y mientras empresas turístas europeos siguen siendo ávidos de dinero saudí y el dinero de Qatar, casos como estos van a continuar.

AliciaFramisBurkaBikini-VI

Occidente, ha perdido el juego?

Se pierde el juego?

El islámica Volkswanderung está bien en su manera a terminar su misión.

por DAVID SOLWAY

 

29 de noviembre 2013 -

chess_checkmate_turban_big_11-22-13-2

La historia humana siempre ha estado marcada por grandes cambios en la población, desde los tiempos más antiguos de homínidos más de la región del Cuerno de África hasta el momento presente, cuando lo que los científicos sociales e historiadores definen como una ” transición demográfica “se está produciendo. Si como resultado de las campañas militares y sus dislocaciones de  población concomitantes o grandes migraciones a causa de la peste, la privación material, la atracción de nuevos asentamientos o de factores económicos, lo que podríamos llamar la “demografía del éxodo”, es uno de los grandes impulsores del cambio histórico . En la era actual, no puede haber duda de que una especie de cambios poblacionales  (volkswanderung alemán para “migraciones de los pueblos”) o, quizás más sorprendentemente, un retorno a la “Edad Oscura” está teniendo lugar ante nuestros ojos. Como la profesora Judith Klinghoffer, de la Universidad Rutgers, escribe, en un artículo titulado ” Edad Oscura Redux “se ocupan de la afluencia de inmigrantes en el Oeste desde los países musulmanes,” con todos y cada día que pasa el precio de derrotar a las fuerzas de la oscuridad es cada vez más alto y superior y la victoria final menos y menos segura “.

En efecto, lo que está ocurriendo es una invasión por otros medios.Los musulmanes están llegando, y no como miembros de una compañía de la comedia del mismo nombre. El terrorismo, como sabemos, puede causar graves daños, tanto psicológicos como físicos, y es un excelente medio para  ablandar a su objetivo. Es por ello que contamos con las largas colas en los aeropuertos, los cacheos, la confiscación de artículos inocuos. Es por eso que muchas personas se inmutaron con la ansiedad cuando ven a los musulmanes con barba y mujeres en burka entre los pasajeros, aunque pocos lo admiten por temor a ser condenados como racistas o intolerantes – el  fruto de la corrección política. Es por eso que las mochilas y maletas perdidas pueden traer un  escuadrón de bombas. Es por ello que los eventos en los que un gran número de personas se congregan juntos pueden causar miradas nerviosas emitidos sobre los hombros. Es por eso que los gays, las mujeres, los cristianos y los Judios – y no nos olvidemos de los dueños de perros – pueden encontrarse en peligro en barrios con una creciente presencia musulmana, como es el caso en muchas ciudades europeas y ahora en algunos de las nuestras. Es por eso que hay un frío en la discusión significativa y honesta de temas islámicos en la prensa y la industria editorial. Es por ello que sólo una extremadamente pequeña cantidad de fuentes impresas reprodujo las caricaturas danesas. Es por ello que los autores anti-islámicos y cineastas son asesinados en las calles, arrestados o expulsados ​​a la clandestinidad. Es por eso que exposiciones de arte que se centran en temas provocativos, especialmente temas islámicos – como, más recientemente, con sede en Londres pasión por la libertad – se ven obligados a cancelar. Es por eso que nuestras agencias de inteligencia están trabajando horas extras. Los jihadistas de la espada han logrado crear un clima de miedo – vamos a llamarlo una atmosfear – eso ha cambiado nuestra forma de vida para peor, convirtiéndonos en una sociedad de mosquitas muertas e invertebrados. El objetivo se ha ablandado para que los yihadistas de la pluma pueden avanzar en el trabajo de la colonización.

Hemos llegado al punto en el que, incluso si por algún milagro hasta el último terrorista musulmán pudiera  ser eliminado, la situación no se alteraría apreciablemente. Por una verdadera avalancha que está ocurriendo en paz, a través de la inmigración musulmanaindiscriminada en Occidente, floreciente demografía superando las tasas de sustitución de la población occidental, la infiltración del aparato civil, incluido el poder judicial, los profesionales del derecho, los medios de comunicación legado, los planes de estudio, de arriba abajo, la comunidad interreligiosa, y los diversos niveles de gobierno, municipal, estatal y nacional.

Añadir a esto el esfuerzo concertado de la extremadamente poderosa 57-estatal Organización de Cooperación Islámica (OCI) en las Naciones Unidas para tipificar como delito la quimera de la “islamofobia” como discurso de odio.Como Deborah Weiss escribe , “Se está tratando de pasar el equivalente de los códigos islámicos contra la blasfemia,”en el  lanzamiento “de una campaña de desinformación para proporcionar al público, la desvinculación de todo el Islam desde …los  rasgos indeseables, y el ataque [ing] a todos los que insisten en [unflattering] . verdades como intolerantes, racistas  e islamófobos “Los delegados de la OCI y sus aliados en el Departamento de Estado de EE.UU. que han firmado  una variante del proyecto original (llamada la Resolución 16/18) han absorbido el significado de Proverbios 18:21: “La muerte y la vida están en poder de la lengua “.

La operación de la  “jihad encubierta” junto con la ” regla de los números “- predicada sobre la falta de voluntad de los líderes occidentales a reconocer la enormidad de lo que está ocurriendo, y el auto-engaño o ignorancia de la mayoría de los ciudadanos de a pie – en conjunto hacen  la venida hegemonía del triunfalista Islam enteramente probable.Muchos de sus comulgantes son suaves, cultivados y educados en las profesiones, como la abogacía, la medicina y la ingeniería, mientras que otros, por citar blogger Miroslav Marinov, son como los “millones de incultos fanáticos musulmanes [que] no funcionan y tensan el bienestar del sistema “, lo que resulta en” la islamización rápida del país. “Marinov está hablando principalmente de Gran Bretaña, pero sus críticas se aplican a Europa en general y para” la islamización progresiva de América del Norte. “

A nivel personal, me lamento por mi ciudad natal de Montreal, con su gran número de francófonos, del Norte de África, Siria y el Líbano, por lo general hay musulmanes de apoyo a Hezbollah-, que traen animosidades de su viejo país, sistémico Judio-odio y la interrupción cívica en su paso. Las manifestaciones violentas, perturbaciones en las redes de transporte de la ciudad, y las agresiones verbales y físicas en los cafés, como éste en el incrustado  vídeo (fue censurado en Youtube) , son cada vez más frecuentes. La situación aún no se ha deteriorado hasta el punto de que lo ha hecho, por ejemplo, en las ciudades de Noruega, donde la última atrocidad en la que fue  involucrado un musulmán sudanés que mató a tres personas en un autobús, entre ellas una niña de 19 años de edad. Pero entonces, uno recuerda el joven musulmán que asesinó a un bombero en un bar de Toronto, un completo desconocido para él. ¿Qué, podemos pedir razonablemente, por lo que están haciendo estas personas entre nosotros? Los incidentes que han notificado son simplemente casos aislados, un microcosmos, de una crisis generalizada en difusión a través de todo el Occidente. El mundo que hemos dado por sentado está metamorfoseando gradual pero inexorablemente, y el día se acercará  inexorablemente cuando ya no pueda ser reconocible.

Muchos considerarán un pronóstico como excesivamente alarmista y ponen su confianza en la asimilación pacífica y productiva de los llamados musulmanes “moderados” en la sociedad. En esta teoría, los moderados eventualmente se adaptan a las normas occidentales, comodidades, servicios y costumbres, preservando las mejores partes de su propio patrimonio cultural y religioso. Las costumbres y preceptos del Islam y Occidente, como Tariq Ramadan alegan que  los musulmanes occidentales y el futuro del Islam , se casarán con alegría y produciran  una progenie vigorosa.Es cierto que los extremistas seguirán fomentando problemas por un tiempo, pero que no se preocupen. En las alegres palabras de Daniel Pipes, “El islamismo radical es el problema, el Islam moderado es la solución.” El argumento es estrecho de miras y poco sincero, si no francamente contrafactual.

El problema es que los “moderados”, o munafiqs ( munafiqoon , “hipócritas”, en árabe, que sólo dan servicio de labios al Islam), tienen un hábito preocupante de renunciar a su neutralidad cuando la  jihad trata de nuestros barrios.Escribiendo para la revista en línea El Islam político , Kenneth Roberts da instancia después de instancia de la forma en que munafiqs “sentarse y mirar hacia otro lado, mientras que los yihadistas combaten los cafres y les someten a ellos …. Un  munafiq guarda silencio cuando los jihadistas tocan a la  no -musulmana  puerta de su vecino. La razón de este silencio es el Corán (28,86): “Nunca ser un partidario de los incrédulos.” Roberts concluye: “Nosotros, los occidentales necesitamos reexaminar nuestra corrección política …. De lo contrario, vamos a seguir teniendo los ataques contra la población civil, como los cafres en el Westgate Mall, Trolley Square Mall y el maratón de Boston. Musulmanes que atacan a civiles están imitando lo que hizo Mahoma en Medina en el año 627 AD. “Vemos cómo se complementa el Corán y es  reforzado por el poder de la Sunnah,” el perfecto ejemplo de Mahoma “.

En última instancia, la distinción entre “extremistas” y “moderados” no se sostiene al escrutinio. Sólo hay musulmanes, que se pueden dividir en tres grupos: los yihadistas violentos yihadistas en sigilo y munafiqs . Este último pueden ser ciudadanos pacíficos y decentes, pero como Roberts señala, el cálculo de referenciasson  resmas de datos procedentes de todas partes del globo, cuando la yihad viene a nuestra parte de la ciudad que no se puede confiar en ellos para oponerse a sus bárbaros correligionarios, para resistir la activación , para montar en las protestas y manifestaciones contra la violencia hecha en nombre de su confesión, hablar, escribir y marchar en solidaridad con sus vecinos específicos, o para rechazar de plano los muchos pasajes en el Corán, el Hadith y la Sunna que requieren los actos de salvajismo descarado. Una y otra vez, “los munafiqs actuaron en el lado de la yihad “, o bien mediante la colaboración o por negarse a intervenir. Dicha colusión parece plausible ya que, como Daniel Greenfield   comenta, “Jihad no es un acto de violencia, es un acto de fe.”

Y los munafiqs ciertamente han hecho poco o nada para parar el empuje insidioso de sus homólogos furtivos mientras que se han infiltrado el cuerpo político, de la abogacía, las redes sociales, los medios de comunicación, la academia y la cultura en general, en el interés de un imperium supremacista que pretende limitar la libertad de expresión, desarmar el pensamiento crítico e imponer la ley sharia en un Occidente desprevenido. La distinción entre “malos musulmanes” y “buenos musulmanes”, “radicales” y “moderados”, que nuestros expertos y cabezas parlantes, implícita o explícitamente tienden a denoiminar  en la entrega de su sabiduría para la gente: contraponiendolos a los extremistas que según ellos son  una voluntad o la brizna y un descarrilamiento del pensamiento. Eso está  totalmente fuera de lugar.

Lo mismo ocurre con aquellos que dicen que el Islam es una “religión de paz” – como si del 9/11 nunca hubiera sucedido y los aproximadamente 22.000 mortíferos ataques terroristas desde entonces fueran el producto de la propaganda anti-musulmana, como si las organizaciones musulmanas no estan canalizando “la caridad “a Hamas, como si el rabioso antisemitismo no eran una parte integral de la fe , que se remonta a la recopilación del Corán y otros textos canónicos escritos entre el 9 º y 12 ª siglos, como si en  Irán no fueron corriendo hacia un ataque  nuclear para bombardear como ya han amenazado usar contra Israel, y, en la escena local, como si no existieran las mezquitas de contratación y el imamcraft fueran universalmente benignos. Algunosle llaman  religión de la paz!

Al escribir para ClashDaily.com , Pete Parker afirma lo que  salta a la vista en los términos más sencillos:

La verdad es – la ley islámica (Sharia) que  niega [plenos derechos civiles] para todas las mujeres y los no musulmanes en cada país islámico dominado en todo el mundo. Ya se trate de Irán, Arabia Saudita, Egipto, Irak, Sudán, Afganistán o Yemen – las mujeres, así como los  “infieles” son tratados como subhumanos.Afirmar que una religión cuyo dogma central exige la subyugación violenta y la supremacía, es apacible – es desgarrar el tejido muy moral que ha hecho de Estados Unidos una “ciudad brillante en una colina”.

Es, de hecho, para desmantelar la estructura misma de la Ilustración occidental: el imperio imparcial de la ley, la libertad de creencias y de expresión, la autonomía individual, la responsabilidad personal, el rechazo de la superstición y el dogma, la investigación racional y la aplicación del método científico – aunque se podría argumentar, de manera convincente, que las sociedades occidentales han hecho el trabajo preliminar del Islam por su propia iniciativa y que el Islam se encuentra ahoracon un campo listo para ser cosechado . Las palas y rotores de la Organización Islámica para combinar ahora están recortando su banda cuando jihad toma impulso con cada día que pasa.

Es cierto que los munafiqs no llevan armas y no se involucran en guerra legal. No son miembros de las brigadas de suicidas o de organizaciones potentes islámicas que siguen  los dictados de sus amos saudíes, los proveedores de fondos de Qatar o titiriteros de la Hermandad. Ellos practican las costumbres y rituales culturales estándar, se sienten orgullosos de su herencia, y celebran lo que ellos estiman como el esplendor de una civilización ancestral.Pero cuando los no musulmanes se encuentran en los tribunales, a menudo en los casos, siendo acosados ​​por todo y nada por las instituciones islámicas ricas que inician demandas por difamación estos depredadores muy publicitados, en ninguna parte pueden ser publicamente encontrados. Cuando la violencia se inflige en su nombre a los civiles inocentes,  no están en las calles llevando pancartas contra expoliaciones islámicos y ruidosamente denunciando la masacre que el Islam trae consigo a este mismo día.

Las únicas grandes manifestaciones musulmanasque  he observado en los últimos años son las pandillas de manifestantes gritando obscenidades a las embajadas israelíes o destrozando edificios universitarios para impedir que los funcionarios israelíes  hablen, como en la Universidad de Concordia en Montreal en 2002; concursos de la Hermandad Musulmana de tráfico-jamming, incluidos los niños y las burka’d matronas, ondeando la bandera de cuatro dedos amarillos y coreando lemas antioccidentales, o mítines al-Quds atestados de participantes en los parques públicos que pedían la muerte de Judios – pero nunca nada parecido a una reunión respetable de los musulmanes moderados que marchan por poner fin a la violencia islámica. Una contra-protesta de los “musulmanes progresistas” contra el dique al-Quds atrajo sólo una treintena de personas, la mayoría de ellos eran cristianos y Judios.

Encuestas indican que cuando se trata de obedecer a algunos de los imperativos más brutales de la cultura tradicional, como la mutilación genital femenina, los crímenes de honor, el castigo por homosexualidad, el enjuiciamiento penal por insultar al Islam, etc, muchos de estos “pacíficos” munafiqs revelan repentinamente sus verdaderos colores. No menos inquietante, parecen cada vez más incapaces de manejar a  sus propios hijos, que tienden a adoptar una actitud mucho más radical e intransigente hacia los comandos despiadados inherentes en el Corán y los muniments culturales – una vez más, las encuestas muestran que el más radicalizado entre los musulmanes occidentales son aquellos en el grupo de edad 16-24. El escenario de pre-guión, con los padres y familiares que profesansu  incredulidad o negación cuando un hijo o un sobrino se une a al-Qaeda o al-Shabaab o comete un crimen atroz contra “infieles.” Después de todo, él era un buen chico.

Esto nos lleva a la pregunta fundamental, a entender anteriormente, que sigue siendo en general no tratada por los campeones de la “moderación”. ¿Qué significa el término “moderado” qué es lo que en realidad significa en un contexto islámico?¿Sabemos lo que queremos decir cuando esgrimen la palabra con tal desprecio casual, como si se denotara  un único concepto de bloque coherente? Como pide Janice Fiamengo, en un artículo para la Libertad de Prensa Canada Diary “, es un musulmán moderado si no aprueba los atentados suicidas, pero piensa que los apóstatas del Islam merecen la pena de muerte? ¿O es un musulmán moderado si no admite la pena de muerte para los apóstatas, pero cree en sentencias de cárcel o multas por ‘insultar’ al Islam? ¿Y es el musulmán que está dispuesto a tolerar la blasfemia, pero cree que una chica que deshonra a su familia merece ser disciplinada físicamente? ¿O qué tal el musulmán que no le ganaría a una hija descarriada, pero cree que la homosexualidad debe ser proscrita? O podemos decir que un musulmán es un moderado cuando  no hay rabia en contra de los homosexuales pero no obstante cree en la meta de establecer un califato islámico en todo el mundo “Fiamengo resume:” ¿Una encuesta tras otra de los musulmanes en todo el mundo “(que incluyen los que se han establecido en Occidente) “encuentra escandalosamente altos niveles de apoyo a lo que la mayoría [los occidentales] considerarían creencias y prácticas no liberales e inmoderadas, incluidos los castigos severos … la poligamia, 9.11 teorías de la conspiración, y no creer en el Holocausto.”

En un artículo que data de 2003 (con una actualización de 2006), Daniel Pipes intenta establecer los atributos que constituyen esa codiciada entidad, del musulmán “moderado”. La lista, presentada en forma de un cuestionario de superposición, es un auténtico desafío sustancial. Con el fin de hacer el corte como un “moderado”, un musulmán tendría que satisfacer una verdadera espuma de criterios. Él tendría que rechazar la violencia, aceptar la igualdad de género, abierto a Occidente, evitar la yihad, aprobar de los derechos civiles no musulmanes y de los matrimonios mixtos, jurar lealtad a su país de adopción, incluso si entra en conflicto con ciertos dogmas de su fe y la literatura jurisprudencial , ser autocríticos, apoyar el pluralismo (que claramente no significa varias esposas), condonar las medidas de seguridad, incluso si su persona es examinada, renegar la ley Sharia en el Oeste, que cooperen con las autoridades, respetar las religiones distintas del Islam y aceptar la mayoría cristiana y los valores seculares, y estar de acuerdo con la revisión institucional de los pasajes de militantes en el Corán, entre otras muchas desiderata.

El problema con el  cuestionario de Pipes es palpable: cualquier musulmán que responde a estas consultas positivamente se puede calificar como un ciudadano modelo, pero él ya no es un musulmán creyente. Los artículos que definen su fe y su cultura han sido decisivamente abrogados, especialmente con respecto a la redacción del Corán. Los resultados del Índice de Coexistencia Gallup alemán 2009 , que revela que el 80 por ciento de los musulmanes que viven en Alemaniaestán  “completamente de acuerdo” que el Corán es en verdad la palabra de Alá, son diferencialmente aplicables en todo el espectro occidental. Sin embargo, tras las escisiones quirúrgicas de los “Tubos ‘, no queda nada para identificar a un musulmán como un musulmán, excepto, tal vez, una preferencia por ciertos alimentos. Lamentablemente, Pipes con su  “ideal”del  moderado “es un producto de su imaginación, una quimera teórica, una criatura de mito como un unicornio o wyvern o un dragón de fuego – en efecto, una categoría vacía. Sin embargo, su vacuidad sigue siendo desapercibida, ya que es un fenómeno muy paradigmatico  cargado, una asunción colectiva impuesta a una vacante.

En otras palabras, el término “moderado” que se aplica a los musulmanes es un marcador de posición para un concepto nebuloso que resiste definición, sino que apela a una mentalidad conciliadora que no quiere mirar demasiado profundamente en una realidad problemática. Esto significa todo y nada. Arroja un cálido resplandor, narcolepsia en un tema preocupante que debe invitar correctamente a una investigación implacable, y por lo tanto nos permite preservar un sentido cómodo de faux-mente abierta. “Moderado” en este uso es sinónimo de adormecer a “bueno”, “benevolente”, “inofensivo”, “pacífico”, etc, mientras que finge ser un descriptor de un “significado” sin forma observable o contenido preciso. Su función principal es enturbiar las aguas, es decir, para cerrar el debate y el análisis. También es un ego-masaje para nuestros melioristas culturales y predicadores multiculti que se jactan de sus ecuménicos pensamientos de buena fe .

Los “moderados”, entonces, no son ni un consuelo ni una solución. Son un conjunto incipiente de indefinibles que proporcionan las bases sobre la que sus hermanos yihadistas de todo tipo levantan las estructuras totalitarias y persiguen sus objetivos ideológicos, ayudados por la ceguera y con demasiada frecuencia el cumplimiento de aquellos que desean destruir. Y esta es la razón por la que la invasión (también conocido como la “transición demográfica”) llevada a cabo por los sultanes del caos y de la conquista es más que probable que tenga éxito. Las excepciones a la regla general, son tan pocas y tan etéreas como para ser estadísticamente insignificantes. PM turco Erdogan (” No existe un moderado o inmoderado Islam. Islam es el Islam y eso es todo. “) y Anjem Choudary , jefe del radical al-Muhajiro un movimiento en Gran Bretaña (la división entre moderados y extremistas es una “clasificación [que] no existe en el Islam. “) están bien. Existe, de hecho, sólo el Islam.

Sin embargo, la inmigración musulmana procede sin cesar, el hecho islámico continúa siendo consagrado (véase, por ejemplo, lúgubre islámica Mes de la Historia de Canadá), la patología inexistente de “islamofobia” (una locución inventado por los Hermanos Musulmanes para silenciar a sus críticos) se blandió como un arma debajo de la cual la cower políticamente correcto en la aprehensión, el término “moderado”, con su carga de la vaguedad se aplica como una panacea o coartada para atemperar nuestras ansiedades y justificar nuestra ilusión de que una integración perfecta del mundo musulmán en el mundo moderno es posible; el matonismo islámico se blanqueó como resentimiento legítimo y venganza por supuestas depredaciones occidentales o explicarse como el resultado de la pobreza, la opresión y la estigmatización social, el amor multiculti de la “diversidad” genera una rígida uniformidad de pensamiento, que se caracteriza por la convección remolinos de la falsa sentimiento y las ideas defectuosas, que beneficia a los que tratan de imponer un sistema teo-política de un solo asesino en sus países de adopción, y la civilización islámica, a pesar de su historial sanguinario casi no se alivia, es alabado como una bendición inequívoca a la humanidad. Como un buen amigo mío, un cristiano libanés cuya familia huyó del país durante el reinado de Yasser Arafat de terror, me dijo el otro día: “Hay que cerrar la puerta antes de que los musulmanes se apoderen de este país también.” Para él, la palabra “musulmán “se ha convertido en un verbo.

Su comentario me trae a la mente el Dr. Nicolai Sennels, un psicólogo en una prisión danesa de los jóvenes en los cuales el 70 por ciento de los jóvenes delincuentes son musulmanes. Dada una “oportunidad única para estudiar la mentalidad de los musulmanes”, Sennels llega a la conclusión de que el Islam es incompatible  con los valores y la cultura occidentales, como el aceite y el agua. “La mentalidad musulmana”, afirma, “hace que sea imposible para la mayoría de los musulmanes a integrarse en nuestra cultura occidental democrática, laica y civilizada.” Islam, escribe, se distingue por un “cóctel psicológico de la ira, baja autoestima, víctima mentalidad, la voluntad de ser guiados ciegamente por las autoridades externas, y una visión agresiva y discriminatoria hacia los no musulmanes, obligó a los musulmanes a través del dolor, la intimidación y las repeticiones que aturden la mente de casi innumerables versos del Corán que promueven el odio y la violencia contra los no musulmanes. “Esto” es la razón “, añade,” por qué el Islam crea monstruos. “No es una buena cosa que decir, pero eso es una evaluación profesional Sennels.

Nosotros no sabemos lo que hemos hecho – aunque algunos de nosotros sabemos muy bien lo que han hecho. De una forma u otra, el juego parece estar perdido. A la deriva tectónica en la escala humana está cambiando la cara de los continentes. Para bien o para mal, tan inmensos desplazamientos de los pueblos y las culturas son históricamente inevitables, y puede ser que estos grandes tránsitos nómadas no puedan prevenirse, o puedan defenderse en contra sólo con la penetración, conocimiento, fortaleza y determinación – cualidades que parecen carecernos. Como Sennels explica , “nosotros, los occidentales tenemos una larga tradición de tolerancia y apertura, junto con el programa multicultural empujado por la Izquierda, Medios de Comunicación, la UE y la ONU. Por tanto, la ósmosis cultural puede ir de una sola manera:.el  Islam … arrastra a Occidente de nuevo en la oscuridad medieval, con su limitación de la libertad de expresión y la aceptación de estilo pre-iluminación de los dogmas religiosos y sensibilidades “Sennels sin  pelos en la lemgua se vuelve  incómodo, ya que  nos hace sentir. Él es implacable en su análisis, basado en años de práctica, la observación y el estudio detenido.

Podemos estar de acuerdo o en desacuerdo, pero en la coyuntura actual, no puede haber duda de que un islámico volkswanderung está en camino de completar su misión de Musliming en nuestras democracias tambaleantes, y una nueva “Edad Oscura” se avecina en el horizonte occidental.

(Ilustraciones creado usando múltiples Shutterstock.com imágenes.)
David Solway es un poeta y ensayista canadiense. Él es el autor de La Gran Mentira: el terrorismo, el antisemitismo, y la identidad , y actualmente está trabajando en una secuela, La vida en el Valle de Shmoon . Su nuevo libro sobre temas judíos e israelíes, Escucha, Israel! , fue liberado por Mantua Books. Su último libro es El Árbol boxthorn , publicado en diciembre de 2012.

Paul Weston: tenemos que hablar de la raza debido a que el siglo 21,verá la virtual extinción de mi raza blanca europea … por los musulmanes

Mi amigo, Paul Weston de LibertyGB, en la realidad del ‘Genocidio Blanco’

“Al ser un horrible, racista horrible, espantoso, como yo, tiende a darle una ventaja porque significa que en realidad se puede hablar de la raza. Y nosotros tenemos que hablar de la raza debido a que el siglo 21 – a menos que las cosas cambian – verá la virtual extinción de mi raza blanca europea … por los musulmanes “.

Paul Weston para  primer ministro de Gran Bretaña

………………………….

Repito (Y no me canso de repetirlo) que esta extinción fue planeada, en los 60 se hizo un lavado de cerebro a los jóvenes europeos que tener hijos era irresponsable y casi un delito para el planeta, la población mundial debía controlarse tal como se hacía en India y  China y los europeos no iban a caber en sus territorios si seguían teniendo mas de un hijo por pareja, por lo tanto se premió la infertilidad con diversas politicas anticonceptivas y abortivas, abortar era el derecho humano de las mujeres, y las parejas que quisieran tener hijos deberían mejor adoptarlos en Africa.

Este fue el programa de manipulación mental que condujo al envejecimiento de Europa y a la limpieza étnica de la población aborígen europea, como es usual una vez causado el problema los mismos que lo causaron trajeron la solución, importar vientres de los países especialmente árabes y  africanos y preferiblemente musulmanes.

Esas mismas mujeres que en su juventud en los 60 salían con pancartas a favor del aborto, ahora en la menopausia se someten a tratamientos hormonales para prestar su útero a algun inmigrante africano y ayudarlo mediante el nacimiento de un hijo, a obrtener un pasaporte europeo.Y lo lamento por esos hijos que no son fruto del amor .

Para mí ésto tiéne un sólo nombre:
TRAICION

Alemania: los ataques musulmanes a los cristianos y nativos no son tenidos en cuenta

Rosenheim –  tres mujeres caminando por el centro de la ciudad a las 9 horas habrían estado dispuestas a prescindir de esta experiencia. En el aparcamiento “Am Hammer”  fueron inicialmente e  intencionalmente empujadas e insultadas por un desconocido.Posteriormente fueron insultadas como “alemanes mierda” y “cristianos mierda” por el desconocido. También les amenazó con matar a todos porque los  “cristianos de mierda necesitan tener  la cabeza cortada.” El desconocido sólo deja a las mujeres solas cuando otro desconocido, valiente transeúnteviene  en ayuda y habló con el hombre acerca de su comportamiento. El autor es desconocido y se describe de la siguiente manera: 1,75 a 1,80 m de altura, estatura delgada, aprox. 35 a 40 años con una barba de un  período de tres días . El hombre hablaba alemán estándar, pero tenía un aspecto del sur de Europa con el pelo y los ojos oscuros y piel pálida. Llevaba ropa brillante de trabajo, así como una bufanda oscura y una gorra oscura.

(Solamente agregar si era chueco o patizambo y ya sabemos su nacionalidad)

Fuente: Rosenheim24.de Via: PI

Berlín: Más arte encubierto para apaciguar a los musulmanes

05:34 | Publicado por Cheradenine Zakalwe

Hace unos días escribí acerca de cómo un artista no había podido exhibir sus dibujos de desnudos en Berlín por temor a ofender a los musulmanes. Esta decisión ya se ha invertido después de una protesta pública. Pero parece que el espíritu de dimmitud aún prevalece en los círculos oficiales de la ciudad. En un evento de “religiones”, celebrado recientemente en la cámara de la ciudad , todas las estatuas y bustos estaban cubiertos con manteles blancos, al parecer para aliviar la sensibilidad de los musulmanes invitados. Fuente: PI

Hasta aquí Islam versus Europa:http://islamversuseurope.blogspot.de/
El golpe de gracia mortal al arte lo tenían que dar los musulmanes, luego de su depreciación por la izquierda
 ………………………………………………….
 Agrego de propia cosecha un vídeo que puede dar una remota esperanza, especialmente en las proximas relecciones de la UE:

IMPACTANTE! Reino Unido : Mujer encontrada “no culpable de acoso racial” por decirle a un musulmán grosero, en un tren lo que muchos piensan, pero tienen miedo de decir

IMPACTANTE! Reino Unido Mujer encontrada “no culpable de acoso racial” por decirle a un musulmán grosero en un tren dle metro lo que muchos piensan, pero tienen miedo de decir

artículo-2433100-184A477F00000578-857_634x751-1

Sorprendente porque los tribunales en el Reino Unido rara vez excluyen a  sus propios ciudadanos cuando se trata de “incidentes” relacionados con los musulmanes.Después de escuchar un comentario sarcástico sobre Inglaterra por un inmigrante musulmán, comenzó su diatriba contra él con  ‘f *** off de su propio país. “

artículo-2433100-184A469500000578-540_306x486Reino Unido Daily Mail  (h / t logdon) La mujer Contador Moloney Claire, dejó escapar un suspiro de alivio cuando  escuchó que  fue declarada no culpable, y su marido puso sus brazos alrededor de ella y le dio un abrazo. A un miembro de la familia se le oyó decir: “Ya era hora”. (Indeed!) la  Sra. Moloney dijo durante el juicio que se sentía avergonzada de ver filmaciones en la que ella le gritó a un hombre no identificado, y que luego fue subido a YouTube y mostrado ante el tribunal en el juicio. El jurado de Snaresbrook Crown Court también decidió que no tenía intención racista ni con sus palabras provocar  el acoso, alarma o angustia.

La madre de dos niños negó que era racista, diciendo que estaba molesta porquev el hombre le  había dicho que ella  tenía “sangre en las manos” y ser criticada porque había estado bebiendo alcohol.

artículo-2433100-184A488100000578-512_306x486“Yo no soy racista, en cualquier forma o manera”, dijo a la corte en su testimonio. “Yo estaba medio dormida y el hombre me dijo algo que tenía que ver con mi amapola y le pregunté si era por mí.  “Dijo algo de sangre en mis manos para invadir su país. Sé que lo que dijo era despectivo y en contra de las mujeres en general y . que sin duda utilizó la palabra “escoria” porque yo había estado bebiendo ”  En el video, Moloney le dijo al viajero, un hombre de aspecto asiático: ‘I f ****** respeto a la gente en sus países, F *** YOU . c ***  Se puso de pie en su asiento y dijo: ‘Tú vienes a este país,porque quieres tener f ***** g todo en un plato servido. F *** off vuelve de nuevo a tu propio país si tu país es tan bueno. “

Moloney, quien trabaja en el centro de Londres, se dirigía a su casa en Dagenham, Essex, en un tren de la línea de Distrito después de ir de copas con sus colegas, egún el tribunal escuchó. Cuando la presunta víctima le dijo que ella estaba siendo racista, ella respondió: “Tú c **** quieres tomar más de nuestro país, usted es racista c ***, porque quiere apoderarse del mundo. ‘

El hombre protestó, pero se sorprendió cuando Moloney se levantó de su asiento para lanzar másimproperios. Al final del video, la víctima había renunciado a discutir y dijo, ‘OK, voy a volver a mi país. “

La mayor parte de su diatriba en el vídeo a continuación se ocultó con un  pitido :

Kenia: El mundo aliviado puede contar con una conversa terrorista menos. Samantha Lewthwaite:, la “White Widow”

Samantha Lewthwaite: era el “White Widow” en el centro comercial Westgate?

Samantha Lewthwaite

Las memorias de una mujer de tez pálida que  ‘fue uno de los atacantes reaviva las especulaciones sobre presunto terrorista británico

ACTUALIZADO A LAS 13:20 EL MIÉ 25 DE SEPTIEMBRE 2013

Se ha renovado la especulación de que el terrorista británico sospechoso , Samantha Lewthwaite – la mujer apodada “La Viuda Blanca” – fue uno de los militantes que atacaron un centro comercial de Nairobi.

El grupo islamista Al-Shabaab insiste en que no había mujeres entre los hombres armados que mataron a más de 60 personas en el centro comercial. Pero uno de los sobrevivientes del ataque ha dicho a la policía keniana que fue baleado por una mujer “de piel clara”, El Sol informes.

Mientras tanto, The Mirror dice que  Lewthwaite aún es sospechosa de ser el “cerebro” detrás del ataque del sábado. En el documento se han obtenido imágenes del pasaporte falso que dice que la  joven de 29 años de edad, británica utilizó para entrar en Kenia, con sus tres hijos. El documento lleva la fotografía de Lewthwaite pero lleva el nombre de una enfermera británica llamada Natalie Faye Webb.

El derrumbe de tres plantas del centro comercial Westgate significa que puede pasar algún tiempo antes de establecer la identidad de los terroristas muertos en el ataque. También hay rumores de que algunos de los militantes pueden haber escapado por ponerse la ropa tomada  de rehenes.

The Sun dice que el testigo que afirma que fue baleado por una mujer blanca es un  empleado de la tienda que estaba escondido debajo de un carro cuando una mujer “de piel clara”, disparó una ráfaga de balas hacia ella desde un balcón. La aterrorizada mujer, identificada sólo como Caroline, dijo: “Ella era alta, pero lo suficientemente cerca que la vi mirando desde  el suelo donde estaba,  hasta que me vio. Ella me apuntó y abrió fuego. Las balas no me golpearon. No sé cómo sucedió “.

La notoriedad de Lewthwaite – y la sugerencia de que ella pudo haber estado involucrada en los ataques del 7/7 en Londres, así como la masacre en el centro comercial Westgate – ha “roto a su familia “, afirma The Mirror.

Su padre, Andy Lewthwaite, es un soldado que sirvió en Irlanda del Norte durante la década de 1970 . Un vecino en Aylesbury, Buckinghamshire, donde vive la familia, dijo: “Para que él imagine que  su propia hija está involucrada en esto es muy doloroso.”

Mientras tanto, la abuela de Samantha Lewthwaite, Elizabeth Allen, ingresó en el hospital ayer con problemas cardíacos La mujer de  85-años de edad, de Banbridge, Condado de Down, es “demasiado enferma para hacer frente a esto”, dijo un vecino. “Su salud es pobre y continúa a fallar como resultado de la presión y todas las noticias acerca de su nieta.”

Samantha Lewthwaite: está  entre los Al-Shabaab muertos? 24/09/2013

El anuncio hecho por el canciller de Kenia, de que una mujer británica fue uno de los terroristas muertos por las fuerzas de seguridad en el centro comercial de Nairobi  ayer ha alimentado las especulaciones de que Samantha Lewthwaite jugó un papel en el drama.

Conocido como la  “White Widow”, Lewthwaite estaba casada con  bombardero Germaine Lindsay, del el 07 de julio, que voló un tren subterráneo en la Cruz del Rey en 2005, matando a 26 personas. Ella ya era buscada en Kenia por cargos de terrorismo.

Soldados kenianos ahora afirman que han tomado el control del centro comercial Westgate después de  tres días de asedio al-Shabaab, que dejó al menos 62 muertos, entre ellos seis británicos. Más de 170 resultaron heridos y 69 siguen desaparecidos.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Kenia, Amina Mohamed, afirma que una mujer británica estuvo involucrada en el ataque, junto a “dos o tres”  estadounidenses. La mujer, dijo en una entrevista con PBS , que “ha hecho esto muchas veces antes”.

El Foreign Office británico ha dicho que no se puede descartar la posibilidad de que  la mujer de  29 años de edad, Lewthwaite participó, informa el Daily Telegraph .

Conocido por sus seguidores como ‘papá muzungu’ – Swahili para “hermana blanca” – Lewthwaite se  trasladó a Kenia en 2007 con sus tres hijos y cortó los lazos con su familia británica.

Ella ha estado en la carrera en el este de África durante los últimos dos años, después de que presuntamente disparó granadas en un bar de Mombasa lleno de aficionados al fútbol, ​​matando a tres e hiriendo a 50.

En marzo del año pasado, las autoridades dijeron que había huido de Somalia y las fuerzas de seguridad estaban cazando a  una mujer que utiliza varias identidades, incluyendo la suya. Ella se cree que ha formado a un grupo de mujeres suicidas en Somalia y ha servido como portavoz de al-Shabaab.

La imagen de Lewthwaite como sospechosa de terrorismo corta una figura muy diferente a la representada en la prensa después de los atentados de Londres hace siete años.

La hija de un soldado británico de Aylesbury en Buckinghamshire, Lewthwaite  fue golpeada por la separación de sus padres cuando tenía 11 años y se convirtió al Islam cuando era una adolescente. Ella conoció a Lindsay en línea cuando ella tenía 17 años y se casó con él en el  2002.

Después de los 07.07 atentados, afirmó que estaba “horrorizada” por las atrocidades. Años más tarde, los pesquisas revelaron que se había ido con su marido para visitar a Mohammad Sidique Khan, un yihadista veterano y líder de los terroristas de Londres.

Read more: http://www.theweek.co.uk/crime/nairobi-attack/55272/samantha-lewthwaite-was-white-widow-westgate-mall#ixzz2fudmw3eG