
Mi ensayo El Código Eurabia fue publicado en 2006, inspirado en el de Eurabia libro pionero de Bat Ye’or: El Eje Euro-Árabe . He optado por reproducir el código Eurabia casi sin cambios en mi próximo libro La derrota de Eurabia, pero incluirá algunas actualizaciones.
Lo que ha sucedido desde el año 2006 es que los líderes europeos están cada vez más abiertos a la idea de la ampliación de la UE para incluir a todo el mundo árabe, a pesar de que no, por supuesto, presentar esto como entregar el continente con el Islam.
Esto no ha sido un secreto total antes – en 2002, Louis Michel, el entonces ministro belga de Asuntos Exteriores y actual miembro de la Comisión Europea, dijo al parlamento belga que la UE eventualmente abarcará el norte de África y Oriente Medio, así como Europa – pero ¿por qué hacer público esto ahora?
Mi teoría es que los líderes de la UE consideran que el que su gente va a ser derrotada es irrelevante. Después de la implementación de la Estrategia de Lisboa Tratado / Constitución Europea , la gente ya no tiene algo que decir y puede ser ignorada. Nos han acusado de desacato por años y ya no se preocupan de ocultar esto. Somos las ovejas y éstas no constituyen una amenaza, mientras que ellos deben continuarcon apaciguar a los musulmanes.
Planes de abrir una “ Unión Mediterránea ”o” Unión por el Mediterráneo “, que incluirá todos los estados miembros de la UE, Mauritania, Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Jordania, la Autoridad Palestina, Líbano, Siria y Turquía, se pusieron en marcha a mediados de 2008, en virtud de cierta preocupación entre los árabes que tal unión podría normalizar sus relaciones con Israel . Esto ocurrió con los planes para la creación de un “norte-sur, co-presidencia” y una secretaría permanente, así como la definición de una ”corta”lista de proyectos prioritarios para la región. La Comisión Europea propone la creación de una copresidencia entre la UE y el Mediterráneo un (léase musulmanes) país, elegido por consenso por un período de dos años. Bruselas está en la elaboración del perfil institucional de lo que será llamado “Proceso de Barcelona -. Una Unión por el Mediterráneo” Observe cómo se vinculan explícitamente con el Proceso de Barcelona, el Eurabia descrito por Bat Ye’or. A pesar de ello, incluso después de que la Unión por el Mediterráneo se puso en marcha, he oído quejas de que hablar de Eurabia fue una “teoría de la conspiración peligrosa islamófoba”.
En una carta que aparece en el prestigioso diario italiano Corriere della Sera , el ex presidente italiano Francesco Cossiga en 2008 reveló que el gobierno de Italia en la década de 1970 acordó permitir que los grupos terroristas árabes libertad de movimiento en el país a cambio de inmunidad de los ataques. El gobierno del ex primer ministro Aldo Moro llegó a un “secreto pacto de no beligerancia entre el Estado italiano y las organizaciones de la resistencia palestina, incluidos los grupos terroristas.” De acuerdo con el ex presidente, fue el propio Moro que diseñó los términos del acuerdo con los terroristas árabes extranjeros.”Los términos del acuerdo fueron que las organizaciones palestinas, incluso podrían mantener bases de operación armada en el país, y tenían la libertad de entrada y salida sin estar sujetos a los controles policiales normales, porque eran” manejados “por los servicios secretos.” Como ministro del Interior, Cossiga dijo que se enteró de que los miembros de la OLP en Italia tenía inmunidad diplomática como representantes de la Liga Árabe. ”Las organizaciones palestinas, incluso podría mantener bases de la operación armada en el país.”
Este fue el nacimiento formal de Eurabia, cuando los gobiernos de Europa Occidental, cediendo a la presión de los terroristas árabes y los estados productores de petróleo, abandonaron su tradicional posición pro-israelí y poco a poco se alinearon con el mundo árabe-islámico. No hay absolutamente ninguna razón para suponer que los italianos fueron los únicos que hacen tales “ofertas”. Además de la cooperación cultural y política, los gobiernos europeos han acordado pagar los árabes palestinos en particular , en gran “dinero de protección” para reducir la amenaza terrorista. Esto sólo puede ser visto como jizya, y la práctica se extendió posteriormente a toda la Unión Europea, que paga a los palestinos si no decenas de millones a cientos de millones de euros anuales.
El programa MEDA , principal instrumento financiero para la ejecución de la Asociación Euro-Mediterránea, entre 2000-2006 pasó de 5.350 millones de € en sus diversos programas, según el sitio web oficial de la UE.Durante el período 1995-1999, el 86% de los recursos asignados a MEDA se canalizaron a Argelia, Egipto, Jordania, Líbano, Marruecos, Siria, Túnez, Turquía y la Autoridad Palestina.
A partir de 2007, MEDA fue sustituido por el Instrumento de Vecindad y Asociación , que durante el período 2007 a 2013 se prevé que gastar € 11 mil millones, entre otras cosas, promover la cooperación entre los países europeos y árabes en los sectores de energía y transporte, en educación superior y la movilidad de profesores, investigadores y estudiantes, el diálogo multicultural a través de personas-los contactos, incluidos los vínculos con las comunidades de inmigrantes que viven en países de la UE, así como la cooperación entre las sociedades civiles, instituciones culturales y los intercambios de jóvenes. La Comisión Europea, el gobierno de gran alcance de la UE con amplios poderes legislativos, deberá coordinar la cooperación con las organizaciones no gubernamentales (ONG), universidades, iglesias, asociaciones religiosas y los medios de comunicación en asuntos relacionados con este proyecto, todo ello de acuerdo a los documentos disponibles en Internet, sin embargo, casi desconocido para el público en general ya los medios de comunicación rara vez los mencionan.
Tengo algunos comentarios críticos a mi original Código Eurabia , entre otros, la afirmación de que la Declaración de Argel de 2006, que se menciona en el texto, no está firmado por ningún funcionario del órgano de la UE. Sin embargo, el Lind Euromediterránea Anna Lindh para el Diálogo entre las culturas, que ha organizado este, está vinculado a la página web oficial de la UE como parte de los programas exteriores de la UE y las relaciones de la Asociación Euro-Mediterránea. Algunas de las organizaciones que participan en esta técnica pueden ser organizaciones independientes, pero no hay duda de que la Comisión Europea es la fuerza motriz detrás de estas redes. Por otra parte, si usted lee estos documentos de cerca, usted encontrará que hablan de “la armonización de los sistemas de educación” entre Europa y el mundo árabe. Esto requiere la participación de las autoridades al más alto nivel.
En septiembre de 2008, una breve declaración en los medios de comunicación en Dinamarca algunos (yo he visto muy poca mención de esta propuesta de gran alcance en los medios de comunicación en la mayoría de los países europeos), dijo que los musulmanes que viven en la UE en el futuro será capaz de divorcio según la ley sharia. Esta es la creencia de la Comisión, que recomienda que una pareja pueda elegir el derecho del país van a seguir si se divorcian – siempre y cuando se tiene algún tipo de conexión con el país que elijan. Popular danés Morten Messerschmidt portavoz del partido, estaba muy preocupado por la propuesta: “Es una idea completamente lamebrain, la posibilidad de que la Comisión hará uso de leyes inhumanas sharia en la UE”, dijo.
Lo que la gente no entiende es que esto es parte de acuerdos de largo plazo que ya han sido acordados por los líderes de la UE. Prácticamente todos los líderes de Europa Occidental se habían rendido. Ya no hay una pregunta de si es o sharia será oficialmente aceptada como derecho (como lo ha sido para los musulmanes que viven en Gran Bretaña), es sólo una cuestión de cómo implementar esto.
Mientras tanto, la propuesta de Orden de Detención Europea enumera una serie de delitos, incluido el terrorismo, robo a mano armada, violación, y el racismo y la xenofobia, que son punibles en toda la UE. La orden de detención europea exige que cualquiera que se cobra por un Estado miembro en el grupo de lista de delitos (que podría cubrir casi cualquier cosa) puede ser detenido por las autoridades del Estado emisor dentro de cualquier interferencia de otro Estado miembro. El acusado entonces debe ser transitado a juicio ante el Estado de emisión dentro de los diez días, sin ninguna interferencia, judicial o de otra manera, el Estado de ejecución.
El racismo incluye “ islamofobia ”, según documentos de la UE, lo que significa que la” islamofobia “pronto podría ser tratado como un delito tan grave como la violación y robo a mano armada en el continente europeo.Al mismo tiempo, líderes de la UE están ocupados la ampliación de la UE para incluir a África del Norte y Oriente Medio, por lo que las inundaciones de Europa, con decenas de millones de musulmanes adicionales seran cada vez mayores . No muy lejos en el futuro, podemos imaginar una situación en la que las autoridades pueden detener a una persona, por ejemplo, Dinamarca o Italia, que ha publicado una caricatura que podría ser considerado como ofensivo para el Islam. A continuación, entregarla a las autoridades de Argelia, Egipto o Jordania.
Recuerda que la blasfemia contra el Islam con la pena de muerte de acuerdo con la sharia. EL Multiculturalismo en Europa está a punto de llegar a su fase abiertamente totalitario. Aquellos que piensan que esto es una broma puede mirar a los holandeses dibujante Gregorius Nekschot que fue arrestado en 2008 por las caricaturas que “insultaron” a los musulmanes.Varios documentos que están a disposición del público (pero poco conocido por el público en general, ya que nunca son mencionados por los principales medios de comunicación) afirman que la UE debe “armonizar” los sistemas de educación y legales con los “países socios” árabes en la próxima década. Esto se está negociando en estos momentos, a nuestras espaldas.
En la Comisión Europea, José Manuel Barroso antes ha expresado inquietud ante la perspectiva de un segundo referéndum holandés del Tratado de Lisboa / Constitución Europea . ”Los referendos que el proceso de aprobación de los tratados europeos mucho más complicado y menos predecible”, dijo, pidiendo a “todos los Estados miembros”, que consideran un referéndum “pensarlo dos veces.” El Sr. Barroso en su trabajo anterior como primer ministro portugués, en 2004 apoyó un referéndum sobre la Constitución de la UE en su propio país -, pero desde entonces su pensamiento ha cambiado. ”Yo estaba a favor de un referéndum como primer ministro, pero sí nos hacen la vida más difícil en la UE. Si el referéndum se celebró en la creación de la Comunidad Europea o la introducción del euro, porque crees que estos se han pasado a ser tabú? “
Como periodista Nick Fagge declaró en el periódico británico Daily Express en octubre de 2008:
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
“Más de 50 millones de trabajadores africanos a fin de invitarlos a Europa en un acuerdo de migración de largo alcance secreto, el Daily Express puede revelar hoy. La controversia financiado por los contribuyentes” un centro de trabajo “abrió sus puertas en Malí esta semana es sólo el primer paso hacia la promoción de ”libre circulación de personas en África y la UE. Bruselas economistas afirman Gran Bretaña y otros países de la UE se” necesita “56 millones de trabajadores inmigrantes entre ellos para el año 2050 para compensar el” declive demográfico “, debido a las tasas de natalidad y el aumento de las tasas de mortalidad en toda Europa. El informe, realizado por la agencia de estadística de la UE Eurostat, advierte que un gran número de inmigrantes podría ser necesario para cubrir el déficit en dos años para que Europa pueda tener una esperanza de los fondos de pensiones y las necesidades de salud de su población anciana cada vez mayor. Se dice: … “Después de haber suficientes personas en edad de trabajar es de vital importancia para la economía y los ingresos fiscales. . El informe, elaborado por la eurodiputada francesa Françoise Castex, pide que los inmigrantes a tengan derechos legales y el acceso a la prestación de servicios sociales tales como beneficios de la Sra. Castex, dijo: “Es urgente que los Estados miembros tengan la serenidad por la inmigración que decir.” Sí ” , necesitamos la inmigración … no es una novedad, hay que aceptarlo “.
(Los resultados se pueden ver en Londres en estos días)
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
Resumamos nuestros resultados hasta el momento: La UE ha aceptado que la Unión debe ser ampliada para incluir a los musulmanes de Oriente Medio y África del Norte. La UE ha aceptado que decenas de millones de inmigrantes procedentes de países de mayoría musulmana en el norte de África se debe permitir que se asientan en Europa en los próximos años.Se supone que es “bueno para la economía”. Se tiene previsto aplicar las leyes de la sharia para los millones de musulmanes que se invita a establecerse en Europa. Ha pasado más fuertes contra el racismo, las leyes dejando claro que “la islamofobia” constituye una forma de racismo, y está cooperando con los países islámicos en la reescritura de los textos escolares para proporcionar una imagen “positiva” del Islam a los niños europeos. Por último, la UE está desarrollando una orden de detención, que estipula que los acusados de delitos graves, por ejemplo el racismo, pueden ser arrestados sin una interferencia indebida del Estado-nación donde resida , la UE está formalmente decidida a entregar todo un continente a Islam, mientras que se aboca a la destrucción de las culturas nacionales establecidas, y se prepara para hostigar a quienes están en desacuerdo con esta política. Esto constituye la mayor traición organizado en la historia de Occidente , tal vez en la historia humana, sin embargo, será vista como una victoria de la “tolerancia”.
José Manuel Barroso, el líder del gobierno deberá rendir cuentas de quinientos millones de personas, ha declarado que la UE es un imperio. Tal vez pensamos que es ridículo ver a la UE como un imperio, pero su estado de cuenta indica que algunas personas en posiciones de liderazgo lo creen así. Tendría sentido recordar que todos los imperios en la historia se han creado a través de la guerra.Si la UE es un imperio, significa que una guerra se está librando en contra de alguien. Y que es: una guerra cultural y demográfica llevada a cabo por la inmigración masiva en contra de los europeos nativos. Mientras que los imperios son normalmente creados por una guerra contra otros pueblos, la UE es el primer imperio en la historia creado por los líderes que permiten a otros pueblos triunfar en a una guerra contra su propia gente.
La Unión Europea – o el Imperio Eurabia si se quiere – es una toma de poder desnudo por las élites con el fin de desmantelar a las naciones a las que se supone deben servir. En lugar de ser meros sirvientes de las personas en los países más pequeños, que aspiran a convertirse en miembros de una élite gobernante que no rinden un vasto imperio como mejor les parezca. Esta es la razón por la que continuará promoviendo la inmigración en masa como si nada hubiera pasado, aunque la gente obtenga los perjuicios , violada, asaltada y asesinada en sus propias ciudades.No les importa. Ellos son los generales en un pie de guerra. Ciudadanos de a pie son simplemente carne de cañón, peones para ser sacrificados en la conquista de su glorioso imperio, nuevo. La inmigración masiva se utiliza para aplastar a todos los Estados-nación al mismo tiempo para que los nativos no tengan alternativas reales para huir, y ningún país pueda acudir en ayuda de los demás contra la islamización en avance.
Finalmente, hay que recordar una cosa: Todo esto comenzó con el apaciguamiento de los árabes para con los matones de Arafat en la década de 1970, que el petroleo fue usado para el terrorismo, tanto como las armas. Los europeos deben trabajar para deshacerse de la cultura de la traición, pero también tenemos que deshacernos de la cultura del apaciguamiento que nos trajo en este lío en primer lugar. No hay dinero para los palestinos, ni un céntimo. Si necesitan dinero, pueden pedir a los saudíes.Y el apaciguamiento debe terminarse cuando se refiere a los terroristas islámicos. Se trataba de “diálogo”, el Diálogo Euro-Árabe, que crearon estos problemas. No más “diálogo”. La única manera de lidiar con un matón es darle un puñetazo en la nariz, y hacerlo hasta derribarlo . Esa es la única forma adecuada para hacer frente a los yihadistas.