Angela Merkel lo tiéne bastante difícil. Debe cumplir con las exigencias políticas y militares que le imponen sus aliados y amigos Bush y Condoleesa y a su vez acarrear con sus aliados y coalidantes en Alemania cada vez que quiere iniciar algo.
El ejercito alemán en Afganistan se limita casi a tareas sociales y humanitarias. Al igual que la policía en Alemania, predomina en el ejercito la politica del appesseamant.
La policía de Berlín, ya tuvo un resultado de esa política propiciada por su jefe de orientación de izquierdas-dialogo y dialogo. En Berlín el 1.de Mayo transcurrió pacífico, ya que las grezcas se realizaban en Hamburgo. En lugar de manifestaciones se organizaron fiestas populares con muchas salchichas y cerveza, hasta que al jefe de la policía se le ocurrió concurrir personaomete a una de ellas. Alguien le reconoció y en lugar de ovacionarle, comenzaron a tirarle con piedras, botellas de cerveza, bicicletas y hasta con mesas y sillas. Sus guardaespaldas le entraron rapidamente en el auto policial, pero los pacíficos dialogantes que eran tambien de izqzuierdas, arremetieron contra el camion policial que se tuvo que retirar cojo y mal dormido del lugar. En síntesis la fiesta del 1. de mayo fué pacífica en Berlín, hasta que se presentó su Maestro de ceremonias, el jefe de la policía ,en ellas. Hay que aclarar que la policía de Berlín está de huelga, porque su jefe se niega a agregar mas efectivos, al exausto cuerpo policial y en cambio pone cada vez mas assesores y terapeutas del dialogo. Todo muy Guay y muy Gay para estar a tono con el alcalde.
En la última reunión de la NATO , Bush dijo mas o menos, y no sin razon, que no puede ser que algunos aliados de la NATO intervengan para luchar y otros para jugar a las cartas.
El comentario no fué exagerado. Segun un informe, el 90% de los soldados y oficiales alemanes padecen de sobrepeso, lo que es lo mismo que decir que no se entrenan.
Ahora cuando Merkel ya casi tenía un pié en el norte de Afganistan para luchar contra los talibanes, la CSU (su principal aliado en Baviera) está en campaña electoral y propone el retiro de Afganistan, de los soldados alemanes.
Cuando se le pregunta a Angela Merkel sobre el tema siempre responde: Estamos en eso
y efectivamente!
Vean a las fuerzas especiales alemanas entrenadose para encontrarse con los talibanes:
Y no es broma, observen los pantalones y los zapatos debajo del Burka.
Las fotos y parte de los comentarios los obtuve en Lupe
Elegí para este comentario, reeditar un artículo que puse ya hace dos años sobre el ejercito aleman actual y que es siempre de total actualidad porque no ha cambiado nada desde entonces.
Preparativos de guerra?
Publicado por Augusto on 17/11/06
En febrero la Corte Suprema de Justicia reprobó la ley sobre seguridad aerea en Alemania por contradecir la Carta Magna.
Segun el artículo 35 de la Carta Magna alemana, el ejercito no debe intervenir dentro del Estado aleman mas que en catástrofes, con lo cual un ataque terrorista desde el aire, como el del 11 de setiembre, no podría ser interceptado por aviones militares .
Ahora la coalición ha encontrado una nueva formula para que la ley sea aceptable y el ejército pueda intervenir para evitar atentados por mar y aire:
“cuando por algun acontecimiento en aire o mar, se prevea que éste pueda ocasionar un accidente especial (catástrofe) de acuerdo al artículo 35…,las fuerzas de seguridad pueden pedir ayuda a las fuerzas militares, para que den apoyo a las fuerzas policiales y así evitar la catastrofe”.
Prometo investigar que dice la Grundgesetz (Carta Magna) alemana sobre el empleo de las fuerzas militares en caso de invasión o ataques de guerra dentro del territorio aleman, porque entonces en lugar de buscar estrategias lingüísticas para poder defenderse contra la guerra del terror, solamente bastaría un simple declaración de guerra.
Todos sabemos quien es el enemigo, todos sabemos que éste ataca dentro de nuestros territorios, la mayoría de las veces los autores no son ciudadanos nativos sino que son extranjeros y todos tienen el mismo proposito, la Yijad o sea la “guerra santa”, ésto ya no es terrorismo ésto es una guerra y ademas abiertamente declarada . Entonces porqué no nos dejamos de eufemismos y no llamamos a las cosas por su nombre así permitimos a nuestras naciones el uso de sus fuerzas militares para la legítima defensa.
Definiciones de guerra:
Guerra: “desavenencia y fin de la paz entre dos o más potencias, lo que generalmente conduce al enfrentamiento armado y organizado entre las mismas. ”
Podemos negar que el terrorismo islámico está organizado? Acaso no se enfrenta a nuestra cultura y en forma armada? Acaso no lo hace dentro de nuestras fronteras?Entonces porqué seguimos hablando de terrorismo o terroristas cuando en realidad es una GUERRA entre dos culturas, una de las cuales quiere obtener el poder y suplantar a la otra?
otra definición:
La guerra constituye, un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario a acatar nuestra voluntad.
Karl von Clausewitz
Veamos ahora una definición de terrorismo:
Grant Wardlaw, expone que el terrorismo es el uso, o la amenaza de uso, de la violencia por parte de un individuo o grupo, tanto si actúa a favor o contra la autoridad establecida, cuando esa acción pretende crear una angustia extrema o efectos inductores de miedo sobre un grupo seleccionado y mayor que el de las víctimas inmediatas, con el propósito de obligarlo a que acceda a las demandas de los perpetradores.
Los ataques del islam no son terrorismo son ataques de guerra la que además ha sido declarada y hasta por escrito en las Fatwas. En realidad no existen “demandas” en los ataques y si estas existen son siempre irrealizables por lo cual no pueden ser considerados actos de terrorismo..
Que no nos demos por enterados de que el islam nos ha declarado la guerra, no significa que ésta no esté ya entre nosotros. Ellos atacan y nosotros dialogamos.
El terrorismo es utilizado por el Islam como arma y no como fin en sí mismo.
Los terroristas de hoy (martires) son los kamikasses de la segunda guerra mundial . Encontraríamos lógico que en la segunda guerra mundial, los aliados decidieran no disparales, por considerarles terroristas en vez de militares? O que le hubieran reclamado a la policía del emperador japonés, que se ocupara de los kamikases ya que eso era competencia policial y no militar?O mejor aún que hubieran llamado a la policía de Londres o de San Francisco para que se las viera con ellos?
Una actitud así habría sido ridícula, tan ridícula como nuestro empeño de enviar a la policía para enfrentar a los guerreros de la Yijad que nos han declarado la guerra.
Que hacen nuestros militares guardando el orden y cumpliendo misiones policiales en Afganistan, Irak, Africa y el Líbano(donde ni siquiera pueden patrullar por las noches)? y porqué se les impide con argucias legales proteger a sus propias naciones, lo cual sería el principal objetivo del ejercito?
Que aquellos países se las arreglen con sus luchas internas, mientras nosotros no podamos defendernos en casa! Primero nuestra seguridad y luego sus problemas!
Porqué no se vigilan nuestras costas mediterraneas con barcos militares?
Y a proposito que pasa con los cayucos? Porque ya no se oye hablar mas de ellos?
De pronto se interrumpió el “flujo inmigratorio”mejor dicho, la invasión? Alguien sabe algo del tema? Quien coordina esta invasión?
En tiempos de guerra un colaborador con el enemigo tenía un sólo destino: juicio sumario. Es la invasión de cayucos un movimiento inmigratorio o es parte de la guerra que nos ha declarado el Islam? Porqué Libia puede detener a los cayucos si recibe cierta suma de dinero? Que rol juega Libia en todo ésto?
Si nos empeñamos en negar esta guerra, si nos confundimos en eufemismos porque los invasores de hoy no vienen a caballo y enarbolando una espada, ni nos han enviado un emisario con una declaración formal de guerra.
Si preferimos llamar a los soldados del ejercito de la Yijad, jovenes confusos, indefensos y no integrados negandonos a aceptar la existencia de campos de entrenamientos militares para las brigadas islámicas, entonces ellos ganaran la guerra.
En poco tiempo habran desarmado todas nuestras estructuras politicas y defensivas . Si no queremos parar ésto ahora, entonces mejor, hagamos lo que comenta Broder, conectemos el contestador automático que diga: Hemos capitulado!
Ahorremos nuevas muertes, convirtamosnos todos al Islam y no nos desangremos mas de a poco!
Dejemosles las decisiones y la lucha a nuestros hijos, nietos y bisnietos y dediquemosnos a disfrutar de la vida de occidente mientras dure y antes de formar parte del museo historico paleontologico, si es que para la futura Eurabia la existencia de los museos no contradicen a la Sharía.
THINKING BLOGGER AWARD
![[Valid RSS]](valid-rss.png)
93 % de la heroína mundial proviene de Afganistan y sus ganancias van a parar a los bolsillos de los talibanes, quienes tambien actuan hoy por hoy contra la futura democracia en Paquistan. Un soldado de Ohio, dice en la citada Web, los campos deamapolas en Afganistan son como los campos de maíz en Ohio. Se cosechan a cielo abierto y los agricultoresno precisan de ninguna Kalaschinkow para defenderse, los Mariners americanos les protegen.
