A good deal of the ongoing economic and financial turmoil on world markets has been blamed on the unscrupulous practices of the international banking and financial sector. Islamic banking,
The Cops arrested some niqab wearing Muslimas who refused to identify themselves. One of the Muslims then head butted the female police officer. Allah then willed a whole bunch of other Muslims to lay siege to the police station. Of course the Muslims are pleading innocence. kitd.html5loader("flash_kplayer_cb13088f1d5s");
Kano — A top security source has told Daily Trust that a German, Raufach Edgar, who was kidnapped in Kano on January 26 this year was killed by his captors this morning before he could be
Gatestone Institute 1 June 2012By Soeren Kern Police in Amsterdam have arrested the spokesperson of the Islamist group Sharia4Holland on charges of making death threats against the Dutch Freedom Party leader, Geert Wilders. Abu Qasim was arrested after a speech he gave in Amsterdam's central Dam Square on May 25 (video in Dutch here), when he warned tha […]
ON Tuesday in the office we had a brief discussion about the use of a word. Should we describe the victims - including the dozens of children - killed in the Syrian town of Houla as having
When Dr Zabina Shahian married Pervez Choudhry she thought he would be the man with whom she would settle down for the rest of her life and start a family. But she did not know the
EuropeNews 1 Juni 2012Von Robin Wondra Teil 1 "Blacklisting" statt freier Wissenschaft – Wie ein einflussreiches Netzwerk um Prof. Bade die Migrationsforschung beeinflusst Ähnlich wie in der deutschen Medienlandschaft gibt es auch in der die Migrations- und Integrationsforschung eine fragwürdige Auslegung der Publikationsfreiheit. Obgleich der gefü […]
"Die Ausrichtung der Tauhid-Moscheegemeinde zum Salafismus ist uns bekannt", sagt Integrationsdezernentin Rose-Lore Scholz. Bekannt, aber bislang folgenlos. Wobei die Formulierung
Tragisches Ende einer Entführung: Ein in Nigeria verschleppter Mitarbeiter des Mannheimer Baukonzerns Bilfinger Berger ist am Donnerstag von seinen Kidnappern getötet worden. Straßenkämpfe
kath.net 1 Juni 2012 Direktor des Diakonissen-Mutterhauses Elbingerode, Reinhard Holmer: Die Wahrheit wird oft nicht mehr beim Namen genannt Elbingerode. Viele Deutsche unterwerfen sich freiwillig einer politischen Korrektheit. Das kritisiert der Direktor des evangelischen Diakonissen-Mutterhauses Elbingerode, der Pfarrer Reinhard Holmer. "Wir müssen de […]
derprophet.info 1 Juni 2012Von Prof. Egon Flaig Menschenrechte sind universal. Sie lassen sich durch nichts einschränken. Deswegen kann es keine spezielle islamische Interpretation geben. Denn diese Religion ordnet alles der scharia, der Rechtslehre des Islam, unter und setzt somit die Universalität der Menschenrechte außer Kraft. Mich interessiert jetzt nic […]
Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.
Por ROB COOPER Una familia se han visto obligada a convivir con un par de palomas que volaron a través de una ventana para anidar en su piso de la sala, ya que son una especie protegida y no se puede quitar. David y Angela Blackburn dijeron que las aves se establecieron en una casa dentro [...]
El jueves, Mike Opelka estaba seguro de que vio a un individuo que se parecía a Jesucristo con una cruz y caminar por una dzona de e Long Island, Nueva York,en la autopista. Ahora, normalmente, la gente escucha sus palabras y en silencio se preocupa por la salud mental del individuo que las pronunció. Pero, por desgracia, [...]
Publicado el 01 de junio 2012 a las 11:10 am por Liz Klimas Apenas hace unos días, le trajo el vídeo conmovedor de una joven que estaba equipado con un implante estima que le permitió oír las pequeñas cosas que antes no podía. Ahora, otro video que muestra al parecer un niño de 2 años de edad, equipado con [...]
BIZARRO ANTIGUO DEL SIGLO 19 CREA RECREACIÓN MECÁNICA DE LA ÚLTIMA CENA (Foto: casa de subastas Skinner) Lote 206 en la casa de subastas Skinner , con sede en Massachusetts, es algo que no se ve todos los días: un autómata que representa la pintura de Leonardo da Vinci “La Última Cena”. Si usted vio el film [...]
¿Quién dijo que el terrorismo no tiene religión? hay una, que es el Islam! Este tipo de incidente no volvería a suceder en una iglesia, sinagoga o templo hindú. Sin embargo, sucede a menudo en las mezquitas en Irak, Gaza, Afganistán …
[...] En la provincia de Paktia en el este de Afganistán, seis talibanes murieron y otros dos resultaron heridos el jueves cuando una bomba que estaban tratando de construir dentro de las paredes de una mezquita antes de tiempo explotó, dijo Roullah Samon, un portavoz del gobernador provincial. Él dijo que cuatro de los muertos eran combatientes extranjeros.
por BEN SHAPIRO hace 8 horas 89 REALIZAR UN COMENTARIO
Hoy en día, el presidente Obama en esencia declaró la victoria en Afganistán. Justo a tiempo para su campaña de reelección, por supuesto.
En primer lugar, culpó al presidente Bush por no ganar la guerra de Afganistán antes para nosotros . “A pesar del éxito inicial, por una serie de razones, esta guerra ha tardado más de lo más esperado”, dijo Obama. ¿Cuáles fueron esas razones? “Estados Unidos pasó casi ocho años luchando en una guerra diferente en Irak”.
Luego se atribuyó a los objetivos del presidente Bush: “La meta que me propuse – para derrotar a Al Qaeda, y negar una oportunidad para reconstruir – está a nuestro alcance.” Sólo que era la meta de Bush, no Obama. Obama llegó tarde a la fiesta, él estaba ocupado acusando a las tropas estadounidenses de bombardear pueblos y matar civiles.
Obama no pudo evitar jugar a la política. Después de todo, es por eso que estaba en Afganistán, en primer lugar, justo a tiempo para el aniversario de la muerte de Osama Bin Laden.
Y Bin Laden jugó un papel crucial en el discurso. “En los últimos tres años”, dijo Obama, “la marea ha cambiado.” Excepto por el aumento masivo de muertes estadounidenses y la pérdida de control en Afganistán, por supuesto. Hamid Karzai, ha estado ocupado trabajando con el régimen iraní para asegurarse de que cuenta con el apoyo una vez que Estados Unidos se vaya.
Punto principal de Obama es que si se le deja a cargo – si es reelegido – retirará todas las tropas estadounidenses en 2014. Una vez más, se obtiene su reiterada línea de tiempo – una línea de tiempo que desgranó el año pasado, y que no ha cambiado. Así que él está reiterando lo que ya sabíamos. En el horario estelar.
Por supuesto, Obama también hizo promesas vacías sobre cómo íbamos a garantizar la seguridad después de retirarse (promesas similares a las de Irak no se han cumplido):
El acuerdo que hemos firmado hoy envía un mensaje claro al pueblo afgano: cuando se pone de pie, no estará solo. Se establece la base de nuestra cooperación en la próxima década, incluyendo los compromisos compartidos para combatir el terrorismo y fortalecer las instituciones democráticas. Apoya los esfuerzos afganos para impulsar el desarrollo y la dignidad de su pueblo. E incluye los compromisos de Afganistán a la transparencia y la rendición de cuentas, y para proteger los derechos humanos de todos los afganos, hombres y mujeres, niños y niñas.
Salvo que estará solo, ya que los Estados Unidos ni siquiera van a estar en contra de los talibanes. Mientras Obama dijo: “En coordinación con el gobierno afgano, mi Administración ha estado en conversaciones directas con los talibanes. Hemos dejado claro que puede ser una parte de ese futuro si rompen con Al Qaeda, renuncian a la violencia, y respetan las leyes afganas “. Claro. No hay duda de que los talibanes hacen tales promesas. Luego, cuando se recupere el poder, no vamos a hacer nada. El modelo ya se ha establecido en Túnez, Libia y Egipto.
Obama sabía que iba a ser denunciado por reafirmar su calendario de retirada de Afganistán, y se adelantó a las críticas, diciendo: “La respuesta es clara: nuestro objetivo no es construir un país en imagen de Estados Unidos, o para erradicar todo vestigio de los talibanes. Estos objetivos requieren muchos años más, muchos más dólares y vidas americanas muchos más. Nuestro objetivo es destruir a Al Qaeda, y estamos en un camino para hacer exactamente eso. “¿Cómo funciona exactamente que iba a asegurarse de que Al Qaeda y otros grupos terroristas no vuelvan a establecer refugios seguros en Afganistán? Él no lo haría.
Entonces nos metimos en el “yo” del discurso de Obama – una característica de todos sus discursos. Estados Unidos no va a salir de inmediato porque “me niego a dejar que eso suceda.” Es una especie y su compañero considerada: “Reconozco que muchos estadounidenses están cansados de la guerra.” Él quiere que las tropas: “No voy a mantener a los estadounidenses en peligro una solo día más de lo absolutamente necesario para nuestra seguridad nacional “.
Sólo tomó Obama tres cuartas partes del discurso para hablar de las tropas de Estados Unidos. Y cuando lo hizo, él lo utilizó como un fútbol político al muñón de su agenda doméstica:
Nuestros soldados, marineros, aviadores, infantes de marina, guardacostas y civiles en Afganistán han cumplido con su deber. Ahora, tenemos que llamar a ese mismo sentido de propósito común. Debemos dar a nuestros veteranos y familias de militares que se merecen el apoyo y las oportunidades que se han ganado. Y tenemos que redoblar nuestros esfuerzos para construir una nación digna de su sacrificio.
En otras palabras, re-electo Obama. Para los soldados.
A medida que salimos de una década de conflicto en el extranjero y la crisis económica en el hogar, es hora de renovar a los Estados Unidos. Una América donde nuestros hijos vivan libres del temor, y tenga las habilidades para hacer valer sus sueños. Una América unida en la arena y la capacidad de recuperación, donde la luz del sol brilla fuera volando nuevas torres en el centro de Manhattan, y construir nuestro futuro como pueblo, como una sola nación.
Una nación, bajo Obama.
Y los talibanes respondieron a este discurso de la única manera que saben:
Los bomberos se ven en la extinción de un coche en llamas en el lugar de un atentado suicida en Kabul el 02 de mayo. Los insurgentes talibanes se adjudicaron un ataque suicida en la capital afgana, Kabul, poco después de que el presidente Barack Obama salió de la ciudad después de una visita durante la noche.
Obama había utilizado la “sorpresa” de la visita para pronunciar un discurso en el aniversario de la muerte de Osama bin Laden, y poner de relieve el éxito de su gobierno en lo que el gobierno anterior había llamado la guerra contra el terror.
El gobierno de Obama ha abierto negociaciones con los talibanes, que albergaban a Bin Laden y Al Qaeda desde hace años, y no muestran signos de ceder en su campaña terrorista, aún cuando las fuerzas de Estados Unidos continúan en a retirarse de la región.
Los servicios de cable y Afpi Noticias Breitbart contribuyeron a este informe
Washington (CNN) - el sargento. Robert Bales podría ser condenado a muerte si es condenado por cualquiera de los 17 cargos de asesinato en su contra presentados el viernes por presuntamente embarcarse en un tiroteo con sangre en las aldeas afganas, los militares de EE.UU., dijeron.
Además de los cargos de asesinato con premeditación “,” el sargento de de 38 años de edad, enfrenta seis cargos de intento de asesinato y dos cargos de asalto.
Las autoridades dijeron que dejó un remoto puesto de avanzada en la provincia de Kandahar distrito de Panjwai a principios del 11 de marzo y se fue de casa en casa, a matar a tiros a los aldeanos. Los funcionarios estadounidenses y afganos dijeron inicialmente que 16 personas murieron en esos ataques.
El coronel Gary Kolb, un portavoz de la Fuerza dirigida por la OTAN de Asistencia de Seguridad Internacional, dijo el viernes que los investigadores asignados al caso tenían pruebas para acusarlo con 17 cargos de asesinato. No hubo indicios inmediatos de cuando la fatalidad vino, además del hecho de que era un adulto, y funcionarios del gobierno afgano en Kabul han dicho que no tienen registro de otra muerte.
Las seis personas que resultaron heridas en el tiroteo una mujer y un hombre, y sus cuatro hijos, de acuerdo con el pliego de cargos , dos de ellos han sido liberados de un hospital, dijo Javed Ahmad Faisal, un portavoz del gobierno provincial de Kandahar.
Como mínimo, Bales sería condenado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional si es declarado culpable de uno solo de los 17 cargos de asesinato, según un comunicado de los EE.UU. Oficina de las Fuerzas y Afganistán los asuntos públicos. En el máximo, podría enfrentar la pena de muerte.
Los fiscales podrían gravar con más cargas “como mejor les parezca”, dijo un funcionario de defensa con el conocimiento de las acusaciones formuladas.
“Los investigadores del Ejército siguen trabajando”, dijo el funcionario. ”No hay ningún requisito para ‘encerrar’ los gastos mencionados en este punto.”
Los talibanes, en un e-mail el viernes a la CNN, prometieron “venganza fuerte” de los ataques y reclamaron justicia pero no en los tribunales de EE.UU., que dijo que “no son confiables”. El grupo fundamentalista islámico, que ha luchado contra la coalición y las fuerzas del gobierno afgano desde hace años, cree que “decenas de miles de soldados estadounidenses, y no una sola persona” son los responsables de los asesinatos, de acuerdo con el mensaje.
“No creemos en estos tribunales (americanos) y rechazamos la decisión”, dijo a los talibanes. ”Nos vengaremos en cada solo soldado estadounidense.”
Bales, que fue devuelto a los Estados Unidos la semana pasada, está en Fort Leavenworth, Kansas.
Hablando desde la Base Conjunta Lewis-McChord en el estado de Washington, donde se asigna Bales, el general del ejército Lloyd Austin llamó el viernes la evolución – para que los abogados militares estadounidenses en Afganistán den como ”preferidas” la investigación de los cargos: “el primer paso en un largo proceso que va a ocurrir. “
El caso está ahora en manos de la autoridad especial de convocatoria, el coronel Kenneth Kamper de la Brigada de Incendios 17. Como líder de la unidad I de Cuerpo, que todavía está en Lewis-McChord, Kamper se ocupa de las cortes marciales en cuestiones relativas a los miembros del Cuerpo, de acuerdo a la base el portavoz Joe Piek.
El caso de Bales podría ir directamente a una audiencia por el artículo 32 – un híbrido militar de una audiencia civil preliminar y una sesión de gran jurado que Austin, el jefe del Ejército vicepresidente de personal, reconocido tiene “los retos asociados con ella.” podría ir ante un grupo de expertos en salud mental, que determinarían si su salud mental puede ser un factor en su defensa.
Jeffrey King, un abogado de la defensa militar, dijo a CNN el viernes que esperaba que “el estado mental de Bales … será el factor primordial en este caso” – que incluye tanto su estado de ánimo en el momento del ataque, así como si él es mentalmente competente para ser juzgado.
Finalmente, después de recoger el testimonio de la acusación y la defensa, Kamper recomendará qué cargos deben llevarse a cabo a un mayor rango de autoridad general de la convocatoria, en este caso el mayor general Miles Lloyd. Como subcomandante general de cuerpo de I, Miles está tomando en este servicio, mientras que al mando del Cuerpo en general, el teniente general Curtis Scaparrotti, se ha implementado, en él dijo Piek.
Miles se espera que ofrezca su propia recomendación sobre si el caso debe ir a juicio y, en caso afirmativo, en qué cargos y si la pena de muerte debe ser una frase posible.
Si y cuando el caso llega a juicio, el abogado de Bales, John Henry Browne, dijo, va a ser “extremadamente difícil” para la fiscalía.
“No tienen ninguna escena del crimen, ni datos forenses”, dijo el abogado el jueves por la noche fuera de su oficina de Seattle. ”Voy a tener que demostrar cada afirmación.”
Los expertos militares de la ley reconocen que probar el caso puede ser difícil, especialmente teniendo en cuenta que no hay autopsias para ayudar a probar la causa de la muerte – en parte porque los muertos fueron enterrados rápidamente, de acuerdo con la tradición islámica – y la dificultad en conseguir testigos para testificar.
Los afganos están insistiendo en que el sospechoso regrese a Afganistán para enfrentar un juicio, con los aldeanos y los legisladores cuestionan en la cuenta de los militares de EE.UU. de lo que sucedió. Sin embargo, un oficial militar en Afganistán ha dicho que será juzgado en los Estados Unidos.
Kolb, el portavoz de la ISAF, dijo que los abogados defensores necesitan protección de las fuerzas de la coalición si así lo deciden para investigar en Afganistán. Él señala que los talibanes “ya han tomado algunas represalias disparando a los investigadores afganos que fueron a la zona”.
Sin embargo, Kolb dijo que los testigos no necesariamente tienen que volar a Estados Unidos a declarar ya que podían hablar a través de teleconferencia. Y Gary Solis, un ex abogado del Cuerpo de Marines de EE.UU. y profesor de Georgetown actual, dijo a CNN quelos casquillos s de balas recuperados de la escena podrían ser igualado con el arma de Bales – suponiendo que se “aprovecharon inmediatamente” – que serviría como “una poderosa evidencia para el gobierno. “
Lanza Rosen, el abogado de la esposa de Bales, Karilyn, dijo Bales no se rindió a las autoridades estadounidenses, como algunos han informado. Por el contrario, dijo Rosen, Bales fue puesto bajo custodia, aunque no estaba seguro por qué.
Preguntado sobre el estado de la mente de Bales dijo Browne en “CBS This Morning”, el viernes que su cliente no ha dicho mucho en sus reuniones y parece tener problemas de memoria anteriores al incidente.
“Él tiene algunos recuerdos sobre lo que pasó antes de que el hechofuera denunciado y los recuerdos de algunos después de los hechos alegados y algunas ventanas aquí y allá en las cosas, pero en realidad no tiene memoria”, dijo Browne. ”Es una especie de shock.”
Bales le dijo a su esposa, en la primera de las dos conversaciones telefónicas que tuvieron desde que fue detenido, que había sucedido algo y él no sabía lo que era, según Rosen.
Browne dijo a CBS que “The Hurt Locker”, la aclamada película de 2008 sobre una unidad de desactivación de bombas en la guerra de Irak, es una “película de Disney en comparación con lo que estos chicos están pasando.”
“Sólo viendo a las personas destrozadas … recogiendo las partes del cuerpo, poniéndolos en bolsas”, dijo. ”Ya sabes, un montón de soldados pasan por eso y no tienen hechos alegados como este, pero es bastante horrible. Lo que sí sabemos es que tenía una lesión en la cabeza de conmoción, lo cual es grave. También sabemos que no fue tratado por una variedad de razones. “
Otro miembro del equipo de la defensa de Bales, Emma Scanlan, dijo el viernes que había hablado recientemente con Bales , y que está “levantando”.
“Él está preocupado por el bienestar de su familia, en primer lugar, y la seguridad de las personas que están sobre el terreno en Afganistán”, dijo Scanlan del padre de dos hijos.
La masacre ha puesto a prueba ya las tensas relaciones entre Estados Unidos y Afganistán y la intensificación de un debate sobre la conveniencia de retirar las tropas estadounidenses antes de su planeado retiro de 2014. El presidente afgano, Hamid Karzai, ha exigido a las tropas retirarse de las aldeas de su país y regresar a sus bases más grandes, diciendo que las relaciones entre los dos países son “al final de la cuerda.”
CNN j y el abogado defensor Paul Callan, dijeron en “Erin Burnett OutFront” de CNN que creen que los fiscales pedirán la pena de muerte contra Bales “porque esta es una de las mayores matanzas denunciadas en la memoria.”
“Usted tiene los problemas diplomáticos y políticos que están causados por este crimen”, dijo Callan. ”Los ciudadanos afganos esperan , diciendo:” ¿Es la búsqueda de justicia los EE.UU. fiable en este caso? “ ”
Sin embargo, dijo que incluso si los fiscales ganaran una sentencia de muerte, es poco probable que se ejecute ya desde hace años, si no décadas.
La familia de Bales, amigos y vecinos describen a un hombre que mantiene su compromiso de servir a su país a pesar de las heridas que recibió durante tres giras de combate anteriores a Irak, incluyendo una lesión cerebral traumática sufrida durante un accidente de tráfico.
Sin embargo, Michael Breen, un ex capitán del Ejército, dijo que la especulación acerca de si sus lesiones o un posible caso no diagnosticado de trastorno de estrés post-traumáticohan contribuido a las acciones de Bales es injusto para los otros veteranos.
“el Sargento. Bales ha pasado por muchas cosas, como un soldado. Muchos de nosotros tambien “, dijo Breen. ”Eso es, sin duda ninguna explicación o excusa para la flagrante violación de su código de honor, por decir lo menos, y los horrendos crímenes que cometió”.
El presidente afgano, Hamid Karzai, ha confesado en público, golpeando los militares de EE.UU. de no cooperar con un equipo que nombró para investigar los asesinatos. Teniendo en cuenta que Karzai se desempeña como Presidente en el placer de Washington y sus aliados de la OTAN, sus observaciones sobre este asunto hacen que sea más convincente.
La realidad está fuera de los puntos de los militares de EE.UU. la oficina de prensa hacia algo completamente diferente – un ataque de venganza que implica una conspiración de por lo menos 10 soldados estadounidenses que salió de la base de EE.UU. en el distrito de Panjwai de la provincia de Kandahar, para matar a tiros a nueve hijos, cuatro hombres y tres mujeres en la mañana del 11 de marzo en los pueblos de Balandi y Alkozai AP informes confirmados hasta ayer :
En las cuentas a The Associated Press y de funcionarios del gobierno afgano, los residentes alegan que las tropas estadounidenses alinearon a los hombres de la aldea de Mokhoyan (en Afganistán) contra un muro tras el atentado edel 07 de marzo y 8, y se les dijo que pagaría un precio para el ataque.
El atractivo de la teoría del pistolero solitario ha sido siempre popular entre los estadounidenses y los medios de EE.UU., y en este caso, el resto del mundo están destinados a tragar una historia inverosímil de que un solo soldado de EE.UU. por sí solo se alejó de la base, no visitó uno, sino dos pueblos, que llevó a cabo la masacre en solitario de casa en casa, y luego procedió a prender fuego a algunos de los cuerpos de las víctimas.
El relato extraño, del funcionario militar de EE.UU. de los acontecimientos sólo fomenta la especulación de un encubrimiento por parte de los militares de EE.UU., un encubrimiento que ahora está siendo dirigido por la Casa Blanca que, con toda ignorancia - pero no excusable – se esfuerza por decir la verdad sobre otro escándalo militar con un sufrimiento público de la fatiga conflicto.
El informe de la AP sigue:
“Los soldados llamaron a todas las personas a salir de sus casas y de la mezquita”, dijo.
“Los estadounidenses dijeron a los aldeanos, una bomba explotó en nuestro vehículo. … Nos pondremos en venganza por este incidente con la muerte de al menos 20 de sus personas “, dijo el señor Rasool. ”Estas son las razones por las que dicen que se vengó matando a mujeres y niños en las aldeas.”
… El Sr. Mohammad, relata dijo un soldado de EE.UU., hablando a través de un traductor, y luego dijo: “Yo sé que están todos involucrados y apoyan a los insurgentes. Así que ahora, tendrá que pagar por ello – usted y sus hijos van a pagar por esto ‘”.
Un vecino del Sr. Mohammad, Bakht Mohammad, y Ahmad Shah Khan, también de Mokhoyan, dijeron cosas similares.
Los soldados estadounidenses llegaron a la aldea con sus homólogos del ejército afgano y de hecho muchos de los hombres de la aldea estuvieron de pie contra una pared, esegun l Sr. Khan.
“Parecía que nos iban a disparar, y yo tenía mucho miedo”, dijo Khan. ”Entonces, un soldado de la OTAN, dijo a través de su traductor que incluso nuestros hijos van a pagar por esto. Ahora que lo han hecho y tomado su venganza “.
Varios funcionarios afganos, entre ellos el legislador Kandahar, Abdul Rahim Ayubi, dijo que la gente en las dos aldeas que fueron atacadas les dijeron la misma historia.
Los informes de soldados borrachos
Otros informes de colocan a varios intoxicados soldados estadounidenses en la escena del crimen, disparando y vertiendo los productos químicos en los cuerpos de afganos muertos:
“Ellos estaban todos borrachos y dispararon por todo el lugar”, Reuters cita a Agha Lala, un aldeano en el distrito Panjwai de Kandahar.
Vecino de Lala Haji Samad ha perdido a todos sus 11 familiares en la masacre, incluyendo hijos y nietos. Afirma que los marines “vierten productos químicos encima de sus cadáveres y los quemaron.”
De veinte años de edad, Jan Agha dice que el fuego “, le sacó de la cama.” Él estaba en el epicentro de una balacera horrible, testigo de como su padre recibió el disparo cuando se asomó por una ventana para ver lo que estaba pasando.
“Los estadounidenses se quedaron en nuestra casa por un tiempo. Yo estaba muy asustado “, dijo el joven a los periodistas.
Si el público de EE.UU. se ha dado cuenta de que la cruzada de Estados Unidos en Asia Central ha llegado a un punto donde sus hijos en el extranjero están llevando a cabo represalias sangrientas de aldeanos desarmados- todo lo que haría, es terminar de matar a la voluntad pública en el país. Un encubrimiento por lo tanto, sería esencial para Washington. Si la historia se rompió por un ataque imprudente, la venganza en estado de ebriedad la participación de aproximadamente una docena o más de los soldados estadounidenses (oficiales al mando de la base deberían haber sido consciente de que un pelotón acababa de salir de la base), además de ser una épica de relaciones públicas para los aliados de la OTAN en EE.UU. y Europa, es casi seguro que desencadenaría una rebelión masiva contra una cada vez más impopular fuerza liderada por Estados Unidos de ocupación de la OTAN en el país. Y la historia no ha sido muy amable en absoluto a tales desventuras militares.
Por supuesto, los militares o incluso la policía afgana podrían poner nuestras mentes en reposo y aclarar este caso por el solo hecho de llevar a cabo una prueba forense, balística de todas las municiones y luego pasarlas a comparar con las armas en la base …
Afganistán My Lai
Los nombres de los eventos similares están grabados en la historia de la guerra moderna. Irak vio la brutal masacre de Haditha y la pulverización de la población civil de Faluya, pero este último suceso de Afganistán se ha convertido en el potencial de esta guerra la propia de la masacre de My Lai .
My Lai se llevó a cabo en 1968 y vio entre los 347 y 504 civiles desarmados que murieron durante una incursión militar de EE.UU. en Vietnam del Sur. Como en el caso del sargento Bales en la masacre afgana, My Lai fue fijado finalmente en un solo soldado – a pesar de que las pruebas apuntaban claramente hacia una participación masiva, y al igual que Mokhoyan, hubo informes de la bebida y las drogas involucradas.
En el caso de My Lai, sirvió como una de las relaciones claves públicas y los puntos de inflexión de los 10 años de guerra en Vietnam, y puede haber contribuido a un aumento en la intensidad por parte de las fuerzas de Vietnam del Norte que culminó en su 1968 Tet Ofensiva , un aumento del Vietcong, que alcanzó su punto máximo en el verano del 68, con grandes pérdidas sufridas por las fuerzas de EE.UU. en ese momento.
Después de la Ofensiva del Tet , el porcentaje de estadounidenses que cree que los EE.UU. habían cometido un error al enviar tropas a Vietnam se elevó drásticamente, junto con la sensación de que la lucha no valía la pena, y con las cifras de víctimas de montaje y el aumento de impuestos en el país-todos para uno de la composición abierta de una guerra que no tenía un objetivo claro y ningun final a la vista.
Los errores se hacen a menudo en la niebla de la guerra. En el peor de los casos, no es sólo un error, pero la política. Agencias de inteligencia occidentales están en el registro de la ejecución de operaciones terroristas conocidos como eventos de ‘falsa bandera’ – diseñados para el cebo de un lado de un conflicto, o se utiliza para influir en la opinión pública en favor de alguna política intervencionista militar. Este fue el caso en los primeros días de la guerra de Vietnam, donde la CIA estaba organizando las bombas en Saigón - bombas que mataron a civiles inocentes y a los estadounidenses.
Los soldados estadounidenses que perdieron a sus compañeros podrían hacerlo mejor preguntandose en qué medida es propia de la CIA, lo que su gobierno ejecuta en nombre de Al Qaeda en el Afganistán.Teniendo esto en cuenta, no es imposible que el bombardeo que cobró muchas vidas y ha sido atribuído a los soldados estadounidenses, los soldados de Estados Unidos realizando un ataque de venganza contra los aldeanos de Mokhoyan, en realidad podría haber sido llevado a cabo por un terrorista con vínculos con la CIA.
El presidente Karzai ha llegado a confiar en los EE.UU. y la ocupación militar de la OTAN a fin de celebrar-off a la insurgencia dirigida por los talibanes de contra-ataque, pero cada día que pasa, es probable que llegará a su límite en cuanto a lo cerca que puede situarse a la las fuerzas de ocupación extranjeras, sin perder la cara con la gente de su país. Después de la masacre y el presunto encubrimiento por los investigadores militares de Estados Unidos, Karzai temerariamente se refiere a las tropas estadounidenses como “demonios”, y declaró públicamente que él preferiría que las tropas extranjeras se retiren de los pueblos de todo el país, una derrota total para la estrategia de contrainsurgencia de EE.UU. y de los militares.
Paranoia infecta a la cadena de mando EE.UU.
Para empeorar las cosas, el miedo y la paranoia se ha apoderado de las altas esferas del comando de EE.UU., al desnudo durante una reciente visita del secretario de Defensa, Leon Panetta .
Posteriormente, el mando militar ordenó a los marines desarmarse antes de entrar en la sala para escuchar el discurso de Panetta.
El incidente marcó la primera vez que las fuerzas armadas estadounidenses fueron desarmados por los altos mandos durante un discurso del Estado. Normalmente, a las tropas afganas se les pide desarmarse en visitas de Estado de los Estados Unidos, mientras que a los infantes de marina de Estados Unidos se permite con los brazos desnudos. Es casi una situación insostenible, si este nivel de la paranoia y la desconfianza comienza a infectar a la cadena de mando militar – uno donde los comandantes “no puedn confiar en las tropas”.
Aunque voceros militares escribieron el hecho apagado como un mero “asunto de seguridad” , la orden de desarme dice mucho en cuanto a la paranoia y la confusión que ha infectado a las fuerzas estadounidenses que están empantanados en una guerra sin salida, puesto en marcha en la teoría de la conspiración aún no probada de que en Afganistán de hecho, los talibanes habían planeado y orquestado los ataques del 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York.
La atención de América en los soldados estadounidenses en Afganistán, parece estar disminuyendo en el 2012. Esto, junto con la paciencia de los afganos y una ilusoria insurgencia talibán pinta un panorama muy oscuro para el futuro cercano.
Ya, las tropas estadounidenses se han puesto en alerta máxima después de que el Talibán emitió una advertencia y prometió, “para vengarse de los invasores y los asesinos salvajes por cada mártir solo.”
Afganistán: una historia empapada de sangre
Los planificadores estadounidenses de Defensa, junto con los políticos de Washington se encuentran ahora con que sea imposible explicar un proyecto de construcción de la nación, que ha eclipsado en una década a la región. Lejos de mejorar la seguridad nacional de América, la operación tiene relaciones con la inflamación de su ex aliado Pakistán, y la polaridad mayor en Asia Central.
Vale la pena señalar aquí un relato desgarrador histórico que detalla otros tres intentos fallidos anteriores a la conquista de Afganistán, marcado por una masacre rápida de 20.000 tropas de ocupación británicas en Kabul, donde los afganos dejaron sólo un sobreviviente para contar la historia:
A pesar de los éxitos militares iniciales, en 1842 una revuelta popular obligó a las fuerzas de ocupación a retirarse del país. Una masacre a continuación, seguido de 20.000 soldados británicos e indios que fueron atacados sin descanso en la larga marcha de regreso a la India. Se dice que sólo hubo un sobreviviente de la retirada de Afganistán, un doctor W. Brydon. Una segunda incursión británica en Afganistán se produjo en 1878 cuando los planificadores militares decidieron en la necesidad de contrarrestar una supuesta amenaza de los intereses imperialistas de Rusia mediante el establecimiento de las fronteras del imperio del norte de la India. Aunque mejor preparados para la campaña que en 1840, las fuerzas anglo-indias, una vez no se dieron cuenta de que las tribus afganas fracturadas se unirían para echar a los británicos. Esto llevó mucho tiempo para pasar, después de grandes victorias británicas en el Paso de Khyber y Kandahar, que llegó a Kabul, y comenzó a tomar venganza en el pueblo afgano. En 1880 los británicos, una vez más estaban preparados para una retirada militar como había quedado claro que estaban luchando contra el tipo de batalla de desgaste que nunca podrían ganar. Los constantes ataques de las tribus fracturadas llevaban a los hombres hacia abajo. Las tribus finalmente se unieron bajo una sola bandera, cuando los británicos fueron derrotados de manera decisiva en las afueras de Kandahar en 1880. El resto del ejército, teniendo en cuenta las cambiantes condiciones políticas en Gran Bretaña, no tuvo más remedio que retirarse a la India.
Más tarde, en la década de 1980, la Unión Soviética sufrió más de 20.000 pérdidas al tratar de ocupar Afganistán después de haber sido hostigado por su frontera en el país como resultado de provocaciones respaldadas por los ejércitos de las milicias muyahidin, guerrilleros en una operación encubierta diseñada para entonces por el Asesor de los Estados Unidos de Seguridad Nacional , Zbigniew Brzezinski.
En cada caso, los invasores extranjeros han tratado de controlar la región no sólo como un punto de estrangulamiento geopolítico, sino también para controlar lo que es sin duda el más grande del mundo cultivo de plantas de amapola utilizadas para abastecer a un mercado negro multimillonario en el opio y la heroína relacionada con los narcóticos.
Incluso el pueblo afgano tiene sus límites en cuanto a lo que pueden tolerar de las potencias occidentales que invaden. El nuevo gobierno afgano al final tendrá que distanciarse de EE.UU. y Gran Bretaña y los ocupantes militares si es capaz de retener cualquier legitimidad entre sus diversas y difíciles gestiones de gobernar a una colección de tribus y grupos étnicos. Esta última serie de errores militares en Afganistán parecen ser la tormenta perfecta, que amenaza con romper una ocupación extranjera ya deshilachada en los bordes.
Es la manera de todos los imperios, que con el tiempo llegaran a su fin, antes de que se vuelvan a configurar. Todo esto sucede una y otra vez, como la historia se repite una y otra vez.
Lo más importante, sin embargo, es que Afganistán es una guerra ilegal, no declarada – de modo que cada soldado de EE.UU. en el campo debe ser consciente de su deber hacia la propia ley de la tierra - la Constitución de los EE.UU..
….
Autor Patrick Henningsen es un analista de periodista y geopolítico con sede en Londres, y co-editor de Infowars.com.
Las noticias de los recientes tiroteos en el sur de Afganistán en la que un veterano del ejército estadounidense, que habría servido previamente tres giras en Irak, fue de puerta a puerta, matando a 9 niños entre los 16 civiles, la noticia está empezando a extenderse por todo Afganistán. Con los talibanes que prometieron hoy la venganza y los informes de un ajuste de mentalidad de asedio en medio de algunos estadounidenses, no está claro cuáles son las ramificaciones que pueden tener de la política en general, de Barack Obama, en Afganistán.
Los talibanes prometieron vengarseeste lunes, después de al menos un soldado estadounidense mató a tiros a 16 civiles en el sur de Afganistán y quemó sus cuerpos, un ataque que ha desatado la indignación que sigue latente después de que tropas estadounidenses quemaron coranes el mes pasado.
Las fuerzas estadounidenses en Afganistán han aumentado la seguridad tras el tiroteo del domingo en la provincia de Kandahar debido a la preocupación por los ataques de represalia. La Embajada de los EE.UU. también ha advertido a los ciudadanos estadounidenses en Afganistán sobre la posibilidad de represalias. El Talibán se atribuyó la responsabilidad de varios atentados el mes pasado que el grupo dijo que eran una represalia por la quema de coranes estadounidenses. Las fuerzas afganas también volvieron sus armas contra sus supuestos aliados, matando a seis soldados estadounidenses en las violentas protestas que sacudieron el país.
Algunos informes no confirmados, más probable es que por error, retratan el incidente como una acción organizada de las fuerzas estadounidenses, incluyendo helicópteros. Esto es probablemente debido a las fuerzas desplegadas inmediatamente después del tiroteo,. Sin embargo, pueden ser utilizados con fines de propaganda en un país donde la información viaja a menudo lentamente y de boca a boca Se dijo que el asesino era un sargento del Estado Mayor del Ejército y veterano desde hace 11 años , de 38 años , casado y con dos hijos.
Panjwai, Afganistán – El acecho de casa en casa, de un sargento del Ejército de Estados Unidos que metódicamente mató al menos a 16 civiles, 9 de ellos niños, en un tramo rural del sur de Afganistán, la madrugada del domingo, encendió los temores de una nueva ola de hostilidad anti-estadounidense, Las autoridades afganas y estadounidenses, dijeron.
Se afirmó que fue de puerta a puerta, tocando y, finalmente, dió patadas en las puertas antes de que él disparó a sus víctimas, muchos de ellos niños, en la cabeza. Según un sobreviviente, luego se reunieron por lo menos algunos de los cuerpos en una habitación, incluidos los niños, los cubrió con mantas y les prendieron fuego. Sin embargo, los detalles son aún incipientes, y puede tomar algún tiempo antes de una versión completamente exacta de los acontecimientos que se conocen.
Algunos funcionarios afganos lo están aceptando como un evento único y trágico, mientras que otros lo están por decir quees un plan de las fuerzas estadounidenses y la política afgana de Obama.Incluso el presidente, Hamid Karzai, parece haber contradicho a sí mismo sobre las motivaciones de los asesinatos.
Los funcionarios describieron la creciente preocupación por una cascada de errores y faltas que ha puesto en duda la capacidad del personal de la OTAN para llevar a cabo su misión y ha dejado a las tropas e instructores cada vez más vulnerables a la violencia por los afganos en busca de venganza.
En una medida de la desconfianza cada vez mayor entre los afganos y la coalición, sin embargo, muchos afganos, incluyendo legisladores y otros funcionarios, dijeron que creían que los ataques habían sido planeados, y no podían creer que un soldado estadounidense podría haber llevado a cabo este tipo de ataques sin ayuda. En su declaración, Karzai dijo que “las fuerzas estadounidenses” habían entrado en las casas de Panjwai, pero en otro momento se dijo que los asesinatos fueron el acto de un soldado individual.
Un soldado estadounidense ha cometido un crimen atroz en Afganistán, entrando en las casas de los civiles afganos, asesinando a por lo menos 16 personas, e hiriendo a cinco. Barack Obama, llamó de inmediato al presidente afgano, Hamid Karzai, para ofrecer sus condolencias, dijo que estaba “profundamente entristecido”, y anunció que estaba iniciando una investigación “para conocer los hechos tan pronto como sea posible y responsabilizar al culpable .”
Obama también dijo en un comunicado: “Ofrezco mis condolencias a los familiares y seres queridos de aquellos que perdieron la vida y al pueblo de Afganistán, que han sufrido demasiada violencia y el sufrimiento. Este incidente es trágico y terrible y no representa el carácter excepcional de nuestras fuerzas armadas “.
De hecho no lo hace, y el soldado, al parecer un sargento, debería ser juzgados y castigados tan severamente como la justicia militar permite: él ha traído vergüenza y descrédito a los militares de EE.UU. en un momento particularmente delicado en Afganistán, cuando los ánimos están caldeados después del incidente de la quema de Corán. Y Karzai no estaba de humor para aceptar las garantías estadounidenses de que el crimen sería investigado y castigado el autor,dijo en un comunicado : “Esto es un asesinato, un asesinato intencional de civiles inocentes y no puede ser perdonados.”
Es de notar, sin embargo, que en los disturbios y la rabia que siguieron al descubrimiento de los coranes quemados en el aeródromo de Bagram, en Afganistán han asesinado los musulmanes a numerosos civiles. Sólo el pasado lunes , un atacante suicida de jihad ha asesinado al menos a dos civiles en el puertas de la pista de aterrizaje. Treinta personas han muerto en las protestas por la quema de coranes, a pesar de (o quizás debido a) el hecho de que Obama y otros funcionarios estadounidenses han pedido disculpas en repetidas ocasiones, con profusión, y abyectamente a la quema del libro sagrado de los musulmanes.
Sin embargo, ninguna disculpa ha llegado procedente de Karzai o cualquier otro funcionario afgano. En su lugar, Qazi Nazir Ahmad Hanafi, el funcionario del gobierno afgano al frente de una comisión que investigaba el incidente de la quema de Corán, ha exigido que los responsables de la quema del Corán acudan a la justicia en Afganistán: “Los jefes militares que ordenaron la quema y los delincuentes ambos deben ser juzgados y castigados … Este delito el mal se ha hecho dentro de Afganistán para que el castigo dea ser conforme a la ley del país. “Él no dijo nada acerca de los civiles muertos en los disturbios por la quema de Corán, o tomar cualquier cuenta el hecho de que ninguna de las personas que murieron en los disturbios habían quemado en realidad los coranes en el aeródromo de Bagram o en cualquier otro lugar.
La oficina de Karzai, por su parte, emitió un comunicado de un consejo de clérigos musulmanes que se reunieron con el presidente afgano: “El Consejo condena enérgicamente este crimen y acto inhumano y salvaje por las tropas estadounidenses profanando coranes santos. El Consejo destacó que la apología de este acto del mal nunca puede ser aceptada. Aquellos que cometieron este crimen deben ser juzgados y castigados públicamente “.
Este consejo de clérigos no emitió declaración llamando a la detención y el enjuiciamiento de quienes asesinaron a los estadounidenses, incluidos civiles, en rabia sobre la quema de Corán.Barack Obama, no exigió una disculpa o llaó a estos asesinatos “imperdonable”, y Hamid Karzai, no le había llamado para disculparse, o bien ofrecer sus condolencias.
El asesinato del soldado de EE.UU. en masa de civiles afganos el domingo fue un crimen enorme.Pero también lo fue el asesinato de civiles estadounidenses por los alborotadores del Rage Corán.Así también es el fenómeno en curso de los alumnos militares afganos de inflexión en los EE.UU. y el personal militar de la OTAN que les están entrenandopara que les asesinen a ellos – que en los últimos meses ha estado ocurriendo con frecuencia creciente en Afganistán, sin ningún murmullo de disculpa por parte de Karzai, o cualquier otra persona.
La doble moral salta a la vista, y sin embargo nadie en el Washington oficial o de los medios de comunicación nunca parece darse cuenta. En su negativa o la incapacidad para mantener a los afganos a la misma norma a la que tienen los estadounidenses, revelan un racismo inconsciente y el paternalismo que desmiente sus piedades multiculturales. Ellos asumen que los estadounidenses se atendran a las convenciones de la guerra civilizada, y no sucumbiran a la ira irracional y asesinaran a civiles, a la vez, sin embargo, son optimistas acerca de los afganos pidiendo sangre y el asesinato de civiles por unos cuantos ejemplares quemados del ‘Corán uno, porque al parecer, creen que eso es sólo el modo en que esas personas van a actuar .
Obama, los medios de comunicación, y el establishment de Washington deben mostrar más respeto genuino por los musulmanes que eso, y mantener a los mismos estándares de los derechos humanos y la guerra a los que tienenobligación los militares de EE.UU.. Si así lo hicieran, sin embargo, rápidamente entrarían en conflicto con las disposiciones de la ley islámica que justifican el odio y la violencia, y si hay una lección que podemos tomar distancia de su reacción a los disturbios Rage Corán-en Afganistán, es que Barack Obama no está dispuesto a impugnar cualquier aspecto de la Sharia, no importa cómo muchos estadounidenses son víctimas a causa de ella.
La doble moral debe terminar. Podemos esperar que el próximo presidente estadounidense tendrá la columna lo suficiente fuerte como para anunciar al gobierno afgano que Estados Unidos no es un estado sharia, y por lo tanto no se considera obligado por las normas de la Sharia respecto a la eliminación de los coranes. Que él también tiene las agallas para llamar a Hamid Karzai, o su sucesor y le digo que sin duda los soldados norteamericanos que matan a civiles serán procesados, y que espera que Karzai aplique a las tropas afganas y los ciudadanos afganos aexactamente la misma norma.
Robert Spencer es un estudioso de la historia islámica, teología y derecho y el director de Jihad Watch. Él es el autor de diez libros, monografías once, y cientos de artículos acerca de la jihad y el terrorismo islámico, incluyendo el New York Times Bestsellers La Guía políticamente incorrecta del Islam (y las Cruzadas) y La verdad sobre Mahoma. Su último libro es The Complete Infiel Guía para el Corán (Regnery), y es coautor (con Pamela Geller) de la Presidencia Post-American: La guerra del gobierno de Obama en América (Simon and Schuster).
….
En el caso de que hubiera sido el acto de un soldado en estado de furia, a mí me parece que es un resultado de la politica extravagante que estan llevando quienes dirigen las fuerzas de la OTAN. Por una parte se asesina a mansalva a un Gadhafi o un Bin laden y se aplaude por ello y por otra parte se obliga a los soldados de la OTAN que estabn constantemente enfrentando a un enemigo hostil, a ser buenos samaritas, y disparar con bombas de crema a los talibanes.
Es lógico que un soldado bien entrenado para matar al enemigo, y con suficiente experiencia como para ver como sus compañeros armados hasta los dientes se ven obligados a ser blancos de puntería para los talibanes, sin defenderse por la politica de Washington,en algun momento pierda el control y salga a matar dando rienda suelta a su furia.
Este acto es el resultado de la perniciosa politica militar de los comandos de la OTAN. Ellos no envian a sus soldados a luchar sino a misionar y morir.
En la víspera del Día Internacional de la Mujer, el presidente Hamid Karzai ha dado a las mujeres afganas una presencia no deseada: el mensaje de que son ciudadanos de segunda clase.
En declaraciones hechas el martes, Karzai apoyó una “código de conducta”, escrito por el Consejo de Ulemas de 150 líderes religiosos musulmanes. Se podría restringir drásticamente la vida cotidiana de las mujeres y poner en peligro el retorno a los días oscuros del régimen talibán.
“Los hombres son fundamentales y las mujeres son secundarias”, dijo el consejo en su declaración dada a conocer la semana pasada, y más tarde publicada en la web propia de Karzai.
La medida parece destinada a atraer a los talibanes en el proceso de paz -, pero también da que pensar a Canadá y otros países que han apoyado los esfuerzos para promover los derechos de las mujeres en la tierra que lucharon para recuperar de los extremistas.
“Estos informes son de gran preocupación para Canadá”, dijo una declaración de José Lavoie, secretario de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores, John Baird. ”Hacemos un llamamiento al Gobierno de Afganistán a respetar las disposiciones de la Constitución afgana, que establece la igualdad de derechos para hombres y mujeres, y respetar sus obligaciones bajo el derecho internacional”.
Desde el año 2002, 158 soldados canadienses han muerto en Afganistán.
El código del Consejo de los Ulemas es parte de un marco general para asuntos políticos. Fue descrito como “voluntario” para las mujeres que son devotas, y no es jurídicamente vinculante.
Se dice que las mujeres no deben viajar sin un tutor varón o se que mezclen con los hombres en lugares públicos tales como escuelas, oficinas o en los mercados. También permite golpear a la esposa en el caso de la razón de la ”Sharia” , aunque rechaza el matrimonio forzado y el trueque de las mujeres para resolver disputas.
En Kabul, Karzai dijo que el Consejo no había puesto “limitaciones” a las mujeres, y que sólo estaba afirmando que “la ley de la sharia es de todos los musulmanes y de todos los afganos.” Sin embargo, algunos eruditos musulmanes han puesto en duda la interpretación estricta de los clérigos.
“Queremos que el Islam no correcto, es el Islam de la política”, dijo el activista Fatana Ishaq Gailani, uno de los fundadores del Consejo de Mujeres de Afganistán, los periodistas en Kabul.
Antes de la invasión de 2001, las mujeres afganas estaban confinadas a sus hogares y obligadas a llevar burka. A las niñas no se les permitía ir a la escuela, y las mujeres no podían recibir atención médica de los médicos varones.
Desde entonces las mujeres han hecho grandes progresos, de volver al trabajo y la escuela, a partir de las empresas y participar en el proceso político. Sin embargo, sus vidas están frecuentemente expuestas a riesgos, y se han vuelto más difíciles, ya que la seguridad se ha desgastado en los últimos meses.
“Sesenta y cinco por ciento de la población es menor de 25 años, y las mujeres jóvenes no están dispuestas a aguantar más”, dice el autor y periodista de Toronto a Sally Armstrong, que ha escrito sobre los derechos de las mujeres afganas. ”Son valientes, y marchan en la calle. El mensaje es “Karzai tiene que cambiar’”.
Karzai ha estado dando marcha atrás en los derechos de las mujeres en los últimos años, desde que los países occidentales comenzaron aretroceder sus operaciones militares. Para el año 2014, la mayoría de ellos habran abandonado el país, a pesar de que se han comprometido a continuar el apoyo para su desarrollo.
“Karzai está entre la espada y la pared”, dice Mark Sedra, un profesor adjunto en la Universidad de Waterloo, que estudia Afganistán. ”Él no quiere terminar como el respaldado por los soviéticos presidente Mohammad Najibullah, que fue colgado de un poste de luz”, años después de que las tropas soviéticas se retiraron.
Otras facciones, además de los talibanes son profundamente conservadoras, Sedra añadió, y Karzai necesita su apoyo.
“Tiene sentido político que él haga estas declaraciones. Él puede ser ridiculizado en Occidente, pero su posición es débil ahora “.
Eso es un mal presagio para las mujeres, quienes también tendrán una lucha más difícil si las facciones islamistas ganan terreno.
“Van a continuar protestando”, dijo Armstrong. ”Ellas son violadas, asesinadas por la reproducción de las niñas, golpeadas y hostigadas. Ellas no tienen nada que perder. “
KABUL (BHN) Miles de musulmanes en Afganistán siguen la revuelta después de que trabajadores afganos encontraron ejemplares carbonizados del Corán, mientras que hacóan la recolección de basura en la base aérea de Bagram.
En un esfuerzo por evitar que este tipo de situación ocurra de nuevo, a los no musulmanes se les pide que observen las siguientes reglas islámicas para la disposición adecuada Corán:
Nunca queme el Corán en el suelo – esto se considera un insulto a la fe islámica. Siempre se quema el Corán en un plato o en un recipiente.
Siempre se quema el Corán por sí mismo o con el Hadith – nunca con otros desperdicios.
Al desechar el Corán en un inodoro tener cuidado de no defecar en el libro sagrado, ya que está prohibido. Orinar sobre el Corán es aceptable, pero sólo si usted no ha estado bebiendo alcohol.
Cuando se utiliza un Corán descartado como un absorbente en una caja de gato, las reglas anteriores no se aplican, ya que el texto sagrado no tiene ningún significado para los gatos, y que tienen poco control sobre donde hacen caca.
Nunca cocine las salchichas sobre un Corán ardiendo a menos que sean 100% carne de res.
Al utilizar las páginas del Corán desechados como Kleenex, no permita que los mocos vayan a tocar el nombre de Mahoma, ya que es sagrado.
Si se utiliza un Corán descartado para prácticas de tiro, asegúrese de que las balas no han estado en contacto con los productos de carne de cerdo o con un judío.
Mis comentarios: Esta información era muy necesaria – Ahora me doy cuenta que he estado haciendo las cosas mal!
Tierra de la fantasía (BHN) – El presidente Obama dijo que su disculpa formal a la llorona presidente afgano Hamid Karzai por la quema de ejemplares del Corán por tropas de Estados Unidos difundido la semana pasada ha logrado “calmar los ánimos.” Más tarde, otros dos soldados estadounidenses en Afganistán fueron asesinados a sangre fría, con lo que el número de inocentes soldados estadounidenses asesinados asciende a seis.
“Hubiera sido mucho peor.” Obama dijo en una entrevista de ABC News, “Los musulmanes originalmente querían sodomizar a nuestros soldados masculinos, mientras que les decapitaban con cuchillos de bolsillo, ahora están sólo les disparan en la parte posterior de la cabeza. La disculpa clara ha trabajado.”
La Casa Blanca ha asegurado a Karzai que el gobierno de Obama hará todo lo posible para frenar la falta de respeto hacia el Islam, el Profeta Muhummad, y el Corán, tanto a nivel nacional como en el extranjero.
Mis comentarios: Qué pena Barry no va para allá y pide disculpas personalmente!
Si en Google ponemos Afghanistan Koran burning , usted encontrará un eslabón tras otro culpando a los Estados Unidos, y la presentación de informes de nuevos disturbios, o simplemente pidiendo lo que Estados Unidos debe hacer a continuación para que sea mejor. Y si bien algunos informes más amplios frente a un problema de Afganistán, uno tiene que leer hasta el final muchas historias para recordar como que empezó todo esto, si todavía está siendo mencionado en absoluto.
Cinco días de caóticos enfrentamientos callejeros han dejado más de 30 muertos, entre ellos dos oficiales militares estadounidenses muertos el sábado en un ministerio del gobierno fuertemente custodiado en Afganistán. La inquietud por la profanación del libro sagrado de los musulmanes no sólo ilustra la profundidad del fervor religioso que sienten muchos de los presentes, sino también un rechazo visceral por el comportamiento y los valores occidentales, entre una franja mucho más amplia de la sociedad afgana.
Al mismo tiempo, sin embargo, los esfuerzos de la administración Obama a las negociaciones con los talibanes han generado profundo temor entre los afganos en una carrera progresiva hacia una teocracia, en espera de que podrían llegar a buen término cuando la mayoría de las tropas del Atlántico Norte Organización del Tratado se retiren .
Sobre la base de los primeros relatos , los ejemplares del Corán fueron desfigurados ya que se utilizan para difundir puntos de vista extremistas. Al parecer, los ejemplares del Corán fueron profanados ya, según la ley islámica . Supuestamente, ellos podrían haber sido tratados por inmersión en agua hasta que estaban en blanco.Por lo que sabemos, se trata de un malentendido cultural, no de un menosprecio por objeto de ninguna religión. Sin embargo, nadie parece interesado en la profanación de los libros originales.
Un funcionario militar occidental con el conocimiento de los hechos dijo que parecía que los coranes y otras lecturas islámicas en la biblioteca se utilizan para alimentar el extremismo y que los detenidos en el Centro de Detención de Parwan, que linda con Bagram, escribían en los documentos para el intercambio de mensajes extremistas. Él habló a condición de anonimato porque no estaba autorizado a difundir la información.
El funcionario militar dijo que varios cientos de publicaciones islámicas, incluidas las versiones del Corán, fueron retirados de la biblioteca. Algunas de las publicaciones tenían un contenido extremista, mientras que otros tenían mensajes escritos extremistas en sus páginas por los detenidos, dijo el funcionario. El funcionario dijo que los documentos estaban carbonizados y se quemaron, pero ninguno de ellos fueron destruidos.
Obama tuvo una excelente oportunidad para subrayar ese hecho, en lugar de emitir una disculpa. En cambio, culpó a América y los medios de comunicación en su mayoría siguieron su ejemplo, como si nunca la profanación original hubiera tenido lugar. Naturalmente, los sospechosos habituales en Afganistán, ahora lo están utilizando para inflamar las emociones y los incitan a la violencia contra los estadounidenses.
Esto parece algo menos que una búsqueda de la verdad o la justicia, o respetar la capacidad de Afganistán para manejar la verdad. Mientras la Casa Blanca y los medios de comunicación entran en ese juego, habrá pocas esperanzas para Afganistán u otros países musulmanes a unirse al mundo moderno. Servir a los intereses de los extremistas en la región no servirá los intereses de la población en general.
Manifestantes afganos desfile de una efigie que representa al presidente Barack Obama mientras gritan consignas anti-estadounidenses durante una protesta contra la profanación del Corán en Jalalabad. Al menos nueve manifestantes murieron por disparos y decenas de heridos en las protestas violentas en Afganistán por la quema del Corán en una base militar dirigida por Estados Unidos, dijeron las autoridades.
Me pregunto : Cómo se enteraron de la quema de COPIAS del CORAN, en la base? Creía que lo que ocurría en la base militar era secreto…
Scuzzy agentes especiales y el mulá se encuentran con un caso más extraño nunca. La división súper secreta taqiyya del FBI ha sido formada por la administración Obama, para acabar con los insultos al Islam debajo de la Mesa. Estadounidenses temen a los grupos de fachada musulmanes dando sus más importantes de chillidos en cada desaire a su religión. Es extraño, no se oye un sonido de ellos o de sus colaboradores en Washington como sus hermanos musulmanes en el mundo gobernado por Islam, a diario prendieron fuego a las iglesias cristianas y practican perseguir, torturar y asesinar a los miembros de las religiones cristianas . Dado que parece que la salida del sol se califica como un motivo de rabia para los practicantes de la religión de la paz, y el trabajo scuzzy Mullah debería ser interminable. -Dale
Una investigación interna del FBI en su entrenamiento contra el terrorismo ha purgado cientos de documentos de las mesas de material didáctico sobre los musulmanes, algunos de los cuales se caracterizaron como propensos a la violencia o el terrorismo.
La oficina dió a conocer los resultados preliminares de la revisión de meses de duración, durante una reunión en la sede del FBI el miércoles con varios grupos de defensa de árabes y musulmanes, al que asistieron el director Robert Mueller. Hasta ahora, la investigación se ha puesto al descubierto y se purgó a más de 700 páginas de documentación de alrededor de 300 presentaciones realizadas a los agentes desde el 9/11 – ” como Violentos”
El portavoz del FBI Christopher Allen confirma aDanger Room que la oficina encontró a algunos de los documentos como muy desagradables, ya que eran inexactos , otros porque eran ofensivos. Allen explica que los documentos representan “menos del 1 por ciento” de más de 160.000 documentos revisados por la investigación, que fue motivada por una investigación en septiembre de Danger Room . El FBI purga los documentos de acuerdo a cuatro criterios: “errores de hecho”, “mal gusto”, el empleo de los “estereotipos” sobre los árabes o musulmanes, o la presentación de la información que “carecía de precisión.”
Salam al-Marayati, director ejecutivo del Consejo Musulmán de Asuntos Públicos, asistieron a la reunión del FBI. Se salieron preocupados de que el volumen de anti-musulmanes documentos le daban a Al-Qaeda una victoria innecesaria.
Pero el FBI no ha terminado. La agencia tiene previsto publicar un “documento de piedra de toque” en las próximas semanas que explique sus criterios para garantizar que los nuevos anti-Islam documentos no entrarán en la formación contra el terrorismo en el futuro. Del mismo modo, el Departamento de Justicia tiene previsto el 21 de marzo lanzar una “competencia cultural” con directrices para tratar con las comunidades árabes y musulmanas en la lucha contra el terrorismo, de acuerdo con Xochitl Hinojosa, portavoz del departamento.
“El Director Mueller, reconoció la gravedad de nuestras preocupaciones y expresó el compromiso de mantener contacto con la comunidad inter-religioso”, dice el Rev. C. Welton Gaddy de la Alianza Interreligiosa, otro participante en la reunión. Mueller “parecía comprender el dolor así como el temor, generado por los materiales ofensivos, inapropiados e insensibles”.
Pero lo peor no pudo haber pasado. Allen reconoció que la revisión interna, con la asistencia de la lucha contra el terrorismo en los especialistas del Ejército en West Point , aún no ha concluido. Varias otras organizaciones han presentado solicitudes de la Ley de Libertad de Información para los documentos específicos ofensivos, los asistentes salieron con la impresión de que su divulgación será fea.
La Casa Blanca ordenó una revisión de todo el entrenamiento contra el terrorismo el año pasado. Un documento del Pentágono trató de responder a la orden citada serie Danger Room como un impulso para el esfuerzo.
El gobierno afgano dijo que la policía había rescatado a 41 niños antes de que se conviertan en terroristas suicidas, ya que iban a ser contrabandeados a través de las montañas hacia Pakistán.
News24 , El Portavoz del Ministerio del Interior, Sediq Sediqqi dijo en una conferencia de prensa que los niños de entre seis y 11 habían sido liberados el 15 de febrero de las garras de cuatro insurgentes en el este de la provincia de Kunar.
Él dijo a la AFP que los miembros de su familia “fueron engañados por los terroristas”, que se comprometieron a enviarlos a los seminarios en Pakistán, donde les hacían ”un lavado de cerebro” y fueron “preparados para atentados suicidas contra las tropas afganas e internacionales en Afganistán”. La policía arrestó a los cuatro sospechosos y los los niños fueron devueltos a sus familias, dijo el vocero.
El gobierno afgano ha acusado a las madrasas en Pakistán de la enseñanza de extremismo violento y el patrocinio de la violencia islamista, un legado de 1979-89 de Afganistán – Pakistán y EE.UU. patrocinando el levantamiento de los muyahidines contra las tropas soviéticas.
Una mujer afgana ha sido detenida por “ayudar a estrangular a su hija-en-ley hasta la muerte, porque ella dio a luz a una ” no deseada “tercera hija”.
La suegra Wali Hazrata se dice que mantuvo atados los pies, de Stori de 22 años de edad , su hijo y esposo Sher Mohammad la estrangularla él es miembro de las milicias locales.
La niña de dos meses de edad no resultó herida en el incidente, en el pueblo de Mahfalay, en Khanabad el noreste de la provincia de Kunduz , el sábado.
Acusada: Wali Hazrata (en la foto) se dice que ayudó a atar a su hija-en-ley, mientras que su hijo le ahogó
Informes contradictorios han surgido de los hechos, con algunos medios de comunicación diciendo que era la segunda hija de la mujerla que provocó su asesinato.
Pero el jefe de la policía de Khanabad, Habib Sufi, dijo a la BBC: “La madre dio a luz a una niña tercera hace dos meses.
“El esposo y la suegra, la estrangularon por dar a luz a una tercera hija.
El marido de la mujer asesinada ha huido, y Hazrata permanece bajo custodia.
La policía cree que el asesinato se llevó a cabo porque Stori dio a luz a otra niña, que generalmente son vistos como una carga en la sociedad afgana.
El marido se cree que es un luchador con una milicia armada ilegal, y los pobladores locales dijeron que Stori a menudo le preguntó sobre sus armas.
Caos: Puede ser una década desde que las tropas lideradas por Estados derribaron el régimen talibán, pero las antiguas tradiciones todavía tienen lugar en Afganistán (foto de archivo)
Un vecino dijo: “Ella vivía en un infierno, no en una casa. Pero luego ella también le pidió a su marido que se quedase en casa y evitar salir con esos matones.
Activistas de los derechos de las mujeres afganas destacaron el incidente.
Nadira Gya, director de Asuntos de la Mujer de Kunduz, dijo: “Fue un brutal crimen cometido contra una mujer inocente.”
Los ancianos religiosos y tribales en el distrito, también condenaron el asesinato, diciendo que era un acto de ignorancia, y dijeron que es un crimen contra el Islam, la humanidad y las mujeres.
Pidieron castigo inmediato. Wali Hazrata parece no haber hecho ningún comentario público hasta ahora.
Violencia y abuso contra las mujeres sigue siendo un gran problema en Afganistán, una década después de que las tropas estadounidenses derribaron el régimen talibán.
El mes pasado, la policía encontró una novia adolescente que había sido encerrada en un baño durante seis meses en casa de su marido en la vecina provincia de Baghlan.
Ella fue quemado y golpeada, y la habían arrancaron las uñas.
La Organización británica Oxfam dijo que el 87 por ciento de las mujeres afganas dicen haber sufrido violencia física, sexual o psicológico o el matrimonio forzado.
La Comisión Afgana Independiente de Derechos Humanos registra 1.026 casos de violencia contra las mujeres en el segundo trimestre de 2011 comparado con 2700 casos para el conjunto de 2010
Cuatro marinos se orinan en tres talibanes muertos( Nueva Europa: yo me pregunto : porqué lo filmaron y lo hicieron público?)
STANDARD-EXAMINEREsa es la reacción, que, en manos extralimitación de algunos, ha sido mucho más un abuso moral que cualquier cosa insensible hecha a los cadáveres . Los aullidos y gritos no han sido una profanación, sino una profanación de la vida, un medio de aterrar y vilipendiar a jóvenes y abnegados voluntarios estadounidenses ya sometidos a la brutalidad sin fin de una guerra que no es una guerra.Se trata de un proceso de construcción nacional que, en lugar de permitir la auto-defensa adecuada, exponen a los sujetos a nuestras fuerzas armadas a los constantes ataques por sorpresa por parte de civiles pretenden. war that’s not a war.
No hay más contexto, empezando con el hecho de que orinar sobre los muertos es casi inaudito en la guerra, incluso para los estadounidenses.Para nuestros enemigos talibanes incesantemente salvajes en Afganistán, cuyos constantes vídeos, fotos y expresiones nos lo recuerdan, es cosa de niños.
Estas personas, no tienen escrupulos para despojar a los cuerpos desnudos, castrados ellos, quemarlos, y colgarlos de una torre alta para que todos vean, (ver fotos abajo) como lo hicieron con contratistas estadounidenses en Irak.No eran los talibanes, pero los estadounidenses pueden recordar el momento
peor que orinar durante nuestra breve intervención en Somalia, cuando los cuerpos despojados de los soldados estadounidenses fueron arrastrados por las calles mientras una multitud aplaudió feliz.Los jihadistas también han cortado las cabezas de los estadounidenses vivos como una demostración de sus creencias humanas propiasNada de esto quiere decir que no debería ser mejor. De hecho, son mucho, mucho mejor, y aunque los infantes de marina estaban equivocados en lo que hicieron, su comportamiento se convirtió en un supuesto, del horror indecible sólo por la omnipresencia de estos días de las cámaras de video y las redes sociales por los que actúan con la intención de permanecer privados pero pueden terminar en YouTube. En esta era de Internet, la gente de todo el mundo podía ver un video de los marines en acción, mientras que el enemigo, sin duda vio algo más: las posibilidades de explotación y demonizar aún más..
Así que tuvimos el secretario de Defensa, Leon Panetta, mal-headedly intentando controlar el daño haciendo una importante momento de llamar el incidente de “totalmente deplorable.” La preocupación real de Panetta fue claramente el video, que según dijo podría ser utilizado para interrumpir la reconciliación con los afganos enemigos.
Estamos tratando de llegar a los talibanes en las negociaciones para que se calmen, a cambio de una parte del gobierno cuando nos vayamos, pero escucha, que no están a punto de colgar en las posibilidades de apaciguamiento. Tampoco están a punto de dejar las armas en cualquier momento pronto.
What should happen to the Marines?
Ellos quieren tener una ventaja militar tanto como sea posible cuando nos retiramos en un no-material- plazo, ya que en última instancia, no se conforma con sólo una parte del poder. Ellos quieren la enchilada completa para que puedan regresar a sus actividades, como la lapidación a las jóvenes a la muerte de las relaciones sexuales prematrimoniales y tal vez ayudar a los grupos terroristas en los ataques contra los Estados Unidos.
Qué debe suceder para los infantes de marina? Que han sido públicamente excoriados no sólo por Panetta, sino también la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y todo tipo de música militar. La charla ha sido menos templada que cuando Irán estaba aplastando sin piedad la rebelión pública.Algunos comentaristas, tratando de mostrar cómo super-sensibles son, en su mayoría han demostrado lo absolutamente incipiente de su sistema de valores, .
Los infantes de marina que sienten que su futuro está hecho, y son tratados como que no hay nada mucho peor que lo que hicieron.
Yo estoy con el representante Allen West, un republicano de Florida que era un teniente coronel del Ejército. Escribió en The Weekly Standard que la ofensa de los marines deben ser tratada como faltas menores y que un castigo debe ser para ellos a cantar el himno del Cuerpo de Marina en frente de compañeros marines después de una disculpa pública.
MICHAEL SAVAGEapuntó a la respuesta de “cobarde” del Cuerpo de Marines comandante general John Amos,quien dijo en un comunicado que el comportamiento mostrado en el vídeo es “totalmente incompatible con la altas normas de conducta y espíritu guerrero que nos han demostrado a lo largo de nuestra historia “y que la Infantería de Marina sigue siendo” plenamente comprometida con la defensa de la Convención de Ginebra, las leyes de la guerra y nuestros valores propios. “
“Creo que uno de sus valores fundamentales,General Amos , sería la de ser un general que apoya a sus muchachos que usted ha puesto en peligro mientras que usted se sienta en su grasa detrás hoy en Carolina del Norte”, dijo Savage. “Y eso es decir,” sugirió “,” No sabemos lo que pasó, sin embargo, estamos con los Marines de EE.UU. primero, y apoyamos a nuestros chicos . Lo que sucedió en el fragor de la batalla será examinado. Ahora vete.
Savage observó que no se alertan los medios de comunicación cuando los marines están mutilados.“Los talibanes son bárbaros, le cortaron cabeza a la gente, matan a mujeres y niños.Pero, por supuesto, no hay ninguna mención de nada de eso “, dijo.Nada menos que un portavoz talibán se utiliza término “bárbaro”, pero fue describir la escena de los marines orinando sobre los cuerpos.
Karzai (El corrupto) pidió al gobierno de EE.UU. investigar y emitir el castigo más duro posible, llamando al “acto” por los soldados estadounidenses “, simplemente inhumano y condenable en los términos más enérgicos posibles”.
Sobre el libro “La lectura siro-arameo del Corán – una contribución a la decodificación del relato del Corán”. Por Christoph Luxemburgo. Berlín 2000 (die syro-aramäische Lesart des Koran – ein Beitrag zur Entschlüsselung de Koranspeache”. Von Christoph Luxenburg. Berlin 2000..
Rara vez se encuentran en la literatura numerosos estudios sobre el texto crítico del Islam del Corán. La razón es que la condición de un trabajo progresivo precisa de un cierto grado de secularización, que no es compatible con los fanáticos islámicos y a menudo vez sus autores son castigados con la muerte. Faruq Foda, un egipcio “secular”, como llaman a los científicos en el mundo árabe ,acribillado en la calle, lanzado por la ventana el palestino profesor Suliman Basheer , Nasr Hamed Abu Zaid tuvo que salir de Egipto, Naguib Mahfouz fue el Premio Nobel de Literatura en El Cairo padeció los ataques.
El autor Christoph Luxemburg (seudónimo) cree que “en muchas partes … confusas el texto debe ser aclarado filológicamente” (p. 1) sólo puede entenderse adecuadamente si se utiliza el lenguaje siro-arameo en su entorno,desde el cual el Corán se ha convertido en el libro árabe en primer lugar. Sólo entonces los designados previamente como oscuros pasajes del Corán – algunos hablan incluso de hasta una cuarta parte del texto – pueden ser descifrados en su declaración.
Cuando el profeta Mahoma murió en el 632 AD, el Corán no había existido en su forma actual. Había gente que había aprendido de memoria las partes del Corán, y no había registros escritos. Pero ya los primeros seguidores de Mahoma llevaron a cabo intentos de hacer copias del Corán.El texto mas importante es el del tercer califa, Uthman (644-656), en el que se basa el texto del Corán que hoy nos ocupa. Uthman envió copias para enviar a las ciudades islámicas más importantes de entonces. Las diferentes versiones deieron ser destruidas. Los editores de los textos definidos en los siglos siguientes, buscaron interpretar el texto aprobado en ese momento en su comprensión en la lengua árabe, y no sabían que el autor del Corán había ztraducido una serie de palabras en escritura árabe provenientes de textos sirios con significado ambiguo .
Por lo tanto, los investigadores pidieron a principios del noveno Siglo una interpretación textual de las suras y abreviaturas que incluso durante siglos, son los llamados “canónicas” lecturas que de la version de Uthman ofrecieron emitir otros tipos de contenido en lugares gramaticalmente difíciles. A través de los siglos, luego se asentó la línea dura y la escritura se convirtió en un dogma. En el curso del desarrollo del dogma de la pureza de la lengua del Corán, entonces siempre fue difícil hablar de los elementos no-árabes en el Corán. Alá personalmente hablaba árabe, y se había pronunciado. Christoph Luxenberg plantea la cuestión. Para el autor es un lenguaje mezclado de arameo-árabe, que fue ignorado desde las últimas generaciones, que no entienden completamente el idioma y por lo tanto a menudofue malinterpretado.
Dijo que su enfoque científico está basado en primer lugar, en la estrecha relación de los dos idiomas y el árabe sirio-arameo, las variaciones de las la palabras, suelen ser importantes en muchas de las tribus, en sus respectivos idiomas, especialmente la ortografía de los textos en árabe que varía : En el séptimo Siglo, que aún no tenía puntos diacríticos, que difiere de unos a otros de igual escrito las consonantes. El signo de las letras consonantes – vocales no fueron escritos – es, pues, no está claro el ex árabe era tan ambigüas Algunos signos incluso pueden llamar a hasta cinco consonantes diferentes. Sólo en los últimos tiempos, signos estan con los puntos diacríticos encima o por debajo de ellos asociados únicamente a cada consonante.
En primer lugar, Christoph Luxemburg se basa en sus investigaciones , una vez más se acercó a la exégesis del Corán desde el gran Tabari, y la enciclopedia principal “Lisan Al-Arab”. Si esto no funcionaba , entonces comprueba si, en la Iglesia siro-aramea hay una raíz del mismo nombre, que tiene un significado diferente, pero para encajar mejor en el contexto. Otro paso es el cambio de puntos diacríticos, con el fin de llegar a una palabra árabe más razonable. A continuación, los puntos diacríticos se modifican con el fin de llegar a una raíz aramea. El último paso por el intento de copia de la traducción del árabe al arameo, que le toque en la semántica de la expresión siro-arameo. Todos los pasos se demuestran por el uso del árabe clásico y léxicos siríacos.
Y de hecho, las nuevas propuestas dan importancia a tener siquiera una idea clara y se adaptan mejor en el contexto del Corán. Ejemplo de una lectura incorrecta para Luxemburg son los pasajes de huríes o vírgenes del Paraíso y los jóvenes que están en la otra vida esperando por ti. Señala que el concepto de huríes (el “blanco”, en plural adjetivo fem) significa blanco (mujeres jóvenes) a que se refiere para los hombres disponibles en el paraíso, pero “blanca (significa tambien uvas)” y creo que una pizca de la uva y el vino que en el paraíso cristiano simbólico esperan y las interpretaciones coinciden con el Himno del teólogo cristiano san Efrén el Sirio, en los canticos , que estaban entonces en circulación, lo mismo se aplica a los jóvenes antedichosos.
El autor demuestra también que el Corán se considera como parte y la confirmación del Antiguo y Nuevo Testamento: “Él es fiel a los “, “extractos de la” version original “, es decir, la canónica” Escritura “, y el otro con el original “comparables”, tomados de los escritos apócrifos y otras partes “(p. 83). Incluso la palabra “Corán” es de la liturgia siria cristiana, que describe un libro que contenía las lecturas litúrgicas de la Biblia.
Otro ejemplo es la Sura 108 que es una liturgia siria de inspiración cristiana y Sura 96, que es considerada la más antigua, por supuesto, incluso un texto completamente cristiano, que termina con una invitación: “Forma parte de la liturgia eucarística” (p. 296) . Por lo tanto, Luxemburg confirma la hipótesis no probadas de Günter Lüling que existe una base precoranica de los himnos de la liturgia siria cristiana, que se han incorporado en el Corán.
El erudito islámico Ralph Ghadban sabe con exactitud y el estudio de Luxemburg confirmó lo que había sido previamente considerado tabú: el Corán tiene obvias raíces cristianas. “Lo que se ignora, es que el Islam es básicamente una secta judeo-cristiana, cuya preocupación es la traducción de la Biblia al árabe para difundir el monoteísmo entre los árabes. Esta esque toda la religión islámica está en tela de juicio” dijo Ghadban. Estudiosos islámicos y estudiosos religiosos estan en la necesidad de replantear una serie de puntos.
Pero no importa ahora en Afganistan tienen un Coran gigante y no hará falta leer el texto sino tocar las letras de oro y todo financiado por la ayuda internacional para mejorar las condiciones de vida y la educación de los afganos
La finalización del Corán más grande del mundo, el fue aclamada como un gran logro para el Afganistán, cuando fue presentado oficialmente en la capital del país.
De más de 7 pies de largo y 10 pies de ancho, el texto de 218 páginas que están decoradas en 30 diseños diferentes de caligrafía en oro y tomó casi cinco años para terminarse.
La ceremonia de inauguración se llevó a cabo ayer frente a las principales figuras religiosas, clérigos, académicos y funcionarios gubernamentales para que coincidiera con la apertura de Hakim Nasser Khusraw Balkhi Centro Cultural y de exposiciones de arte en Kabul.
Gesta: Mohammad Saber Yaqoti Hussaini Khedri, el calígrafo detrás de la copia más grande en el mundo del Corán, vuelve una página en la ceremonia de inauguración de ayer en la capital afgana, Kabul
Laborioso: El libro sagrado ha sido inscrito con 30 diseños de caligrafía diferente para cada una de sus partes. El trabajo llevó casi cinco años en completarseEl proyecto fue inspirado y patrocinado por el Excmo Alhaj Syed Mansoor Naderi, una personalidad religiosa conocida y líder de la Ismailies chiítas en Afganistán, se informó en Khaama Press.El Calígrafo Mohammad Saber Yaqoti Hussaini Khedri y sus estudiantes comenzaron la composición en septiembre de 2004, que involucró a por lo menos dos años de trabajo continuo para los ejes y el archivo.
Las 30 partes del Corán se han hecho en 30 diseños diferentes. Que finalmente fue terminado en septiembre de 2009.
Un día importante: Claves figuras religiosas, clérigos, académicos y funcionarios del gobierno admiran el texto de 218 páginas durante la ceremonia en la Hakim Nasser Khusraw Balkhi Centro Cultural
Profético: El Corán es un acta literal de la palabra de Dios revelada a Mahoma a través del ángel Gabriel según ellos (ya vímos que no es así)
MÁS GRANDE DEL MUNDO
Largo: 7 pies (228cm)
Ancho (páginas abiertas): 10 pies (310cm)
Páginas: 218
Tiempo de ejecución: 5 años
Diseños de caligrafía: 30
Hablando en la ceremonia de ayer, Mansoor Naderi describe la finalización de la obra como un gran logro para la nación afgana y de todos los musulmanes de todo el mundo, de acuerdo con Khaama Press.
Los que están detrás del proyecto entregaron cartas de agradecimiento al Senado afgano y al presidente de la Cámara Fazal Hadi Muslimyar.
Los musulmanes creen que fue revelado a Muhammad periódicamente durante los 23 años antes de su muerte a la edad de 40 años en 632AD.
Está dividido en 114 suras, que se clasifican como La Meca o Medina, dependiendo de su lugar y el momento de la revelación.
Como Teniente Coronel (Ret) en el ejército, Allen West tiene la última palabra en este medio publicitado no-evento.
Weekly Standard “, los que han evaluado el incidente con el video de nuestros infantes de marina orinar en los cadáveres talibanes. no recuerdo ninguna indignación farisaica cuando nuestro Delta Shugart y Gordon francotiradores tenían sus cuerpos arrastrados a través de Mogadiscio. Tampoco recuerdo la indignación y la condena de medios de nuestros contratistas de seguridad Blackwater asesinados, sus cuerpos quemados y colgados de un puente en Faluy
“Todos estos expertos sobre-emocionales y mariscales de campo de sillón necesitan enfriarse . ¿Alguien recuerda los dos soldados de la 101 ª División Aerotransportada, que fueron decapitados y destripados en Irak?
“Los infantes de marina estaban equivocados. Les dan una pena máxima en virtud del artículo sobre el terreno de grado 15 (un castigo no judicial), en lugar de una carta oficial de nivel general de reprimenda en su archivo personal, y hacer que en el stand completo de su batallón y en uniforme de gala , cada uno personalmente pida disculpas a Dios, Patria , y el Cuerpo de video y concluir con el canto del Himno del Cuerpo de Marines de EE.UU. completo sin teleprompter.
“En cuanto a los demás, a menos que haya sido tiroteados por los talibanes, cierra la boca, la guerra es el infierno.”
Acusada: Wali Hazrata (en la foto) se dice que ayudó a atar a su hija-en-ley, mientras que su hijo le ahogó
Caos: Puede ser una década desde que las tropas lideradas por Estados derribaron el régimen talibán, pero las antiguas tradiciones todavía tienen lugar en Afganistán (foto de archivo)
y estas mujeres siguen cuidando de sus hijas mientras que en Europa muchas veces los bebés aparecen en la basura o les dejan morir cruelmente.
peor que orinar durante nuestra breve intervención en Somalia, cuando los cuerpos despojados de los soldados estadounidenses fueron arrastrados por las calles mientras una multitud aplaudió feliz. Los jihadistas también han cortado las cabezas de los estadounidenses vivos como una demostración de sus creencias humanas propiasNada de esto quiere decir que no debería ser mejor. De hecho, son mucho, mucho mejor, y aunque los infantes de marina estaban equivocados en lo que hicieron, su comportamiento se convirtió en un supuesto, del horror indecible sólo por la omnipresencia de estos días de las cámaras de video y las redes sociales por los que actúan con la intención de permanecer privados pero pueden terminar en YouTube. En esta era de Internet, la gente de todo el mundo podía ver un video de los marines en acción, mientras que el enemigo, sin duda vio algo más: las posibilidades de explotación y demonizar aún más..
Gesta: Mohammad Saber Yaqoti Hussaini Khedri, el calígrafo detrás de la copia más grande en el mundo del Corán, vuelve una página en la ceremonia de inauguración de ayer en la capital afgana, Kabul
Laborioso: El libro sagrado ha sido inscrito con 30 diseños de caligrafía diferente para cada una de sus partes. El trabajo llevó casi cinco años en completarseEl proyecto fue inspirado y patrocinado por el Excmo Alhaj Syed Mansoor Naderi, una personalidad religiosa conocida y líder de la Ismailies chiítas en Afganistán, se informó en Khaama Press.El Calígrafo Mohammad Saber Yaqoti Hussaini Khedri y sus estudiantes comenzaron la composición en septiembre de 2004, que involucró a por lo menos dos años de trabajo continuo para los ejes y el archivo.
Un día importante: Claves figuras religiosas, clérigos, académicos y funcionarios del gobierno admiran el texto de 218 páginas durante la ceremonia en la Hakim Nasser Khusraw Balkhi Centro Cultural
Profético: El Corán es un acta literal de la palabra de Dios revelada a Mahoma a través del ángel Gabriel según ellos (ya vímos que no es así)
