Qué diablos es el AFRICOM?

Tomgram: Nick Turse, Gigantic “Small Footprint” del AFRICOM

He aquí una pregunta para usted: ¿Puede un militar de puntillas sobre un continente?Parece la más improbable de las imágenes, y sin embargo es una descripción bastante razonable de lo que el ejército de EE.UU. ha estado haciendo desde el Pentágono creó unComando de África (AFRICOM) en 2007. Ha estado trabajando, a escondidas, se introducían en África, desplegando cada vez más fuerzas cada vez en más maneras que se hacen cada vez más cosas a la vez más instalaciones en cada vez más países – y de manera tan tranquila, tan secreta, que casi ningún estadounidense tiene idea de esto que está pasando. Un día, cuando África ya se venga a desestabilizar y explote en  diversas formas de violencia, los militares de EE.UU. estaran  en el centro de la misma y los estadounidenses de repente se preguntaran cómo en el mundo es que podría haber sucedido.

En los años de la Guerra Fría, mientras que las batallas de proxy se llevaron a cabo entre Estados Unidos y las fuerzas apoyadas por la Unión Soviética en Angola y otros países africanos, los militares de EE.UU., que para entonces se habían acuartelado en gran parte del planeta, estaban notablemente ausentes en el continente. Ya no. Y nadie que pueda informar sobre el mismo parece estar prestando atención como medios downsizing ven evidentemente que hay futuro para anticipar futuras guerras de Estados Unidos. De hecho, con la excepción deCraig Whitlock del Washington Post, es difícil pensar en cualquier periodista que se ha excavado en el papel de Estados Unidos en rápida expansión en África.

Introduzca de TomDispatch Nick Turse. Cuando se trata de los planes militares de Estados Unidos para ese continente, que ha estado haciendo el trabajo del resto de la América del cuerpo de prensa extranjera por su cuenta. Durante los últimos dos años, mientras que su exitoso libro sobre la Guerra de Vietnam, matar lo que se mueva , se está publicando, que ha sido cuidadosamente rastreo y mapeo de la creciente presencia militar estadounidense en África, explorando la forma en que esos movimientos pueden ser en realidad contribuyen a desestabilizar el continente, y haciendo todo lo posible para asegurarse de que la planificación de EE.UU. para las guerras futuras allí no pasan desapercibidos y no declarada.

Hoy en día, él pone su trabajo – y sus esfuerzos a la mina resistente portavoces AFRICOMde información – en una única panorámica de todo lo que un buen reportero y outsider puede saber ahora acerca de la militarización en curso de Washington de África. Es una historia triste de la manera, a través de una versión muy secreto de la ampliación de la misión, el Pentágono y el AFRICOM se están convirtiendo a África en un campo de batalla del futuro. No diga que no se advirtió – en TomDispatch Tom.

El pivote a África
El tamaño alarmante, ael lcance y crecimiento de las operaciones militares de los EE.UU. en el continente africano
Por Nick Turse

Están involucrados en Argelia y Angola, Benín y Botswana, Burkina Faso y Burundi, Camerún y las islas de Cabo Verde. Y eso es sólo el ABC de la situación. Saltar al final del alfabeto y la historia sigue siendo la misma: Senegal y Seychelles, Togo y Túnez, Uganda y Zambia. De norte a sur, de este a oeste, el Cuerno de África hasta el Sahel, el corazón del continente a las islas frente a sus costas, los militares de EE.UU. está en el trabajo.Construcción Base, compromisos de cooperación de seguridad, ejercicios de entrenamiento, los despliegues de asesoramiento, misiones de operaciones especiales, y una creciente red de logística, todo innegable evidencia de expansión – excepto en EE.UU. Comando de África.

Para escuchar AFRICOM contar, la participación militar de EE.UU. en el continente que va desde lo minúsculo a lo microscópico. El comando está convencido de que sólo tiene una única “base militar” en toda África: Camp Lemonnier en Djibouti. El jefe del comando insiste en que los militares de EE.UU. mantienen una “pequeña huella” en el continente. Principal portavoz de AFRICOM ha minimizado sistemáticamente el alcance de sus operaciones y el número de instalaciones que mantiene o acciones con las naciones anfitrionas, afirmando que sólo “una pequeña presencia de personal que llevan a cabo los compromisos de corta duración” están operando de “varios lugares” en el continente en cualquier momento dado.

Con la guerra en Irak una y el conflicto en Afganistán terminando, los militares de EE.UU. está desplegando sus fuerzas más allá de las zonas de combate declaradas. En los últimos años , por ejemplo, Washington ha muy públicamente proclamado un ” giro a Asia “, un” reequilibrio “de sus recursos militares hacia el este, sin tener que realizar cambios en la política al por mayor. En otros lugares, sin embargo, desde el Medio Oriente a América del Sur, el Pentágono se dedica cada vez más en operaciones oscuras cuyos detalles emergen poco a poco y rara vez son examinados de manera integral. En ningún lugar es esto más cierto que en África. Para los medios de comunicación y el pueblo estadounidense, los funcionarios insisten los militares de EE.UU. se dedica a pequeña escala, las operaciones inocuas allí. Fuera del alcance del oído del público, los funcionarios que ejecutan guerras secretas de Estados Unidos dicen: “África es el campo de batalla del mañana, hoy.”

La prueba está en los detalles – una serie aparentemente interminable de proyectos, operaciones y compromisos. Cada misión, como insiste AFRICOM, puede ser relativamente limitada y cada huella podría ser “pequeño” por su propia cuenta, pero tomadas en su conjunto, las operaciones militares de Estados Unidos están barriendo y expansivo.Evidencia de un pivote estadounidense en África es casi en todas partes en el continente. Pocos , sin embargo, han prestado mucha atención .


Pivote del militar de EE.UU. para África, 2012-2013 (tecla debajo de artículo) © 2013 TomDispatch © Google

Si la imagen proverbial vale más que mil palabras, entonces ¿qué es un mapa de la pena? Tomemos, por ejemplo, el creado por TomDispatch que documenta los puestos avanzados militares estadounidenses, la construcción, la cooperación en seguridad y despliegues en África. Se parece a un campo de setas después de un monzón. Comando África de EE.UU. reconoce 54 países en el continente, pero se niega a decir en la que unos (o incluso en cuántos) que ahora lleva a cabo las operaciones. Una investigación realizada por TomDispatch ha encontrado reciente participación militar de EE.UU. con no menos de 49 países africanos .

En algunos, los EE.UU. mantiene bases, aunque con otros nombres. En otros, se capacita a los socios locales y apoderados para combatir militantes que van desde somalí al-Shabab y de Nigeria Boko Haram a los miembros de Al-Qaeda en el Magreb Islámico. Por otra parte, se estan construyendo instalaciones para sus aliados o de infraestructura para los locales. Muchas naciones africanas son el hogar de múltiples proyectos militares de Estados Unidos. A pesar de lo que dicen los funcionarios de AFRICOM, una lectura cuidadosa de reuniones internas, contratos y otros documentos oficiales, así como la información de código abierto, incluyendo propios comunicados de prensa del comando y noticias, revela que las operaciones militares en África ya son muy amplias y se expanden en el futuro previsible.  

Una base por cualquier otro nombre …

¿Qué hace la huella militar de EE.UU. en África parece? coronel Tom Davis , Director de Asuntos Públicos de AFRICOM, es inequívoco: “Aparte de nuestra base en Camp Lemonnier en Djibouti, no tenemos bases militares en África, ni tenemos planes a establecer ninguna. “Él admite sólo que los EE.UU. tienen “instalaciones provisionales en otras partes … que soportan mucho menor número de personal, por lo general de una actividad específica.”

Jefe de compromiso de los medios Benjamin Benson de AFRICOM se hace eco de esto, que me dice que es casi imposible ofrecer una lista de las bases de operaciones de avanzada. “Los lugares que [las fuerzas de EE.UU.] podría ser, la gama de posibles ubicaciones pueden ser realmente grandes, pero pueden proporcionar una imagen muy distorsionada de dónde estamos … en comparación con otros lugares en los que tenemos operaciones en curso. Por lo tanto, en términos de proporcionar un número, que estaría en una pérdida de la forma de cuantificar esto. “

Un informe elaborado el año pasado por el capitán Rick Cook, el jefe de la División de Ingeniería de AFRICOM, cuenta una historia diferente, haciendo referencia a remitir los sitios que operan o Foses (ubicaciones a largo plazo), localizaciones de seguridad cooperativa o CSL (que las tropas rotan periódicamente dentro y fuera de), y los lugares de contingencia o Cs (que sólo se utilizan durante las operaciones en curso). Un informe independiente elaborado el año pasado por el teniente coronel David Knellinger hace referencia a siete localidades de seguridad cooperativa a través de África cuyo paradero se clasifican. Un tercer informe, elaborado en julio de 2012 por los EE.UU. Ejército África, identifica uno de los sitios de CSL como Entebbe, Uganda, un lugar desde el que los contratistas estadounidenses han volado misiones secretas de vigilancia mediante, blanco Pilatus PC-12 aviones turbohélice aparentemente inofensivos, según una investigación realizada por el Washington Post.

Los 2.012 EE.UU. África Ejército, materiales informativos obtenidos por los planes de referencia TomDispatch para construir seis nuevas puertas al compuesto Entebbe, 11 nuevas “unidades de contenedores de vivienda”, nuevas estaciones de guardia, nuevo perímetro y cerco de seguridad, iluminación de seguridad mejorada y nuevas rampas de acceso de concreto, entre otras mejoras. Fotos de satélite indican que muchos, si no todos, de estas mejoras han, de hecho, tenido lugar.


Entebbe Cooperativa Seguridad Ubicación, Entebbe, Uganda, en 2009 y 2013 © 2013 Google © 2013 Digital Globe

Una imagen de 2009 (arriba a la izquierda) muestra un compuesto de barebones de tierra y hierba escondido en una base aérea de Uganda con unos pocos aviones que lo rodea. Una imagen satelital del compuesto a principios de este año (arriba a la derecha) muestra un campo notablemente más urbanizada rodeada por un enjambre de helicópteros y aviones blancos.

Inicialmente, el AFRICOM Benjamin Benson se negó a comentar sobre la construcción o el número de aviones, insistiendo en que el comando no tenía “información pública” al respecto. Frente a la imagen satelital de 2013, Benson lo revisó y ofreció una respuesta que no confirmó ni negó que el sitio era un centro de EE.UU., pero me advirtió sobre el uso de “datos no corroborados.” (Benson no respondió a mi solicitud para corroborar los datos a través de una visita al sitio.) “No tengo forma de saber dónde se tomó la foto y la forma en que se modificó,” me dijo. “Suponiendo que la ubicación es Entebbe, como usted sugiere, me volvería a argumentar que la aeronave podría pertenecer a cualquiera … Sería irresponsable de mi parte especular sobre las misiones, roles o la propiedad de estos aviones.” Él llegó a sugerir, sin embargo, de que la aeronave podría pertenecer a la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo ( MONUSCO ), que tiene una presencia en la base aérea de Entebbe. Una solicitud de comentarios de la MONUSCO no obtuvo respuesta antes de este artículo a la imprenta.

Esta acumulación puede ser sólo el comienzo de Entebbe CSL. Documentos de contratación recientes examinados por TomDispatch indican que AFRICOM está considerando un aumento adicional de los medios aéreos de allí – la contratación específica de un contratista privado para ofrecer otros servicios de transporte aéreo “dedicados ala fija para el movimiento del Departamento de Defensa (DoD) personal y carga en la central Región de África. “Esta fuerza aérea mercenaria mantendría hasta tres aviones en el aire al mismo tiempo en un día determinado, registrando un total de alrededor de 70 a 100 horas por semana. Si el ejército sigue adelante con estos planes, la aeronave sería transportar tropas, armas y otros pertrechos en Uganda y en la República Centroafricana, la República Democrática del Congo y Sudán del Sur.

Otra de las claves, si poco se dio cuenta, puesto de avanzada de EE.UU. en África se encuentra en Uagadugú, capital de Burkina Faso. Una base aérea no sirve como el hogar de una de Operaciones Especiales Conjuntas Aérea Destacamento, así como el Trans-Sahara corto despegue y aterrizaje iniciativa puente aéreo de apoyo. Según documentos militares, que “la iniciativa” apoya “actividades de alto riesgo” llevadas a cabo por las fuerzas de élite de operaciones especiales conjuntas Task Force-Trans Sahara. El teniente coronel de Scott Rawlinson, un portavoz de comando de operaciones especiales de África, me dijo que se ofrece “apoyo de emergencia para evacuación de heridos pequeños compromisos del equipo con las naciones asociadas en todo el Sahel”, aunque los documentos oficiales señalan que este tipo de acciones han representado históricamente sólo el 10% de sus horas de vuelo mensuales.

Mientras Rawlinson objetó de discutir el alcance del programa, alegando motivos de seguridad operativa, documentos militares indicaron de nuevo que, cualesquiera que sean sus objetivos, se está expandiendo rápidamente.Entre marzo y diciembre de 2012, por ejemplo, la iniciativa voló 233 misiones. En los primeros tres meses de este año, se llevó a cabo 193.

En julio, Berry Aviation, un contratista del Pentágono desde hace mucho tiempo con sede en Texas, se adjudicó un contrato de casi $ 50 millones para proporcionar aeronaves y el personal de “Trans-Sahara de despegue corto y aterrizaje servicios.” Bajo los términos del acuerdo, Berry se ” realizar evacuación de heridos, el transporte aéreo de personal, el transporte aéreo de carga, así como el personal y los servicios de entrega de carga aérea en todo el Trans-Sahara de África “, según un comunicado de la empresa. Documentos Contratantes indican que Argelia, Burkina Faso, Camerún, Chad, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Níger, Nigeria, Senegal y Túnez son los “lugares más probables para las misiones.”

Operaciones Especiales en África

Uagadugú es sólo un sitio para la expansión de las operaciones aéreas de Estados Unidos en África. El año pasado, el 435o Vuelo de Construcción Militar (MCF) – un equipo de construcción móvil de respuesta rápida -revitalizó un aeródromo en el sur de Sudán para Operaciones Especiales del Comando de África, de acuerdo con el comandante de la unidad, teniente de la Fuerza Aérea Alexander Graboski. Antes de eso, el equipo también “, instaló un sistema de iluminación de la pista para permitir operaciones de 24 horas” en el puesto de avanzada. Graboski afirma que MCF 435 de la Fuerza Aérea “se ha pedido muchas veces por Operaciones Especiales Comando África de enviar pequeños equipos para realizar trabajos en lugares austeros.” Esta tendencia parece que continuará. Según un informe elaborado a principios de este año por Hugh Denny del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, los planes se han elaborado para el Comando de Operaciones Especiales África “operaciones de apoyo a” las instalaciones que serán situados en “varias ubicaciones.”

Portavoz de AFRICOM Benjamin Benson se negó a responder preguntas acerca de las instalaciones SOCAFRICA, y no hizo comentarios sobre la ubicación de las misiones por una élite, la fuerza de respuesta rápida conocido como Naval Special Warfare Unidad 10 (NSWU 10). Pero de acuerdo con el capitán Robert Smith, el comandante del grupo especial naval de Guerra Dos, NSWU 10 se ha comprometido “con países estratégicos como Uganda, Somalia, [y] Nigeria.”

Capitán J. Dane Thorleifson, comandante saliente de NSWU 10, recientemente mencionó despliegues en seis “lugares austeros” en África y “todas las otras operaciones de contingencia meses – Libia, Túnez, [y] potus,” evidentemente, una referencia a la del presidente Obama por tres naciones disparar a África en julio. Thorleifson, quien dirigió la unidad desde julio 2011 a julio 2013, también dijo NSWU 10 había estado involucrado en la formación de las fuerzas de “proxy”, específicamente “la construcción de la capacidad crítica de seguridad del país anfitrión;permitiendo, asesoramiento, y asistencia a nuestros CT Africana [antiterrorista] fuerzas asociadas para que puedan rápidamente mostrador y destruir a al-Shabab, AQMI [Al-Qaeda en el Magreb Islámico], y Boko Haram “.

Nzara en Sudán del Sur es uno de una serie de mensajes de operaciones de avanzada sombrías en el continente, donde las Fuerzas de Operaciones Especiales de los Estados Unidos se han colocado en los últimos años. Otros sitios incluyen Obo y Djema en la República de África Central y Dungu en la República Democrática del Congo. Según el teniente coronel Guillaume Beaurpere, el comandante del 3 º Batallón, 10 º Grupo de Fuerzas Especiales, “asesoría en puestos de avanzada hacia adelante era directamente responsable de la establecimiento de centros de fusión de operaciones combinadas donde los comandantes militares, funcionarios de seguridad locales, y una serie de organizaciones internacionales y no gubernamentales pueden compartir información acerca de la actividad insurgente regional y coordinar las actividades militares con las autoridades civiles “.

Bases con aviones no tripulados también se están expandiendo. En febrero, los EE.UU. anunció el establecimiento de una nueva planta de aviones no tripulados en Níger. Más tarde, en la primavera, el portavoz de AFRICOM Benjamin Benson confirmó a TomDispatch que las operaciones aéreas estadounidenses realizadas desde la Base Aerienne 101 en el Aeropuerto Internacional Diori Hamani en Niamey, capital de Níger, estaban prestando “apoyo a la recogida de información con las fuerzas francesas llevar a cabo operaciones en Malí y con otros socios en la región. “Más recientemente, el New York Times señaló que lo que comenzó como el despliegue de un avión no tripulado Predator a Níger había ampliado para abarcar vuelos diarios por una de dos, Reaper más avanzados aviones pilotados a distancia más grande, con el apoyo de 120 miembros de la Fuerza Aérea . Además, los EE.UU. han volado aviones no tripulados de las Islas Seychelles y Arba Minch aeropuerto de Etiopía.

Cuando se trata de la ampliación de los puestos de avanzada de los Estados Unidos en África, la Armada también ha participado activamente. Mantiene un delantero lugar de operación – tripulada principalmente por Seabees, personal de asuntos civiles y tropas de protección de fuerza – conocido como Campo Gilbert en Dire Dawa, Etiopía. Desde 2004, las tropas estadounidenses se han estacionado en una base naval de Kenia conocida como Campamento Simba en Manda Bay. Benson de AFRICOM retratado operaciones allí como relativamente menor, tipificado por “formación de corta duración y actividades de participación.” Los 60 más o menos “centrales” las tropas estacionadas en el país, dijo, también son principalmente Asuntos Civiles, Seabees y personal de seguridad que intervienen en “compromisos de militares a militares con las fuerzas kenianas e iniciativas humanitarias.”

Una rueda de AFRICOM a principios de este año sugiere, sin embargo, que la base está destinada a ser algo más que un puesto de remanso. Se llamó la atención sobre las mejoras en la infraestructura de agua y de energía y una extensión de la pista de aterrizaje en el aeródromo, así como una mayor “capacidad de reacción” por traer fuerzas en el futuro. Un segundo informe, elaborado por la Armada y obtiene TomDispatch, detalla nueve actualizaciones de infraestructura clave que están en el tablero de dibujo, en curso o terminadas.

Además de la ampliación y mejora de esa pista, que incluyen proporcionar un almacenamiento más agua potable, letrinas y viviendas para dar cabida a un futuro “aumento” de tropas, duplicando la capacidad de las unidades de lavadora y secadora, la actualización de las instalaciones de comedor, la mejora de las carreteras y rampas para botes, proporcionando almacenamiento de combustible, y la instalación de un nuevo generador para manejar demandas adicionales de energía. En un artículo publicado en marzo en el National Journal, James Kitfield, que visitó la base, arroja nueva luz sobre la expansión allí. “Los ingenieros de la Armada Seabee”, élescribió , “… han estado trabajando turnos de ida y las veinticuatro horas durante meses para terminar una ampliación de la pista antes de que llegue la temporada de lluvias. Una vez completado, permitirá que aviones más grandes como la C-130 a la tierra y el suministro de los estadounidenses o las tropas de la Unión Africana “.

Benson de AFRICOM dice TomDispatch que los militares de EE.UU. también hace uso de seis edificios situados en las bases militares de Kenia en el aeropuerto y el puerto de Mombasa. Además, se verificó que se ha utilizado aeropuerto internacional Léopold Sédar Senghor en Senegal para el reabastecimiento de combustible se detiene, así como el “transporte de los equipos participantes en las actividades de cooperación en seguridad”, tales como misiones de entrenamiento. Confirmó un acuerdo similar para el uso del aeropuerto internacional de Addis Ababa Bole en Etiopía.

Mientras Benson negó comentario adicional, documentos oficiales indican que los EE.UU. tiene acuerdos similares para el uso del aeropuerto Nsimalen y el aeropuerto internacional de Douala en Camerún, Amílcar Cabral Internacional Aeropuerto y Aeropuerto Internacional de Praia, en Cabo Verde, el aeropuerto internacional de N’Djamena, en Chad, El Cairo Internacional Aeropuerto en Egipto, Jomo Kenyatta International Airport y el Aeropuerto Internacional Moi en Kenia, el aeropuerto internacional de Kotoka en Ghana, Marrakech-Menara en Marruecos, el Aeropuerto Internacional Nnamdi Azikiwe de Nigeria, el Aeropuerto Internacional de Seychelles en Seychelles, Seretse Khama Aeropuerto Internacional Sir en Botswana , el aeropuerto internacional de Bamako-Senou en Malí, y Tunez Carthage Aeropuerto Internacional de Túnez. En total, según Sam Cooks, un oficial de enlace con la Agencia de Logística de Defensa, los militares de EE.UU. tiene ahora 29 acuerdos para utilizar los aeropuertos internacionales en África como centros de abastecimiento de combustible.

Además, el Comando África de EE.UU. ha construido un sistema de logística sofisticada, conocida oficialmente como la Red de Distribución Superficie AFRICOM, pero coloquialmente se conoce como la “nueva ruta de las especias.” Conecta mensajes en Manda Bay, Garissa, y Mombasa en Kenia, Kampala y Entebbe en Uganda, Dire Dawa, en Etiopía, así como las instalaciones portuarias cruciales utilizados por CTF-53 de la Armada (“Comandante, Fuerza de Tarea, Cinco Tres”) en Djibouti, que se denominan colectivamente como “el puerto de Djibouti” por el militar. Otros puertos importantes en el continente, de acuerdo con el teniente coronel Wade Lawrence de Comando de Transporte de EE.UU., incluyen Tema de Ghana y Dakar en Senegal.

Los EE.UU. mantiene 10 de gas marítimas y los lugares bunker de petróleo en ocho países africanos, según la Agencia de Logística de Defensa. De AFRICOM Benjamin Benson se niega a nombrar a los países, pero la lista de documentos de contratación militar reciente lugares clave bunker de combustible en Douala, Camerún; Mindelo, Cabo Verde; Abidjan, Costa de Marfil; Port Gentil, Gabón; Sekondi, Ghana; Mombasa, Kenia; Puerto Luis, Mauricio; Walvis Bay, Namibia; Lagos, Nigeria; Port Victoria, Seychelles;Durban, Sudáfrica; y Dar Es Salaam, Tanzania.

Los EE.UU. también continúa mantener una Unidad de mucho tiempo de Investigación Médica Naval, conocido como NAMRU-3, en El Cairo, Egipto. Otro componente de investigación médica casi desapercibida, la Unidad de Investigación del Ejército de EE.UU. – Kenia, opera desde las instalaciones de Kisumu y Kericho.

(En y) Memorias de África

Al considerar el alcance y la rápida expansión de las actividades militares de Estados Unidos en África, es importante tener en cuenta que ciertas bases fundamentales “africanas” en realidad están situados fuera del continente.Mantener una apariencia de una “huella ligera” allí, la sede del AFRICOM se encuentra en los cuarteles de Kelley en Stuttgart-Moehringen, Alemania.En junio, el Süddeutsche Zeitung informó que la base en Stuttgart y los EE.UU. Centro de Operaciones Aéreas de la Fuerza Aérea en Ramstein eran ambos parte integral de las operaciones de aviones no tripulados en África.

Centros de apoyo logístico clave para AFRICOM se encuentran en Rota, España; Aruba en las Antillas Menores; y la bahía de Souda, Grecia, así como en Ramstein. El comando también mantiene un sitio de operaciones de avanzada en la isla de Ascensión de Gran Bretaña, que se encuentra a unos 1.000 kilómetros de la costa de África en el Atlántico Sur, pero rechazó las peticiones de más información sobre su papel en las operaciones.

Otra facilidad logística importante se encuentra en Sigonella, en la isla de Sicilia. Italia, resulta, es un componente especialmente importante de las operaciones de Estados Unidos en África. Especial-Purpose Marine Air-Ground Task Force África, que proporciona a los equipos de marines y marineros para “compromisos que ocupa poco espacio de cooperación de teatros de seguridad” en todo el continente, tiene su base en la Estación Naval Aérea Sigonella. Tiene, según de AFRICOM Benjamin Benson, recientemente desplegado personal a Botswana, Liberia, Djibouti, Burundi, Uganda, Tanzania, Kenya, Túnez y Senegal.

En el futuro, EE.UU. Ejército África tendrá su sede en Caserma Del Din en el norte de Italia, junto al recientemente completado en casa del equipo de combate de la brigada aerotransportada 173o. Un 2012 EE.UU. Ejército África sesión informativa indica que los proyectos de construcción en la base Caserma Del Din continuarán hasta el 2018 El precio de etiqueta reportado para todo el complejo:. $ 310.000.000.

A Big Base se hace más grande

Mientras que la suma es considerable, es superado por el gasto en la base de EE.UU. oficial en solitario en el continente africano, el Camp Lemonnier en Djibouti. Ese antiguo francés posterior Legión extranjera ha estado en una racha de crecimiento durante una década.

En 2002, los EE.UU. envió personal a África como parte de Fuerza de Tarea Combinada-Cuerno de África (CJTF-HOA). El próximo año, la CJTF-HOA fijó su residencia en Camp Lemonnier, donde reside en la actualidad. En 2005, los EE.UU. llegó a un acuerdo de uso de la tierra por cinco años con el gobierno de Yibuti y ejerció la primera de las dos opciones de renovación de cinco años a finales de 2010. En 2006, los EE.UU. firmaron un acuerdo por separado para expandir los límites del campamento a 500 hectáreas .

Según Benson de AFRICOM, entre 2009 y 2012, $ 390 millones se gastaron en la construcción en Camp Lemonnier. En los últimos años, el puesto fue transformado por la adición de una planta de energía eléctrica, el aumento de las instalaciones de almacenamiento y tratamiento de agua, un comedor, más facilidades para el Comando de Operaciones Especiales, y la expansión de las calles de rodaje y estacionamiento de aeronaves delantales.

Un informe elaborado a principios de este año por el Comando de Ingeniería Naval Facilities enumera una gran cantidad de proyectos en curso o a punto de comenzar, incluyendo un hangar de mantenimiento de aeronaves, una instalación de telecomunicaciones, una estación de bomberos, una valla de seguridad adicional, una instalación de suministro de munición, caminos pavimentados interiores , un almacén de propósito general, los refugios de mantenimiento para aviones, un delantal de la logística de las aeronaves, mejoras de calles de rodaje, albergues expedicionario, un delantal de carga de aviones de combate, y una extensión de la calle de rodaje en el lado este de la pista de aterrizaje.

Navy documenta detalladamente la etiqueta de precio de los proyectos propuestos para este año, incluyendo 7,5 millones dólares para gastar en unidades de vivienda en contenedores y espacios de trabajo, $ 22 millones para el almacenamiento en frío y la ampliación de las instalaciones de comedor, $ 27 millones para un centro de fitness, 43 millones de dólares a la sede conjunta instalación, y la friolera de $ 220 millones para un compuesto de Operaciones Especiales, se hace referencia también como “Grupo de Trabajo compuesto.”


Los planes para la construcción de las operaciones especiales o Compuesto “Task Force” en Camp Lemonnier, Djibouti

Según un informe del 2012 por el teniente coronel David Knellinger, el Compuesto de Operaciones Especiales con el tiempo se incluirá por lo menos 18 nuevas instalaciones, que incluyen un centro de operaciones conjuntas de dos pisos, una de dos pisos operaciones tácticas centro, dos cuarteles de cinco pisos, una gran instalación parque móvil, un almacén de suministro, y un hangar de aviones con un adyacente centro de operaciones aéreas.

Un documento presentado a principios de este año por el teniente Troy Gilbert, un planificador de la infraestructura con la división de ingeniería de AFRICOM, enumera casi $ 400 millones en la construcción militar de “emergencia” en Camp Lemonnier, incluyendo el trabajo en el recinto de operaciones especiales y más de $ 150 millones para un nuevo avión de combate zona de carga. Documentos de la Marina, por su parte, estiman que la construcción en Camp Lemonnier seguirá en $ 70 millones a $ 100 millones anuales, con proyectos de futuro para incluir una planta de $ 20 millones el tratamiento de aguas residuales, un centro médico y dental $ 40 millones, y más de $ 150 millones en la tropa vivienda.

Reglas de compromiso

Además, los militares de EE.UU. ha estado apoyando la construcción en toda África por sus aliados. Un informe realizado por Hugh Denny del Cuerpo de Ingenieros emitidas a principios de este año hace referencia a Ejército 79 proyectos en 33 países entre 2011 y 2013, entre ellos Benin, Botswana, Burkina Faso, Camerún, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Yibuti, Etiopía , Ghana, Guinea, Kenya, Lesotho, Liberia, Malawi, Malí, Mauritania, Mauricio, Mozambique, Níger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leona, Swazilandia, Tanzania, Túnez, Gambia, Togo, Uganda y Zambia. El precio de etiqueta reportado: $ 48 millones.

Senegal ha, por ejemplo, recibió un “centro de formación las operaciones de paz” $ 1.2 millones bajo los auspicios del programa de Asistencia (ACOTA) EE.UU. África Contingencia para Formación en Operaciones y. ACOTA también ha apoyado proyectos de centros de formación en Benin, Burkina Faso, Burundi, Djibouti, Etiopía, Kenya, Malawi, Nigeria, Níger, Rwanda, Sierra Leona, Sudáfrica, Tanzania, Togo y Uganda.

Los EE.UU. tiene la intención de financiar la construcción de cuarteles y otras instalaciones para las fuerzas armadas de Ghana. Benson de AFRICOM también confirmó a TomDispatch que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército tiene planes para “equipar y renovar cinco puestos de seguridad en la frontera militar en Yibuti a lo largo de la frontera con Somalia / Somalilandia.” En Kenia, EE.UU. Fuerzas de Operaciones Especiales han “desempeñado un papel crucial en las inversiones en infraestructura para el keniano Operaciones Especiales Regimiento y especialmente en el establecimiento de la escuela de Kenia Ranger, ” de acuerdo con el teniente coronel Guillaume Beaurpere del 3 º Batallón, 10 º Grupo de Fuerzas Especiales.

Programa de “asistencia humanitaria” del AFRICOM también es expansiva.Una conferencia de 2013 Navy enumera 7100000 dólares en proyectos de construcción humanitarias – como escuelas, orfanatos y centros médicos – en 19 países de las Comoras y Guinea-Bissau a Ruanda. El informe de Hugh Denny también enumera nueve Cuerpo de Ingenieros esfuerzos “de asistencia de seguridad”, por valor de más de $ 12 millones de dólares, realizadas durante 2012 y 2013, así como 15 proyectos adicionales “de cooperación en seguridad” por valor de más de $ 22 millones en países de África del ejército.

Un diluvio de implementaciones

Además de la creación o el mantenimiento de las bases y participar en la construcción militar en todo el continente, los EE.UU. está involucrado en misiones cerca de capacitación y asesoramiento constantes. Según del AFRICOM coronel Tom Davis, el comando es programado para llevar a cabo 14 grandes ejercicios bilaterales y multilaterales a finales de este año.Estos incluyen Sahara expreso 2013, que reunió a las fuerzas de Cabo Verde, Costa de Marfil, Gambia, Liberia, Mauritania, Marruecos, Senegal y Sierra Leona, entre otros países, de la seguridad marítima de formación ;Obangame expreso 2013, un ejercicio de lucha contra la piratería involucraa las fuerzas armadas de muchos países, entre ellos Benin, Camerún, Costa de Marfil, Guinea Ecuatorial, Gabón, Nigeria, República del Congo, Santo Tomé y Príncipe y Togo; y África Endeavor 2013, en la que los ejércitos de Djibouti, Burundi, Costa de Marfil, Zambia y otros 34 países africanosparticiparon.

Y eso es sólo la punta del iceberg. Como Davis dijo TomDispatch, “Nosotros también llevamos a cabo algún tipo de entrenamiento militar o de compromiso o actividad de militar a militar con casi todos los países en el continente africano.” Un rápido vistazo a algunas de las misiones de los Estados Unidos esta primavera unidades de casas el verdadero alcance de la creciente participación de EE.UU. en África.

En enero, por ejemplo, la Fuerza Aérea de EE.UU. comenzó el transporte de las tropas francesas a Malí para luchar contra las fuerzas islamistas allí.En una instalación en Nairobi, Kenya, AFRICOM proporcionó entrenamiento de inteligencia militar para oficiales jóvenes de Kenia, Uganda, Burundi, Etiopía, Tanzania y Sudán del Sur. En enero y febrero, personal de las Fuerzas de Operaciones Especiales realizaron un ejercicio conjunto con nombre en código Silent Warrior con soldados cameruneses.Febrero vio tropas sudafricanas viajan por todo el camino a Chiang Mai, Tailandia, para participar en Cobra de Oro 2013, un ejercicio de entrenamiento multinacional patrocinado por los militares de EE.UU..

En marzo, el personal de la Armada trabajaron con miembros de las fuerzas armadas de Cabo Verde, mientras que efectivos de la Guardia Nacional de Kentucky pasaron una semana asesorar soldados de las Islas Comoras. Ese mismo mes, los miembros de Special-Purpose Marine Air-Ground Task Force África desplegados a la Paz Centro de Soporte de Entrenamiento Singo en Uganda para trabajar con los soldados ugandeses antes de su asignación a la Misión de la Unión Africana en Somalia. A lo largo de la primavera, los miembros del grupo de trabajo también mentor de tropas locales en Burundi, Camerún, Ghana, Burkina Faso, las Seychelles, Mozambique, Tanzania y Liberia.

sigue 

Africom und Drohnenkrieg: Deutschland ermöglicht US-Tötungsprogramm / Trend zu paramilitärischer Strafverfolgung auch in Europa

Nick Turse is the managing editor of TomDispatch.com and a fellow at the Nation Institute. An award-winning journalist, his work has appeared in the Los Angeles Times and the Nation , on the BBC , and regularly at TomDispatch. He is the author most recently of the New York Times bestseller Kill Anything that Moves: The Real American War in Vietnam . You can catch his conversation with Bill Moyers about that book byclicking here . His website is NickTurse.com .  

Key to the Map of the US Military’s Pivot to Africa, 2012-2013

Green markers: US military training, advising, or tactical deployments during 2013 
Yellow markers:
 US military training, advising, or tactical deployments during 2012 
Purple marker:
 US “security cooperation” 
Red markers:
 Army National Guard partnerships 
Blue markers:
 US bases, forward operating sites (FOSes), contingency security locations (CSLs), contingency locations (CLs), airports with fueling agreements, and various shared facilities 
Green push pins:
 US military training/advising of indigenous troops carried out in a third country during 2013 
Yellow push pins:
 US military training/advising of indigenous troops carried out in a third country during 2012

Copyright 2013 Nick Turse

Africom y drone guerra: Alemania permite programa de asesinatos EE.UU. / tendencia de la aplicación de la ley paramilitar en Europa

Alemania juega un papel central en las operaciones militares de Estados Unidos desde el 11 de septiembre y es un ayudante indispensable que hacen el programa de asesinatos EE.UU. sólo es posible, dice Jeremy Scahill. Desde EE.UU. Comando de África “AFRICOM” en Stuttgart muchas operaciones del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas, las unidades de élite militares secretas de los EE.UU. serían, planificado. Todo el mundo Más de 70 países tienen acceso a la tecnología de aviones no tripulados armados, incluso Alemania se esforzaba. Era sólo una cuestión de tiempo que se aplicarían estos drones. Los militares de EE.UU. también había dado a su equipo a la policía.En Europa y en Alemania drones a efectos de control del gobierno se desplegarán en los próximos años Scahills de la . Fiscalía sdie que erá realizado de este modo cada vez más como una operación paramilitar.

Invitados:

Jeremy Scahill: corresponsal de Seguridad Nacional en la revista de noticias de EE.UU. “La Nación” y “Democracy Now”. Su libro “guerras sucias” acaba de ser publicado en alemán con el título: “las guerras sucias. Acciones de comando secreto de Estados Unidos “. Scahill es el autor del best-seller del New York Times “Blackwater: El ascenso del poderoso ejército privado en el mundo”.

Transcripción:

David Goeßmann: Bienvenido al contexto de la TV. Nuestro invitado de hoy es Jeremy Scahill en Berlín. Scahill es corresponsal de Seguridad Nacional en la revista de noticias de EE.UU. “La Nación”. Se dio a conocer a través de su best-seller “Blackwater. El ascenso de los más poderosos ejércitos privados en el mundo “. Su nuevo libro “guerras sucias. El mundo es un campo de batalla “acaba de ser publicado en alemán con el título:” las guerras sucias. Acciones de comando secreto de Estados Unidos “. En junio se informó de los Estados Unidos sobre el libro.Estamos deseando darle la bienvenida Scahill nuevo hoy. Bienvenido al contexto TV Jeremy Scahill. Es genial tenerte de nuevo.

Jeremy Scahill: Me complace.

David Goeßmann: En su libro “guerras sucias” que usted describe el programa de asesinato de los Estados Unidos desde el 11 de septiembre. ¿Cuál es el papel de Europa allí. Sabemos, por ejemplo, que las Fuerzas Armadas Federales alemanes de las fuerzas especiales estadounidenses JSOC proporciona información e infraestructura objetiva. Todavía no se sabe si las unidades de élite KSK alemanes realizan las llamadas operaciones de exterminio. Además: La sede del AFRICOM se encuentra en Stuttgart. A partir de ahí, la guerra de drones de EE.UU. en África y más allá está coordinado. ¿Cómo valora usted la responsabilidad de Europa y Alemania, en particular para las guerras sucias?

Jeremy Scahill: Alemania juega un papel central en las operaciones militares de Estados Unidos desde el 11 de septiembre y sin duda bajo la presidencia de Obama.Por el momento, Obama está expandiendo sus operaciones encubiertas en el continente africano. Los EE.UU. perpetran con regularidad ataques en Somalia, que exacerban la presencia militar en África Septentrional y Occidental, la última en Malí y Mauritania. Y en Stuttgart no es sólo la sede de EE.UU. Comando de África “AFRICOM”, pero también muchas de las operaciones del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, una unidad militar de élite secreta, se planificarán a partir de ahí. El comandante de las fuerzas especiales de los EE.UU. Europa está estacionado allí. Este es un lugar muy importante en el mundo de las operaciones encubiertas. Alemania es, pues, un ayudante imprescindible que hace posible las operaciones secretas del ejército estadounidense. No sólo por la presencia masiva de los militares de EE.UU. en Alemania, pero también debido a la naturaleza específica de las operaciones que se han programado en suelo alemán por los militares de EE.UU..

David Goeßmann: Estados europeos, en particular Francia y Alemania quieren obtener drones armados. Alemania ya utiliza drones de vigilancia en Afganistán.Parece que, además de los EE.UU. también quiere entrar en otros estados de la OTAN en la guerra de drones. ¿Qué piensa usted?

Jeremy Scahill: Hay más de 70 países que tienen acceso a la tecnología de aviones no tripulados armados en todo el mundo. Es sólo una cuestión de tiempo, que empiezcen  otros Estados a que utilicen estos drones. Esto podría ser Rusia, China y Francia. Francia es actualmente ocupado tratando de reforzar su propia acción militar, especialmente en África. Nosotros en el futuro también se observa una tendencia hacia la aplicación de la ley paramilitar, que se inició en los Estados Unidos. Creo que en algunos países europeos aparecen primero drones desarmados para monitorear, en el enjuiciamiento de los traficantes o ser utilizados en el tráfico de drogas, o incluso para investigar los crímenes en el país. Esto ya está ocurriendo en los Estados Unidos. Además, se puede decir que con la retirada de los EE.UU. y Europa desde Afganistán, los militares de EE.UU. están a su equipo a la policía. De esta manera, las guerras se ponen en su propia tierra. La compañía está militarizado de forma tan masiva en un momento de creciente vigilancia del gobierno. Por lo tanto, Drones deben verse en un contexto más amplio. Ellos muestran que muchos países sigan el ejemplo de Estados Unidos y consideran que la aplicación de ley como una operación paramilitar. Al mismo tiempo, los gobiernos plantean drones con armas que ya no requieren el uso global de nuestros propios soldados para llevar a cabo ataques militares.

David Goeßmann: ¿Qué significa esto a largo plazo?

Jeremy Scahill: Mientras los líderes políticos o jefes de estado no les permite iniciar guerras, la oposición popular, que dice: “No participamos en guerras.Queremos la vida de hombres y mujeres jóvenes no apuestan. “Políticamente, es más fácil de mantener drones para los gobiernos para defender los intereses de la nación, sin poner en peligro la vida de sus propios soldados. También afirman que la guerra drone es más limpio, porque su radio de alcance es limitado. No es que estoy obsesionado con la tecnología, ya que en los aviones no tripulados finales son un arma. Lo que es relevante es la política detrás de él, lo que hace que el uso de aviones no tripulados es necesario, que es el caso con el programa de muerte global de los Estados Unidos. El gobierno cree que el derecho a que cualquier otro para explicar el objetivo de la cual fue declarada en secreto a los terroristas o se considera peligroso.

Decenas de yihadistas asesinan cristianos en Kenia

Decenas de  yihadistas asesinan en Kenia

 

Kenianos cristianos dirigidos específicamente para la ejecución

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com 16 de junio 2014

Decenas Rampaging yihadistas Kill en Kenia ashabkenya

Los terroristas de al-Shabaab, el afiliado somalí al-Qaeda, atacaron la pequeña ciudad costera keniana de Mpeketoni cerca del centro turístico de Lamu el domingo y mataron a 48 personas, de acuerdo con funcionarios de la nación del este africano.

Hombres que miraban la Copa del Mundo en un hotel fueron ejecutados sistemáticamente mientras que las mujeres fueron obligadas a verlo, de acuerdo con el  comandante de la policía David Kimaiyo.Los terroristas dijeron que la ejecución tuvo lugar en respuesta a la actividad de las tropas de Kenia en Somalia. Kenya ha enviado tropas allí para contrarrestar los secuestros y los ataques de al-Shabaab.

Como el Westgate Mall ataque de Nairobi el año pasado, los atacantes Mpeketoni  dieron pruebas religiosas-de vida o muerte.

Se dice Shakir Wahiyib , descrito como un matón de Estado Islámico de Irak y al-Sham (ISIS), ha ejecutado a personas que no aprobaron la “prueba del Corán” en Irak. ISIS ha capturado grandes áreas del norte de Irak en la última semana y ha publicado videos de ejecuciones en masa.

Kenianos cristianos fueron atacados específicamente para su ejecución. “Ellos vinieron a nuestra casa alrededor de las 8 de la tarde y nos pidieron en swahili si éramos musulmanes. Mi marido les dijo que éramos cristianos y le dispararon en la cabeza y en el pecho “, un residente dijo a CBC News .

El grupo terrorista se unió a Al Qaeda en 2012. Se impone una forma austera de la ley Sharia en las regiones rurales, se involucra en el secuestro y el asesinato de trabajadores humanitarios. Se sospecha de la alineación con al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y Boko Haram, el grupo terrorista nigeriano presuntamente responsable de la muerte de unas 10.000 personas y el secuestro de niñas de la escuela.

AQMI se toma la inspiración de la doctrina religiosa del salafismo en Arabia Saudita, que históricamente ha desempeñado un papel crucial en la formación de la CIA y el ISI de Pakistán organizado y apoyado muyahidines en Afganistán.

Inteligencia paquistaní está directamente involucrado en al-Shabaab terrorismo. En julio de 2010, después de un atentado atribuido al grupo en el que murieron 76 personas viendo la final de la Copa Mundial de fútbol, ​​varios que fueron arrestados eran ciudadanos paquistaníes .

Abu Musa Mombasa, un ciudadano paquistaní, supuestamente sirve como jefe de seguridad y la formación de al-Shabaab, según un Long War Journal informe publicado en 2010.

En julio de 2001, el Christian Science Monitor informó que “insurgentes veteranos de Irak, Afganistán y Pakistán han vuelto a poner al país caótico de Somalia en cantidades suficientes para provocar la preocupación dentro de la comunidad internacional, según el ministro de Relaciones Exteriores de Kenia.”

ISI de Pakistán y la CIA han trabajado juntos desde principios de 1980 para crear organizaciones terroristas y musulmanes radicales.

……………………….

y yo que creía que después de que Obama asesinó a Osama, al Qaeda había desaparcido. Quizas Obama deba enviarle un dron al jefe de la CIA…

Alianza de Obama con Boko Haram

Alianza de Obama con Boko Haram

Haga clic aquímoUna Política de izquierdas es la búsqueda de la causa raíz del mal. Todo, desde un atraco callejero a volar aviones contra el World Trade Center se reduce a una de las causas de la injusticia social. El tiro de la pobreza, la opresión y un montón de palabras de moda de las ONG en una olla y fuera vienen los ataques suicidas con bombas, el tráfico de drogas y las violaciones en masa.

No importa si se trata de Boko Haram, el grupo terrorista islámico que secuestró a cientos de escolares de Nigeria, o un traficante de drogas con un registro tan largo como su brazo tatuado.

Obama y Hillary se resistieron a hacer nada al respecto Boko Haram, porque creían que su causa era la opresión de los musulmanes por el gobierno nigeriano. Al otro lado de los sangrientos años de terror de Boko Haram, el Departamento de Estado coincide ccon ondenas vacías de los días de la matanza de Boko Haram, con condenas de las autoridades nigerianas  de  que viola los derechos de los musulmanes.

Michelle Obama y Hillary Clinton no han defendido # BringBackOurGirls porque es un hashtag en apoyo de las chicas secuestradas, sino porque debilita al gobierno nigeriano. Ellos no están tratando de ayudar a las chicas secuestradas. Están tratando de derrocar a un gobierno que no ha pasado junto a su agenda para apaciguar a Boko Haram y los musulmanes nigerianos.

La política hashtag no están dirigidas a los terroristas. Están destinadas a ayudar a los terroristas.

Hay una razón por qué los medios de comunicación y por lo que muchos izquierdistas han adoptado el hashtag. # BringBackOurGirls no es un rescate.Denuncia el gobierno de Nigeria por no tener ya hecho el trabajo aún cuando el Departamento de Estado está dispuesto a denunciar cualquier asviolaciónes de derechos humanos durante un intento de rescate.

Obama y Boko Haram quieren derrocar al gobierno de Nigeria y reemplazarlo con un liderazgo que es más susceptible de apaciguamiento. Es lo mismo que pasa en Israel y Egipto.

Funcionarios del Departamento de Estado respondió a los ataques de Boko Haram en los últimos años con la misma letanía de estadísticas sobre el desempleo en el norte musulmán y el 92 por ciento de los niños allí que no asisten a la escuela. Cuando Hillary Clinton se le preguntó acerca de los secuestros por parte de ABC News, ella culpó a Nigeria por no “asegurar que todo niño tiene el derecho y la oportunidad de ir a la escuela.”

Clinton actuó como si estuviera inconsciente de que Boko Haram se opone a los niños musulmanes que van a la escuela o que tomaría las mismas medidas que su Departamento de Estado se ha opuesto en repetidas ocasiones para que sea posible para que vayan a la escuela. Este es un Catch familiarizado en el que la as autoridades se les acusa de no arreglar los problemas socioeconómicos en las regiones terroristas que son imposibles de solucionar sin derrotar a los terroristas y culparon a que viola los derechos humanos de los terroristas cuando intentan derrotarlos.

Los medios de comunicación han sido más flagrante de llevar agua ensangrentada de Boko Haram. Sus historias comienzan con las colegialas secuestradas y saltan a una lectura comprensiva de la historia en el que Boko Haram sólo se levantó en armas después de la brutalidad del gobierno.

Hace dos años, el New York Times publicó un artículo de opinión titulado “En Nigeria, Boko Haram no es el problema.”

El artículo de opinión sostuvo que Boko Haram no existía, que era un grupo disidente pacífica y que el ejército nigeriano fue peor que Boko Haram. De alguna manera, estas tres denuncias fueron hechas en la misma página. El editorial advirtió los EE.UU. de no dar la impresión de que es compatible con el presidente cristiano de Nigeria o que enfurecería a los musulmanes, y sugirió que los cristianos realmente podría estar detrás de los ataques terroristas musulmanes.

El año pasado, el secretario de Estado, John Kerry, después de una condena pro forma de terror de Boko Haram, advirtió: “También estamos profundamente preocupados por las denuncias creíbles de que las fuerzas de seguridad nigerianas están cometiendo violaciónes graves de los derechos humanos, lo que, a su vez, sólo escalar la violencia y el extremismo “.

Kerry estaba culpando a las víctimas de Boko Haram de la violencia perpetrada contra ellos y afirmando que la resistencia a Boko Haram causó los ataques de Boko Haram.

La Comisión de los EE.UU. sobre Libertad Religiosa Internacional, tres de cuyos miembros habían sido nombrados por Obama y uno por Nancy Pelosi, emitió un informe culpando a Nigeria por asesina Jihad de Boko Haram.

Los resultados del informe afirmaron que las “violaciónes de la libertad religiosa” del gobierno nigeriano habían llevado a “la violencia sectaria.” Se hizo eco de la propaganda del grupo terrorista islámico, afirmando que, “Boko Haram también justifica sus ataques a las iglesias, citando, entre otras cosas , las acciones del Estado y del gobierno federal contra los musulmanes “.

El informe sugiere que el gobierno de Nigeria se centra demasiado en la lucha contra Boko Haram y no se centra lo suficiente en hacer frente a la violencia cristiana contra los musulmanes. “El fracaso del gobierno de Nigeria para hacer frente a la violencia crónica relacionada con la religión-contrasta con su compromiso de dejar de Boko Haram, que a veces ha resultado en el uso indiscriminado de la fuerza contra la población civil y en la vulneración de los derechos humanos.”

La solución fue  reducir la lucha contra Boko Haram y apaciguar a los musulmanes nigerianos.

“En las reuniones con funcionarios nigerianos, entre ellos la reunión de la secretaria Clinton con el presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, en agosto de 2012, el gobierno de EE.UU. consistentemente ha instado al gobierno de Nigeria para ampliar su estrategia de lucha contra Boko Haram desde únicamente una solución militar para resolver los problemas de marginación económica y política en al norte, con el argumento de que las motivaciones de Boko Haram no son religiosos, sino socio-económico “, señaló el informe.

“Además, altos funcionarios estadounidenses advierten con frecuencia en las reuniones bilaterales y privadas en los discursos públicos que el uso excesivo de las fuerzas de seguridad nigerianas ‘de la fuerza en respuesta a Boko Haram es inaceptable y contraproducente”.

Un año antes, el subsecretario de Estado William Burns había propuesto ayudar a Nigeria a desarrollar “una estrategia antiterrorista integral”, que incluye “la participación ciudadana y el diálogo.” Esto fue realmente una propuesta para exportar estrategia de apaciguamiento fallido de Obama en Afganistán, que había costado más de 1.600 vidas estadounidenses a Nigeria.

El Secuestro de Boko Haram de las alumnas es a la vez conveniente e inconveniente para Obama y el Departamento de Estado. Por un lado se ha llamado la atención negativa a su postura sobre Boko Haram, pero por otra parte puede terminar por derrocar al gobierno de Nigeria y el empoderamiento de los musulmanes. Y ven a un gobierno nigeriano más flexible como el único medio de llegar a un acuerdo con Boko Haram.

Esto no es sólo su estrategia para Nigeria. Es su enfoque universal al terrorismo islámico. Es por eso que Kerry culpó a Israel por el colapso de las conversaciones de paz con la OLP. Es por eso que Egipto está siendo presionado para liberar a sus presos de la Hermandad Musulmana. Y es por eso que Estados Unidos nunca se  permite derrotar a Al Qaeda.

Obama está tratando de derrocar a los gobiernos que luchan contra el terrorismo islámico, ya sea en Egipto, Israel y Nigeria, y sustituirlos por gobiernos para apaciguar a los terroristas. Esta meta compartida crea una alianza, directa o indirecta, abierta o encubierta, entre Obama y la Hermandad Musulmana, Obama y la OLP y Obama y Boko Haram.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

 

Video abspielen...Video

AFP/ BOKO HARAM
Die Mädchen sind vollverschleiert und wirken sehr verängstigt. Nach Angaben von...

Boko Haram spublica a las fotos de las  200 muchachas prisionera cubiertas y aterrorizadas 

Los familiares manifiestan "Bringt unsere Mädchen zurück" wird nicht nur auf Twitter gefordert: Vor allem...

Relacionados:

http://yahel.wordpress.com/2014/05/08/quien-esta-detras-de-boko-haram/

http://yahel.wordpress.com/2014/05/02/criminales-islamicos-del-boko-haram-venden-cristianos-por-e-10-para-los-musulmanes/

http://yahel.wordpress.com/2013/08/25/nigeria-al-qaeda-el-grupo-terrorista-vinculado-boko-haram-degollo-a-44-personas-y-luego-le-sacaron-los-ojos-de-los-sobrevivientes/

http://yahel.wordpress.com/2014/04/09/ellos-nos-estan-asesinando-somos-como-pollos/

http://yahel.wordpress.com/2013/09/30/nigeria-los-musulmanes-asesinan-al-menos-a-50-estudiantes/

http://yahel.wordpress.com/2013/11/26/nigeria-francis-collomp-un-ingeniero-frances-secuestrado-por-militantes-de-al-qaeda-por-casi-un-ano-cuenta-como-logro-escapar/

http://yahel.wordpress.com/2012/03/09/el-rescate-de-losa-rehenes-en-nigeria-termina-con-su-muerte/

http://yahel.wordpress.com/2010/08/06/nigeria-los-fieles-de-la-religion-de-la-paz-cocinaron-a-32-policias-en-el-asador-como-si-fueran-animales/

Marruecos ha comenzado la construcción de un muro cubierto cerca del territorio español de Melilla

Marruecos ha comenzado la construcción de un muro  cubierto cerca del territorio español de Melilla para detener la avalancha de invasores musulmanes extranjeros ilegales en la UE

Policías españoles tratan de evitar que los aspirantes a inmigrantes de cruz

“Los trabajos de construcción de una barrera de cinco metros de altura y cubierto con hojas comenzó hace unos veinte días”, dijo Chekib el-Khayari, presidente de la Asociación Rif.

Middle East Eye  Adil Akid, activista de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, dijo que el trabajo de excavación de la zanja había comenzado en el lado marroquí de la frontera con la intención de construir un muro. Las autoridades marroquíes se negaron a comentar.

Los aspirantes a inmigrantes se reúnen en el patio de un centro de detención de inmigrantes temporal en Melilla

Más de 1.000 personas trataron de pasar por encima de una cerca construida en el territorio   español en marzo antes de ser empujado hacia atrás por las fuerzas de seguridad. Una  mañana 500 personas a principios de este mes se cree que han permitido que 140 personas  se crucen.

Grupos de derechos humanos han criticado el tratamiento de Marruecos de los migrantes dentro de sus fronteras, con un informe de Human Rights Watch argumentando que la policía “doblega  a estos migrantes, los privó de sus pocas posesiones, quemaron sus viviendas, y los expulsó del país sin el debido proceso”. 

2757806, h = 425, pd = 1, w = 620

Melilla es una de las dos fronteras terrestres entre Europa y África, y es, por tanto, un punto de acceso para los ilegales musulmanes que buscan la entrada en Europa, sin tener que enfrentarse a un viaje por mar a menudo fatal. Las muertes en el mar de cientos de migrantes, principalmente de África subsahariana, ha llevado a algunos comentaristas a advertir de que el mar Mediterráneo se está convirtiendo en un “cementerio”. 

Más de 100 refugiados se ahogaron en las costas de la isla italiana de Lampedusa en octubre pasado, lo que desató la indignación internacional por las condiciones que enfrentan los africanos que intentan emigrar chupar de la teta del gobierno de Europa. Los líderes europeos han pedido más recursos y dinero de la UE para ayudar a controlar sus fronteras.

0008de05-942

Judith Sunderland, subdirector en funciones de la Europa Occidental de Human Rights Watch, ha condenado la falta de acción de los países europeos para hacer frente a las muertes de inmigrantes africanos.

“Los líderes de la UE deben ir más allá de expresiones de pesar y se comprometan a acciones concretas para ayudar a prevenir más muertes de migrantes en el mar”, dijo en un comunicado. “Nuevas propuestas para una mayor supervisión de la necesidad mediterránea para centrarse en salvar vidas, no prohibiendo la entrada a la UE. (Pasen todos que nosotros nos vamos a Africa)

China demanda oro como garantía para préstamos Zimbabwe

China demanda oro como garantía para préstamos Zimbabwe

Imagen de Tyler Durden

China, como ya hemos señalado aquí, es feliz de proporcionar la financiación para convertir a África en Disneyland – con monorrieles y todo – pero hay una pega … los préstamos deben ser respaldados por el oro como colateral . Como informa The Source , China quiere Zimbabwe utilice sus ingresos minerales para garantizar los préstamos futuros que ya han extendido casi $ 1.5 mil millones en los últimos tres años para la maltrecha economía de Harare. Varios minerales se han discutido para respaldar los préstamos “, pero nosotros  sentimos el oro es más estable  “, el ministro de Minas de Zimbabwe señaló. Por supuesto, China está en  la defensa de la demanda, alegando que “es de conformidad con las normas y reglamentos para la concesión de cualquier préstamo”, y agregó que “eso no quiere decir que vamos a utilizar la garantía.”

 

Según informa La Fuente, El oro puede ser utilizado como garantías para préstamos futuros, existentes …

China quiere que Zimbabwe utilice  sus ingresos minerales para garantizar los préstamos en el futuro, dijo un funcionario chino el martes, y agregó que Beijing ya se había extendido casi $ 1,5 mil millones en los últimos tres años para la maltrecha economía de Harare. En febrero, el ministro de Finanzas, Patrick Chinamasa dijo que los dos países estaban negociando lo que calificó de un amplio paquete de rescate financiero.

 

 

“Estamos discutiendo si podemos tomar ganancias de las ventas de algunos minerales como colateral para los préstamos”, dijo Han-.

 

“El banco y el equipo del ministerio de Hacienda están trabajando a nivel técnico sobre cómo pueden crear un mecanismo de este tipo, la cantidad de la garantía sería y cuánto préstamos que (el gobierno de Zimbabwe) se pueden conseguir.”

En principio, la solicitud de financiamiento y el uso de minerales como garantía ya ha sido aceptada, añadió Han..

Dijo que los préstamos chinos a Zimbabwe eran cerca de $ 1,5 mil millones en los últimos tres años – alrededor del 37 por ciento del presupuesto nacional 2014 en $ 4,1 mil millones – y que ahora era onerosa para el gobierno para pagar.

China explica esto es lo de siempre …

” Estamos pidiendo garantías porque está en conformidad con las normas y reglamentos para la concesión de cualquier préstamo, pero eso no quiere decir que vamos a utilizar la garantía. Este es el concepto que ahora estamos discutiendo con el gobierno de Zimbabue “, dijo Han-.

Así que no es el vaciamiento reservas de otra nación en absoluto. Pero Zimbabwe añade …

“Hemos visto el oro y los diamantes, que estamos considerando como parte de la titulación”, el viceministro de Minas Fred Moyo dice en entrevista telefónica desde la capital, Harare.

 

El Gobierno también puede considerar el uso de cromo, “pero nosotros  sentimos el oro es más estable “, dice Moyo

Pero uno tiene que preguntarse qué tan probable es que Zimbabwe pagará puntualmente miles de millones de dólares de préstamos – dada su trayectoria – y lo que es una gran manera para China para transformar su exceso USDs en  Oro (y obtener intereses pagados mientras espera) .

Especialmente a la luz de la presión continua de un sistema de tipos de cambio múltiples en el país (es decir, Zimbabwe está a punto de comenzar a imprimir de nuevo) …

Zimbabwe Sistema Múltiple de divisas esenciales para la economía: Mangudya

 

Sistema de moneda múltiple es “condición sine qua non para dar vuelta alrededor de la suerte de la economía”, Banco de la Reserva de Zimbabwe Gobernador John Mangudya dice en primera declaración desde que asumió el cargo el 1 de mayo.

 

Su Economía enfrenta desafíos “significativos”, incl. menor demanda interna, el deterioro de la balanza de pagos, la banca  y sus “vulnerabilidades”

 

La falta de liquidez y su circulación limitada dentro de la economía sigue siendo el mayor desafío inmediato; banco central debe encontrar soluciones a la falta de mercado interbancario formal y falta de prestamista de última instancia

 

El Banco Central para organizar la financiación de capitalizar en sí, se convierte en prestamista de última instancia

Parece que China está en lo cierto!

Quien está detrás de Boko Haram?

El ataque terrorista de

Boko Haram en Nigeria abre la puerta al Africom

Nigeria es el 13 º mayor productor de petróleo en el mundo

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
07 de mayo 2014

Los medios de creación aún tiene que informar sobre un ataque mortal en Gamborou Ngala en el Estado de Borno. De acuerdo con un informe publicado hoy por Vanguard , un periódico nigeriano, el grupo terrorista yihadista Boko Haram asaltó la ciudad y mató a unas 300 personas.

El nombre oficial de Boko Haram es Jama’atu Ahlis Sunna wal-Jihad Lidda’awati , que traducido del árabe significa “gente comprometida con la propagación de las enseñanzas y la Yihad del Profeta.” El grupo es una rama Takfiris del movimiento salafista. Los Ataques salafistas-Takfiris a  otros musulmanes y cristianos que consideran apóstatas. Boko Haram ha trabajado para imponer la ley sharia en Nigeria, en el norte de Camerún y Níger. Ha matado a cristianos, iglesias bombardeadas, atacado escuelas, comisarías, gobiernos instalaciones, y ha secuestrado a turistas occidentales.

Antes del ataque, los medios del establishment cubrieron el anuncio el lunes emitido por el gobierno de Obama afirmando que Estados Unidos envíe militares, de inteligencia y de aplicación de la ley asesores a Nigeria para ayudar al gobierno de ese país a localizar y rescatar a más de 270 adolescentes secuestrados por Boko Haram .

De acuerdo con el diario Los Angeles Times , el equipo no será utilizado para fines militares y compartirá los servicios de investigación de inteligencia en la búsqueda de los estudiantes secuestrados el 14 de abril de una escuela secundaria rural en el noreste predominantemente musulmán de Nigeria. Obama dijo que los secuestros pueden “movilizar a toda la comunidad internacional para finalmente hacer algo en contra de esta organización horrenda.” En octubre de 2013, el Boko Haram en los EE.UU. fue designado como  un grupo terrorista.

En 2012, Obama invocó la Resolución de Poderes de Guerra para aumentar el número de militares estadounidenses desplegados a Nigeria. El comandante entrante del Comando África de EE.UU. (AFRICOM) en el momento, el general David M. Rodríguez, dijo que las operaciones de Boko Haram amenazaron a Nigeria, Camerún, Níger, Malí y Chad. Rodríguez dijo que los EE.UU. tienen la autoridad en África en respuesta a la amenaza que representa Al Qaeda.

En 2012, The Nigerian Tribune informó sobre la financiación de Boko Harm que fue rastreada hasta el Reino Unido y Arabia Saudí, en concreto con cargo al Fondo Fiduciario de Al-Muntada. En 2005, el Centro para la Política de Seguridad afirmó que “Al-Muntada se ha, por cierto, mostrado especialmente activa en la promoción del estilo wahabí islamismo en Nigeria … Al-Muntada … paga a los clérigos nigerianos para hacer un ” lavado el cerebro “en las universidades saudíes e impuso a los musulmanes de Nigeria a través de su red bien financiada de mezquitas y escuelas “.

Escuelas similares, conocidas como madrasas, se establecieron en Pakistán durante la guerra encubierta de la CIA contra la Unión Soviética en Afganistán. Ellos fueron financiados por Arabia Saudita y su red de organizaciones benéficas. “Entre 1982 y 1992, unos 35.000 radicales musulmanes de 43 países islámicos en el Medio Oriente, el norte y el este de África, Asia Central y el Lejano Oriente pasarían su bautismo de  fuego con los muyahidines afganos”, escribe Phil Gasper. Los muyahidines afganos en última instancia, producen a  al-Qaeda y los talibanes.

Además del apoyo por los saudíes, Boko Haram ha recibido asistencia indirecta de la OTAN a través de mercenarios de Al-Qaeda de Libia. “Durante una entrevista realizada por Al-Jazeera con Abu Mousab Abdel Wadoud, el líder de AQMI afirma que organizaciones con sede en Argelia han proporcionado armas al movimiento de Boko Haram en Nigeria” para defender a los musulmanes en Nigeria y detener el avance de una minoría de cruzados. Sigue siendo muy documentado que los miembros de Al-Qaeda (AQMI) y el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG) que lucharon entre los rebeldes libios directamente recibieron armas y apoyo logístico de los países de la OTAN  durante el conflicto de Libia en 2011 “, escribe Nilo Bowie .

AQMI y Boko Haram, sin embargo, representan una amenaza menor en África que la de  China. “Los EE.UU. y Francia planean contrarrestar la amenaza junto con el gobierno títere de África que planteará un desafío a la influencia económica y diplomática de China en la región”, escribe a Timoteo Alejandro Guzmán .

Nigeria es el 13 º mayor productor de petróleo en el mundo. Otros recursos naturales de esa nación del África occidental  incluyen gas natural, estaño, mineral de hierro, carbón, piedra caliza, niobio, plomo, zinc y tierras de cultivo.

“Los gobiernos de Estados Unidos y Francia quieren de asegurarse de que el nuevo liderazgo chino no va a continuar sus relaciones beneficiosas con los países africanos ricos en recursos naturales que han sido un éxito en el pasado. Por lo tanto, la ‘guerra contra el terror’ creará inestabilidad e interrumpirá el crecimiento económico de China. La Misión de AFRICOM es la creación de la guerra en nombre de la lucha contra el terrorismo y que es de lo que  se tratan ” los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en África  “.

Relacionado:

“El Departamento de Estado bajo Hillary Clinton luchó con fuerza contra la colocación del grupo militante vinculado a Al Qaeda Boko Haram en su lista oficial de organizaciones terroristas extranjeras por dos años.”

“Y ahora, los legisladores y ex funcionarios de Estados Unidos dicen que la decisión puede haber obstaculizado la capacidad del gobierno de Estados Unidos para enfrentar el grupo nigeriano que conmocionó al mundo secuestrando a cientos de niñas inocentes”, dice The Daily Beast .

“La única cosa que podía haber hecho, la única herramienta que tenía a su disposición, que no utilizó. Y nadie puede decir que no se animó a hacerlo.Es hipocresía “, dijo un ex alto funcionario de EE.UU. que participó en el debate. “El FBI, la CIA y el Departamento de Justicia realmente querían Boko Haram designado, querían las autoridades que proporcionen a ir tras ellos, y ellos manifestaron que en repetidas ocasiones a los funcionarios electos.”