Gran Bretaña: conceder asilo a los musulmanes que afirman que se han “convertido” al ateísmo .

Britain grants asylum to Afghan atheist

Gran Bretaña ha concedido asilo a un ateo de Afganistán debido a los temores de que sería procesado de vuelta a casa, en lo que se cree que es el primer caso de su tipo, sus abogados dijeron el martes. El hombre no identificado fue criado como musulmán, pero después de llegar a Gran Bretaña en 2007 a ​​la edad de 16 fue perdiendo su fe, de acuerdo con la universidad cuya facultad de derecho ayudado a su caso. Su permiso de residencia debía expirar en 2013, pero temía ser enviado de vuelta a Afganistán, donde corría el riesgo de ser procesado por el abandono de su fe. caso del hombre estaba ocupado por la Clínica de Derecho de Kent, un servicio gratuito proporcionado por estudiantes de la Universidad de Kent, en el sureste de Inglaterra y supervisado por abogados calificados. Claire Splawn, el estudiante de Derecho de pregrado que preparó su caso, dijo que argumentaron que una ateo debería tener derecho a la protección “de la misma manera como una persona religiosa está protegida.” Su supervisor, Sheona York, añadió que eran “absolutamente encantados para nuestro cliente”, que había llegado originalmente a Gran Bretaña después de un conflicto con su familia. “Creemos que esta es la primera vez que una persona se ha concedido asilo en este país sobre la base de su ateísmo, “dijo. “La decisión representa un importante reconocimiento de que una falta de creencia religiosa es en sí mismo una posición filosófica y reflexiva celebrada en serio”. En una presentación ante el Ministerio del Interior, los abogados incluyen pruebas detalladas que el regreso del hombre a Afganistán podría dar lugar a una condena a muerte por ser un apóstata a menos que él se mantuvo discreto acerca de sus creencias ateas. Argumentaron que queda discreto sería prácticamente imposible, sin embargo, porque todos los aspectos de la vida cotidiana y la cultura en Afganistán está impregnada por el Islam. Una portavoz del Ministerio del Interior se negó a comentar sobre el caso concreto, pero dijo que Gran Bretaña tenía una “historia orgullosa” de la concesión de asilo a los que lo necesitaban. Andrew Copson, presidente ejecutivo de la Asociación Humanista Británica, dio la bienvenida por el gobierno de acción.”La libertad de creencia para los humanistas, ateos y otras personas no religiosas es tan importante como la libertad de creencias de los religiosos, pero se descuida con demasiada frecuencia por los gobiernos occidentales que se centran demasiado en la los derechos de los cristianos en el extranjero, como hemos visto recientemente, “dijo. “Es genial ver a Gran Bretaña mostrando un avance en la defensa de los derechos humanos de los no religiosos de la misma manera.”

Fuente: Hurriyet

Así que, básicamente, más de mil millones de musulmanes pueden ahora demandar asilo, alegando quese  han convertido al ateísmo. Y una vez que están con seguridad, van a “redescubrir” su fe.
Me pregunto quien controla eso después?Al igual que quien afirma ser gay, luego se vuelve hetero y lo van a deportar?

Popular Blogger ateo apuñalado por presuntos fundamentalistas islamistas en Bangladesh

Popular Blogger  ateo apuñalado por presuntos fundamentalistas islamistas en Bangladesh

  • Bengalí blogger Asif Mohiuddin en esta foto sin fecha.
    (Foto: Asif Mohiuddin twitter)
    Bengalí blogger Asif Mohiuddin en esta foto sin fecha.


  • Tema aparte, es un milagro que se salve con esas condiciones de higiene…

Un bloguero ateo en Bangladesh ha sido apuñalado repetidamente por tres presuntos fundamentalistas islámicos y se encuentra en estado crítico en un hospital local.

Asif Mohiuddin, de 29 años, fue atacado a principios de esta semana, cuando salía de trabajar de noche en Dacca, cuando un grupo de hombres no identificados le echaron encima y lo apuñalron varias veces. Mohiuddin es uno de la mayoría de la nación conocidos ateos, y tiene un blog bengalí titulado “Todopoderoso sólo de nombre, pero impotente en la realidad”, que es uno de los sitios más visitados de Bangladesh.

“Nosotros lo operamos  durante más de tres horas. Él está mejorando, pero todavía no está fuera de peligro. Él tiene seis cortes profundos incluyendo dos graves en el hombro”, dijo a Haridas Saha, un cirujano en Dhaka Medical College Hospital, AFP News  Agency .

La noticia ha sido recibida con una condena generalizada especialmente entre los laicos, que están exigiendo que el país dominado por los musulmanes, donde el Islam es una religión de Estado, haga más para proteger los derechos humanos de sus ciudadanos. Aunque los autores no se han encontrado aún, muchos sospechan que los mensajes ateos Mohiuddin y sus comentarios sobre la libertad de expresión y cuestiones de derechos humanos son  la razón del ataque.

“La naturaleza de los cortes demostraron que los atacantes querían asesinarlo”, agregó Saha, que revela que los amigos de Mohiuddin que estaban con él en el momento del ataque, dijo que los “fundamentalistas islámicos” están detrás del incidente.

“Asif no hizo absolutamente nada para merecer esto. Incluso si hubiera insultado personas en lugar de las ideas, no habría merecido esto. Esta es la fe basada en la locura, y toda persona decente debe estar en su defensa. Acusarle de hacer cualquier cosa por malos medios de apoyo a sus atacantes para utilizar métodos violentos para controlar la expresión no violenta “, escribió Hemant Mehta, que dirige el Ateo amistoso  blog.

 

El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) informó  que esta no es la primera vez que el blogger bengalí ha sido blanco de ataques. En octubre de 2011, Mohiuddin fue detenido y maltratado por la policía que lo acusó de incitar a una protesta estudiantil a través de su blog. El activista fue secuestrado le vendaron los ojos, muerto de hambre, y se mantuvo despierto como una forma de tortura, mientras que las autoridades trataron de hacerle firmar una declaración comprometiéndose a no utilizar los medios sociales de nuevo.

“Condenamos este ataque a Asif Mohiuddin y pedimos a las autoridades que investiguen a fondo y garantizar a los responsables ante la justicia”, dijo el subdirector del CPJ, Robert Mahoney.

Bangladesh se ha enfrentado a menudoa la  condena por abusos a los derechos humanos y la supresión de la libertad de expresión. En otro caso infame, Humayun Azad, profesor poeta, novelista y especialista en literatura que escribió una serie de novelas satíricas contra el fundamentalismo religioso, fue atacado por militantes islámicos en el 2004, y murió más tarde en Alemania.

Read more at http://global.christianpost.com/news/popular-atheist-blogger-stabbed-repeatedly-by-suspected-islamist-fundamentalists-in-bangladesh-88476/#xSphh7VIWmgjKRbT.99

vía: http://www.thereligionofpeace.com/

En dónde se obtien a diario:

Las últimas contribuciones del Islam a la Paz
“Mahoma es el apóstol de Dios. Los que le siguen son duras
para los incrédulos, pero misericordiosos unos con otros “
   Corán 48:29

01/21/2013 ( Salmiyeh, Siria ) - Shahid atacantes suicidas con coches bomba destruye treinta vidas en un distrito comercial.
01/21/2013 ( Kabul, Afganistán ) - Al menos tres personas inocentes son asesinadas durante un asalto suicida fedayines en un cuartel de la policía de tráfico.
01/19/2013 ( Tigantourine, Algeria ) - Veinte tres rehenes son asesinados por sus captores islámicos durante un intento de rescate. Veinte y cinco más se encuentran ejecutados sumariamente
01/19/2013 ( Kano, Nigeria ) - Al menos cinco personas mueren en un intento de asesinato Boko Haram de un popular emir.
01/18/2013 ( Kas Sur, Pakistán ) - Laskhar-e-Islam mortero una casa de familia, matando a la madre y el padre y herir gravemente a su chica.
01/17/2013 ( Hilla, Irak ) - al-Qaeda detonar un coche bomba frente a un estadio de fútbol en un barrio chií, matando al menos a siete.

Fuentes de incidentes individuales disponibles bajo petición.

LÍNEA

Me pregunto : En que lugar del mundo están a salvo los ateos? Perseguidos o no, quienes pertenecen a una religión pueden elegir algún país en donde sean mayoría y se protejan sus creencias. El ateo es por decirlo así, un paria. No existe legislación específica que proteja su derecho a no creer en dios y a no pertenecer a ningún club religioso. Si sufre persecuciones no puede alegar ser discriminado, por “racísmo”. Si lo ves de esta manera el ateo y el agnostico,  son quienes mas representan la esencia humana, su soledad en libertad y su incertidumbre sin respuesta sobre su destino y el sentido de su vida. Y porque cuestiona, quienes se sienten seguros dentro de alguna comunidad religiosa le condenan a muerte. Acaso lo que diferencia al ser humano de los animales no son  su capacidad de hacerse preguntas y sus deseos de conocer?

Mundialmente famoso pianísta turco debe abandonar Turquía por confesarse ateo

Turquie: Un grand pianiste discriminé après s’être déclaré athée, décide de s’exiler

Par Melba le 23 avril 2012

Fazil Say, compositor y pianista turco de fama internacional, ha anunciado su decisión de ir al exilio en Japón,ante  la preocupación por el aumento del conservadurismo islámico operado por el gobierno turco, en una entrevista publicada el lunes en el periódico Hürriyet .

“Me expulsaron a 100% (de la sociedad turca).Creo que es tiempo para mí para ir a Japón “, dijo uno de los mayores talentos de la Turquía contemporánea y vocero de la comunidad laica, diciendo que es  víctima de la intolerancia social y la censura el régimen de sus obras.

“Cuando dije que era un ateo (…) Me sentí insultado. La Justicia ha ido preguntado acerca de lo que escribí en Twitter. Yo soy quizá la primera persona en el mundo para ser investigads en los tribunales por declarar mi ateísmo “, dijo.

El pianista había caído recientemente bajo el fuego de los conservadores en Turquía a través de mensajes con un toque de provocación contra el Islam en Twitter. Un influyente miembro del partido  de los islamistas en el poder (AKP gobernante Justicia y Desarrollo), Samil Tayyar, había respondido abiertamente por insultar a su madre como venida “de un burdel”, causando un gran revuelo en la clase la política, los medios de comunicación y redes sociales.

“Si estoy condenado a prisión, mi carrera ha terminado”, añadió el músico de 41 años que pasa gran parte de su tiempo entre dos continentes.

En el pasado, Fazil Say ya ha dicho que en Turquía, donde casi todas las esposas de los ministros llevaban el velo islámico  hoy, los laicos son una minoríay  están bajo la presión de la mayoría que trata de imponer a todo, más abiertamente, una forma de vida tradicional basado en los valores religiosos.

La legislación turca también castiga a los insultantes de  “valores religiosos”  de tres meses a un año de prisión.

Por lo general, en una Turquía dirigida por el AKP desde el año 2002, los laicos temen cada vez más de sus libertades. Las mujeres en particular tienen miedo de no tener libre albedrío para elegir la vida pública y privada que daría lugar, según las encuestas.

La “presión de barrio” un real aumento de la presión social, en intensidad, especialmente en las ciudades pequeñas y zonas rurales.

El AKP, por su parte, niega cualquier deseo de islamizar la sociedad turca, oficialmente 99% musulmana.

Fuente: El Oriente el día

No es casualidad que no emigra a Europa sino a Japón, en alemania ya ni se  conoce a Beethoven triunfa mucho en rap turco por aquí.

 Un turco tocando Beethoven les dejaría confundido no entra dentro de los esquemas de la UE

Jesus and Mo. Nuevas caricaturas, otra piedra de la discordia

 

And you thought the Islamomaniacal outrage over cartoons had ended with the Muslim shakedown of Molly Norris’ ‘Everybody Draw Muhammad Day’

Publicado: 28 de enero 2012 | Autor:  | Filed under: IslamoMania , ríe al Islam | 6 comentarios »

Las amenazas musulmanas de muerte a los caricaturistas como Molly Norris le obligaron a cambiar de nombre y pasar a la clandestinidad. Pero nunca muere la indignación poe los dibujos animados, sólo se le redirecciona automáticamente a cualquiera que se atreva a ejercer la libertad de expresión mediante la elaboración de una imagen del pedófilo profeta Mahoma.

(Uno podría pensar que los musulmanes idiotas incluso no se dan cuenta de que al protestar estos dibujos animados y amenazando a la gente que los ha creado, su indignación les da a  las caricaturas mucho más  atención pública de lo que nunca habrían tenido si simplemente no les hicieran  caso)

BBC    La sociedad de la University College London (UCL) publicó una imagen en su página de Facebook que muestra a “Jesús y Mo” tomando una copa en un bar.

Al grupo de ateos se le preguntaron a través del sindicato UCL para quitarlo, pero se negaron  y comenzaron una petición de la defensa de su libertad de expresión.  Un grupo de estudiantes musulmanes comenzaron una petición contra ellos pidiendo su remoción.

En el grupo Ateo de la UCL, la sociedad secular y humanista, dijo su presidente Robbie Yellon que dejaba el cargo para ser reemplazado por el ex vicepresidente de Michael Thor. “Robbie se hizo a un lado porque él firmó como presidente de la organización de eventos y dirigir una sociedad de estudiantes.” “Él no apreciaba el esfuerzo que estaría llevando cuando se trata de una controversia de este tipo, así que quería dejar ese paso a alguien más.”(cobarde!)

La Asociación Musulmana Ahmadiyya continuará con su protesta en contra de la imagen, diciendo que tiene implicaciones más amplias.

Adam Walker, portavoz nacional de la asociación, dijo que los dos grupos de estudiantes habían trabajado bien juntos en el pasado y dijo que el delito no era necesario. “No hay necesidad de imprimir estas otras cosas que son causa de ofensa y la historia nos ha dicho que estos delitos hacen que las cosas empeoren”.

La imagen que  inició la polémica fue tomada de un cómic satírico en línea que se llama Jesús y Mo. El cómicsale dos veces por semana, desde  el 2005, representa a Jesús y lo que los creadores dicen que es un “doble cuerpo” de Mahoma hablando con una camarera.

La fila  ha impulsado el debate en Internet con destacados académicos y autor Richard Dawkins en respaldo de la sociedad atea. UCL Unión (UCLU) dijo en un comunicado: “La sociedad atea ha acordado que lo tendrá más en cuenta en la elaboración de la publicidad para eventos futuros.

“La sociedad pidió que se quite la imagen porque UCLU tiene como objetivo fomentar las buenas relaciones entre los diferentes grupos de estudiantes y crear un ambiente seguro donde todos los estudiantes se pueden beneficiar de las sociedades, independientemente de sus creencias religiosas o de otra índole.”

In Memoriam: Christopher Hitchens, 1949-2011

Por Gasper Tringale.

Christopher Hitchens, el crítico incomparable, retórico magistral, el ingenio de fuego, y bon vivant ha fallecido hoy a los 62 años. A Hitchens le fue diagnosticado un cáncer del esófago en la primavera de 2010, justo después de la publicación de sus memorias, Hitch-22 , y comenzó poco después  la quimioterapia. Su prosa sin igual ha aparecido en la revista Vanity Fair desde 1992, cuando fue nombrado editor.

“El victimismo del Cáncer contiene una tentación permanente de ser egoísta y solipsista, incluso,” Hitchens escribió hace casi un año en la revista Vanity Fair, pero su trabajo final propio fueron otra cosa: en los últimos 12 meses,  produjo para esta revista a piece on U.S.-Pakistani relations desde la muerte de  Osama bin Laden’, un  portrait de  Joan Didion, un essay on the Private Eye retrospectiva de Victoria and Albert Museum, una prediction sobre el futuro de la Democracia en Egipto , una meditation sobre la herencia del  progressivism en Wisconsin,  y series of frank, graceful, and exquisitely written essays ien los que realiza una cronica de los efectos físicos y espirituales de su enfermedad. Al final, Hitchens se compromete más, implacable, divertido, atento, inteligente   que casi todos los demás-tal como lo había sido durante las últimas cuatro décadas.

“Mi consuelo principal en este año de vida dyingly ha sido la presencia de los amigos”, escribió en la edición junio 2011. Él murió en su presencia, también, en el MD Anderson Cancer Center en Houston, Texas.En sus 62 años de vida, así, por lo que vivamente  nos consoló a  muchos de nosotros que lo vamos a extrañar mucho.

Tambien apariciones en el Daily Show:

http://www.vanityfair.com/online/daily/2011/11/Christopher-Hitchens-on-iThe-Daily-Showi-Sparring-with-Jon-Stewart-Over-the-Years

La idea de la segunda transición demografica- Dirk J. van de Kaa

 

La idea de la  segunda transición demografica- Dirk J. van de Kaa

Si ahora le pide que defina la diferencia esencial entre la transición demográfica, primera y segunda, yo simplemente diría que mientras la primera, la transición demográfica tradicional, era una consecuencia a largo plazo de la disminución de la mortalidad, la segunda transición debe ser interpretada como una consecuencia a  manera de descenso de la fecundidad por debajo de los niveles que se creía posible [...]

Es una obviedad señalar que al igual que el cambio social era la causa subyacente de la primera transición demográfica, es la causa subyacente de la segunda. El cambio social tiene tres dimensiones distintas y se presenta en diversas formas. Las dimensiones son de carácter estructural, cultural y tecnológico en la naturaleza. Dependiendo de la perspectiva elegida, el cambio social es a veces sinónimo de “modernización”, a veces con la occidentalización “o” la civilización tecnológica “. Hoy en día el término “post-modernización” también es frecuente, y  se utiliza para describir una forma de cambio social se consideran específicos de la época actual. No hay duda de que las tres dimensiones de los cambios sociales han jugado un papel, y seguiran desempeñando un papel, en las características demográficas importantes cambios que acabamos de revisar [...] No tengo nada en absoluto con los estudiosos que señalan a esos cambios estructurales en  la búsqueda de una explicación de las tendencias de la población observada desde mediados de los años sesenta . Pero, con Ariès siento que hay algo más en la mente de las personas que la preocupación por el bienestar económico, los ingresos y recursos materiales. Etienne Van de Walle, expresó estos sentimientos muy bien cuando dijo que lo que vemos en el comportamiento demográfico es una “traducción” de las representaciones culturales . Decisivo, por lo que se me parece, es lo que quieren de la vida. ¿Cuál es el estado final que aspiran? ¿Cómo se ven a sí mismos como seres humanos? ¿Viven la vida con el fin de obtener un más allá siempre feliz y contento? ¿O es que sólo reconocen la vida como lo es para ser vivida aquí y ahora? La plena introducción al concepto fundamental de la segunda transición demográfica por debajo, introducido por uno de sus primeros proponentes, Dirk J. van de Kaa

Francia, a pesar de la prohibición, 200 musulmanes orando en una calle de la Goutte d’Or

A pesar de la prohibición,  200 musulmanes orando en una calle de la Goutte d’Or

Por Melba de 16 de septiembre 2011

¡Qué sorpresa! Después de conseguir lo que querían, los musulmanes no respetan  su parte de los acuerdos. Estamos esperando con ansiedad  para la fuerte respuesta de Claude Gueant  ….

Algunos musulmanes oraron ( unos 200) la tarde del viernes en una calle en el barrio parisino de La Goutte d’Or,  un periodista de la AFP les fotografió , a pesar de la prohibición de que el ministro del Interior, Claude Gueant comprometido a respeto.

Unos 200 seguidores se establecieron poco después de 14:00 en las aceras y pavimento calle Polonceau (distrito XVIIIe), según AFP

Aquí las filmaciones que no he podido ver porque en el Califato alemán estan prohibidas:

http://www.dailymotion.com/video/xl4rab_gennevilliers-appel-a-la-priere-de-rue_news#from=embed

http://www.dailymotion.com/video/xl3qba_c-gueant-la-fin-des-prieres-de-rue_news

El Ministerio del Interior dijo que estaba decidido a imponer la prohibición de este viernes a rezar en las calles de Francia, especialmente París y Marsella, donde centros de culto se abrieron para los fieles musulmanes.

Viernes, una de estas nuevos centros de culto se abrió en un antiguo cuartel de la Ney Boulevard en París (XVIII), para dar cabida a los musulmanes que rezan en las calles por lo general Polonceau Myrha y, en el barrio multiétnico de La Goutte-d ‘ or

El día antes, el rector de la Gran Mezquita de París, Dalil Boubaker, anunció un acuerdo entre el Estado y los representantes de la comunidad musulmana del viernes para abrir la nueva mezquita en el antiguo cuartel. Miles de fieles se habían reunido allí, de acuerdo con la jefatura de policía.

El domingo en el Gran Jurado RTL-LCI-Le Figaro, Claude Gueant confirmó la fecha límite que había dado este verano, y advirtió que no habría “más  la oración en la calle desde el 16 de septiembre”.

“Si por casualidad hay recalcitrantes los detendremos”, advirtió, lo que sugiere que no excluye el uso de la fuerza para hacer cumplir la ley, diez años después de la aparición de este fenómeno.

(Fuente AFP) a través de la liberación

Fotos:  las oraciones musulmanas ilegales en las calles de París, 16 de septiembre 2011

momos

momosmomos

200 fieles musulmanes en la Goutte d’Or humillan a  Guéant y la República laica

Hay dos maneras de tratar la información. Podemos confiar en la prensa bobo tipo Nouvel Observateur y Libération , para burlarse del Ministro del Interior, amalgamado con el Frente Nacional, para explicar que estaba dispuesto a poner en Francia a sangre y fuego por 200 priores pobres y que había otras emergencias. Hemos escuchado esta copia relativista en el momento de la ley sobre el velo completo, o la ley contra los símbolos religiosos en la escuela.

No vamos a tener esta lectura. Porque creemos que la calle Myrha es un asunto simbólico  de guerra de la República-Islam, se dice que un ministro del Interior no tenía derecho a perder, ni siquiera una semana, el brazo de hierro.

Sin embargo, el hecho de que el número de los orantes siguió  sucediendo en una semana, varios miles a 200 muestra la enorme responsabilidad de las autoridades de ese país desde hace varios años, empezando por el alcalde, Daniel Vaillant. A fin de cuentas, da el apoyo a los delincuentes musulmanes, que se atreven a decir, falsamente, como siempre, en el distrito 18, no se había quejado de la ocupación de la calle! Daniel Vaillant debe ser removido de su cargo como alcalde por la violación de los principios seculares. ¿Qué pasa con el prefecto, y los diferentes ministros de Interior, Michèle Alliot-Marie y Hortefeux? ¿Qué han hecho desde 2007 para poner fin a este escándalo? ¿Qué pasa con todos los partidos de izquierda, PS, PCF, PG, Verde, PRG, estado notoriamente ausentes desde hace años? ¿Qué pasa con las asociaciones de laicos los llamados, Libre Pensamiento, Ufal, el Gran Oriente de Francia, un silencio ensordecedor? ¿Qué pasa con el dador de lecciones Fourest, capaz de acoger en grito contra la islamización de nuestro país, el 18 de diciembre de 2010, pero para abonados ausentes en este tema? Si no fuera por el trabajo ejemplar de Maxime Lepanto, transmitida porContestación laica , entonces, a partir de diciembre, por Marine Le Pen(prohibida en Alemamia) , la calle  islamista Myrha sigue desafiando las leyes de la República, con  impunidad! ¿Hace falta recordar que es a causa de esta lucha que la LDH, con el apoyo de los MRAP, Licra y se atreve CCIF (islamistas) de demandar (prueba de 3 febrero de 2012) Respuesta de Lay, a través de Pascal y Pierre Hilout Cassen, para estrangular económicamente un periódico que quieren silenciar para siempre!

En Marsella, ha jugado a toda prisa. JEl ueves por la noche, la Prefectura ha comunicado: “El prefecto de Bouches-du-Rhone, esta mañana reanudó el archivo adjunto del Consejo Regional de la fe musulmana y la ciudad.Este último accedió a poner a disposición de las asociaciones religiosas que se trate, un espacio de 1000m ² cerca de la Porte d’Aix (la Velten antiguo mercado). Esta disposición será temporal y deberían permitir a estas asociaciones para encontrar soluciones duraderas. “

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/polemique-autour-dune-salle-de-priere

La “Solución” totalmente aprobado por el alcalde UMP Jean-Claude Gaudin, quien no duda en declarar: “Usted tiene que poseer, instalar inodoros, lavabos, y eso es el estado que paga. “

http://www.europe1.fr/France/Fin-des-prieres-de-rue-a-Marseille-721635/

Esto demuestra que para el alcalde de Marsella, el principio de la laicidad son pocas: el Estado tiene que toser para proporcionar una mezquita temporal a los musulmanes!

Pero esto no es mejorque el equipo de la oposición socialista, ya que el alcalde PS sector Mennucci Patrick dijo: “Estoy sorprendido. Esta habitación no está disponible. Existe un compromiso entre la Ciudad y el Estado a los Belsunce (centro socia)l. € 10 millones a ser invertidos, dinero ANRU se perderán si no se utiliza antes de diciembre 31 de 2013. Entonces, el lugar es un pozo negro. Que tendrá una duración aproximada de 500 000 € para volver a escribir. No voy a dar mi consentimiento. Puedo tratar de prestar a las oraciones del viernes, pero el gimnasio Velten antiguo mercado, es imposible. “

Tiene razón en una cosa. El primero es un Velten mercado es un barrio real: se derrumba el techo, la basura del suelo, etc. Pero lo extraordinario es que se trata lugar público a “dar” a los priores de la calle y no el principio de laicidad – incluso el francés y el derecho – que prohíbe estas prácticas. La controversia se convirtió en una contienda política de dhimmitud. Resultados: el viernes por la tarde, decenas de musulmanes llegaron  como de costumbre la calle Recoletas Belsunce, en el distrito de Marsella, con un cartón o alfombra bajo el brazo para  la oración, a rezar en la calle como de costumbre .

Un centenar de fieles musulmanes también pidió esta tarde en una acera junto a la mezquita del centro de la ciudad de Niza, a pesar de la prohibición por el Ministro del Interior. Esta vez, la voz de Abdelhamidle Razzouk nombrado presidente de la Al-Baraka, que dirige la mezquita situada rue de Suisse, esta buena gente requiere para alquilar la habitación contigua a la mezquita y que pertenece al ayuntamiento, en el un contrato de arrendamiento a largo lo que les daría otros 80 m2!

Por último, cuanto más se quiere negociar con ellos, más tienen  el placer de humillar a sus interlocutores. La República no tiene ni siquiera para darles el espacio, ya que encaja en un proceso peligroso, donde el Estado sujeto a la ley de master-cantantes: Si usted no provee espacio para oficinas, vamos a orar en las calles! Así que cuando vamos a tener las autoridades que vayan a utilizar el único lenguaje que entienden: la fuerza! La única dirección a seguir es la siguiente: usted vive en Francia, que y optan por vivir en una república laica. Si usted no tiene una mezquita, nada le impide a orar en casa , eso es lo que hacen las mujeres. Si se impone su oración, usted es un delincuente, que no tienen cabida en este país, incluso si usted es francés, y le enviaremos en un país musulmán. Este es el idioma esperado por los votantes de este país que están cansados ​​de las provocaciones incesantes y reclamos permanentes a los fanáticos que quieren imponer su religión medieval!

Magnánimo, queremos dar una última oportunidad de Claude Gueant.Se lo puede permitir, a dos semanas, para ver la República secular humillada por los fanáticos que no entienden del equilibrio de poder.No haber enviado fuerzas de seguridad a la  calle Polenceau es un error. No tienen los medios, durante una semana, para identificar todas las partes de Francia y Navarra, donde los discípulos del profeta se atrevieron a violar el espacio público (muy por encima de tres ciudades de Francia), y la junta en la patrulla haría que la terrible confesión en 2011, aparte de los efectos de los anuncios, este gobierno tiene los medios para hacer cumplir sus leyes, o se niegue a proporcionarla.

En este caso, unl cambio de gobierno, tan pronto como sea posible.

Lucette Jeanpierre


Sobre el “cocido madrileño”, o he de decir “la olla podrida”? Sacerdotes laicos

Me hago eco de las palabras de este agnostico:

Antipapas

Sacerdotes laicos

Antonio Robles

&quote&quoteLa tolerancia se ha de demostrar con el diferente, no con el idéntico. Con ese ya estamos de acuerdo.

Hay demasiado redentor de apariencia progresista y dogmático de fondo que aún no se ha enterado que religión, en su acepción connotada, no es sólo creer en un dios o en veinte, sino tener fe a pesar de las evidencias, a pesar de la presencia del otro, a pesar de la pluralidad de perspectivas. Tiene que ver más con una forma de conocimiento que con un contenido. Se puede tener fe en cosas muy distintas, pero la fe tiene una misma naturaleza, la que no necesita pruebas para creer. Y en ese sentido, es tan creyente quién ve ángeles y demonios, como quien confunde su ideología con la verdad, quien amolda el reglamento del fútbol a los colores de su equipo, quien mata en nombre de la patria por el mero hecho de ser la suya, o tan creyente como quien confunde el paradigma científico de esta época con la ciencia y la ciencia con el único camino de conocimiento.

Esos mismos tics dogmáticos tampoco se han acabado de enterar que el laicismo no sólo nació de la voluntad de separar Iglesia y Estado, sino de no mezclar fe y razón, política y religión, dogma y democracia. Un instrumento más de la tolerancia para ejercer con libertad nuestras propias visiones de la realidad sin que nadie salga dañado del invento. El uso connotado de su expresión política.

A estas alturas de la historia cainita de los españoles, es tan anacrónico el acoso de “laicos, cristianos de base, republicanos, gays, ateos e indignados” (trascrito de la relación que El País ha hecho de los opositores a la visita papal a Madrid) como el anacronismo de la Iglesia Católica en tantas cuestiones humanas.

Durante semanas, los indignados ocuparon la Puerta del Sol sin que ningún otro colectivo fuera a acosarles, insultarles, agredirles o expulsarles. ¿Qué fe les impulsa a estos colectivos laicos a sentirse superiores moralmente a estos otros jóvenes creyentes, para atreverse a expulsarles de la Puerta de Sol? ¿Acaso su verdad es la verdad?

En estos tiempos que corren, parece que determinados colectivos están por encima del bien y del mal, y otros son el mal. Hoy, cuestionar o matizar los lobbys de gays y lesbianas, pedir las estadísticas de maridos maltratados o asesinados y no sólo las de mujeres asesinadas –por poner sólo dos ejemplos–, es motivo de sospecha. Misterios del dogmatismo travestido.

La tolerancia se ha de demostrar con el diferente, no con el idéntico. Con ese ya estamos de acuerdo.

Este alegato a favor del derecho de los católicos a expresar su religión con la alegría y el mismo respeto que la verdad de época prodiga al día del orgullo gay, no quiero sustentarlo sobre los valores del cristianismo (sería otro artículo), sino en su derecho democrático y laico a existir como cualquier otro colectivo dentro del margen de la Constitución. Sin más razones, sin demostrar limpieza de sangre, ni apoyarse en razones culturales. Porque vivimos en un sistema democrático donde los únicos que no tienen cabida son los que no lo respetan, los inquisidores de entonces y los nuevos inquisidores de ahora.

La defensa del laicismo y mi prudente agnosticismo no comprenden por qué algunos colectivos se amparan en ellos para negar lo que afirman.

…….

Comentario: es un camino arduo y defícil el de romper con el dogmatismo. Es como que el ser humano necesita de una fe dogmatica a la cual aferrarse para que la vida/o la muerte les sea mas llevadera por eso encontramos tantos o mas ateos fanáticos que religiosos fanáticos, con excepción de la pseudo religion islamica, me refiero a la gente civilizada.

Es como que el ser humano afronta a la muerte bendiciendo a Dios o maldiciendole pero no se atreve a enfrentar una muerte frente a la Nada

Un austriaco ateo ha ganado el derecho a ser mostrado en su permiso de conducir con una foto usando un colador de pasta como “sombrero religioso

Permiso de conducir de Niko AlmEn realidad es ateo pero dice que su religion es el Pastafarianismo. Después de haber recibido su permiso de conducir, Niko Alm ahora quiere que el pastafarianismo sea  oficialmente reconocido

Un austriaco ateo ha ganado el derecho a ser mostrado en su permiso de conducir de fotos usando un colador de pasta como “sombrero religioso”.

Niko Alm solicitó por primera vez la licencia hace tres años, después de leer que el casco se le permitió en las fotos oficiales sólo por razones confesionales.

Sr. Alm, dijo el colador de pastas  fue una exigencia de su religión, el  pastafarianism.

Más tarde, un portavoz de la policía explicó que la licencia fue emitida porque la cara del señor Alm era plenamente visible en la foto.

“La fotografía no fue aprobada por motivos religiosos. El único criterio para las fotos en las solicitudes de licencia de conducir es que toda la cara debe ser visible”, dijo Manfred Reinthaler, un portavoz de la policía en Viena.

Él estaba hablando el miércoles, después que  los medios de comunicación austriacos habían reportado por primera vez la razón al Sr. Alm para usar el colador de pasta.

Después de recibir su solicitud a las autoridades austriacas  le obligaron a obtener un certificado médico de que estaba “psicológicamente apto” para conducir .

Según el Sr. Reinthaler, “la licencia ha sido preparada desde octubre del 2009 – no fue recogido, eso es todo lo que hay que hacer”.

La idea surgió en el  Sr. Alm hace tres años como una manera de hacer una investigación seria, si el punto irónico era aceptado .

Un confeso ateo, el Sr. Alm dice que pertenece a la Iglesia del Monstruo del Espagueti Volador , una religion alegre, con sede en la fe en las pastas , cuyos miembros se hacen llamar pastafarians.

Fotos de pasaporte de Niko Alm con un colador en la cabezaUn reconocimiento médico estableció que el autodenominado “Pastafarian” estaba mentalmente apto para conducir

La Página web del grupo señala que “el dogma que  sólo se permite en la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador es el rechazo del dogma”.

En respuesta a la presión de las escuelas estadounidenses para enseñar la teoría conocida como Diseño Inteligente, que algunos cristianos apoyan como una alternativa a la selección natural, la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador escribió a la Junta Escolar de Kansas pidiendo la versión Pastafarian de un diseño inteligente para que se enseñe a los escolares.

Forzar la credulidadEn la misma línea, Pastafarian estilo Sr. Alm al  solicitar un permiso de conducir con un colador de fídeos era una respuesta al reconocimiento de Austria de tlos ocados confesionales en las fotografías oficiales.

La licencia tomó tres años para llegar y, de acuerdo con el Sr. Alm, se le pidió someterse a un reconocimiento médico para comprobar su aptitud física y mental para conducir, pero – solo credulidad en el esfuerzo – sus esfuerzos finalmente han dado sus frutos.

Es la policía la que emiten los permisos de conducción en Austria, y tiene debidamente expedida una tarjeta plastificada que muestra al Sr. Alm en su tema poco ortodoxo de sombrero religioso.

Cuando se le preguntó por su reacción a los comentarios del Sr. Reinthaler, el Sr. Alm dijo a la emisora ​​ORF: “Yo no sabía que yo era culpable de no recoger el permiso pero eso no altera el hecho de que aúnasí  tardó casi un año  en emitirse  “.

El siguiente paso, el Sr. Alm dijo a la prensa austríaca APA agencia, que se aplicará para que  las autoridades austriacas reconozcan el  pastafarianism para convertirse en una fe reconocida oficialmente.

Related Internet links

Encontré la noticia en TT:

Dónde está el líder de la laicidad de vacaciones navideñas? Napoleón Sarkozy festeja su Navidad con Mohammed.

Algún iluso esperó que luego de las palabras de condena de Sarkozy por la ocupación ilegal de las calles para rezos mahometanos, este viernes en vísperas de Nochebuena iba a suceder algo diferente?

No es así todo sigue igual,  porque Sarkozy , Carla y muchos  politicos del gobierno francés pasan sus vacaciones navideñas en Marruecos, alternando con Mohammed.

Nicolas et Carla chez Mohammed

El Elyseo anunció que Sarkozy y su consorte pasarían los días de Navidad con el Rey Mohammed VI, el año pasado estuvieron tambien allí enb la residenbcia real de  Jnane Lekbir, a tres Km de  Marrakech.

Nicolas Sarkozy, volverá a Francia para dar su oblogado mensaje de4l 31 de diciembre otros politicos franceses se pasan tambien la Navidad en la Casa del Islam, :  Dominique Strauss-Kahn y su esposo ,  Jean-Louis Borloo y  Béatrice Schönberg.

Que se jodan los contribuyentes con los atascos por aire y tierra y con la niev, ellos se la pasan bomba y no tiénen que temer popr sus viodas como este blogger marroquí que confesó en Internet ser ateo y ahora le puede cfaer la pena de mueerte.  Eurabia no le dará asilo politico, eso descontado, no es musulman entonces no reune los requisitos.

Un pasíto pa lante, dos pasítos pa trás!

Mientras nosotros nos debatísmos en discusiones religiosas que creíamos superadas en los años 70 y asístimos a este reverdecimiento del fanatismo religioso producto de los últimos coletazos de un monstruo que creíamos dominado, hay otros que se dedican a seguir avanzando.

Desde que los grupos religiosos han emprendido su guerra Santa contra el laicismo introduciendo en nuestra sociedad el fanatismo religioso mas duro intransigente y retrogrado, el Islam, hay quienes pasan de todo y siguen usando su inteligencia para lo que les fue concedida, investiga el universo y crear.

La Nasa puede seguir intentando destruir nuestra civilización y enviar barbudos al espacio para que en lugar de Galaxias, descubran a Alá pero hay quienes siguen adelante y espero que no sean sofocados por esta venganza de los jerarcas religiosos, que estamos padeciendo y cuyas artes maquiavbelicas de maldad y odio aún a su propia costa todavía no se aquietan

Es la eterna lucha de la barbarie contra la civilización, de la superstición contra la ciencia, de la esclavitud contra la libertad.

Lamentablemente la Religion que debería ser uno de los aspectos mas sublimes del espiritu humano es un instrumento de poder y es esa la guerra que estamos librando.

Los antiguos amos sacerdotales de Occidente nos han entregado a las manos de los ASSASINS, con la esperanza de que busquemos nuevamente regugio entre sus pollerones cuando el crímen y el dolor sean insoportables.

Pero ese no es el camino, el camino es retormar el laicismo. La religion debe volver a ser un asunto privado y los sacerdotes de todas las religiones  deben volver a las cuwevas de donde salieron sin ser llamados.

Porqué esta ciuzdad siempre en pié de guerra, siempre amenazada desde dentro y desde fuera avanza? Porqueson judíos? No lo creo. Creo que la razon es que mientras ellos llevan una guerra frontal en el sentido real de la guerra, a nosotros se nos está librando una guerra solapada desde nuestras propias filas bajo las banderas de un supuesto verdadero Dios, que nos distrae de nuestros únicos y verdaderos menesteres como seres humanos  :

TEL AVIV, CIUDAD TECNOLOGICA

Pese a la perenne situacion de semiguerra permanente impuesta por algunos gobiernos arabes y/o persas y sus titeres terroristas de Hamas, Hezbula, Al Fatah, etc, Israel encuentra tiempo para seguir siendo un pais puntero en tecnologia.

Tel Aviv esta considerada la decima ciudad tecnologica del mundo. Para hacer esta lista tomaron en cuenta diferentes tipos de variables: conexiones de banda ancha, nº de telefonos moviles, ordenadores, nº empresas tecnologicas, el prestigio de sus universidades, etc, etc,

El Vaticano descubrió la cura del cáncer

Kathleen Evans tiene una foto de Mary MacKillop, que dice curó de  cáncer.Lamentablemente para ser beneficiario del milagro hay que ser australiano y rezarle a la nueva santa Mary MacKillo

El primer milagro atribuido a la intercesión de María MacKillop era una mujer curada de la leucemia. Se informó en 1961, y  fue aprobada por el Vaticano en 1971 y documentado oficialmente””en 1993.

El Papa Juan Pablo  II la beatificó en Sydney en 1995. Ese año, un segundo milagro se produjo cuando ella intercedió en nombre de otra mujer de Sydney con cáncer de pulmón inoperable.  Realmente pensar que el cielo es una especie de Convento en dónde el submundo catolico de beatas, monjas , santas y santos le piden al jefe delConvento (Dios) que haga milagros para tal o cual persona no dista mucho de imaginarse el cielo como un lupanar. Cada uno se lo imagina por dónde tira pero la estupidez, ignorancia y superstición que causa estos disparates es la misma.

. El sitio web de las Hermanas de San José en el norte de Sydney (donde está enterrada la Madre María) dice que ”un milagro suele ser la cura de una enfermedad orgánica a fin de que no puede haber pruebas científicas de la realidad”.

Pero porqué solamente el cáncer? Porqué no se producen milagros con otras enfermedades incurables como el SIDA? Porque el cáncer es mas bien un desorden celular que una verdadera enfermedad, y acontecen con mucha frecuencia curas espontaneas así como tambien un anquilosamiento de la células cancerosas producído por las defensas del mismo organismo. Conocí una señora que acudió al Hospital con un tumor cancesroso en el pancreas del tamaño de una pelota de fútbol. Había que operar el tumor pero con pocas probabilidades de éxito. La mujer se negó y se fue con el tumor a casa. 20 años después acudió al hospital por algunos malestares livianos. ewl tumos seguía estando donde estaba y no había crecído. Y la mujer no le rezó a ningun santo ni de los conocidos ni los autoctonos.

No puede haber ninguna prueba científica, ni logica, de que una persona muerta – Mary MacKillop – tiene el poder de intercesión ante Dios y, además, ha convencido a Dios que haga algo. No sólo la iglesia catolica, sugiere que n su procedimiento es”científico”, sino que informa de miles de horas que se han ido en el examen de documentos ”y”pruebas” anecdóticas de la vida de María para garantizar dicha beatitud. . Paneles de los obispos, los médicos y otros en Sydney y Roma participan en el interrogatorio riguroso de pruebas de santidad””.

. Las pruebas, se nos dice, deben demostrar que los milagros se han producido.  Se debe demostrar que Mary MacKillop, ya muerta, ha convencido a Dios para que cure al menos a dos personas gravemente enfermas. No hay pruebas disponibles para probar esto, pero la Iglesia Católica insiste en que ha conseguido”,”los expertos médicos, así como a los teólogos para confirmar este milagro.

. Se nos habla de una gran cantidad de documentación y un examen exhaustivo y profundo que llegó a la conclusión de que está fuera de duda.  Pero la documentación es en gran parte secreta. . No podemos ver cómo es posible tener los documentos que acrediten la vida activa de María después de la muerte.

Los expertos  pueden preguntarse por qué estos milagros médicos parecen limitarse al cáncer y no se extienden a otras condiciones tales como la pérdida de extremidades o la vista. Bueno hay ciegos que han vuelkto a ver en Lourdes aunque no se sabe si realmenteeran ciegos. Un milagro sería que vea alguien que no tiéne ojos o que le crezca una pierna a un cojo.

Si una iglesia quiere llamar a alguien un santo, no es asunto de nadie fuera de esa iglesia.  Pero cuando se invoca a la ciencia y la erudición histórica es que tenemos derecho a preguntar de forma rigurosa. La ciencia debe ser defendida contra leguleyos, y en este caso la apropiación de la iglesia de la etiqueta de la ciencia””es ridículo.

. Parece que la iglesia se niega a reconocer  un reconocimiento médico de la recuperación poco probable de una enfermedad terminal llamada”remisión espontánea”o”regresión”. Descubierta en 1966 por  WH Cole and TC Everson’s Spontaneous Regression of Cancer . Reconocieron las causas de remisión son oscuros. . Asimismo, la encuesta las hipótesis, incluida la mediación inmune, los factores hormonales y de genes. . Tomaron nota de la fiebre que a menudo parece desempeñar un papel.

. La frecuencia de este tipo de remisión  es conjetural.  La cifra más comúnmente citada es un caso en 60.000 a 100.000, pero otros creen que es más frecuente.

Esto sucede en la otra dirección, también – el”uno de cada millón de”casos de pacientes que sufren un efecto fatal o debilitante de un medicamento o una vacuna. Son los actos milagrosos de Dios?

Simplemente señalar que un reconocimiento médico de una remisión espontánea existe.  Al igual que tantos misterios médicos, este fenómeno será sometido en el tiempo a la observación sistemática, las hipótesis, la experimentación, una mejor comprensión y, eventualmente, a una explicación racional. Pero no a los expertos de la Iglesia que poco tienen que decir al respecto, no estamos en la Edad Media…

de aquí: http://www.theage.com.au/opinion/society-and-culture/act-of-god-requires-giant-leap-of-faith-20100113-m6xp.html?comments=143

En la época medieval, muchos misterios se explicaron por los milagros. Con los años, uno por uno, los ”milagros”de uno u otro tipo han sucumbido a la explicación racional.

. Sin embargo, la iglesia de hoy está trabajando horas extras para reinstaurar  la Edad Media. . No creo  que los considerables logros mundanos de Mary MacKillop tengan algo que perder en este tipo de Hocus Pocus. . Por todos los medios el honor de su vida y de trabajo,  la Iglesia debe dejar de hacer campaña a favor de lo sobrenatural y poner su tiempo, dinero y esfuerzo en la investigación del cáncer.

Allí mismo en Australia se realizó la primera convención global de ateísmo. Muy poco promocoionada con casi ninguna noticia en los sacralizados medios de Prensa(por el Islam especialmente) la conferencia se llevó a cabo con la asistencia de 2.500 personas.

Quiero aclarar que no creo que el ateísmo esté peleado con la vida por eso no creo que tengan cabída dentro de él, los grupos de aborteros. Hay muchos ateos que lo son por rencor con su propia Religion (especialmente alguna religión cristiana) y por lo tanto son mas agresivos y hacen bandera de enfrentarse a cosas que quizas esa religion defiende en su justo derecho. Se puede ser Pro Life y ser ateo. Es mas creo que ser ateo es ser Pro Life ya que no hay nada mas opuesto a esta vida sobre la tierra, que es la única que conocemos, que ese invento humano llamado religion que da empleo a unas cuantas personas que de otra forma serían desempleados o tendrían que cargar bultos.

Si alguien quiere defendser el ateísmo debería decir que es la ideología de la vida enfrentada a la ideología de la muerte representada en TODAS las religiones.

El asunto es dónde pones el acento. Esos grupos de aborteras/os y demás deberían buscarse otro auditorio porque entonces el verdadero  mensaje sobre el daño que las religiones estan causando a la humanidad, se pierde.

Algunos detalles de la Convención:

http://www.theaustralian.com.au/news/features/celebrating-life-beyond-belief/story-e6frg6z6-1225840634149

Richard Dawkins

. Autor Richard Dawkins había unas pocas palabras que decir acerca de la santificación de María MacKillop.”The idea of creating saints today is pure Monty Python,” he eventually said. “La idea de la creación de santos de hoy es puro Monty Python

. Vinieron de todas partes, los infieles cierto: de Perth, Sydney, Brisbane, la Costa del Sol, Nueva Zelanda y más allá. Había una pareja de luna de miel de Carolina del Norte que se había reunido en un sitio Internet ateo, y dos amigos de la zona rural de NSW,

Un hombre iraní que había visto cosas indescriptibles hecho en nombre de la religión preguntó un orador, filósofo AC Grayling, cómo era posible que los seres humanos podría ser tan amable y sin embargo, torturar y matar unos a otros.

. Un iraquí que emigró a Australia hace 40 años dio $ 4000 de su dinero para apoyar a este encuentro inusual: el Mundial de 2010 ateos Convención, celebrada en Melbourne en el fin de semana.

. La idea de congregar a los ateos parece contraintuitivo.Después de todo, el ateísmo  se define únicamente por una ausencia, una creencia de que no tienen en que creer . . Sin embargo, se congregan lo hicieron, aproximadamente 2500 acababan de llegar ayer, en el Centro de Convenciones de Melbourne en un día de otoño perfecto.

“But what will you talk about – nothing?”  alguien le hubiera preguntado a David Nicholls, presidente de la Fundación Ateo de Australia y co-coordinador de la conferencia. Nicholls a , dijo en su discurso de apertura, si los delegados iban “a adorar al diablo, o a la dominación del mundo por algun complot”, y no estaba claro si estaba bromeando.

La convención fue la creación de Stuart Bechman, un activista político y presidente de la Alianza Atea Internacional. . Bechman estaba en la universidad cuando dejó  a su familia de   Arizona con creencias metodistas.  Vivía con la pérdida durante años, dijo, antes de descubrir que había mucha gente como él y algunos de ellos organizados en grupos.  “La mitad de los ateos que conozco se plantearon de esa manera”, dijo a la Bechman Australia. ” “La otra mitad salió de una formación religiosa y l de los dos campos son muy diferentes. Creo que los que vienen de un trasfondo religioso vienen a menudo con la ira por haber sido engañado o traicionados de alguna manera, o simplemente están más cerca de : ” vean el daño que se hace “.

Decidió organizarse, en parte, porque vio “una necesidad para contrarrestar ese daño”.  Bechman tiéne por objetivo,  ayudar a construir una comunidad de ateos de la ciencia y la razón y el pensamiento crítico.

El  Argumento más denso el de Pataki – , advirtió de el deseo imperante de ver desaparecer la religión -habló de la necesidad emocional de las personas a ser escuchadas y amadas por una deidad personal que  no existe, y que  ninguna persona real podría llenar el papel.

El  menos ateo de los oradores fue el experto en bioética Leslie Cannold, que decía ser agnóstico y Judio cultural, y levantó un montón de risas a pesar de ello . Los demás oradores fueron más duros en su oposición a la religión, aunque la mayoría asintió con la cabeza con respeto hacia  las personas religiosas que cuidaban a los pobres y enfermos. La riqueza de las religiones establecidas, y de los  vendedores ambulantes de fe, contemporáneos que inventaron  su propia religion, fue objeto de repetidos ataques.

. El ambiente se puso serio cuando llegó Taslima Nasrin con  traje oscuro y hombres de seguridad se colocaron alrededor de ella.  La escritora de Bangladesh y activista de los derechos de la mujer, que fue exiliada de su tierra natal hace 14 años, y luego agredida en la India cuando se refugió en Bengala, bajo arresto domiciliario y, finalmente, expulsada de allí, todavía tiene varias fatwas que pesan sobre ella y un precio a su cabeza.  India, el país que le gusta pensar por  sí misma como la mayor democracia del mundo, señaló, puso los derechos religiosos de la minoría musulmana por encima de la libertad de expresión.

Recordó sus dudas acerca de la religión como un niño, y cómo ella preocupaba a su madre con preguntas: ¿por qué tenemos que orar en árabe – Si Dios es omnisciente, no puede comprender nuestras oraciones en bengalí?

Ella tenía seis años cuando su madre le dijo que su lengua se caería si decía algo en contra de Dios.  Como futura  científica empírica (es  médico), se encerró en el baño, dijo: “Dios es un hijo de puta”, “Dios es un cerdo” y otros epítetos en  bengalí, y luego esperó en frente del espejo. Después de unos minutos, ella sabía que lo que su madre dijo  no era cierto, hasta el día de hoy conserva su lengua.

Ella vio a través de las inconsistencias en el Corán, dijo, la primera vez que leí, en la traducción en bengalí. “”Toda religión, pero en particular el Islam, es para los intereses y el bienestar de los hombres”, dijo, “¿Por qué?L as mujeres no creen en ninguna religión?”

Las mujeres que llevaban la burka no podía ser feministas, dijo en respuesta a una pregunta, ya que apoyaba la idea de que las mujeres son objetos sexuales responsables de las pasiones incontrolables de los hombres. “Las mujeres tienen deseos, también, pero eso no justifica a la represión masculina. , dijo.

Más tarde, un grupo de mujeres australianas, entre ellos el ex senador Lyn Allison ( “¿Alguna vez se preguntó por qué Dios es un tío?”), Comentarista social Jane Caro ( “La religión ha hecho que las mujeres demasiado responsable y los hombres menores de responsables, que para todos nosotros el crecimiento de up “), y Tanya Levin, un ex miembro de la Iglesia Hillsong (” Finalmente estoy llegando a pasar el rato con los mayores este fin de semana “), habló de la experiencia de las mujeres australianas.

Myers está en desacuerdo con la noción de un bien y que todo lo sabe Dios, lo que sugiere que si “Dios es tan poderoso que se niega a estar obligado por parte de la demanda arbitraria como si hacer una diferencia maldito en el mundo”, no podía haber dado algunas sugerencias útiles por lo menos?” “Como` Lávese las manos? Esperamos hasta el siglo 19 para los médicos a aprender eso. En cambio tenemos en la Biblia un orden detallado para cortar los extremos de nuestros penes “.

John Perkins, un economista que trabaja en el agotamiento de los recursos y el calentamiento global, habló sobre la relación entre el Islam y el terror. Él compartió los detalles de seguridad de Nasrin.

Peter Singer, el filósofo australiano famoso que viaja entre las universidades de Melbourne y de Princeton, habló de la ética en el mundo habitado tanto de los creyentes en Dios y no creyentes.

La regla de oro, común a todas las religiones,: es aprovecharse de  una función de nuestro desarrollo como seres humanos que sienten el dolor, y se agrupan porque tienen miedo.Y se  toman el tiempo para criar a nuestros indefensos jóvenes, viven en grupos sociales y sienten la necesidad de cooperar, sugirió.

En cuanto a las normas más estrictas del Nuevo Testamento, como el orden en que los ricos regalan sus bienes a los pobres, hay muchos cristianos muy ricos que  claramente,  reflexionan poco  sobre el futuro de sus almas, dijo .   El cantante también señaló que entre  los ateos hay tres de los cuatro grandes filántropos del siglo 20 : Bill Gates, Warren Buffet y Andrew Carnegie.  (La excepción fue Nelson D. Rockefeller, que es un protestante.)

Hablando de dinero,el  gobierno no financió la conferencia: los organizadores y oradores trabajaron gratis y dependían de la caridad de la gente de bien para los gastos inevitables. El gobierno federal de Australia, en cambio, dio 20 millones para el Día Mundial de la Juventud Católica el año pasado, y el Gobierno de Victoria dio US $ 4,5 millones con respecto al Parlamento de las Religiones del Mundo – pero en esta sociedad supuestamente secular, las solicitudes de financiación de una conferencia  atea  fueron rechazadas.

Se habló mucho también del sistema de capellanía en las escuelas del gobierno, supuestamente seculares, iniciado por el gobierno de Howard y ampliado por el gobierno de Rudd. Ian Robinson, presidente de la Asociación Racionalista de Australia, señaló que, por supuesto, han  acosado a los directores de las escuelas para que acepten imanes y capellanes en ellas.  ¿Qué podrían  haber dicho los directores,  si se les hubiera pernitido elegir?  si se les dice, “Tenemos unos cuantos miles de dólares extra – quieres una enfermera, un trabajador social o un capellán?

Robinson terminó su discurso con una cita de Ayaan Hirsi Ali, otra  mujer ex musulmana  con el precio de la apostasía en la cabeza. “The only position that leaves me with no cognitive dissonance,” she wrote, “is atheism.” (“La única posición que me deja sin disonancia cognitiva”, escribió, “es el ateísmo”).

El último orador fue, por supuesto, Dawkins. . El biólogo dio una conferencia matizada sobre la maravilla de la evolución y el sentido de gratitud que hasta los ateos se sienten por las glorias del mundo material.  Asimismo, a la altura de su reputación de franqueza, con observaciones igualmente agudas  hacia los católicos y los musulmanes.

En cuanto al diálogo con los islamistas, dijo que era “una táctica muy efectiva para decir` Si usted trata de argumentar en contra mío , le  voy a cortar la cabeza “, pero que el argumento proviene de una posición de debilidad intelectual.. “No creo que debemos abandonar nuestra manera de insultar al Islam, porque no sirve de nada seguir luchando con tu cabeza cortada”, continuó. “” “Pero siempre hay que decir que uno puede abstenerse de publicar una caricatura del profeta Mahoma, pero no por respeto del Profeta o de sus fieles, sino por miedo de  perder la cabeza .”

more about “The Four Horsemen – Hour 1“, posted with vodpod
more about “The Four Horsemen – Part 2 “, posted with vodpod