La hipocresía saudí en su máxima expresión »
por Raymond Ibrahim
Pocas cosas ofrecen experiencias surrealistas como cuando el Islam y Occidente- interactúan 7 ªprimordialismo siglo se encuentra con el siglo 21 st el siglo del relativismo s. Considere el problema de un ”. Diálogo interreligioso” En principio, se trata de una cosa decente: los cristianos, Judios, musulmanes y otros tratando de llegar a un terreno común y profesar respeto mutuo. Pero, ¿qué puede uno hacer de las contradicciones flagrantes que surgen cuando se produce una violación de los derechos humanos-las llamadas naciones del ”diálogo”, aun cuando hace cumplir la intolerancia religiosa en su propio terreno?
Ingrese Arabia Saudita. Lugar de nacimiento del Islam, del reino árabe es también la única nación musulmana que regularmente patrocina iniciativas interreligiosas en el West-incluso cuando su residencia oficial respalda políticas para demonizar y perseguir a las religiones con las que el afirma querer tener un diálogo interreligioso .
Ya en 2008 , por ejemplo, en lo que se consideró un hecho sin precedentes, el rey saudita Abdullah “hizo un apasionado llamamiento para el diálogo entre musulmanes, cristianos y Judios”, yendo tan lejos como para referirse a estos dos últimos como “nuestros hermanos”. Su objetivo declarado era desarrollar “el respeto entre las religiones”.
El monarca saudí con su iniciativa más reciente llegó a buen término recientemente, el 26 de noviembre de 2012, cuando el Rey Abdullah Bin Abdulaziz Centro Internacional para el Diálogo Interreligioso e Intercultural se lanzó en la capital austriaca, Viena. De acuerdo con su propia página web, el centro “fue fundado para habilitar, fortalecer y fomentar el diálogo entre los seguidores de diferentes religiones y culturas alrededor del mundo.” Hubo legitimidad internacionales de crédito a este gesto de buena voluntad Arabia, el Secretario General Ban Ki-moon, fue uno de los asistentes a la inauguración.
Mientras todo esto aparentemente suena muy bien, considerar las muchas incongruencias, los absurdos-inicialmente muchos se manifestaron por el simple hecho de que en Arabiael Sheikh Abdul Rahman al-Sudais, quien fue citado alabando el centro con sede en Austria como prueba de que “el Islam es una religión de diálogo y entendimiento y no una religión de la enemistad, el fanatismo y la violencia, “también en el expediente figura llamando a los judíos” monos y cerdos “y a los cristianos” adoradores del totem de la cruz. “
Tampoco es sólo un run-of-the-mill jeque: él es el designado por el gobierno como imán de la Gran Mezquita de Arabia Saudita en el sitio más sagrado la Meca-Idel slam, donde los cristianos, judíos y otras personas son rutinariamente condenados y malditos durante las oraciones .
Pero esto no es sorprendente. Aun más reciente el Departamento de Estado en un informe interno de la libertad religiosa en Arabia Saudita señala que “La libertad de religión no está reconocida ni protegida por la ley y está severamente restringida en la práctica. La práctica pública de cualquier religión que no sea el Islam está prohibida, y no hay separación entre Estado y religión. “
Y este es el punto clave: la marca de Arabia Saudita de la intolerancia religiosa no es un producto de la “calle árabe”de terroristas o violencia callejera. Está institucionalizado, es impuesta por el Estado mismo. En otras palabras, la intolerancia religiosa está siendo aplicada por las mismas personas que dicen querer tener un diálogo con los cristianos y los Judios bajo el paraguas de la “tolerancia” y “respeto mutuo”.
En este contexto, ¿qué es, exactamente, de lo qué quieren hablar?
¿Quieren hablar de cómo el Gran Mufti de Arabia Saudita, otro mejor clasificado religioso de Arabia oficial-declaró que “es necesario destruir todas las iglesias de la región ”, basando su veredicto sobre las órdenes del profeta musulmán Mahoma?
¿Quieren hablar de cómo, a pesar de la promesa de reformar sus textos escolares, el sistema educativo saudí sigue adoctrinando a los niños musulmanes con el odio y la incitación a la violencia, la enseñanza de que “los cristianos son enemigos de los creyentes” y que “los simios son las personas del sábado, los Judios, y los cerdos son los infieles de la comunión de Jesús, los cristianos “?No es de extrañar que el imam de la Gran Mezquita de La Meca use tales apodos-como él dice con excesiva efusión sobre el patrocinio saudí con sede en Viena de la iniciativa de “diálogo”.
Tal vez desee hablar de la mujer de 28 años de edad, Arabia, Maryan, quien, tras convertirse al cristianismo, tuvo que huir del país, y se informa que actualmente escondido en Suecia, así como las autoridades tratan de extradición de regreso a Arabia Saudita enfrentar el delito de apostasía , que pide la pena de muerte? A principios de Maryam había dicho que, a pesar de que “se elevó a odiar el judaísmo y el cristianismo ha llegado a amar esas religiones ya que la búsqueda de la paz en el cristianismo.”
¿Quieren hablar de cómo 35 etíopes cristianos fueron arrestados y maltratados durante casi un año, simplemente por tener una casa de oración privada? Tras su liberación, uno de los cristianos observó que “Las autoridades saudíes no toleran otras religiones distintas del islam.Consideran que los no musulmanes son no creyentes. Están llenos de odio hacia los no musulmanes ”.
¿O es que quieren hablar de cómo el pasado diciembre de 2012,en Arabia “policía religiosa” irrumpió en una casa en la provincia de Al-Jouf, deteniendo a más de 41 personas por en palabras de la declaración policial, “ conspiración para celebrar la Navidad ”?
Por supuesto, en su sede en Viena el Rey Abdullah Centro Internacional para el Diálogo Interreligioso e Intercultural, no quiere hablar acerca de cualquiera de estas instancias del Estado forzadas por la intolerancia religiosa. En cambio, el propósito de la existencia del centro es para desviar las críticas de Arabia Saudita y otros países musulmanes, y dirigirla hacia el oeste. Esto quedó ampliamente demostrado durante el simposio inaugural del centro, cuando Ekmeleddin Ihsanoglu, el jefe de la Organización de Cooperación Islámica, instó a los gobiernos occidentales para promulgar leyesde lucha contra la “islamofobia”, porque “lleva a los crímenes de odio y, como tal, genera miedo, sentimientos la estigmatización, la marginación, la alienación y el rechazo. “
En otras palabras, el “diálogo interreligioso” patrocinado por Arabia, se trata de silenciar la verdad, de presionar a Occidente para mostrar tolerancia a los musulmanes al no criticar por perseguir a los demás, críticas que serían retratados como “islamofobia”.
Todavía queda por determinar qué es más surrealista, más increíble: que Arabia Saudita, que encabeza las listas de Estados forzados por la intolerancia religiosa, está patrocinando el “diálogo religioso”, o que Occidente, incluyendo a los líderes de esas religiones cuyos seguidores son perseguidos diariamente por la intolerancia Saudi y musulmana, vayan junto con la mordaza, y todos ellos con una cara seria.
Acerca de Raymond Ibrahim
Raymond Ibrahim , miembro Shillman al DHFC, es un autor ampliamente publicado en el Islam, y miembro asociado de la Middle East Forum. Únete a él mientras explora la “Intersección”, el punto crucial pero ignorado donde el islam y el cristianismo reunión en particular examinando lo último en persecución de los cristianos, la traducción de noticias árabe importante que nunca llega a Occidente, y mucho más.
En realidad es ateo pero dice que su religion es el Pastafarianismo. Después de haber recibido su permiso de conducir, Niko Alm ahora quiere que el pastafarianismo sea oficialmente reconocido
Un reconocimiento médico estableció que el autodenominado “Pastafarian” estaba mentalmente apto para conducir
