Canadá una serie de atentados en Otawa, autores identificados, ambos musulmanes Actualizado (vídeo)

Canadiense capital ataque  “Terrorista” Shooting Incidentes – Conferencia Online

Actualizado:

Declaración RCMP:

La Policía del Servicio de Policía de Ottawa y en el Real Montada de Canadá (RCMP) respondió a los informes de incidentes de disparos esta mañana en el centro de la ciudad. La policía puede confirmar ahora que los incidentes ocurrieron en el National War Memorial y Parliament Hill.

 

Contrariamente a los informes anteriores ningún incidente ocurrió cerca del centro de Rideau.

 

Una víctima del tiroteo sucumbió a las lesiones. Fue miembro de las Fuerzas Canadienses. Nuestros pensamientos y oraciones están con él y sus seres queridos.

 

Siguiente notificación kin está en marcha y, como tal, no se dará a conocer la identificación de la víctima.

 

Un hombre sospechoso también ha sido confirmado fallecido. No hay información actualizada sobre las lesiones en este momento.

 

Se trata de una operación policial conjunta en curso y no hay nadie en custodia en este momento.

 

Se les pide a los residentes de Ottawa que se mantengan alejado del centro de la ciudad mientras continúa la investigación.   Si usted trabaja en uno de los edificios del centro, siga las instrucciones de la administración del edificio que se encuentra.

 

Un número de la Real Policía Montada y edificios gubernamentales federales también están cerrados al público; como es Ottawa City Hall y todas las estaciones de policía de Ottawa.

ACTUALIZACIÓN: Lamentablemente el soldado que recibió un disparo en el War Memorial ha muerto.

Ver imagen en Twitter

 

ACTUALIZACIÓN: La policía de Ottawa Confirma al menos 3 sitios independientes de disparo y varios sospechosos

Al menos dos personas heridas, entre ellas un soldado, después hubo disparos en el recinto parlamentario en Ottawa, el miércoles por la mañana; un tirador está muerto y la policía sospecha tantos como otros dos andan sueltos.

Un hombre armado vestido de oscuro-hizo los disparos justo antes de las 10 am en el Memorial de Guerra de Canadá, donde un soldado uniformado le dispararon. El pistolero huyó de la Colina del Parlamento, donde se desató más disparos en el interior edificio central. Un guardia de seguridad resultó herido antes de que el sargento de armas-en-le disparó al sospechoso muerto, de acuerdo con varios informes.

Policía de Ottawa dijo también hubo un incidente cerca del Centro Rideau, un gran centro comercial metros de la Colina del Parlamento.

CANADÁ PARLAMENTO DE TIRO:
– Todavía tirador activo
– 3 sitios de disparo independientes
– Múltiples pistoleros
– 1 pistoleros muertos

* * *

ACTUALIZACIÓN: * CANADA TIRADOR DE MUERTOS EN OTTAWA, 2 legisladores dicen EN TWITTER pero CBS informa de varios sospechosos en general después de más de 30 disparos en el Parlamento canadiense

  • La policía dijo que el seguimiento de DOS MÁS posibles sospechosos: OTTAWA CITIZEN
  • AL MENOS 20 Disparos EN CANADA PARLAMENTO: TESTIGOS – AFP

 

 

Ver imagen en Twitter

 

Ver imagen en Twitter

Live Feed a través de NBC:

Webcast en vivo desde CBC después del salto:

Dos días después de que dos soldados canadienses fueron golpeados por un coche conducido por Martin Couture-Rouleau, un canadiense de 25 años de edad que, como informó The Globe and Mail “, se convirtieron al Islam recientemente y se hacía llamar Ahmad Rouleau,” Bloomberg informa:

  • * Disparos EN CANADA MONUMENTO DE LA GUERRA
  • * SOLDADO ve caer a tierra en CANADA MONUMENTO DE LA GUERRA
  • * CANADA policía dice OTTAWA TIRADOR sigue suelto
  • * CANADA PARLAMENTO evacuado DESPUÉS Disparos EN OTTAWA
  • * POLICÍA RCMP CANADÁ pedir a la gente se mantenga alejado de PARLAMENTO
  • * PRIMER MINISTRO CANADIENSE ES SEGURO, ha dejado COLINA DEL PARLAMENTO: CBC
  • * OTTAWA de Rideau CENTRO COMERCIAL EVACUADOS: PRENSA CANADIENSE
  • * MUCHOS DOWNTOWN OTTAWA CALLES CERRADO, CIUDAD DICE zona a evitar

 

Como Glenn Greenwald comentó después de los ataques del lunes, el derechista gobierno canadiense no perdió el tiempo en aprovechar el incidente para promover su agenda temores con respecto al terrorismo, que incluye la legislación pendiente conferir su agencia de inteligencia, CSIS, con más espionaje y poderes de secreto en nombre de la lucha ISIS.

  • EDIFICIOS DEL PARLAMENTO DE CANADÁ EN ENCIERRO POSTERIORES AL INFORME DEL TIRADOR DE ACTIVO

Militar en movimiento en el edificio del Parlamento …

 

 

 

Según informa Bloomberg,

Hubo disparos en el War Memorial cerca de Canadá para edificios del parlamento de Ottawa.

 

Un soldado estaba en el suelo, al parecer disparó

 

La policía está en la escena

* * *

Live Feed de noticias local: (hacer clic para una imagen de alimentación – no embed)

* * *

Como comentó Glenn Greenwald (regardin ataque del lunes):

El gobierno canadiense de derecha no perdió el tiempo en aprovechar el incidente para promover su agenda alarmismo sobre el terrorismo, que incluye la legislación pendiente conferir su agencia de inteligencia, CSIS, con más poderes de espionaje y secreto en nombre de la lucha ISIS. A portavoz del gobierno afirmó “indicios claros” de que el conductor “se había radicalizado.”

 

En un “intercambio claramente preestablecido,” un parlamentario conservador, durante parlamentaria “turno de preguntas”, preguntó el primer ministro Stephen Harper (foto arriba) si esto se considera un “ataque terrorista” ;en respuesta, el primer ministro gravemente opinó que el incidente era “obviamente muy preocupante.” El ministro de Seguridad Pública de Canadá, Steven Blaney pronunció el incidente “claramente vinculado a la ideología terrorista”, mientras que los periódicos siguieron previsiblemente traje, llamándolo un “ataque terrorista sospechoso” y “. terrorismo local”, dijo el portavoz CSIS Tahera Mufti “el evento fue la violenta expresión de una ideología extremista promovido por grupos terroristas con seguidores a nivel mundial”, y agregó: “Que algo así pasaría en una comunidad pacífica canadiense como Saint-Jean-sur -Richelieu muestra el largo alcance de estas ideologías “.

 

En suma, el estado de ánimo nacional y el discurso en Canadá es prácticamente idéntica a la que prevalece en todos los países occidentales cada vez que un incidente como esto sucede : shock y el desconcierto que alguien querría llevar la violencia a un país tan buena e inocente (“una comunidad pacífica canadiense como Saint-Jean-sur-Richelieu “), seguido por las afirmaciones de que el incidente muestra cómo primitivo y salvaje es la” ideología terrorista “de extremistas musulmanes, seguidos por la rabia y la demanda de aún más las acciones del militarismo y de la libertad-privación.

* * *

El dólar canadiense está creciendo frente al dólar …

 

* * *

Glenn Greenwald actualiza sus comentarios anteriores sobre el ataque del lunes

Múltiples comentaristas conservadores han afirmado que este artículo y mi posterior discusión de que están a punto de tiro de esta mañana de un soldado en Ottawa. Aparte del hecho de que lo que escribí es expresamente acerca de un incidente completamente diferente – uno que tuvo lugar en Quebec el lunes – este artículo y mis comentarios fueron publicados antes de que se reportó tiroteo de esta mañana. Así que a menos que alguien cree que poseo poderes de clarividencia, la afirmación de que yo estaba comentando sobre el tiroteo Ottawa – sobre el que prácticamente no se sabe nada, incluyendo la identidad y el motivo de que el tirador (s) – es obviamente falsa.

 

Luego está también la acusación extremadamente predecible que estaba justificando el ataque contra los soldados. Sé por experiencia previa en la fabricación de estos argumentos que no importa que tan clara que hará que usted está escribiendo sobre la causalidad y la no justificación, muchos todavía se distorsionar lo que escribir para reclamar que haya justificado el ataque. Eso es cierto incluso si se hace tan claro como los permisos de inglés que usted no está escribiendo sobre la justificación: “El tema aquí no es la justificación (muy poca gente podría ver ataques a soldados en un carrito de estacionamiento del centro comercial para justificarse). La cuestión es la relación de causalidad. “Si hay una manera de hacer que más claro, por favor hágamelo saber.

 

Una vez más: la diferencia entre “causalidad” y “justificación” es tan obvio que no debería requerir explicación.Si se observa que una persona que fuma cuatro paquetes de cigarrillos al día puede esperar de desarrollar enfisema, que es una observación sobre la causalidad, no una celebración de la enfermedad de la persona. Sólo un deseo deliberado de distorsionar, o cierta confusión profunda, puede dar cuenta de la incapacidad de procesar este punto más básico.

* * *

Ottawa tirador Idenfiticado como Canadian National Michael Zehaf,  Bibeau, recientemente designado como “viajeros de alto riesgo”

Hace instantes CBS News , citando a hacer cumplir la ley y fuentes del gobierno norteamericano, que el tirador en el trágico incidente de Ottawa de hoy fue Michael Abdul Zehaf, perpetrado Bibeau, nacido en Canadá en 1982 Una fuente dice que en algún momento dejó caer el nombre de Michael y se fue por Abdul Zehaf, Bibeau. En otras ocasiones, al parecer, dejó caer el Abdul. En un informe de la Emisión musulmana , Zehaf, -Bibeau se dice que según los informes es de origen argelino.

Zehaf, apelado-Bibeau es el presunto tirador que mató a soldado en el Memorial Nacional de la Guerra antes de entrar en el edificio central y disparar más tiros. Gran Época Mateo Poco dice que el tirador llegó hasta la biblioteca antes de sargento-At-Arms lo mató a tiros.

Más temprano, un funcionario del parlamento canadiense describió al pistolero a BBC como  “Arabian” con “el pelo largo y una barba pequeña.”

Según el reportero de Montreal Domenic Fazioli , Bibeau fue arrestado cinco veces en la ciudad. Él tiene tres cargos de posesión que se remontan a 2004 (marihuana y PCP). Sus otros dos arrestos fueron por violaciónes de libertad condicional.

Testigos dijeron que vieron que  Bibeau llevaba un abrigo negro con pantalones de mezclilla, informó CBC . El mismo informe dice que el arma utilizada en el ataque era una escopeta de dos cañones. El ministro de Trabajo Alberta Ric McIver dijo al Sun Ottawa que Bibeau conducía un “marrón Toyota Corolla sin placa de matrícula.” Agregó que el coche “rugió por la calle y paró en seco.”

El Globe and Mail agrega que fue designado recientemente un “viajero de alto riesgo” por el gobierno de Canadá y que su pasaporte había sido confiscado – las mismas circunstancias que rodean el caso de Martin Rouleau-Couture, el quebequés que fue baleado el lunes después de correr por dos soldados de las fuerzas canadienses con su coche.

Bibeau fue muerto a tiros por el Sargento de Armas del Parlamento de Canadá, Kevin Vickers. Fue asesinado en el interior del Centro de bloque edificio del Parlamento canadiense.

Como agrega CBS, no hay motivos para los tiroteos que hayan sido revelados aún, pero los incidentes ocurrió un día después de otros dos soldados – uno de los cuales murió más tarde – fueron atropellados por un coche conducido por un musulmán converso reciente y simpatizante yihadista a quien la policía también había asesinado a tiros. La serie de incidentes en Ottawa comenzó poco antes de las 10 de la mañana, cuando el soldado recibió un disparo.

Más:

Testigos dijeron que el soldado fue abatido a tiros por un hombre vestido de negro con una bufanda sobre su rostro.

 

“Miré por la ventana y vi un tirador, un hombre vestido de negro con un pañuelo sobre la nariz y la boca y algo por encima de su cabeza, así, sosteniendo un rifle y disparar a un guardia de honor frente a la bocajarro cenotafio, dos veces, “Tony Zobl, de 35 años, dijo a la agencia de noticias Prensa canadiense.

 

Zobl dijo que presenció el incidente desde la ventana del cuarto piso directamente encima de la National War Memorial, un 70 pies, cenotafio granito arqueado, o tumba, con esculturas de bronce que conmemora la Primera Guerra Mundial

 

“La guardia de honor se tiró al suelo, y el tirador  levantó los brazos en señal de triunfo sosteniendo el rifle”, dijo Zobl.

 

Zobl y otros testigos dijeron que el pistolero salió corriendo por la calle hacia la Colina del Parlamento, y más tarde entró en el edificio principal , donde decenas de disparos sonaron.

El soldado fue trasladado de urgencia a un hospital, pero murió más tarde. Hospital de Ottawa dijo que además de los soldados, recibió tres pacientes, todos con “, lesiones que no amenazan la vida de menor importancia.”

CTV confirmó la identidad:
Como añade Breaking911 , el sospechoso tiroteo  supuestamente nació en Quebec como Michael Joseph Hall. Él es un reciente converso al Islam.

El sospechoso se muestra en la imagen siguiente:

Ver imagen en Twitter

Estados Unidos es responsable del brote de Ébola en África Occidental: Científico de Liberia

Una historia del Experimento sífilis en Guatemala: ¿Cómo un Led equipo estadounidense realiza Experimentaciones Humanos en Centroamérica

Dr. Cyril Broderick, un científico de Liberia y ex profesor de Fitopatología de la Universidad de la Escuela de Agricultura de Liberia y Forestal dice Occidente, en particular los EE.UU. es responsable del brote de Ébola en África Occidental. Dr. Broderick afirma lo siguiente en un artículo publicado en exclusiva el Daily Observer con sede en Monrovia, Liberia. Escribió lo siguiente:

El Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD) está financiando ensayos de Ébola en los seres humanos, los juicios que se iniciaron pocas semanas antes de que el brote de Ébola en Guinea y Sierra Leona saliera. Los informes siguen y afirman que el Departamento de Defensa dio un contrato por valor de $ 140 millones de dólares a Tekmira, una compañía farmacéutica de Canadá, para llevar a cabo la investigación del Ébola. Este trabajo de investigación implicó la inyección y la infusión de los seres humanos sanos con el mortal virus del Ébola. Por lo tanto, el Departamento de Defensa aparece como colaborador en un ensayo clínico “First in Human” Ebola (NCT02041715, que comenzó en enero de 2014, poco antes de una epidemia de Ébola fue declarado en África occidental en marzo.

¿Es posible que el Departamento de Estados Unidos de Defensa (DOD) y otros países occidentales son directamente responsables de infectar a los africanos con el virus del Ebola? Dr. Broderick afirma que el gobierno de Estados Unidos cuenta con un laboratorio de investigación situado en un pueblo llamado Kenema en Sierra Leona que estudia lo que él llama  “el bioterrorismo fiebre viral”,  Es también la ciudad en la que reconoce que es el  “epicentro del brote de Ebola en África Occidental “.  ¿Es un hecho? Es doctor Broderick un teórico de la conspiración? Él dice que “hay una necesidad urgente de una acción afirmativa en la protección del menor poder adquisitivo de los países más pobres, especialmente los ciudadanos africanos, cuyos países no están científicamente e industrialmente dotados como los Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales, las fuentes de la mayoría de los OGM virales o bacterianas que están diseñados estratégicamente como armas biológicas. “  Él también hace una pregunta importante cuando dice “Es muy preocupante que el Gobierno de Estados Unidos ha estado operando una fiebre hemorrágica viral en un laboratorio de investigación de bioterrorismo en Sierra Leona. ¿Hay otros? “

Bueno, las denuncias del Sr. Broderick parecen ser verdad. Después de todo, el gobierno estadounidense ha estado experimentando con enfermedades mortales en los seres humanos desde hace mucho tiempo, la historia nos lo dice. Un ejemplo es Guatemala. Entre 1946 y 1948, el gobierno de los Estados Unidos bajo el presidente Harry S. Truman en colaboración con el presidente guatemalteco Juan José Arévalo y sus funcionarios de salud deliberadamente infectados más de 1.500 soldados, prostitutas, prisioneros y hasta enfermos mentales con sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual tales como gonorrea y chancroide (una infección sexual bacteriana) de más de 5.500 guatemaltecos que participaron en los experimentos. Lo peor de todo es que ninguno de los sujetos de prueba infectados con las enfermedades nunca dio su consentimiento informado. El Boston Globe publicó el descubrimiento realizado por el historiador y profesor de Medicina en la Universidad de Wellesley, Susan M. Reverby en 2010 llamado  ‘profesor Wellesley desentierra un horror:. experimentos de sífilis en Guatemala’  Declaró cómo llegó a través de su descubrimiento:

Recogiendo a través de archivos mohosos en un archivo de Pennsylvania, profesor Wellesley College hizo un descubrimiento de infarto: los científicos del gobierno de Estados Unidos en la década de 1940 infectaron deliberadamente a cientos de guatemaltecos con sífilis y gonorrea en los experimentos llevados a cabo sin el permiso de los sujetos. Historiador de la medicina Susan M. Reverby sucedió sobre los documentos de hace cuatro o cinco años, mientras que la investigación del infame estudio de sífilis de Tuskegee y más tarde compartió sus hallazgos con los funcionarios del gobierno de Estados Unidos.

La investigación no ética no se hizo público hasta ayer, cuando el presidente Obama y dos secretarios del gabinete se disculparon con el gobierno de Guatemala y la gente y se comprometieron a no repetir los errores del pasado – una época en que no era raro que los médicos experimentan los pacientes sin su consentimiento .

Tras el descubrimiento de Reverby, el gobierno de Obama aparentemente dio una disculpa al entonces presidente Álvaro Colom de acuerdo con el Boston Globe:

Ayer, Obama llamó al presidente Álvaro Colom Caballeros de Guatemala para disculparse, y el portavoz de Obama dijo a los periodistas que el experimento era “trágico, y los Estados Unidos por todos los medios se disculpa a todos aquellos que se vieron afectados por esto.

La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton había llamado a Colom el jueves por la noche para darle la noticia a él. En su conversación con el presidente de Guatemala, Clinton expresó “su indignación personal y profundo pesar de que podría ocurrir tal investigación reprochable”, dijo Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental.

El estudio realizado en Guatemala fue dirigido por John Cutler, un médico estadounidense de servicios de salud que también participó en los polémicos experimentos de Tuskegee Sífilis que comenzaron en la década de 1930. Los investigadores querían estudiar los efectos de un grupo de antibióticos llamados penicilina en los individuos afectados. La prevención y el tratamiento de la sífilis y otras enfermedades venéreas también se incluyeron en la experimentación. A pesar de que fueron tratados con antibióticos, más de 83 personas habían muerto de acuerdo a las noticias de la BBC en 2011, tras un comunicado emitido por el Dr. Amy Gutmann, director de la Comisión Presidencial para el Estudio de Asuntos Bioéticos:

La Comisión dijo que unos 5.500 guatemaltecos participaron en toda la investigación que se llevó a cabo entre 1946 y 1948 De ellos, unos 1.300 fueron infectados deliberadamente con sífilis, gonorrea u otra enfermedad de transmisión sexual, el chancroide. Y de ese grupo sólo alrededor de 700 recibieron algún tipo de tratamiento.De acuerdo a los documentos de la comisión había estudiado, al menos 83 de los 5,500 sujetos habían muerto a finales de 1953.

La reacción de Washington para el informe es una farsa. La disculpa hecha al gobierno de Guatemala era por el bien de las relaciones públicas. Washington sabe acerca de sus experimentos humanos en el pasado con enfermedades mortales realizados por laboratorios financiados por el gobierno de que se sabe que son perjudiciales para la población. El gobierno de Estados Unidos es culpable en la realización de numerosos experimentos médicos en las personas, no sólo en Guatemala sino en otros países y en su propio territorio. Como el informe del Boston Globe ha mencionado, el Estudio de Sífilis de Tuskegee se produjo entre 1932 y 1972 por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos para estudiar la  “evolución natural”  de la sífilis no tratada en la población afroamericana. El Servicio de Salud Pública y el Instituto Tuskegee colaboraron en 1932 y reclutaron 600 aparceros pobres del condado de Macon, Alabama para estudiar la infección por sífilis. Sin embargo, se documenta que al menos 400 de los que tenían la enfermedad (que nunca fueron informados de que en realidad tenía sífilis), mientras que los 200 restantes no lo hicieron.Ellos recibieron atención médica gratuita, comida y seguro de decesos aún libre para participar en el estudio. Los documentos revelaron que se les dijo que tenían  “mala sangre”  que significaba que tenían varias condiciones médicas, además de la sífilis. Los científicos de Tuskegee continuaron estudiando los participantes sin tratar sus enfermedades y también ocultó información muy necesaria de los participantes acerca de la penicilina, que han demostrado ser eficaces en el tratamiento de la sífilis y otras enfermedades venéreas. Los sujetos tenían la impresión de que estaban recibiendo atención médica gratuita por parte del gobierno de Estados Unidos, mientras que deliberadamente se está mintiendo por los mismos administradores que estaban realizando las pruebas. Washington es plenamente consciente de sus experimentaciones humanas con enfermedades mortales. El gobierno de Guatemala también sabía sobre los experimentos de sífilis según el Boston Globe:

Un representante del gobierno de Guatemala dijo que su país investigará también – mirando en parte en la culpabilidad de los funcionarios de ese país. Los registros del experimento sugieren que los funcionarios del gobierno de Guatemala eran plenamente conscientes de las pruebas, los sancionados, y pueden haber hecho a cambio de las existencias de penicilina.

Sin embargo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos publicó el estudio “Hoja informativa sobre el 1946-1948 del Servicio de Salud Pública de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) Inoculación Estudio ‘  y se vio obligado a admitir lo que ocurrió en Guatemala durante los experimentos de sífilis:

Durante la realización de la investigación histórica sobre el Estudio Tuskegee de la sífilis no tratada, la profesora Susan Reverby de Wellesley College descubrió recientemente los documentos archivados del difunto Dr. John Cutler, funcionario médico del Servicio de Salud Pública e investigador de Tuskegee. Los documentos describen otro estudio no ética apoyada por el gobierno de Estados Unidos en la que las poblaciones altamente vulnerables en Guatemala fueron intencionalmente infectados con enfermedades de transmisión sexual (ETS). El estudio, realizado entre 1946 y 1948, se hizo con el conocimiento de los superiores del Dr. Cutler y fue financiado por una beca de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. a la Oficina Sanitaria Panamericana (que se convirtió en la Organización Panamericana de la Salud) a varios de Guatemala ministerios del gobierno. El estudio no se había publicado.

El gobierno de Estados Unidos admitió a su maldad, de 62 años de retraso. Lo que el Dr. Broderick escribió no es cómplice en ningún sentido. El gobierno de Estados Unidos ha estado involucrado en el bioterrorismo; Guatemala es un ejemplo de ello. Dr. Broderick resume lo que la gente promedio puede hacer para evitar que los gobiernos, en especial los del Oeste desde la creación y la exposición de la población a causa de enfermedades que experimenten en los laboratorios:

El desafío es global, y solicitamos ayuda de todo el mundo, incluyendo China, Japón, Australia, India, Alemania, Italia, y la gente incluso de buen corazón en los EE.UU., Francia, Reino Unido, Rusia, Corea, Arabia Saudita, y en cualquier otro cuyo deseo es ayudar. La situación es más sombrío de lo que en el exterior se puede imaginar, y debemos proveer asistencia como podamos. Para garantizar un futuro que tiene menos de este tipo de drama, es importante que ahora exigimos que nuestros líderes y los gobiernos sean honestos, transparentes, justos, y productivamente. Deben responder a la gente. Por favor ponerse de pie para detener las pruebas de Ebola y la propagación de esta enfermedad cobarde.

Después de la terrible experiencia de Guatemala con el gobierno de Estados Unidos que deliberadamente infectados con sífilis personas, las naciones de África Occidental deben ser extremadamente escépticos acerca de las acciones del gobierno de Estados Unidos que luchan contra el Ébola. El profesor Francis Boyle, de la Universidad de Illinois, Facultad de Derecho cuestiona acciones de la administración Obama en África Occidental. RIA Novosti entrevistó recientemente Boyle y dijo lo siguiente:

Agencias gubernamentales de Estados Unidos tienen una larga historia de llevar a cabo investigación de la guerra biológica supuestamente defensiva en los laboratorios en Liberia y Sierra Leona. Esto incluye los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), que ahora es la agencia para la gestión del punto de desbordamiento del Ébola en los EE.UU. “, dijo el profesor Francis Boyle.

¿Por qué el gobierno de Obama ha enviado tropas a Liberia cuando no tienen la capacitación para proporcionar tratamiento médico a los africanos? ¿Cómo el Zaire / Ebola llega a África occidental desde aproximadamente 3.500 kilometros de distancia de donde fue identificado por primera vez en 1976? “

Esa es una buena pregunta para Washington, pero sería hacer que el público sepa las respuestas? No en el corto plazo, ya que tomó más de 62 años para que los experimentos  de la sífilis en Guatemala fueran  expuestas al público, no por el gobierno de Estados Unidos,sino  por un historiador de la medicina.

VANCOUVER: pedófilo musulmán declarado culpable de 30 cargos de tráfico sexual de niñas

VANCOUVER: pedófilo musulmán declarado culpable de 30 cargos de tráfico sexual de niñas

Parece que el problema en los titulares en Rotherham, Reino Unido está surgiendo en Vancouver, Canadá, ahora.Esperemos que los canadienses se tomen ésto mucho más en serio que los funcionarios en Rotherham, quienes, no quieren ser acusados ​​de “racismo”, ignorando la crisis de 1400 niñas blancas de tan sólo 11 ea. n una ciudad que se venden como esclavas sexuales para los musulmanes.

Canadá responde a la prohibición de las importaciones de Alimentación a Rusia mediante el envío de ayuda militar a Ucrania

Canadá responde a la prohibición de las importaciones de  Alimentación a Rusia mediante el envío de ayuda militar a Ucrania

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
10 de agosto 2014

En respuesta a la prohibición de Rusia de carne de res, carne de cerdo, frutas, verduras, pollo, pescado, queso, leche y productos lácteos importados de la Unión Europea, los EE.UU., Australia, Canadá y Noruega, Canadá ha enviado un avión de carga de material militar a Ucrania .

Rusia impuso la prohibición después de las sanciones económicas por los EE.UU. y otros países. El anuncio hecho por el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, durante la apertura de la reunión semanal del gobierno a principios de esta semana después de una jugada por el Primer Ministro Stephen Harper de poner en marcha las sanciones económicas y la prohibición de viajar a los individuos y los grupos rusos y ucranianos.

Canadá tiene una participación económica significativa en el comercio con Rusia. El país exportó $ 1.7 mil millones de dólares en bienes a Rusia en 2012 Alimentos, incluyendo carne de cerdo y los crustáceos, las exportaciones se condujeron  de acuerdo con un informe emitido por el gobierno canadiense. La prohibición de la carne de cerdo soloamente costará a Canadá $ 500 millones al año.

“No nos dejaremos intimidar por este tipo de tácticas,” el ministro de Industria canadiense James Moore , dijo tras el anuncio de Rusia.

El transporte de carga desde Canadá que llegó a Kharkov lleva $ 4.5 millones en equipo militar letal, incluyendo “cascos, gafas balísticas, chalecos protectores, kits de primeros auxilios, tiendas de campaña y sacos de dormir,” de acuerdo con Harper.

El equipo militar, según Harper dijo, le “permitirá a las autoridades de seguridad y de fronteras ucranianas detectar y rastrear el movimiento de mercancías ilícitas y lo mejor a la gente.”

El jueves el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen se reunió con el primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk para hablar sobre el aumento de la ayuda militar.

QUÉ VIENE “DESPUÉS DE LOS ESTADOS UNIDOS?

    El general David Petraeus

    NUEVA YORK -. En las últimas semanas, tanto el general David Petraeus y el líder de la minoría Nancy Pelosi, demócrata por California, se han tejido en discursos públicos el tema de la combinación de los Estados Unidos, Canadá y México en una sola, la Unión de América del Norte.

    “Después de Estados Unidos, es América del Norte”, explicó Petraeus, ex comandante militar de EE.UU. y ex jefe de la CIA, en un panel titulado “Después de América, ¿Qué?”, ​​Celebrado en la Conferencia Thatcher Margaret en libertad el 18 de junio de 2014, organizada por el Centro de Estudios Políticos en Gran Bretaña.

    En su presentación ante la conferencia, Petraeus proclamó la venida de la “década de América del Norte”, una visión que explicó fue fundada en la idea de juntar las economías de Estados Unidos, Canadá y México, unos 20 años después de la creación del Norte Tratado de Libre Comercio de América, o NAFTA.

    “En cada una de estas economías hay cuatro revoluciones en marcha,” Petraeus siguió, nombrando a la siguiente: una revolución energética, en la que Estados Unidos es el líder mundial en la producción de gas natural y petróleo de esquisto, combinado con enormes recursos de Canadá en las arenas bituminosas de Alberta y México la apertura de Pemex a compañías internacionales de petróleo de propiedad estatal; una revolución de la información y la tecnología dirigida por Silicon Valley; una revolución de la fabricación; y una revolución de las ciencias de vida.

    “Las fuerzas desatadas por estos cuatro vueltas con los tres países están altamente integradas como son, con Canadá y México siendo nuestros dos principales socios comerciales, creo que podemos afirmar que, después de Estados Unidos proviene de América del Norte”, explicó Petraeus.

    El plan de estudios para una clase de tema similar Petraeus es profesor en la City University de Nueva York titulado “El (Norte) Decenio norteamericano que viene (s)” incluye la siguiente descripción del curso : “Este seminario tratará de responder a la pregunta:” ¿Estamos en el umbral de la nueva década de América (del Norte) (s)? ‘ Para ello, vamos a: estudiar la situación económica mundial; examinar los energéticos en curso, fabricación, ciencias de la vida, y la tecnología de la información “revoluciones” En los Estados Unidos; evaluar las consecuencias que cada revolución tiene para los EE.UU. y la economía mundial; y determinar las políticas, prácticas, reglamentos y leyes necesarias para permitir a los EE.UU. para capitalizar las oportunidades presentadas por las revoluciones y con ello contribuir a la recuperación económica global desde la Gran Recesión “.

    Un examen de la lectura asignada especificada en el programa del curso muestra Petraeus ha obtenido gran parte de su pensamiento a partir de fuentes económicas globales para tratar de proyectar el futuro de América del Norte en la competencia con las principales fuerzas regionales, entre ellos China, la UE, así como de Rusia, India y Brasil.

    Pelosi ve EE.UU. y México como “una nación”

    En su intervención en la frontera de EE.UU. con México el 28 de junio, Pelosi se dirigió a la crisis de miles de niños, niñas y adolescentes no acompañados procedentes de Centroamérica que cruzan ilegalmente a Estados Unidos.

    En referencia a los Estados Unidos y México, dijo Pelosi, “Esta es una comunidad con una frontera a través de él. Y esta crisis – que algunos llaman una “crisis” – tenemos que ver como una oportunidad.

    “Lo que acabamos de ver fue tan impresionante. Si usted cree que debemos hacer que cada niño, que cada persona, tiene una chispa de la divinidad en ellos y por lo tanto digno de respeto, lo que vimos en esas habitaciones era [a] deslumbrante arsenal brillante de los hijos de Dios, digno de respeto. Así que … tenemos que aprovechar la crisis – que algunos ven como una crisis, y que sí tiene cualidades de crisis – como una oportunidad para mostrar lo que somos como estadounidenses, que nosotros respetamos a las personas por su divinidad y la pena, “ella dijo.

    Campeón de la Unión Norteamericana muere

    En enero, WND informó que Robert Pastor, profesor de largo plazo de las relaciones internacionales y director del Centro de Estudios de América del Norte, quien murió a la edad de 66 después de una batalla de tres años contra el cáncer.

    El 31 de octubre de 2013, apenas más de dos meses antes de su fallecimiento, Pastor presidió una conferencia en el Centro de Estudios de América de la American University titulada “La promesa del TLCAN y la realidad de América del Norte: The Gap y cómo reducirla,” Pastor conferencia organizada para cumplir con una solicitud hecha por el vicepresidente Joe Biden el mes anterior.

    En el diálogo económico de alto nivel de Estados Unidos-México, celebrado el 20 de septiembre de 2013, en la Secretaría de Relaciones Exteriores en la Ciudad de México, México, Biden pronunció un discurso en el que comentó , “Usted echa un vistazo en los Estados Unidos, México y Canadá, que te sientas y dices, ‘¿Por qué? Por qué no hay más cooperación? Es tan natural, geográfica, política, económica “.

    American University publicado en su sitio web el 30 de octubre, el día antes de su última conferencia internacional comenzó, el ​​último comentario del Pastor preparados para su publicación, incluyendo su visión del TLCAN en una encrucijada casi 20 años después de haber sido implementado.

    Como WND reportó , el libro de Pastor 2001, “Hacia una Comunidad de América del Norte”, presentando el argumento de que la integración de América del Norte debe avanzar por el desarrollo de una “conciencia de América del Norte”, mediante la creación de varias instituciones, entre ellas una unión aduanera en América del Norte y un Fondo de Desarrollo de América del Norte para el desarrollo económico de México.

    Pastor también fue vicepresidente de la 05 2005 Consejo de Relaciones Exteriores el informe del grupo de tareas, “Construyendo una Comunidad de América del Norte”, que se presenta como un modelo para el uso de la acción burocrática aunque trilaterales “grupos de trabajo” constituidos dentro de los poderes ejecutivos de los Estados Unidos , México y Canadá para avanzar en la agenda de la integración de América del Norte.

    Read more at http://mobile.wnd.com/2014/07/what-comes-after-america/#1oFkzUYWqHsSexyv.99

    ADVERTENCIA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO a los solicitantes de asilo rechazados: “Vete a tu casa o vamos a echarte

    ADVERTENCIA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO a los solicitantes de asilo rechazados: “Vete a tu casa o vamos a echarte”

    promo198559001_648x365_2397485727-héroe

    Bueno, bueno! Nuevo primer ministro de Australia, Tony Abbott, está cumpliendo su promesa de detener la avalancha de inmigrantes ilegalesen  barcos, la mayoría de los países musulmanes. Y desde el aspecto de las cosas, está funcionando.

    News.com.au   (h / t Susan K) Más de 1.000 solicitantes de asilo rechazados que han tenido sus reclamos rechazados pero siguen Australia se han puesto sobre aviso, con el gobierno de Abbott amenazando con llevarlos a la detención y deportación  si se negasen a regresar a sus hogares voluntariamente.

     

    El ministro de Inmigración de Scott Morrison dijo anoche que las personas detenidas de la comunidad o en centros de detención habían fracasado en sus reclamos – algunos varias veces, incluyendo las revisiones judiciales – y no tenían derecho a estar en Australia más.

    Más de 30.000 solicitantes de asilo que viven en el continente australiano después de que las masas de refugiados llegaron del mar bajo el gobierno laborista anterior –  residen en la detención de la comunidad y recibir las prestaciones sociales pagadas por los contribuyentes o en centros de detención, a un costo para los contribuyentes.

    25indoboatsWeb-620x349

    El Sr. Morrison dijo que más de 1.000 de estas personas habían sido “asentados en la red y en la comunidad después de que sus solicitudes fueron rechazadas”.  “El gobierno tomará las medidas necesarias para eliminar a los solicitantes de asilo rechazados desde Australia que deseen permanecer indefinidamente acostas de  los contribuyentes” , dijo.

    “Una vez que usted ha tenido sus solicitudes de asilo evaluados y rechazados no sólo por el departamento, sino también en la apelación, es el momento de volver a casa, ya que se le ha impuesto que no se debia la protección.  “Si la gente quiere frustrar y actuar y frustrar tenemos la posibilidad de tenerlos en prisión. “No nos disculpamos por devolver a las personas que no deberían estar aquí y sobre todo los que han venido por el camino equivocado.”

    0911-australia-asilo-indonesia_full_600

    Pero el señor Morrison destacó que a los que cooperaron con el departamento se le daría el tiempo – la longitud para ser juzgados en una base de caso por caso -. Para hacer los arreglos para regresar a su país de origen voluntariamente  Morrison admitió que devolverlos  involuntariamente puede no ser posible por razones diplomáticas o jurídicas, pero el gobierno no sería disuadido y puso a los solicitantes de asilo rechazados en prisión.

    Sus comentarios se produjeron después de que el Centro de Recursos de solicitante de asilo anoche salieron a las redes sociales para reclamar que  las personas que tienen sus reclamaciones evaluadas estarían encerrados “en un ataque sin precedentes contra el Estado de Derecho, los derechos humanos y la forma legal del sistema”.   “de Scott Morrison para comenzar la ronda masiva de solicitantes de asilo en la comunidad para la detención y posible deportación “, dijo el grupo en Facebook.

    _72144485_019409691-1

    “Si no pueden salir después de 6 semanas van a ser detenidos y se enfrentan al riesgo de ser deportados. Esto a pesar del hecho de que están ejerciendo su derecho legal de apelar y tener un caso legítimo en pie o su ejercicio de su derecho a que el ministro  cuente sus peticiones humanitarias “.

    “Cuando los solicitantes de asilo  no han solicitado la revisión judicial de sus decisiones, los asuntos tomarán su curso en los tribunales”, dijo.  “La detención de las personas involucradas en los casos en curso se decidirá caso por caso. Su detención no repercute en el progreso de su caso.

    “Para aquellos que han pasado por el proceso, el gobierno tiene todo el derecho a dar el siguiente paso para continuar hacia su eliminación.”