Los trabajadores “voluntarios” eran en realidad desempleados o vagabundos que fueron enviados a una muerte segura y cruel sin saber con exactitud de lo que se trataba
La gente en Fukushima está retornando a sus hogares cuando en realidad todo el Norte de Japón estará contaminado durante millones de años ylos casos de cáncer se veran multiplicado por miles en los proximos años
Por Hiroshi Ishizuka / Redactor del Servicio Noticioso
La persistencia de la radiactividad elevada en algunos peces capturados cerca de la planta nuclear de Fukushima ha provocado una investigación gubernamental sobre las bases fisiológicas de la contaminación y por qué lecturas de radiación en algunos especímenes permanecen cientos de veces a lo largo del límite de seguridad oficial.
El Consejo de Política Científica y Tecnológica, un panel gubernamental, está en el estudio de los peces capturados con el fin de calcular cuando se contaminaron y dónde.
Desde el desastre de Fukushima N º 1 planta de energía nuclear en marzo de 2011 la Agencia de Pesca ha medido los niveles de radiación de unos 20.000 peces. La tendencia general es que ha habido una disminución en las cantidades detectadas de cesio radiactivo.
Sin embargo, en agosto, dos greenlings capturados a 20 kilómetros al norte de la planta de Fukushima se encontraron niveles de cesio de 25.800 bequerelios por kilogramo, el nivel más alto jamás registrado en los peces desde el accidente nuclear. El estándar del gobierno para la alimentación es de 100 bequerelios por kilogramo.
Y en marzo, los ensayos registraron un nivel de 18.700 bequerelios por kilogramo de salmón de agua dulce en el río cerca de Niidagawa Iitate, un pueblo al noroeste de la planta nuclear.
Además, la concentración de cesio en el salmón y trucha de agua dulce capturado desde marzo no ha disminuido, dando lugar a restricciones en el envío de dicha pesca, de la Prefectura de Fukushima y sus alrededores.
El próximo estudio será analizar los niveles de cesio en los otolitos de los peces, una parte del oído interno. El otolito se utiliza ampliamente en la investigación de tales, ya que es un órgano donde elementos tienden a acumularse con el tiempo de vida del animal, dejando un registro de crecimiento que puede ser comparado con los anillos de un árbol.
Los investigadores esperan desarrollar una comprensión de cuando los peces estaban contaminados. También medirá los niveles de cesio en suelos contaminadosdel fondo del mar cerca de la planta nuclear.
La investigación pondrá a prueba la hipótesis de que la contaminación en el pescado disminuye en las generaciones posteriores, una teoría desarrollada a partir de estudios anteriores de “ayu” sweetfish, que tienen una vida útil de aproximadamente un año.
Los estudios han encontrado que los niveles de contaminación en sweetfish han caído significativamente desde la primavera de 2012, dejando a casi ningún pez vivo ahora con niveles que exceden los estándares del gobierno.
El estudio tendrá un costo de ¥ 190 millones ($ 2,4 millones). El trabajo se llevará a cabo por el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca.
(NaturalNews) No hay demasiada información que sale de Japón sobre Fukushima nunca más, y el MSM estadounidense parece haber olvidado los diluidos informes que habían hecho antes. Pero el sufrimiento humano ha comenzado en Japón, e incluso el gobierno japonés está tratando de pretender que no está sucediendo. La cortina se coloca sobre el impacto total de este desastre para proteger a la industria de la energía nuclear. El gobierno y el silencio de los medios para lo que se conoce como “puerta de pluma” para el penacho radiactivo que se libera después del accidente de Fukushima. . Es por eso que se han negado a cubrir el penacho de radiación de bajo nivel que continúa siendo emitida desde Fukushima .
Learn more:
http://www.naturalnews.com/035789_Fukushima_Cesium-137_Plume-Gate.html#ixzz2E2SE0EUR
(
http://www.naturalnews.com/035789_Fukushima_Cesium-137_Plume-Gate.html
) Los reactores de Fukushima fueron diseñados por General Electric, y 23 reactores de los reactores de España en operación de 104 son muy similares a los de Fukushima.Últimamente, la conciencia de las trampas de energía nuclear está creciendo y proyectando una sombra sobre la pretensión ilegítima de energía nuclear de la sostenibilidad y el poder ilimitado.
Miles de niños japoneses de Fukushima y las zonas cercanas han sido diagnosticados con quistes y nódulos en sus glándulas tiroides. Hasta el momento, el 41,1 por ciento de 57.000 pruebas han demostrado estas advertencias tempranas del cáncer de tiroides potencial. Peor aún, cuatro de cada cinco evacuados de Fukushima se han observado con alteraciones tiroideas en desarrollo. No son sólo los isótopos de yodo, con sus relativamente cortas semividas radiactivas que pueden penetrar en las glándulas tiroides, el cesio-37 isótopos con vidas medias más prolongadas también pueden hacerlo. Aquí está la verdad impactante sobre radiactivos de vida media. ( http://www.lbl.gov/abc/Basic.html # media ) Sin embargo, la línea oficial médica en la cabeza de esta investigación dice que a lo mejor he comido demasiados mariscos o tomado demasiado yodo. También es un decreto oficial que la prueba se detendrá antes de que comience en otras zonas de Japón. Incluso en Tokio, los médicos están reportando incidentes dramáticamente aumentados de diarrea incurable, sin parar hemorragias nasales y síntomas parecidos a la gripe. Algunos padres se están convirtiendo en activistas en Japón para llegar a la verdad y obtener que sus niños se traten adecuadamente. Los niños son más fácilmente afectados por envenenamiento por radiación. Un pediatra japonés incluso pone un vídeo de YouTube pidiendo ayuda externa ya que el gobierno japonés no está ayudando como deberían. (
http://enenews.com
) Dr. Christopher Busby, profesor visitante en la Universidad de Ulster de Ciencias Biomédicas y Secretario Científico del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación pone este video sobre Fukushima. (
) Han sido atacados. Pero como dice el dicho: “Tú sabes que te estás acercando a la meta cuando estas consiguiendo flack”. Aquí está el contraataque Busby:
http://fukushimaupdate.co
Incluso con un funcionamiento perfecto, el creciente problema de dónde colocar las plantas termoelectricas y las barras de combustible, que son en realidad todavía muy radiactivos y lo seran durante siglos, se está convirtiendo en un tema quese ha barrido debajo de la alfombra. Usando DU (uranio empobrecido) para la munición ha sido una salida para los residuos nucleares. uranio empobrecido es un término engañoso. Empobrecido significa que no es adecuado para utilización en un reactor nuclear. Pero sigue siendo altamente radiactivo. El uranio metálico es extremadamente difícil, y DU se utiliza para el proyectiles y balas en la guerra moderna debido a la capacidad de penetrar DU incluso una armadura. Cuando los proyectiles alcanzan blancos, explotan y una niebla radiactiva se libera en el medio ambiente de inmediato. Incluso antes de eso, esos proyectiles tienden a inflamarse y liberar materiales radioactivos. Estos vapores radiactivos locales se meten en el agua de la zona y del suelo y permanecerá durante miles de años. Esto ha comenzado en Irak y en otros lugares. Estas nieblas también se pueden llevar lejos de las áreas inmediatas como las mediciones radiactivas en el Reino Unido han demostrado. En efecto, la guerra nuclear se ha practicado durante décadas por los EE.UU. y sus aliados mediante el uso de munición con uranio empobrecido, que la ONU había declarado anteriormente ilegal. Un masivo subterráneo de desechos radiactivoso ”tumba” está en construcción en Finlandia. Se la conoce como Onkalo, y está presentado en un documental titulado Into Eternity . Onkalo es sólo para los residuos nucleares de Finlandia. Suecia y Francia y pueden seguir pronto. ¿Será que otros le siguen, o es ya demasiado tarde? Fuentes de este artículo son:
http://enenews.com
http://enenews.com
http://enenews.com
http://enenews.com
Learn more:
http://www.naturalnews.com/038185_Fukushima_children_thyroid_disorders.html#ixzz2E2QuCSpV
Uno de los blogs más populares japoneses que cubren la catástrofe de Fukushima, Portirland, hoy corrió este informe (énfasis añadido):
SYSTRAN Translation
Titular : anormalidad de la glándula tiroides se encuentra desde el niño de 4 familias en 5 familias que son evacuados a la prefectura de Aichi Nagoya ciudad
Párrafo inicial : Con 4 personas de cada 5 personas anormalidad , usted piensa en la glándula tiroides que es tremendo.
Traducción de Google
Titular : Anormalidades de la glándula tiroides se encuentra entre los cinco hijos de cuatro familias en la familia se han refugiado en la ciudad de Nagoya, Prefectura de Aichi
El párrafo de apertura : Creo anormal, y terrible a la glándula tiroides encuatro de cada cinco personas .
Microsoft Traducción
Titular : Anormalidades de la glándula tiroides se encuentra desde el 5 tribu familiar de 4 en Nagoya, Aichi huyen niño
El párrafo de apertura : Creo que en 4 de cada 5 tiroides increíble y anormal.
Fuente: https://twitter.com/ # / kaignong/status/202722723657555968!
El artículo también señala que el cesio, el yodo no solo, se concentra en la tiroides ( Fuente ):
En primer lugar habla la NASA:
Ahora damos tiempo a las teorías
Algo de explicación esoterico-religiosa. Hay que creerla o cómo todo pensar que es la forma en la que nos quieren convencer que la acción humana, no tiéne nada que ver en los cambios que se avecinan?
En los últimos días corren rumores sobre Nemesis, que resulta ser un planeta con trayectoria elíptica pero que tambien puede ser un sol con un sistema planetario. Tampoco hay que olvidar el cuento del calentamiento global y ahora del ciclo solar. Pero tambien se ha hablado de una actividad solar máxima cuya influencia sobre la tierra podría ser la interrupción de todos los sistemas de comunicación terrestres
No olvidemos que el año pasado para estas fechas nos habían recomendado encerrarnos en Piramides.
Yo no sé que pretenden con estos rumores ni quien los trae, pero lo cierto es que no se trata solamente de un par de supersticiosos detrás de ellos…
California con la radiación de Fukushima
La revista Environmental Science and Technology informes en un nuevo estudio dice que la pluma de la radiación de Fukushima contactó con América del Norte en California “, con mayor exposición en el centro y el sur de California”, y que las algas marinas del sur de California a pruebatiénen más del 500% más alto para radiactivo yodo-131 que en cualquier otro en los EE.UU. y Canadá:
La evolución prevista de la nube radiactiva atmosférica procedente de los reactores de Fukushima, mejor descritas como partículas en el aire o aerosoles para el 131I, 137Cs, y 35S, y la vigilancia atmosférica posterior mostró que entró en contacto con el continente de América del Norte de California, con mayor exposición en el centro de y el sur de California. Sitios gubernamentales de vigilancia en Anaheim (sur de California) registraron picos de concentración en el aire de 131 I en el 1,9 pCi m-3
Anaheim es donde se encuentra Disneylandia.
EneNews resume los datos:
Corona Del Mar (el más alto en el sur de California)
- 2,5 Bq / gdwt (gramo de peso seco) = 2.500 Bq / kg de algas secas
Santa Cruz (el más alto en el centro de California)
- 2,0 Bq / gdwt = 2.000 Bq / kg de algas secas
La Universidad Simon Fraser en Canadá también probó Norte algas estadounidense después de Fukushima:
- “En las muestras de algas deshidratadas tomada el 15 de marzo cerca de la terminal de North Vancouver SeaBus, el recuento fue de cero, el 22 de marzo que fue de 310 Bq por kilogramo, y el 28 de marzo fue 380 Bq / kg . “- Vancouver Sun
- Las algas en Seattle también dieron positivo por el yodo-131, los niveles no fueron reportados - KIRO
- No hay resultados después de 28 de marzo se informó
Además, los desechos radiactivos se empieza a lavar en la costa del Pacífico . Y debido a que los japoneses están quemando los materiales radiactivos en lugar de disponer de ellos, la lluvia radioactiva de espera continuará por algún tiempo … incluso en la costa del Pacífico .
Por supuesto, el gobierno está haciendo todo lo posible para ayudar a los ciudadanos a encubrir lo que está ocurriendo. Hemos señalado en enero:
En vez de hacer mucho más para tratar de proteger a sus ciudadanos de Fukushima, Japón , la EE.UU. y la UE, todos apenas levantaron los niveles de radiación que se consideran “seguros”.
Arnie Gundersen experto nuclear dice que los amigos de alto nivel en el Departamento de Estado le dijo que Hillary Clinton, firmó un pacto con su homólogo en Japón de acuerdo en que los EE.UU. se siguen comprando productos del mar de Japón , a pesar de que los alimentos no se está probando para los materiales radiactivos [ver este ].
Y el Departamento de Energía está tratando de sustituir el modelo aceptado científicamente de los peligros de bajas dosis de radiación sobre la base de la ciencia vudú. En concreto, Lawrence Berkeley del Departamento de Energía Labs utiliza unmutante línea de células humanas en una placa de Petri, que fue capaz de reparar los daños causados por bajas dosis de radiación, y se extrapolaron a la conclusión de q sin apoyo científico que todos somos inmunes a dosis bajas de radiación ….
De América y Canadá las autoridades prácticamente han dejado de vigilar la radiación en el aire, y no probar el pescado sometido a la radiación. (De hecho, la EPA reaccionó a Fukushima por el aumento de ”aceptables” niveles de radiación .)
Por lo tanto – como en Japón – la radiación usualmente es detectada por los ciudadanos y el puñado de científicos de investigación con financiación para comprobarlo, y no el gobierno. Véase este , este , este , este , este y este .
Toda la estrategia del gobierno japonés desde el primer día ha sido la de ocultar la gravedad del accidente de Fukushima . Esto probablemente ha conducido a muertes innecesarias, adicionales .
De hecho, el problema central es que todas las agencias nucleares del mundo están totalmente capturadas por la industria nuclear … al igual que prácticamente todas las agencias de salud supuestamente independientes .
Así que el fracaso de los gobiernos de América, Canadá y otros para probar y compartir los resultados se hace difícil mantener un debate científico abierto sobre lo que está sucediendo.
Y no es sólo la radiación de Japón. Un esfuerzo por la empresa de energía del sur de California Edison para la producción de la rampa en secreto para evitar la divulgación pública puede haber dado lugar a una fuga en la planta de San Onofre, la energía nuclear .
Y ver a estos artículos en la cortesía de California de la exposición a la radiación de EneNews:
Jonathan Benson
Natural Noticias
12 de julio 2012
(NaturalNews) Los altos niveles de radiación del desastre nuclear de Fukushima Daiichi llegaron a las costas del Pacífico a sólo días después de la catástrofe, según un estudio reciente publicado en la revista Environmental Science & Technology . Las pruebas realizadas en muestras de Macrocystis pyrifera , también conocida como alga gigante, reveló la presencia de material radiactivo yodo-131 en los niveles más altos del 500 por ciento en el sur de California que en cualquier otra zona del país a prueba.
Basado en datos recogidos de varios sitios de prueba diferentes, los investigadores de laUniversidad Estatal de California, Long Beach (CSULB) Departamento de Ciencias Biológicas se enteró de que los más altos niveles de contaminación radiactiva de Fukushima se produjo en el centro y el sur de California. Pero la peor contaminación de todo, al menos en la medida como yodo-131 se refiere, se encontró en Corona Sur de California Beach Del Mar.
Según las cifras, las muestras de algas gigantes sacados de la zona de Santa Cruz reveló 2.0 becquerelios por gramo de peso seco (Bq / gdwt) de yodo-131 radiactivo, que también se pueden escribir como 2.000 bequerelios por kilogramo (Bq / kg) de la radiación . En Corona Del Mar, sin embargo, los niveles de yodo-131 radiactivo fueron descubiertos en el 2,5 Bq / gdwt, o 2.500 Bq / kg.
Los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA) ‘s el nivel máximo de contaminación establecido (MCL) para el yodo-131 radiactivo en la leche es un mero 170 Bq / kg. Este es el mismo nivel máximo establecido por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) para el yodo-131 radiactivo en los alimentos. (
http://fukushimafaq.wikispaces.com/Radiation+Allowable+Levels
)
Esto significa que los niveles de yodo-131 radiactivo que se encuentran en las algas marinas de la costa de California del Sur en los días posteriores a la catástrofe de Fukushima eran casi15 veces más alta que los valores máximos establecidos para los alimentos, un hecho importante que no se informó al público en ese tiempo. Sólo que ahora es esta pequeña porción de la verdad, finalmente ver la luz del día.
“A pesar de que probablemente no es perjudicial para los seres humanos, ya que era relativamente bajos, puede haber afectado a ciertos peces que se alimentan en el tejido (alga marina), ya que los peces tienen un sistema que utiliza la tiroides de yodo”, dijo Steven L. Manley, autor de la estudio.
Mientras tanto, los desechos radiactivos es también poco a poco haciendo su camino a través del Pacífico desde Fukushima a oeste de América del Norte de la Costa, que se presenta aún más problemas. Un barco de pesca japonés varado desde el desastre, por ejemplo, fue visto recientemente en la costa oeste de Canadá (
http://www.washingtonsblog.com
), mientras que todo tipo de desechos radiactivos presuntamente arrastrados por las olas en Alaska y otros lugares. (
http://www.cbsnews.com
)
Fuentes de este artículo son:
http://www.washingtonsblog.com
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es203598r?journalCode=esthag~~V
El problema es que desde hace mas de un lustro tememos que nuestro mundo se destruya por una catastrofe nuclear y no vemos el monstruo que está trabajando para eliminar nuestra libertad
de aquí:
La radiación de Fukushima sale a las calles de Los Ángeles
El Dr. Mark Sircus
activista Mensaje
Inmediatamente después de que Chernobyl explotó , Edward Teller dijo en el ABC Evening News a finales de abril de 1986, “Las posibilidades de una verdadera calamidad en una estación de energía nuclear son infinitamente pequeñas. Sin embargo, de ocurrir, las consecuencias son imposibles de imaginar. “Lanube de la quema de grafito en Chernobyl inicialmente viajó en dirección noroeste hacia Suecia, Finlandia y Europa del Este, la exposición del público a niveles de hasta 100 veces la radiación de fondo normal.
Hope Burwell, escribió , “En mi primer viaje a Chernóbil en noviembre de 2000, pasé tres días recorriendo las escuelas de Cherikov y las áreas más contaminadas del distrito de Mogilev. Luego viajamos a los hospitales de niños en Minsk. Lo que vi allí todavía aparece en las pesadillas: los niños con los ojos en los lados de sus cabezas, y los niños que no tienen ojos del todo, los niños con dedos que parecen dedos de los pies y los niños cuyos genitales son tan mal formados no se puede determinar su sexo . Esas pesadillas son audibles con gritos infantiles, como los gritos de los animales salvajes heridos. “
En su ampliamente leído ensayo Burwell informó que el 23% de Belarús estaba contaminada con secuelas de Chernobyl, 32.592 kilómetros cuadrados, más tierra de seis estados del este combinado. El nivel medio de contaminación en los territorios contaminados, 37 curios (Ci) por kilómetro cuadrado, es notated científicamente como 37Ci/km2. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) establece el “límite seguro para la residencia” en un máximo de 5Ci/km2. Ochenta y ocho por ciento de la contaminación Belarús es 111-370 veces más contaminado que el límite.
Predicciones occidentales de las consecuencias de Chernobyl se basaron en los datos de Hiroshima y Nagasaki, y en la creencia en ese momento que el yodo-131 tiene un potencial carcinogénico bajo. Sin embargo, dentro de un año después del accidente, los científicos bielorrusos informaron de un aumento en el cáncer infantil de tiroides raro 5.000 veces su aparición espontánea en los países “limpios”.
De acuerdo con el informe de 2000 sobre Minsk Unidos para el Desarrollo de las Naciones (PNUD), la esperanza de vida en Bielorrusia en la década de 1960 fue casi al mismo nivel con que en Europa occidental. En 1999, 13 años después de Chernóbil, había caído 12-14 años para los hombres y de 7-9 para las mujeres. Un bebé que nació en la zona rural Belarús hoy puede esperar vivir 59 años.
Pero pueden ser años muy duros. Casi la mitad de los adolescentes de Bielorrusia tiene serios problemas de salud. De los que se gradúan de la escuela secundaria, 45-47% tienen trastornos físicos, como las anomalías gastrointestinales, corazones debilitados, y las cataratas, el 40% de ellos tienen trastornos de la sangre “crónicas” y mal funcionamiento de la tiroides. El número de adolescentes con discapacidad se ha triplicado en la última década.
Siempre se ha sabido que la radiación ionizante, en dosis más altas que los niveles de fondo, puede causar un aumento medible en los cánceres y leucemias, así como provocar mutaciones genéticas que afectan a las generaciones futuras. Ya lo dicen abiertamente o no, esto es lo que estamos enfrentando hoy en día en Japón, Hawai, el territorio continental de Estados Unidos, Canadá y Europa, que han recibido demasiada radiación de Fukushima.
Nadie quiere imaginar el futuro y lo que sucederá incluso si la situación no empeora. La radiación se está derramando de Fukushima y la radiación está llegando a las calles de Los Ángeles bastante difícil. En abril de 2012 el periodista del medio ambiente y LA Weeklycolaborador Michael Collins , un independiente que ha probado más de 1.500 muestras desde el terremoto de Fukushima de 2011, se sorprendió al encontrar que los niveles de radiación en la lluvia que cae sobre Los Ángeles mide cinco veces superior a lo normal.
Una prueba el 06 de marzo de un filtro HEPA registraron niveles de radiación 668% o 6.68 veces los niveles normales de radiación de fondo . Esta prueba se llevó a cabo 43 días después de las pruebas iniciales y muestra un aumento del 130% desde el 22 de enero 2012.”La Patrulla de Caminos de California considera algo más de tres veces de fondo, el 300% de lo anteriormente mencionado, un nivel de activación a una situación de materiales peligrosos”, informó la EnviroReporter.
Nuestras últimas mediciones de filtro HEPA 22 de enero producido algunos resultados sorprendentes. Hacer una prueba de la mancha en el barril de Honeywell de estilo y un filtro de PlasmaWave Kenmore, encontramos la radiación ~ de 351% de un fondo normal. Las máquinas han estado funcionando durante 42 días. El polvo total combinado llegó aún más caliente a 538% de la radiación de fondo de radiación normal en la estación de Santa Mónica.
Ahora 43 días después, el polvo era mucho más caliente. Una prueba de la mancha fue de ~ 377% de la formación previa. Entonces, los filtros de la aspiradora con filtro HEPA un limpiador de vacío Eureka y probado el agregado. El 06 de marzo la prueba del polvo combinado se situó en un chisporroteo 668% del fondo o normal de 6.68 veces. Dado que el período de prueba por última vez, la radiación detectada se ha elevado a otro 130% lo que indica una tendencia al alza continuada.
Que la radiación va en aumento en Los Ángeles como lo es en muchos lugares en el hemisferio norte. Para algunos la comprobación de la realidad, tenemos a los New York Times diciendo que, “la cantidad de materiales radiactivos liberados en los primeros días de la catástrofe nuclear de Fukushima casi dos veces y media la estimación inicial de los reguladores de seguridad de Japón, el operador de la paralizada la planta, dijo en un informe publicado el 24 de mayo de 2012.
“El operador, la compañía Tokyo Electric Power, dijo que los colapsos en los que considera que se llevó a cabo en tres reactores de la Fukushima Dai-ichi la planta libera alrededor de 900.000 terabecquerels de sustancias radiactivas en el aire durante marzo de 2011. El accidente, que siguió a un terremoto y un tsunami, ocurrido el 11 de marzo.La última estimación se basó en mediciones indican la cantidad de yodo-131 emitido por el accidente nuclear era mucho más grande que las estimaciones previas, informó la empresa en el informe. El yodo-131 es una sustancia radiactiva rápida descomposición producida por fisión que tiene lugar dentro de un reactor nuclear. Tiene una vida media de ocho días y puede causar cáncer de tiroides. “
La información recién publicada sólo añade leña al fuego, no sólo para los japoneses, pero todos en la costa oeste de América del Norte, entonces en adelante a través de las llanuras de la costa este y luego a Europa. Hay literalmente millones de personas a quienes noles han dicho la extensión del accidente o los riesgos que plantean directamente para ellos.
Un terabecquerel es de un billón de becquerelios, una medida de uso común de la radiación emitida por un material radiactivo. Así, el New York Times dice que al principio 900,000,000,000,000,000 becquerelios fueron puestos en libertad en los primeros 20 días de la catástrofe nuclear. Parece mucho, pero ¿cuánto es lo que realmente? El becquerel es una medida útil de la cantidad de radiación emitida por una sustancia, pero nos dice poco sobre el efecto de que la radiación en nuestros cuerpos.
La radiación puede dañar nuestros cuerpos al romper los enlaces químicos en nuestras células. La cantidad de daño hecho depende de la cantidad de radiación que estamos expuestos. Esto a su vez depende de la cantidad de material radiactivo está presente en nuestro entorno, nuestros alimentos y así sucesivamente. Por lo tanto, es importante tener alguna manera de hablar de cantidades de radiación.Esto es lo que el becquerel es la unidad de.
“El mayor experimento humano con la exposición a la radiación se lleva a cabo en Ucrania y Bielorrusia, donde gran parte de los 50 millones de curies, el gobierno soviético dice fueron puestos en libertad por el accidente de 1986 en Chernobyl, se siente … el legado de Chernobyl podría incluir cientos de miles de muertes adicionales por cáncer … las estimaciones actuales predicen cualquier cosa, desde 14.000 a 475.500 muertes en el mundo de Chernobyl. “(A Curie mide la intensidad de la radiación y es igual a 37 mil millones de desintegraciones por segundo. Como punto de referencia, la bombas de Hiroshima y Nagasaki lanzó un estimado de mil millones de curies .)
Si traducimos lo que el New York Times está diciendo en términos de radiación liberada en los primeros 20 días, 900.000 terabecquerels traduce en 27 millones de curies. Se trata de más de un año más tarde y nadie lo sabe, o está diciendo la cantidad de radiación global que ha sido liberado, pero podemos imaginar que es una cantidad asombrosa.
Un curie es la cantidad de radiación equivalente a la desintegración de 37 billones de átomos-37000000000-becquerelios por segundo. Es una cantidad muy grande de radiación. Se multiplica estas cantidades (27 millones de curies veces 37 mil millones de átomos radiactivos) y estamos de vuelta a un poco más de nuestros 900.000 terabecquerels … todo el camino hasta 999.000.000.000.000.000 becquerelios, lo que se traduce en 999,000,000,000,000,000 partículas nucleares en descomposición en los primeros 20 días de la nuclear de Fukushima pesadilla.
TEPCO ha informado sobre lo que sucede cuando se abre las puertas de Fukushima. Se estima que 1,6 millones de becquerel de material radiactivo fueron puestos en libertad, en comparación con 500 millones de bequerelios, cuando las puertas dobles del edificio del reactor N º 1 se abrieron un día de mayo.
Así que vamos a volver a Bielorrusia, donde el nivel medio de contaminación en los territorios contaminados fue 37Ci/km2 y el límite máximo seguro para la residencia es 5Ci/km2. Tuvimos 27 millones de curies liberados en los primeros 20 días y que podría contaminar un área de aproximadamente cinco millones de kilómetros cuadrados si se distribuye por igual. Por supuesto que nunca sucede, como podemos ver en los patrones de precipitación alrededor de Chernobyl. Se puede suponer que lo peor de la radiación fue lanzado en el primer mes con la fusión completa de los núcleos de los reactores múltiples y la vaporización y, probablemente, la destrucción de las barras de combustible gastado.
Noticias radiactivos
Las autoridades sanitarias siguen insistiendo en que no hay riesgos sanitarios, pero The Huffington Post nos dice que el atún rojo capturado en California en agosto pasado mostró que los niveles de radiación eran diez veces la norma, según un nuevo estudio de las Actas de la revista de la Academia Nacional de Ciencias . Los científicos creen que la radiación en la forma de la. los isótopos de cesio-137 y cesio-134-vino de la Fukushima Dai-ichi desastre nuclear que comenzó en marzo de 2011
Además, los desechos radiactivos ya se encuentran en las costas del oeste de la alifornia en cuanto al estado de Washington y se espera que continúe a lavarse en los próximos tres años.
El Dr. Mark Allan Sircus, Ac., OMD, DM (P)
Director de International Medical Veritas Asociación de
Doctor en Medicina Oriental y Pastoral
http://publications.imva.info
http://blog.imva.info
Highest Radiation Levels Since Fukushima Disaster Recorded In Los Angeles, CA
Anthony Gucciardi
Prisonplanet.com
27 de mayo 2012
Los operadores de la planta Fukushima están admitiendo que los niveles de radiación en Fukushima emitidos por el desastre superan casi dos veces y media la primer ‘estimación’ producida por los reguladores de seguridad japonesas . El anuncio llega después de que investigadores independientes pusieron de manifiesto la verdadera cantidad de la radiación filtrada de la planta de nuevo en octubre de 2011. El estudio reveló que el cesio radiactivo fue significativamente más liberado a la atmósfera como consecuencia de la explosión de Fukushima que muchos expertos nucleares anteriormente ocultaron a la opinión pública.
Los niveles de radiación en Fukushima: un motivo de preocupación
Los investigadores de este estudio fueron en contra de las explicaciones oficiales (ahora confirmadas como falsas( por los propios operadores), y afirmaron que la cantidad de isótopo radiactivo cesio-137 liberado a la altura de la crisis fue equivalente al 42% de la de Chernobyl . Y eso es sólo la cantidad liberada a la altura del evento. Muchos expertos se han marcado el caso de Fukushima como aún más catastrófico que el incidente de Chernobyl. Los científicos que desafiaron el informe oficial publicaron sus hallazgos en línea en la revista Atmospheric Chemistry and Physics , y los autores señalan que los niveles de radiación en Fukushima en verdad comenzaron a inundar el ambiente entre al ser golpeado por el terremoto de magnitud 9 y el 11 de marzo al ser golpeado con un tsunami de 45 minutos más tarde.
Maxim Shingarkin, un experto en seguridad nuclear y radiológica, comentó sobre la situación en Fukushima:
“De hecho, esta declaración se produjo con un retraso grande. La empresa operadora ha ocultado deliberadamente esta información . La explicación es simple – la empresa tiene miedo de que cualquier cuenta de chequeos por expertos competentes pondría de manifiesto su incapacidad para salvar la situación. Sólo recientemente, los expertos extranjeros fundaron un órgano consultivo para la limpieza de las consecuencias del accidente. Por otra parte, la empresa está ocultando la información sobre la cantidad de contaminación del medio ambiente . “
La planta admite ahora que las fusiones que tuvieron lugar en tres reactores de la planta de Fukushima Daiichi han lanzado alrededor de 900.000 terabecquerels de sustancias radiactivas en el aire. Pero lo que sucedió con la mayoría de la contaminación radiactiva? De acuerdo con el informe anterior, el 20% del cesio-137 cayó en tierra japonesa, y cerca del 2% terminó en un terreno fuera del país. El resto cayó en el Océano Pacífico . No es de extrañar que los ‘ocultas’ muertes están siendo reportados por la investigación científica?
Los expertos en salud y la radiación están admitiendo que la radiación derivada de la catástrofe de Fukushima está llevando a un número desconocido de muertos como resultado del aumento de las tasas de cáncer en todo el mundo. También se indica que estas muertes se “ocultan” de la mirada pública debido a la falta de identificación precisa cuando se trata de apuntar a Fukushima las muertes relacionadas con cáncer.
Parece que los funcionarios del gobierno japonés y la planta de más arriba se han visto obligados a revelar ciertos detalles de la catástrofe de Fukushima. De ocultar información integral por parte del público a ignorar la verdadera amenaza para la salud pública, hay una falta de honestidad sincera y la comunicación entre muchos funcionarios de salud en todo el mundo y los ciudadanos del mundo. Dado que la información continúa en la superficie, las verdades más y más, serán expulsadas de los principales medios de comunicación y de los funcionarios de salud por igual con respecto al caso preocupante.
Este artículo apareció por primera vez en la Natural Society
Primer Encuentro Internacional de la ONU Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que su investigación confirma la leche japonesa y las verduras son seguros para el consumo humano. Se informó que los niveles de radiación están por debajo de los niveles que causan cáncer. La Organización Mundial de la Salud (OMS) también ha evaluado el problema de los niveles radiactivos en la planta nuclear Fukushima Daiichi. Este concepto, conocido como la hipótesis de la dosis lineal sin umbral (LNT), fue aceptada en 1959 como la filosofía de regulación global y sigue afianzado a pesar de todas las pruebas científicas de lo contrario. En lo que respecta a la radiación de esta creencia no ha tenido éxito.
La teoría LNT ha sido refutada desde hace mucho tiempo. Nos están incluidos en la radiación natural todos los días y sabemos que los niveles bajos de radiación o incluso diez veces los niveles de fondo nunca ha hecho daño a nadie. No causa cáncer. Sin embargo, la energía nuclear con la amenaza real de liberar grandes cantidades de radiación natural en nuestra biosfera se ha probado como cierto, ni una sola vez (con Chernobyl), sino dos veces. La influencia de Fukushima está todavía con nosotros y seguirá siendo durante bastante tiempo.
La OMS dice que en sus estimaciones, los aumentos en los niveles de radiación desde la crisis de la central nuclear están por debajo a la intensidad que afectan el cáncer. Y esta proyección, se dice, abarca la totalidad de la isla de Japón. En un documento publicado por la agencia de la ONU, los vecinos países también han experimentado picos en los niveles de radiación peligrosos.que expone que el resto del mundo puede respirar tranquilo ya que el material radiactivo que ha sido expulsado en nuestra biosfera es simplemente un nivel de exposición insignificante. Los océanos, la vida silvestre e incluso nuestros alimentos en todo el mundo son seguros, según la OMS.En oposición a la OMS y de las reivindicaciones del OIEA es el mundo real un sinnúmero de observación y empíricos datos científicos a partir de una gran cantidad de científicos independientes y expertos que afirman las consecuencias de Fukushima han devastado no sólo a la nación de Japón, pero envenenado todo el planeta .
En mayo de 2011, sitio en línea del Instituto de Norsk, que estaba vigilando la contaminación radiactiva en todo el mundo . Se compiló una lista de las toxinas que se introdujeron por la pluma de Fukushima. Aquí está una lista corta de la vida media de cinco de los isótopos radiactivos en el aire, los alimentos y el agua que nos están envenenando y los niños:
Aquí en los EE.UU., el EnviroReporter, a través de su monitor de alerta Inspector de la radiación nuclear,se han llevado a cabo más de 1.500 pruebas de radiación después de una tormenta severa en el sur de California. Los resultados fueron sorprendentes. Los niveles de radiación eran los más altos jamás vistos;. al 506% por encima de los niveles normales de fondo La lluvia en el sur de California que se puso a prueba se compone de las nieblas del mar que se movían sobre el Océano Pacífico.En la cuenca de Los Ángeles, vientos más fuertes mostraron altos niveles de radiación. La lluvia en la zona de Santa Mónica por la Estación de la radiación comenzó a mostrar altos niveles de radiación después de que la lluvia radiactiva se detectó en las pruebas a partir de marzo de 2011.
Otro estudio independiente realizado por investigadores de la CSU Long Beach reveló que se recogen algas marinas de la costa del Condado de Orange ha sido probado y muestran signos de ser radiactivos. Estas muestras revelaron yodo radiactivo que sólo podría haber sido liberado de un reactor nuclear. Steven Manley de la Departamento de Biología en CSU Long Beach, dice que el yodo 131 "tiene ocho días la vida media, por lo que más o menos todo se ha ido. Pero esto muestra que lo que sucede al otro lado del mundo afecta a lo que sucede aquí. No creo que estos niveles son perjudiciales, pero es mejor si no lo tienen en absoluto. " De hecho, toda la costa oeste de Estados Unidos ha estado informando de los niveles récord de radiación en la vida marina y las muestras de agua. Desde el sur de California, a Oregon, y hasta los expertos británicos de Columbia en los campos de la ciencia nuclear, oceanografía, entomología y los investigadores independientes están estudiando los efectos de esta dosis masiva de radiación en la salud pública.
Madison Ruppert, colaborador de
Correos activista
Si pensabas que los desastres de Chernobyl y de Fukushima eran incidentes aislados que nunca se repetirán en el futuro, un nuevo estudio indica que podría ser equivocado. La terrible situación en Fukushima es mucho peor que los medios de comunicación y las agencias gubernamentales nos han estado diciendo, y si se gasta piscina de combustible cuatro colapsos , es probable obtener algo mucho más mortal. También está la evolución de la situación de la central nuclear de San Onofre, California. Un informe reciente reveló que las circunstancias son mucho peores lo que se pensaba y el potencial de un desastre a gran escala sigue siendo demasiado grande como para descartarla. Un nuevo estudio realizado por científicos del Instituto Max Planck de Química en Alemania, ha encontrado que el tipo de eventos catastróficos como los de Chernobyl y Fukushima Es mucho más probable que ocurran antes de lo que se pensaba.
Los investigadores descubrieron que en base a las horas de funcionamiento de todos los reactores nucleares civiles y el número de fusiones que ya han ocurrido, los eventos como el de Chernóbil y Fukushima muy bien pueden ocurrir una vez cada diez o veinte años. Ten en cuenta que esto sólo teniendo en teniendo en cuenta el número actual de reactores.
Esta cifra determinada por los investigadores es de alrededor de 200 veces más que lo estimado previamente. A Max-Planck-Gesellschaft versión afirma que los investigadores también encontraron que si este tipo de accidente grave fuera a ocurrir, la mitad del radiactivo cesio-137 se distribuiría sobre un área mayor de 1.000 kilómetros de distancia del reactor nuclear real. Sobre esta base, se determinó que Europa Occidental es probable que se inunde por materiales radiactivos alrededor de una vez por cada cincuenta años por más de cuarenta kilobecquerel de cesio-137 por metro cuadrado. en la ONU el "organismo de control nuclear, del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha declarado que un área se define como contaminados por la radiación a partir de entonces. Los científicos descubrimientos los llevaron a afirmar que existe una necesidad desesperada de un nuevo análisis en profundidad y la evaluación de los riesgos reales asociados a las instalaciones de energía nuclear. activistas antinucleares de energía han estado diciendo esto desde hace muchos años, incluso antes de ver los terribles efectos de Fukushima. Afortunadamente, parece que los investigadores están finalmente atendiendo a estas llamadas. De hecho, a raíz de la catástrofe de Fukushima (que es, muy lamentablemente, un debate inconcluso), el debate sobre la energía nuclear ha vuelto a surgir y tienen algunos grandes países como Alemania ya se ha alejado de la generación de energía nuclear. El estudio, que se llevó a cabo por un equipo de investigación dirigido por José Lelieveld, indica que el riesgo global de una catástrofe similar es mucho mayor que lo estimado previamente. . Para más información, véase: Lelieveld, J., Kunkel, D., y Lorenzo, MG: El riesgo global de los desechos radiactivos lluvia después de grandes accidentes en reactores nucleares, Atmos. Chem.. Phys., 12, 4245-4258, doi:. 10.5194/acp-12-4245-2012., 2012
Radiactividad en el mar alrededor de Fukushima
Atún (y demas peces) del Oceano Pacífico es radiactivo:
Explosión en Fukushima y mortandad infantil en Filadelfia?
por Bud Wise
los EE.UU. quiere bombardear Fukushima
El profesor Christopher Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación revela que los expertos nucleares franceses y estadounidenses se han enfrentado en las medidas extremas tomadas en Fukushima.
El bombardeo de los EE.UU.haría a la planta de ahogarse en el océano.
El experto nuclear Chris Busby se encuentra hoy en entrevista del año con Alex Jones Show, los asesores nucleares estadounidenses y franceses se enfrentaron sobre las medidas de emergencia a tomar en Fukushima.
Conforme
Chris Busby, dice que la situación en lo más trágico sería muchomayor de lo que las autoridades admitieron, y justifican sobradamente la aprobación del accidente a las 7. De hecho, muchos se reactores al aire libre y su reacción fuera de control, implican un rechazo permanente de radionucleidos desde el plutonio fundamentales, incluidas la 3, que fue impulsado por combustible MOX.
Los niveles de radiación llegaron a ser demasiado altso para que se puedan mantener los equipos en el lugar, y los expertos se pelean por la elección de las soluciones más radicales.
El bombardeo de los EE.UU. consideraría a la planta para ahogarse en el mar
Francia, que proporcionó el combustible MOX quiere creer que es posible enterrar el reactor en el concreto.
discutir sobre reflexión de la luz muestra a los expertosen incapacidad para la magnitud del desastre de proporciones titánicas y los impactos reales y potenciales que dejan las autoridades impotentes.
Vivimos la consecuencia del síndrome de negación consciente de la industria nuclear. Tal desastre de la magnitud y las consecuencias tan dramáticas no ha terminado el juego simplemente porque se les considera de oro controladas justificables.
Por eso hemos decidido hacer caso omiso del conjunto y las ilusiones. El fin de las medidas propuestas muestra cómo las autoridades se sienten impotentes.
Pérdida del control
El apagón de los medios de comunicación es total y la minimización de las disposiciones de protección penal en caso de cancelación.
la contaminación de radionucleidos en los EE.UU. ha-sido minimizado por poner una dosis más alta de la permitida.
Zonas abandonadas por las autoridades japonesas, según Chris Busby, son demasiado limitadas y es una necesidad urgente de proporcionar para los habitantes la zona el año de 200 km alrededor de la planta con agua y alimentos no contaminados provenientes deotras áreas. Ahora bien, esta área incluye una amplia gama de 200 kilómetros de la ciudad de Tokio y sus 32 millones de habitantes.
mediciones realizadas por las muestras de suelo indican que los “puntos” de la contaminación del suelo en el área de exclusión podría ser la más radiactiva de Fukushima, más tóxicos y más extensa que de Chernobyl, a pesar de la situación en la planta junto al mar que absorve casi la mitad del área de impacto potencial.
Lo más preocupante es la incapacidad de las autoridades para poner a la contaminación del medio ambiente, ya sea por aire, tierra o mar en tonos de agua radiactiva que se descarga continuamente. Estos contaminantes se encuentran muy dispersos s y los vientos tienen van en este planeta en todo el ancho.
El Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación de publica un folleto de recomendaciones para el público (por desgracia, en Inglés):
Cesio en la prefectura de Fukushima 122 veces mayor que en Belarús de las zonas de evacuación
Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
10 de mayo 2012
El Diario de Fukushima informa hoy que Koichi Oyama, un miembro del consejo de la ciudad de Minamisoma en la prefectura de Fukushima, ha medido los niveles inusualmente altos de cesio 134 y 137 en el suelo de su ciudad.
Las muestras de suelo fueron analizadas por el gobierno de Minamisoma y comprobaron que está 122 veces más contaminado que la zona de evacuación obligatoria en Bielorrusia al norte de la zona de exclusión de Chernobyl.
Cesio causa cáncer de hígado, riñones, páncreas y otros órganos. Es particularmente peligroso cuando se encuentra en el suelo y termina en los alimentos.
En marzo, se informó de que el cesio fue detectada en el plancton de 600 kilómetros al este de la instalación de Fukushima, de acuerdo con un equipo de investigación conjunta Japón-Estados Unidos.
Los siguientes cuadros sobre los resultados de la tierra fueron publicados por el Diario de Fukushima:
El 4 de mayo, una mesa redonda sobre la salud radiológica de Fukushima preocupaciones patrocinado por Médicos por la Responsabilidad Social, Derechos Humanos ahora y Voces para la primavera de Lively se llevó a cabo en Nueva York.
Los participantes hicieron hincapié en que “los problemas de radiación y contaminación rara vez se publican en Japón y en todo el mundo. Consecuencias olvidadas de la salud por la radiación, las normas poco estrictas en materia de seguridad alimentaria, y el temor a la propagación de la radiación en todo el mundo fueron los principales temas de debate. De acuerdo con los patrocinadores de la conferencia de prensa y de los miembros del panel, la planta de energía sigue actuando en la liberación de materiales radiactivos a la atmósfera y el océano, exponiendo a los residentes en Japón a niveles peligrosos de radiación, sin embargo, el gobierno japonés está haciendo muy poco para informar a sus ciudadanos de los peligros “, informa la Ciudad de Nueva York Cultura de Japón .
“Esto es algo que la humanidad en su conjunto nunca ha experimentado, literalmente. Así que vamos a estar luchando por esta radiación en un orden de decenas, quizá cientos de años “, explicó Hiroaki Koide, el profesor adjunto de la Universidad de Kyoto reactor de investigación del Instituto.
Mientras tanto, los gobiernos de todo el mundo siguen haciendo caso omiso de la situación extremadamente peligrosa en Japón.
“Prácticamente no pasa nada. Todos los gobiernos involucrados (Japón y EE.UU., principalmente) están jugando un juego ridículamente estúpido de pretender que no hay problema. El gobierno japonés, por su parte, ha decidido que en lugar de admitir a un problema de la radiación, es más fácil decir simplemente decir a los ciudadanos japoneses que tienen un trastorno mental si se está preocupado por la radiación “, escribe Mike Adams de Natural News.
“El gobierno de EE.UU. juega un juego de mente similar, aumentando los niveles permitidos de exposición a la radiación por miles de veces y luego se declara Fukushima consecuencias de repente ser seguro”, Adams continúa. ”Los gobiernos, en otras palabras, están en modo de negación, incluso mientras Fukushima arde y nos lanza hacia el desastre global irreversible.”
Los ejemplos de suelo tomadas de Minamisoma son otro indicio de que Fukushima es de lejos el peor accidente nuclear de la historia humana con largo alcance, si no el potencial catastrófico.
Y sin embargo, sigue siendo en el mejor de la historiala última página de los medios del establishment, que estan más interesados en la celebración de los comentarios de Obama sobre el llamado matrimonio gay antes de informar sobre un acontecimiento que puede acabar con la humanidad, no sólamente , sino con toda la vida en el planeta Tierra
Senador: piscina de combustible de Fukushima es un asunto de seguridad nacional para AMERICA
Blog de Washington
06 de mayo 2012
Después de visitar Fukushima, el senador Ron Wyden, advirtió que la situación era peor de lo que informó … y urgió a Japón a aceptar la ayuda internacional para estabilizar las piscinas de combustible gastado que son peligrosas.
Una coalición internacional de científicos nucleares y grupos sin fines de lucro están pidiendo a la ONU coordinar un esfuerzo multinacional para estabilizar las piscinas de combustible. Y ver este .
Piscina de combustible número 4 es, en efecto, el principio de a corto plazo una amenaza que enfrenta la humanidad .
El Anti-nuclear, médico de la Dra. Helen Caldicott dice que si la piscina de combustible 4 se derrumba, va a evacuar a su familia de Boston y moverlos hacia el Hemisferio Sur. Esta es una afirmación dramática, especialmente teniendo en cuenta que la costa oeste está mucho más directamente en la trayectoria de la radiación de Fukushima que la costa este.
Y el experto nuclear Arnie Gundersen recientemente dijo (en 25:00):
Hay más de cesio en que [Unidad 4] piscina de combustible que en todas las 800 bombas nucleares estallaron sobre el suelo …
Pero, por supuesto que iba a suceder a la vez.
Sin duda alguna, destruir a Japón como un país en funcionamiento …
Moverse al sur del ecuador, si que me ha pasado, creo que es probablemente la lección.
Esta semana, Wyden dijo que el combustible gastado es una amenaza para la seguridad nacional de los EE.UU.:
AlterNet preguntó el senador Wyden si considera que el combustible gastado en Fukushima Daiichi una amenaza para la seguridad nacional.
En un comunicado difundido por su oficina, Wyden dijo: “ La radiación causada por el fracaso de las piscinas de combustible gastado en el caso de otro terremoto podría llegar a la Costa Oeste en cuestión de días. Eso hace que la contención absoluta seguridad y la protección de este combustible gastado sea un problema de seguridad para los Estados Unidos . “
[Roberto Álvarez - un experto nuclear y un ex asistente especial del Secretario de Energía de Estados Unidos] está de acuerdo, diciendo: “Mi mayor preocupación es que este esfuerzo para conseguir que el combustible gastado no salga de allí no es algo que debería estar dejandose a la casualidad y tomar tu tiempo. “
Sin embargo, los planes actuales de TEPCO son para mantener la mayor parte de este sitio combustible gastado durante años en las mismas piscinas elevadas, del almacenamiento no contenidos, sólo la transferencia de parte del combustible en más seguros, toneles secos duros cuando el fondo común alcance su capacidad.
¿Por qué los americanos estan haciendo caso omiso de las autoridades nucleares de esta amenaza?
Bueno, ellos están totalmente capturados por la industria nuclear, y :
Expertos en energía nuclear de residuos de carga … que la NRC dejan que esta amenaza [de las piscinas de combustible en Fukushima]se mantenngan por el reconocimiento que pondría en cuestión la seguridad en decenas de idéntico diseño de las centrales nucleares alrededor de los EE.UU., que contienen volúmenes muy altos de combustible gastado en similares piscinas elevadas fuera de contención reforzada.
***
En una entrevista con AlterNet, Álvarez … dijo que el gobierno japonés, Tepco y la NRC EE.UU. son reacios a decir nada en público sobre la amenaza del combustible gastado, porque “hay una tendencia a querer ofrecer garantías de que todo está bien.”
***
“El gobierno de EE.UU. en este momento se dedica a su propio teatro kabuki para proteger a la industria de los EE.UU. a partir de los costos reales de las lecciones de Fukushima”, dijo Gunter. ”La NRC y sus campeones en la Casa Blanca y el Capitolio están buscando para ocultar las verdaderas amenazas y los cambios de política necesarios para abordar el riesgo.”
Hay 31 GE Mark I y Mark II reactores de agua en ebullición (BRWs) en los EE.UU., del tipo utilizado en Fukushima. Todos estos reactores, que comprenden casi un tercio de todos los reactores nucleares en los EE.UU., que guardan su combustible gastado en las piscinas elevadas situadas fuera de la primaria, o reforzar, la contención que protege el núcleo del reactor. Por lo tanto, la estructura exterior, el edificio ostensiblementepara la protección de las agrupaciones de almacenamiento , es mucho más débil, en la mayoría de los casos aproximadamente tan fuertes, los expertos describen en las entrevistas con AlterNet, como una estructura que uno podría encontrar en la vivienda un concesionario de coches o de un Wal Mart- .
Recuerde que las centrales nucleares estadounidenses están almacenando mucho más barras de combustible nuclear altamente vulnerables que incluso las piscinas de Fukushima.
La NRC y la demanda japonesa de que el 4 piscina de combustible se ha estabilizado, pero :
Expertos en energía nuclear, incluyendo Arnie Gundersen, un ex presidente de la industria nuclear, vicepresidente senior y coordinador de proyectos en 70 centrales nucleares de Estados Unidos, advirtieron días después de la catástrofe de Fukushima un último año de un “Chernobyl con esteroides” si las piscinas de combustible gastado fueran a encenderse , muy en desacuerdo con esta evaluación.
“Es cierto que en mayo y junio el piso de la SFP U4 [piscina de combustible gastado] fue ‘reforzada’, pero no tan fuerte como lo era originalmente ”, señaló Gundersen en un correo electrónico a AlterNet. ” Todo el edificio sin embargo, no ha sido reforzado y es dañado por la explosión, tanto en 4 y 3 .Así que estructuralmente U4 no es tan fuerte como su diseño original es necesario. “
***
Álvarez dijo que incluso si en la unidad 4 la estructura ha sido provisionalmente estabilizada, no cambia el hecho de “que se encuentra en un edificio estructuralmente dañado, de unos 100 metros sobre el suelo y está expuesto a la atmósfera, en un terremoto de grandes consecuencias en la zona “.
También dijo que la urgencia de la situación se ve subrayada por la actividad sísmica en curso en el noreste de Japón, en el que 13 terremotos de magnitud 4,0 a 5,7 han ocurrido en la costa noreste de Honshu entre el 14 de abril y 17 de abril.
“Esta ha sido la norma desde el 3/11/11 y grandes terremotos que se esperan cerca de la planta de energía”, agregó Álvarez.
(Gran terremoto del año pasado hizo un gran terremoto cerca de Fukushima es más probable.)
Por supuesto, todo se reduce al dinero … al igual que cualquier otra crisis que enfrenta el mundo hoy en día .
La energía nuclear puede ser segura, o puede ser barata … pero no puede ser las dos a la vez . Por ejemplo, hemos ya señalado :
Los apologistas de la industria nuclear pretenden que hay alternativas que no son mejores, así que tenemos que aguantar y sufrir por la crisis nuclear japonesa.
Pero esto es totalmente ilógico. La verdad es que podemos almacenar barras de combustible gastadas en el almacenamiento en seco en barrica, que es mucho más seguro que las piscinas de barras de combustible gastado que se utilizan en muchos reactores de Fukushima y de América.
A medida que la Nación señaló :
para las plantas de cierre, hay una solución bastante fiable al problema de barras de combustible gastado. Se llama “almacenamiento de barricas en seco.”
***
Pero hay un problema con el almacenamiento de barricas en seco: cuesta dinero ….
Los expertos dicen que la única respuesta a corto plazo para mejorar la protección de nuestra nación del existente combustible nuclear gastado es el almacenamiento de barricas secas. Pero hay una trampa: la industria nuclear no quiere incurrir en el gasto, que es de aproximadamente $ 1 millón por barril.
“Así que ahora están atrapados”, dijo Álvarez, “La NRC ha tomado esta decisión política, que es muy violenta la industria frente a los cambios, ya que les ahorra una tonelada de dinero. Y si tienen que ir a secar en el sitio de almacenamiento, van a tener que desembolsar varios cientos de millones de dólares por reactor para hacer esto. “
También señaló que el contenido de las nueve barricas secas en el sitio de Fukushima Daiichi no sufrieron daños por el desastre.
“Nadie le prestó mucha atención a ese hecho”, dijo Álvarez. ”Nunca he visto a nadie ni a nadie en el Tepco [de la NRC, o en la industria nuclear] diciendo: ‘Bueno, gracias a Dios por los barriles secos. Ellos no fueron tocados. Ellos no dicen una palabra sobre ello. “
¿Entiendes? Los gobiernos de Japón y Estados Unidos están jugando a la ruleta rusa con las piscinas de combustible en Fukushima para salvar a las empresas nucleares de tener que pasar un par de millones de dólares para almacenar de forma segura el combustible gastado en contenedores secos.
Miedo a la radiación tratado como “trastorno psiquiátrico” en Fukushima
A pesar de probada trayectoria de engaño oficial sobre los desastres
Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
Martes, 27 de marzo 2012
A pesar de que el gobierno japonés y Tepco fueron sorprendidos in fraganti minusvalorando la gravedad de la crisis nuclear de Fukushima, un estudio ha encontrado que casi un cuarto de los residentes de Fukushima hospitalizados a raíz del devastador terremoto del año pasado y el tsunami fueron tratados como si tuvieran un “trastorno psiquiátrico” debido a sus preocupaciones por la radiación.
“Algunos de 24,4 por ciento de las personas que fueron hospitalizados en Fukushima con trastornos psiquiátricos como consecuencia del estallido de la crisis de Fukushima N º 1 planta de energía nuclear, fueron internados posiblemente debido a los temores de exposición a la radiación, de acuerdo con los resultados de la investigación llevada a cabo por psiquiatras de la Universidad Médica de Fukushima “, informa el Mainichi Daily News .
El fenómenmuestra que las autoridades desestiman la amenaza planteada por la radiación o incluso la caracterización de la preocupación por ella como una enfermedad mental se ha convertido en un tema dominante desde la catástrofe de poco más de un año atrás. Esto a pesar del hecho de que las autoridades japonesas fueron sorprendidos una y otra vez mintiendo para encubrir la verdadera magnitud del desastre.
Después de que las autoridades japonesas lanzaron miles de toneladas de agua radiactiva en el Océano Pacífico, la EPA anunció que se estaba levantando el “límite de seguridad” de la exposición al yodo-131 por cerca de 100.000 veces.
El tratamiento de los ciudadanos japoneses que expresó su preocupación por la enfermedad por radiación y sólo se les dijo que tenían una enfermedad mental es similar a cómo los veteranos de la Tormenta del Desierto y otros soldados estadounidenses militares cuando les dijo que sus problemas de salud por la exposición al uranio empobrecido fueron en realidad el resultado de un trastorno psicológico.
El escepticismo en nombre de los residentes de Fukushima pidiendo más garantías oficiales sobre los niveles de radiación, lejos de ser una enfermedad mental, es una respuesta perfectamente racional y lógica, dado que la Compañía Tokyo Electric Power es de probada trayectoria de engaño en las consecuencias de la catástrofe de Fukushima.
También se ha encontrado que de todos los pacientes ambulatorios en 27 hospitales de la prefectura de Fukushima, un 30 por ciento de ellos visitó el hospital al parecer por motivos relacionados con la crisis nuclear, según la investigación llevada a cabo por el psiquiatra Akira Wada y otros en la Universidad Médica de Fukushima. No hay datos disponibles en el mundo sobre los efectos de los accidentes nucleares en las enfermedades psiquiátricas que fueron tomadas inmediatamente después de un accidente nuclear, y por lo tanto la Universidad Médica de Fukushima tiene previsto realizar un estudio de seguimiento sobre los efectos en los pacientes del accidente nuclear importante y vida prolongada como los evacuados.
Wada y otros en la Universidad Médica de Fukushima llevó a cabo una encuesta en 30 hospitales de la prefectura de Fukushima durante dos meses del 12 de marzo de 2011, y 27 de ellos respondieron a la encuesta.
De los 610 pacientes que ingresaron o reingresaron al hospital, donde los hombres representan el 49 por ciento y las mujeres el 51 por ciento, con exclusión de los que fueron trasladados a otros hospitales a causa de la catástrofe nuclear, 74 de ellos, o 12,1 por ciento, fueron diagnosticados como relacionado con sus temores de exposición a la radiación, mientras que otras 75 personas, o 12.3 por ciento, fueron diagnosticados como posiblemente relacionados con sus temores de exposición a la radiación. La gente de las áreas de Soma, Futaba y la de Iwaki, que son ,cerca de la estación de energía nuclear, con problemas, representan el 23 al 27 por ciento de los pacientes hospitalizados tales.
De todos los 74 pacientes cuya hospitalización se le diagnosticó por estar relacionados con sus temores de exposición a la radiación, nueve de ellos nunca había había consultado antes de los psiquiatras. La mayoría de las 74 personas se admita o readmita a un hospital dentro de un mes a partir del estallido de la catástrofe nuclear, y casi la mitad de ellos estaban en sus 40s y 50s. Hubo casos de personas que sufren de estrés de vivir en centros de evacuación, además de sus temores de exposición a la radiación.
Al mismo tiempo, Itaru Miura, profesor asistente en la Universidad Médica de Fukushima, y otros realizaron un estudio en pacientes ambulatorios en 77 hospitales y clínicas en la prefectura de Fukushima una vez por semana durante tres meses, del 12 de marzo de 2011, a la que respondieron 57 centros médicos.
De los 410 pacientes ambulatorios en los centros médicos que sufrían de depresión o trastornos de ansiedad, 78 de ellos, o 19 por ciento, fueron diagnosticados como vinculadas a la catástrofe nuclear, y otras 55, o 13,4 por ciento, fueron diagnosticadas como posiblemente relacionadas con el el desastre nuclear. De todos los 133 pacientes, 47 de ellos sufrían de la depresión y otras 38 sufrían de trastorno de estrés agudo y trastorno de estrés postraumático (TEPT), y 38 pacientes ambulatorios otros también estaban sufriendo de trastornos de adaptación. Casi la mitad de ellos tenía el estrés de sus vidas como los evacuados, el 40 por ciento de ellos estaban preocupados por los efectos de la radiación en sí mismos, y el 30 por ciento de ellos expresaron su temor de que sus niños y sus familias podrían verse afectadas por la radiación.
Hubo informes sobre los efectos mentales de la radiación de la problemática central nuclear de Chernobyl, pero la investigación se llevó a cabo cerca de 10 años después del estallido de la catástrofe nuclear. Shinichi Niwa, profesor de la Universidad Médica de Fukushima, dijo: “Tengo la impresión de que el accidente nuclear tuvo un impacto tan grande (que mucha gente estaba ingresado en el hospital). Tome trabajos de descontaminación, por ejemplo, la gente puede sentirse seguro si lo hacen a sí mismos , en lugar de pedir a los demás para hacerlo. También es importante para aliviar la ansiedad por exposición a la radiación la participación de los vecinos de dicho programa. “
La situación en la central nuclear de Daiichi no es en absoluto estable.Ayer mismo, TEPCO anunció que, “se ha encontrado que el agua de refrigeración en uno de los reactores dañados en Fukushima es de sólo 60 centímetros de profundidad, muy por debajo de lo que se pensaba”.
A pesar de la crisis de Fukushima rara vez es noticia ya, la devastación que obró es poco probable que se cuantifique por años o incluso décadas.
La investigación publicada por la Academia de Ciencias de Nueva York el año pasado encontró que el desastre nuclear de 1986 en el reactor de Chernobyl mató a casi un millón de personas en todo el mundo como consecuencia del cáncer que causa la lluvia radiactiva que circuló en el mundo.
La investigación ha demostrado que algunas áreas de Tokio tienen más radiación que la que existía en las zonas de exclusión de Chernobyl . De hecho, las muestras de suelo tomadas en los últimos días en Tokio resultaron ser tan radiactivas como los que se consideran residuos radiactivos en los Estados Unidos y tendría que ser eliminados por los expertos en un lugar seguro.
*********************
Die Hirnabschaltung der Deutschen nach Fukushima
Autor: Vince Eber
Abajo, la energía nuclear! La mayoría absoluta de los alemanes quieren abolir la energía nuclear de una vez. Pero que quieren en cambio? Los biocombustibles y la energía verde que no encaja en su agenda.
El 11 . 03 2011 el mundo contempló atónito a Japón. Especialmente en los medios de comunicación alemanes la consternación era grande. No tanto por las 20 000 muertes, que había solicitado el terremoto y posterior tsunami, sino por el peligro de radiación.
Poco después del accidente del reactor de Fukushima se encontraban en la farmacia de Flensburg en Oberammergau ninguna tableta de yodo mas , los contadores Geiger se vendn como pan caliente. Mi vecino pegó ostentosamente un “Energía Nuclear No Gracias” en su Porsche Cayenne e incluso considera la compra de un coche eléctrico – como segundo coche de su esposa.
En los días siguientes declarado en todos los talk shows suenan expertos nucleares como Charlotte Roche, por qué los peligros de la energía nuclear no son aceptables. Actores, filósofos y un director de teatro explicaron exactamente cómo ir hacia la revolución energética. Innumerables personas se lanzaron a las calles para protestar contra el lobby nuclear.
En una encuesta reciente llevada a cabo el 105 por ciento estaban por la mayoría absoluta a favor para el retiro inmediato de la energía nuclear. Esto debe ser aceptado, si terminan viviendo en una democracia. Sin embargo, así como una mayoría también boicoteaba el nuevo biocombustible, no le importa un poco de verde y se transformó en un coléricos locos con jadeo, cuando los costos anuales de calefacción fue 20 euros más caro. Gente extraña, esa mayoría.
Y el gobierno respondió de inmediato. Bajo el liderazgo del Dr. Klaus Töpfer, el político de medio ambiente , un comité de ética se ha establecido para decidir sobre la energía nuclear con las luminarias científicas como el cardenal Reinhard Marx,el obispo Ulrich Fischer, y el presidente del Comité Central de Católicos Alemanes, Alois Glück, quienes decidieron que ésto de lo nuclear … Sin embargo … Así pues, con la radiación … de alguna manera … no es ético.
Poco después, la inclinación de la doctorada en física, Angela Merkel, a juicio de los expertos en energía , siguió los deseos de las masas. Ella tenía siete plantas alemanas de energía nuclear que cierra con efecto inmediato. Lo que ayer no era aún peligroso , se convirtió en la principal amenaza – de la canciller.
La selección de las ciudades, que han sido ordenadas despiúes del desastre nuclear en Fukushima en marzo del 2011, muchos residentes, especialmente seran eco-verdes …
Mientras tanto, ha pasado un año y todos están esperando ansiosamente la revolución de la energía prometida. Dado que,desde el 6 de agosto del 2011 Krümmel y Biblis, Neckarwestheim y Brunsbüttel, Isar y Phillippsburg, se cerraron para siempre importamos en secreto y en silencio nuestro poder nuclear desde Europa del Este. Por así decirlo, de la actual Checa . Y, por supuesto, de nuestros vecinos de Francia.
En el caso de que deba ir en el futuro una planta francesa de energía nuclear cerca de la frontera, se aprobó una ley que prohíbe a la lluvia radioactiva cruzar la frontera. Acerca de tan sensato como para dividir una piscina para meones y no meones .
Así que, básicamente, todo funciona como un reloj. Estamos haciendo muy bien y vamos a la fiesta en todo el mundo como un pionero y los pioneros de la sostenibilidad. Apretado es realmente sólo cuando las temperaturas caen siempre por debajo de los cero grados. Para entonces los franceses y los checos tendrán su propio poder energético y no lo exportaran , pero para ser sincero: Cuando ocurrirá eso ? Después de todo, el cambio climático por el reglamento de la UE se aseguró con firmeza el futuro será caliente. En cierto sentido, la masiva ola fría que cayó en febrero por dos semanas en Alemania lo hizo ilegalmente. Sin embargo, un frente siberiano de alta presión no puede ser intimidado grandemente por la política de energía renovable !
Pero, afortunadamente, el Organismo respondió y lanzó de nuevo a nuestros conocidos respetuosos del medio ambiente sus centrales eléctricas de carbón, por lo que nuestro viejo verde, de accionamiento eléctrico de la vivienda sigue haciendo brillar las bombillas. El poder es el poder. De todos modos nadie se da cuenta.
Mientras tanto, parece como si la transición a la gran energía será superada por la realidad . Finalmente, nadie podría haber adivinado que las turbinas eólicas producen electricidad sólo cuando sopla el viento. La energía solar cada vez más popular en un país que tiene aproximadamente la misma luz solar como Alaska, absurdamente, no alcanza del todo en los pasillos. El gobierno federal, al menos ha reducido drásticamente, más recientemente, la promoción de la energía solar , porque los costos son muy superiores a los ingresos. A pesar de que la ha estado subsidiando con cerca de 100 millones de euros, lo que la energía fotovoltaica da sólo un mísero dos por ciento de la matriz energética de Alemania.
Por lo tanto, en la práctica mas que haber invertido en la eco energía tendrian que pagar a los desempleados , 100.000 euros al año,para compensar dos horas al día de los ergómetros en la lucha del presupuesto energético alemán. Nos guste o no, la energía solar sigue siendo la forma más ineficiente de la producción de energía. Y con la segunda ley de la termodinámica, ni siquiera se puede negociar ahora. Si desea reemplazar una central eléctrica de carbón promedio por paneles solares, es necesario contar con el tamaño de Düsseldorf. Por supuesto, los de Colonia dirían : “Ésto es muy valioso para nosotros …”
Pero todo esto no nos concierne. Contrariamente a todos los hechos que nos intoxican con la idea de la energía barata, limpia e inagotable disponible. Y nos olvidamos de que cada tipo de seguridad energética tiene su precio. Un precio que pagamos para que no desaparezca. Por lo tanto, hacemos un llamado fuera de parques eólicos marinos y a su vez creamos una iniciativa ciudadana, si la línea eléctrica discurre por delante de nuestra casa.
Queremos seguir siendo un campeón de exportación, una ducha todas las mañanas y agua caliente de un grifo – pero si E.ON está planificando una nueva central eléctrica de carbón – de ninguna manera! Materia de plutonio, y de partículas electromagnéticas son la plaga, pero un límite de velocidad de 130 km / h se, por supuesto, no entra en la bolsa. Por último, hay un derecho básico de todos los alemanes para asistir a una reunión familiar en el Opel Zafira con la velocidad de un arma de mediano alcance.
Queremos celebrar la fiesta, pero luego no tener resaca. Y, sobre todo, no quieren ser culpables. Incluso hace 70 años tomamos la afirmación de la superioridad racista. Hoy hemos descubierto el terreno moral para nosotros. Todos queremos mucho salvar al mundo, pero cuando mamá llama para sacar la basura, no hay nadie.
El autor es un físico y escritor satírico. Recientemente publicado por él: “Hagase libre, de lo contrario nadie lo hace por ti”, Rowohlt Verlag.
Los niveles de radiación nuclear de Fukushima ¿Son gigantescos?
Jiji Press – una de las fuentes de noticias más grande de Japón - informes :
Tokyo Electric Power Co. informó el lunes un aumento de la fuga de materiales radiactivos de los reactores nucleares dañados en la planta de Fukushima ….
La cantidad total de cesio radiactivo que se filtró de los vasos de contención de la N º 1 al N º 3 reactores llegó a 70 millones becquerelios por hora, a 12 millones de bequerelios desde el nivel de diciembre , la empresa de energía, dijo.
Parece que el polvo radiactivo se suscitó porque los trabajadores de la planta fueron dentro de los edificios del reactor y quitaron los escombros, dijeron los funcionarios de TEPCO.
Si bien es posible que el aumento de la radiación es simplemente debido al polvo que se levantó, hay alguna evidencia de que el aumento de la radiación se corresponde con los recientes terremotos.
O podría ser debido a la posible fuga de combustible nuclear de los buques portacontenedores nucleares .
De hecho, un informante en Fukushima supuestamente afirma que el combustible radiactivo está saliendo de debajo del edificio de contención :
***
Estas [altamente radiactivos] amarillas escorias de concreto salen de debajo del edificio , uno tras uno. Esto significa que el buque de portacontenedores se está derritiendo como un l nido de abeja, al menos – ¿no? De lo contrario, ¿por qué el uranio metálico sale de ahí?
Y ver esto .
Demasiada radiación para cubrir
Como he señalado desde el primer día, el gobierno japonés y Tepco han cubierto la medida de la radiación liberada por Fukushima y sus efectos sobre la salud de los japoneses y otros. Vea este y este .
The New York Times señala :
Los inspectores del gobierno declaran segura al arroz de Onami para el consumo después de la prueba sólo dos de sus cultivos de arroz 154.
Luego … más de una docena de [los productores] encontraron niveles peligrosos de cesio . Un pánico que siguió obligó al gobierno japonés a intervenir, con promesas para poner a prueba a más de 25.000 explotaciones de arroz en el este de la prefectura de Fukushima, donde se encuentra la planta.
***
Los repetidos fracasosno han hecho más que aumentar la preocupación de que algunos japoneses puedan haber estado expuestos a niveles peligrosos de radiación en los alimentos, por lamentable que sea. También han tenido un efecto corrosivo en la confianza pública en los esfuerzos de monitoreo de alimentos, con un segmento creciente de la opinión pública e incluso muchos expertos que vienen a creer que las autoridades han subestimado o incluso ocultado la verdadera magnitud del riesgo para la salud pública con el fin de limitar tanto el daño económico como el tamaño de las compensaciones posibles .
Los críticos dicen que … el gobierno ya no puede engañar a los ojos del público , ya que sostienen que lo han hecho de forma rutinaria en el pasado.
“Desde el accidente, el gobierno ha tratado de seguir su enfoque de negocios como de costumbre de subestimar la gravedad del accidente, insistiendo en que lo sabe mejor”, dijo Mitsuhiro Fukao, profesor de economía en la Universidad de Keio en Tokio, que ha escrito sobre la pérdida de confianza en el gobierno. ”Pero la gente está aprendiendo de los blogs, Twitter y Facebook que el gobierno y su sistema de monitoreo de alimentos simplemente no es creíble”.
***
“Nadie confía en los estándares del gobierno nacional de seguridad”, dijo Ichio Muto, de 59 años, que cultiva hongos orgánicos en Nihonmatsu, 25 kilómetros al noroeste de la planta de Fukushima Daiichi.
El Japan Times informa :
El gobierno sepultó un escenario del peor caso para la crisis nuclear Fukushima que se redactó en marzo pasado y lo mantuvo en secreto hasta el final del año pasado, las fuentes de la administración, dijeron el sábado.
Después de que el documento ha sido mostrado a un pequeño y selecto grupo de altos funcionarios del gobierno en la oficina del primer ministro a finales de marzo, el gobierno del entonces primer ministro, Naoto Kan, decidió enterrarlo en el silencio, dijeron las fuentes.
“Cuando el documento se presentó (en marzo), se produjo una discusión acerca de mantener su existencia en secreto”, dijo una fuente gubernamental.
Con el fin de negar su existencia, el gobierno lo trata como un documento personal del en la Comisión de Energía Atómica de Japón su Presidente Shunsuke Kondo , que lo escribió , hasta el final de diciembre, dijeron las fuentes.
Fue entonces que se reconoció que es realmente un documento oficial del gobierno, dijeron.
“El contenido fue tan impactante que hemos decidido tratarlo como si no existiera “, dijo un alto funcionario del gobierno.
La importante cadena de televisión NHK japonesa que supuestamente detuvo a un reportero en medio de una frase , el 12 de marzo, cuando estaba hablando de la exposición de las barras de combustible nuclear por encima de la piscina de enfriamiento, diciéndole:
Dicen que no se debe leer este proyecto.
Por último, Economist and Boing Boing cuentan que un periodista canadiense fue censurado cuando habló de Fukushima, y:
Fue en el lugar, amenazado y recibió una sacudida de sobornos antes de ser detenido sin un abogado o una llamada telefónica. Él dice que fue deportado, aunque no antes de firmar una confesión falsa y de ser amenazado por un funcionario a punta de pistola.
(Muchos periodistas y expertos nucleares acusan de haber sido have been monitored, harassed o blocked por el gobierno japonés.)
Global Research Articles by Washington’s Blog
Sobrevivir a Japón: una mirada crítica a la crisis nuclear
Una mirada crítica sobre la forma en que las autoridades manejaron la crisis nuclear y el alivio de tsunami por un estadounidense que se ofreció en la limpieza.
Sobrevivir a Japón es un documental realizado por los voluntarios y el director Chris Noland. Es en definitiva, un documental de los devastadores acontecimientos en Japón y los acontecimientos que después le siguieron.
El documental muestra a la crisis humanitaria y la ayuda que daba a la gente a raíz de los desastres naturales y nucleares. Cuenta historias reales de personas afectadas por el desastre, el gobierno y TEPCO . Se destaca la lucha en el tratamiento de: El tsunami de limpieza, la falta de respuesta del gobierno al desastre, la radiación más el futuro de la energía nuclear después del accidente, un posible encubrimiento de la Fukushima Dai-ichi desastre nuclear, y que no un no cooperativo Gobierno descarta las legítimas preocupaciones de salud, mientras que proporciona a los ciudadanos poca o ninguna información acerca de los efectos que el desastre podrían tener sobre su futuro.
“La continuación de la utilización de tales recursos energéticos finitos sólo produce resultados limitados a un número limitado, dejando el resto del mundo fuera de la ecuación.” - C. Noland
Esta película no es sólo para Japón, es para el mundo.
Comencé este proyecto como voluntario después del gran terremoto del Este de Japón. Aparte de la obvia llamada de atención recibida por el accidente nuclear fue el de los escombros masivos. Estos restos se debe principalmente a partir de nuestra cultura de consumo y son no renovables,los estilos de vida que vivimos hoy en la tierra, y que la tierra no puede sostener para siempre.
El objetivo es informar, educar y cambiar. He recogido las entrevistas desde la base. Desde el tsunami de refugiados privados de alimentos y ayuda, a funcionarios públicos, incluso a TEPCO.
Esta misma burocracia es la que nos aleja de las energías renovables y la paz en la tierra. Este documental no es sólo para Japón, que es para el mundo, porque si no hacemos el cambio, no vamos a tener uno.
Por favor, ver el trailer y la posibilidad de apoyar esta nueva película importante.
Fukushima Será radiante para todo el mundo por siglos
CBS Australia, expuso la “indescriptible” realidad de la catástrofe japonesa en su programa de 60 minutos la noche del domingo durante el cual uno de los principales científicos nucleares Dr. Michio Kaku, dijo que la radiación de Fukushima tendrá un impacto en toda la humanidad. El poder de la energía nucleary la violación de la industria al derecho a la salud es evidente a lo largo del informe australiano reciente.
“De hecho, el mundo entero estará expuesto a la radiación de Fukushima,” dijo el Dr. Kaku CBS a la reportera Liz Hayes.
“Ya estamos recibiendo la radiación de Fukushima,” dijo el Dr. Kaku.
Así como SBS de Australia ha expuesto en profundidad la realidad del Golfo 2010 BP de la catástrofe México a diferencia de cualquier estación de noticias de EE.UU. corrientes, el domingo, CBS de Australia ha expuesto en profundidad sobre la catástrofe de Fukushima.
“La crisis de Fukushima está lejos de terminar. De la planta de energía nuclear paralizada sigue filtrándose y, a juzgar por Chernobyl, la recuperación no se mide en años, sino más bien en siglos “, informó el presentador australiano Liz Hayes.
Lea más en esta historia:
http://beforeitsnews.com/story/972/774/NL/
