NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Archivos para 'Censura' Categoría


Pido colaboración para la nueva categoría de BLOGS CENSURADOS

Publicado por Augusto on Mayo 11, 2008

A raíz de que cada vez son mas los Blogs y paginas Webs que figuraban en mi lista de Enlaces y que ya no funcionan porque les han censurado o porque se han retirado por prudencia o por autocensura , me decidí a hacer una revisión de la lista.

Lo primero que me sucedió fue algo sentimental

Que hacer con aquellos Blogs y Webs que recogí con respeto y hasta con cariño y ya no funcionan?

Debo echarlas al basurero  como si nunca hubieran existido? No

Pero tampoco puedo dejarles en la lista ya que al ir a su pagina, da error o se ve un mensaje escueto que dice,  que no se ha encontrado el enlace o que el autor  ha retirado su contenido.

Así que se me ocurrió abrir una especie de Mausoleo para dichos enlaces bajo la Categoría de

BLOGS CENSURADOS.

Tambien podría habela enominado Blogs caídos en acción pero luego revisando todos los enlaces, recordé que hay muchas Webs que siguen funcionando, a pesar de que pasaron en su momento por los malos tragos de la censura. Así que estas paginas han ido a la categoría de BLOGS CENSURADOS  para hacer un poco de compañía, a aquellos que ya no estan y para que recordemos que quienes siguen al pié del cañon, son sobrevivientes heroicos que  a quienes hay que darles su reconocimiento.

Dentro de la categoría de Censura he agrupado a todo tipo de coacción contra la luibertad de Prensa, desde los trucos por el Copyright, hasta las amenazas o reprimendas, desde los cierres por mantenimiento hasta llegar al cierre definitivo por censura lisa y llana.

Os pido vuestra colaboración para elaborar y mantener la lista:

Si por error puse a alguno que nunca fué censurado y no se ha ganado esa categoría os pido que me lo alertéis, así lo retiro de allí

Si sabéis de alguna otra víctima de la que me haya olvidado por favor avisadme, así la pongo en la lista.

Muchas gracias

Publicado en Censura, Internet, Libertad, Libertad de conocer, Libertad de expresión, libertad de opinión | 5 Comentarios »

Un hombre en California mantuvo torturados y encerrados a sus 19 hijos y tres esposas

Publicado por millenio on Mayo 6, 2008

Mientras la prensa internacional se ocupa con horror merecido, pero ya con intensidad digna del vómito del caso del pedófílo y torturador austríaco Josef Fritzl, nadie menciona ni por descuido al otro pedófílo y torturador de su propia familia, que viviendo en California no tiene un nombre tan apropiado para estas noticias como Fritzl sino que se llama Mandsa Musa Muhummed.

Este buen ciudadano, respetuoso de las leyes y religioso dogmático del Islam, mantuvo a una familia (tres esposas y 19 hijos) durante más de 25 años encerrada en su domicilio, torturándoles y maltratánadoles a diario y matándoles de hambre. Pero este señor que para la sociedad llevaba una vida normal se atenía a la Sura 4, Verso 34.

Ésto es muy aceptable porque tanto las nuevas normas multiculturales como su abogado defensor alegan que este señor solamente obedecía los mandatos de su religión:Sura 4, Verso 34.

Quien inicia la demanda es su segunda esposa, una americana dhimi, Sara Cowan. Sin embargo el hombre fué arrestado hace años porque la policía entró en el domicilio a raiz de una persona que trataba de escapar de él y pedía auxilio. En el domicilio encontraron a 19 niños hechos piel y huesos y retozando en sus propios excrementos. Una de las jovenes de 19 años jamás había tenido la menstruación y pesaba y medía como una niña de 7 años. Hasta ahora no se había podido iniciar el juicio porque el acusado se valía de infinitos recursos actuando en su propia defensa. Fue arrestado en 1999 por 8 cargos de tortura cada uno de los cuales puede llevar cadena perpetua. .

Mansa Musa Muhummed, who was arrested in 1999, faces eight counts of torture – each of which carries a potential life sentence – 11 counts of willful injury to a child, five counts of inflicting corporal injury on a spouse and two counts of false imprisonment.

Marva Boddie, la mujer que estaba legalmente casada con Muhummed bajo la ley del estado - los otros dos no lo fueron - fue detenida junto con él hace nueve años y se declaró culpable en el 2000 a un cargo de lesiones voluntarias a un niño.

Supuestamente mantuvo a dos de sus tres llamadas esposas y sus 19 hijos - presos en su casa, torturó a siete de ellos

“He would beat their feet to the point where they could hardly stand or walk,” she said.

The defendant also beat his victims’ palms with a sort of paddle and the backs of their hands until the children begged him to stop, all the while enjoying their suffering, Baldwin alleged.

Baldwin , el fical, dijo al jurado que, durante el transcurso del juicio, oirá los lamentos y gritos de niños que son golpeados y piden misericordia, grabados por alguien que vivía en la casa de junto.

Según el fiscal, el acusado también tenía la orden dada a sus esposas de que golpearan a los niños, y a los niños que se golpearan uno al otro.

El demandado, dice Baldwin, ha utilizado cinturones, interruptores, cables de extensión y mangueras de agua para castigar a los niños.

“You will hear the defendant berating a small child for going into a refrigerator and taking a piece of bread,” Baldwin said.“All of the children (that will testify) will tell you that they were starving.”

Todo el tiempo que los niños se veían obligados a robar comida de su propia casa para sobrevivir, el acusado comía mas de tres veces al día, dijo.

“These children were stunted due to the fact that the defendant starved them over a period of years,” Baldwin said.

Los investigadores encontraron indicios de que algunos de los niños fueron mantenidos encerrados en dos garajes de Mumummed adjuntos a la casa de Aguanga, de acuerdo con el sargento del sheriff. Richard Zerkel.

Hay candados en las puertas, puertas corredizas y puertas de garaje, y las puertas cerradas con clavos no permite escapar de la propiedad, de acuerdo con el sargento, dijo que los pañales sucios se encontraron en uno de los garajes, donde ni había agua corriente, instalaciones sanitarias o tuberías.

En la habitación del acusado, los investigadores encontraron una paleta para castigar, cuatro cuchillos, una pistola y dos cajas de municiones. .

Una de sus mujeres la americana Laura Cowan, testificó en 1995, contra Muhummed . Intentó convivir con el demandado y su esposa, acató la ley islámica y se casó con él por el Islam. Al principio todo iba bien, luego fue obligada a darle al marido su dinero y pertenencias. Abortó un hijo por malos tratos y otro murió al nacer. La obligó a observar como castigaba a su hijo, al que obligaba a permanecer durante horas en su propio orín y castigaba duramente por tener que defecar.

“There was a lot of yelling and screaming at him, calling him names –’dufus’, ‘dumb,’ belittling him,” she said.

Eventually her son was so mistreated and tortured that he would jump at the sound of Muhummed’s voice and soil himself at the sight of him, Cowan said.

Su hijo fué víctima de malos tratos por parte del acusado y de su mujer legítima y además el acusado incitó a los demás niños a robar alimentos y echarle la culpa a él. El acusado la separó del niño, no permitiendole ningun contacto con él

From 1995 to 1999, the family moved numerous times, Cowan said, living in San Bernardino, Perris, Hemet, Desert Hot Springs, Riverside and Aguanga, a rural area east of Temecula and just over the San Diego County line.


“I wanted to take my children and move,” said Cowan, who said she was Muslim when she became involved with the defendant but had never heard of some of the rules he imposed on her, in the name of Islam and Sharia.

Mas aquí

La noitcia la obtuve de aquí

Esto ocurrió en 1999 y recien ahora sale a la luz, por el bien de la política multicultural.

Publicado en Abusos, Censura, Derechos Humanos, Libertad de conocer, Medios de comunicación, Noticias insolitas, Noticias sorprendentes, Riqueza cultural, Tortura, USA, Violencia, islam, multiculturalismo, noticias curiosas | 2 Comentarios »

Lo de Geert Wilders trae cola. Sigue la murga

Publicado por Augusto on Abril 1, 2008

Los embajadores del mundo islamico le han exigido al gobierno holandés que lleve a la justicia a Geert por haber ofendido a la Religión de la Verdadera Paz. Por supuesto el gobierno de Holanda obedeció inmediatamente y llevó el caso a la justicia de Rotterdam.

Donde seguramente no se salvará de la aplicación de la sharía que comprende: lapidación, ahorca, amputación de manos y lengua y degüello entre otras cosas. Esto sería lo de menos, lo que más le duele a los holandeses es que en Iran no se venda más su queso.

Entonces están presionando a Geert económicamente: Roddy Muntz un reportero de TV quiere demandarle por ponerle en un pasaje cuando reporteaba a Theo van Gogh y el caricaturista Kurt Westergaard, salva su pellejo, exigiendo tambien una indemnización por poner su caricatura de Mahoma con la bomba sin su permiso (aconsejo no difundir esa caricatura nunca más, este señor tiene una fama inmerecida). Me pregunto por qué no le pidió una indeminización a los islamistas que le obligan a vivir encerrado porque le quieren decapitar?
Las reformas según los interesados llegan tarde, ya que el film que según la prensa europea pasó sin pena ni gloria, ya ha sido visto por millones de personas, ha sido traducido a cantidad de idiomas y ha dado la vuelta al mundo.

Mientras tanto LiveLeak que de pronto no teme más por la vida de sus empleados, le vuelve a colocar en el portal pero esta vez es Wilders quien le quita el film del portal, por razones de copyright.

Todo ésto que cuento de una manera superficial, no es mas que un hecho patético y dramático. Estamos asistiendo al descuartizamiento de una persona No-populista porque se puso a luchar contra la corriente y dijo al mundo lo que el mundo no quiere ni ver ni oir.

Nadie quiere despertar, todos prefieren hacer lo del avestruz aunque con ello hipotequen la vida y la suerte de sus hijos y nietos.

Yo creo que Geert Wilders ya sabía lo que iba a ocurrir y se ha ofrecido para que todos veamos como se pone en marcha la maquinaria de destrucción, cuando en Europa se le tocan los cojones a los intereses industriales y comerciales.

Para evitar este atropello y solidarizarse con Geert Wilders se ha iniciado una petición al gobierno de Holanda, que se puede firmar aquí:

In defense of Geert Wilders

Transcribo la petición:

To: The Dutch Government WHEREAS Geert Wilders has exercised his fundamental human right of freedom of expression and spoken out, with facts and evidence, of the threat posed by radical Islam;

WHEREAS certain elements within Islamic communities have threatened a boycott of Dutch goods if Geert Wilders is not punished by the Dutch government for exercising his freedom of expression; and

WHEREAS certain elements in Dutch industry and the Dutch government are suggesting that Geert Wilders be prosecuted civilly or criminally, in order to prevent such a boycott;

IT IS RESOLVED that, in the event that the Dutch government attempts, in any way, to punish or prosecute Geert Wilders, civilly or criminally, for exercising his freedom of expression, the undersigned will initiate a boycott of any and all Dutch goods.

Repito, quien quiera firmarla debe ir a esta página ;

Petition Online in defense of Geert Wilders

Publicado en Actualidad, Censura, Holanda - Paises Bajos, Libertad, Libertad de conocer, Libertad de expresión, Libertad religiosa, libertad de opinión, noticias, vídeos, yijad | Sin Comentarios »

No es tan fácil difamar! El hacer de Torquemada puede costar muy caro.

Publicado por millenio on Abril 1, 2008

Veamos el ejemplo de Udo Ulfkote:


El juzgado superior de Frankfurt el viernes 22 de febrero del 2008, ha exigido pagar altas sumas de indemnización a dos Bloggers que insultaron al crítico del Islam Udo Ulfkotte, acusándole de ser un extremista de derechas y comparándolo con los peores jerarcas nazis. 12.500 Euros tuvo que pagar un blogger de Berlín y 5000 Euros otra blogger médica del ejército que propagó la difamación. Esto en el juzgado en lo civíl y queda pendiente el juzgado en lo penal. El juicio lo hizo el Verein Pax Europa e.V. y su director Udo Ulfkotte. Ulfkotte quiere donar el dinero a organizaciones críticas del Islam .

Hace un año otro especialista en islam tuvo que pagarle 5000 Euros de indemnización a Ulfkotte y Pax-Europa por expresarse de ellos de forma indigna y acusarles tambien sin fundamentos de ser de extrema derechas.

En nuestro ámbito comunicamos:

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante está preparando una demanda para pedirle responsabilidades e indemnización económica al sujeto ese por injurias y difamación. Proponen unirnos todos los perjudicados en el mismo frente judicial y sumarnos a su demanda. Ahí va la nota del Observatorio haciendo este ofrecimiento:

NOTA DE PRENSA Nº 40
31.03.2008
OBSERVATORIO DE LA DELINCUENCIA INMIGRANTE

El Observatorio ofrece crear un frente común judicial a los difamados por Movimiento Contra la Intolerancia

El Informe Raxen 2008, publicado por Movimiento Contra la Intolerancia, se ha convertido ya en un escándalo difamatorio y en un ejemplo de malversación de fondos públicos otorgados en forma de subvención por el Ministerio de Trabajo y el Fondo Social Europeo al lobby pro-inmigracionista para la confección del referido informe.

El Informe Raxen 2008 cataloga una serie de sitios en un apartado titulado “Populismo y xenofobia” y los incluye en una lista llamada “Estigmatización de la inmigración” (página 12 del Informe Raxen 2008). Además, solicita al gobierno el cierre de las páginas web que cita en su lista, bajo la acusación de xenofobia.

Como varias webs han puesto ya al descubierto (1, 2 y 3), esa lista no es más que un “cortar y pegar” de los enlaces que aparecen en el directorio AforoCompleto.com (4), sin que en ningún momento los autores del Informe Raxen hayan comprobado el contenido de los blogs y webs que denuncian como xenófobos y para los que reclaman el cierre.

Es completamente inaceptable que un informe de tan poca calidad y credibilidad, que denuncia determinados sitios de internet sin tan siquiera comprobar cual es su contenido, pueda recibir subvención pública. De igual modo, es intolerable que los autores de esas difamaciones e injurias queden indemnes, por lo que el Observatorio de la Delincuencia Inmigrante hace un llamamiento a los responsables de las webs difamadas para la creación de un frente judicial unitario, animándolos a sumarse a la demanda que su servicio legal está preparando contra Movimiento Contra la Intolerancia por injurias y difamación. Caso de rechazar los demás perjudicados por el Informe Raxen 2008 sumarse a esta única demanda, el Observatorio los anima encarecidamente a presentar sus propias denuncias ante los juzgados y tribunales de España exigiendo la correspondiente reparación y rectificación a Movimiento Contra la Intolerancia.

El equipo del Observatorio de la Delincuencia Inmigrante
http://www.delincuenciainmigrante.com
http://www.inmigracionydelincuencia.com

NOTAS

(1) http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/4907/

(2) http://vorzheva.blogspot.com/2008/03/seguimos-con-la-censura-blogosfrica.html

(3) http://crispal.blogspot.com/2008/03/in-partibus-infidelium-acusado-por.html

(4) http://www.aforocompleto.com/

Noticias relacionadas.

Quien es Esteban Ibarra? Y que es el Movimiento contra la intolerancia

La caza de brujas en la Blogoesfera

Publicado en Alemania, Censura, Libertad de expresión | 4 Comentarios »

Quien es Esteban Ibarra? Y que es el Movimiento contra la intolerancia

Publicado por Augusto on Abril 1, 2008

Como este señor me ha puesto en un Informe y por hacer chorradas, cobra los millones que yo no tengo, copio todo el mensaje que encontré en el Embajador en el Infierno, gracias a Hartos:

Lo bueno de Internet, o lo malo según se vea, es que pone a disposición de cualquier persona una cantidad de información casi escandalosa. Para el que sabe buscar es una fuente continua de sonrojos, como ya me ocupé en demostrar hace algún tiempo.

Pues nada, siguiendo la misma estela he dedicado hoy un poco de tiempo en investigar la figura de Esteban Ibarra responsable de la organización que se ha dedicado a calumniar a Crispal, entre otros.

Para ir abriendo boca tenemos este interesante artículo de Minuto Digital publicado hace un par de años donde se hace una disección la mar de acertada sobre el “Movimiento contra la Intolerancia”, que es basicamente una red especializada en la captación de subvenciones. Concretamente:

El Movimiento contra la Intolerancia, anteriormente denominado Jóvenes Contra la Intolerancia, y presidido por Esteban Ibarra se ha especializado en el cobro de subvenciones de todo tipo, pese a carecer de una red de asociados que le permita una presencia más allá de los medios de comunicación. Se calcula que a lo largo del año 2004 percibió más de 30 millones de las antiguas pesetas en subvenciones de diferentes organismos públicos, entre los que se encuentran desde Ministerios hasta ayuntamientos. Esa cifra se multiplica hasta más de 150 millones a lo largo de los años que lleva funcionando.

Más interesante son, sin embargo, los antecedentes políticos de su líder:

Jóvenes Contra la Intolerancia se organizó entre 1990 y 1991 tras el fracaso de la emisora de radio Onda Verde, situada en el madrileño barrio de Arganzuela, concretamente en la plaza de Luca de Tena. Onda Verde estaba dirigida por Esteban Ibarra, aunque en la práctica la persona que llevaba el día a día de la emisora, según ha podido saber Minuto Digital, era su mujer Monse. Estéban Ibarra había sido miembro del Partido Comunista de España Marxista Leninista PCE(ML), organización que tras disolverse se reconvirtió en la Convención Republicana de los Pueblos de España.

Aqui empezamos ya a hilar cuestiones más serias. Echamos mano de la Wikipedia que nos cuenta lo siguiente:

[el PCE(ML)] Fue constituido en 1964 por un grupo de militantes que rechazaba la política del PCE de Santiago Carrillo de “reconciliación nacional”, así como el eurocomunismo.

Desde su nacimiento, el PCE (m-l) alentó la táctica frentista en sus concepciones políticas de lucha contra la dictadura. En aquel momento seguía la línea del Partido Comunista de China, a quien tuvo como referente y apoyo internacional hasta 1976, cuando el PCCh pasó al revisionismo, entonces el PCE (m-l) tomó como referencia al Partido del Trabajo de Albania.

Unos “idealistas” vamos. De la misma forma que no hay pizza sin queso, ni amor sin beso, no hay ultraizquierdismo sin terrorismo, de modo que:

En enero de 1971, en un congreso celebrado en París, decidieron construír el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) que se constituyó en 1974 con el fin de realizar acciones armadas contra la dictadura fascista de Francisco Franco.

Vaya, menuda sorpresa.

Luego uno sigue dándole a la tecla y encuentra en este lugar (al final de todo) una interesante declaración que no es más interesante porque tal como denuncia el sujeto autor de la misma, se la han borrado los administradores:

En cuanto a lo que dije del señor Esteban Ibarra, si quieren les digo mi número de colegiado y que se atreva a desmentirme, no podrá, pues consta como militante del grupo terrorista FRAP durante la transición democrática.

En fin, como todo buen rojeras que se precie Ibarra se “reinventó” a si mismo y paso de ultraizquierdista antisistema a ultracapitalista gramsciano apoyasistema. Todo esto, como no podía ser menos, con la intestimable ayuda de la derecha de toda la vida deseosa de recibir las bendiciones izquierdistas:

Con ese cambio de imagen el PP le acepta como uno de los suyos hasta el extremo de otorgarle en 1998 la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid o nada menos que la Cruz de la Orden de Isabel La Católica en 1999 por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Destaco ésto:

El Movimiento contra la Intolerancia, anteriormente denominado Jóvenes Contra la Intolerancia,

Si parece broma, los jóvenes se hicieron viejos JAJA!

Otra cosa:

Esa cifra se multiplica hasta más de 150 millones a lo largo de los años que lleva funcionando.

Que vamos!!! 150 millones para bajar calumnias y chorradas en pdf?Debo reconocer que siento un poco de envidia, que haya gente que pueda ganar millones por no hacer nada.

Nadie le investiga?En que utiliza el dinero? Por qué subvenciones? Para denunciar delitos e infracciones no son suficientes las fuerzas policiales y los representantes de la Justicia?

Publicado en Actualidad,