China y el Nuevo Orden Mundial

China y el Nuevo Orden Mundial

El siguiente video fue producido originalmente por el informe Corbett

James Corbett hace un excelente trabajo en el siguiente video de trazar la evidencia considerable que indica que la China moderna es y siempre ha sido un títere de la élite financiera del Nuevo Orden Mundial. Como hemos cubierto aquí en Alt-Market desde hace años, el paradigma de este / oeste es una farsa diseñada para distraer a las masas fuera de los globalistas, dividirnos en grupos que nos permiten destruimos mutuamente opuestos, y dar cobertura a un colapso económico inevitable. Hay una razón por la que China continúa con su membresía en el BPI y el FMI, y constantemente pide un sistema monetario mundial bajo el control del Fondo Monetario Internacional. Aquí hay más información acerca de por qué las acciones de política de China sólo parecen ayudar a los financieros internacionales con su plan para una estructura monetaria mundial y la gobernanza global …

 

Qué diferencia hace una semana en la diplomacia internacional? Entre la cumbre y los 20

Qué diferencia hace una semana en la diplomacia internacional

Foto de Tyler Durden

 

APEC Cumbre de la semana pasada … Putin entre Xi de China y de Brunei Hassanal Bolkiah y  Obama se coloca con las esposas …

 

G-20 reunión de esta semana … Obama frente-y-centro entre Xi de China y Rousseff de Brasil (justo en frente de Cameron de Gran Bretaña) con Putin casi fuera de cámara

Fuente: BusinessWeek

Tenga en cuenta que hay una constante: China es siempre en el centro.

* * *

Y aquí es una toma alternativa en la foto, cortesía de snappedshot

Imames uigures entrenados por la CIA en las cárceles de China

Imames uigures  entrenados por la CIA en las cárceles de China 

Uigures musulmanes estuvieron presentes en los campos de entrenamiento de la CIA-ISI afganos de Osama bin Laden

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
noviembre 12,2014

Las cárceles de China CIAs uigures imames uigures

China ha encarcelado alrededor de dos docenas de líderes uigures musulmanes en la región occidental de Xinjiang por “actividades religiosas ilegales”.

Los sospechosos condenados recibieron penas de prisión que oscilan entre los cinco y los 16 años, según el servicio de noticias estatal de China.

Aljazeera informa que los  enemigosde China  interesados del estado en Xinjiang pueden recibir el apoyo de los islamistas en las cercanías de Pakistán y Afganistán.

La presentación de Aljazeera es el hecho deque los uigures musulmanes estuvieron presentes en la CIA-ISI y saudíes campos de entrenamiento financiados de Osama bin Laden en Afganistán antes de 2001. Según el periodista Eric Margolis, la CIA utilizó terceros en el esfuerzo por formar a los uigures.

“La CIA iba a utilizarlos  en el caso de una guerra con China, o simplemente para elevar el infierno existe, y que fueron entrenados y apoyados de Afganistán, algunos de ellos con la colaboración de Osama bin Laden. Los estadounidenses estaban hasta las orejas con esto “, dijo Margolis a Scott Horton en 2008.

Los detalles de la operación para desestabilizar a China, salieron a la luz durante el proceso legal de inmigración de un líder islámico turco, Fethullah Gülen, en 2008.

Durante el corte de casos los fiscales descubrieron una operación encubierta de la CIA ilegal para utilizar el radicalismo islámico para desestabilizar Asia Central, un plan que recibió sus grandes rasgos de la obra de arco globalista y el ex asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski  y su libro, El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana y sus imperativos geoestratégicos .

Sibel Edmonds dijo el blogger Lurkey en 2008:

Tienes que mirar el cuadro grande. Después de la caída de la Unión Soviética, las grandes potencias comenzaron a luchar por el control de Asia Central, sobre todo la riqueza de petróleo y gas, así como el valor estratégico de la región.

Dada la historia, y la desconfianza de Occidente, los EE.UU. dimos cuenta de que no podríamos obtener el control directo, y por lo tanto tendría que usar un proxy para obtener el control de forma rápida y eficaz.Turquía fue el representante perfecto; un aliado de la OTAN y un régimen títere. Turquía comparte la misma herencia / raza como toda la población de Asia Central, el mismo idioma (turco), la misma religión (Islam sunita), y por supuesto, la ubicación estratégica y la proximidad.

Esto comenzó más de una operación encubierta de una década ilegal, en Asia Central por un pequeño grupo con la intención de los Estados Unidos en la promoción de la industria del petróleo y el Complejo Militar Industrial, utilizando agentes turcos, socios saudíes y paquistaníes aliados,para promover este objetivo en el nombre del Islam.

Es por esto que he estado diciendo repetidamente que estas operaciones encubiertas ilegales por parte de los turcos y ciertas personas de los Estados Unidos se remontna a 1996, y consiste en actividades terroristas, narcotráfico, contrabando de armas y el lavado de dinero, que convergen en torno a las mismas operaciones y que involucran a los mismos actores.

Y quiero hacer hincapié en que este es “ilegal” porque la mayoría, si no todos, de los fondos para estas operaciones no es aprobada por el Congreso en  financiación, pero se tratan de actividades ilegales.

Graham Fuller, ex jefe de la CIA en Kabul y un científico político de alto nivel para la Rand Corporation, añadió la base filosófica necesaria para el esfuerzo al escribir ElProblema  Xinjiang  para la Escuela Nitze de Estudios Internacionales Avanzados, una universidad de posgrado diplomática que Paul H. ha servido como base para Zbigniew Brzezinski  y una serie de neoconservadores, incluyendo Eliot Cohen y Paul Wolfowitz.

Turquía ha servido como un proxy y facilitador de una serie de proyectos terroristas, la más reciente de apoyo a  ISIS , ahora el Estado Islámico. También está involucrado en el proyecto de la CIA para socavar a China por el apoyo a su movimiento separatista uigur. Como de costumbre, el asunto tiene el número de serie de giros y vueltas de inteligencia.

Según  TurkPulse :

Una de las principales herramientas que Washington está usando en este asunto con el fin de obtener a Turquía implicado en el asunto de Xinjiang es que algunos estadounidenses , sobre todo el equipo Fetullah Gülen que están procesados ​​en ausencia en Turquía para tratar de encontrar un orden de  teocrático Estado en este país porque dirige sus actividades a partir de los Estados Unidos, y es su protegido. Otro turco utilizado en este asunto es Enver Yusuf Turani, que es el autor de estilo de Relaciones Exteriores y el Primer Ministro del Gobierno de Turkestán Oriental en el exilio. Él ha sido un ciudadano estadounidense desde 1998. Enver Yusuf está en estrecha cooperación con Fetullah Gülen … Sus actividades para el gobierno en el exilio se basan en un informe titulado “Proyecto de Xinjiang” elaborado por Graham Fuller en 1998 por la Rand Corporation y revisado en 2003 bajo el título de “el problema de Xinjiang”. Se hace hincapié en la importancia de la región autónoma de Xinjiang en China, que rodea y proporciona una estrategia para ello.

Más recientemente, el sustituto de la CIA, la Fundación Nacional para la Democracia del Departamento de Estado, ha avivado las llamas de los disturbios en Xinjiang de China, donde los separatistas están llamando para un estado que ellos llaman Turkestán Oriental.

China revela la ‘verdadera’ razon de la campaña de EE.UU. contra el Estado Islámico

China revela la ‘verdadera’ razon de la campaña de EE.UU. contra el Estado Islámico

Publicado: 30 sep 2014 | 8:31 GMT Última actualización: 30 sep 2014 | 8:31 GMT

EE.UU. tiene razones ocultas para bombardear las posiciones de la milicia yihadista del Estado Islámico, sostienen medios chinos. La campaña antiterrorista es un mero pretexto para derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad

La coalición internacional presidida por Washington realiza ataques aéreos en Siria sin que haya una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU al respecto y también sin el consentimiento de Damasco: se llevan a cabo con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, pero es evidente que el objetivo último –después de acabar con la organización terrorista– es derrocar al régimen de Assad, insiste el portal chino de noticias Sina Military según recoge Want China Times. “China no está cayendo en ese plan enrevesado de EE.UU.”, asegura el portal.De acuerdo con Sina Military, los verdaderos motivos de EE.UU. “se deducen razonablemente” de un simple análisis de sus intereses y la historia moderna del juego geopolítico. “Washington dirige su atención a Oriente Medio después de enturbiar con éxito la situación entre Rusia y Ucrania a principios de este año.  […]   Ahora está aprovechando el caso del Estado Islámico para alinear sus intereses en Oriente Medio”, sostiene el portal, que acentúa que Washington ya cuenta con el apoyo de varios países europeos y la Liga Árabe.

China rechaza involucrarse en el juego de EE.UU., subraya Sina Military, que explica por qué es así: “Washington busca hacerse amigo de Pekín solo porque quiere poner fin al continuo apoyo de China a Rusia”. El portal acentúa que Pekín ya rechazó la propuesta de la Administración de Obama de unirse a su alianza militar contra el Estado Islámico basándose en su política de no interferencia en los asuntos internos de otros países. Menciona, además, que China ya anunció que no participará ni apoyará las sanciones occidentales contra Rusia.

De acuerdo con el citado portal, en los últimos tiempos Washington está aumentando su presión contra Pekín. Pone como ejemplos una cooperación más tensa con Japón, con el que China está en conflicto a propósito de las islas Diaoyu (Senkaku) y los planes de levantar el embargo contra las ventas de armas a Vietnam (país con el que Pekín también mantiene una disputa territorial). Sin embargo, frente a esta “ofensiva” China no ha de hacer nada: solo seguir el camino en el que se encuentra ahora y “permanecer en calma”, ya que EE.UU. por sí mismo “está perdiendo el control sobre su ritmo”, concluye Sina Military.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141850-china-eeuu-rivalidad-estado-islamico

BRICS contra el Consenso de Washington


Invitado Mensaje: BRICS contra el Consenso de Washington

Imagen de Tyler Durden

La noticia de primera plana es que este martes, en Fortaleza, en el noreste de Brasil, el grupo BRICS de potencias emergentes (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) combaten el  (neoliberal) Mundo (des) orden a través de un nuevo banco de desarrollo y un fondo de reserva creado para contrarrestar las crisis financieras.

 

El diablo, por supuesto, está en los detalles de cómo lo harán.

 

Ha sido un largo y sinuoso camino desde Ekaterimburgo en 2009, en su primera cumbre, hasta l el tan esperada contragolpe de los BRICS contra el consenso de Bretton Woods – el FMI y el Banco Mundial -, así como los dominados-Japón (pero en gran medida la respuesta a prioridades de Estados Unidos) del Banco Asiático de Desarrollo (BAD).

 

El Banco de Desarrollo BRICS – con un capital inicial de 50 mil millones de dólares EE.UU. – no sólo será BRICS-orientado, pero invertirá en proyectos de infraestructura y el desarrollo sostenible a escala mundial. El modelo es el BNDES de Brasil, que apoya a las empresas brasileñas que invierten en América Latina. En unos pocos años, alcanzará una capacidad de financiación de hasta $ 350 mil millones. Con el financiamiento adicional especialmente de Beijing y Moscú, la nueva institución podría dejar el Banco Mundial en el polvo. Comparar el acceso al ahorro de capital reales para papel verde impreso del gobierno de los EE.UU. sin garantías.

 

Y luego está el acuerdo de creación de una piscina $ 100 mil millones de monedas de reserva – el Acuerdo de Reserva para Contingencias (CRA), descrito por el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov como “una especie de mini-FMI”. Eso es un mecanismo de consenso no de Washington para contragolpear la fuga de capitales. Para la piscina, China contribuirá con $ 41,000,000,000, Brasil, India y Rusia, con 18 mil millones EE.UU. dólares cada uno, y Sudáfrica con US $ 5 mil millones.

 

El banco de desarrollo debe establecer su sede en Shanghai – a pesar de que Mumbai ha intentado con fuerza  presentar su caso (para una toma de la India sobre la estrategia de los países BRICS, ver aquí)

 

Mucho más allá de la economía y las finanzas, esto es esencialmente acerca de la geopolítica – como en las potencias emergentes que ofrece una alternativa al Consenso de Washington ha fallado. O, como dicen los apologistas de consenso, los BRICS podría ser capaz de “aliviar los desafíos” que se enfrentan desde el “sistema financiero internacional “. La estrategia también pasa a ser uno de los nodos principales de la alianza entre China y Rusia se solidifica progresivamente, recientemente destacados a través del “negocio del siglo” de gas y en el Foro Económico de San Petersburgo.

 

Vamos a jugar pelota geopolítica

 

Al igual que Brasil logró, contra muchos pronósticos, organizar una Copa Mundial inolvidable – la fusión del equipo nacional, incluso - Vladimir Putin y Xi Xinping ahora vienen al barrio a jugar de primera clase la bola geopolítica.

 

. El Kremlin considera  la relación bilateral con Brasilia como altamente estratégica Putin no sólo vio la final del Mundial en Río; aparte del presidente de Brasil, Dilma Rousseff, también se reunió con la canciller alemana Angela Merkel (sobre Ucrania discutieron en detalle). Sin embargo, posiblemente el miembro clave del grupo de viaje de Putin es Elvira Nabiulin, presidente del Banco Central de Rusia; ella está presionando en América del Sur el concepto de que todas las negociaciones con los BRICS deben pasar por alto el dólar de EE.UU..

 

Extremadamente poderosa es la reunión de Putin, simbólico con Fidel Castro en La Habana, así como la cancelación de $ 36 mil millones en deuda cubana no podría haber tenido un impacto más significativo en toda América Latina. Compárelo con el embargo impuesto por una perenne Empire vengativo del Caos.

 

En América del Sur, Putin se reúne con el presidente no ony Pepe Mujica de Uruguay – discutir, entre otras cosas, la construcción de un puerto de aguas profundas -, sino también con el de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Bolivia, Evo Morales.

 

Xi Jinping también de gira, visitando, además de Brasil, Argentina, Cuba y Venezuela. Qué Beijing está diciendo (y hacer) complementa Moscú; América Latina es vista como altamente estratégica. Esto debería traducirse en una mayor inversión china y el aumento de la integración Sur-Sur.

 

Esta ofensiva comercial / diplomática entre Rusia y China se ajusta a la iniciativa concertada hacia un mundo multipolar – codo a codo con los líderes de América del Sur político / económico. Argentina es un ejemplo excelente. Si bien Buenos Aires, ya en recesión, combate fondos buitres americanos – el epítome de la especulación financiera – en los juzgados de Nueva York, Putin y Xi vienen ofreciendo inversiones en todo, desde los ferrocarriles a la industria de la energía.

 

La industria energética de Rusia, por supuesto, necesita de la inversión y la tecnología de las multinacionales occidentales privadas, al igual que de hecho en China se desarrolló a partir de la inversión occidental para sacar provecho de una mano de obra barata. Lo que los BRICS están tratando de presentar al hemisferio sur ahora es una opción; por un lado, la especulación financiera, los fondos buitres y la hegemonía de los Amos del Universo; en el otro lado, el capitalismo productivo – una estrategia alternativa de desarrollo capitalista en comparación con la Triada (EE.UU., UE, Japón).

 

Aún así, será un largo camino para que los BRICS puedan  proyectar un modelo independiente productivo al “modelo” especulación capitalismo de casino, por cierto aún se recupera de la masiva crisis 2007/2008 (la burbuja financiera no ha estallado para siempre.)

 

Uno puede ver la estrategia de los BRICS como una especie de marcha, la crítica constructiva del capitalismo; cómo purgar el sistema de financiación del perenne déficit fiscal de EE.UU., así como el síndrome de la militarización mundial – relacionado con el orwelliano / Panopticon complejo – subordinado a Washington . Como el  economista argentino Julio Gambina puso, la pregunta clave no es ser emergente, pero independiente.

 

De La Stampa Claudio Gallo se presenta lo que podría ser el tema definitorio de los tiempos: ¿cómo el neoliberalismo – el poder, directa o indirectamente, la mayoría del mundo – está produciendo una mutación antropológica desastrosa que nos está hundiendo en un totalitarismo global (mientras todo el mundo jura por sus “libertades” ).

 

Siempre es instructivo volver a Argentina. Argentina es encarcelada por una crónica crisis de la deuda externa esencialmente desatada por el FMI hace 40 años – y ahora perpetuada por los fondos buitre. El banco BRICS y el fondo de reserva como una alternativa al FMI y el Banco Mundial ofrecen la posibilidad de que docenas de otras naciones puedan escapar de la situación argentina. Por no hablar de la posibilidad de que otras naciones emergentes como Indonesia, Malasia, Irán y Turquía podrán pronto contribuir a ambas instituciones.

 

No es extraño que los Maestros hegemónicas de la pandilla Universo es incómoda en sus sillas de cuero. Esta pieza Financial Times resume claramente la vista desde la ciudad de Londres – un notorio capitalismo de casino paraíso.

 

Estos son días embriagadores de América del Sur en más de un sentido. La hegemonía atlantista seguirá siendo parte de la imagen, por supuesto, pero es la estrategia de los BRICS que está señalando el destino  más adelante en el camino. Y todavía la rueda multipolar sigue rodando.

China prohíbe observar el Ramadan a los funcionarios de Xinjiang

China prohíbe a los funcionarios de Xinjiang la observación de ayuno de Ramadán

Una mujer distribuye alimentos en una mesa mientras espera romper su ayuno en la capital china de Beijing Musulmanes de otras partes de China han estado ayunando – aquí la cena que se prepara en una mezquita de Pekín

Varios departamentos gubernamentales en la región occidental de China lejos de Xinjiang han prohibido al personal musulmán el ayuno durante el mes del Ramadán.

Un sitio web del departamento, dijo que los funcionarios públicos no pueden “participar en el ayuno y otras actividades religiosas”.

La medida llega en medio de una estricta seguridad en la región, que ha sido golpeada por un creciente número de ataques violentos.

Las autoridades culpan a separatistas uigures musulmanes, pero los líderes uigures niegan que están detrás de los ataques.

Los activistas han acusado a Pekín de exagerar la amenaza de los separatistas uigures para justificar la represión de las libertades religiosas y culturales de los uigures.

El aumento de las tensiones

Bozhou Radio administrado por el Estado y la Universidad de TV en su página web que la prohibición de ayunar se aplica a los miembros del partido, los profesores y los jóvenes.

Mujeres policía de las Armas y Tácticas Especiales (SWAT) del equipo de gestión de la formación durante una actuación en la graduación como miembros de una patrulla anti-terrorista en Xinjiang (junio de 2014) China ha sido acusada de reprimir las libertades culturales y religiosas de los uigures
Uigures de la región china de Xinjiang (Junio ​​2014)La mayoría de los miembros de la minoría étnica uigur son musulmanes

“Recordamos a todos que no se les permite observar un ayuno de Ramadán”, dijo.

Del mismo modo una oficina en Xinjiang occidental fue reportado por la agencia de noticias AFP que dijo en su página web que la prohibición era “de conformidad con las instrucciones de las autoridades superiores”.

Martin Patience, de la BBC en Pekín dice que esta no es la primera vez que China ha restringido el ayuno en Xinjiang.

Mapa

Pero nuestro corresponsal dice que con Beijing culpar extremistas uigures para el cultivo de la violencia, la prohibición es probable que sea visto por muchos musulmanes como un ataque a su religión, lo que aumenta aún más las tensiones.

Entre los que se establece una prohibición son un departamento de asuntos comerciales y de un hospital público que tiene el personal de los musulmanes a firmar un compromiso por escrito de que no lo haría rápido.

Periódicos estatales han además estado corriendo editoriales que advierten sobre los peligros para la salud de ayuno.

Muchos uigures dicen que la supresión de las libertades culturales y religiosas estan  alimentando la inestabilidad en la región y los ataques en otras partes de China.

El mes pasado 13 asaltantes resultaron muertos en un ataque contra una estación de policía en la conflictiva provincia.

línea

Uigures y Xinjiang

Uigures posan para fotos delante de un retrato de Mao Zedong en Pekín el 03 de marzo 2013
  • Los uigures son étnicamente musulmanes turcos
  • …………………………………………..
  • Me pregunto porqué tanto alboroto porque a los musulmanes les prohíben ayunar y hacer banquetes de medianoche en China ,cuando a los mienbros de otras religiones, cristianas, budistas y de sectas esprituales no solamente se les prohíben sus ceremonias sino que tambien son encarcelados y ejecutados por su fe, en China.
  • Cuando hemos oído que algún periodico o autoridad musulmanas alcen sus voces a favor de las persecuciones de otras religiones en ese país?
  •  Así que: Ayer vinieron por los otros y no dijíste nada ahora vienen a por tí y lo mejor es callarnos

China: Tiananmen Square, lo que realmente sucedió en la “masacre”

Tiananmen Square

Guest Columna por Wei Ling Chua y oferta por tiempo limitado del libro gratis sobre lo que realmente sucedió

Tiananmen Square Guest Columna por Wei Ling Chua y oferta por tiempo limitado de libro gratis sobre lo que realmente sucedió

Queridos amigos: En el 25 aniversario de la Plaza de Tiananmen publiqué una columna de un invitado por Brian Becker, quien señaló que no se produjo la masacre en la Plaza Tiananmen de China.

Unos periodistas estadounidenses que reportaron una masacre más tarde se retractaron de la noticia , incluido el New York Times Nicholas Kristof. En cuanto a las pruebas 15 años después de la supuesta masacre, Robert Marquand escribió en el Christian Science Monitor que “No hubo masacre de estudiantes en la plaza.”

Entre las respuestas a este artículo es una oferta por un periodista para poner a su disposición de forma gratuita para este mes de junio una copia en línea de su libro. No he leído el libro, y no sé del periodista. Sin embargo, en mi experiencia, las únicas personas que nadan contra la corriente son las personas que están luchando por la verdad. Nadar contra la corriente no es la manera de avanzar en su carrera.

Yo no soy un experto en la Plaza de Tiananmen. Hablé con altos funcionarios del gobierno y con  los estudiantes de postgrado en Beijing en 2006, y me dijeron que no había habido ninguna masacre. Había un poco de la violencia fuera de la plaza donde la policía fueron atacados con cócteles molotov al igual que los policías desarmados en Kiev.

En caso de que usted podría pensar que una historia como la Masacre de Tiananmen no podía ser inventada, tenga en cuenta que el gobierno de EE.UU. dijo en repetidas ocasiones al público de EE.UU. de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, que el gobierno de EE.UU. envió al secretario de Estado, Colin Powell a mentir a la ONU sobre las armas iraquíes de destrucción masiva y que Powell ha manifestado públicamente su vergüenza por dejarse utilizar de manera sórdida, y que los medios de comunicación impresos y de televisión se hicieron eco sin fin las mentiras del régimen de Bush. The New York Times Judith Miller permitió conducir el impulso hacia la guerra con sus falsos informes.

Recuerde, también, que encuentra el de los medios de comunicación del gobierno y sobre Irán armas nucleares, el uso de Assad de las armas químicas, las mentiras sobre Gaddafi y las mentiras en curso acerca de los acontecimientos en Ucrania. Las masacres de civiles en el este y el sur de Ucrania por parte del gobierno de Kiev que están ocurriendo mientras escribo son reales, y no hay ninguna protesta por parte de Washington o de las capitales europeas.

La transición del comunismo al capitalismo en China y el paso a un gobierno más abierto salió de China en una posición vulnerable. Sospecho que Washington trató de tomar ventaja de la oportunidad de avergonzar al gobierno y, posiblemente, incluso para derrocarlo. El exitoso golpe de Estado de Washington en Ucrania es el modelo. Los estudiantes en la Plaza Tiananmen fueron la parte de relaciones públicas del plan, pero había elementos armados, como en Ucrania, cuya finalidad era introducir la violencia. Sólo que los chinos no cayeron en la trampa. El gobierno dispersó a los estudiantes de manera pacífica, pero dejó los componentes armados en la ciudad con fuerza en otros lugares.

Lo dejo a usted para informarse y hacer su propia decisión. Usted puede encontrar el libro de Wei Ling Chua útil en ese sentido. Su artículo contiene su oferta de libros gratuitos a continuación:

Tiananmen Verdad: libro gratis para contrarrestar la desinformación de medios (tiempo limitado solamente, por favor difundir el mensaje)

La Encuesta Anual Global Attitude (2002-2013) realizado por el think tank independiente con sede en Washington, el banco revela que desde 2005, el gobierno chino tiene consistentemente disfrutado del más alto nivel mundial de satisfacción de los ciudadanos por encima de 80%, mientras que la mayoría de los gobiernos occidentales recibieron un mero 30% o por debajo.http://www.pewglobal.org/database/indicator/3/country/45/ En un momento, cuando el gobierno chino goza de una satisfacción de las personas pasando de 82% en 2012 al 85% en 2013, el Washington Post publicó un artículo sobre el 04 de junio 2014, en Vistas del Post titulado “A pesar del crecimiento económico de China, el descontento de su pueblo no puede ser sofocado ‘ . El interés nacional también publicó un artículo titulado “Tiananmen: Podría suceder otra vez” con el mismo tono deprimente de nuevo lcontra a popularidad del gobierno chino. Mientras que se informó en 2004 por The Christian Science Monitor que la Human Rights Watch decidió no publicar en 1989 su propio informe de 52 páginas de testigos oculares  que confirmaron  la parte china de la historia,

Human Rights Watch continúa publicando artículos a mi (abonado) bandeja de entrada 25 años después, con títulos que sugieren una masacre en la Plaza Tiananmen. Este es el último ejemplo: “Q & A: Ser testigo de las secuelas de la Plaza de Tiananmen mientras que el trabajo de los historiadores, los testigos oculares / manifestantes relatos, documentos desclasificados de la CIA, WikiLeaks filtró cables de la embajada, un equipo de cámara española y las filmaciones de televisión chinos muestran manifestantes estudiantiles a quienes se les permitió salir de la plaza antes de que el ejército entrara ha obligado a varios . periodistas occidentales que confesar durante los años que se han “tergiversado” el evento, uno se preguntaría por qué las mentiras de una “masacre” en la Plaza de Tiananmen aún podían ser tan abiertamente propagadas por los medios occidentales, hasta el día de hoy la pregunta es: ¿La evidencia está en todas partes, ¿por qué no es usted consciente de ello? Un nuevo libro en Amazon titulado “Plaza de Tiananmen” Massacre “? El poder de las palabras frente a la evidencia Silent documentó una serie de pruebas ignoradas por los medios de comunicación occidentales, y se explica en detalle cómo los medios de comunicación podrían utilizar imágenes selectivas de tanques, soldados, la quema de vehículos militares, los heridos y los efectos de sonido de explosiones y disparos a satanizado al gobierno chino con sus comentarios obstinado sobre una masacre sin tener que presentar ni una sola imagen de una persona muerta en algunos casos. Aquí es sólo un ejemplo directamente desde la página 76 a 79 del libro 270 páginas: BBCha  fabricado la percepción de una “masacre”, sin tener que mostrar a sus espectadores un solo disparo de un muerto la verdad es que la llamada Plaza de Tiananmen “Massacre” es uno de los eventos más engañosos del gobierno de EE.UU. y los medios occidentales lo han utilizado para demonizar al gobierno chino cada año desde 1989. Había abundante evidencia en silencio en las imágenes producidas por los medios occidentales que contaba la historia de un gobierno chino altamente restringido y el cuidado frente a una protesta similar a las de Occidente en las diversas etapas de su desarrollo económico. Sin embargo, las fuerzas anticomunistas de Occidente  habían sacado provecho de la situación en 1989 para alimentar la ira de la opinión pública, con la intención de derrocar a un buen gobierno. ¿Cómo los medios de comunicación occidentales mintieron sobre una masacre ante la evidencia silenciosa que sugiere lo contrario, y las implicaciones morales de las potencias occidentales que hacen uso de el dolor y la insatisfacción común dentro de un ciclo económico de una sociedad para justificar el derrocamiento de los gobiernos de todo el mundo son temas que este libro está estructurado para explorar. El concepto de buen gobierno, los derechos humanos y la libertad es compleja. Los incidentes de represión gubernamental contra los manifestantes son tan frecuentes en Occidente como en cualquier otro lugar. La única diferencia es que Occidente tiene un muy sofisticado bien financiado, bien establecido y bien controlado de la industria, medios de comunicación controlados por un puñado de grandes corporaciones con una agenda. Sin su apoyo basados ​​en la agenda, las víctimas de la opresión del gobierno en Occidente casi no se notará por la comunidad occidental en general y el mundo. Para probar un punto tal, que he incluido en mi análisis de la historia de la gestión de la protesta en los EE.UU. y el técnicas creativas utilizadas por las autoridades de Estados Unidos en contra de la Ocupar los manifestantes de Wall Street. Siempre hay que tener en cuenta que los conceptos de buen gobierno, los derechos humanos y la libertad sólo pueden ser evaluados objetivamente a través del poder de la comparación. La verdad sólo puede encontrarse a través de filtrado de los mensajes adoctrinados propagados por los medios de comunicación. Es importante para uno a pensar siempre por sí mismos, y para observar la lógica y las imágenes más allá de la retórica de los medios. Pocas semanas antes del 04 de junio 2014, he publicado mi libro electrónico gratuito de oferta (PDF) a los periodistas en algunos debates sitios miembros periodistas en LinkedIn como Amigos de ICFJ (El Centro Internacional para Periodistas), con más de 4.900 miembros y de Relaciones Exteriores escritor y locutores con más de 2.000 miembros. Sin embargo, hubo al parecer un esfuerzo por censurar mi oferta de libros gratuitos a los periodistas. He recibido sólo unos pocos correos electrónicos para el libro libre, principalmente de personas que ven mi anuncio de mi propia página de inicio de LinkedIn.Sin embargo, he recibido 3 respuestas hostiles de los editores. Uno de ellos es Jack Ronald (editor) que decía que mi libro es una “propaganda” sin siquiera solicitar una copia gratuita para verificar la información. Cuando yo desafié su declaración “propaganda”, así es como él contestó:. “Yo estaba en la Plaza Tiananmen el 4 de junio 1989 Le sugiero que lea la República Popular de Amnesia. Esta conversación ha terminado. “El otro es Giulio Pecora (periodista), también afirmó que mis 270 páginas del libro como” folleto de propaganda “, sin solicitar una copia gratuita para verificar la información. Y, por último, Esperanza Loudon (editor) me pide que “decirle a la gente que acaba de abrir el nuevo museo en Hong Kong.” Desafortunadamente, la maquinaria de propaganda occidental está controlada por personas que no están interesados ​​en la verdad. A partir de los contenidos de las 3 respuestas hostiles de ICFJ, se podría observar fácilmente que estas personas no están interesadas en el examen de las fuentes de la siguiente información que he publicado en el foro: Las confesiones hechas por los periodistas occidentales están documentados en un nuevo libro en Amazon titulado “Plaza de Tiananmen” Massacre “? El poder de las palabras frente a la evidencia silenciosa “: En 1998, el periodista del Washington Post Jay Mathews confesó en el Columbia Journalism Review que “nadie murió en la Plaza de Tiananmen” y que “es difícil encontrar a un periodista que no ha contribuido a la impresión errónea “(incluido él mismo). En 2004, el Christian Science Monitor reveló que la Human Rights Watch decidió no publicar su propio informe de 52 páginas en el que confirmó que la parte china de la historia. En 2009, el periodista de la BBC James Miles admitió que había “transmitido la impresión equivocada.” CBS periodista Richard Roth también confesó en 2009 que después de un “interrogado en el aire por Dan Rather (oficina de Londres)”, hizo “un esfuerzo para evitar usando la palabra “masacre”, y reconoce que no hizo “una razón para tratar de contradecir a un colega en el aire.”¿Es usted consciente de las circunstancias en que estos periodistas de repente decidió admitir a sus años de cotización a la “mala impresión” ? ¿Es usted consciente de que trataron de cambiar la historia de una “masacre de Beijing”, con la excepción de Graham Earnshaw – un periodista de Reuters  me gustaría darle las gracias al Dr. Paul Craig Roberts por permitirme publicar mi oferta libre del ebook en su blog personal. La verdad nunca puede ser enterrada por la máquina de la propaganda occidental imperialista fundados. Para aquellos que estén interesados ​​en recibir una copia gratuita de mi libro electrónico (formato PDF 15.4MB), por favor envíeme un correo electrónico a wchua62@gmail.com y cotizar este código de oferta en el cuadro objeto “libro PCR libre de Tiananmen – La oferta finaliza el 01 de julio 2014 ‘ Por favor, no olvide incluir este correo electrónico: wchua62@gmail.com en tu libreta de direcciones para evitar que caigan en la caja de los desperdicios. Estoy trabajando durante el día, así que por favor de hasta 3 días para una respuesta. Wei Ling Chua Acreditado Australia Noticias y Reportajes Servicios e Internacional Distribuir PERIODISTA INDEPENDIENTEAutor de una serie de libros sobre el tema de la desinformación de los medios y la forma en que está afectando el mundo y la humanidad Blog: http://www.outcastjournalist.com Email: wchua62@gmail.com