de Europenews: http://europenews.dk/de/node/53980
Chipre un rehen de Turquía y Turquía un rehén de Chipre
Después de la invasión turca de Chipre en 1974, el ministro de Exteriores británico James Callaghan, advirtió: “Hoy en día la República de Chipre es el prisionero del ejército turco .Mañana, el ejército turco se encontrará prisionero de la República de Chipre. “
Una quincena atrás, la Cámara de los Comunes, Comisión de Asuntos Exteriores en su informe sobre las relaciones entre Turquía y el Reino Unido estuvo de acuerdo.El ”Proceso de adhesión de Turquía a la UE se ha quedado atascado, efectivamente rehén del conflicto de Chipre.”
En 1921, el Tratado Anglo-Irlandés preveía la partición de Irlanda en lo que hoy es la República de Irlanda e Irlanda del Norte como parte del Reino Unido. Con la reunificación de Alemania en 1990, la partición de Chipre sigue siendo la más larga disputa de Europa , pie de controversias y, como el Comité de Asuntos Exteriores señaló, efectivamente ha descarrilado el proceso de adhesión de Turquía.
La negativa de Turquía a cumplir su compromiso en 2005 para extender la unión aduanera a la República de Chipre dio lugar a una decisión del Consejo Europeo del año siguiente a la
bloquear la apertura de ocho de los 35 capítulos del acervo comunitario. Además, Chipre ha bloqueado un nuevo período de seis capituloa ,cinco Francia (uno de ellos ya bloqueo por el Consejo). Este estancamiento sólo puede ser resuelto por la solución de la cuestión de Chipre.
A pesar de que es un estado miembro de la UE, Chipre está , de hecho, bajo la ocupación extranjera.Cuando Chipre obtuvo su independencia en 1960, tres por ciento de la isla permaneció bajo británico
control, es decir, las áreas de Akrotiri y Dhekelia soberanos . Aunque elGobierno británico se ha ofrecido a devolver el 50 por ciento del territorio “como una especie de dotación “a Chipre en el caso de resolución, la Cámara de Representantes de Chipre ha pedido que se ponga fin a la presencia de las bases británicas en Chipre.
Y desde 1974, Turquía, candidato a la adhesión a la UE, ha ocupado el norte de Chipre en desafío de una serie de Consejo de Seguridad y las resoluciones del Parlamento Europeo pidiendo la retirada de las tropas turcas. El mes pasado el ministro de TURQUÍA de asuntos de la UE Egemen Bagis confirmó que podíav realizar una ocupación en el caso de que las conversaciones de paz fracasen (Bien como en eö Califato con los imbeciles europeos y sus Consejos de Derechos Humanos)Eel Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha designado el norte de Chipre ”Una administración local subordinada”, esto sería un paso lógico para Turquía, a pesar de
que pondría fin a las aspiraciones europeas de Turquía.
De acuerdo con la evidencia, dada a la Comisión de Asuntos Exteriores, líderes de la UE y su público parece convencido de que el origen musulmán de Turquía, es incompatible con las normas europeas, pero esta es la cuestión en juego en Chipre. Si estas diferencias no pueden ser explicados para una federación, ¿qué esperanza hay para Turquía para encajar en el marco europeo?
Los principales problemas que impiden un acuerdo son los de la gobernanza, la propiedad, el territorio y la ciudadanía, es decir, el estado de la afluencia de colonos turcos del continente, muchos de los cuales se les ha dado la ciudadanía chipriota turca, que sólo es válido en el norte de Chipre.
El Consejo de Seguridad de la ONU de la resolución 550 (1984) llama a la transferencia de la “ciudad fantasma” de Varosha a a administración de la ONU l y el Parlamento Europeo tiene tres veces llamados
para la devolución de Varosha a sus legítimos habitantes. Pero el primer ministro Erdogan ha descartado esta medida como “infundadas e inaceptables” y en su lugar llamó a una solución de dos estados(ésto me hace recordar otro conflicto)
.
En el caso de que las conversaciones de reunificación no tengan éxito , Turquía ha amenazado con boicotear la presidencia de Chipre de la UE en el plazo del 1 de julio. Como el presidente Gül dijo a Tur Kish periodistas durante su visita de Estado a Londres en noviembre: “Habrá un medio que lleva la presidencia de una unión desgraciada”. ( Como puede bloquearla si no es miembro de la UE?)
Aquí está la madre del borrego!
International Crise Group (ICG)cree en su informe Aphrodite’s Gift el descubrimiento de importantes recursos de gas natural en Chipre exclusiva al sur la zona económica de la isla podría ser útil para la solución. La Comisión de Asuntos Exteriores ha llegado a la misma conclusión, y menciona el papel potencial de Turquía como un estado de tránsito de energía para la UE.
El costo de la construcción de una de GNL (Gas Natural Licuado) de plantas en la costa sur de Chipre podría ser prohibitivo, mientras que la forma más sencilla sería un oleoducto a Turquía
para conectarse con las redes turcas, ya que esto sería un 10 por ciento del costo del GNL.(Pero no se tiéne en cuenta que a Chipre le está ayudando Israel a sacar el gas)
Los dos líderes chipriotas han convenido en que la administración de hidrocarburos de la isla y sus recursos sería una competencia federal, y como el Secretario General Especial
Consejero, Alexander Downer, declaró: “Una boda exitosa necesita una dote”. Sin embargo, el principal obstáculo es la negativa de Turquía a entrar en negociaciones con la República de
Chipre.
Como la nota ICG s: “Esta posición, basada en décadas de 1960 y 1970 el pensamiento de suma cero, se ejecuta cada vez más contra los intereses de Turquía y el vecindario. “El informe
llega a la conclusión de que el gas que se encuentra podría ser la locomotora de la reunificación y que “es esa solución, y no el gas, que algún día proporcionará la bonanza económica real
para todos los habitantes de Chipre. “











Aquí vemos al Presidente de Alemania y su esposa y el presidente de Turquía y su ama de llaves



