Ferguson: Asesinato de Brown, la confrontación: Diferentes historias y la autopsia

La confrontación: Diferentes historias

13

Fiscal del Condado de St. Louis Robert P. McCulloch presenta esta secuencia de eventos en el tiroteo 09 de agosto de Michael Brown, montado a partir de las pruebas físicas y testimonios de testigos.Cuando comienza la narración, oficial de policía Ferguson Darren Wilson se envía a otra llamada. Él escucha dos despachos de radio que describen a una persona que robó puritos de un mercado cercano, un hombre negro que llevaba un sombrero rojo, pantalones cortos color caqui y calcetines amarillos y acompañado por otro hombre.

Él le dice a la pareja  salirse de la carretera

Como Wilson llegó a la pareja, les dijo a pasar a la acera. Se intercambiaron palabras, y continuaron caminando por el medio de la calle. Al pasar, se dio cuenta de que Brown llevaba un sombrero rojo y calcetines amarillos y tenía puritos en su mano.

TESTIMONIO

Wilson: Wilson se detuvo un par de metros delante de Johnson, que estaba delante. Como Johnson dio la vuelta al espejo del lado del conductor, dijo Wilson, “¿Por qué  ustedes no caminan por la acera.” Johnson dijo que estaban casi a llegar a  su destino, y Wilson dijo: “Bueno, ¿qué hay de malo en la acera?” Brown luego respondió: “[Una obscenidad] lo que tiene que decir.” Ver documento original

Johnson: Como Wilson sacó a su lado, él bajó la ventanilla y dijo: “. Obtener el [obscenidad] en la acera” “Yo era el que estaba hablando cuando el oficial de policía dijo ‘Obtener el() en la acera”, dijo Johnson . “Le dije al policía que estaba a sólo un minuto de distancia de nuestro destino, yo vivo en Canfield, y vamos a estar en la calle cerca.” Se quedaron en la calle.Ver documento original

Wilson bloquea el de la calle; una ‘pelea’ sobreviene

Wilson llamó por radio para la ayuda. Retrocedió su vehículo en un ángulo, bloqueando la ruta de Brown y Johnson, así como bloquear el tráfico rodado en ambos sentidos. Muchos testigos reportaron un altercado – “forcejeando, lucha, esfuerzo supremo” – entre Wilson y Brown mientras que Brown estaba en la ventanilla del coche y Wilson estaba sentado dentro.

TESTIMONIO

Wilson: Eso es cuando Wilson hizo la conexión con el robo de mercado y llamó por radio al despachador para copia de seguridad. Puso el SUV a la inversa, una copia de seguridad y un ángulo del coche para mantener a Brown y Johnson “un tanto contenidos.” Trató de abrir la puerta, y Brown lo insultó y cerró la puerta. Wilson dijo que luego abrió la puerta de nuevo empujando a Brown hacia atrás. “Yo le digo que,” consigan el [obscenidad] de nuevo. “Él entonces me llama la puerta de nuevo y cierra la puerta. Ver documento original

Johnson: “Casi una décima de segundo” más tarde, Johnson escuchó neumáticos chillido y Wilson apoyó su coche muy rápido y “agresivo” y un ángulo de modo que casi los dos golpeó. Estaban a centímetros de la puerta del lado de su conductor. Wilson dijo: “¿Qué has dicho?” Wilson “metió la puerta abierta muy duro”, y golpeó el par y cerró de nuevo.

MÁS TESTIGOS

Gran Jurado Número Anexo 25: “Veo un chico en el lateral, en el lado del conductor de un vehículo de la policía. Veo algo que hacer a través de la ventana, como un Tussling pasando por la ventana. ” Ver documento original

Testigo Entrevista 43: “Todo lo que vi fue como entraba en sus manos y estaba tratando de  apartarse de él. Pero, no tengo ni idea de lo que estaba haciendo “.” Mira documento original

Los testigos dicen Que Brown dió un puñetazo Wilson

Testigos dieron declaraciones contradictorias sobre lo que sucedió después – algunos dijeron que Brown golpeó Wilson, o que Brown estaba parcialmente en el interior del coche, o que ninguna parte de Brown estaba en el coche, o que Wilson disparó en Brown desde el interior del coche. Wilson fue encontrado más tarde por presentar enrojecimiento e hinchazón en el rostro.

TESTIMONIO

Wilson: Brown le dio un puñetazo al menos dos veces. “Lo veo esquivando y … sus manos están arriba y él está viniendo en mi vehículo. Me golpearon aquí mismo en el lado de la cara con un puño … Creo que mi brazo desviado algo de ella, pero todavía había una cantidad significativa de contacto que se hizo a la cara “. Dijo que trató de mantener el brazo derecho de Brown. “La única manera en que puedo describirlo es que sentí como un holding de cinco años de edad, a Hulk Hogan.” Él dijo Brown luego le entregó los cigarritos a Johnson.

Johnson: Entonces Wilson agarró la camisa de Brown en la zona de cuello a través de la ventana. Brown intentó liberarse durante el “tira y afloja”. Apoyó las manos, con los cigarritlls todavía en ellas, contra el coche. Brown y Wilson fueron “gritando y maldiciendo” el uno al otro, y ambos tienen “rostros enojados.” “No había ninguna lucha ni nada de eso, no hay golpes fueron lanzados. Era más un tira y afloja y fue muy intenso, muy intenso. “Brown nunca fue ni siquiera parcialmente en el interior del coche. Brown se  volvió hacia Johnson y entregó los cigarritos a él.

MÁS TESTIGOS

Gran Jurado Número Anexo 49: “Bueno, el tipo grande, Michael Brown, como se puso loco , sólo se dirigió inmediatamente a la ventanilla del conductor y se metió en ella. No sé cómo empezó. Sólo sé que fue en torno a la ventana y parecía que estaba luchando. ” Ver documento original

Médico asistente entrevista: “Le pregunté a [Wilson] lo que pasó, y él- me dijo que le  dieron un puñetazo en la mandíbula dos veces al intentar detener a un sospechoso.” Ver documento original

Arma de Wilson dispara dos veces

Dos disparos fueron hechos en el interior del coche. Una bala impactó en el brazo en  la puerta, y una nunca se encontró.Una lesión en el pulgar derecho de Brown fue causada probablemente por uno de estos porque la autopsia encontró hollín en la herida. La sangre de Brown y / o ADN se encontró en el coche, en el exterior de la puerta del lado del conductor, en la puerta trasera izquierda y en la ropa y el arma de Wilson.

TESTIMONIO

Wilson: Wilson sacó su pistola y le dijo: “Vuelve o voy a matarte.” Brown  agarró la pistola con la mano derecha y dijo: “Usted es demasiado  coño para dispararme.” Brown giró el arma y cavó en la cadera de Wilson. Wilson se movió y apuntó el arma hacia abajo. “Tiré del gatillo y no pasó nada, que acaba de hacer clic”, dijo. “Me pongo de nuevo, que acaba de hacer clic de nuevo. Me tiré de él por tercera vez, que [fue] fuera … que tipo de un paso atrás … y tenía la más intensa cara agresiva. Vuelve conmigo de nuevo con las manos en alto. Traté de  apretar el gatillo de nuevo, hice clic sin siquiera mirar, simplemente agarro la parte superior de mi arma, la corredera y me agobiaba, y … apreté el gatillo de nuevo, y salió. “

Johnson: Como los dos continuaron luchando en la ventana, dijo el oficial, “Voy a disparar.” La mano izquierda de Mike todavía estaba en el coche. “Cuando miro hacia arriba y veo el oficial, el oficial que tiene su arma, … dirigida a Mike. … Todavía estoy de pie en la puerta y en el momento, dijo, ‘Voy a disparar. “Wilson parecía tratar de decir” voy a disparar “de nuevo, pero el arma se disparó en el interior del coche antes de llegar las palabras a cabo. Ese tiro golpeó a Brown y vio sangre en el lado derecho de Brown. “Vi la sangre con el primer disparo.” Ver documento original

MÁS TESTIGOS

Notas del agente del FBI: “Él apuntó el arma hacia el cuerpo de Brown, apretaron el gatillo, y no pasó nada. … Oficial Wilson apretó el gatillo por tercera vez y la pistola disparó a través de la puerta, el panel de la puerta del conductor. ” Ver documento original

Casi todos los testigos dijeron Brown dudó después de los disparos, y luego huyó hacia el este en Canfield.

TESTIMONIO

Wilson: Brown corrió. Como Wilson salió de su coche, le dijo a la expedición, “disparos, envíenme más coches.”

Johnson: Wilson salió después del disparo Brown  miró a Johnson y los dos se volvieron a correr. Brown estaba detrás de Johnson. Johnson escuchó un solo disparo en el coche.

Persecuciones Wilson

Wilson siguió hacia el este de Brown por Canfield.

TESTIMONIO

Wilson: “Pasamos dos coches que estaban detrás de mi coche de la policía mientras estábamos corriendo”, dijo Wilson.Castaño dejó de funcionar después de que pasó el segundo coche. Wilson se detuvo también. Cuando Brown comenzó a dar la vuelta, Wilson le dijo “¡Al suelo, tirarse al suelo.”

Johnson: Wilson caminaba rápido, pero no  ha sacado su arma. Johnson se agachó, la mitad de pie, detrás de un Pontiac gris que se detuvo con los pasajeros dentro. Le preguntó si lo dejarían subir , el conductor se negó y saclió a la acera. brown  corre junto a él; Wilson pasa por su lado.

Algunos testigos dicen Wilson dispara en Brown

Algunos testigos dijeron que Wilson empezó a disparar como caminó Brown o huyó.

TESTIMONIO

Wilson: Wilson no dijo que disparó en este punto.

Johnson: Brown sigue funcionando cuando Wilson dispara otra vez, Brown se sacudió y dejó de correr. “Yo no sé si es quew fue golpeado”, dijo Johnson. Brown se detuvo y se dio la vuelta para hacer frente a Wilson. Castaño levantó sus manos mientras se estaba dando vuelta , aunque su mano derecha no fue tan alta como la izquierda. Brown dijo: “Yo no tengo un arma.”

MÁS TESTIGOS

Entrevista Testigo 30: “Y … en esa época, comenzó a correr, y eso es cuando el oficial le disparó en la pierna.” Ver documento original

Brown  se detiene, se da la vuelta

En la esquina de la cala de cobre y Canfield Brown detuvo y se volvió hacia Wilson, mirando hacia el oeste. Wilson se detuvo también. Algunos testigos dijeron que Wilson No  disparó hasta Brown se  dio la vuelta.

TESTIMONIO

Wilson: Castaño dio la vuelta y echó a correr hacia el oeste hacia Wilson. Su primer paso viene hacia mí, que tipo de hacer un paso tartamudeo para empezar a correr. Cuando lo hace, su mano izquierda va en un puño y se va a su lado, su derecha a pasa por debajo de su camisa en su cintura y él empieza a correr hacia mí … Eso fue todo hecho, como he dicho, el primer paso, su primer paso de volver hacia mí “.

Johnson: Johnson fue firme en que Brown hizo un medio paso, pero no correr o caminar hacia Wilson. Ver documento original

MÁS TESTIGOS

Gran Jurado Número Anexo 49: “Él se dio la vuelta como, ya sabes, él puso sus brazos alrededor de la longitud del hombro y se detuvo,para  mirar fijamente. Y luego, bueno, eso es cuando me enteré del resto de los disparos. Escuché los dos primeros, que no los vi. Y luego, cuando lo miré, vi que todavía le disparó. ” Ver documento original

Wilson: Wilson dijo repetidamente a Brownque se tire al suelo, pero no lo hizo.

Johnson: Antes de Brown pueda decir nada más, Wilson disparó varios tiros más. “Me puse de pie y cara a cara vi como cada tiro fue disparado y como su cuerpo cayó al suelo. … Su cuerpo  sólo descendió y cayó. “

MÁS TESTIGOS

Entrevista Testigo 16: “Así que ahí, vi al hombre corriendo … Sigo escuchando algunos disparos. Um, ventana de la dama en todo el complejo de apartamentos en la mía, y su ventana le dispararon ‘provocaron disparos constantes Flyin’ por todas partes y  miró afuera. Lo vi dar la vuelta y se puso las manos en el aire y recibir un disparo. ” Ver documento original

Entrevista Testigo 30: “Él caminó hacia el oficial … Sus manos cayeron a los costados. Y … llegó … para dentro de tal vez seis o diez pies del oficial, y … el policía le disparó. ” Ver documento original

Testigo Entrevista 10: “Sr. Brown estaba bastante lejos y se detuvo y cuando se detuvo, él no fue al suelo ni nada. Se dio la vuelta y no hizo algún tipo de movimiento. Nunca he visto a él que levantó las manos ni nada. No puedo recordar el movimiento de las cosas que hizo. No estoy seguro de si él se subió los pantalones o-o lo que hizo pero no he visto algún tipo de movimiento y empezó a cargar contra el oficial de policía. El oficial de policía luego devolvió el fuego, bueno, no devolvieron el fuego, abrieron fuego contra el Sr. Brown. ” Ver documento original

Wilson: Wilson disparó una serie de disparos y cree al menos un hit Brown, porque vio que Brown se  inmutó, pero no se detuvo.Wilson se detuvo y comenzó a dar marcha atrás; Brown  seguía viniendo hacia él. Disparó más disparos a Brown y vio que Brown se  inmutó nuevo. “En este punto, parecía  como si estuviera haciendo el  loco que estoy disparando a él”, dijo Wilson. Wilson dijo que Brown se acercó a menos de ocho a 10 pies de él. “Me estoy dando marcha atrás bastante porque sé que si me alcanza, me matará”, dijo Wilson.”Y él había comenzado a inclinarse hacia adelante mientras se ponía tan cerca, que iba a atropellarme  tiene que ir a través de mí.”

Johnson: “los disparos  fueron definitivamente despedidos mientras él iba hacia abajo. El último disparo se disparó cuando estaba tan cerca de la tierra me , parecía a mí que ya estaba en el suelo. Tenía las rodillas, que iba hacia abajo, él ya estaba abajo antes de que llegara el último disparo. “” Puedo ver cómo los muchos tiros que este oficial está disparando, es repugnante para mi estómago, estoy a punto de estallar en lágrimas justo ahí. ” Ver documento original

MÁS TESTIGOS

Entrevista Testigo 12: “… él fue golpeado y se le enroscó y él un poco como walkin ‘hacia él un poco y se dejó ir tres o cuatro disparos más y fue entonces cuando él golpeó el suelo. ” Ver documento original

Gran Jurado Número Anexo 25: “Parecía que iba hacia abajo, de todos modos, que no te guste darse por vencido, como a la rendición, tengo  que bajar y sangrar, ya sabes, porque como he dicho antes incluso de ir de rodillas o lo que sea , el funcionario deja escapar más disparos pero tenía sus brazos sobre su torso. ” Ver documento original

Wilson disparó varias rondas más, matando a Brown. Tres autopsias de acuerdo en que siete u ocho balas impactaron Brown, todo desde la frontal. Tres balas impactaron mientras él estaba bien cayendo o doblado por la cintura hacia Wilson, incluyendo lo que probablemente fue el disparo mortal a la parte superior de la cabeza. La sangre de Brown se encontró 25 metros más al este en Canfield de donde yacía su cuerpo, 153 metros de SUV de Wilson.

TESTIMONIO

Wilson: “Yo miraba hacia abajo, recuerdo mirar mis sitios y disparar, todo lo que veo la cabeza y eso es a lo que tiro yo no sé cuántos, sé que al menos una vez porque vi al  última entrar en él.. Y entonces cuando entró en él, el comportamiento de su rostro se quedó en blanco, la agresión se había ido, se ha ido, quiero decir, yo sabía que él se detuvo, y la amenaza fue detenido. “

Johnson: Johnson dijo que Wilson se quedó un segundo después de que el último tiro. “Cuando veo que su cuerpo golpeó el suelo, con su cabeza yo digo que está muerto. En ese momento, mientras que él está en el suelo, el oficial está de pie allí, él no se ve por ahí como que él está buscando í ni nada de eso. Todavía estoy en la vista de todos. “En ese momento, Johnson corrió a su casa, se cambió de ropa y volvió a lugar minutos más tarde.

MÁS TESTIGOS

Gran Jurado Número Anexo 49: “Él estaba mirando hacia él, lo mismo que r a su alrededor, ya sabes, lo mismo que entrar un círculo en torno a él. No sé, era simplemente extraño. ” Ver documento original

……………………………………

Yo no creo que fue una ejecución sino mas bien un policia muerto de miedo y con mala puntería y un muchacho que se cree inmortal y sólo quiere jugar un poco al héroe invecible .

Quizas la culpa la tengan los videojuegos y una mala preparación policial

Lo que las autopsias revelaron en el tiroteo Ferguson

Tres autopsias se realizaron en el cuerpo de Michael Brown, y todos están de acuerdo sobre el número y la ubicación de las heridas, de acuerdo con la fiscal del condado de St. Louis Robert McCulloch. Él dijo Brown tenía nueve heridas causadas por siete u ocho balas.Ninguna vino de atrás.

Lo que las autopsias revelaron
Fuente:. Declaración de Robert McCulloch The Washington Post. Publicado el 25 de noviembre de 2014, 12:25 AM
………………………………..
Cómo pudo Brown resistir y correr tanto ?Estaba acaso drogado? Eso no se dice en la autopsia pero de no ser así su resistencia es casi sobrehumana o le dispararon cuando ya estaba en el suelo

Michael Brown protesta prevista para Londres

Una manifestación en apoyo de Michael Brown se llevará a cabo en Londres esta noche a las 7 pm

Ver imagen en Twitter

Querella contra Mahmoud Abbas, en la Haya, por crímenes de guerra

 Investigación EOZ alcanza La Haya en Shurat HaDin vs. Mahmoud Abbas

Hace dos semanas, Shurat HaDin   presentó una denuncia de crímenes de guerra . contra Mahmoud Abbas a la Corte Penal Internacional de la queja comienza de esta manera:

El autor sostiene que el Fiscal presente comunicación relativa a la criminalidad de Abbas en la promoción activa de los ataques con cohetes indiscriminados contra civiles israelíes ubicaciones. Abbas es un ciudadano de Jordania.Además de ser el presidente de la Autoridad Nacional Palestina y Presidente de la Organización de Liberación de Palestina, Abbas es presidente del Comité Central de Fatah, una facción militante palestino. Brigada Al-Aksa Mártires (en adelante AAMB) es un grupo militar dentro de Fatah. Abbas thereforeis en de jure y de facto el control de Fatah y de AAMB. Es el responsable de los crímenes de guerra de esos grupos, en violación de los artículos 8 (2) (c) (i) y 28 (2) del Estatuto de Roma.

Cuando se llega a los detalles, la denuncia dice:

Los miembros de Fatah y AAMB han dirigido los ataques con cohetes en el conflicto de 2014 con Israel. En julio y agosto de 2014, Fatah y AAMB dispararon cohetes desde Gaza contra ciudades israelíes. Cohetes de AAMB era tan prolífica, sostenida y saturando que AAMB agotado su suministro de cohetes y está utilizando el alto el fuego actual para rearmarse. Elementos constitutivos de Fatah dispararon más de 2.000 cohetes contra objetivos civiles israelíes durante el conflicto de 2014. AAMB disparó 620 cohetes durante los días de la guerra, las Brigadas de Abu Nidal dispararon 532 cohetes y morteros contra “el enemigo sionista”, y las Abdul Kader Husseini Brigadas dispararon 864 cohetes y morteros contra Israel.

La parte resaltada se nota al pie de este artículo Algemeiner , que a su vez se refirió a mi investigación aquí . En cierta forma, yo personalmente ayudé a construir un caso contra el criminal de guerra, Mahmoud Abbas. (h / t Irene)

El articulo del artículo Algemeiner, continua diciendo que otra querella fue rechazada anteriormente debido a que la Autordad Palestina no aceptó la juridicción del Tribunal de La Haya, sin embargo tanto Abbas como  el líder de Hamas Khaled Meshaal, son ciudadanos jordanos, y Jordania a aceptado la juricdicción de la Haya  en casos de sus ciudadanos,
La denuncia contra Mashaal no estaba dirigida a los ataques con cohetes de Hamas contra Israel, pero a presuntos crímenes de guerra de Hamas contra la población de Gaza. La queja alega que el 22 de agosto del 2014 , Hamas había “ejecutado a 18 llamados colaboradores quienes no  habían sido condenados por ningún delito”, incluyendo “Ejecutó públicamente a siete de estos” colaboradores “.” Por otra parte, la denuncia, dijo que el 28 de julio de 2014, Hamas ejecutó sumariamente a 20 civiles de Gaza  por participar en las protestas contra la guerra en contra de su gobierno en la Franja.La cabeza de Shurat Hadin Nitsana Darshan- Leitner dijo que la organización “no permitirá a  Fatah  llevar a cabo ataques con cohetes contra centros de población israelíes, mientras que hipócritamente abogando la  membresía palestina en la CPI.Abbas cree falsamente que los presuntos crímenes contra los árabes son los únicos que deben ser procesados. ” Anteriormente,el  abogado israelí Mordechai Tzivin ha pedido a la Corte Penal Internacional para acusar a Abbas, pero la solicitud fue rechazada con el argumento de que la Autoridad Palestina no se ha adherido a la CPI.
Mas relacionado:
Eugene Kontorovich:
Un gambito ICC palestino llegaría mucho más allá de las partes en el conflicto
La candidatura palestina para  una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU se ha aparentemente estancado , porque Abbas no puede conseguir los votos necesarios. Esto plantea la cuestión de cuál será el siguiente paso.Abbas puede esperar hasta las próximas rotaciones al Consejo que, con los nuevos miembros como Venezuela seguramente será más agradable. O finalmente podrá emitir los dados y aceptar la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI). Esa decisión tendría implicaciones diplomáticas y legales remotas – más allá de Israel y Palestina – cuyo alcance aún no se entiende.

Una de las principales consecuencias de los palestinos acepten la competencia de la CPI es que cualquier investigación posterior sería ciertamente centrarse en presuntos delitos palestinos al menos tan seguro como las israelíes. Este punto ha sido ampliamente reconocido .

Sin embargo, lo que sigue siendo subestimado sobre una posible investigación de la CPI es el grado en el que podría examinar la conducta de las personas situadas fuera de Israel o los territorios palestinos. Por ejemplo, de Hamas sus operativosque  se basan en Turquía y Qatar. El líder de Hamas, Khaled Mashal, se basa en Qatar y sus  operativos en Turquía quienes  han estado detrás de terroristas recientes ataques.

La decisión de la Corte Especial para Sierra Leona, en el caso de Charles Taylor, y otras decisiones de los tribunales penales internacionales, muestra que los líderes que residen fuera del territorio en el que se están cometiendo crímenes pueden ser condenados sobre la base de su apoyo general y el liderazgo de la organización que lleva a cabo los crímenes.Como ciudadanos palestinos, Mashal & co. corresponderían a la jurisdicción basada en la nacionalidad de la Corte, a pesar de estar ubicada en los estados no miembros. También caerían dentro de la jurisdicción de la Corte como  nacionales de Jordania , el único país árabe en unirse a la CPI.

 

Dado el interés en ampliar la responsabilidad por complicidad en el derecho internacional, es razonable suponer que la Oficina del Fiscal podría ver una oportunidad para avanzar en el derecho penal internacional, examinando la financiación de Qatar, de Hamas, como parte de su investigación sobre Hamas. La investigación sobre la financiación del terrorismo palestino podría poner presión sobre los grupos que participan en esas actividades en los países occidentales, y en aquellos países en los que se ubican.

Una investigación de la CPI en Hamas colocará tanto Qatar y Turquía en el centro de atención internacional, y dará lugar a una intensa presión internacional sobre sus principales líderes, entre ellos el Emir y cada vez más beligerante y paranoico presidente Erdogan, para ayudar en la investigación de la CPI y entregar a personas buscadas a la CPI. Estos países serán sin duda reaccionar con hostilidad a tales esfuerzos, lo que lleva a la tensión diplomática entre ellos y los partidarios occidentales de la CPI.

En otras palabras, una investigación de la CPI podría tirar en gran parte de Oriente Medio, de una manera que es probable que sea desagradable y desestabilizador, y enfrentará a los intereses occidentales en silencio diplomático con su compromiso con la justicia.

Por otra parte, Israel ve un giro palestino ante la Corte Penal Internacional como la última traición del proceso diplomático que creó el propio gobierno palestino.  Por lo tanto, tendría poco que perder al unirse a la propia Corte Penal Internacional, y obligando a una investigación de asentamientos turcos en Chipre , y, si la Corte permite la jurisdicción retroactiva, quizás los cohetes libaneses contra  Israel.También podría tal vez a Irán por su incitación al genocidio, que como explico , podría entenderse como referido al territorio de Israel.

En otras palabras, no sólo sería un giro palestino ante la Corte Penal Internacional no se limita a Israel y los palestinos – que sería también barrer en gran parte de Oriente Medio.

La gran pregunta es ¿por qué los palestinos reclaman  ser tan interesados en la CPI . En otras situaciones, las potencias más débiles como Ucrania se han negado a unirse a la CPI y usarla contra sus más poderosos atacantes en parte debido a las preocupaciones de que sus propios crímenes se tratarían también. Chipre, ya un Estado Parte, no ha impulsado un fuerte caso de la CPI contra Turquía, ya que teme que esto podría enfadar a Ankara y desestabilizar la situación.

Así que tal vez el liderazgo palestino está simplemente más comprometido con la justicia internacional, a cualquier precio. Lo más probable es que piensan que la espada nominalmente de dos caras del derecho penal internacional sólo cortará de una forma en este caso – en contra de Israel. Puede ser que piensen esto por razones políticas o técnicas.

En el aspecto político, se podría pensar que la crítica política abrumadora y unilateral de la comunidad internacional contra  Israel se traducirá en el ámbito judicial. Sobre este punto, es probable que se decepcionen. Mientras que desde la Fiscalíala  reciente adopción de resoluciones de la Asamblea sobre Israel como determinante de las cuestiones jurídicas que es preocupante, estambien  ciertoque  la Fiscalía perseguirá enérgicamente los casos tanto contra los palestinos y los israelíes. El Tribunal ve esto como parte central de su legitimidad.

Pero los palestinos también pueden contar con una ventaja práctica que tienen  La CPI nunca ha llevado a cabo con éxito una investigación en un estado que no lo quiere allí. Como t él colapso del alto perfil acusación del presidente de Kenia, en meses recientes shows , la CPI es impotente frente a la obstinación, y mucho mas la socavación activa, por elEstado sujeto a investigación. Las oportunidades que el gobierno palestino autoritario tendrá para la intimidación de testigos (recordar los“colaboradores” en Gaza ), manipulación de pruebas y así sucesivamente son enormes. Israel, en cambio, es una democracia abierta, cuya propias ONG y abogados internacionales felizmente discutir el caso en contra de ella. Llámalo guerra jurídica asimétrica.

sigue

http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/11/24/a-palestinian-icc-gambit-would-reach-far-beyond-parties-to-the-conflict/

 

// g?c=a+f+c:(g+=f.length,f=a.indexOf("&",g),c=0<=f?a.substring(0,g)+c+a.substring(f):a.substring(0,g)+c)}return 2E3<c.length?void 0!==d?q(a,b,d,void 0,e):a:c};var ca=function(){var a=/[&\?]exk=([^& ]+)/.exec(s.location.href);return a&&2==a.length?a[1]:null};var da=function(a){var b=a.toString();a.name&&-1==b.indexOf(a.name)&&(b+=": "+a.name);a.message&&-1==b.indexOf(a.message)&&(b+=": "+a.message);if(a.stack){a=a.stack;var c=b;try{-1==a.indexOf(c)&&(a=c+"\n"+a);for(var d;a!=d;)d=a,a=a.replace(/((https?:\/..*\/)[^\/:]*:\d+(?:.|\n)*)\2/,"$1");b=a.replace(/\n */g,"\n")}catch(e){b=c}}return b},u=function(a,b){a.google_image_requests||(a.google_image_requests=[]);var c=a.document.createElement("img");c.src=b;a.google_image_requests.push(c)};var v=document,s=window;var ea=String.prototype.trim?function(a){return a.trim()}:function(a){return a.replace(/^[\s\xa0]+|[\s\xa0]+$/g,"")},w=function(a,b){return ab?1:0};var x=null,fa=function(a,b){for(var c in a)Object.prototype.hasOwnProperty.call(a,c)&&b.call(null,a[c],c,a)};function y(a){return"function"==typeof encodeURIComponent?encodeURIComponent(a):escape(a)}var ga=function(){if(!v.body)return!1;if(!x){var a=v.createElement("iframe");a.style.display="none";a.id="anonIframe";x=a;v.body.appendChild(a)}return!0},z={};var A=!0,ha={},ka=function(a,b,c,d){var e=ia,f,g=A;try{f=b()}catch(k){try{var B=da(k);b="";k.fileName&&(b=k.fileName);var m=-1;k.lineNumber&&(m=k.lineNumber);g=e(a,B,b,m,c)}catch(r){try{var t=da(r);a="";r.fileName&&(a=r.fileName);c=-1;r.lineNumber&&(c=r.lineNumber);ia("pAR",t,a,c,void 0,void 0)}catch(sa){ja({context:"mRE",msg:sa.toString()+"\n"+(sa.stack||"")},void 0)}}if(!g)throw k;}finally{if(d)try{d()}catch(cb){}}return f},ia=function(a,b,c,d,e,f){var g={};if(e)try{e(g)}catch(k){}g.context=a;g.msg=b.substring(0,512);c&&(g.file=c);0<d&&(g.line=d.toString());g.url=v.URL.substring(0,512);g.ref=v.referrer.substring(0,512);la(g);ja(g,f);return A},ja=function(a,b){try{if(Math.random()c?Math.max(0,a.length+c):c;if(l(a))return l(b)&&1==b.length?a.indexOf(b,c):-1;for(;c<a.length;c++)if(c in a&&a[c]===b)return c;return-1},oa=E.map?function(a,b,c){return E.map.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=Array(d),f=l(a)?a.split(""):a,g=0;g<d;g++)g in f&&(e[g]=b.call(c,f[g],g,a));return e};if(v&&v.URL)var pa=v.URL,A=!(pa&&(0<pa.indexOf("?google_debug")||0b&&s.setTimeout(D("osd_listener::ldcl_int",c),100)};c()};var ra=function(){try{s.localStorage.setItem("__sak","1");var a=s.localStorage.__sak;s.localStorage.removeItem("__sak");return"1"==a}catch(b){return!1}},ta=function(a,b,c){a.google_image_requests||(a.google_image_requests=[]);var d=a.document.createElement("img");F(d,"load",c,"osd::ls_img::load");d.src=b;a.google_image_requests.push(d)};var ua=function(a,b){for(var c in a)b.call(void 0,a[c],c,a)};var G;n:{var va=h.navigator;if(va){var wa=va.userAgent;if(wa){G=wa;break n}}G=""};var xa=-1!=G.indexOf("Opera")||-1!=G.indexOf("OPR"),H=-1!=G.indexOf("Trident")||-1!=G.indexOf("MSIE"),ya=-1!=G.indexOf("Gecko")&&-1==G.toLowerCase().indexOf("webkit")&&!(-1!=G.indexOf("Trident")||-1!=G.indexOf("MSIE")),za=-1!=G.toLowerCase().indexOf("webkit"),Aa=function(){var a=h.document;return a?a.documentMode:void 0},Ba=function(){var a="",b;if(xa&&h.opera)return a=h.opera.version,"function"==aa(a)?a():a;ya?b=/rv\:([^\);]+)(\)|;)/:H?b=/\b(?:MSIE|rv)[: ]([^\);]+)(\)|;)/:za&&(b=/WebKit\/(\S+)/);b&&(a=(a=b.exec(G))?a[1]:"");return H&&(b=Aa(),b>parseFloat(a))?String(b):a}(),Ca={},Da=function(a){if(!Ca[a]){for(var b=0,c=ea(String(Ba)).split("."),d=ea(String(a)).split("."),e=Math.max(c.length,d.length),f=0;0==b&&f<e;f++){var g=c[f]||"",k=d[f]||"",B=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g"),m=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g");do{var r=B.exec(g)||["","",""],t=m.exec(k)||["","",""];if(0==r[0].length&&0==t[0].length)break;b=w(0==r[1].length?0:parseInt(r[1],10),0==t[1].length?0:parseInt(t[1],10))||w(0==r[2].length,0==t[2].length)||w(r[2],t[2])}while(0==b)}Ca[a]=0b;){if(c.google_osd_static_frame)return c;if(!a&&c.aswift_0)return c.aswift_0;b++;c=c!=c.parent?c.parent:null}}catch(d){}return null},La=function(a,b,c,d){if(10<Ja)s.clearInterval(K);else if(++Ja,s.postMessage&&(b.b||b.a)){var e=Ka(!0);if(e){var f={};Ga(b,f);f[0]="goog_request_monitoring";f[6]=a;f[16]=c;d&&d.length&&(f[17]=d.join(","));try{var g=Ia(f);e.postMessage(g,"*")}catch(k){}}}};var Ma;if(!(Ma=!ya&&!H)){var Na;if(Na=H)Na=H&&9<=Fa;Ma=Na}Ma||ya&&Da("1.9.1");H&&Da("9");var L=0,M="",N=!1,O=!1,P=!1,Oa=!1,Pa=[],J=null,Q="",Qa=[],Ra=[],Sa=!1,R="",S="",Ta=(new Date).getTime(),Ua=["1","0","3"],T=0,U=!1,V="",W=null,X=0,Y=0,Va=0,Wa=function(a,b){N&&Z(a,b,!0);(P||O&&Oa)&&Z(a,b)},Z=function(a,b,c){if((b=b||Q)&&!Sa&&(2==Y||c)){b=Xa(b,c);if(!c&&U){U=!1;W&&(a.clearInterval(W),W=null);var d=V;try{a.localStorage[d]=b+"&timestamp="+n()+"&send"}catch(e){}5!=T&&ta(a,b,function(){a.localStorage.removeItem(d)})}else u(a,b);c?N=!1:Sa=!0}},Xa=function(a,b){var c;c=b?"osdim":P?"osd2":"osdtos";var d=["//pagead2.googlesyndication.com/activeview","?id=",c];"osd2"==c&&O&&Oa&&d.push("&ts=1");M&&d.push("&avi=",M);0!=T&&d.push("&lsid=",T);U&&d.push("&cwls=1");d.push("&ti=1");d.push("&",a);d.push("&uc="+Va);c=d.join("");for(d=0;d<Qa.length;d++){try{var e=Qa[d]()}catch(f){}var g="max_length";2<=e.length&&(3==e.length&&(g=e[2]),c=q(c,y(e[0]),y(e[1]),g))}2E3<c.length&&(c=c.substring(0,2E3));return c},$=function(a,b){if(R){try{var c=q(R,"vi",a);ga()&&u(x.contentWindow,c)}catch(d){}0<=na(Ua,a)&&(R="");var c=b||Q,e;e=q("//pagead2.googlesyndication.com/pagead/gen_204?id=sldb","avi",M);e=q(e,"vi",a);c&&(e+="&"+c);try{u(s,e)}catch(f){}}},Ya=function(){$("-1")},$a=function(a){if(a&&a.data&&l(a.data)){var b;var c=a.data;if(l(c)){b={};for(var c=c.split("\n"),d=0;d=e)){var f=Number(c[d].substr(0,e)),e=c[d].substr(e+1);switch(f){case 5:case 8:case 11:case 15:case 16:e="true"==e;break;case 4:case 7:case 6:case 14:e=Number(e);break;case 3:if("function"==aa(decodeURIComponent))try{e=decodeURIComponent(e)}catch(g){throw Error("Error: URI malformed: "+e);}break;case 17:e=oa(decodeURIComponent(e).split(","),Number)}b[f]=e}}b=b[0]?b:null}else b=null;if(b&&(c=new I(b[4],b[12]),J&&J.match(c))){for(c=0;cX&&2==Y){var a=s,b="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/gen_204?id=osd2&",c=[];c.push("ovr_value="+L);c.push("avi="+M);J&&(c=c.concat(Ha()));c.push("tt="+((new Date).getTime()-Ta));a.document&&a.document.referrer&&c.push("ref="+y(a.document.referrer));c.push("hs="+X);b+=c.join("&");try{u(a,b)}catch(d){}}},Za=function(a){var b=a.match(/^(.*&timestamp=)\d+$/);return b?b[1]+n():a+"&timestamp="+n()},bb=function(){var a={};Ga(J,a);a[0]="goog_dom_content_loaded";var b=Ia(a);qa(function(){var a=Ka(!1),d=!a;!a&&s&&(a=s.parent);if(a&&a.postMessage)try{a.postMessage(b,"*"),d&&s.postMessage(b,"*")}catch(e){}})};p("osdlfm",C("osd_listener::init",function(a,b,c,d,e,f,g,k,B){L=a;R=b;S=d;N=f;T=B||0;O=g&&f;1==k&&Pa.push(947190538);J=new I(e,ca());F(s,"load",Ya,"osd_listener::load");F(s,"message",$a,"osd_listener::message");M=c||"";F(s,"unload",ab,"osd_listener::unload");var m=s.document;!m.readyState||"complete"!=m.readyState&&"loaded"!=m.readyState?("msie"in z?z.msie:z.msie=-1!=navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("msie"))&&!window.opera?F(m,"readystatechange",function(){"complete"!=m.readyState&&"loaded"!=m.readyState||bb()},"osd_listener::rsc"):F(m,"DOMContentLoaded",bb,"osd_listener::dcl"):bb();-1==L?Y=f?3:1:-2==L?Y=3:0s.localStorage.length&&(V="LSPNGS-"+J.toString()+"-"+(""+Math.random()).split(".")[1]+n(),U=!0,W=s.setInterval(D("osd_listener::ls_int",function(){var a=s,b=V,c=a.localStorage[b];if(c)try{a.localStorage[b]=Za(c)}catch(d){}}),1E3));J&&(J.b||J.a)&&(X=1,K=s.setInterval(D("osd_proto::reqm_int",ba(La,Y,J,O,Pa)),500))}));p("osdlac",C("osd_listener::lac_ex",function(a){Qa.push(a)}));p("osdlamrc",C("osd_listener::lamrc_ex",function(a){Ra.push(a)}));p("osdsir",C("osd_listener::sir_ex",Wa));})();osdlfm(-1,”,’BPtt_PLJ1VOGxKYanigbBzICQCQCJ97jksQEAABABOAHIAQTgAgDgBAGgBgSoE4AB’,”,3849510641,true,false,0,0);
// ]]>

Terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido para penetrar en los EE.UU.

Terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido para penetrar en los EE.UU.

Si usted se pregunta por qué el cartel de la droga mexicano comenzó a decapitar gente hace unos años, para disolver las personas mientras estaban vivos en ácido, y cortar los pechos y la vagina de la mujer, – estos bárbaros crímenes brutales son la emulación de siglos de actos musulmanes de guerra. Uno de los medios que los yihadistas recaudar fondos para sus Dar-al-Islam es a través de la colaboración con el cartel mexicano. Sin embargo, tenemos dudas de que Hezbolá es lo que el cártel trabaja. Es musulmanes sunitas del cartel está colaborando y haciendo negocios.

Isis ya está ahí y ya en los Estados Unidos y se puede agradecer a Obama porque – que no ha hecho nada después de estado tras estado rogando por él para cerrar las brechas en las fronteras, y dejar de dar la residencia y la amnistía para los ilegales, mientras que apunta la libertad de expresión y atar las manos de las autoridades locales para hacer su trabajo. Los EE.UU. está descendiendo rápidamente en extremo socialismo de izquierda, muy similar a la europea caótica, débil y apática.

De Seguridad Nacional emitió un comunicado hace un año que, antes de 2006, la decapitación como una herramienta para el crimen era casi desconocida. Ahora que se convierte en la norma. Todo gracias a Islam.

 

Los cárteles mexicanos Ayuda Hezbollah Infiltrado EE.UU.

JudicialWatch

En una sorprendente revelación hecha por un veterano experto en contraterrorismo, Hezbolá se ha infiltrado en el suroeste de Estados Unidos al unir fuerzas con los cárteles mexicanos de la droga que han operado siempre en la región.

Judicial Watch ha sido durante años reportados en la conexión escalofriante entre extremistas islámicos y los cárteles mexicanos de la droga. De hecho, ya en 2007 JW escribió sobre una Agencia de Control de Drogas (DEA) informe asombroso que establece cómo los terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido hasta penetrar con éxito los EE.UU., así como las redes terroristas de finanzas en el Medio Oriente

En el caso de Hezbolá, una creciente “relación de negocios” con los carteles ha permitido que el grupo militante islámico chiíta de tener una presencia creciente en los EE.UU., dice Matthew Levitt, un experto en terrorismo estimado con un currículum impresionante. Levitt es un ex analista de inteligencia de contraterrorismo de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y asesor de contraterrorismo del Departamento de Estado. También se desempeñó como el N º 2 funcionario de inteligencia en el Tesoro de Estados Unidos donde operaba el terrorismo de la agencia y la rama de inteligencia financiera.

 

Levitt ofrece detalles de esta colaboración alucinante entre dos empresas criminales poderosos en un nuevo libro titulado: “Hezbollah:. La Huella Global del Partido del Líbano de Dios” Un sin fines de lucro dedicada a la exposición de los peligros del extremismo islámico, el Proyecto de Clarion, un perfil de la libro en un reciente artículo titulado ” La creciente presencia de Hezbollah en el suroeste de los Estados Unidos ”  

La relación comercial de Hezbolá con los cárteles mexicanos de la droga es una fuerza impulsora detrás de este fenómeno, según el análisis que cita extractos alarmantes del libro. Por ejemplo, en 2009, un ex jefe de operaciones de la DEA dijo que Hezbolá utiliza “los mismos contrabandistas criminales armas, documentos traficantes y expertos en transporte como los cárteles de la droga.”

Un año más tarde, un hombre (Jamal Yousef) arrestado en Nueva York admitió haber robado las armas de Irak para Hezbollah y dijo a las autoridades de un arsenal de Hezbollah en México que incluyó 100 M-16 rifles de asalto, 100 rifles AR-15, 2.500 granadas de mano, explosivos C4 y armas antitanque. Ese mismo año un terrorista Hezbollah fue capturado en Tijuana y un militar mexicano de alto nivel confirmó el grupo estaba realizando explosivos capacitación para los miembros de los cárteles mexicanos de la droga.

En los EE.UU., los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en toda la región suroeste del país reportan un aumento de los pandilleros encarcelados con tatuajes Farsi que los expertos dicen lealtad expresa a Hezbollah, el análisis libro revela. Un oficial de la ley de Estados Unidos es citado diciendo esto: “Casi se podría escoger su ciudad y probablemente tendría un [Hezbollah] presencia.”

Esto no es sorprendente teniendo en cuenta que desde hace años una serie de informes han puesto de manifiesto la relación entre México y los terroristas del Medio Oriente. En 2010 un agente federal veterano en el sistema de inmigración de Estados Unidos expuso un encubrimiento del gobierno de terroristas del Medio Oriente que ingresan al país a través de México. El agente de 30 años confirmó que miles de EIS (Especial Interés Extranjeros) de naciones terroristas como Yemen, Irán, Sudán y Afganistán-clasificados como OTM (distinta a la mexicana) -fueron capturado en la frontera sur.

En 2011 una alarmante denuncia difundida por mayor red española de noticias del mundo documentaba cómo los terroristas del Medio Oriente se han infiltrado en los países, especialmente de América Latina México-para planear un ataque contra Estados Unidos. El documental utiliza vídeos secretos tomados durante una investigación de siete meses que prueban diplomáticos de Irán, Venezuela y Cuba planeó un ataque cibernético contra la Casa Blanca, el FBI, el Pentágono y los Estados Unidos las plantas nucleares.

FEEL GOOD HISTORIA DEL DÍA: CHARLIE se va a casar

FEEL GOOD HISTORIA DEL DÍA: CHARLIE se va a casar

17 comentarios

Publicado el 18 de noviembre 2014 por Administrator

He aquí una historia para calentar los berberechos de su corazón. El asesino en masa de 80 años Charlie Manson ha encontrado el verdadero amor con una de  26 años de edad nutjob (puta profi) caliente. Se conocieron en el sitio web de citas eMassMurderer.com. Mira lo feliz que es Charlie. Realmente creo que este matrimonio va a durar. Por lo menos hasta que se hace de ella  cortar en 150 piezas.

 

Ellos han contratado a un planificador de la boda y les invitó a todos sus criminales más cercanos, asesinos, violadores y abusadores de niños a las nupcias. Su primer baile como recién casados ​​será Helter Skelter de los Beatles. Entiendo que han pedido a Roman Polanski que  vuelva a los Estados Unidos para oficiar la boda. Esta historia ha renovado mi fe en la humanidad. Estoy seguro de que se uniran a mí en la ampliación de felicitaciones a Charlie y la Star.  

Charles Manson obtiene licencia de matrimonio

Al asesino de masas de 80-años de edad,se le permitiría casarse en la cárcel a una mujer de 26 años de edad, quien lo visita y mantiene varios sitios web,en  la defensa de su inocencia

Asesino en serie condenado Charles Manson

Asesino en serie notorio Charles Manson, de 80 años, se ha concedido una licencia de matrimonio y se le permitiría casarse en la cárcel, una vocera del Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California, dijo el lunes. Fotografía: Handout / Reuters

El asesino de masas Charles Manson ha conseguido una licencia para casarse con una mujer de 26 años de edad, quien lo visita en la cárcel.

La licencia de matrimonio obtenida el lunes por The Associated Press fue expedida el 7 de noviembre para el hombre de  80-años de edad, Manson y Afton Elaine Burton, quien salió de su casa del Medio Oeste hace nueve años y se mudó a Corcoran, California , el sitio de la prisión, para estar cerca de Manson. Ella mantiene varios sitios web que abogan por la inocencia de Manson.

La licencia no especifica una fecha de la boda, e indica que la pareja tiene 90 días para casarse o que tendrá que volver a aplicar.

Burton, que se conoce con el nombre de “Estrella  (Star)”, dijo a la AP que ella y Manson se casaran el próximo mes.

“Todos ustedes pueden saber que es verdad,” dijo ella. “Va a suceder.”

“Lo amo”, añadió. “Yo estoy con él. Hay todo tipo de cosas “.

Burton dio una entrevista hace un año a la revista Rolling Stone en la que ella dijo que ella y Manson planeaba casarse. Pero Manson, quien se hizo famoso en 1969 como el líder de una “familia” itinerante de jóvenes asesinos, era menos seguro acerca de atar el nudo.

“Eso es un montón de basura”, dijo Manson en la entrevista diciembre de 2013. “Eso es basura. Nos estamos jugando  para el consumo público “.

Preguntado el lunes sobre esos comentarios, dijo Burton, “Nada de eso es verdad”, y añadió que están a la espera de la prisión para completar su papeleo.

El Portavoz del Departamento de Correccionales de California, Terry Thornton, confirmó a la AP que la licencia había sido transmitida a la prisión.

Thornton dijo que cada prisión de California designa a un empleado a ser un coordinador de matrimonio que procesa el papeleo para la solicitud de un preso que se casó. En la mayoría de los casos, dijo, el departamento de correcciones aprueba las bodas como “una herramienta de la reunificación familiar y el desarrollo social”. Pero Manson es un caso único.

Burton dijo que la boda podría haber sucedido antes si Manson no tuviera “algunas situaciones” de la prisión.

Thornton explicó que en febrero, Manson tenía tres violaciónes por posesión de un arma, el personal y la negativa  a proporcionar una muestra de orina.

Burton dijo que la prisión tiene matrimonios en el primer sábado de cada mes. Ella espera que se casará con el  preso visitandola  habitación en la prisión.

Thornton confirmado que Manson puede tener una boda en la cárcel e invitar a una oficiante  de fuera de la prisión para llevar a cabo la ceremonia.

Él y su futura cónyuge también podrían invitar a 10 personas que no están presos.

Sin embargo, como un prisionero de por vida sin fecha de libertad condicional, él no tiene derecho a las visitas familiares, un eufemismo para las visitas conyugales.

¿Por qué casarse con Manson en esas condiciones? Burton dijo que le permitiría obtener información no disponible a los no familiares.

“Hay ciertas cosas del lado de los familiares pueden hacer”, dijo.

Ella dijo que ella cree que Manson es inocente y tendrá un nuevo juicio.

Manson ha estado encarcelado desde 1969 por los infames asesinatos Tate-LaBianca. Él era un delincuente habitual antes de eso y pasó la mayor parte de su vida en prisión.

Él y dos mujeres seguidores, Leslie Van Houten y Patricia Krenwinkel, permanecen encarcelados. Otro seguidor, Susan Atkins, murió de cáncer tras las rejas.

Ellos fueron condenados en los asesinatos espantosos de la actriz Sharon Tate y otras cuatro personas en su finca el 9 de agosto de 1969, y la tienda de comestibles Leno y Rosemary LaBianca que fueron asesinadosa  la noche siguiente.

Manson no sería elegible para libertad condicional hasta el año 2027.

Gran Bretaña: inmigrante ilegal recibe £ 600 de compensación por “detención ilegal” de 5 días luego de 35 condenas

Inmigrante ilegal que ha “costado a los contribuyentes cientos de miles desde que llegó en el Reino Unido” se le dan £ 600 la compensación por “detención ilegal” a pesar de fichar hasta 35 condenas

  • En Sri Lanka nacido Kamalan Ganesharajah llegó por primera vez en el Reino Unido en 1991
  • Ganesharajah intentó solicitar asilo, pero fue rechazado en 1993 
  • Después de repetidos llamamientos a permanecer, se le ordenó salir de Gran Bretaña en 2004 
  • Fue detenido en 2008 después de la reincidencia persistente durante un período de 11 años
  • Pasé años en centros de expulsión antes de ser enviado a Sri Lanka en 2013
  • En la cárcel había mentido repetidamente acerca de su identidad y de dónde era
  • Pero fue galardonado con £ 600 en concepto de indemnización por haber sido detenido ilegalmente
  • Tribunal Superior de Justicia dictaminó el mes pasado que sus primeros cinco días en la cárcel eran ‘ilegales’ 

Un inmigrante ilegal que ha costado a los contribuyentes cientos de miles de libras desde que llegó en el Reino Unido ha ganado £ 600 en compensación por “detención ilegal”, se ha revelado.

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah ha pasado los últimos 22 años en mentir a las autoridades de inmigración sobre su identidad en un intento por permanecer en el Reino Unido, el Tribunal Superior escuchó.

A pesar de esto, y sus 35 condenas penales, entre ellos uno para el manejo de bienes robados, Ganesharajah ha sido galardonado con cientos de libras en concepto de indemnización.

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs, en la foto, en el año 2008 a causa de su persistente reincidencia y se consideró un "daño al bien público"

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs, en la foto, en el año 2008 a causa de su persistente reincidencia y se consideró un “daño al bien público”

Ganesharajah primero entró en el Reino Unido en octubre de 1991 cuando intentó solicitar asilo, que fue rechazado en febrero de 1993.

Él hizo repetidos llamamientos para permanecer en el país y se le concedió una serie de ‘extensiones de licencia “temporales hasta que se ordenó fuera de Gran Bretaña en mayo de 2004.

Ganesharajah mintió repetidamente a las autoridades de inmigración sobre su condena penal, la nacionalidad, el nombre y la edad para frustrar el sistema de deportación, el Alto Tribunal escuchó.

Su caso fue señalado a las autoridades después de que salió a la luz que había sumado ya 35 condenas por 63 delitos, entre agosto de 1997 y junio de 2008. Se incluían la obtención de la propiedad por el engaño y la posesión de bienes robados.

En mayo de 2008, Ganesharajah, cuya edad se desconoce, fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs debido a su persistente reincidencia y se consideró un “daño al bien público”.

Pasó los siguientes cuatro años y medio en los distintos centros de deportación de inmigración antes de ser finalmente puesto en un vuelo con destino a Sri Lanka el 28 de Febrero de 2013 – 22 años después de llegar por  primera vez  en el Reino Unido.

Durante su tiempo en la cárcel que mintió repetidamente acerca de dónde era, cuál era su nombre y cómo llegó al Reino Unido y montó una campaña deliberada de desinformación y engaño “, el Alto Tribunal escuchó.

A pesar de ello se le concedió £ 600 en concepto de indemnización por haber sido detenido ilegalmente después de que hizo una demanda contra el secretario de Estado del Ministerio del Interior.

Sr. Ganesharajah ha mostrado una propensión a reincidir y, como tal, puede ser considerado como un daño al bien público

El mes pasado, la Corte Suprema de Justicia dictaminó que aunque la mayoría de su tiempo en la cárcel o en un centro de expulsión de inmigrantes era «legal», sus primeros cinco días en la cárcel eran “ilegales” ya que no había sido dicho  un aviso de detención’ dentro del período de tiempo correcto.

Bobbie Cheema QC, sentado como juez del Tribunal Superior Adjunto, señaló ‘record criminal atroz’ de Ganesharajah, pero declaró: “Los primeros cinco días eran ilegales en ese caso omiso (de detención) habían servido – se otorgan daños sustanciales de £ 500. ‘

El fallo fue revelado hoy. El tribunal también dictaminó las siguientes siete semanas en la cárcel eran “ilegales” y concedió una más £ 100 de los “daños y perjuicios simbólicos.

De acuerdo con documentos de la corte, Ganesharajah fue enviado al centro de eliminación de Dover Inmigración (DIRC), y en agosto de 2008 una revisión de la detención en su caso declaró: ‘Sr. Ganesharajah ha mostrado una tendencia a volver a delinquir y como tal puede ser considerado como un daño a la bien público “.

Varias otras “revisiones de la detención declararon que Ganesharajah no debe ser puesto en libertad como él era” no conforme “y tenía una ‘alta propensión a reincidir”.

Jefes de la prisión declararon que él no debe ser puesto en libertad hasta que los documentos de viaje (DPV) se emitieran por la Alta Comisión de Sri Lanka para que pudiera ser deportado.

Ganesharajah mintió repetidamente a las autoridades de inmigración sobre su condena penal, la nacionalidad, el nombre y la edad frustrar el sistema de deportación, el Tribunal Superior, en la foto, escuchó.

Ganesharajah, sin embargo, dijo a los funcionarios que “no quería volver a Sri Lanka y se negó a cooperar con el proceso ETD y en enero de 2010 amenazó un miembro del personal en DIRC y se metió en una pelea con otro inmigrante ilegal.

Durante su tiempo en prisión Ganesharajah puso en un recurso de casación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, diciendo que estaba detenido ilegalmente.

Jonathan Nancekivell-Smith, un director en el Ministerio del Interior, escribió en 2010 que Ganesharajah tenía “múltiples identidades” y en caso de vertido estaba en riesgo de «fuga» y cometer más crímenes.

Ganesharajah se le dijo que su recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no era una “alta prioridad” para la corte y se le dijo que había un “atraso de 30 años para los casos.

En julio de 2010, un trabajador del caso declaró: “Él me informó que prefería permanecer en detención o prisión que ir a casa.”

Él le dijo al trabajador del caso que Sri Lanka era un ‘país extranjero a él’ y que prefería ir a la India, donde él afirmaba tener un tío.

Se llegó a la etapa en la que estamos golpeando la cabeza contra una pared de ladrillo y en el extremo este chico consigue un premio £ 600 de los contribuyentes británicos. Sería gracioso si no fuera tan ridículo

También afirmó que su nombre real era Amit Sohail y que él era un musulmán de la India y que sólo podía hablar hindi, no tamil, el idioma de Sri Lanka – pero se negó a tomar las huellas digitales para que las autoridades de la India pudieran comprobarlo.

También afirmó ser de las Maldivas, diciendo que tenía parientes allí.

Él iba a ser volado fuera del Reino Unido el 28 de agosto de 2011, pero no llegó en el vuelo a causa de la burocracia sobre su identidad – con la misma cosa vuelva a ocurrir el 28 de septiembre de 2011.

En otra reunión con las autoridades de inmigración en noviembre de 2012, Ganesharajah dijo queno estaba “seguro de su nacionalidad ‘y afirmó que él era un niño cuando él llegó al Reino Unido en 1991.

Un informe indicó que había Ganesharajah ‘frustrado’ el proceso de deportación por “cambiar su nacionalidad de uno a otro ‘.

Finalmente fue puesto en un vuelo a Sri Lanka el 28 de Febrero de 2013 – 22 años después de llegar al Reino Unido – después de decirle a las autoridades que él estaba dispuesto a trasladarse a cualquier país con el fin de ser liberado de la detención “.

Una fuente, que trabaja en la inmigración y que habló bajo condición de anonimato, dijo hoy: “Día tras día nos ocupamos de casos como este donde tenemos que pasar por el aro y postrarse a los vacíos legales que nos impiden la deportación de personas.

Y agregó: “El tiempo que ha pasado en los centros penitenciarios y de detención tendrá al fisco  costos de £ 250.000.

“Yo no me atrevo a pensar lo mucho que los casos judiciales, los desafíos legales, cancelación de  vuelos fletados y todo el papeleo habría costado en los últimos años 20 y pico, pero es seguro decir que será sustancialmente más de 1 millón de libras. ‘

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2833409/Illegal-immigrant-cost-taxpayer-1million-arriving-UK-given-600-compensation-unlawful-detention-despite-clocking-35-convictions.html#ixzz3IzdvfTcG
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Siria: Los terroristas del EI se drogan con captagon

Autor: Skiper

 

Esta poderosa anfetamina que ellos mismos fabrican y toman sin control les ayuda a soportar largos combates sin dormir y incluso les ayuda a soportar el dolor. Igualmente la venden para conseguir más dinero para financiarse y para armas.

Captagon es la marca comercial del clorhidrato de fenetilina. Se empezó a producir en los años 60 para tratar la hiperactividad, la narcolepsia y la depresión, pero fue prohibida en muchos países en​ los años 80 por ser demasiado adictiva. En el año 2011 la OTAN inició su producción en un laboratorio en Bulgaria, y ahora se produce igualmente en todo Oriente Próximo.

Se ha encontrado captagon en manos de combatientes muertos del EI y soldados sirios encontraron y decomisaron un coche lleno de pastillas y un camión cisterna con una tonelada de esta droga.

Los efectos de esta anfetamina explicaria la “resistencia” de estos majaras y las atrocidades que comenten bajo el efecto de esta droga, la cual los hace mas irascibles y paranoicos.

UE una nueva forma de medir el crecimiento económico y el PIB-que cuenta las actividades ilegales como el tráfico de drogas, la prostitución y el tráfico de armas como parte de la mezcla.

UE Cuelga su balanza positiva con putas, traficantes de drogas y Gun Runners

20140531_FNP002Karl Marx estaba equivocado acerca de prácticamente todo, pero él era perfecto cuando éldijo , “la historia se repite, primero como tragedia, la segunda como farsa.” Para la tercera vez  en seis años, la Unión Europea (UE) está a punto de recesión, una tragedia impulsada por un crecimiento lento o inexistente, una fuerte posibilidad de una deflación en todo el continente, y las cargas de deuda que permanecen onerosas, si no catastróficas. Ingreso farsa: los decanos económicos de la UE han determinado que Italia ya no está en recesión y se debe a una nueva forma de medir el crecimiento económico y el PIB-que  cuenta  las actividades ilegales como el tráfico de drogas, la prostitución y el tráfico de armas como parte de la mezcla.

El nuevo método de medición de los datos económicos se llama  SEC2010 (también conocido como ESA2010) y es ocasionada por las diferentes leyes de los distintos países de la UE tienen con respecto a la legalidad de las actividades dudosas. SEC2010 fue originalmente publicado en junio de 2013, pero se puso en práctica a partir del mes pasado. Está dirigido a la realización de “avances en la medición de las economías modernas, los avances en la investigación metodológica y las necesidades de los usuarios”, según un comunicado de Eurostat.

Como resultado, la tercera mayor economía de la UE se ha visto su tasa de “crecimiento” revisada por el Instituto Nacional de Estadística italiano de una disminución primer trimestre un 0,1 por ciento, a cero.Italia también tenía un 0,2 por ciento,  caída  en el segundo trimestre que fue dejado sin revisar.Pero debido a la revisión del primer trimestre, los dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo necesarios para definir una recesión ya ha sido evitada.

La medida da ostensiblemente primer ministro italiano, Matteo Renzi un breve respiro en su esfuerzo por impulsar la economía, mientras que permanece por debajo (BCE) del Banco Central Europeo,  los requisitos  que los déficits presupuestarios no superan el 3 por ciento del PIB, y la deuda bruta no supere el 60 por ciento del PIB. Italia es uno de dos en este respecto como la deuda nacional sigue siendo más del doble del límite del BCE en el 132 por ciento, incluso cuando se toma la actividad del mercado negro en cuenta.

Renzi está tratando de reformar la economía de Italia, con un presupuesto que contiene recortes de impuestos para las empresas y los individuos de menores ingresos, que caracteriza como “el mayor recorte de impuestos jamás hecho por un gobierno en un año”, y “un signo de la gran fuerza de Italia, solidez , y determinación. “Pero el gobierno permanecerá a cargar con la deuda y la reducción a pesar de gastar para combatirlo, el déficit presupuestario aumentará de 2,2 por ciento a 2,9 por ciento. Por otra parte, Italia todavía tiene la intención de mantener su retraso en llegar a un presupuesto equilibrado estructuralmente ajustado hasta el año 2017.

Italia está lejos de ser sólo un caso perdido de la UE. Alemania, la mayor economía de la UE, ha visto su falter recuperación y sufrido una contracción económica de su propio en el segundo trimestre. Francia, la segunda economía de la UE, se mantuvo en el mismo período, y el crecimiento en la UE en su conjunto fue cercano a cero.

Añadiendo más leña al fuego endeudado de la UE es una  anémica tasa  de inflación, moviéndose vertiginosamente hacia la deflación. Se ha caído al 0,3 por ciento en septiembre en la zona euro de 18 miembros, un nivel no visto desde 2009 es apenas un poco mejor en la UE en su conjunto en un 0,4 por ciento. En comparación, la inflación en la zona euro en septiembre 2013 fue de 1,1 por ciento, con la UE en el 1,3 por ciento durante el mismo período de tiempo, Eurostat  informó.  Esto marca el vigésimo mes consecutivo, el BCE ha perdido su meta de inflación de 2 por ciento. Por otra parte, parece que el PIB de la región se contraerá en el tercer trimestre, lo que precipitó la mencionada recesión triple dip.

Durante una conferencia de prensa 07 de agosto, el presidente del BCE, Mario Draghi, prometió políticas monetarias del banco se  mantendrá  “muy acomodaticia”. “Estamos decididos firmemente a salvaguardar el firme anclaje de las expectativas de inflación a medio y largo plazo”, dijo. Y una vez más, e igualmente como una farsa, el BCE aceptar la flexibilización cuantitativa de “arreglar” el problema, que también es una vez más ser culpado en exceso de la “austeridad”.

Como Steve H. Hanke, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Johns Hopkins  , explica , la definición de la austeridad de la UE es una broma. “Las luminarias políticos líderes en Europa-los señores. Hollande, Valls y Macron en Francia y el Sr. Renzi en Italia-están criando a un gran escándalo por la austeridad fiscal “, escribe. “No les gusta que. Y ahora Grecia ha subido al carro anti-austeridad. Los pols tienen mucha compañía, también.Sí, pueden sacar a relucir una serie de economistas-del premio Nobel Krugman para abajo-para llevar su agua “.

Hanke suministra un  diagrama  que muestra un continente hundiéndose “bajo el peso del Estado,” con el porcentaje del gasto público en relación al PIB que está en el 58,5 por ciento para Grecia, el 57,1 por ciento para Francia, y el 50,6 por ciento para Italia. De hecho, de las 30 naciones europeas que cotizan, Bulgaria, Estonia, Letonia, Rumania y Eslovaquia pasan menos de 40 por ciento de sus respectivos PIB en el gobierno.

En una columna de Bloomberg News, Leonid Bershidsky  presenta un gráfico igualmente convincente.Se revela que entre 2007 y 2013, el gasto en 28 miembros de la UE “alcanzó el 49 por ciento del producto interno bruto en 2013, 3,5 puntos porcentuales más que en 2007″, escribe Bershidsky. Se observa, además, que era un poco más alto que el 50 por ciento en 2009, pero el declive posterior tenía nada que ver con los recortes de gastos. “Por el contrario, el gasto no cayó tanto como las economías se derrumbaron, y luego no creció en línea con el modesto repunte”, explica.

Esto en cuanto a austeridad y recortes de gastos “.”

Lo que nos lleva a la razón por la UE realmente teme la deflación. Como corresponsal económico Ambrose Evans-Pritchard  se ilumina  en una columna de 10 de octubre de The Telegraph,  son los gobiernos de deuda-podrido que necesitan la inflación para gestionar sus cargas de deuda irresponsable. Todo esto se enmarca en “eco-speak”, tales como “estímulo de la demanda” y “trampas deflacionarias”, pero la conclusión es clara: a menos que muchos de estos gobiernos pueden “inflar su deuda” con la monetización, incumplimiento soberano se convierte en un posibilidad real.

Asesor de inversiones Peter Schiff pone esta locura en términos mayoría de las personas puedan entender, y señaló que “los políticos y los banqueros centrales (y su académica, periodística, y apologistas financieros) han inventado una variedad de teorías torturados por qué la inflación no sólo es bueno para los excesivamente endeudados los gobiernos, sino un bien económico esencial para todos. En una victoria propagandística que incluso Goebbels envidiaría, ahora es ampliamente aceptado que el poder de compra debe disminuir para que una economía crezca “, escribe.

El ejemplo actual más claro de esta propaganda es el semi-histeria que rodea a la caída de los precios mundiales del petróleo. CBS News  habla  de “ondas de choque económicos y políticos” de todo el mundo relacionadas con el gobierno “déficits de presupuesto,” incluso cuando se ve obligado a admitir tales recortes de precios son una gran ayuda que los consumidores de combustible. Uno sospechaque los  europeos más comunes (y los estadounidenses también) prefieren precios más bajos de combustible de “tomar uno para el equipo de gobierno / banquero” desesperado por sustituir la inflación para el tipo de aumentos de impuestos asombrosas y genuino corte que sería necesario para equilibrar los presupuestos en toda la UE. Por lo tanto, Andrew Roberts, jefe de crédito en el Royal Bank of Scotland, la alarma suena predecible. “Estamos llegando al final del juego en Europa”, advierte. “Si no se inician QE real y empiezan reactivación a finales de año o poco después, las consecuencias son demasiado horrible de contemplar.”

Comparado con qué? En Grecia, la tasa de desempleo actual es de 26,7 por ciento. En España, es el 25,3 por ciento. Incluso en “recuperación” de Irlanda, el 11,8 por ciento de la fuerza de trabajo permanece en paro. Lo que Roberts está hablando realmente es una crisis de deuda masiva, uno donde la proverbial se debe continuamente expulsado por el camino-no sea que el verdadero alcance de la irresponsabilidad fiscal generado por años de los gastos del gobierno insostenible ser revelado.

De ahí el deseo de continuar para enmascarar la verdad, literalmente, tirar el dinero en el problema, todo en nombre de salvar el euro ya su vez la Unión Europea, a pesar de la realidad de que el matrimonio de los países derrochadores como Grecia, España y Portugal, con la relativamente nación sensata de Alemania es un triunfo de la fantasía por motivos políticos sobre la realidad fiscal. Y mientras que los banqueros y los políticos, sin duda, llevan la parte del león de la culpa de la situación actual, el propio pueblo son apenas intachable. Su apetito por el gran gobierno no conoce límites, y por lo tanto, lo que constituye un comportamiento “valiente” por los políticos para conseguir una manija en el problema adquiere proporciones cómicas. The Economist  cita  un gran ejemplo, y señaló que Italia cuenta con acomodadores en los uniformes de oro trenzado en el Parlamento italiano, cuya cúspide sueldo para llevar mensajes a los legisladores que solía ser $ 181,590 al año, antes de Renzi impuso la “austeridad” cortándola-a $ 140.000. Uso del correo electrónico es aparentemente fuera de la cuestión.

Así es de genuino la austeridad. En cambio, el fantasma de la deflación se llevará a cabo hasta que el hombre de la bolsa final, y la crisis de la deuda que en realidad nunca se fue, a pesar de la falta de los medios de comunicación de la atención, va a continuar. Y si llega a ser necesario calcular el rendimiento económico de las prostitutas, traficantes de armas y traficantes de drogas para aumentar el PIB, que así sea.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.