El comentario está bien pero yo reemplazaría la palabra fracaso por entrega y derrota y “errores” por traición . Sin embargo lo pongo para aquellos que quieren librar de culpa en todo ésto a las Iglesias, catolica y evangelica. Es decir a los dos burocracias esclesiasticas, que como Judas nos han dado el beso mortal que nos lleva al cadalso.
El fracaso de Occidente contra el Islam
(Por Helmut Zott)
Hoy en día estamos presenciando en Europa una época de agitación espiritual y decadencia, en la que muchos caen rápidamente los valores cimentados a lo largo de los siglos , cristianos y occidentales.En medio de este vacío espiritual insta al recién despertado a buscar en el Islam otros valores, como una comprensión diferente de la imagen de Dios y con una venganza. El descenso de las personas reales, que está condicionado por el elevado del número de abortos crea un vacío demográfico, llenado más allá por los musulmanes(y ésto es acaso una catastrofe natural o fue provocado?). Los nuevos valores, que son los términos del Corán, la Sunna y la Sharia unen para crear la base para una reorganización del Estado y de la religión. Para todos los musulmanes devotos, que se ven como los gobernadores de Alá en la tierra, es el deber sagrado de luchar por el cumplimiento de la voluntad de Alá, que se revela en el Corán, hasta que “la paz en la tierra” gobierne , y eso significa que todo el mundo vivirá bajo la ley de Dios.
Este esfuerzo, que puede resumirse en la islamización a corto plazo se ha , sorprendentemente, el mundo occidental en contrado con poca resistencia, lo que se debe, entre otras cosas,a que el Islam no se entiende y su peligro no es reconocido. Esta ceguera puede ser atribuida a dos errores (no son errores no estamos hablando de gente poco informada)fundamentales, el uno en el plano religioso, el otro se puede encontrar en el plano político.
En este contexto, el siguiente me parece que es de vital importancia:
1) La falta de conocimiento( no lo creo) de las dos iglesias cristianas, es que ellos consideran erróneamente que la República Islámica del dios Alá es el mismo que el Dios del cristianismo y el Islam al fin una segunda forma en la que Dios se reveló . La crítica del Islam es, pues, bajo esta condición también la crítica de Dios por ir por a esta ruta, ya sea o no comprensible para la gentelo ha querido y se revela. Se sigue sin ser reconocido por este error fatal de las iglesias que el Islam es el enemigo mortal de la verdad del cristianismo y quiere extinguirlo, si él tiene el poder para hacerlo. Esta toma de conciencia conduce a la ceguera para el surgimiento del Islam y la destrucción de la iglesia.(Satán Anticristo?me suena)
2) La falta de conocimiento de los líderes políticos de casi todos los países occidentales, que consideran el Islam eran fundamentalmente pacífico, y la violencia abierta de los fieles musulmanes y no se atribuye al Islam. La violencia musulmana y el terrorismo islámico puede interpretarse como un abuso deplorable de algunos de los del núcleo en un Islam pacífico. Se sigue sin ser reconocido, que la invitación al terror y la violencia, así como para matar a los no creyentes de Alá y sus verdugos voluntarios vienen y que están consagradas en el Corán. Tampoco se percibe que el asesino de masas de Mahoma, es el gran ejemplo para todos los musulmanes, los terroristas por primera vez se reconocen en el Islam. Esta toma de conciencia conduce a la ceguera para surgimiento del Islam y la desaparición de la democracia occidental.
Las primeras versiones y 2 en detalle:
1) Para la Iglesia Católica es el malentendido fundamental del Islam y su error es en realidad que en el documento “Nostra Aetate” y “Lumen Gentium” del Concilio Vaticano II (1962-1965)dice que el islámico Alá claramente es idéntico y explica al Dios trino del cristianismo y ha hecho este punto de vista un objeto de la fe.
Los siguientes elementos tienen la intención de demostrar que:
a) La afirmación decisiva en el documento “Nostra Aetate”, dice el Consejo:
“La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes, que adoran al único Dios, viviente y subsistente, misericordioso y todopoderoso, Creador del cielo y la tierra, que habló a los hombres” (art. 3).
b) El documento “Lumen Gentium” es la identidad de Alá y el Dios cristiano se expresa en el siguiente pasaje:
“Plan de salvación, pero también incluye a aquellos que reconocen al Creador, sobre todo los de los musulmanes, que profesan la fe de Abraham, y juntos nos adoramos al único Dios, misericordioso, que al pueblo juzgará el último día” (artículo 16) .
! “El diálogo es hoy más necesario que nunca”, c) El Papa Juan Pablo II ha confirmado en sus declaraciones públicas, el consejo siempre está buscando las declaraciones, así como en la siguiente cita de Mattias Kopp expresó:
“Por encima de todo, fue la visita del Papa a Marruecos (19 a 20 agosto de 1985), que estaba con su discurso ante más de 100.000 jóvenes musulmanes en el estadio deportivo de Casablanca un hito histórico. Para conmemorar el patrimonio de las religiones abrahámicas, el Papa dijo: “Creemos que el mismo Dios, el único, de la vida, el Dios que crea el mundo y sus criaturas a su cumplimiento …. Es por eso que estoy aquí hoy como un creyente en ti. ‘”
d) En el instrumento de trabajo de la Conferencia Episcopal Alemana “Los cristianos y los musulmanes en Alemania” a partir del año 2003, decía: “. el cristianismo y el Islam representan dos enfoques diferentes para el mismo Dios”
En lugar de una advertencia necesaria papal y una referencia iluminadora sobre el peligro del Islam y su anti-cristiano y anti-democrático, aparentemente con sus derechos inhumanos y humanos que violen la ideología del poder, besó el Papa Juan Pablo II una edición de lujo verde del Corán (“L’Orient et le jour “, de fecha 14.05.1999), el contenido del manual del terrorismo islámico de hoy, inclinándose el en 1979″ con respetuoso temor “ante el genocida Jomeini, abrazó en 1993 al asesino de masas Turabi, declaró en el” Año Santo “en 2000 a Juan el Bautista,para que ampare al Islam a, y advirtió que después del ataque terrorista del 11 de Septiembre de 2001 “debemos el respeto a la auténtica (y debe significar la paz) religion que el Islam” es.
Si mantenía el Papa Benedicto XVI. en su conferencia de Ratisbona en la cita del emperador bizantino Manuel II Paleólogo, no sólo mencionando, sino que tambien añadiendo que su declaración acerca de Mahoma corresponde a los hechos históricos, y esto fue también su opinión, hubiera sido un paso decisivo hacia la verdad . En cambio, descalificó las declaraciones y promovió la publicación de los “tres libros sagrados de las religiones monoteístas”, que incluye el Corán.
Hay en las expresiones de fe de estos Papas no sólo una ruptura con la tradición, sino que es una traición a la fe cristiana y su mision de dar espíritu el cristiano. Peores enemigos del cristianismo, no pueden incluso no ser mas que este burro troyano, que utiliza el evangelio como guía para atar las manos de los creyentes y destruir a la Iglesia desde dentro. Los musulmanes reconocen esto como un regalo de Dios y aprovechan su oportunidad.
En el lado cristiano, muchos sostienen que con el tiempo, sólo hay un Dios, y las diferencias entre el cristianismo y el islam, que son bastante visibles y reconocibles, es el resultado de que condicionalmente considerados como seres humanos,tenemos nuestras limitaciones, Dios se manifiesta desde varios ángulos y por lo tanto tienen diferentes opiniones, pero nos acercamos a él, y vendremos a él, aunque de diferentes maneras/acaso no es ésto el maniqueísmo? De pronto Dios está tambien en el infierno?). Sin embargo, se reconoce que las religiones reveladas ni siquiera se han creado por el hombre , y provienen del conocimiento de Dios y el conocimiento de Dios, no por el hombre, porque este único y verdadero Dios se ha revelado al hombre, en el cristianismo en Jesucristo y en el Islam a través del Corán. Una parte de la humanidad ha proclamado que el presunto y único Dios, envió a su único Hijo para la salvación de los pueblos de la tierra. La otra parte de la humanidad, pero ha revelado los informes, el mismo Dios y le dijo que él no tenía un hijo y nunca lo había tenido. Él está aún enojado con aquellos que dicen esa cosa, y él los castigó, ya que el Corán es claro, por la agonía.
Esta auto-revelación de un Dios en esta contradictoria forma contraria, pero no por razones lógicas proporcionadas por el Dios uno y mismo a menos que él está mintiendo o es esquizofrénico.
Dio/Alá, no se identifica con el Dios trino de los cristianos.
Esta simple verdad es ignorada por las iglesias cristianas de toda seriedad.
Los musulmanes, que por supuesto no creen en esta tontería absurda de la identidad de Dios y para el principio axiomático es que Alá no tiene hijo, lo que traen en la oración cinco veces al día para expresar implícitamente que deben entender esta oportunidad única en la historia como un regalo de Dios. El Todopoderoso les dio a su realización feliz de que el petróleo esté en sus países y les dio, además la estupidez y la ceguera de los cristianos. Ambos han inaugurado hoy las nuevas posibilidades de la yihad, la lucha por la causa de Dios con todos los medios disponibles, y los resultados en el dominio que deseen y, finalmente, a la dominación del mundo bajo el poder islámico.
Muchos padres la iglesia y los santos han reconocido en muchas ocasiones el Islam con toda naturalidad como anti-cristiano,le rechazaron y se opusieron.
Nicolás de Cusa (1401-1464) escribe en el libro tercero de su Cribratio Alkorani:
“El Dios del Corán no es tan grande Dios, l que se incline a creer toda criatura racional - Él es el Creador de todas las cosas, pero su (Mahoma) , que dice que a través de ti se reveló y lo va a inventar. Todo lo que lo que encontramos en el Corán como la Palabra de Dios es, – ya sea verdadero o falso – únicamente la invención de Mahoma … “
Es evidente que son las palabras de John Henry Newman, el cardenal y gran genio religioso de la 19 ª Siglo:
“Digamos que, para enseñar a ciertos obispos y sacerdotes que estaban empezando nuestro día, diciendo que el Islam es … una revelación directa e inmediata de Dios, la Iglesia se vería obligada a utilizar la autoridad que Dios le ha dado, y declarar que una sentencia como ésta es incompatible con el cristianismo, y que aquellos que lo detentan, no pertenecen a ella “.
De acuerdo con esta idea sería Juan Pablo II, el 1 de Mayo 2011 cuando por el Papa Benedicto XVI. fue beatificado, ya no era un miembro de la iglesia. Por lo que dijo en agosto de 1985 a más de 100.000 jóvenes musulmanes, como ya se mencionó, en el estadio deportivo de Casablanca:
“… Creemos en el mismo Dios, el único, de la vida, el Dios que crea el mundo y reúne a sus criaturas para completar … Así que ahora vengo a usted como un creyente.”
Sería que, sin embargo,si reconoció la verdad universalmente reconocida, de que el Dios cristiano no es el mismo Dios, comienza el verdadero problema que podría surgir por la iglesia con la pregunta de quién es Dios, entonces: un segundo Dios, un Dios anti-, anti-cristiano, un demonio bajo la apariencia de la invención de Gabriel o de Mahoma?
Por el contrario, por supuesto, también le daría a la parte islámica una respuesta clara y oficial en cuanto a lo que el Dios trinitario del cristianismo es para ellos. ”Alá no tiene hijo” es conocida por ser una verdad incontrovertible en el Islam y la afirmación cristiana de que tenía un hijo, una blasfemia imperdonable de peso.
Si se aceptara, en ambos lados la incompatibilidad evidente, básicamente, no hay comunidad que dejaría de existir, y no se hablarían entre sí, como Ayyub Axel Köhler, identifica con claridad:
“Si un cristiano (!) Dice que no tienen ni siquiera el mismo Dios, entonces virtualmente uno de los extremos del diálogo se ha cortado para nosotros.”
El diálogo es tanto alabanzas y cree que es necesario, es así que en silencio bajo el supuesto de que los cristianos reconocen (!), Que ellos adoran, junto con los musulmanes, el uno y el mismo Dios.
Anuncio 2) El segundo error fundamental en el pensamiento occidental, cuyas consecuencias son igualmente devastadoras que llevará al Islam y la puerta se abre a su paso, es en el plano político, es que los líderes occidentales afirman unánimemente que no había correlación entre El terror islámico y la “auténtica”, y esto es “pacífico” Islam. Esta charla es tan estúpida e ingenua, como el enunciado podría ser que el asesinato de Judios durante el Tercer Reich no tenía nada que ver con el nacionalsocialismo. Esto para el mundo occidental contemporáneo parece incomprensible e inconcebible porque pertenecen a un mundo de odio religioso y de la violencia . Esencial y fundamental para el contenidoes ni siquiera intentar poner een duida la naturaleza pacífica del Islam y sin perjuicio de comprobar que lo que aparentemente no puede ser, porque no deberí encontrar en el Corán. Sería necesario, que el libro sagrado del Islam se lea con cuidado a fin de formar su propio juicio y estar convencidos de que el terrorismo islámico se invierte allí.(tambien ser decentes y no dejarse comprar por petrodolares) El autor Zafer Senocak Berlín, que nació en 1961 en Turquía y ha vivido en Alemania desde 1970, ha formulado los hechos de su conocimiento y comprensión así:
“A pesar de que la mayoría de los no musulmanes y (introducido por mí) los musulmanes no quieren admitirlo, el terror viene del corazón del Islam, que proviene directamente del Corán. Está dirigido contra aquellos que no viven de acuerdo a las normas del Corán y que actuan de maneras demócratas, Occidental inspirado por los pensadores y científicos, está en contra de los agnósticos y los ateos. Y se dirige principalmente contra las mujeres. Es un arte de lo masculino-Islam, que quiere evitar con todo el poder que las mujeres sean iguales y sus siglos de sometimiento lleguen a su fin. “
Además del Corán reveló que está de acuerdo con la creencia islámica, la imagen de los Urkorans eternos y absolutos,que contiene a todos los hombres yen todos los tiempos con una verdad vinculante, y debe utilizar el hadiz por la función de modelo de prueba de Mohammed por el crimen y el terrorismo en el Islam, lo cual no debe no ser ignorada. Fue el primer terrorista en el Islam que se ha dirigido estas palabras a los fieles: “Ninguno de ustedes es creyente hasta que yo sea visto mejor que él, no que su padre, su hijo y todos los hombres juntos” (Sahih al-Bujari, Reclam p 35). El amor de un delincuente los hace a los verdaderos creyentes en el Islam.
Los terroristas son, sin duda, los verdaderos creyentes y todo verdadero creyente es un terrorista potencial.
Si George W. Bush, el Presidente de los Estados Unidos en septiembre de 2001 anunció en voz alta después de él, los terroristas que transformaron dos torres a escombros y cenizas que el terror fue el abuso de un Islam pacífico, a continuación, de tal ilusión es que ya las semillas de la futura desaparición de la democracia occidental estan visibles. Aquí se muestra muy claramente la espantosa ignorancia y la estupidez sorda, como los encontramos en casi todos los políticos en Occidente. El riesgo mortal de no se detecta o se niega, y el mal profundo del Islam que incluso nos vendió la paz. Uno se imagina en su inocencia y la ignorancia, que los “buenos” los musulmanes estan de su lado, hay que criarlos, como defienden algunos políticos y la demanda en las más altas funciones del Estado como los supuestos aliados contra el islamismo y el terrorismo. ¿Cuál es el peligro para un gobierno democrático ? es que los que ocupaban en el adecuado desarrollo demográfico las posiciones centrales son los musulmanes y que pueden estar en las palancas del poder del Estado, no se reconoce, porque el poder politico de la ideología en el Islam no conoce o ignora. Incluso cuando el primero de los musulmanes, tal vez por ignorancia del Corán, pueda ser honesto con su solidaridad y lealtad al estado, los no creyentes piensan que puede no ser más de un día para descubrir su verdadera fe y actuar en consecuencia.
Debido a que en la raíz misma del Islam, la demanda hace que todas las personas en nombre de Alá, en los países en que viven y la religión a que pertenezcan también van a ser musulmanes, es el esfuerzo constante de una lucha del musulmán devoto y religioso en la sumisión los disidentes y otros acreedores bajo la ley de Alá, una orden permanente de Dios y por lo tanto un rasgo inherente del Islam.
Dos errores fatales, por lo tanto, el religioso, y el plano político, que en última instancia, serán reconocidos como las raíces espirituales de la incapacidad del mundo occidental contra el Islam.Estos son también la base y las semillas de la decadencia y caída de la civilización occidental. En la lucha por la existencia, el Occidente cristiano está finalmente en su estupidez e ingenuidad sin límites implacables a la razón. La pregunta realmente no es si Europa será islámica, pero cuando llegará el momento.