Argentina: Abejas amenazadas por cultivos de Monsanto

Te gustaría vivir en Venus? La Geoingeniería está por lograrlo pero tú no podras vivir en ese nuevo Planeta Tierra, ni ellos tampoco, las semillas de Monsanto tal vez

La geoingeniería Global Alimentando el Venus Síndrome

27 de febrero 2013     27 Comentarios

¿Qué es el “Síndrome de Venus”?

“ El síndrome de Venus ”no es una metáfora, es un escenario científico. El plazo debe ser auto explicativo, pero sólo para que quede claro, el síndrome de Venus es un escenario en el que el clima y la atmósfera  reactivan los circuitos de retroalimentación que no pueden ser desconectado. Bajo este escenario,  los gases de efecto invernadero que se acumulan y causan el calentamiento del planeta,en lugar de disolverse , los gases de efecto invernadero se liberan lo que hace aún más calentamiento. Esta trayectoria no termina en un resort tropical cálido Tierra, sino un planeta que está más cerca del infierno. Al igual que Venus, la Tierra se convertiría en un infierno de cocción a presión, prácticamente sin vida.

26 de febrero 2013 Dane Wigington

 

MÁS abuso animal musulman incendiar a un burro para la diversión!- Que dice Alá acerca del maltrato de sus creaturas?

MÁS abuso animal  musulman incendiar a  un burro  para la diversión!

Tal vez el burro estaba siendo castigado por rechazar los avances sexuales del hombre?

Incluso sin que la música árabe y la escritura, se puede decir que esto sucedió en un país musulmán.  BNI mensajes ejemplos de maltrato animal musulmán todo el tiempo, a partir de masacre bárbara halal, intoxicaciones perro, skinnings gato, etc

Qué dice el locutor? Que no lo vean los niños? para contarles luego que los musulmanes aman a los animales? sí que lo vean.

Y öuego el cuento de la Interpol , quien se lo cree?

El fin de la Humanidad está mas cerca y crece en la medida de los avances tecnologicos.La ciencia puede destruir a la humanidad, dice un equipo de científicos

La ciencia va a destruir a la humanidad, dice un equipo de científicos

Viernes, 10 de mayo 2013 por: JD Heyes

 
Learn more: http://www.naturalnews.com/040280_end_of_humanity_science_extinction.html#ixzz2SyxbZ5hE

(NaturalNews) Una de las metas principales de la ciencia es avanzar en el conocimiento y el entendimiento para mejorar la condición humana, pero con demasiada frecuencia este noble campo de estudio ha degenerado en un afán de lucro y de búsqueda de poder, en detrimento de la humanidad. De hecho, la ciencia de la tecnología es tal vez el peor culpable, un equipo de matemáticos, filósofos y científicos de la Universidad de Oxford Futuro de la Humanidad Instituto lo advierten. El equipo, en un próximo documento titulado Prevención de Riesgos existencial como prioridad global , dice que la excesiva dependencia de la humanidad en . tecnología podría conducir a su desaparición, y que los seres humanos se enfrentan a un riesgo para nuestra propia existencia, lo que es más, el equipo dice que la muerte de la humanidad no está lejos, sino que podría llegar tan pronto como el próximo siglo.

“Las amenazas no tenemos historial de sobrevivir …

“Hay una gran carrera entre el poder tecnológico de la humanidad y de nuestra sabiduría para ejercer sus competencias, de buena manera “, dijo el director del instituto, Nick Bostrom  a MSN . ”Me preocupa que el primero tire demasiado lejos.” Desde nuestra existencia en este planeta no han sido los que han predicho el fin del mundo tal como lo conocemos, la última “moda” en este ámbito es el alboroto que rodea la ahora refutada profeticía   maya, en el 2012. Sin embargo, la gente parece que no puede dejar de lado la idea de que, en algún momento nuestra vida futura en la Tierra dejará de existir. Del escrito de Bostrom: La humanidad ha sobrevivido a lo que podríamos llamar los riesgos existenciales naturales durante cientos de miles de años , por lo que a primera vista es poco probable que alguno de ellos nos va a suceder  en los próximos cien años. Esta conclusión se ve reforzada cuando se analizan los riesgos específicos de la naturaleza, tales como los impactos de asteroides, erupciones supervolcanicas, terremotos, explosiones de rayos gamma, y así sucesivamente: distribuciones de impacto empíricos y modelos científicos sugieren que la probabilidad de extinción a causa de este tipo de riesgo es muy pequeña en una escala de tiempo de un siglo más o menos. Por el contrario, nuestra especie está introduciendo totalmente nuevos tipos de riesgo existencial – amenazas  de las que no tenemos historial de sobrevivir. Nuestra longevidad como especie por lo tanto, no ofrece las  razones de peso antriores de optimismo confiado. El examen de los existenciales específicas – escenarios de riesgo confirman la sospecha de que la gran mayoría de los riesgos existenciales en un futuro próximo se componen de los riesgos existenciales antropogénicos – es decir, los derivados de los humanos .y su  actividad continua, Bostrom predice que los futuros avances tecnológicos “pueden ampliar radicalmente nuestra capacidad de manipular el mundo exterior o de nuestra propia biología. “ ”A medida que nuestros poderes se expanden, también lo hará la magnitud de sus posibles consecuencias -. destinados o no, positivos y negativos” Bostrom va a decir que las amenazas conocidas como el impacto de un asteroide en la el planeta, erupciones y terremotos supervolcanicos probablemente no serán una amenaza para la humanidad en el futuro próximo. Incluso una explosión nuclear no elimina completamente la vida, en cuyo caso, dice, suficientes personas sobrevivirían para reconstruir. Más bien, son las incógnitas que terminar como una maldición sobre la existencia de la humanidad.

La ciencia tiene la obligación de servir a la humanidad

No todas las noticias son malas, dice Bostrom. ”La tierra seguirá siendo habitable durante al menos mil millones de años. Nuestra civilización comenzó hace sólo unos miles de años. Si no destruimos a la humanidad, estos pocos miles de años pueden ser sólo una pequeña fracción de toda la historia de la humanidad civilizada “, escribe. Mike Adams, el Ranger de la Salud, señala en una Infografía publicada aquí en NaturalNews que la responsabilidad de proteger a la humanidad recae en aquellos que están creando la tecnología. ”Si una acción o política tiene una sospecha de riesgo de causar daño a la población o al medio ambiente, la carga de la prueba de que no es perjudicial recae sobre aquellos que toman la acción a favor “, dice el gráfico. Echa un vistazo a el resto de la gráfica aquí .

Fuentes de este artículo son: http :/ / news.yahoo.com http://news.msn.comhttp://www.latimes.com

Learn more: http://www.naturalnews.com/040280_end_of_humanity_science_extinction.html#ixzz2SyokjoIW

Cada Ramadan se realizan matanzas clandestinas por degüello de corderos en España y en toda Europa.

Me pregunto si Bruselas sirve para hacer respetar tambien nuestras leyes

Pero bueno üésto es Halal con control sanitario

 

 

¿HAS OÍDO HABLAR DE LA NUEVA TENDENCIA INQUIETANTE DE ABUSO ANIMAL CONOCIDO COMO “TRUNKING”?Una nueva forma de sadísmo con el mejor amigo del hombre

CRIMEN

¿HAS OÍDO HABLAR DE LA NUEVA TENDENCIA INQUIETANTE De ABUSO ANIMAL CONOCIDO COMO “TRUNKING”?

De mayo. 3, 2013 13:01 Mike Opelka

¿Qué es “trunking?” Se trata de perros (por lo general los pit bulls), en los baules  de los coches, y, posiblemente, algunos de los tratamientos más inhumanos de los animales visto en mucho tiempo.

Imagen: WPLG Captura de Pantalla

¿Cómo trunking trabaja? Según activistas de derechos de los animales, esto es lo que sucede durante una concentración de enlaces:

• Dos perros están encerrados en el maletero de un coche y luego conducidos alrededor.
• El equipo de música del coche juega a un volumen alto para cubrir los sonidos de los combates.
• Después de un corto período de tiempo o cuando la lucha parece haberse detenido, el perro muerto se desecha y el sobreviviente va a luchar de nuevo.

El último y más publicitado incidente de trunking llegó a la atención de las autoridades por una mujer en la zona del Condado de Miami-Dade de la Florida que dijo haber visto perros que se ponen en los maleteros  de los coches con el fin de hacerlos luchar hasta la muerte. Las autoridades de control de animales visitaron el lugar reportado y encontraron a 10 perros, con muchas heridas expositoras que se asocian típicamente con la lucha.

 

El Miami Herald informa  que el hogar donde se descubrieron estos perros fue el foco de una investigación pit bull en junio de 2012. La raza es ilegal en el país y alguien me llamó para decirme que los pit bulls corrían sueltos en el barrio. La persona que vivía allí negó ser dueño de los animales, pero recibió una citación.

Denuncias adicionales fueron llamadas en tan sólo dos semanas. Las llamadas informaron que los pit bulls estaban  todavía en libertad y que  habían matado al perro de un vecino.

(H / t Miami Herald )

Esta es la historia más real de la carne y el pescado que consumes

Oficial “Glass Walls” Video by Paul McCartney

Londres: manifestación contra el uso de pesticidas. Las abejas tambien tienen derecho a vivir

Mientras en España y Portugal protesta la ciudadanía protesta agotada por la crisis, en Gran Bretaña protestan las abejas. Los londinenses se manifestaron para pedir a su Gobierno que apoye una iniciativa para prohibir pesticidas dañinos para las abejas.

Centenares de manifestantes disfrazados de abejas, insectos que están desapareciendo a un ritmo vertiginoso, coreaban “¡Dale una oportunidad a las abejas!” frente al Parlamento británico.

El próximo lunes en Bruselas deberán decidir si establecen una moratoria de dos años en el uso de determinados pesticidas como los neocotinoides, que daña el sistema nervioso de las abejas.Con esta inususal protesta los británicos pidieron al Gobierno de David Cameron que no se abstenga en esa votación. Anteriormente, el Gobierno británico bloqueó la iniciativa de la UE.

Marruecos:ataques a perros pastores alemanes y a su dueño,arrojar piedras no vale…

MARRUECOS: Mira lo que pasa cuando musulmanes empiezan a tirar piedras y botellas a dos perros pastores alemanes  paseando con su dueño

¿Todo mundo puede decir “perros de ataque?”

Mali: Al presidente francés le regalaron un camello pero no llegó a Francia porque se lo devoraron sus cuidadores

MALI: El presidente francés ha sido dotado con un camello de  reemplazo después deque el  primero fue devorado por los salvajes musulmanes

Aquí la víctima:

Autoridades de Malí se establecen para dar el presidente francés, François Hollande un camello nuevo después de que el primeo que  se le dio en agradecimiento por la intervención militar de Francia en Malí fue asesinado y comido por la familia que estaba destinado a cuidar de ella en Timbuktu.

France 24   (h / t Frederic F)  autoridades de Malí se establecen para dar el líder francés de un dromedario aún mejor para reemplazar el que fue devorado. ”Tan pronto como nos enteramos de esto, rápidamente lo reemplazó con un camello más grande y mejor de futuro”, dijo un funcionario del gobierno local, citado por la agencia de noticias Reuters. ”El camello nueva será enviada a París. Estamos avergonzados de lo que pasó con el camello. Fue un regalo que no se merecía ese destino. “

Aquí en francés

http://www.rfi.fr/france/20130410-chameau-hollande-mali-tajine

Antes los grupos humanitarios salvaban vidas ahora se creen duenios de la vida.Los crímenes de PETA

DE PETA ANIMAL HOUSE OF DEATH HAY QUE PONER FUERA DE NEGOCIO …….. Y RÁPIDO

Publicado el 07/04/2013 por KGS

 

PETA = Gente por el Tratamiento Ético de los Animales

Los proveedores de cuidado de los animales de imitación.

Los grupos de izquierda PETA y otros se hacen pasar por algo que no lo son, es por lo tanto aconsejable adoptar cualquier nombre que se dan y añaden “anti-” a ella. Eso, más veces de lo que queremos admitir, describe con precisión sus organizaciones.

Sin embargo, otra organización de extrema izquierda  pretende ser algo que no es, cariño. La próxima vez que uno de estos bribones, vuelva a llamar a su puerta pidiendo donaciones, dígale que usted ha visto su producto “y no está interesado en proporcionarles asistencia en su programa de eutanasia de los animales.

Desde The Huffington Post:

Fuente: whypetakills.org

Los cachorros muertos por PETA en la parte trasera de una camioneta – un matadero sobre ruedas  financiado por donantes. A pesar de $ 35 millones en ingresos anuales y millones de miembros “amantes de los animales”, PETA ni siquiera tratar de encontrar hogares. PETA no tiene hora de adopción, no hace promoción de la adopción, no tiene piso de adopción, pero se ha registrado en el Estado de Virginia como una “sociedad humana” o “refugio de animales.”

INFORME EXPONE PETA’S ‘MASACRE SECRETO DE gatitos, cachorros

BREITBART.COM : Nathan J. Winograd escribió una extensa exposición para el Huffington Post sobre la historia de la eutanasia de animales perpetradas por el supuesto grupo amante de los animales, Gente para el Tratamiento Ético de los Animales (PETA). Winograd informa que miles de animales mueren cada año, y su puesto está lleno de fotos inquietantes para probar su punto.

Advertir a los lectores de inmediato que las imágenes en su informe son “gráfico” y pueden “angustia al lector,” Winograd va a revelar que “aproximadamente 2.000 animales pasan a través de la puerta principal de PETA cada año y  muy pocos lo hacen con vida . “

Sorprendentemente, el artículo afirmaba que el 96 por ciento de los animales que pasan por las puertas de PETA terminó muerto. Peor aún, los donantes de PETA son los que pagan por estos asesinatos aún cuando esos mismos donantes piensan que están enviando dinero para  salvar a  los animales.

“La mayoría de los amantes de los animales encuentran esto difícil de creer”, dice Winograd. Él va a decir mordazmente, “si bien es cierto que una imagen vale más que mil palabras, las siguientes imágenes dicen mucho acerca de quién y qué PETA realmente representa.”

“Morder” es la palabra para la pieza, también. En todo momento, Winograd acusa a PETA por la aparente hipocresía de pretender amar a los animales como está matando a miles de ellos cada año. Y el número de muertos es bastante alto, por cierto.

Más información aquí.

El hombre más peligroso de América

continuar aquí:
uplis.com/daniel-ellsberg/el-h­ombre-mas-peligroso-de-america­-video_6e61fd5f0.html

Aquí completo

 

En la década de 1960, Daniel Ellsberg trabajaba como analista del Departamento de Defensa de EE.UU cuando el entonces Secretario de Defensa, Robert McNamara, le pidió que elaborara un informe secreto sobre la presencia del ejército estadounidense en Vietnam.
En ese momento, la Guerra de Vietnam estaba en plena ebullición y los resultados de su informe hicieron que Ellsberg se diera cuenta de que cinco presidentes de EE.UU habían mentido al pueblo sobre el papel que el país había representado en el conflicto de Vietnam. Por este motivo, en 1971 decidió filtrar a la opinión pública su informe de 7.000 páginas, más conocido como ‘Los papeles del Pentágono’ a través del The New York Times..Su acción erminó finalmente con la caída de Nixon y el fin de la guerra de Vietnam

Los crímenes de Monsanto, desde el agente naranja en Vietnam hasta la destrucción de la naturaleza en todo el planeta

Los crímenes de Monsanto

El mundo según Monsanto es un documental serio, de rigurosa investigación, que revela el negro historial de esta compañía líder en biotecnología, y que en la actualidad pretende sembrar maíz transgénico en nuestro país.

Es cierto que desde hace años consumimos productos con organismos transgénicos, presentes en muchos de los alimentos importados que consumimos y en cuyas etiquetas no aparecen registrados. Sin embargo, un mayor problema lo tendríamos en caso de que Monsanto siembre su maíz y contamine nuestras variedades, algo que ya ha sucedido en otros países.

A continuación un resumen de los puntos que en mi criterio sirven de base para oponerse a que tal cosa suceda. Le invito a que vea el documental completo y se forme una idea del por qué es importante no permitir la entrada en nuestro país del maíz genéticamente modificado.

¿Qué es Monsanto?

Monsanto es una compañía líder mundialmente en el campo de la Biotecnología. Fue fundada en 1901 y es una de las mayores empresas químicas del siglo XX. La gran mayoría de organismos transgénicos existentes son de su propiedad.

Cuáles son algunos de sus productos:

El Agente Naranja, Aspartame, hormonas del crecimiento Bovino, y  el Roundup: Herbicida y producto estrella de la compañía.

El Agente Naranja.

245T, componente principal del agente naranja (defoliante empleado por los EE.UU. en la guerra de Vietnam).

Monsanto falsificó los resultados de estudios científicos para evitar que se conociera el efecto cancerígeno de la Dioxina, un subproducto del 245T.

400 kilos de Dioxina pura fueron arrojados sobre los vietnamitas. 3 millones de personas fueron contaminadas, entre ellos miles de soldados americanos.

40 años después de la guerra la Dioxina continuaba causando víctimas, provocando cáncer y graves alteraciones genéticas.

El Roundup

Roundup fue lanzado en 1974 como producto “Biodegradable”. Sin embargo, la compañía ha sido condenada en dos ocasiones por publicidad engañosa. La primera en 1996 en Nueva York y la segunda en Francia en el 2007.

Los jueces consideraron que las aseveraciones de “biodegradable”, “deja el suelo limpio” y “respeta el medio ambiente” eran mensajes publicitarios engañosos.

Además, El Roundup es un producto tóxico que provoca alteraciones en la división celular y según algunos estudios induce al cáncer en sus primeras etapas. Se protegió la toxicidad del Roundup para no entorpecer el desarrollo de los transgénicos.

La soya Roundup ready fue el primer cultivo transgénico autorizado en los EE.UU. en 1996. Esta variedad de soya transgénica representa el 90% de la producción en los EE.UU. y el 70% de los productos vendidos en los supermercados contiene transgénicos.

A diferencia de lo que ocurre en Europa, los consumidores no pueden elegir porque está prohibido etiquetarlos como transgénicos. Esto gracias a la FDA.

El Posilac

La rBGH es una hormona transgénica creada por Monsanto para incrementar la producción de leche en un 20 por ciento. Es comercializada desde 1994 con el nombre de Posilac. La hormona fue prohibida en Canadá y en Europa.

Aroclor en los EE.UU. Pyralene en Francia y Clophen en Alemania también fueron prohibidos a comienzos de los años 80.

Sin regulación

El desarrollo de los bioquímicos en los EE.UU. se dio sin que mediaran suficientes estudios sobre los efectos en la salud. La presión recibida de parte de la industria y del propio gobierno fue admitida por Dan Glickman, ministro de agricultura de Bill Clinton (1995-2000).

Para evitar regulaciones específicas para los transgénicos la FDA (organización estadounidense que vela por la seguridad de los alimentos y las medicinas) decidió no crear una categoría especial para los transgénicos.

En otras palabras, La FDA consideró sin más ni más que una planta genéticamente modificada era igual que una planta convencional. ¿Por qué lo hizo?  Por  una solicitud directa de la Casa Blanca.

Es decir, que en vez de ser esta una decisión científica, terminó siendo política, obviando así la necesidad de realizar estudios y contar con el consenso de la comunidad científica.

Crímenes de Monsanto

Monsanto ocultó por décadas la contaminación del agua en la comunidad de Aniston en los EE.UU. Increíblemente recibieron protección del gobierno y a pesar de que la compañía fue condenada ningún directivo de Monsanto ha sido juzgado por semejante atrocidad.

El algodón BT de Monsanto, cuya introducción en la India se dio en el 2005, está llevando a los agricultores a depender de una semilla cuatro veces más cara que la convencional. Si la cosecha es mala, los agricultores se van a la quiebra. Entre junio de 2005 y junio de 2006 hubo 600 suicidios por esa causa.

Las semillas del suicidio es el nombre de un libro escrito por Vandana Shiva.

Monsanto destruye el único patrimonio que le quedaba a la republica Argentina:su naturaleza, su tierra

La construcción de una planta de Monsanto en Argentina sería una “catástrofe”

Un informe alerta del peligro de la instalación de una planta de la empresa de transgénicos Monsanto en una localidad argentina. Según Cristina Arnulphi, miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, la instalación tendría consecuencias catastróficas.

 

El estudio, elaborado por la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Córdoba, concluyó que no era recomendable que la compañía Monsanto construya una de sus plantas en el municipio de Malvinas Argentinas, ubicado a unos 35 kilómetros de Buenos Aires, debido a su actual situación sociosanitaria.

Los investigadores detectaron en dicha localidad malformaciones congénitas, abortos espontáneos y enfermedades respiratorias y de piel, provocadas precisamente por las fumigaciones de los campos que se encuentran en poblaciones vecinas.

“Someter a esta población a un nuevo golpe en su salud ambiental, como el que generará una enorme planta de semillas transgénicas de Monsanto, no es recomendable desde el punto de vista médico y es intolerable desde el punto de vista social”, señala el informe.

Aunque la corporación insiste en que sus acciones están dentro de las leyes vigentes y denuncia la desinformación a la que se somete a la población local, Arnulphi considera que Monsanto “oculta y tergiversa información mientras las enfermedades van en aumento”.

“De construirse esta planta, que esperemos que no se construya, sería la planta más grande de Latinoamérica, en la cual habría 200 silos de almacenamiento de cereal, lo que produciría una polución ambiental de proporciones catastróficas”, dijo Arnulphi a RT.

Asimismo, recordó las palabras del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, quien recientemente afirmó que Monsanto es responsable de un genocidio ambiental porque está realizando un experimento a nivel mundial, añadiendo que esta empresa sin escrúpulos fue responsable del golpe de Estado en Paraguay.

Durante los últimos meses, el caso sobre la instalación de la planta en la localidad de Malvinas Argentinas ha sido duramente criticado por ciudadanos de la provincia de Córdoba, donde se sitúa esa municipalidad. Llegaron incluso a recurrir a la vía judicial presentando un proyecto en la Legislatura para evitar que se lleven a cabo las obras. Sin embargo, en enero la administración local aprobó la construcción de la polémica planta.

RT

Relacionado:

El mundo según Monsanto

Preguntale a Monsanto! El mundo se está quedando sin oxígeno!!!

Ver mas aquí:

http://yahel.wordpress.com/2012/12/15/monsanto-en-espana/

http://yahel.wordpress.com/2012/12/15/el-mundo-que-monsanto-nos-esta-transformando-los-habitantes-de-america-del-sur-especialmente-argentina-se-hacen-el-harakiri-con-soja-modificada/

http://yahel.wordpress.com/2012/05/23/argentinauna-mujer-recibe-amenazas-anonimas-despues-de-oponerse-a-monsanto-ninos-envenenados-en-argentinaagrenocidios/

http://yahel.wordpress.com/2012/12/26/dieta-luego-de-los-peces-radiactivos-del-pacifico-llegan-los-salmones-transgenicos/

http://yahel.wordpress.com/2012/12/17/america-defiende-tu-maiz-defiende-tus-origenes-defiende-tu-alimento-con-la-historia-tambien-comemos/

http://yahel.wordpress.com/2012/12/15/la-muerte-de-los-pajaros-y-las-abejas-en-todo-estados-unidos-por-los-pesticidas/

http://yahel.wordpress.com/2012/10/16/hay-una-crisis-alimentaria-provocada-entre-otras-cosas-por-la-utilizacion-de-los-cultivos-para-combustible-ecologico/

http://yahel.wordpress.com/2012/07/17/hacia-la-crisis-de-hambruna-global-el-alimento-de-los-pobres-en-el-tanque-de-gasolina-de-los-ricos/

http://yahel.wordpress.com/2012/03/16/el-frankestein-climatico-modificar-el-genoma-humano-por-el-bien-del-planeta/

http://yahel.wordpress.com/2010/02/08/plantas-mofdificadas-con-el-bodenbakterium-bacillus-thuringiensis-y-sus-consecuencias-fatales/

y muchos mas sobre el tema aquí:

http://yahel.wordpress.com/category/genetica-2/

http://yahel.wordpress.com/category/geopolitica/

http://yahel.wordpress.com/category/alimentos/

http://yahel.wordpress.com/category/alimentos-transgenicos/

y aquí:

http://yahel.wordpress.com/category/geopolitica/

Conclusión en vistas al futuro:

Monsanto ya está mas desprestigiada que el mismisimo diablo y es posible que el mismo stablishement esté facilitando las cosas para su caída.

Es muy posible que desaparezca como empresa, por sí misna o por presión internacional. Pero el diablo puede adoptar muchas formas , así que si Monsanto desaparece reaparecerá con otros nombres y otros métodos.

Este flagelo terminará cuando los verdaderos ecologístas y amantes del planeta, dejen de perseguir los temas que les indica el stablishement, como por ejemplo el calentamiento global y dediquen su atención a los poderes corporativos que nos estan destruyendo, para obtener mas ganancias.

 

Islam y Ambientalismo: Unidos en la Lucha contra el humanismo

18 de enero 2013 por Theodore Shoebat 

 

Con Current TV de Al Gore, ahora se vende a Al Jazeera, Woodstock y ahora se unen la  Meca, y Dios y la Madre Tierra sen matrimonio. La compra nos lleva a un tema mucho más profundo, y es que la ideología del Islam coincide con gran parte de lo que los ecologistas defienden. Al Gore afirma ser un cristiano, pero en realidad prefiere alabar al Islam de la  suscripción de los ideales cristianos. Gore realmente escribió una vez:

Islam, por ejemplo, ofrece temas familiares. El profeta Mahoma dijo: “El mundo es verde y hermoso y Diosnos ha nombrado sus mayordomos sobre él.” Los conceptos centrales del Islamque  enseña el Corán – Tawhid (unidad), khalifa (fideicomiso), akharah (rendición de cuentas) – también sirven como pilares de la ética del medio ambiente islámico. La tierra es la sagrada crea-ción de Dios … El Corán declara que “hemos creado todo del agua.” En el Lotus Sutra, ‘Buda se presenta metafóricamente como una “nube de lluvia”, que abarca, impregnando, fertilizando, y enriquecedora de  ”todos los seres vivientes sedientos, para liberarlos de su miseria para alcanzar el gozo de la paz, la alegría del mundo actual y la alegría de Nirvana …”

Islam en realidad tiene sus raíces en el naturismo. Alá es un producto de la Athtar diosa Venus, y es la contraparte masculina de la diosa de la tierra Allat. El propio Blackstone (piedra negra), el lugar más sagrado en el Islam ídolo, fue originalmente un símbolo de fertilidad, que todavía se coloca en un marco en forma  de una vulva femenina.

El resultado del ambientalismo es aceptar totalmente la exaltación de los animales y el menosprecio del hombre. De ahí por qué el Corán dice que los seres humanos son de menor valor que la creación: “Los cielos y la tierra es mayor que la creación del hombre, pero la mayoría de la gente no sabe” (Q 40:57). Incluso el reino animal está a la par con los seres humanos: “No hay criatura en la tierra ni un pájaro que vuela con sus alas, pero son naciones como tú” (Q 6:38). Abdul Haseeb Ansari, en la ley islámica,explicando el significado de este versículo, advierte contra la arrogancia y dice que los creyentes (musulmanes) son humildes  ”no es mejor que las demás criaturas” (p. 34). Esto me recuerda a cuando Ingrid Newkirk, presidenta de Gente por el Tratamiento Ético de los Animales (PETA), declaró: “Cuando se trata de sentimientos, una rata es un cerdo es un perro es un niño. No hay ninguna base racional para decir que un ser humano tiene derechos especiales “.

El resultado de la falta de respeto a la vida humana es el colectivismo, ya que el individuo está pisoteado y nolo  hizo más que un rebaño servil al Estado. La vida humana no es de Dios, sino al gobierno. Esto es exactamente lo que Thomas Malthus, el padre de la moderna paranoia de la población humana, quiso cuando escribió:

Todos los niños nacidos, más allá de lo que sería necesario para mantener la población a un nivel deseado, necesariamente deben perecer, a menos que reemplacemos este hecho para ellos por las muertes de personas mayores. Debemos facilitar, en lugar de tonta y vanamente tratando de impedir las operaciones de la naturaleza en la producción de esta mortalidad.

De juzgar la vida humana no es mejor que la de un animal ésto conduce a acciones como las cometidas por estos yihadistas sirios, que abrieron fuego contra la gente inocente al  conducir en su coche:

O a prácticas puramente malas, tales como la quema de seres humanos vivos simplemente por ser cristianos:

El cristianismo es el mayor enemigo ,degradante de la vida humana y para el movimiento anti-humano se encuentra tanto en el ecologismo y el Islam.

No es ninguna maravilla, entonces, que Paul Ehrlich, un defensor del control de la población humana, que escribió con el fin de disminuir drásticamente la población en Estados Unidos, el país necesita  reemplazar sus raíces judeo-cristianas con el animismo – una religión que sólo existe en su mayor parte de las naciones del tercer mundo:

De alguna manera tenemos que pasar de un crecimiento orientado al sistema de explotación a una centrada en la estabilidad y conservación. Nuestro sistema de orientación a la naturaleza debe someterse a una revolución. Y esa revolución va a ser muy difícil de lograr, ya que las actitudes de la cultura occidental hacia la naturaleza están profundamente arraigados en la tradición judeocristiana. A diferencia de la gente en muchas otras culturas, vemos el papel fundamental del hombre como el de dominar la naturaleza, en lugar de vivir en armonía con ella. El profesor Lynn White, Jr., ha discutido este problema con elegancia  en la revista Science. Señala, por ejemplo, que antes de la era cristiana los árboles, manantiales, cerros, arroyos y otros objetos de la naturaleza tenían espíritus guardianes. Estos espíritus tenían que ser abordados y aplacados antes para que de una manera segura se pudiera  invadir su territorio. Como dice White, “Destruyendo el animismo pagano, el cristianismo hizo posible la explotación de la naturaleza en un ambiente de indiferencia hacia los sentimientos de los objetos naturales … Tanto nuestra actual ciencia y nuestra tecnología actual está tan teñida con arrogancia cristiana ortodoxa hacia la naturaleza que no hay solución para nuestra crisis ecológica que se pueda esperar de ellos solos. Desde las raíces de nuestros problemas son tan ampliamente religiosas, el recurso debe ser esencialmente religioso, llámese así o no “.

El Islam también quiere reemplazar al cristianismo con su culto a la Meca y el Blackstone. Todo país que haya sido tomado por el Islam pierde su respeto por la vida humana. Donde el cristianismo es, la vida es un honor, donde prevalece el Islam o el izquierdismo, la humanidad está perdida.

……………………………..

Quiero agregar que el Islam no se destaca por su respeto por la naturaleza, el Ramadan es una prueba de ello, y hace unos días publicamos esta noticia:

ELEFANTE JIHAD: financiación del terrorismo magrebí islamista con el exterminio de los elefantes

 

Francia: Artista franco-argelino quiere matar animales con un martillo en el Centro Pompidou

La degradación de Francia no tiene límite: Un “artista” galo pretende matar animales en el Centro Pompidou

El ‘artista’, en la imagen, junto al león

Los defensores de los animales franceses exigen la prohibición de una acción sangrienta en el famoso Centro Pompidou. El artista frances Adel Abdessemed culminará su exposición en este museo torturando animales.

El artista de origen argelino va a llevar a uno de los museos más famosos de París, el Centro Pompidou, a una vaca, un ternero, un cerdo, una cabra y una oveja y los golpeará con un martillo al son de música heavy hasta que mueran.

“Nosotros tenemos que cesar esta acción absurda desde el punto de vista de los artistas auténticos y los apreciadores del arte. Las torturas de los animales no son arte, son crueldad, y el humano no debe hacerlo. Esta acción insultara los sentimientos de mucha gente que defiende a los animales”, dice la petición hacia la ministro de Cultura, Aurélie Filippetti.

En el sitio de la organización civil avaaz.org el llamamiento para “cesar la atroz fechoría” ha logrado en tres semanas 25.500 firmas, aunque se necesitan 30.000. Los defensores de los animales van a protestar cerca del museo.

Actualmente este centro presenta hasta el 7 de enero la primera gran exposición dedicada al artista Adel Abdessemed, que lleva por título ‘Soy inocente’. En el marco de la expoción está temporalmente instalada frente al museo una escultura gigante que muestra el célebre cabezazo del francés Zinedine Zidane al italiano Marco Materazzi en la final del Mundial Alemania 2006.

A pesar del importante prestigio y reconocimiento internacional, muchos dudan del valor artístico de Adel Abdessemed. Hace unos años cerraron una exhibición suya en San Francisco 5 días después de la apertura a causa de protestas masivas y amenazas.

Últimamente Francia es escenario de escándalos conectados con los animales. Esta semana la famosa actriz francesa Brigitte Bardot declaró que pedirá la nacionalidad rusa si matan a dos elefantes con tuberculosis en el parque zoológico de Lyon, que podríann contagiar a los humanos.

 

En wikipedia se cuenta que no es galo sino que nació creció y estudió arte en Argeila hasta que se trasladó a Lyon por causa del asesinato del director del establecimiento dónde trabajaba Ahmed Asselah y su hijo…

Tiene una zoofiia sospechosamente perversa  demostrada en numerosas filmaciones

Reordamos que no es la primera vez que la carencia de talento artístico se reemplaza por crueldad hacia los animales: