Otro banquero y su mujer asesinados

Domingo, 20 de abril 2014 (Antes de que sea de Noticias)

Hace unos meses fuimos advertidos por  ‘V The Economist Guerrilla’ que los banqueros estaban siendo barridos de su casa y a prepararse para más banqueros muertos por aparecer. Nos enteramos ahora de que otro prominente banquero ha sido “derribado” como un director de 37 años del banco BNP Paribas Fortis en Bélgica fue asesinado a tiros junto con su esposa y un sobrino de 9 años de edad. Si bien en un primer momento los banqueros muertos fueron llamados “suicidios”,  antes de que sea News informó en febrero que estos banqueros en realidad eno se habían  ‘suicidado’ y este último asesinato demuestra que la racia de los banqueros se ha intensificado en sus formas descaradas. Varios informes de vídeo también abajo, incluyendo la advertencia “de V” por  nosotros hace meses. Este último asesinato brutal sólo podía significar que el fin se acerca al sistema financiero actual. 

 

En el principio era suicidios de banqueros. Luego, hace unas dos semanas, los suicidios fueron reemplazados por los asesinatos en firme después de que el  asesinato estilo ejecución  del director general de un banco en otro modo de sueño (y evasiva de impuestos) Lichtenstein por un cliente descontento. Luego el viernes noticias golpe de otro tipo de ejecución de asesinato en igual de sueño, si no es así gravar een la vasiva, Bélgica, donde en la ciudad de Vise, un director de 37 años de edad, de BNP Paribas Fortis fue asesinado junto a su esposa y un niño de 9 años de edad, sobrino de una pforma remeditada y orquestada tiroteo.

Los informes Venir :

Según Marcel Neven, Alcalde de Vise, nada todavía puede explicar lo que provocó el tiroteo violento que sacudió el polideportivo del barrio de su ciudad este viernes, 18 de abril por la noche. Un hombre de 37 años, Benedicto Philippens, director del banco Ans-Saint-Nicolas, recibió un disparo. Un pequeño niño de 9 años, que vive en Dolhain, también fue asesinado. Una señora, la esposa del hombre y la tía del muchacho o la madrina, Carol Haid, de 37 años también murió de sus heridas el sábado por la mañana. Ella fue golpeada por tres balas en la espalda, dijo una fuente judicial.

 

De acuerdo con información de la encuesta y de algunos testigos, un coche esperaba  fuera de su casa Berneau calle cerca del polideportivo Visé. Cuando el coche de la víctima está de vuelta en el camino de entrada, se efectuaron disparos desde el coche que esperaba pacientemente. El autor de los disparos es activamente buscado.

Movimiento Libertad Rising. Qué sucede con la libertad en America cuando se opone a las corporaciones?

Movimiento Libertad Rising

“La libertad había sido cazado por todo el globo; razón era considerado como una rebelión, y la esclavitud del miedo había hecho a los hombres miedo de pensar Pero tal es la naturaleza irresistible de la verdad, que todo lo que pide, y todo lo que quiere, es la libertad de. venida “. - Thomas Paine

La etiqueta de “marginal” es muy común utilizado por los estatistas, burócratas y cómplices pagados con el fin de marginar a los que estar en contra de la corrupción gubernamental. La afirmación principal se vende es que la “mayoría” apoya alegremente el establecimiento; y la mayoría, por supuesto, siempre tiene la razón.

El movimiento de la libertad, que es una colección de numerosas organizaciones de libertad y activistas políticos reunidos por un vínculo filosófico compartido, ha sido acusado de la condición de “flecos” desde hace bastante tiempo. Con la dominación corporativista sobre los medios de comunicación durante décadas respaldan una máquina elitista en Washington y un cartel bancario global pagando la cuenta con dinero creado de la nada, por tal acusación puede ser hecho para parecer “real” para los que no saben.

El problema siempre ha sido una cuestión de acción física que da lugar a un reconocimiento de los números.

Todos hemos escuchado la vieja historia del debate dentro del gobierno romano antiguo sobre la idea de obligar a la población esclava a llevar brazaletes distintos para que puedan ser identificados más fácilmente entre la población regular. El concepto fue rechazado en la constatación de que si los esclavos se les dio una confirmación visual de su número y fuerza considerables, se les anima a rebelarse contra los tiranos romanos. Es decir, siempre y cuando los esclavos se sentían aislados, que permanecerían apática y sin poder. Por supuesto, eso no era siempre el caso. A veces, un pequeño grupo se ponía de pie a pesar de su supuesto aislamiento, y el resto del mundo, con los ojos abiertos y asombrados, podría tomar nota.

El movimiento de la libertad acaba de experimentar uno de sus primeros grandes momentos de la realización y el empoderamiento en el Condado de Clark, Nevada, y millones de personas negativas pasadas han sido traumatizados por la guerra.

Cubrí mis puntos de vista en detalle de la saga Bundy Ranch en Nevada en mi artículo “Los americanos reales están listos para Snap,” en medio del coro habitual de los agentes de desinformación y nihilistas desesperados por convencer a las audiencias web que el movimiento de la libertad no haría nada para detener la Oficina de asalto militante de Administración de Tierras en la granja de ganado de Cliven Bundy. Este asalto incluye cientos de agentes federales, helicópteros, contratistas contratados esencialmente como ladrones de ganado y hasta los equipos de francotiradores.

Los estatistas y socialistas eran sin duda en la fuerza para tergiversar la cuestión Bundy y atemorizar a cualquiera que pudiera considerar la adopción de una postura para la familia. ElSouthern Poverty Law Center , como es lógico, estaba trabajando duro difundir mentiras y desinformación sobre el enfrentamiento en Nevada, pintando un cuadro de los grupos patriotas fracturadas y milicianos con “poca formación” va a hacer frente a los agentes imparables Federal BLM y probable “que terminan muertos . “El SPLC insinuó que el movimiento no fue efectivo y en más de la cabeza.

La realidad era todo lo contrario. Grupos Liberty llegaron en tropel y se unificaron firmemente – no por una dirección centralizada, pero en defensa de los principios morales básicos recogidos en la Constitución y la Declaración de Derechos EE.UU.. Fuentes sobre el terreno en la operación Bundy ganadería retransmiten a mí que al menos 1.000 activistas y miembros de la milicia llegaron el fin de semana, y muchos más en camino. Este evento demostró ciertos puntos:

  1. El movimiento de la libertad no tiene miedo de ponerse en peligro por la causa justa – incluso si esto significa frente a frente contra matones del gobierno altamente armados.
  2. El movimiento de la libertad tiene la capacidad de formar un equipo de respuesta o incluso a un ejército en todo el país en cualquier momento dentro de un par de días.
  3. El movimiento de la libertad tiene la capacidad de cambiar el curso de los acontecimientos, incluso hasta el punto de eliminar los agentes federales de una región que están actuando de manera inconstitucional.
  4. El gobierno federal no es invencible, ni es imperturbable por la oposición libertad de movimiento. Se preocupan por nuestra fuerza y ​​capacidad.

El fin de semana pasado, fuimos testigos de la verdadera influencia del movimiento de la libertad. Como miles de activistas y de la milicia llegaron a la zona, la BLM, finalmente, comenzó a entender lo que se enfrentaba. La agencia gubernamental que se ha aterrorizado a las comunidades agrícolas en todo Occidente desde hace años, la agencia armados con armamento de grado militar y cientos de agentes, se escapó, como luchadores por la libertaddescendieron sobre la región.

El gobernador de Nevada, Brian Sandoval y el condado de Clark Sheriff Doug Gillespie, dos políticos que estaban en un silencio sepulcral durante el comienzo de la incursión federal en el rancho Bundy, tiene ahora convertido de repente en voz en defensa de los ganaderos de Nevada en contra de la BLM. Es increíble cómo “inspirados” políticos pueden llegar a ser para hacer lo correcto cuando ven a un ejército de activistas de la libertad que marchan contra la tiranía en su propio patio trasero.

No sólo fue el BLM obligado a quitarse de la zona, sino que también se vio obligado a renunciar a todo el ganado que había robado de Bundy en el transcurso de la última semana.En este caso, los grupos de libertad cierran sobre los corrales de ganado de la BLM y recuperar la propiedad de Bundy.

Los estatistas están indignados y furiosos por la entrega de la BLM. La misma gente que se jactaban de que los activistas de la libertad serían asesinados por agentes de la Fed están echando espuma por la boca porque no se salen con la masacre. No sólo eso, pero la burocracia se venera ha demostrado ser impotente frente a los campeones Constitucionales.Todo lo que puedo decir es que nada pone una sonrisa grande en mi cara que ver a los estatistas lloran como bebés cuando sus delirios de grandeza son pisoteados.

Esta fue una gran victoria para el movimiento de la libertad. Pero seamos claros; la lucha apenas comienza.

Sospecho que el evento Bundy se giró por agencias de noticias y el gobierno hasta que sea irreconocible. Ellos afirman que la BLM no se fue porque ellos estaban equivocados, sino porque estaban tratando de proteger a la gente. Ellos afirman que los manifestantes del movimiento la libertad eran los agresores y los pobres agentes BLM estaban tratando de hacer su trabajo. Ellos jugarán la carta de la raza como siempre lo hacen, al igual que este artículo patéticamente lento y poco profesional de pizarra , que afirma que si el Bundy lo había sido el negro, el movimiento de la libertad tendría que nunca los apoyó. Discutirán la llamada legalidad Federal de la propia incursión, y pintar Bundy como un “gorrón” que se niega a pagar impuestos y que está viviendo fuera del pueblo estadounidense. Ellos harán todo lo posible para destruir la imagen de la victoria y el suelo el nombre de la familia Bundy.

Lo que no parecen entender, sin embargo, es que el movimiento de la libertad no le importa lo que el gobierno federal considera “legal” o “ilegal”. Nuestro único interés es lo que es constitucional y lo que es moral. La disputa nunca se trató de la “legalidad” del uso de Bundy de la tierra, que su familia utiliza para el pastoreo sin interferencia para las generaciones – hasta 1993, cuando el BLM utiliza el absurdo peligro negocio de la protección de especies de poner todos sus vecinos a la quiebra y amenazar a su rancho con la invasión. Añadir a esto el hecho descubierto recientemente que el ex asistente y amigo del senador Harry Reid Neil Kornze es ahora jefe de la BLM , debido a la influencia de Reid, y el hecho de que Harry Reid y su familia están cosechando las recompensas financieras por conducir a los agricultores de toda la región donde el rancho de Cliven Bundy se sienta mientras que la organización las transacciones de tierras con las empresas chinas de energía solar , y uno tiene que preguntarse, ¿por qué debería Bundy pagar nada de su dinero duramente ganado para el gobierno federal cuando sólo se va a utilizar para arrasar su ganado y hacer Harry Reid más rico?

Sitios web de desinformación como Snopes sostienen que los “proyectos” de Reid no se están estableciendo en cualquier lugar cerca de la Bundy Ranch, todavía, uno de esos proyectos que ya se ha puesto en marcha a sólo 35 millas al sur de Bundy , y, el BLM ha borrado una página de su sitio web con mención expresa de la Bundy Ranch y su “injerencia” en el lago seco de Energía Solar Proyectos de Zona , los mismos proyectos Harry Reid y su hijo están muy involucrados pulg

Lo que es sorprendente para mí es que a la luz de esta información, los socialistas siguen siendo incondicionales dispuestos a defender Reid y el BLM. Mi pregunta es, si el BLM es tan inocente, ¿por qué están borrando estos datos desde su página web a todos? ¿Qué estaban tratando de ocultar?

Harry Reid no ha respondido a los hechos detrás de su participación financiera en los ataques de la BLM en Nevada agricultores, excepto para decir que son “teorías de conspiración”. Y agregó cuando se le preguntó sobre el estado de la confrontación:

“Bueno, esto no ha terminado. No podemos tener un pueblo estadounidense que violan la ley y luego simplemente alejarse de ella. Así que esto no ha terminado … “

Sí, Harry, no va a ser otra vez hasta que los hombres como usted son arrojados tras las rejas.

Tenga en cuenta que él dice “un pueblo de América”; como si es independiente, como si se está refiriendo a todos nosotros como un organismo subordinado o una clase de siervo. Lo que Reid está diciendo es, las elites no pueden tener “un pueblo de Estados Unidos” que exponen abiertamente su criminalidad y desafiando su tiranía, y luego simplemente se niegan a afrontar. Lamento decirte esto Reid, pero eso es exactamente cómo todo esto se va a acabar.

Los estatistas y burócratas como Reid intentar continuamente para discutir esta cuestión desde el punto de vista de la legalidad Federal, obviamente, porque el gobierno federal tiene el poder legislativo y burocrático para hacer ninguna acción despreciable legal (al menos en el papel) si así lo desea. Sin embargo, el movimiento de la libertad no tiene interés alguno en las interpretaciones federales de precedencia legal. Sólo nos ocupamos de lo que es correcto.Como dice el viejo refrán, cuando la injusticia se convierte en ley, la rebelión se convierte en deber.

El movimiento de la libertad también entiende plenamente que la victoria Bundy fue sólo una batalla en el comienzo de una larga guerra.

El BLM puede muy bien estar a la espera de los activistas a abandonar la zona antes de atacar de nuevo. E incluso si ese no es el caso, los sistemas tiránicos tienen una manera de tratar de compensar por las señales de debilidad por la escalada de la violencia durante el próximo asedio. Es decir, debemos esperar que el próximo evento que implica la BLM u otras agencias del gobierno para ser aún más cruel que el incidente Bundy. Es simplemente la inclinación natural de los sistemas totalitarios a exagerar su poder cuando sus fallos han sido expuestos.

Dicho esto, hay que señalar que el liderazgo corrupto menudo se desmorona ante la firme determinación y coraje. Tenemos un largo camino por recorrer antes de que esta nación está de nuevo libre de verdad, pero el movimiento de la libertad ha demostrado su valor inestimable en el transcurso de los últimos días. Llegamos a un cruce de caminos, y ahora estamos avanzando en la dirección correcta – sin miedo y sin arrepentimiento. Es en estos momentos cuando se hace la historia – cuando los hombres y mujeres comunes frustrar las probabilidades, desafiando la oscuridad y hacer valer sus creencias arriesgando todo en nombre de la libertad.

 

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en :  brandon@alt-market.com

Alt-Market es una organización diseñada para ayudarle a encontrar ideas afines activistas y preppers en su área local, de modo que usted puede red y construir comunidades de ayuda mutua y defensa. Únete a Alt-Market.com hoy y aprender lo que significa dar un paso fuera del sistema y construir algo mejor.

Contribuir al crecimiento del asilo Proyecto de Seguridad, y para ayudarnos a ayudar a los demás en la reubicación, o para apoyar la creación de redes de trueque en todo el país, visite nuestra página de donar aquí :

http://www.alt-market.com/donate

Plata y Oro están en camino de nuevo a máximos históricos, y ahora es el momento de comprar. Vamos LibertyCPM.com ayudarle a decidir cómo proteger mejor sus ahorros y aislar a partir de un dólar cada vez más desestabilizador.

¿Es necesario el almacenamiento de alimentos a largo plazo, pero desea la mejor calidad, así? La buena gente de Nuvona Premium Foods están ofreciendo descuentos en su almacenamiento de alimentos no-GMO sólo lectores Alt-Mercado! Tome ventaja de esta oferta increíble mientras dure!

http://myfoodstoragekit.com/index2.html

¿Tiene suficientes semillas no OMG en caso de colapso económico? Las semillas son la otra moneda alternativa, y si usted no está disponible, entonces no están preparados. Para comprar semillas no OMG de primera calidad a un 10% de descuento especial, visite Seed Humble , y utilizando un código ALT10

Cliven Bundy: Patriot doméstico

Alex y David Knight descomponen la última locura de los políticos y burócratas. A principios de esta semana, la Casa Blanca  Jefe Lisa Monaco contra el terrorismo  sugirió que quienes actuan en la confrontación podrían ser terroristas. Del mismo modo, el senador Rand Paul (R-Ky.) y ganadero Cliven Bundy tienen una respuesta al senador Harry Reid (demócrata de Nevada), que declaró a todos los partidarios de Bundy son “terroristas domésticos.” Y en lo que respecta a la Bundy Ranch situación, una opinión de la corte por un juez federal expone la intención criminal de la BLM contra los rancheros Nevada.

 

Casa Blanca miente a la UE sobre el Suministro de Gas por los EEUU

Casa Blanca miente a la UE sobre EE.UU. Suministro de Gas

234242La Casa Blanca y el Departamento de Estado han participado en descarada mentira a los gobiernos de la UE respecto a la capacidad de los EE.UU. para abastecer a más de gas natural suficiente para reemplazar los suministros de gas ruso. Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU. Obama y la secretaria de Estado, John Kerry son tan evidentemente falso que traiciona una desesperación increíble en Washington sobre la situación en Ucrania frente a Moscú. O sugiere que Washington está tan fuera de contacto con ninguna realidad fáctica que  simplemente no le importa lo que ella diga. De cualquier manera, se sugiere un socio diplomático poco fiable para la UE. 

Después de su reciente reunión con líderes de la UE Obama emitió la declaración increíble que el transatlántico de Comercio e Inversión de asociación secreta (TTIP) que se está negociando en secreto a puerta cerrada por las grandes empresas privadas multinacionales haría más fácil para los Estados Unidos para exportar gas a Europa y ayudarle a reducir su dependencia de la energía rusa: “Una vez que tengamos un acuerdo comercial en el lugar, las licencias de exportación para los proyectos de gas natural licuado con destino a Europa sería mucho más fácil, algo que es obviamente relevante en el entorno geopolítico de hoy,” Obama dijo .

Ese poco de oportunismo político para tratar de impulsar las conversaciones estancadas TTIP jugando con los temores de la pérdida de gas de Rusia después del golpe Ucrania orquestada por Estados Unidos de 22 de febrero de la UE, no tiene en cuenta el hecho de que el problema en obtener el gas de esquisto EE.UU. a la UE no se encuentra en más fáciles los procedimientos de concesión de licencias de GNL en los EE.UU. y la UE.

En otras declaraciones recientes, en referencia al reciente auge de los no convencionales de gas de esquisto EE.UU., Obama y Kerry han señalado tanto los EE.UU. podría más que reemplazar la totalidad del gas ruso a la UE, una mentira basada en las realidades físicas. En su reunión de Bruselas de Obama dijo a los líderes de la UE deberían importar gas de esquisto de los EE.UU. para reemplazar ruso. Hay un gran problema con eso.

Revolución del esquisto es  un fracaso

Número uno, la “revolución del gas de esquisto” en los EE.UU. ha fallado. El espectacular aumento de la producción de gas natural de EE.UU. de “fracking” o forzar el gas de las formaciones de roca de esquisto está siendo abandonado por las mayores compañías energéticas como Shell y BP como antieconómico. Shell acaba de anunciar una gran reducción de su exposición a la explotación de gas de esquisto EE.UU.. Shell vende sus arrendamientos en unas 700.000 hectáreas de tierras de gas de esquisto en las principales áreas de gas de esquisto de Texas, Pennsylvania, Colorado y Kansas, y dice que puede tener que deshacerse de más para detener las pérdidas de gas de esquisto. CEO de Shell, Ben van Beurden declaró: “El desempeño financiero no, francamente, no es aceptable … algunas de nuestras apuestas de exploración, simplemente no han funcionado hacia fuera . “

Un resumen útil de la ilusión de shale gas proviene de un análisis reciente de los resultados reales de varios años de la extracción de gas de esquisto en los EE.UU. por el analista de energía veterano David Hughes. Él señala, “la producción de gas de esquisto ha crecido de manera explosiva para dar cuenta de casi el 40 por ciento de la producción de gas natural de EE.UU.. Sin embargo, la producción ha sido en una meseta desde diciembre de 2011; el ochenta por ciento de la producción de gas de esquisto proviene de cinco obras de teatro, varios de los cuales están en declive. Las altas tasas de declinación de los pozos de gas de esquisto requieren entradas continuas de por $ 42 mil millones al año para perforar más de 7.000 pozos-con el fin de mantener la producción estimada de capital. En comparación, el valor del gas de esquisto producido en 2012 fue de $ 32,5 mil millones . “

Así que Obama es o bien que nos mientan por sus asesores sobre el verdadero estado de los suministros de gas de esquisto de Estados Unidos, o que está mintiendo deliberadamente. El primero es más probable.

El segundo problema con la “oferta” de EE.UU. de gas a la UE para reemplazar el gas ruso es el hecho de que requiere masiva costosa infraestructura, en la forma de construcción de nuevas terminales de gas natural licuado que puede manejar las enormes superpetroleros de GNL para llevarlo a enorme terminal de GNL similares alberga en la UE.

El problema es que, debido a diversas leyes estadounidenses en materia de exportación de los factores de la energía y de la oferta interna, no existen terminales de licuefacción de GNL de funcionamiento en los EE.UU.. El único que se está construyendo es el terminal de recepción de GNL de Sabine Pass en Cameron Parish, Louisiana, propiedad de Cheniere Energy, donde John Deutch, ex jefe de la CIA, se sienta en el tablero. El problema con el terminal de Sabine Pass LNG es que la mayor parte del gas se ha pre-contrato para Corea, la India y otros clientes de GNL de Asia, no a la UE.

El segundo problema es que incluso fuese una enorme capacidad de los puertos instalados para satisfacer gas en la UE necesita para reemplazar los suministros rusos, que empujaría los precios de gas natural domésticas superior y acortar el mini boom manufacturero alimentada por abundantes, shale gas barato. El costo final para los consumidores de EE.UU. de GNL de la UE tendría que ser mucho más que el gas ruso corriente canalizada a través de Nord Stream o Ucrania. El siguiente problema es que no existen los superpetroleros especializados de GNL para abastecer el mercado de la UE. Todo esto lleva años, incluyendo las aprobaciones ambientales, el tiempo de construcción, tal vez siete años en promedio en mejores condiciones.

La UE obtiene aproximadamente el 30% de su gas, la fuente de energía de más rápido crecimiento allí, desde la Rusia de hoy.En 2007, la compañía rusa Gazprom suministra el 14 por ciento para Francia, el 27 por ciento para Italia, el 36 por ciento para Alemania, con Finlandia y los países bálticos recibir hasta el 100 por ciento de las importaciones de gas de Rusia .

La UE no tiene alternativa realista para el gas ruso. Alemania, la economía más grande, ha decidido tontamente abandonar la energía nuclear y su “energía alternativa” power-eólica y solar-es un desastre económico y político con los costos de electricidad de los consumidores explotando a pesar de que las alternativas son una pequeña parte del mercado total.

En resumen, la quimera de cerrar el gas ruso y encender el gas EE.UU. en cambio, es económica, energética y sin sentido político.

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en política de la Universidad de Princeton y es un autor de best-seller en el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista en línea  “Nueva Perspectiva del Este” 

EE.UU. amenaza a Rusia y Rusia se prepara para atacar el petrodólar

EE.UU. amenaza a Rusia y rausia se prepara para atacar el  petrodólar

Imagen de Tyler Durden

En los talones de potencial de Rusia acuerdo de gas “santo grial” con China , la noticia de un aceite de acuerdo “trueque” Rusia-Irán,al parecer los EE.UU. está empezando a estar muy preocupados por su todopoderoso Petrodólar

  • * EE.UU. ha advertido a Rusia, Irán CONTRA POSIBLE ACUERDO TRUEQUE DE ACEITE
  • * EE.UU. dice que cualquier acuerdo de ese tipo daría lugar SANCIONES
  • * EE.UU. HA PREOCUPACIONES A GOBIERNO IRANÍ transmitido por todos los canales

Sospechamos estas sanciones tienen más dientes que algunas prohibiciones de viaje, pero, como hemos señalado anteriormente , es igual de probable que sea otra debacle geopolítica épica que resulta de lo que se pretendía originalmente para ser una demostración de fuerza y en su lugar está convirtiendo rápidamente hacia una confirmación de la terminal de debilidad .

Como explicamos anteriormente en la semana,

Rusia parece perfectamente feliz de telégrafos que está tan dispuesto a utilizar el trueque (y el “Dios no lo quiera” oro) y en breve otras monedas “regionales”, ya que es utilizar el dólar de EE.UU. , no es el resultado deseado del blocakde occidental, que parece haber sólo contraproducente e impactado aún más el estado intocable del petrodólar.

 

 

” Si Washington no puede detener este acuerdo, podría servir como una señal para otros países que los Estados Unidos no correrá el riesgo de grandes disputas diplomáticas en detrimento del régimen de sanciones “

Y aquí está la Voz de Rusia ” Rusia se prepara para atacar el petrodólar “ :

La posición del dólar de EE.UU. como moneda de base para el comercio mundial de la energía da los EE.UU. una serie de ventajas injustas. Parece que Moscú está dispuesta a asumir esas ventajas de distancia.

 

La existencia de “petrodólares” es uno de los pilares del poderío económico de Estados Unidos, ya que crea una demanda externa significativa para la moneda estadounidense, permitiendo los EE.UU. para acumular enormes deudas sin morosos . Si un comprador japonés quiere comprar un barril de petróleo de Arabia Saudita, que tiene que pagar en dólares, incluso si ninguna compañía petrolera estadounidense nunca toca el citado barril. Dólar ha ocupado una posición dominante en el comercio mundial durante mucho tiempo, que los contratos de gas natural, incluso de Gazprom para Europa tienen un precio y pagados en dólares estadounidenses. Hasta hace poco, una parte importante del comercio entre la UE y China ha sido un precio en dólares.

 

Últimamente, China ha llevado a los esfuerzos del BRICS para desalojar al dólar desde su posición como la principal moneda mundial, pero la “guerra contra las sanciones” entre Washington y Moscú dio un impulso al plan largamente esperado para lanzar el petroruble y conmutar todas las exportaciones rusas de energía lejos de la moneda de EE.UU..

 

Los principales defensores de este plan son Sergey Glaziev, la asesora económica del presidente ruso, Igor Sechin, y el director general de Rosnef t, la mayor empresa petrolera rusa y un aliado cercano de Vladimir Putin. Ambos han sido muy vocal en su búsqueda para reemplazar al dólar con el rublo ruso. Ahora, varios altos funcionarios rusos están empujando el plan a seguir.

 

En primer lugar, fue el ministro de Economía, Alexei Ulyukaev quien dijo a Rusia de 24 canales de noticias que las empresas energéticas rusas deben deben abandonar el dólar. “Tienen que ser más valientes en la firma de contratos en rublos y las monedas de los países socios,” dijo.

 

Luego, el 2 de marzo, Andrei Kostin, presidente ejecutivo de Banco VTB de propiedad estatal, dijo a la prensa que Gazprom, Rosneft y Rosoboronexport, la empresa estatal especializada en la exportación de armas, puede comenzar a operar en rublos.“He hablado con Gazprom, a gestión de Rosneft y Rosoboronexport y que no les importa cambiar sus exportaciones a rublos. Lo único que necesitan un mecanismo para hacer eso “, dijo Kostin los asistentes a la reunión anual de la Asociación del Banco de Rusia.

 

A juzgar por la declaración hecha en la misma reunión por Valentina Matvienko, el representante de la Cámara Alta del Parlamento ruso, es seguro asumir que no se escatimarán recursos para crear un mecanismo de ese tipo. “Algunos de quienes toman decisiones en caliente titulado« ya se han olvidado de que la crisis económica mundial de 2008 – que todavía está haciendo mella en el mundo – comenzó con el colapso de determinadas entidades de crédito en los EE.UU., Gran Bretaña y otros países. Es por ello que creemos que cualquier acción financieros hostiles son una espada de doble filo, e incluso el más mínimo error se envíe el boomerang de vuelta a los aborígenes “, dijo.

 

Parece que Moscú ha decidido quién será el encargado del “boomerang”. Igor Sechin, el CEO de Rosneft, ha sido nominado para presidir el consejo de administración de San Petersburgo Commodity Exchange, un intercambio especializado de los productos básicos. En octubre de 2013, al hablar en el Congreso Mundial de la Energía en Corea, Sechin pidió un “mecanismo mundial para el comercio de gas natural” y continuó sugiriendo que ” la conveniencia de crear un intercambio internacional para los países participantes, en los que las transacciones podrían estar registrados en el uso de monedas de la región“. Ahora, uno de los líderes más influyentes de la comunidad comercial mundial de energía tiene el instrumento perfecto para hacer realidad este plan. Un intercambio de mercancías de Rusia, donde los precios de referencia para el petróleo ruso y el gas natural se fijarán en rublos en lugar de dólares será un fuerte golpe en el petrodólar.

 

Rosneft ha firmado recientemente una serie de grandes contratos para las exportaciones de petróleo a China y está a punto de firmar un “acuerdo jumbo” con empresas de la India. En ambas operaciones, no hay dólares involucrados. Informa Reuters, que Rusia está cerca de entrar en una transacción de bienes por petróleo de intercambio con Irán que dará Rosneft alrededor de 500.000 barriles de petróleo iraní por día para vender en el mercado global. La Casa Blanca y los russophobes en el Senado están furiosos y están tratando de bloquear la transacción porque abre algunos escenarios muy graves y desagradables para el petrodólar. Sechin Si decide vender este petróleo iraní por rublos, a través de un intercambio de Rusia, tal movimiento aumentará las posibilidades de que el “petroruble” y perjudicará el petrodólar.

 

En primer lugar, fue el ministro de Economía, Alexei Ulyukaev que le dijo a Rusia de 24 canales de noticias que las empresas energéticas rusas deben deben abandonar el dólar. “Tienen que ser más valientes en la firma de contratos en rublos y las monedas de los países socios, ” dijo.

Luego, el 2 de marzo, Andrei Kostin, presidente ejecutivo de Banco VTB de propiedad estatal, dijo a la prensa que Gazprom, Rosneft y Rosoboronexport, la empresa estatal especializada en la exportación de armas, puede comenzar a operar en rublos. ” Yo he hablado con Gazprom, Rosneft y la gestión de Rosoboronexport y no me importa cambiar sus exportaciones a rublos. Lo único que necesitan un mecanismo para hacer eso “, dijo Kostin los asistentes a la reunión anual de la Asociación del Banco de Rusia.

Parece que Moscú ha decidido quién será el encargado del “boomerang”. Igor Sechin, el CEO de Rosneft, ha sido nominado para presidir el consejo de administración de San Petersburgo Commodity Exchange, un intercambio especializado de los productos básicos. En octubre de 2013, al hablar en el Congreso Mundial de la Energía en Corea, Sechin pidió una ” g lobal mecanismo al comercio de gas natural “y continuó sugiriendo que” i t era conveniente la creación de un intercambio internacional para los países participantes, en las transacciones podrían estar registrados en el uso de las monedas de la región “. Ahora bien, uno de los líderes más influyentes de la comunidad comercial mundial de energía tiene el instrumento perfecto para hacer realidad este plan. Un intercambio de mercancías de Rusia, donde los precios de referencia para el petróleo ruso y el gas natural se fijarán en rublos en lugar de dólares será un fuerte golpe en el petrodólar.

Rosneft ha firmado recientemente una serie de grandes contratos para las exportaciones de petróleo a China y está a punto de firmar un “acuerdo jumbo” con empresas de la India. En ambas operaciones, no hay dólares involucrados. Informa Reuters, que Rusia está cerca de entrar en una transacción de bienes por petróleo de intercambio con Irán que dará Rosneft alrededor de 500.000 barriles de petróleo iraní por día para vender en el mercado global. La Casa Blanca y los russophobes en el Senado están furiosos y están tratando de bloquear la transacción porque abre algunos escenarios muy graves y desagradables para el petrodólar.Si Sechin decide vender este petróleo iraní por rublos, a través de un intercambio de Rusia, tal medida aumentará las posibilidades de que el “petroruble” y le hará daño al petrodólar.

Se puede decir que las sanciones de Estados Unidos han abierto la caja de los problemas de la moneda americana de Pandora. La represalia rusa seguramente será desagradable para Washington, pero ¿qué pasa si otros productores de petróleo y los consumidores deciden seguir el ejemplo de Rusia? Durante el último mes, China abrió dos centros para procesar flujos comerciales denominados en yuanes, una en Londres y otra en Frankfurt. ¿Están los chinos preparan un movimiento similar contra el dólar? Pronto lo sabremos.
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_04_04/Russia-prepares-to-attack-the-petrodollar-2335/

Se puede decir que las sanciones de Estados Unidos han abierto la caja de los problemas de la moneda americana de Pandora.La represalia rusa seguramente será desagradable para Washington, pero ¿qué pasa si otros productores de petróleo y los consumidores deciden seguir el ejemplo de Rusia? Durante el el mes pasado, China ha abierto dos centros para procesar flujos comerciales denominados en yuanes, una en Londres y otra en Frankfurt. ¿Están los chinos preparando un movimiento similar contra el dólar? Pronto lo sabremos.

Por último, los curiosos lo que puede suceder a continuación, no sólo a Irán, sino a Rusia, se les anima a leer “De Petrodólar Para Petrogold: Los EE.UU. está ahora tratando de cortar el acceso de Irán al oro.”


La actitud de los EEUU demostrada en 30 segundos

El saqueo occidental de Ucrania ha comenzado


Western saqueo de Ucrania ha comenzado – Paul Craig Roberts

El saqueo occidental de Ucrania ha comenzado

Paul Craig Roberts

Ahora es evidente que las “protestas Maiden” en Kiev eran en realidad un golpe de Estado en Washington organizado contra el gobierno democrático elegido. El objetivo del golpe es poner las bases militares de la OTAN en la frontera de Ucrania con Rusia y de imponer un programa de austeridad del FMI que sirve de tapadera para los intereses financieros occidentales para saquear el país. Los manifestantes idealistas sinceros que salieron a las calles sin ser pagados fueron los incautos crédulos del complot para destruir a su país.

Políticamente Ucrania es un agregamiento insostenible del territorio de Ucrania y Rusia, ya que los territorios tradicionales rusos estaban atrapados en las fronteras de la República Soviética de Ucrania por Lenin y Jruschov. La Crimea, enclavada en Ucrania por Jruschov, ya ha salido y se ha unido a Rusia. A menos que se conceda cierta autonomía para ellos, las zonas de Rusia en el este y sur de Ucrania también podrían salir y regresar a Rusia. Si la animosidad  representada hacia la población de habla rusa por el gobierno títere en Kiev continúa, más deserciones a Rusia son probables.

El golpe de Estado impuesto por Washington se enfrenta a otros posibles dificultades de lo que parece ser un conflicto cada vez mayor entre el Sector de Derecho bien organizado y los títeres impuestos por Washington. Si el conflicto bélico entre estos dos grupos se produjera, Washington podría concluir que es necesario enviar ayuda a sus títeres. La aparición de las tropas de EE.UU. / OTAN en Ucrania crearía presión sobre Putin para ocupar las partes restantes de habla rusa de Ucrania.

Antes de que las cuestiones políticas y geográficas se resuelvan, el saqueo occidental de Ucrania ya ha comenzado. Los medios de comunicación occidentales, no dicen más de la verdad acerca del FMIy sus  “paquetes de rescate” que sobre cualquier otra cosa. Los informes de los medios, y muchos ucranianos creen que el FMI va a rescatar financieramente a Ucrania dando al los país miles de millones de dólares.

Ucrania nunca verá un dólar del dinero del FMI. Lo que el FMI va a hacer es sustituir la deuda de Ucrania con el FMI por  una deuda de Ucrania a los bancos occidentales. El FMI entregará el dinero a los bancos occidentales y los bancos occidentales reduciran la deuda de Ucrania por la cantidad de dinero del FMI. En lugar de estar en deuda con los bancos, Ucrania ahora estará en deuda con el FMI.

Ahora el saqueo puede comenzar. El préstamo del FMI trae nuevas condiciones e impone la austeridad en el pueblo de Ucrania por lo que el gobierno de Ucrania puede reunir el dinero para pagar al FMI. Las condiciones del FMI que se impondrán en la población de Ucrania luchando consistirán en reducciones severas en las pensiones de vejez, en los servicios públicos, en el empleo público, y en subsidios para la compra de consumo básico, como el gas natural. Los ya  bajos niveles de vida caerán en picado.Además, los activos públicos de Ucrania y las industrias privadas de propiedad de Ucrania tendrán que ser vendidos a los compradores occidentales.

Además, Ucrania tendrá quehacer  flotar su moneda. En un vano intento por proteger el valor de su moneda será conducida muy bajo (y por lo tanto los precios de importación muy alto) por los especuladores se va a atacar en grupo a la moneda y a corto venderla, Ucrania va a pedir prestado más dinero para apoyar su moneda en el mercado de divisas . Por supuesto, los especuladores de divisas van a terminar con el dinero prestado, dejando a Ucrania mucho más profundo en la deuda que en la actualidad.

La corrupción en cuestión es legendaria, así que el resultado directo de los manifestantes Maiden crédulos será estándares más bajos de vida en  Ucrania, más corrupción, la pérdida de la soberanía sobre la política económica del país, y la transferencia del público ucraniano y la propiedad privada a los intereses occidentales.

Si Ucrania también cae en las garras de la OTAN, Ucrania también se encontrará en una alianza militar contra Rusia y será  el blanco de los misiles rusos. Esta será una tragedia para Ucrania y Rusia cuando  los ucranianos tienen parientes en Rusia y los rusos tienen parientes en Ucrania. Los dos países esencialmente han sido uno durante 200 años. Para ellos han sido destrozados por el saqueo occidental y desde Washington por la hegemonía mundial es una vergüenza terrible y un gran crimen.

Los incautos crédulos que participaron en las protestas orquestadas del Maiden se lamentaran por el resto de sus vidas.

Cuando comenzaron las protestas, describí lo que serían las consecuencias y les dije que
iba a explicar el proceso de saqueo. No es necesario que yo lo  haga. El profesor Michel Chossudovsky ha explicado el proceso de saqueo del FMI, junto con mucha historia

Una palabra final. A pesar de la evidencia inequívoca de un país tras otro siendo saqueado por Occidente, los gobiernos de los países endeudados siguen para inscribirse en los programas del FMI.¿Por qué los gobiernos de los países siguen estando de acuerdo al saqueo extranjero de sus poblaciones? La única respuesta es que se les paga. La corrupción que está descendiendo sobre Ucrania hará que el antiguo régimen se vea  honesto.

Acerca del Dr. Paul Craig RobertsPaul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire El capitalismo y el fracaso del capitalismo laissez faire y Disolución Económica del Oeste y Cómo Estados Unidos que se perdió .

La crisis de Ucrania, consecuencias geopoliticas y geoeconomicas

 

altPor Juan Laborda*

Detrás de los acontecimientos acontecidos en Ucrania no existía el más mínimo interés por parte de quienes lo diseñaron y promovieron de mejorar las condiciones de vida de los muy sufridos ciudadanos ucranianos. Ni tan siquiera favorecer un régimen democrático en un país cuyas estructuras económicas y políticas bien podrían calificarse de cuasi feudales.

El expolio ha sido un rasgo común de todos los gobiernos surgidos desde la independencia de este país eslavo, siendo especialmente escandaloso bajo los dos últimos, el de Victor Yanukovich y el de la otrora presidenta Yulia Tymoshenko. Su deterioro social y económico no encuentra parangón entre todas aquellas naciones de la otrora esfera soviética. Mientras Rusia yBielorrusia, por ejemplo, alcanzan una renta per cápita próxima a los 19.000 y 15.000 dólares anuales, respectivamente, Ucrania apenas sobrepasa los 7.000 dólares anuales, lo cual es incomprensible para un país rico en materias primas y con una población trabajadora y formada. Para un análisis detallado y minucioso, recomiendo el magnífico blog de Luis Riestra en este medio.

En realidad el objetivo de quienes promovieron el caos, siguiendo su particular juego de ajedrez en que han convertido ese tablero que es nuestro planeta, era otro muy distinto, querían arrancarla de la órbita del Kremlin. Como meros aprendices de brujo pensaban que tenían todo controlado, pero al igual que en AfganistánIrakLibiaSiriaEgipto y un largo etcétera han vuelto a equivocarse. Y ya van muchas. De nuevo, al igual que en Siria, bajo la batuta en la sombra del ministro de asuntos exteriores ruso Sergey LavrovRusia se ha salido y se saldrá con la suya. Y quienes piensan que las sanciones económicas afectarán a la Rusia de Putínestán muy equivocados. Pero vayamos por partes.

Los juegos geoestratégicos y el papel de Europa

Lo sucedido en Ucrania refleja tres características sobre la situación actual del mundo. En primer lugar, que estamos en un mundo multipolar donde los otrora países occidentales están en un declive económico, social y político, muy especialmente los Estados Unidos y el Reino Unido, cuyo volumen de deuda representa más del 60% de la total del planeta y que no podrán pagar -algo similar ocurre con nuestro país-. Son países cuyo crecimiento potencial es ridículo y cuya única forma de mantenerse es mediante burbujas financieras e inmobiliarias.

Frente a ello destaca la pujanza de nuevas economías, las denominadas BRICS (Brasil, Rusia, Indica, China, a las que podríamos añadir Sudáfrica) que pese a sus problemas y desequilibrios, muy especialmente Brasil, en parte derivados de la generación de burbujas financieras por parte de Occidente, tienen todo un potencial de desarrollo por delante. China eIndia simplemente están reemergiendo del proceso de declive en el que entraron desde la primera revolución industrial.

En tercer lugar, destaca el papel miope de Europa. Frente a la actitud defensiva y obstruccionista de Estados Unidos y, muy especialmente, de Reino Unido, Europa debe buscar una voz propia, y contribuir a la búsqueda de soluciones cooperativas. Los europeos, a partir de nuestro proyecto común, con todas sus contradicciones y profundas diferencias, tenemos mucho que aportar sobre cómo, desde un punto de vista práctico, podemos solucionar conflictos de intereses integrando la heterogeneidad.

Prioridades estratégicas en un mundo multipolar

Europa, junto a los países BRICS, debería haber impulsado el proceso de creación de una nueva divisa de reserva mundial y un nuevo sistema monetario y financiero. Se trataba de refundar el sistema monetario mundial sobre la economía real, para salir de las divisas “financieras” como la GBP (Libra esterlina) o CHF (Franco suizo). Sin un “patrón fiable”, no hay sistema estable económico y financiero. Es por esto que esta prioridad es estratégica: sin ella, nada significativo o sostenible puede hacerse ya que toda medida se encuentra pervertida por un patrón, el del dólar, devenido frágil, elástico e imprevisible.

Como segunda prioridad Europa debería haber promocionado el poner bajo el control público parcial o completo a la totalidad de los principales establecimientos financieros mundiales. Y finalmente, Europa junto a los BRICS, debería haber potenciado y lanzado un vasto programa decenal de infraestructuras públicas a escala mundial. Por “infraestructuras”, se consideran especialmente el conjunto de los servicios públicos esenciales como la educación, el acceso a la asistencia médica y a los servicios esenciales (agua, electricidad, telecomunicación) y programas científicos emblemáticos (medicina, espacial, energía).

Se trata de garantizar de manera eficaz y sostenible el crecimiento mundial utilizando mejor los desequilibrios actuales en materia de recursos financieros: los países que gozan de excedentes considerables encuentran de esta forma un medio útil y seguro para reciclarlos. Sin embargo Europa parece decidida a auto inmolarse de la mano de los Estados Unidos.

Por qué las sanciones económicas no afectarán a Rusia

Si la intención de Occidente era acercar las posiciones entre dos países con profundas desconfianzas históricas, Rusia China, sin duda lo han conseguido. Los acuerdos entre estas dos potencias se acelerarán en los próximos meses, y ello será el declive final de Occidente.Rusia aportaría materia prima y tecnología militar de última generación –sorprendentes sus últimos avances- ; China aportaría capital y trabajo -producción laboral fija-.

Mientras que el Oeste se centra en el día a día de los acontecimientos en Ucrania , y la forma de detener la expansión de Rusia a través de apaciguamiento, Rusia va ya tres 3 pasos por delante y unos cuantos más al Este. Si Europa está luchando por encontrar fuentes de energía alternativas a GazpromRusia ya está preparando el anuncio del “Santo Grial“, su acuerdo de energía nada menos que con China, lo cual tendrá consecuencias geopolíticas brutales. Sentará y acelerará las bases para una nueva moneda común para el pago de materias primas, con un respaldo de reservas que ya no pasaría por el dólar. Como consecuencia Estados Unidos ya no podría financiar su astronómica deuda de 57 billones de dólares, salvo que quiera seguir ampliando el balance de la Reserva Federal sine die. Y Europa sin enterarse.

Finalmente, y volviendo a los ciudadanos ucranianos, utilizados como meras piezas de ajedrez, me temo que sufrirán, y mucho, el desastre de esos juegos de salón impulsados por meros aprendices de brujo. Si nadie lo remedia Ucrania experimentará un proceso hiperinflacionista. Y no hay derecho.

Fuente: Vozpopuli

Escribir un co

En respuesta a las sanciones de Obama, Rusia lanzará su propia tarjeta de credito

Nuestra predicción:

No hace falta ser un genio para imaginar ésto.Las Sanciones de Obama contra Rusia cosecharán las consecuencias no deseadas: levantar un competidor contra de los intereses bancarios de Estados Unidos. Los países, las organizaciones y las personas que quieren la seguridad contra la interrupción de sus sistemas bancarios EE.UU. – por no hablar de recopilación de datos de la NSA – comenzarán a utilizar el sistema de Rusia.

Y usted puede llevar eso al banco!

Muestra: tarjeta electrónica universal
Tarjeta electrónica universal (Imagen: organización “tarjeta electrónica universal” Federal autorizado)

RT tiene la historia:

La jugada de los sistemas de pago internacionales Visa y MasterCard al bloquear su uso en Rusia han puesto nerviosos a algunas empresas rusas. Mientras tanto, Moscú dice que su propio sistema de pagos nacional puede llegar a ser plenamente operativo en cuestión de meses.

La semana pasada, MasterCard y Visa dejaron de dar servicio a algunos bancos rusos, que muestra el mercado ruso sigue siendo el monopolio de los operadores internacionales.

Aunque los sistemas de pago se reanudaron las operaciones con la rusa SMP Banco el domingo, se estima que los clientes retiraron aproximadamente 111.000.000 dólares de sus cuentas en apenas dos días.

Después de años de retórica sobre la necesidad de poner en marcha un sistema de pago nacional en Rusia, puede convertirse en una realidad en breve.

“El sistema de pago PRO 100 es tecnológicamente preparado para proporcionar un procesamiento nacional en el futuro próximo. Calculamos que tomará un par de meses, ya que los bancos rusos clave, que representan más del 40 por ciento del mercado, que ya están vinculados al PRO sistema de pago 100, “ Andrey Nesterov, director de comunicaciones corporativas de la Tarjeta Electrónica Universal informó RT.

Lanzado como proyecto piloto en 2010, el proyecto de la tarjeta electrónica universal prevé asentamientos de gobierno, los servicios municipales y comerciales a través de Internet y de las máquinas de autoservicio. Aplicación de banca electrónica de la tarjeta se basa en el sistema de pago “tarjeta electrónica universal ‘, que tiene un logo PRO 100.

Cuatro bancos rusos son técnicamente listos para usar el sistema de pagos de Rusia – Sberbank, Uralsib, Ak Bars y Moscú Banco Industrial.

- See more at: http://1389blog.com/#sthash.DnkuuePg.dpuf

Rusia se enfrenta a la recesión si las Sanciones probablemente se intensifican

Rusia se enfrenta a la recesión si las Sanciones probablemente  se intensifican

Por Andra Timu, Enrique Meyer y Olga Tanas  24 de marzo 2014 16:22 GMT +0100

24 de marzo (Bloomberg) – “Lunch Money” Host de Bloomberg Television Matt Miller rompe la partida de ajedrez en curso entre Rusia y Ucrania. (Fuente: Bloomberg)

Las sanciones impuestas por los EE.UU. y la Unión Europea están presionando a Rusia hacia una recesión como la intensidad de sus sanciones económicas aumenta después de la anexión de Crimea a principios de este mes.

Los bancos incluidos el estatal VTB Capital dicen que la economía novena más grande del mundo se contraerá durante al menos dos trimestres como las sanciones por la anexión de los mercados de cascabel de Crimea, frenan la inversión y elevan el costo de los préstamos. Las sanciones que hasta el momento se han centrado en las personas a través de la prohibición de visados ​​y la congelación de activos se pueden expandir para apuntar a áreas específicas de la economía.

El presidente Vladimir Putin envió  su creciente popularidad a un máximo de cinco años haciendo Crimea parte de Rusia de nuevo después de 60 años y dice que no se dejará  llevar por la venganza extranjera. Aun así, los costos de la decisión están empezando a desarrollarse, con las reservas rusas de peor desempeño de este año y la economía ajustado a sufrir más que Occidente, dijo Mircea Geoana , representante de Rumania gobierno para la diplomacia y los proyectos económicos.

Es personal: Las personas afectadas por las sanciones de Estados Unidos

“Estamos presenciando el comienzo de una nueva Guerra Fría geopolítico y económico, y creo que va a tomar por lo menos dos o tres años para establecer algún tipo de equilibrio”, dijo. “Los que se tendrá que pagar la factura de esta agresión, no importa que tan popular y patriótico que parece, será el pueblo ruso, porque hay una gran diferencia entre la fuerza económica de la UE y los EE.UU., y la de Rusia.”

Stocks, Rublo

De Rusia Micex índice bursátil ha caído un 13,7 por ciento este año en comparación con una disminución del 5 por ciento para el índice MSCI Emerging Markets. Era un 0,7 por ciento a las 6:50 de la tarde en Moscú.

El rublo es el segundo de peor desempeño frente al dólar después de Argentina entre 24 monedas de mercados en desarrollo seguidas por Bloomberg, el debilitamiento de 9 por ciento. Se elevó un 0,4 por ciento en la actualidad.

Cobertura completa de la Crisis en Ucrania :

Los inversores retiraron $ 5500 millones de acciones y bonos rusos este año al 20 de marzo, ya que se acerca la salida total de $ 6.1 mil millones para todo el 2013, según datos compilados por EPFR Global, fluye un fondo de seguimiento de la firma con sede en Massachusetts en Cambridge.

Después de que los EE.UU. amplió las sanciones el 20 de marzo para incluir empresarios vinculados a Putin, como multimillonarios Gennady Timchenko y Arkadi Rotenberg , Standard & Poors y Fitch Ratings redujeron su perspectiva sobre la calificación de crédito de Rusia de estable a negativa, lo que sugiere una rebaja es más probable siguiente.

Las dos compañías, los cuales dichas entidades occidentales se están volviendo reacios a prestar dinero a Rusia, calificaría el mayor exportador mundial de energía en la acreditación, el grado de inversión de segundo más bajo ya la par con Brasil y Sudáfrica.

Los signos de crisis

Una instantánea del pasado y el futuro de Ucrania

Incluso antes de la disputa con Occidente, la peor desde la Guerra Fría, la economía de Rusia se enfrentaba el crecimiento más débil desde la recesión de 2009 como la demanda del consumidor no logró compensar la inversión de la flacidez. La situación actual de la economía “tiene claros signos de una crisis”, el viceministro de Economía Sergei Belyakov dijo el 17 de marzo, después de las primeras sanciones de la Unión Europea y de Estados Unidos.

Rusia probablemente se hundirá en una recesión en el segundo y tercer trimestres de este año como “la demanda interna está configurado para detener el shock de incertidumbre y las condiciones financieras más restrictivas”, según VTB con sede en Moscú.

El banco central de Rusia elevó inesperadamente su tasa de interés de referencia en 150 puntos básicos después de la toma armada de Crimea provocó una desbandada en el rublo. Putin completó su anexión de la península del Mar Negro 21 de marzo.

“Picadura de mosquito”

Rusia puede rehuir los mercados de la deuda externa en 2014 debido a los mayores costos de los préstamos, de acuerdo con el ministro de Finanzas Anton Siluanov . Expresó su frustración por las interrupciones a los servicios de MasterCard Visa Inc. y de tarjetas emitidas por bancos en o vinculadas a las personas en la lista de sanciones de EE.UU..

“Algunas personas dicen que estas sanciones no afectarán el sistema financiero de Rusia, pero que ya están”, dijo el 21 de marzo.

Aun así, las medidas pueden no tener mucho efecto en las personas afectadas o en el pensamiento de Putin a Ucrania, cuyo gobierno acusa al líder ruso de provocar disturbios en otros lugares y la planificación de la invasión de oriente del país.

Las sanciones representan “una picadura de mosquito” porque la mayoría de los funcionarios de la lista no están autorizados a viajar al extranjero de forma privada y tienen la mayoría de sus negocios en Rusia, dijo Konstantin Kostin , un asesor del Kremlin que dirige el Fondo de Desarrollo de la Sociedad Civil. Miembros gubernamentales que figuran en una nueva lista de la UE 21 de marzo incluyen ayudantes Putin Sergei Glaziev y Vladislav Surkov .

Putin, por su parte, requeriría penas más severas a ceder, según Ariel Cohen , investigador senior de la Fundación Heritage, de tendencia republicana en Washington.

Retroceder

“Usted está tratando con un individuo que no se dejará intimidar fácilmente”, dijo el 21 de marzo por teléfono desde Washington. “Occidente está aumentando las sanciones, pero Rusia no va a retroceder en Crimea y Ucrania tan fácilmente. Tomará más de sanciones individuales establecidas claramente para empezar a rodar esto de nuevo “.

Rusia impuso sanciones de represalia en 13 canadienses de hoy, que les prohíbe la entrada al país.En una posible escalada, EE.UU. El presidente Barack Obama ha autorizado a potenciales futuras sanciones a las industrias rusas, incluidos los servicios financieros, la energía, los metales y la minería, la defensa y la ingeniería.

La UE, que depende de Rusia para un tercio de sus importaciones de energía, ha tenido problemas para encontrar la manera de castigar a Putin porque en el comercio pasos el riesgo de dañar la economía de Europa. Bordillos Banca dañarían Bretaña, un embargo de armas prohibiría a Francia de la venta de las compañías de helicópteros de la clase Mistral para el Kremlin y los recortes en las compras de gas dañaría una franja de naciones de la UE.

Efecto de Amenazas

Los descensos en las acciones rusas, la debilidad en el rublo y el riesgo de rebaja a la calificación crediticia muestran las amenazas de sanciones futuras del país pueden erosionar la confianza empresarial y dañar la economía, de acuerdo con Fredrik Erixon , director del Centro Europeo de Economía Política Internacional.

“Los inversores y agencias de calificación están basando sus puntos de vista no en lo que ha pasado con las sanciones hasta el momento, sino en lo que puede pasar”, dijo el 21 de marzo por teléfono desde Bruselas.

El índice de referencia Micex índice bursátil ha perdido un 13 por ciento y el rublo se ha reducido un 8,4 por ciento frente al dólar desde el 21 de noviembre, el inicio de las protestas que derrocó respaldado por el Kremlin el ex presidente Viktor Yanukovich y desencadenó la crisis.

La salida de capitales de Rusia puede llegar a $ 70 mil millones en el primer trimestre, más que el 63 mil millones dólares registrada en el conjunto de 2013, con sede en Londres Capital Economics Ltd., dijo la semana pasada en un informe.

Los egresos de $ 100 mil millones este año se arriesgarían a un crecimiento cero, Herman Gref , presidente ejecutivo del mayor prestamista de Rusia, OAO Sberbank, dijo hoy.

Para ponerse en contacto con los periodistas en esta historia: Andra Timu en Bucarest enatimu@bloomberg.net ; Henry Meyer en Moscú en hmeyer4@bloomberg.net ; Olga Tanas en Moscú en otanas@bloomberg.net

Para ponerse en contacto con los editores responsables de esta historia: Balazs Penz enbpenz@bloomberg.net Andrew Langley

Fotógrafo: Andrey Rudakov / Bloomberg

Un tanque de almacenamiento de petróleo en las instalaciones de transferencia de custodia en los campos petroleros Salym Desarrollo del Petróleo cerca de la Bazhenov … Leer más

Fotógrafo: Andrey Rudakov / Bloomberg

Un empleado ayuda a un visitante en la recepción en la sede de la Moscú Intercambio Micex-RTS, la Rusia de … Leer más

Fotógrafo: Sasha Mordovets / Getty Images

El presidente ruso, Vladimir Putin envió a su creciente popularidad a un máximo de cinco años haciendo Crimea parte de Rusia … Leer más

Fotógrafo: Sergei SUPINSKY / AFP via Getty Images

Los manifestantes sostienen una gran bandera, una combinación de un ucraniano, Crimea, y tártaras banderas, en la Plaza de la Independencia pulg .. Leer más

  • Slide 1
  • Diapositiva 2
  • Diapositiva 3
  • Diapositiva 4

CEO SMP Dmitry Kalantyrsky dijo en una conferencia de prensa que se estima que 4 mil millones de rublos habían sido retiradas por los individuos y 5 billones por las organizaciones.

En otras palabras, las escaladas escalonadas contra bancos de Rusia, a la que los procesadores de tarjetas de crédito se han unido sin ninguna razón específica, estaban destinados únicamente a incitar a un pánico bancario y promover las condiciones de ejecución del banco.Con este SMP logró parcialmente, con cuarto de mil millones de retirada, sin embargo apenas lo suficiente para paralizar el banco. Al menos por ahora.

Como informa Bloomberg , que se intensifica la nueva Guerra Fría entre Occidente y Rusia, el próximo evento más probable es una recesión de Rusia:

Los bancos incluidos estatal VTB Capital dicen que la economía noveno más grande del mundo se contraerá durante al menos dos trimestres como las sanciones por la anexión de los mercados de cascabel de Crimea, frenar la inversión y elevar el costo de los préstamos. Las sanciones que hasta el momento se han centrado en las personas a través de la prohibición de visados ​​y la congelación de activos se pueden expandir para apuntar a áreas específicas de la economía.

 

El presidente Vladimir Putin envió a su creciente popularidad a un máximo de cinco años haciendo Crimea parte de Rusia de nuevo después de 60 años y dice que no se deja llevar por la venganza extranjera. Aun así, los costos de la decisión están empezando a desarrollarse, con las reservas rusas de peor desempeño de este año y la economía ajustado a sufrir más que Occidente, dijo Mircea Geoana, representante de Rumania gobierno para la diplomacia y los proyectos económicos.

 

“Estamos presenciando el comienzo de una nueva Guerra Fría geopolítico y económico, y creo que va a tomar por lo menos dos o tres años para establecer algún tipo de equilibrio”, dijo. “Los que se tendrá que pagar la factura de esta agresión, no importa que tan popular y patriótico que parece, será el pueblo ruso, porque hay una gran diferencia entre la fuerza económica de la UE y los EE.UU., y la de Rusia.”

 

***

 

Rusia probablemente se hundirá en una recesión en el segundo y tercer trimestres de este año como “la demanda interna está configurado para detener el shock de incertidumbre y las condiciones financieras más restrictivas”, según VTB con sede en Moscú.

 

El banco central de Rusia elevó inesperadamente su tasa de interés de referencia en 150 puntos básicos después de la toma armada de Crimea provocó una desbandada en el rublo. Putin completó su anexión de la península del Mar Negro 21 de marzo.

 

Rusia puede rehuir los mercados de la deuda externa en 2014 debido a los mayores costos de los préstamos, de acuerdo con el ministro de Finanzas Anton Siluanov. Expresó su frustración por las interrupciones a los servicios de MasterCard Visa Inc. y de tarjetas emitidas por bancos en o vinculadas a las personas en la lista de sanciones de EE.UU..

 

“Algunas personas dicen que estas sanciones no afectarán el sistema financiero de Rusia, pero que ya están”, dijo el 21 de marzo.

Por supuesto, como se informó la semana pasada, un deterioro dramático en la economía rusa simplemente va a empujarlo más cerca de China, que para todos los efectos, es el principal proveedor de fondos para la occidental “gastos discrecionales” de todos modos, así que ¿por qué no acaba de cortar el intermediario y el petrodólar, por completo?

Rusia y el petroleo en Palestina

petroleo

Foto: La Voz de Rusia / Elena Suponina

Las empresas rusas han sido invitados a participar en una licitación internacional para la extracción de petróleo en Palestina, que  va a ser lanzado el 22 de marzo. El ministro de Economía palestino Jawal al-Naji dejó caer algunos detalles sobre la próxima licitación de La Voz de Rusia corresponsal Yelena Suponina.

¿Cómo fue el petróleo encontrado en Palestina?

En primer lugar, otorgamos el Fondo de Inversión Palestina una licencia para la exploración de petróleo y gas. El caso en cuestión es un área de más de 420 km cuadrados al oeste de la ciudad de Ramallah, en la Ribera Occidental del Jordán. La perforación exploratoria arrojó resultados muy alentadores. Las reservas de petróleo y gas comercialmente viables fueron descubiertos, lo que significa que Palestina pronto podría estar en condiciones no sólo para satisfacer sus propias necesidades de combustible, sino también para la exportación de petróleo y gas.

Nuestro siguiente paso fue conceder el Fondo de Inversión Palestino otra licencia – para la explotación del yacimiento de petróleo prospectado. Naturalmente, tendremos que atraer a las principales empresas extranjeras con experiencia y tecnologías pertinentes.

Las empresas rusas ya han sido invitados a participar en la licitación. La cuestión se debatió en el nivel más alto durante las recientes conversaciones entre los presidentes Vladimir Putin y Mahmoud Abbas en Moscú.

¿Cuándo comenzará la licitación?

La licitación internacional para la extracción de petróleo en Palestina está empezando ahora.El 22 de marzo, vamos a empezar a aceptar ofertas de compra y en la prospección y explotación de petróleo y gas en Palestina. Nuestro ministerio está directamente a cargo de estos asuntos. En nuestra página web, hemos creado una dirección especial para las investigaciones. La licitación permanecerá abierta hasta el 30 de junio.

Además, el gobierno palestino creará la primera compañía nacional de petróleo y gas de Palestina en breve.

Cuando se extrae el primer aceite?

No voy a hacer un secreto el hecho de que hemos invitado a expertos extranjeros para evaluar las ofertas y las oportunidades de las empresas primero. Después de seleccionar una o varias empresas, vamos a necesitar algún tiempo para completar los trámites necesarios.Esperamos que el primer aceite en Palestina podría ser extraído en 2015.

¿Qué pasa con el gas?

Gass e  ha encontrado en la zona marítima de la Franja de Gaza. Ya hemos elegido un desarrollador, pero hay muchos obstáculos en este camino el, una de las claves, para el petróleo, así, siendo la ocupación israelí. El petróleo ha sido encontrado tanto en las tierras que están totalmente bajo nuestro control como  en los territorios que aún están “ocupados” por Israel. No obstante, tenemos todas las bases jurídicas para iniciar la extracción de petróleo.
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_21/First-oil-in-Palestine-could-be-extracted-in-2015-Palestinian-Minister-Jawal-al-Naji-3921/

La espiral de sanciones se acelera, con resultados imprevisibles

La ” Espiral de sanciones” Elegantemente Se Sale De Control

JUEVES, 20 DE MARZO 2014 A LAS 17:41

Se burbujeó miércoles por la noche que los fiscales de la División de Gestión de Inversiones de la SEC están exhortando a los gestores de fondos de inversión registrados, como su fondo de inversión, a revelar sus participaciones en Rusia y advertir de los riesgos asociados con ellos, ahora que la debacle de Crimea se ha convertido en una magnífica espiral de  sanción.

“Varias personas familiarizadas con el asunto” habían estado hablando a Reuters . La SEC está aparentemente preocupandose de  que los fondos no son sinceros con los inversores y ni siquiera están pensando en cómo responder a las posibles consecuencias de la crisis.Director de la División de Gestión de Inversiones Norma Champ, cuando fue contactado por Reuters, ni siquiera lo negó. “Queremos ser proactivos”, dijo.

La División de contactode gestores de activos en otras ocasiones, cuando los disturbios civiles se desataron o cuando las cosas amenazaron con volar,  quería asegurarse de que los gerentes no estaban omitiendo o tergiversando la información material – por ejemplo, durante el levantamiento en Egipto en 2011, cuando la población de El Cairo encontró mercado simplemente apagado. Pero esta vez es diferente: los abogados de la División de Gestión de Inversiones les unió otro grupo de abogados de la SEC que se centran en los exámenes de riesgo.

¿La Casa Blanca estar tratando detrás de las escenas para dar a los inversionistas dudas sobre el  dinero en Rusia? ¿Estaría tratando de demoler las acciones rusas, bonos y el rublo? Naw .

Los esfuerzos de la SEC, que comenzaron “hace más de una semana”, fueron acompañados por un anuncio de la Casa Blanca de que 5 millones de barriles serían liberados de la Reserva Estratégica de Petróleo. WTI se derrumbó. Rusia, un gran exportador de energía, depende de sus ingresos del petróleo y del gas, y derribar  el precio del petróleo podría causar estragos en la economía rusa. Fue una declaración de que los productos básicos se utilizarían como un arma contra el régimen de Putin . 

Luego, el martes, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney lanzó otro ataque en los mercados rusos en una conferencia de prensa . A la luz de las sanciones los EE.UU. y la UE dan  palmadas en Rusia, su economía svría pagar el precio, dijo. “Yo diría que no, si yo fuera usted, invertir en renta variable rusa en este momento, a menos que vayas corto.”

Sacudido a sus raíces por estas amenazas, Rusia anexó la Crimea y tomó un nuevo objetivo: Estonia. Un diplomático ruso dijo al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra el miércoles que Rusia estaba “preocupado” por el tratamiento de la minoría rusa étnica “en Estonia, así como en Ucrania” … incluso mientras el vicepresidente Joe Biden estaba en Lituania para calmar los nervios a jirones en los países bálticos y de la UE.

El jueves, la canciller alemana Merkel ha anunciado en el Parlamento, poco antes de la cumbre de la UE en Bruselas, que la UE llegaría a nuevas sanciones, como la ampliación de la lista de los rusos con sujeción a las limitaciones de viajar y la congelación de activos. Y si la situación se agrava, no habría “sin duda” sanciones económicas, dijo. Rusia era “en gran parte aislado en todas las organizaciones internacionales.” Y el G-8, que incluye a Rusia, y cuyo festejo alborotado próximo ya ha sido cancelado “, ya no existe.”

Ella fue atacada inmediatamente por el líder parlamentario de la oposición Partido de Izquierda, Gregor Gysi, quien acusó al gobierno de la doble moral, la separación de Kosovo también había sido una violación de la ley internacional, dijo, pero había sido apoyado por el gobierno alemán en el momento. El gobierno de Ucrania transitorio no era legítimo, dijo.”Los fascistas son parte de este gobierno, y queremos darles dinero?” Bajo la presión de los EE.UU., Merkel estaba imponiendo sanciones a Rusia en detrimento de Europa, dijo.Esa es la “cobardía moral”.

La “Doctrina Putin” era por lo que el SPD líder parlamentario Thomas Oppermann, que forma parte del gobernante Gran Coalición alemana, se inquieta . Bajo esta doctrina, Rusia podría intervenir si los rusos étnicos fueron percibidos en peligro fuera de Rusia. Le daría a Rusia un derecho automático a intervenir en cualquier lugar, dijo. “No existe tal derecho, y ese derecho no puede existir.”

Horas más tarde, el presidente Obama anunció que había abofeteado con nuevas sanciones a un “número” de los oligarcas, los funcionarios del gobierno ruso adicionales, y un banco que ofrece servicios para ellos. La Casa Blanca estaba trabajando “estrechamente” con la UE “para desarrollar acciones más severas que podrían adoptarse si Rusia continúa escalando la situación”. Luego instó a los legisladores estadounidenses a aprobar el paquete de ayuda a Ucrania e instó al FMI a poner su ayuda ey mpaquetar juntos pronto., leer …. Ayuda a la Ucrania “será robada” – El ex ministro de Economía de Ucrania

Como las palabras de Obama todavía resonaban en todo el mundo, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso replicó: a nueve funcionarios estadounidenses, entre ellos el presidente de la Cámara, John Boehner, y la mayoría del Senado Harry Reid, seles  prohibió la entrada de Rusia. Y publicó la lista en su sitio web.

Ironía deliciosa: la aburrida lista con nueve nombres en ella, emitidos por un ministerio ruso cuya página web rara vez se comparte en las redes sociales,  iluminó una mini-tormenta de fuego en VK.com , la segunda red social más grande de Europa después de Facebook, y uno de los sitios más populares en Rusia. La lista tiene, ya que estoy escribiendo esto, 538 VK “le gusta.” No estoy seguro si la lista de Obama tiene ninguna en Facebook le gusta.

Para no quedarse fuera, Standard & Poors estrellóa   Rusia por la reducción de su perspectiva a Negativa desde Estable . “A nuestro juicio, un mayor riesgo geopolítico y la perspectiva de sanciones económicas de Estados Unidos y de la UE, tras la incorporación de Rusia de Crimea podría reducir el flujo de la inversión potencial, un disparador crecientede  salida de capitales y debilitar aún más, la ya deteriorada economía y  el desempeño económico de Rusia.”

La Espiral Sanción trabaja en una miríada de formas y se lleva a cabo, como podemos ver todos los días, los milagros absolutos. Espirales elegantemente más y más y toman formas grotescas. Y por lo visto, nadie en la parte superior tiene una idea de cómo hacer una copia de ella. Sin embargo, los mercados de acciones y bonos en los EE.UU. y Europa, rellenos hasta los topes con la liquidez de los bancos centrales y embriagados por dinero gratis, lo único que realmente importa más en estos días locos , están ignorando felizmente todo el drama, yesperan que pase el tiempo para salir de ahí.

El primer oficial  tiro de advertencia fue despedido. No por un asesor de Putin que sacudió, pero por Alexey Ulyukaev, Ministro de Economía de Rusia y ex Vicepresidente del Banco Central. Una gran escalada se aproxima. Lea …. Kremlin: Si los EE.UU. intentan dañar la economía de Rusia, Rusia apuntará al Sistema Dólar