Hasta ahora hay dos ganadores y dos perdedores.
Comencemos por los ganadores:
Hamas : La situación en Gaza era ya insostenible para el grupo, la gente estaba disconforme y trataba de emigrar del lugar, en poco tiempo habrían perdido todo apoyo y la gente habría querido pertenecer a la facción de Abbas.
El bloqueo israelí si bien fue irritante, no tuvo las consecuencias dramaticas que Hamas con su maquinaria propagandistica especialmente utilizando los medios árabes (Al Dschasira) le mostró a la población. Hamas apagó el generador de electricidad y le hizo creer a la población que quedarían a obscuras debido al bloqueeo israelí, sin embargo los generadores israelíes y egipcios siguieron abasteciendo de energía electrica a la franja y el generador fuera de servicio solamente afectó en pequeña escala, al suministro domestico.
Esta operación de Hamas unida a la propaganda, creó un estado de panico que se volcó tambien de forma dirigida, hacia la frontera con Egipto.
Los huecos, en el muro de acero que separaba Egipto de Gaza, fueron preparados mucho tiempo antes con soldadores y tambien fueron observados desde el aire por los israelíes, quienes no hicieron nada por impedirlo.
Hamas triunfa:
- Porque le muestra al mundo que puede romper el bloqueo israelí
- Porque pone en una mala situación al gobierno egipcio y fortalece al grupo opositor terrorista La Hermandad musulmana , de la que es socio-aliado.
- Porque fortalece su posición ante su propia población fortaleciendo el estado de Hamastan , frente a la actitud negociadora de Abbas.
Israel: Israel ha dejado hacer. Su actitud fue la de un cierre de las fronteras por un par de días y luego dejar hacer. En todo momento supo de las maniobras de Hamas para entrar en Egipto y no las impidio, cumpliendo a rajatablas el acuerdo de Camp Davis, de no intervención en esa frontera.
Israel dice: Si Egipto tiene el problema que se haga cargo de sus hermanos, Israel ya no es mas responsable de Gaza. Ahora la pelota la tiéne Egipto.
- Israel gana porque sigue negociando con Abbas y se desentiende de Gaza.La idea de unir a Gaza en las conversaciones queda descartada. La suerte de Gaza está en estos momentos en manos de los árabes. La ilusión de unir Gaza a Westjordania queda deshechada con la apertura de la frontera con Egipto.
- Obliga a un país musulman a ocuparse del problema del terrorismo palestino cuando éste país lo tenía ya dentro con un grupo terrorista afín. A Egipto le quedan dos caminos: o bien reprime a los palestinos con rigor y cierra las fronteras causando una masacre o acepta hacerse cargo del destino palestino y busca estrategias para no sucumbir ante la facción extremista y poder continuar con Mubarak y su sucesor (hijo) en el poder.
- Israel ha logrado que los palestinos tengan a otro objetivo en la mira y éste es Egipto. La Liga árabe debe ahora elegir entre un Egipto estable y un Egipto de Intifada, pero de todos modos, Israel ha pasado la pelota al campo árabe mientras sigue conversando de acuerdos de paz con Abbas, la papa caliente Hamas, la tienen ahora los árabes.
Dos perdedores:
Egipto: es hasta ahora el gran perdedor de la jugada. El gobierno de Mubarak, se ofrecía estable, había logrado un concenso que le permitía asegurarse su sucesión a travéz del hijo de Mubarak, ya preparado para el gobierno. La lucha interna de Mubarak, contra la facción extremista de la Hermandad musulmana, se libraba con éxito y sin mayor dolor en la población. La hermandad musulmana, no es reconocida abiertamente como grupo terrorista en Europa, al igual que Hamas o Ezbollá, donde ha extendido sus tentaculos desde hace decadas. Por ejemplo en Alemania fueron los primeros en construir una mezquita en Baviera y se expandieron luego hacia el norte. Son un grupo en observación, pero no totalmente prohibido.
La hermandad musulmana, es socia y aliada de Hamas. La invasión de la frontera por obra Hamas debilita al gobierno de Mubarak
- El gobierno egipcio no puede permitirse una masacre ya que perdería el apoyo árabe
- La situación caotica en la frontera le debilita ante su propia población. Hamas y sus socios egipcios se muestran como triunfantes avasallando la autoridad egipcia.
- Egipto quiere desde hace tiempo que Israel olvide el acuerdo de Camp Davis y se haga cargo nuevamente, de la vigilancia de la frontera entre Gaza y Egipto, pero Israel permenece inmutable ante la petición
- Esta situación está destinada a derribar al gobierno de Mubarak y poner en su lugar a la facción pro-Hamas que lograría luego la vuelta a la tranquilidad en la frontera.
- Hamas volvería a ganar de esta forma, ya que tendría a Egipto de aliado contra Israel.
- Está por verse si el gobierno de Mubarak, permanecerá pasivo ante la situación, si actua por medio de la fuerza puede por un lado obtener apoyo en su población pero por otro puede resultar un boomerang qie se vuelva contra su propia estabilidad y le de aüpoyo moral a la Hermandad Musulmana.
Abbas: Es el segundo perdedor. El papel de Abbas se ha visto debilitado. Por un lado se ve obligado a negociar con Israel y por otro desea mostrar una actitud fuerte y de apoyo a los palestinos “oprimidos” en Gaza. Abbas no puede coquetear mas. Hasta ahora su actitud era doble, por un lado era la persona que tenía en su poder la llave de las negociaciones y el apoyo financiero de Europa y de USA y por otro era el liberador de la población oprimida en Gaza. Para Abbas, Hamas era una fuerza de cupación en Gaza pero no era tampoco el enemigo, ya que ambos seguían teniendo un enemigo en común : Israel
La situación obliga a Abbas a desentenderse de Gaza y seguir negociando con Israel, lo cual implicitamente hace desaparecer a la franja, como parte del territorio palestino. La franja es ahora terrtorio de nadie , a la sumo un nuevo Campo de refugiados, quizas bajo protectorado egipcio, pero ha desaparecido por el momento de la mesa de negociaciones.
Abbas, debe renunciar a buscar el apoyo de los habitantes de la franja, sus esperanzas puestas en una caída democratica del gobierno de Hamas en Gaza, con los últimos acontecimientos, son casi imposibles aunque no habría que descartarla del todo. Todo depende de la actitud de Egipto . Si Egipto actúa con violencia o si interviene Israel en suayuda, Abbas recuperaría su papel de alternativa, de lo contrario se debe resignar con haber perdido Gaza.
Conclusiones extraídas del reportaje realizado por el Spiegel Online a Mkhaimar Abu Sada, analítico político, desde Gaza.