EGIPTO. Militar o islamista? En la segunda ronda, la elección infernal

Creado el 29-05-2012 18:08 – Actualizado 30-05-2012

 Por  Sarah Diffalah

Entre el miedo a la islamización y el mantenimiento de la parte superior del régimen de Mubarak, el país deja pocas alternativas a los que creen en la revolución.

 

29 de mayo 2012, en El Cairo, un ciudadano Egipcio  lleva una pancarta que dice: “Esto es una broma” acerca de la elección presidencial. (AFP / Marco Longari)

Sobre el mismo tema

Es una ducha  fría para los revolucionarios de la plaza Tahrir en El Cairo. Su rebelión dio lugar en el  peor de los casos: que el 17 y 18 de junio, los egipcios tendrán que elegir entre un militar o un presidente islamista.

Ahmad Shafiq, el último primer ministr ode  Hosni Mubarak, y Mohamed Morsi, el candidato de la Hermandad Musulmana,  la primera ronda de la primera elección presidencial después de la revolución con un resultado cercano,para  Morsi quien obtuvo el 24,7% de los votos y Shafiq 23,6%.

El diario independiente “Al-Watan”, tituló los primeros anuncios de resultados parciales: “. Egipto entre un jeque y un general” Dos caras diametralmente opuestas de Egipto, que los revolucionarios en la plaza Tahrir no reconocen como suyos . Si el panorama político no se limita a estos dos extremos, los egipcios se enfrentan a una difícil situación política, entre el miedo a la islamización del país y mantener en la parte superior del régimen de Mubarak.

A fin de ampliar su apoyo y esperando  ganar este duelo que va a  ser apretado, los dos finalistas al unísono  prometen serán los garantes de las conquistas de la revolución. A los votantes de “Nasser” Sabbahi Hamdeen (20,7% de los votos), los de la República Islámica “moderado” Abdel Moneim Abul Futuh (17,13% de los votos) y los de la ex canciller, Amr Moussa (10,9% de los votos), la elección puede ser una agonía. Todas las opciones están abiertas al riesgo de la ampliación de la brecha entre las principales fuerzas del país durante cincuenta años.

La Hermandad Musulmana quiere tranquilizarlos

La presencia del ex general en la segunda ronda de la Hermandad Musulmana ofrece un argumento convincente: votar a favor de Ahmad Shafiq, es un voto por el régimen de Mubarak. Los islamistas acusan a sus oponentes de ser el candidato del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (AFSC), que dirige la transición.Especialmente desde el 11 de junio, el Tribunal Constitucional puede invalidar la candidatura de Ahmad Shafiq. De hecho, la corte egipcia ha prohibido los pilares de la era Mubarak a presentarse a las elecciones. Invalidada su candidatura, el ex primer ministro todavía era capaz de soportar al apelar esta decisión.

Los Hermanos Musulmanes se encuentran en el mismo campo de batalla que los revolucionarios que quieren la eliminación de Ahmad Shafiq.

Para ampliar aún más su base electoral, la fraternidad el Martes, 29 de mayo trató de tranquilizar a las mujeres y los coptos en Egipto. ”Nuestros hermanos cristianos, para decirlo con toda claridad, son nuestros socios nacionales  y tienen pleno derecho como los musulmanes”, dijo Mohamed Morsi . Aseguró que los cristianos de Egipto “estaran presentes en la institución presidencial.”

En las mujeres, el candidato islamista también se comprometió a hacer valer sus derechos “para trabajar en todos los campos y elegir su forma de vestir”, prometiendo “no obligar a las mujeres a llevar el hijab” o velo islámico.

Queda por convencer a los revolucionarios laicos, confundidos y desconfiados  de los islamistas: en primer lugar porquese  han tardíamente se unido a la revuelta, sino también porque han demostrado en los últimos meses una insistencia preocupante en el deseo de controlar el comité encargado de redactar la Constitución. La popularidad de esforzarse demasiado para concentrar el poder, la Hermandad Musulmana ha perdido en la mañana el ganado por la noche  resultado de la legislación.

no hay que creer en la sinceridad musulmana:

Futuro presidente egipcio amenaza a los cristianos con expulsarlos del país

POR BAJURTOV, Patria Judía:

Según el candidato de los Hermanos Musulmanes a la Presidencia de Egipto: “los cristianos deberán convertirse al islam, pagar la jizya o abandonar el país”

Doctor Muhammad MursiPor Dazibao-Ñ-/

Mahoma Morsi, candidato de los Hermanos Musulmanes a la Presidencia de Egipto, ha declarado que si gana las elecciones ofrecerá a los cristianos una oferta que no podrán rechazar: la conversión, el pago de la jizya o la expulsión.

Leer más »

Rally de los perdedores

La Hermandad Musulmana, que dominan ambas cámaras del Parlamento, tratan de convencer a sus oponentes miserables de la primera ronda para formar un frente común.

Estas opciones incluyen la creación de un círculo de asesores presidenciales, cinco miembros fuertes, la designación de Aboul Fotouh y Sabahi de primer ministro o vicepresidente, la asignación de puestos en el gabinete a las otras partes o compromisos en las facturas y de la composición de la asamblea encargada de redactar una nueva constitución.

Hasta el momento, Aboul Fotouh Sabahi se  ha mantenido lejos de la Hermandad Musulmana. Abul Futuh sin embargo, es una antigua Hermandad Musulmana y podría llamar a votar por el candidato de la hermandad.

Amr Moussa, ha declarado que “no podemos aceptar la devolución del régimen a Mubarak.” ”No puedo ver a la Hermandad) pero si quieren me consultan, voy a considerar su solicitud”, dijo.(entre bueyes no hay cornadas)

Ahmad Shafiq puesto en la estabilidad

Por su parte, Ahmad Shafiq ha tratado de borrar su imagen de un antiguo cacique del régimen. Para el sábado, él ha dicho que va a “restaurar la revolución”, acusando a la Hermandad Musulmana de  ponerla “en peligro”. ”Prometo a todos los egipcios que vamos a comenzar una nueva era. No habrá vuelta atrás. Lo que ha pasado es historia”.

El ex general se ha centrado su campaña en la estabilidad y el mantenimiento del orden. La violencia que empañó los últimos meses de transición podría servirle y llevarlo a una población cansada por los levantamientos revolucionarios. El ex primer ministro espera sacar provecho de los votantes, Amr Moussa, que se preocupan de que el país caerá en manos de los islamistas.

Con el apoyo de la comunidad cristiana copta, que representa casi el 10% de la población, sin embargo es muy poco popular entre los jóvenes revolucionarios.Pueden votar por el candidato islamista  para bloquearle.

Tres semanas más agitadas

Este duelo explosivo fue restableciendo rápidamente la tensión que  había disminuido en los últimos días. Horas después del anuncio oficial, la sede de Ahmad Shafiq fue saqueada , con muebles, ventanas, puertas y equipos rotos. Los partidarios del candidato acusan a los opositores incluidos los islamistas de estar detrás del ataque.

Los enfrentamientos también brevemente frente a un millar de manifestantes contra Shafiq y la gente vestida de civil en la plaza Tahrir. Si las calles del país siguen siendo relativamente tranquilas, la prensa egipcia se refiere a que estan en el medio  rondas alimentando la ira que aún prevalece. La comisión electoral ha rechazado todas las acusaciones de fraude presentadas por los candidatos caducados lo que  puede causar resentimiento.

Las tensiones entre las comunidades también pueden resurgir. Los coptos son acusados de dañar a la revolución que apoyó Ahmad Shafiq.

Las próximas tres semanas, durante las  cuales el veredicto del juicio Mubarak caerá (2 de junio), pueden ser agitadas. El recién elegido presidente, cuyos poderes aún no se han definido, tendrá que luchar para ganar legitimidad.

 

 

Artículo publicado en el sitio:

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120529.OBS6858/egypte-militaire-ou-islamiste-au-second-tour-le-scenario-du-pire.html

Actualizado:

Historica sentencia: cadena perpetua para Hosni Mubarak

POR TERSITES

El que hacia y deshacia en Egipto a su entera voluntad acaba de oir una demoledora sentencia que le condena a cadena perpetua

Y todavia puede dar gracias, el fiscal pedia pena de muerte

Sus delitos :

-Complicidad en el asesinato de 850 manifestantes

-Vender gas a Israel a bajo precio (curioso delito este)

de patria Judía

Algunas de las preguntas sin respuesta acerca de la legalización reciente de Egipto de necrofilia para los musulmanes

Algunas de las preguntas sin respuesta acerca de la legalización reciente de Egipto de necrofilia para los musulmanes

Publicado: 29 de abril 2012 | Autor: barenakedislam | 

Nosotros, los racistas islamófobos en Occidente ignorantes queremos  saber.

Egípto . En la nueva primavera de Obama, los esposos pueden tener relaciones sexuales con sus esposas hasta 6 horas después de muerta

6horas? Y porqué no tres o diez o  un mes…

Cuado el mundo va a prohibir esta secta satanica con una ideologá perversa.

Por LEE MORAN

Maridos egipcios pronto se les permite legalmente tener sexo con sus esposas muertas – de hasta seis horas después de su muerte.

La nueva ley polémica es parte de una serie de medidas que se introducen por el parlamento dominado por los islamistas.

La operación también contempla la edad mínima para contraer matrimonio bajó a 14 y el librar de los derechos de las mujeres de conseguir la educación y el empleo.

Polémica: La ley de la “relación de despedida” es parte de una serie de medidas que se introducen por el parlamento dominado por los islamistas

El Consejo Nacional de la Mujer  en Egípto  está realizando una campaña en contra de los cambios, diciendo que “marginar y debilitar la condición de la mujer podría afectar negativamente el desarrollo humano del país”.( no estaban mejor con Mubarak?)

Dr. Mervat al-Talawi, jefe de la NCW, escribió a el Presidente de la Asamblea el Dr. Saad al-Katatni para   abordar sus preocupaciones.

Periodista egipcio Amro Abdul SAMEA informó en el periódico al-Ahram que Talawi se quejaron de las legislaciones que se están introduciendo en las interpretaciones de los supuestos religiosos .(A ver salir a la calle! Una primavera contra los islamistas?)

El tema de un marido teniendo relaciones sexuales con su esposa muerta surgió mayo 2011, cuando Marruecos Zamzami clérigo Abdul Bari dijo que el matrimonio sigue siendo válido incluso después de la muerte.

También dijo que las mujeres tienen derecho a tener relaciones sexuales con su marido muerto,  alarabiya.net informó.(Un poco mas difícil, fisiologicamente hablando)

Parece que el tema, que ha provocado indignación, ha sido recogido por los políticos de Egipto.

Indignación: maridos egipcios pronto podría tener sexo con sus esposas muertas si una ley se apruebe la nueva (foto archivo)

TV de anclaje Jaber al-Qarmouty cerró de golpe la idea de dejar a un marido tener relaciones sexuales con su esposa después de su muerte bajo la ley el proyecto de la llamada “Las relaciones sexuales de despedida”.

Él dijo: ‘Esto es muy grave. ¿Podría el panel que va a redactar la constitución egipcia posiblemente discutir estos temas? ¿Sabía Abdul SAMEA ver por sus propios ojos el texto del mensaje enviado por Talawi al Katatni?

“Esto es increíble. Es una catástrofe para dar el marido como un derecho! Ha llegado  la tendencia islámica tan lejos? ¿Existe realmente un proyecto de ley en este sentido? ¿Hay gente que piensa de esta manera? “

Leer más:

• Egipto ¿s de las mujeres instan a los diputados no aprobar el matrimonio precoz, el sexo después de la muerte leyes: informe

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2135434/Outrage-Egypt-plans-farewell-intercourse-law-husbands-sex-dead-wives-hours-AFTER-death.html#ixzz1tBKrLxbU

Esta es la demostración de lo que significa el sexo para los musulmanes. Un acto de posesión sin la voluntad del otro, en otras palabras una violación y no un acto de amor.

Paz tambaleante cuando Egipto corta el Gas a Israel

Publicado por P. David Hornik

En los últimos días Egipto canceló su acuerdo para vender gas natural a Israel, lo que es renegar de uno de los pilares fundamentales del Tratado de Paz de 1979 entre Israel y Egipto.

Al menos, eso es lo que dicen algunos, mientras otros dicen que fue sólo la compañía de gas egipcio que canceló el trato y no el gobierno egipcio.

El principal diario de Israel Hayom Israel, cita ”los analistas en la prensa árabe” dicen que “la compañía nacional de gas no podría haber tomado esta decisión fatídica, sin el visto bueno del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que de hecho gobierna Egipto.” Sin embargo, Israel Hayom también menciona a “altos funcionarios” de la Oficina del Primer Ministro de Israel que afirman que “el gobierno egipcio no había participado en la decisión de ninguna manera, y que era un movimiento puramente comercial.”

De hecho, uno de los que minimizan el desarrollo es el Primer Ministro Binyamin Netanyahu, quien dijo : “Nosotros no vemos este punto de corte de gas como algo que nace de los acontecimientos políticos. Esto es en realidad una disputa comercial entre la empresa israelí y la empresa egipcia “Sin embargo, su ministro de Finanzas, Yuval Steinitz,. dijo : “. Este es un prcedente peligroso que ensombrece los acuerdos de paz … entre Israel y Egipto”

Se puede resumir diciendo simplemente que: el corte no es un buen desarrollo, y desde la caída del ex presidente egipcio Hosni Mubarak en enero del año pasado, el gobierno israelí ha minimizado los acontecimientos negativos y extendió la esperanza de que el conflicto israelo-egipcio solucionado con el Tratado de Paz  perdurará. Los Obstáculos en el camino desde el derrocamiento de Mubarak han incluido:

● El bombardeo de un gasoducto de Egipto en el Sinaí no menos de 14 veces

● Sinaí deterioro en una tierra yerma dominadas por bandas de beduinos y los terroristas, lo que en agosto pasado provocó un  ataque terrorista en el sur de Israel

● La posterior toma de la embajada de Israel por una turba en El Cairo y casi linchamiento de seis de sus trabajadores

● La abrumadora victoria de los islamistas en las elecciones parlamentarias de Egipto

● El disparo de un cohete desde el Sinaí al sur de ciudad costera israelí de Eilat

● Una furiosa reacción en los últimos días contra el Gran Mufti de Egipto, por el solo hecho de visitar Jerusalén, con los parlamentarios y otras personas, para exigirle que renuncie

Además, no se discute es que, dado que la mal llamada “primavera árabe” surgió en Egipto, el acuerdo de gas con Israel se ha convertido, como dijo el comentarista israelí Boaz Bismuth  notas,

uno de los principales problemas con los que golpear el antiguo régimen: El Cairo está llevando a cabo una amplia investigación sobre la oferta, dos hijos de Mubarak, así como sus altos funcionarios están siendo investigados en una investigación de corrupción enorme que rodea el contrato, las personas, muchos de los cuales padecen hambre y miseria, han leído en los periódicos todos los días cómo Israel es responsable de la pérdida de millones de dólares en ingresos, que han sido “robados” a los egipcios.

Que el uso de Israel como el nacional  chivo expiatorio, hay que señalar, no es una innovación de la nueva “primavera árabe” en Egipto, sino que se produjo en el marco del régimen de Mubarak, el tratado de paz y bien, como todo. Pero con las elecciones presidenciales de Egipto programadas para mayo y junio y los islamistas de pesca con caña forman  una parte cada vez mayor de poder, hay un peligro real de Israel y el odio Judio-está pasando de ser un deporte nacional y salida emocional en algo más tangible y  peligroso.

El Congreso de los EE.UU., conscientes de ese peligro, ha hecho advertencias de que la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Egipto, ahora en $ 1,3 mil millones al año, depende de la defensa del tratado de paz. Uno de los resultados de este tratado es que Egipto se convirtió en un estado cliente de EE.UU., sus fuerzas armadas equipadas con top-of-the-line de fabricación estadounidense aviones, tanques y misiles. No tiene mucho sentido  mantener el fortalecimiento de un Egipto que reduce el tratado Estados Unidos-negociado en un hazmerreír. El corte- de gasy conocer  el que, en la política, ahora caótica, está detrás des otro paso en esa dirección.

Ataque de misíles desde Egípto hacia Israel

Ägyptischer Raketenangriff auf Israel

En la localidad israelí de Eilat golpeó la noche anterior un cohete de tipo grad. La bala fue despedida tal  como jefe de la policía Ron Eilat Getner dijo a la emisora del Ejército, de la península egipcia del Sinaí. No hubieron víctimas ni daños, debido a que el cohete cayó poco después de medianoche en un sitio en  construcción. A tan sólo 300 metros de distancia, sin embargo, el misil thubiera caído en casas habitadas .

Los residentes de Eilat informaron incluso oir  tres explosiones en la noche. Hasta ahora, sin embargo, sólo un misíl  había sido encontrado.

Poco antes de la Pascua judía y la Pascua cristiana en la actualidad numerosos turistas israelíes y extranjeros hacen vacaciones en Eilat. Después de todo, fue el primer cohete, de acuerdo con la Radio del Ejército, que se ha disparado desde el derrocamiento del viejo presidente egipcio, Hosni Mubarak, hace más de un año desde la península del Sinaí a Israel. Es en el acalorado sentimiento anti-israelí en Egipto que ya no se supone que sean grupos aisaladosa s.

En agosto del año pasado una serie de ataques mataron a ocho israelíes al norte de Eilat. Enel 2010,  un misil disparado al parecer de Jordania mató a a un hombre ya que  Eilat linda con Jordania.

Ägypten: Moslem-Präsident will Scharia

Es probable que el próximo presidente de Egipto, Chairat Schater  (foto), sea un hermano musulmán, las buenas oportunidades que le dan, la voluntad en el caso de su elección para aplicar la Sharia islámica. La aplicación de la ley de la sharia sería “El objetivo primero y el último”, dijo al Schater el martes en una reunión ante la sorpresa de los políticos occidentales extranjeros como Westerwelle. ¿Acaso no es eso bueno? Después de que al Schater anunció, “un grupo de intelectuales” quiere establecer con el fin de apoyar al Parlamento en la aplicación de la ley islámica. Umm el Islam y los intelectuales?

MISIÓN COMPLETA , de Obama en EGIPTO : La Cámara baja vota para nombrar a Israel el enemigo número uno ……..

MISIÓN COMPLETA DE EGIPTO “PRIMAVERA árabe “:  Cámara baja vota para nombrar a  Israel enemigo número 1……..

Publicado el 13/03/2012 por el KGS

 

El tratado de paz de Egipto con Israel de e 33 años  , está  mucho más cerca de su anulación.

El lunes, los diputados egipcios votaron por una votación a mano alzada sobre el texto de un informe, que fue compilado por la Comisión de Asuntos Árabes de la Asamblea del Pueblo (cámara baja del parlamento).

“El Revolucionario Egipto nunca será un amigo, socio o aliado de la entidad sionista, que nosotros consideramos como el enemigo número uno de Egipto y de la nación árabe”, declaró el informe, añadiendo: “Va a hacer frente a esa entidad como un enemigo , y el gobierno egipcio está en el presente llamado a revisar todas sus relaciones y acuerdos con el enemigo “.

En 1979, Egipto se convirtió en el primer país árabe en firmar un tratado de paz con Israel, pero se vio obligado a estar de acuerdo para suministrar gas a Israel como una de las principales condiciones económicas del acuerdo de paz patrocinada por Estados Unidos( a cambio recibió el Sinaí una zona rica en gas natural).

….De acuerdo con los resultados de una encuesta de opinión realizada por Synovate para Press TV y publicado el 3 de octubre de 2011, una abrumadora mayoría de los egipcios se oponen a los términos del acuerdo de gas del país con Israel. En la encuesta, el setenta y tres por ciento de los encuestados dijo que se oponían a las exportaciones de gas a Israel. Sólo el 9 por ciento dijo que aprueba el suministro de gas de Egipto a Israel, y un 12 por ciento no tenía opinión. La situación del suministro de gas a Israel ha sido siempre un tema polémico para los egipcios, que ven a Israel como un enemigo y se oponen a la realización de cualquier tipo de negocio con él. De acuerdo con un acuerdo de exportación de $ 2,5 mil millones con Tel Aviv, firmado en 2005, Israel recibe alrededor del 40 por ciento de su suministro de gas desde Egipto a un precio extremadamente bajo. GJH / MF / HGL

Más aquí .

Egipto: pronto lapidación

 

Ägyptens baldiges Steinigungsgesetz

Publicado el 05 de marzo 2012 por Analizar Ardašir

 

La convocatoria de la lapidación para las actrices y cantantes egipcias

Quemaduras en Egipto en estos días, el fervor del fanatismo religioso, por un lado y del otro lado  las brasas de la preservación de las viejas formas del pasado. En la sociedad egipcia, el sistema de gobierno en funcionamiento antes de la toma del poder por los islamistas, algunos disfrutaban de la libertad social y moral, que sirvió como una válvula de seguridad, y sólo las ideologías fanáticas y radicales fueron suprimidas y prohibidas, por lo que no podían tener un papel decisivo en la política del país. Peroen  la  revolución que está sucediendo ahora, (gracias a Obama)se dice que los viejos métodos ya no cuentan , y que aquella política ya no funciona.

De hecho – durante el reinado de Hosni Mubarak, los extranjeros se movían libremente en Egipto y hasta podían ir de vacaciones , El turismo celebró un  boom por el que muchos cabarets y las playas públicas fueron visitadas, la producción de varias películas, series de televisión, clips de videos y así sucesivamente paral os egipcios era de gran importancia económica. Ahoraestos otros movimientos que llegaron al poder, y quieren introducir la Sharia, literalmente, en Egipto cuyas corrientes se llaman Hermandad musulmana radical y salafistas radicales que han recibido recientemente el poder de la legitimidad popular.

Y ahora dicen quepara  los directores de cine y productores, músicos, cantantes y artistas de otras áreas en Egipto, “el arte de la hostilidad ha puesto de moda.” Muchos creen que en la sociedad actual de Egipto hay una gran conexión entre la regresión y la rápida aparición de las tendencias predominantes liberales de la nación y los esfuerzos de los gobernantes islámicos. Las reclamaciones de la elite dominante y fanáticos para proteger y defender la fe del pueblo, en lugar de satisfacer las necesidades más básicas de las personas  y solucionar sus problemas, porque ahora temen la propagación de los valores de la libertad en la población, asi que manipulan a la opinión pública en relación con el fanatismo de ciertos valores, y la población se vuelve mas dogmatica , por lo que emplean la energía positiva y la pasión de la gente para   usar estas fuentes de energía dirigida en otra parte.

En febrero de 2012 un tribunal condenó en el marco de la fobia por el arte islámico al famoso actor egipcio Adel Imam [عادل إمام], sin tener en cuenta su edad, a tres meses de prisión y una multa de 1.000 libras egipcias [126 €] o. Fue acusado de desacato de los valores islámicos y la ley de la Sharia en sus papeles satíricos. Fue acusado de haber despreciado a  los sentimientos y creencias religiosas de la gente . La casa del cine en Egipto apeló  entonces, pero el resultado no se conoce todavía.

Ahora es el eslabón más débil de la serie, que hay que romper, este elemento son las actrices que deberían haber ganado de acuerdo a sus diferentes papeles en la gran pantalla  la lapidación esta acusación fue presentada oficialmente en contra de ellas ante los órganos judiciales competentes. Una de estas actrices es Somayya Al-Khashab [سمية الخشاب]. Ella fue acusada por sus semidesnudas apariciones en varias películas, la prostitución y difundir la lujuria  y pisotear las leyes de la sharia . Pero, dice: “Nunca he desempeñado ningun  inmoral e indecente, yo estaba en el cine como parte del papel asignado a la secuenciapor el libreto . Los que me atacan han demandado y quieren  sacrificarme por su propia gloria. “  Y agrega: “Cada película ha sido ya verificada por la censura y la persona responsable cuidadosamente revisada y aprobada, por lo que tambiénno  se debe someter  a la libertad del arte segun  el deseo de cada uno “.

Cabe señalar que en las últimas semanas, un gran número de abogados con fuertes inclinaciones fundamentalistas han querellados a  algunas de las actrices egipcias mas famosas, como Somayya Al-Khashab y Ghada Abdel Razzaq [غادة عبدالرازق] las denuncias presentadas ante el tribunal, r uno de los abogados más famoso es Mohammed Yasin [محمد ياسين]. Algunos de los directores como el director Khaled Youssef y el INAS director de Al-Daqidi [إيناس الدغيدي] fueron acusados de cargos similares, tales como la propagación de la inmoralidad y el libertinaje, la burla de las leyes de la Sharia y la barba acusar  a  los fundamentalistas de  barbudos y  a personalidades religiosas. Dado que los demandantes han pedido la lapidación como castigo, se estableció un comité de artistas en todos los campos con el nombre de “la elíte  creatividad egipcia” para que se dedique a la defensa de los acusados. No parece como si esta historia va a tener  un final feliz.

La  directora Al-Inas Daqidi

El director Khaled Youssef

Fuente: Al-Arabiya [العربیه]

Egípto emplea el código yijadísta de intercambio de prisioneros con los EEUU

Son los frutos amargos del  ”senador John McCain y la diplomacia diligente ”un humillante cambio de prisioneros” propone la nueva democracia islamista de Egípto-inocentes estadounidenses trabajadores de las ONG, por los yihadistas curtidos, entre ellos el famoso” jeque ciego “Umar ‘Abd al-Rahman, quien orquestó el atentado  asesino de  1993 contra el Centro Mundial del Comercio

http://bigpeace.com/abostom/2012/02/29/egypt-demands-prisoner-swap-terrorist-detainees-for-ngo-civilians/

Mi colega en Translating Jihad   ha traducido completamente una árabe Al-Arabiya historia titulada (pathognomonically), “‘Umar’ Abd al-Rahman a la vanguardia del egipcio-americano intercambio de prisioneros”.

El gobierno egipcio comenzó a tomar medidas para responder a la oferta estadounidense para liberar a 50 egipcios detenidos en las cárceles estadounidenses-incluyendo ‘Umar Sheik Abd-al-Rahman-a cambio de la liberación de 19 estadounidenses acusados en el caso de la financiación externa de la sociedad civil de organizaciones de beneficio social. Esto es de acuerdo a lo que fue confirmado por el general de división Muhammad Zahir Hani, un experto en estudios militares y de lucha contra el terrorismo internacional.

 

Zahir en declaraciones a el periódico ‘al-Masriyun ” dijo que era necesario para Egipto explotar la posición de debilidad de Estados Unidos, especialmente después de condenar a sus ciudadanos en los casos que afectan a la soberanía egipcia sobre su territorio. Agregó que Egipto no debe permitir este intercambio que tendrá lugar a menos que la administración estadounidense se comprometa a liberar a más de 500 egipcios detenidos en cárceles estadounidenses, de los cuales el Ministerio de Exterior egipcio, no sabe nada.

Si el punto crucial de esta historia es exacta, se representa una variante moderna de la capitulación a los dictados anti-modernos de la yihad . Jihad , esta institución islámica antigua, pero vibrante basada en el odio de los infieles no musulmanes, se ha utilizado durante mucho tiempo capturando infieles, incluyendo, de manera prominente, y teniendo a los no combatientes capturados como un “botín” durante las incursiones sin fin,  provocadas en las tierras de los infieles,como rehenes a cambio de yihadistas asesinos capturados.

Este fue el caso, por ejemplo, de la jihad de Berberíaen  la piratería -una perdurable, formidable empresa, que enfrenta los Estados Unidos poco después de que nuestra nación fue establecida (es decir, entre 1786 a 1815). Durante la 16 ^ª y 17 ^ª siglos, cuando muchos europeos fueron capturados, vendidos y esclavizados por los mismos corsarios berberiscos que a los africanos occidentales les habían  hecho prisioneros y enviado y vendidos a los comerciantes europeos de esclavos  para el  trabajo en las plantaciones en las Américas. Robert Davis, indica que en el recuento metódico uno y uno y un cuarto de millones de cristianos europeos blancos fueron esclavizados por los musulmanes de Berbería desde  1530hasta 1780. en el oro blanco , relata  Giles Milton de Cornualles sobre el  grumete Pellow Thomas, capturado por los corsarios berberiscos en 1716, también documenta cómo a principios de 17 ^ºsiglo las razzias de jihad habían extendido a Inglaterra:

[ "A finales del verano terrible de 1625, el alcalde de Plymouth calcula que 1.000 botes habían sido destruidos, y un número similar de habitantes del pueblo llevados a la esclavitud" ], Gales, Irlanda del Sur [ ... "En 1631 ... 200 soldados islámicos navegaron hacia el pueblo de Baltimore, asaltando a tierra con las espadas desenvainadas y la captura de los habitantes del pueblo por sorpresa. (Ellos) scapturaron 237 hombres, mujeres y niños y se los llevaron a Argel ... El francés Pierre Dan padre estaba en la ciudad (Argel) en el momento ... Fue testigo de la venta de los cautivos en la subasta de esclavos. "Fue un espectáculo lamentable verlos expuestos en el mercado ... Las mujeres fueron separadas de sus esposos y los hijos de sus padres ... por un lado, un marido fue vendido; en el otro su mujer, y su hija fue arrancada de sus brazos sin la esperanza de que jamás volvería a verlas otra vez '. " ], e incluso en  Reykjavik, Islandia!

Tales comportamientos pasados como prólogo a lo que está sucediendo ahora en Egipto-son sancionados por el“derecho” de la yihad , y hacen hincapié en la noción de yihad del pedido de rescate.

Los clásicos Baghdadian juristas Abu Yusuf (desde la escuela Hanafi de la jurisprudencia, d. 798) y al-Mawardi (un jurista shafiíta, d. 1058) fueron  eruditos respetados prolíficos, que vivieron durante la llamada islámica “Edad de Oro” del califato abasí Baghdadian-. Ellos escribieron lo siguiente , sobre la base de sus interpretaciones del Corán y la Sunna (es decir, las palabras y los hechos registrados de Mahoma):

[Abu Yusuf] .. que se puede aun .. acabar con los heridos, o matar a los presos que podrían resultar peligrosos para los musulmanes .. En cuanto a los otros presos que puedan ser valiosos se presentaran  antes al imán, éste tiene la elección, de hacer lo que le plazca, su muerte, su venta o que tengan que pagar un rescate,el iman decidirá  por la opción más ventajosa para los musulmanes, y la  más sabia para el Islam. El rescate impuesto sobre ellos no ha de  consistir en oro, plata o mercancía, sino  sólo a cambio de cautivos musulmanes ..

 

[Al-Mawardi] … En cuanto a los cautivos, el emir [gobernante] tiene la opción de tomar la acción más beneficiosa de cuatro posibilidades: la primera en ponerlos frente a la muerte mediante la reducción de sus cuellos, y el segundo, para esclavizarlos y aplicar  las leyes de la esclavitud en cuanto a su venta y la manumisión, la tercera, para un rescate a cambio de bienes o prisioneros , y el cuarto, que se muestran a favor de ellos y el perdón ellos.

De hecho estas odiosas “Reglas” se reiteraron por las cuatro escuelas clásicas de jurisprudencia islámica, a través del vasto imperio musulmán. En concreto, Ibn Abi Zayd Al_Qayrawani (m. 996), director de la escuela del norte de África Maliki en Qairuan, y el famoso jurista sirio Ibn Taymiyya (m. 1328) de la escuela Hanbali Bajo el régimen mameluco, escribió el siguiente :

[Ibn Abi Zayd Al_Qayrawani] No hay ningún inconveniente para matar a los blancos no-árabes que han sido tomados prisioneros …

 

[Ibn Taymiyya] … Si un hombre incrédulo es tomado prisionero durante la guerra o de otro modo, por ejemplo., Como resultado de un naufragio, o porque ha perdido su camino, o como resultado de un ardid, a continuación, el imán puede hacer lo que considere apropiado: matarlo, esclavizarlo, de ponerlo en libertad o ponerlo en libertad de un rescate consistente, ya sea en bienes o personas. Esta es la opinión de la mayoría de los juristas y es apoyado por el Corán y la Sunna …

Los EE.UU. no puede permitirse capitular ante esta barbarie y deshumanización de un “código” que sólo alentará a un movimiento yihadista mundial cada vez más agresivo personificado por el triunfo de la primavera árabe de la Hermandad Musulmana y otros elementos yihadistas principales que representan Egipto y la region musulmana de masas .

Que sería de nuestro futuro si los hijos de Alá no se encargaran de aniquilar cualquier indicio de nuestro pasado cultural milenario

Donde invaden los de  la secta al igual que las marabuntas arrasan con cualquier vestigio de cultura anterior a la  suya, es lo que vienen haciendo desde que apareció su Profeta y lo que seguiran haciendo mientras los líderes politicos sigan siendo sus complices.

Maldives : les islamistes saccagent un musée, brisent des statues bouddhistes inestimables

Par Melba le 13 février 2012

En  Maldives, los islamistas  hicieron lo que siempre hacen los islamistas, ellos destruyen cualquier tipo de civilización en cuante se les da la ocasión. Emn ese país la semnana pasada hubo un golpe de estado sostenido pore los islamistas( itra preimavera de obama?).

Estatuas budistas milenarias y de un valor incalculable fueron tumbadas por una gentuza enloquecida tal como les conocemos, que entró en el Museo naqcional de  Maldives, anunció el miercoles la policía, un acto de vandalismo que el Presidente  , Mohamed Nasheed, atribuye a los islamistas “radicales” (y dale con eso)àen ese archipielago del oceano Ìndico poblado por una mayoría musulmana suníta y donde el Islam es la religion oficial, cualquier otra religion está prohibida.  Y los fanaticos musulmanes consideraron que las estatuas del Museo eranb un objeto de adoración. De qué vive Maldivias? Del turismo? Por favor no ir allí a darles nuestro dinero kuffar, que sientan el desdén comno lo estan experimnentando los egipcios con la caída del turism,o. ”. .[…]

Source : TF1

 Pero mientras las autoridades egipcias sienten la perdida economica absoluta provocada por la desaparición del turismo, en su mayoría de Europa e Israel, la chusma no tiéne reparo en seguir infundiendo miedo con sus actos de barbarie hacia los coptos cristianos.

Egypte : 20.000 musulmans tentent d’incendier une église copte et tuer le prêtre

Par Melba le 15 février 2012

Son siempre los mismos pretextos que invocan los musulmanes en Egípto para aterrorizar a los coptos cristianos y quemar sus iglesias. ’El proncipal pretexto es el honor de la mujer musulmana, los salafístas en complicidad con el gobierno estan realizando una limpieza étnico/religiosa. 

Una chusma de  20.000 musulmanes , principalemente salafistas, penetraron por la fuerza con la intención de incendiarla en la Iglesia de  Santa-María  y  San-Abram en la ciudad de  Meet Bashar, provincia de  Sharqia. reclamaban la muerte del reverendo Guirgis Gamil, pastor de la Iglesiaqiuien no ha podido salir mas de su casa desde ese día. Mas de cien coptos aterrorizados buscaron refugio en el interior de la iglesia  mientras los musulmanes les apedreaban. Los coptos resultaron herídos y las iglesias incendiadas.La casa de un copto cerca de la Iglesia al igual que las de sus guardianes fueron incendiadas junto con tres autos.

La causa, fué la desaparición de una jóven adolescente convertida por su padre al Islam, luego de una disputa con él ya que la quería obligar a casarse por un matrimonio arreglado. El padre acusa de la desaparición de la niña al sacerdote cristiano.

El  27 de enero pasado unos 3000 musulmanes habían dado cacería a 62 familias coptas de Alejandría incendiando sus domicilios y sus comercios. El pretexto fue que un jóven copto tenía la foto de una niña musulmana en su telefono móvil ( en inglés).

Source : AINA

 Pero no debemos preocuparnos pronto nos salvará la caballería de Obama , quien junto a sus generales no se cansa de hacer su mea culpa prque algún soldado quemó el Coran en Afganistan.

AFGHANISTAN: Muslim meltdown over U.S. troops’ burning of qurans

Posted: February 21, 2012 | Author: barenakedislam | Filed under: IslamoMania, Military stories | 81 Comments »

Violent protests erupted outside the main US military base in Afghanistan and in Kabul over allegations that foreign troops had set fire to copies of the Quran. Military brass bend over and beg the enemy for forgiveness.

DAWN  (H/T Sharon H) Miles de  semonstrantes furiosos en Bagram  base aérea al norte de Kabul, ttiraron bombas de petroleo para incendiar los andenes  segun AFP .

El  ‘dhimmi’ US commander en Afghanistan, General John Allen, pidiendo perdon y anunciando que iba a ser investigado el personal militar de Bagram”.

“I offer my sincere apologies for any offence this may have caused, to the president of Afghanistan, the government of the Islamic Republic of Afghanistan, and most importantly, to the noble people of Afghanistan,” he said. (Noble? How can 7th Century savages be noble?)

Sidiq Siddiqi, protestas a t 60 kilometros (40 miles) nal norte de la caüital.

500 peorsonas en  Pul-e-charkhi distrito de  Kabul .

Similares prptestas de los fans de Obama en afganistan se produjeron cuando el Pastor Terry Jones en Florida quemó un libro del Coran.

Pero nadie se mosqueó cuando so9ldados americanbos quemaron Biblas por ordenes superiores.

 

Exportar la democracia es subversivo?

Por Robert Weissberg

El Domingo, 05 de febrero , el gobierno egipcio anunció que iba a presentar cargos criminales contra 43 líderes (19 de los cuales son estadounidenses) de los extranjeros financiados por organizaciones no gubernamentales (ONG). Especialmente destacados fueron los objetivos del Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Republicano Internacional , dos organizaciones no gubernamentales encabezadas por Estados Unidos que tratan de llevar la democracia en Egipto a través de elecciones justas. Estas detenciones se produjeron tras las  redadas de la policía en nueve oficinas de organizaciones no gubernamentales del grupo sin fines de lucro  - las incursiones implicaron la confiscación de dinero, computadoras y archivos.

 

Las reacciones oficiales de Estados Unidos no se hicieron esperar y fueron  contundentes. Según el secretario de Estado, Hillary Clinton, se tienen muy claro que hay problemas que se derivan de esta situación que pueden afectar a todo el resto de nuestra relación con Egipto.” El presidente Obama había expresado este sentimiento a los ejecutivos de Egipto al jefe interino, el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi. Por otra parte, cuarenta miembros del Congreso habían enviado una carta firmada al Tantawi y  le dijeron que “[l]los  días de los cheques en blanco se acabaron  [.]” Incluso Egiptoluego del  cabildeo con Washington trató el país como cliente en respuesta a las detenciones y el juicio inminente .

Los riesgos financieros son enormes – el valor de unos 1550 millones dólares en ayuda exterior anual. Por otra parte, esta diferencia podría romper una de las alianzas más fiables del Medio Oriente de Estados Unidos, un impacto que es un mal presagio para Israel.

La rápida condena de EE.UU. era predecible. Después de todo, las ONG han ayudado mucho a los países que necesitan ayuda, y que podrían posible mente tener por objeto  ayudar a Egipto a ser más democrática? ¿Y por qué Egipto trae cargos  penales cuando la expulsión sería suficiente castigo?

 

Para apreciar la reacción de Egipto, imagino que si las cosas fueran en el otro pie. Ahora, grupos musulmanes con sede en el Fondo de las Naciones  aprovecharían  para hacer proselitismo del Islam. Las actividades pueden incluir la entrega de ejemplares del Corán libres, la organización de seminarios para funcionarios públicos sobre la ley de la sharia, que explica los males del cobro de intereses, la defensa de la vestimenta modesta para proteger la moral pública, y, en buena medida, iluminarnos sobre la necesidad de la yihad. Abogados activistas incluso podría ser entrenado a las leyes de desafío juzgadas ofensivas para los musulmanes. Y no se olvide de explicar por qué la democracia al estilo norteamericano está mal, ya que pueden contravenir las enseñanzas islámicas y por lo tanto requiere que los clérigos islámicos hayan sido elegidos para vetar leyes no islámicas.

 

Es evidente que la mayor parte de estas actividades serían las que la  Primera Enmienda protege, pero en algún momento, el proselitismo puede caer en la subversión, si no la traición. Este escenario no es hipotético. Grupos saudíes siempre han subvencionado cientos de mezquitas y de numerosas organizaciones islámicas cuyo mensaje, al menos en opinión de algunos, es “antiamericano”. Sí, los números que podrían ser adoctrinados en el terrorismo islámico puede ser pequeño,  casi no se necesita un ejército de  radicalizados para  infligir un daño terrible. Me imagino que si fuera por un voto popular de  los estadounidenses, estos misioneros islámicos serían  apresados ​​y deportados.

De vuelta a Egipto. Está  el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi equivocado  si llega a la conclusión de que unos pocos cientos de egipcios se convertirán en radicalizados por aprender a ejecutar tumultuosas elecciones al estilo occidental? Y ¿qué pasa con todos los egipcios que ahora se han convertido a una ideología occidental (de un mal definido) “derechos humanos”, no ven el islam, como la piedra de toque de una buena sociedad? ¿Quién sabe dónde esoas “anti-egipcios” puntos de vista podrían ir? Tantawi sin duda entiende que las revoluciones comienzan a menudo con sólo unos pocos revolucionarios que defienden lo que parece ser un punto de vista excéntrico.

 

Es cierto que Tantawi puede estar involucrado en la retórica anti-extranjera para desviar la atención lejos de las tribulaciones internas de Egipto, pero reconoció la manipulación, la presentación de cargos criminales en contra de la ONG expresamente destaca las profundas tensiones entre las naciones como Egipto que están creciendo a los valores democráticos más islámicos y occidental. Estadounidenses y europeos, como tan enamorados de nuestros logros históricos políticos, honestas elecciones periódicas, libertad de expresión, la igualdad política, imperio de la ley, el derecho de petición ante el gobierno para reparar los agravios, la igualdad de género, y todo lo demás-nos  es difícil imaginar que algunas naciones legítimamente ven estas ideas como subvertir sus propias tradiciones. Tal vez el mariscal de campo Tantawi puede haber leído algunas páginas web. El Instituto Nacional Demócrata, por ejemplo, es explícito en su promoción de la igualdad de género , la creencia de  que es uno de  los retos principales de los  valores islámicos. Mientras tanto, el Instituto Republicano Internacional trabaja para dinamizar a los jóvenes y los variados grupos de marginados – justo de lo que hoy en día ha plagado de disturbios las necesidades de Egipto. Y Egipto no es el primer país en ser sospechoso.   hostilidad similar a la democracia, y la promoción de las organizaciones no gubernamentales se ha producido en Serbia, Bielorrusia, Kazajstán, Uzbekistán y Tayikistán.

 

Una cosa es invitar a los Cuerpos de Paz para instalar equipos de riego tecnificado, es otra muy distinta tener extraños explicando por qué la deferencia de los ciudadanos a los clérigos islámicos  está mal y por qué las mayorías electorales, aunque seculares, deben gobernar. O que todas las opiniones cuentan por igual. Estos mensajes son subversivos. Los EE.UU. entiende esta selectividad así: estamos contentos de tomará del petróleo saudí , pero no, gracias a su subyugación de la mujer.

 

Este alboroto legal podría servir como una útil llamada de atención respecto de que  las buenas intenciones, pero a menudo calamitosa ideologia de Estados Unidos se estire demasiado. Esto es especialmente cierto si uno cree que la política exterior debe ser principalmente de ganar aliados para derrotar a nuestros enemigos, no sobre la clonación de la sociedad de EE.UU. . A medida que nuestra participación en Irak y Afganistán ilustran tristemente, que la construcción de una nación puede ser casi imposible, pero la alteración de las culturas subyacentes es aún más difícil. La democracia puede ser maravillosa, pero debemos reconocer que no es para todos. Tenga en cuenta lo que sucedió a  los misioneros religiosos que desafiaron a las deidades locales y creencias: ellos fueron asesinados.

 
Read more: http://www.americanthinker.com/2012/02/is_exporting_democracy_subversive.html#ixzz1ltVchhfX

El retorno de Jimmy Carter

Jimmy Carter All Over Again

El Gobierno de Egipto ha publicado los nombres de diecinueve ciudadanos estadounidenses que tiene la intención de enjuiciar por su papel en el fomento de protestas contra el gobierno, una acusación que ellos niegan. Las protestas del gobierno de Estados Unidos han sido hasta ahora inútiles, se respondió  con burla de desprecio.

Los ecos son inconfundibles. El 4 de noviembre de 1979, Irán con sus sicarios irrumpieron en la embajada de EE.UU. en Teherán y tomaron como rehenes a 52 estadounidenses. El gobierno de Jimmy Carter se retorcía las manos en la futilidad de los próximos catorce meses, hasta que finalmente la República Islámicahubo  liberado a los rehenes el 20 de enero de 1981, día en que Ronald Reagan asumió el cargo de Presidente de los Estados Unidos.

La amarga ironía era que Carter había traicionado el Sha de Irán, un viejo aliado de EE.UU., y de este modo allanó el camino para el ascenso al poder del ayatolá Jomeini y el mullahcracy iraní, que ha gobernado Irán desde entonces. En lugar de gratitud hacia la sensación de Carter, sin embargo, Jomeini veía a su abandono del Shah como un signo de debilidad, y siguió adelante con su guerra santa contra el Gran Satán.

Irán ha mantenido una postura hostil hacia los Estados Unidos desde entonces, incluyendo las predicciones alegres sobre la inminente desaparición de nuestra nación. Hace apenas unos días, el líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, declaró a una entusiasta multitud de Teherán que “en vista de la realización de la promesa divina de Dios todopoderoso, los sionistas y el Gran Satán (Estados Unidos) pronto serán derrotados …. promesas de Alá que  será entregada y el islam saldrá victorioso “.

Como las pulgadas del régimen iraní cada vez van más hacia la construcción de armas nucleares, ya que incluso Hillary Clinton, ha reconocido que está tratando de hacerls, estas palabras se convierten en algo más que jactancia vacía y blandir el sable. Los EE.UU. e Israel tienen un hombre a quien darle las gracias por el advenimiento de un régimen de genocidio, y de una mentalidad que considera a los dos el más implacable de los enemigos, y no es disuadido por la perspectiva de millones de sus propios muertos, y se apresura hacia la terminación de una central nuclear .

Ese hombre, por supuesto, es Jimmy Carter. Y a partir de las miradas de los últimos acontecimientos, está de regreso en la Casa Blanca.

En junio del 2009, cuando Barack Obama hizo su famoso llamamiento al mundo musulmán desde El Cairo, que específicamente se establezca que los líderes de la Hermandad Musulmana se le permitirá asistir – a pesar de que en ese momento la Hermandad era todavía un grupo proscrito. En marzo pasado, ya que los levantamientos  de la Primavera árabe, derrocaron al régimen esclerótico y brutal de Hosni Mubarak, Obama elogió “. La transición pacífica a la democracia en Túnez y en Egipto” A medida que se producía la caída del régimen, Obama se regocijó: “Hemos sido testigos del inicio de nuevo capítulo en la historia de un gran país y un socio de largo plazo de los Estados Unidos. “

Al mismo tiempo, Obama indicó su disposición a iniciar conversaciones con la Hermandad Musulmana, y le dio todo lo que parece indicar que no se opondría a la creación de un estado islámico en Egipto.

Ahora, cuando  Egipto, se precipita hacia convertirse en un estado de la sharia y adopta una postura de creciente hostilidad hacia los Estados Unidos, Obama está luchando para mantener a raya a las fuerzas que él es en gran medida responsable de desatar.

 

Los paralelos son tan cercanos, que son casi sobrenaturales. El Sha de Irán no era el campeón de los derechos humanos, y tampoco lo fue, Hosni Mubarak.Eso le dio a los grupos de la oposición a la vez una oportunidad para apelar a la conciencia del mundo como la gran esperanza de su pueblo para vivir en dignidad, por fin – una oportunidad que tanto explotan con gran aplomo. Tanto el Shah y Mubarak, eran relativamente gobernantes seculares que durante décadas con éxito habían mantenido a raya a las fuerzas islámicas a favor de la supremacía que viola la ley islámica y deseaba derrocarlo. Ambos tuvieron relaciones mutuamente beneficiosas con los Estados Unidos-y nofueron  seres perfectos, por cualquier medio, sino alianzas de conveniencia que favorecieron la estabilidad en regiones en conflicto.

Tanto el Shah y Mubarak, a continuación, tuvieron  problemas con los presidentes de izquierda demócrata, que colocan su traición de estos innegables menos que perfectos aliados como una responsabilidad necesaria por su compromiso con los derechos humanos. Estos presidentes parecían ingenuos para muchos, pero no puede haber sido simplemente wrongfooted por los acontecimientos: Jimmy Carter elogió el ayatolá Jomeini como un compañero y “hombre de fe”, y la educación musulmana de Barack Obama (bastante al margen de los rumores cada vez más remolinos sobre su verdadera religión ) parece que le han dado una cálida visión positiva del Islam y la Sharia. Ambos, en otras palabras, pueden haber visto la desaparición de los regímenes relativamente seculares que los EE.UU. habían apoyado antes de que se convirtió en presidente como un desarrollo positivo, una expresión de la autodeterminación de los pueblos de cada país, y la instalación de la regla de una religión que era – según creían – verdaderamente moderada, pacífica y tolerante en su núcleo.

En cualquier caso, sin lugar a dudas Carter en Irán y en Egipto, Obama obtuvo los regímenes que querían. Tienen la expresión de la “democracia” que aseguró al pueblo estadounidense marcaría el comienzo de una nueva era de paz y libertad. En ambos casos, tomaron sus decisiones sobre la base de falsedades políticamente correctas y fantasías en lugar de la dura realidad. Y en ambos casos, como lo es cada vez más evidente en Egipto, los estadounidenses inocentes han tenido que pagar por su miopía.

Este es el Egipto, y este es el Oriente Medio, que Barack Obama nos ha dado. Y en las próximas semanas y meses, se encontrará con que las fuerzas que él ha ayudado a dar rienda suelta seran imposibles de contener.

 

Jimmy Carter fue derrotado por un segundo mandato en las elecciones presidenciales de 1980. Pero cuando Barack Obama asumió el cargo en enero de 2009, Carter, en efecto volvió a la Casa Blanca. Es significativo a este respecto que Zbigniew Brzezinski, el Asesor de Seguridad  Nacional de Carter, y tan brutalmente anti-israelí que ha declarado que los aviones de EE.UU. en Irak con violencia deberían impedir un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán , ha asesorado a Obama ampliamente sobre temas de política exterior.

Tan mala como la situación en Egipto es hoy en día, sin embargo, es  mucho,l peor el aspecto de que Jimmy Carter se ligue a  Barack Obama, como un acto de repetición con respecto a ese desgraciado país ya  que un Ronald Reagan no parece estar en el horizonte.

Acerca de Robert Spencer

Robert Spencer es un estudioso de la historia islámica, teología y derecho y el director de Jihad Watch. Él es el autor de diez libros, monografías once, y cientos de artículos acerca de la jihad y el terrorismo islámico, incluyendo el New York Times Bestsellers La Guía políticamente incorrecta del Islam (y las Cruzadas) y La verdad sobre Mahoma. Su último libro es The Complete Infiel Guía para el Corán (Regnery), y es coautor (con Pamela Geller) de la Presidencia Post-American: La guerra del gobierno de Obama en América (Simon and Schuster).

Arde Egípto en la Casa del Islam!

Varios muertos en batallas callejeras en  Egipto

DPA

En Egipto, la violencia nunca va a terminar. Miles de manifestantes y las fuerzas de seguridad se enfrentaron de nuevo en la noche del viernes en El Cairo y otros lugares de batallas callejeras. Régimen de los manifestantes lanzaron piedras, la policía abrió fuego con gas lacrimógeno y disparó. Al menos cuatro personas murieron.

El Cairo – Egipto se subleva  después de los disturbios en el estadio de fútbol en Port Said, con 74 muertos, y no  descansa: En las inmediaciones del Ministerio del Interior en El Cairo, dio a los manifestantes y las fuerzas de seguridad sangrientas batallas callejeras . Cientos de personas resultaron heridas, por lo menos cuatro personas murieron.

 

Testigos y trabajadores de rescate informaron en la capital que  un manifestante y un oficial del ejército fueron asesinados. La agencia de noticias AFP dijo que dos manifestantes fueron sofocados, según los médicos por  la inhalación de gases lacrimógenos. En Suez, sufrieron heridas mortales a otras dos personas cuando la policía disparó contra la multitud. Las fuerzas de seguridad trataron de detener a la multitud airada al  entrar en una estación de policía. 

“Dios es grande!”

En El Cairo, los manifestantes sitiaron el Ministerio del Interior. Una multitud enfurecida irrumpió después de la oración del viernes, luego de que una autoridad de control se fue al  edificio opuesto. Deben  haber sido destruidos muebles y documentos.La casa estaba en llamas, la televisión estatal egipcia lo  informó. El Cairo está en un estado de emergencia.

Los manifestantes prendieron fuego a neumáticos y lanzaron piedras contra las fuerzas de seguridad. Esta utilizó gases lacrimógenos. Pero el viento llevó las nubes que regresaron después segun informes de testigos oculares hacia la policía – y la multitud gritó: “¡Dios es grande!” La policía también disparó balas de goma y munición de escopeta. Cientos de personas resultaron heridas en las manifestaciones en todo el país, que tuvieron que ser tratados por los paramédicos. The Associated Press habló de un total de 1.500 heridos.

El viernes por la tarde, miles de manifestantes se habían reunido en la plaza Tahrir en el centro de la capital egipcia. Tenían una llamada de 28 organizaciones juveniles y partidos políticos . ”Nos quedaremos aquí hasta que consigamos nuestros derechos”, dijo un manifestante en el Ministerio del Interior.”¿Has visto lo que ha sucedido en Port Said?”

Pagado matones en el estadio?

Después de las oraciones del viernes, los manifestantes se tomaron desde  las mezquitas en la dirección de la sede del Parlamento como la manifestación  primera pacífica que pidió la  dimisión del presidente Hosni Mubarak, para llamar a los generales gobernantes. En Suez, Alejandría y Port Said eran miles las  personas en protesta contra la junta militar en la carretera.

 

Después de los disturbios del estadio han acusado  los manifestantes de la falta de las fuerzas de seguridad. La policía no tomó medidas contra los disturbios en Port Said, y era consciente de la violencia que puede ocurrir. Su ira se dirige contra el consejo de gobierno militar.

 

Muchos críticos sospechan que detrás de los disturbios del estadio hubo una acción planeada,de los generales : matones a sueldo habrían provocado la ola de violencia.Fue una acción  dirigida contra los aficionados del club de fútbol Al-Ahli de quienes habían sido los “ultras” como punta de lanza de la revolución que se había producido,anteriormente y  que llevó al derrocamiento del dictador Hosni Mubarak, desde hace mucho tiempo.

Aunque el el Primer Ministro Kamal al-Gansuri las primeras anunció decisiones sobre el personal para depurar a  los funcionarios de seguridad y hacer pagar a los responsables  . Para decepción de muchos diputados descontentos, no despidió al ministro del Interior .

heb / AP / DAPD / AFP / Reuters / DPA

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/mindestens_zwoelf_tote_bei_neuen_unruhen_in_aegypten_1.14792354.html

Los manifestantes en la plaza Tahrir de nuevo – muertos en los disturbios

Los manifestantes en El Cairo(Foto: Keystone / AP).

Durante las recientes protestas contra el consejo militar en el poder en varias ciudades de Egipto, por lo menos doce personas han sido asesinadas. En El Cairo, el Ministerio de Finanzas fue quemado en parte.

(SDA / DAPD / AP) Con las recientes protestas en contra del consejo de gobierno militar en varias ciudades de Egipto, por lo menos doce personas murieron. Esta es la televisión estatal, citando al Ministerio de Salud. La oficina de impuestos en El Cairo  en la noche del domingo,fue incendiada  según informó la televisión estatal. Partes del edificio estaban en llamas.

Miles de personas  habían exigido el viernes la dimisión del consejo militar, que consiste principalmente de hace mucho tiempoen  los seguidores del derrocado dictador Hosni Mubarak, hace un año. El detonante fue la matanza en el fútbol de Egipto estadio el miércoles, en la que al menos 71 personas murieron.Muchas personas han acusado a las fuerzas de seguridad que a propósito estaban  inactivos.

En la plaza Tahrir de El Cairo se reunieron de nuevo el sábado cientos de manifestantes. Muchos pidieron  la reforma de las fuerzas policiales, pero otros,  la ejecución de los miembros del Consejo Militar. Cerca del Ministerio del Interior, hubo de nuevo disturbios entre manifestantes y la policía.

Llame a la unidad

En las protestas del viernes solamente, cinco personas fueron asesinadas en la ciudad de Suez, dijo un portavoz policial. Cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra miles de manifestantes que se habían reunido frente a la sede de la policía.

En total hubo siete muertes el viernes y durante las protestas en El Cairo contra el Ministerio del Interior, se supo el sábado.

El gobernante consejo militar emitió un comunicado a última hora del viernes por la noche, en el que llamó a la unidad de  los egipcios y se describe la situación actual como “fase más peligrosa y más importante en la historia de Egipto.”

……………………………………..

Digo yo: No estaban mejor antes de la primavera de Obama?

Por fín la Paz de Al Islam ha llegado a Egípto! Una muestra de lo que nos espera en Eurabia una vez que acaben con los infieles.

Un manifestante es evacuado en moto ya que la policía utiliza gases lacrimógenos contra los manifestantes en El Cairo después de 7que 4 aficionados al fútbol fueron asesinados en disturbios en Port Said en la noche del miércoles. KHALED DESOUKI / FOTO AFP

Los manifestantes egipcios realizan una manifestación frente al Ministerio del Interior en los disturbios en El Cairo de fútbol siguientes en los que murieron 74 personas en Port Said. KHALED DESOUKI / FOTO AFP

Un manifestante egipcio, pasa por el gas lacrimógeno utilizado por las fuerzas de seguridad durante los enfrentamientos en El Cairo. MUHAMMED MUHEISEN / FOTO AP

Miles de egipcios marchan en una protesta del club Al Ahly a la sede del Ministerio del Interior en El Cairo. K

Los manifestantes culpan a una conspiración por la muerte del partido de  fútbol

Bradley Hope

03 de febrero 2012

EL CAIRO / / Los enfrentamientos se produjeron en la capital egipcia de anoche entre los manifestantes y la policía ya que el gobierno se apresuró a contener la ira de montaje sobre la violencia en el que murieron 74 personas después de un partido de fútbol en el norte del país.

Relacionado

• 

Vestidos de negro, la policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos a los manifestantes que trataban de llegar al Ministerio del Interior, furiosos por la falta de intervención de la policía en actos de violencia del miércoles en Port Said. Los manifestantes heridos en los enfrentamientos de la noche anterior fueron transportados en moto , con los médicos diciendo que 20 personas sufrieron por inhalación de gases lacrimógenos. Las ambulancias llegaron a la plaza Tahrir, centro de la revuelta del año pasado que derrocó a Hosni Mubarak, y hacia el lugar de los enfrentamientos. Cientos de seguidores de Al Ahly, vistiendo las camisetas del equipo y agitando banderas, se unieron a los activistas y los egipcios de a pie sobre la marcha desde la sede del club hacia el Ministerio del Interior a través de la plaza Tahrir. “Esto no fue un accidente deportivo, se trataba de una masacre militar”, gritaban las multitudes, culpando al consejo de gobierno militar que ha llevado al paísdesde que Hosni Mubarak,  fue expulsado más o menos hace un año. En una sesión de emergencia de ayer de la recién elegida Asamblea Popular, la cámara baja del parlamento, el primer ministro Kamal El Ganzouri anunció que se había disuelto la Junta de la Asociación de Fútbol de Egipto y  sus miembros para ser interrogados por los fiscales. También dijo que el gobernador de la provincia de Port Said y el jefe de la policía de la zona habían renunciado. Diputados furiosos exigieron la destitución del ministro del Interior, Mohammed Ibrahim, que se sentó solemnemente en la asamblea, escuchando las acusaciones de negligencia. Al Masry aficionados invadieron el terreno de juego, lanzando piedras, botellas y fuegos artificiales a los Al Ahly partidarios, provocando el caos y el pánico ya que los jugadores y los aficionados huyeron en todas direcciones, dijeron testigos. La televisión estatal corrió imágenes de la policía antidisturbios en pie rígidamente en hileras durante  el caos – que dejó a más de 1.000 personas que resultaron heridas –  a su alrededor. El ministro del Interior ha dicho que la mayoría de las muertes fueron causadas por la aglomeración, pero los médicos dijeron que algunas personas fueron apuñaladas. El consejo militar gobernante anunció tres días de duelo nacional. La libertad de la Hermandad Musulmana y el Partido de la Justicia, que controla el 46 por ciento de los escaños en la Asamblea del Pueblo, dijo en un comunicado que lo ocurrido en Port Said fue “más de entusiasmo de los fans o la intolerancia enloquecida”. Se trataba de “una parte integral de un plan deliberado para encender la lucha, originalmente con el objetivo de impulsar a Egipto en una espira ascendente de la crisis”. La Hermandad culpó a los enfrentamientos en Port Said a partidarios de Mubarak. “Los acontecimientos en Port Said se planifican y son un mensaje de los restos del antiguo régimen”, dijo Essam Al Erian, un Partido Libertad y Justicia del Parlamento, en la página web del partido. “Esta tragedia es el resultado de la negligencia y la falta de ejército y la policía, y los que dirigen el país que tienen la responsabilidad.” Hay gente que deliberadamente quiere sembrar el caos en el país y ponen obstáculos en frente de la transferencia pacífica del poder. ” “El cuerpo de mi primo tiene 12 heridas de arma blanca”, dijo Hassan Ezzat, de 26 años, un entrenador de natación que se unió a un grupo de varias decenas  ayer frente a la sede del club Al Ahly de ayer. ”Su rostro es irreconocible  por  ser pisoteado … Su sangre debe ser vengada. Los responsables deben ser juzgados. De lo contrario, vamos a tomar venganza con nuestras propias manos. ” Pocas horas después del incidente, las figuras y los partidos políticos comenzaron a echar la culpa de la catástrofe – uno de los peores incidentes en la historia del fútbol – en una conspiración de elementos contrarrevolucionarios y lo que algunos han descrito como un aparato de seguridad por negligencia criminal. Las víctimas fueron pisoteadas hasta la muerte, ahogadas en pasillos estrechos con salidas bloqueadas y apuñaladas en las luchas que estallaron en los momentos después del partido entre el Al Ahly, el popular club de El Cairo, y Al-Masry, el equipo de casa, terminó en Port Said, de acuerdo con testigos y una filmación transmitida varias veces ayer por la televisión estatal. Al Ahly perdió el partido 3-1.

---

Los choques se produjeron en Egipto en una lucha con una ola de incidentes relacionados con la falta de seguridad. Más ardientes partidarios de Al Ahly, los “ultras”, participaron activamente en la revuelta que derrocó a Mubarak. Los políticos, los aficionados y los jugadores salieron a los medios de comunicación social para expresar su furia por los enfrentamientos, que cierra la tapa de un año de agitación política y los disturbios. “Hay muertos que yacen en el suelo! Hay personas muertas en el vestuario “, dijo el delantero del Al Ahly Emad Meteab canal del equipo satélite. ”No voy a jugar al fútbol nada más hasta que esta gente se haga justicia”, dijo Meteab. La policía odiada en  Egipto, quien recientemente fue criticado por tácticas de mano dura, tenían dado instrucciones para tratar con cuidado con los manifestantes, dijeron las fuentes. La televisión estatal dijo el gobernante militar del mariscal de campo Hussein Tantawi, quien asumió el poder cuando Mubarak fue derrocado el pasado febrero 11, envió dos aviones militares para volar a los jugadores y los heridos de Port Said a última hora del miércoles. Hizo hincapié en que la seguridad en Egipto estuvo  ”bien”. Joseph Blatter, presidente de la Federación Internacional de Fútbol, ​​la FIFA, expresó su sorpresa por un “día negro para el fútbol”. bhope@thenational.ae http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/protesters-blame-conspiracy-for-football-deaths-as-clashes-rock-cairo#page2

Egyptian Military Scapegoats US for Its Own Crimes »

by Raymond Ibrahim

¿Cuántas son las mentiras que el régimen militar de Egipto ha transmitido sobre su papel en atacar y matar a los manifestantes egipcios, desde  que usurpó el poder hace un año?

Video de soldados egipcios palizas, patadas, y de aprovechamiento  femeninoson  ”totalmente falsos”?

Había, por ejemplo, el  que se encuentra relacionada con la masacre en Maspero , donde los militares masacraron a los cristianos coptos que protestaban por los constantes ataques a sus iglesias . A pesar de todas las pruebas de vídeos de  que los militares en vehículos blindadoa asesinaron a  los coptos (vídeo al parecer, ahora retirado por YouTube), el régimen militar  insistió en  que “nunca, nunca” se ejecutaba  sobre los civiles, que la idea era “imposible, imposible!” incluso mostró un video de un complejo vehículo militar- en marcha fuera de control, alegando que fue secuestrado por los manifestantes coptos (fue  revelado más adelante  que un soldado egipcio fue, de hecho, quien conducía ). Más recientemente, Mohamad Tantawi, el jefe del jefe militar-y de facto de Egipto-dijo que el video de amplia difusión de los soldados golpeando, desnudando y dando patadas a un manifestante es “ totalmente falso ”-una afirmación absurda, aunque  Jimmy Carter  lo apoya. ¿Quién es la víctima más reciente quien  el chivo expiatorio de los crímenes de los militares contra sus propios ciudadanos? Nada menos que los EE.UU. Acusaciones en curso de que funcionarios estadounidenses estaban involucrados en el asesinato de civiles egipcios han llevado a la embajada de EE.UU. en El Cairo a negarlo a través de un  comunicado de prensa el 27 de enero:

Como hemos dicho en comunicados de prensa anteriores, no hay absolutamente ninguna verdad en los informes de que empleados de la embajada de Estados Unidos o diplomáticos estuvieron involucrados en incidentes hit-and-run que utilizan los vehículos diplomáticos de Estados Unidos, hiriendo o matando a los manifestantes en enero de 2011 en El Cairo. Tampoco hay nada de verdad en las declaraciones que se alegan de  que las llaves dentro de los vehículos diplomáticos estadounidenses están codificadas y sólo pueden ser utilizadas por empleados de la Embajada de Estados Unidos. El 28 de enero de 2011, sin embargo, varios de nuestros vehículos de la  Embajada de  Estados Unidos fueron robados. Después de estos vehículos fueron robados, hemos escuchado los informes de su uso en actos violentos y delictivos. Si esto es cierto, lamentamos estos actos y de los perpetradores. Las autoridades egipcias han llevado a cabo una investigación que ha conducido a la recuperación de algunos de estos vehículos robados.

¿Quién está detrás de estas acusaciones? Los militares? Como se mencionó, se  hizo  hacer acusaciones similares contra los manifestantes coptos, diciendo que tripulaban los supuestamente  secuestrados  vehículos militares que corrían sobre los coptos compañeros en Maspero, sólo para ser expuesto como mentira por  Al Dalil .

Imagen de los EE.UU. vehículo de la embajada atropellando a los manifestantes egipcios, enero de 2011.

Si bien no está del todo claro quién está detrás de estas acusaciones, este informe  indica que un abogado de un antiguo funcionario egipcio estar´ßia detrás de ello , mientras que mayores informes  hablan de “Comunicaciones”-de que  por supuesto, el régimen militar  va a ganar este último caso de culpar  otro por sus propios crímenes.

Acerca de Raymond Ibrahim

Raymond Ibrahim , miembro Shillman en el DHFC, es un autor ampliamente publicado en el Islam, y un investigador asociado en el Middle East Forum. Únete a él mientras explora la “intersección”-el punto central, pero ignora que el islam y el cristianismo cumplir, incluyendo mediante el examen de lo último en persecución de los cristianos, la traducción de importantes noticias en árabe que nunca llega a Occidente, y mucho más.

http://frontpagemag.com/2012/02/03/egypt-military-scapegoats-us-for-its-own-crimes/

Egípto: Parece que las jovenes europeas gustan de pasearse por el Cairo para ser violadas por los nuevos democratas.

Egípto: musulmanes salvajes y asaltan a una turista holandesa y la atacan sexualmente  en la plaza Tahrir

Publicado: 29 de enero 2012 | Autor: barenakedislam 

Varias mujeres, algunas de ellas extranjeras, han sido brutalmente atacadas y violadas por hombres cerca de la plaza Tahrir en El Cairo en los últimos días. Una turista holandesa  rubia (qué hacía por allí? defendía la primavera árabe?)fue la última pieza de la “carne blanca” atacada por los bárbaros musulmanes locos por el sexo violento.

Mundial post  periodistas y activistas de centro de El Cairo informaron de que una mujer extranjera se encontraba en el centro de una gran conmoción en una calle adyacente a la plaza, y más tarde habría sido asaltada sexualmente y llevada en una ambulancia.(Y la habran seguido violando los enfermeros y el doctor?)

Un  vídeo  presuntamente de una rubia  mujer  asaltada  en la plaza Tahrir en la noche del miércoles, después de las celebraciones del aniversario, se publicó la mañana del viernes por el blogger egipcio y el estudiante, @ RamyYaacoub . Su marido era incapaz de protegerlas de la turba, y una serie de personas que acudieron en su ayuda también fueron atacados. La mujer fue despojada y la atacaron durante 10 minutos.(sexo rápido)

Es un subproducto desagradable de tener decenas de miles de personas, la mayoría de ellos jóvenes, en un mismo espacio y sin presencia de la policía. Varios incidentes de asalto sexual, de los hombres de Egipto en contra de las mujeres egipcias y extranjeras, han sido reportados en los alrededores de la plaza Tahrir de El Cairo desde que las protestas anti-militares se intensificaron esta semana.

Sin embargo, asalto sexual no se limita a Tahrir, y ha sido durante mucho tiempo un problema en las calles de Egipto. En 2008, el Centro Egipcio para los Derechos de la Mujer (ECWR)  describieron el hostigamiento sexual  como un “cáncer social”, con el 83 por ciento de las mujeres egipcias y el 98 por ciento de las mujeres extranjeras en Egipto informan haber sido objeto de acoso sexual.

Primaveras árabes:

la primavera islamica en Egípto está destruyendo lo únicos vestigios de civilización que allí quedaba

El Instituto de Egipto fue incendiado  en El Cairo

Publicado por Jason Bradley

Cuando el Ejército, de Napoleón Bonaparte. Invadió Oriente y llegaron a suelo egipcio, fue la primera vez desde 1250 que un europeo puso las botas  militares en la tierra de  de Dar-al-Islam. El mismo Napoleón sde moda después de otros influyentes líderes mundiales y los constructores del Estado, como Alejandro y César. A este respecto, Napoleón trajo objetivos militares con él hacia el Oriente, también. Al igual que Alejandro, que también quería traer el progreso, el trajo los derechos del hombre, y la Ilustración francesa, con la esperanza de hacer de Egipto una extensión de Francia. Su estrategia consistió en fusionar los principios revolucionarios de Francia con el Corán. Por supuesto, esto era el modelo de proyecto de fusión de Alejandro con los persas.

Aquí es donde y cómo el L’Institut d’Egypte se produjo. Para apoyar al Ejército de Oriente fueron cerca de 160 de los principales científicos de Francia, artistas, ingenieros, médicos y académicos. El Instituto de Egipto se estableció en El Cairo en 1798, y las obras que se llevaron a cabo durante y después de la expedición son venerados en gran medida. Particularmente notable fue la fundación de la egiptología.

Ahora todo se ha ido. Quemado y carbonizado del todo el 17 de diciembre.

Irónicamente, Napoleón escribió una vez: “Las victorias de las  que no hay que arrepentirse, son las hechas sobre la ignorancia.”

Difícil de vender, l’Empereur …

Daniel Pipes escribe del crimen:

Sorprendentemente para una institución de aprender, sus puertas fueron abiertas al público para deambular y beber, aunque pocos lo hicieron. Durante mis tres años de residencia en El Cairo en la década de 1970, sirvió como un lugar de refugio, cuando la ciudad era demasiado conmigo, así como un destino regular para mi recorrido  con  los visitantes extranjeros. Que atesoraba esta joya poco conocida por su biblioteca de 200.000 volúmenes se centró en Egipto, su símbolo, como la piedra angular del aprendizaje de los orientalistas en Egipto, su evocación de  una época diferente y mejor , y la quietud que se ofrece  en una ciudad con pocos de tales oasis.

Y ahora los bárbaros vinieron y la destruyeron con una bomba molotov. Las paredes siguen en pie, pero el edificio está destruido, su contenido invaluable quemado.

Comentarios : (1) Este ataque trae a la mente una serie de actos previos de la destrucción de monumentos históricos en Egipto, incluyendo los ataques  medievales  de la Esfinge y el incendio de El Cairo de 1952. Fuera de Egipto, las agresiones que vienen derecho de  la mente son la destrucción de los musulmanes de los templos hindúes en la India , la destrucción de las iglesias de Turquía en el norte de Chipre, Palestina saqueo de la tumba de José, la destrucción de los talibanes del Buda de Bamiyán, el  saqueo de Irak de los museos, bibliotecas y archivos, la  destrucción de las antigüedades sauditas de La Meca , y la destrucción de Malasia de un  histórico templo hindú . Esta barbarie, en otras palabras, se ajusta a un patrón más amplio. ¿Qué pasa con los musulmanes y la historia? Como sugiere este listado, muchos de ellos odian no sólo lo que no es islámico, sino incluso su propia herencia

(2) El ex ministro de Estado para Asuntos de Antigüedades, Zahi Hawass, hizo campaña para la devolución de los tesoros del país. Yo voto en contra. Es mejor que esten seguros entre nosotros a  que sean más expuestos a la furia de hoy en día de los egipcios musulmanes , sobre todo teniendo en cuenta que el muftí de Egipto, ha dictado recientemente sentencia contra el sector privado de  muestra de estatuas , un posible primer paso hacia un estado sancionado por la destrucción de las antigüedades egipcias.Además, los observadores temen que la riqueza historica imcomparable del  Museo Egipcio pueda ser el objeto siguiente

http://bigpeace.com/jbradley/2011/12/28/the-institute-of-egypt-set-ablaze-in-cairo/