El nuevo París halal

Lo que los musulmanes contribuyen a Francia

Se podría pensar que esto viene de Gaza o Bengasi o Damasco, pero es a partir de París. Próximamente en una ciudad cerca de usted, si usted no pone fin a la inmigración musulmana.

Y donde estaba la policía?

Eurabia Parte 2: Las pruebas de la islamización. Dinamarca como ejemplo

Durante décadas, Dinamarca es uno de los pocos países de todo el mundo buque insignia de una comunidad pacífica y casi a la perfección de un sistema de protección social eficaz. No sólo para Europa, el pequeño Estado era como un modelo: una alta conciencia ambiental, uno de los mejores del mundo la educación, la baja tasa de delincuencia. Estas fueron las piedras angulares de décadas de políticas liberales de los socialdemócratas daneses.

Teil 2 des Essays von Michael Mannheimer “Eurabia: Die geplante Islamisierung Europas”)

Pero en la década de los 90 se sumaron – en paralelo con una explosión de la inmigración desde  los países islámicos – gradualmente una lección choqueante. Los daneses no pudieron del  desaliento en cuanto vieron un  número importante de musulmanes que se afincaron  en las principales ciudades que carecían  de  disposición a participar en la sociedad danesa. Por el contrario, cada vez más comenzaron  los dirigentes de los musulmanes, a atacar  el estilo de vida de los daneses , cada vez más expresaron su desdén por la presunta occidental “decadencia”.

Sólo poco a poco y muy lentamente unos pocos daneses empezaron  a entender que esos grupos musulmanes que habían recogido en su tierra, colidaban con sus  propios valores tradicionales – la creencia en la libertad del individuo,  la libertad de expresión, la Igualdad de derechos para las mujeres, la tolerancia de otros grupos étnicos – no sólo no hay afinidad de estos valores con la cultura musulmana  sinoque ésta se enfrenta cada vez mas y de forma mas agresiva.  En el  lugar de la supuesta “decadencia occidental” quieren imponer el arcaico modelo social del Islam, que tarde o temprano, se esrtablecerá  en Dinamarca  como el único futuro de  fe y la scharía como ley.

También trabaja en Dinamarca, el Islam, como en todos los demás países,  que estan en “La Casa de la Guerra” (es decir en manos de infieles) una tactica de infiltración   masiva del país con el objetivo de convertir a  la liberal Dinamarca en una Dinamarca islámica a  medio plazo  . En su sitio web, el Partido Islámico de Dinamarca anunció la pronta islamización de  Dinamarca . La tarea central  fue  la ocupación de puestos de responsabilidad en Dinamarca para transformarla en el corto o largo en un país islámico. También amenazó con que un “mal” el tratamiento de los niños musulmanes traería  la agitación política interna y disturbios por parte de los musulmanes como respuesta (por el uso del pañuelo en las niñas, la gimnasia etc.).

Datos generales

Al igual que muchos otros estados occidentales, los daneses también tienen diversos problemas de violencia, con los inmigrantes musulmanes. Y no sólo desde la publicación de las viñetas de Mahoma en el Jyllands-Posten en septiembre de 2005. Ya se amotinaron en noviembre de 1999 bajo los ojos de los agentes de policía  varias decenas de jóvenes de la población predominantemente musulmana en el distrito de Noerrebro . Musulmanes golpearon las ventanas de alrededor  100 automóviles e iniciaron  una serie de incendios , a la  policía la atacaron con piedras . Los disturbios fueron , según un informe policial debidos a  una decisión judicial, de  deportar a un criminal de origen turco. Ercan Cicek, idebía cumplir una pena de prision de tres años en Turquía  y ser deportado. Recordamos los dos últimos trumultos musulmanes  en Francia, también en relación con  musulmanes criminales y donde se produjeron miles de incendios provocados  y vehículos destruidos, autobuses públicos atacados con artefactos incendiarios, pedradas  contra los policías y les dispararon con armas de fuego. El mensaje de los musulmanes, no sólo en Dinamarca y Francia, es claro: Nosotros somos los futuros dueños en el país y nosotros decidimos como se aplica la justicia a los nuestros !

Durante la semana de protestas musulmanas tras la publicación de las viñetas de Mahoma por el diario danés Jyllands-Posten (el resultado de los disturbios: 140 muertos y heridos más de 800 en todo el mundo), Dinamarca fue también criticada por los gobiernos occidentales. Sean McCormack, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano y de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, describieron a  las caricaturas como “ofensivas”. A toda Democracia pertenece:


“Junto a la libertad de expresión también aspectos tales como la promoción de la comprensión y el respeto de los derechos de las minorías”.

McCormack dijo que en su crítica qe la minoría musulmana en Dinamarca, estaba oprimida por los  daneses .

Murat Hofmann, el aleman convertido al Islam, abogado, ex diplomatico, y autor de innumerables libros, sobre el  Islam, describe el Derecho del Islam hacia  las minorías así:

„el Estatuto mas liberal para creyentes de otras religiones que el Mundo haya visto .“ (1)

Los musulmanes siempre han presumir su presunta tolerancia hacia las minorías religiosas.

Uno de los muchos mitos sobre el Islam, que no sobrevive a la menor inspección . Veamos un ejemplo, en Dinamarca, como el Islam procede con las minorías no musulmanas .

Habitantes ancestrales  de Dinamarca deben huir debido a los ataques de musulmanes racístas aquí

La isla de Groenlandia es parte del pequeño Estado de Dinamarca. Pero desde hace  años  los nativos de Groenlandia, los Kalaallit (2), ya no se atreven a salir a la calle.   Porque los  inmigrantes musulmanes en  Groenlandia les atacan con piedras y también en otras formas de ataques regulares.  La razón es incomprensible y surrealista al mismo tiempo, muchos partidarios de la “religión de paz”,  en Groenlandia no solamente ven a los nativos como “infieles” sino  incluso como  animales salvajes que no tienen los mismos derechos que los seres humanos. Aunque el Gobierno danés con numerosas acciones – entre ellos uno específicamente creado para este problema en el sitio web de lengua árabe,  – trató de iluminar la os musulmanes acerca de Groenlandia, y sus habitantes los Kalaallit que son realmente un  pueblo y no  animales, la situación no ha mejorado, por el contrario va de mal en peor. Ya en 2007, la tradicional fiesta popular sque  celebra anualmente los Kalaallit Aarhus (el 21 de junio de cada año) tiéne que hacerse bajo protección policial . Y en el 2008,  la creciente violencia de los musulmanes  contra los nativos de Groenlandia  fue una guerra total.

Grönland

Campaña danesa en Internet- en lenguage árabe que no ayudó para nada.

También a  su amado partido de  fútbol,  los nativos de Groenlandia debieron  abstenerse. Porque los musulmanes lanzan piedras a cada Kalaallit que intente entrenar en el   campo de fútbol, que ellos mismos construyeron.  Los ataques han llegado a tal grado que los  Kalaallit deben barricar sus ventanas para que los musulmanes no entren a vandalear en sus viviendas.

Para las autoridades este problema es bien conocido y actuan como cualquier estado Dhimi lo haría,en lugar de eradicar el problema de raíz, en lugar de encerrar a los culpable o devolverlos a sus países, financia la administración de  Aarhus la mudanza de todos los  Kalaallits, que por miedo de los musulmanes quieran ir a Dinamarca a vivir, además les ayuda a buscar vivienda fuera de las grandes ciudades donde los musulmanes ya se han establecido. Johanne Christiansen, una mujer del grupo de los Kalaallit, que se acogió a la ayuda estatal dijo:

“No podía soportar seguir siendo acosada por sus constantes ataques”.

Quienes le atacaban eran solamente  árabes y  somalíes,.

“Ellos simplemente no tienen ningún respeto por nosotros.”

Los musulmanes dicen que la Kalaallit, deben” Joderse”  porque  Dinamarca es ya su país.

Aparte de alguna publicación deuno que otro periodico local, la situación es totalmente ignorada por la prensa europea. Por el contrario el  Süddeutsche Zeitung , un paladínb de la corrección política intenta constantemente reprimir el problema y de la Islamización de Europa  (3), y a los pocos que advierten sobre el tema les trata de locos, mentirosos,  conspira´noicos o odiando a los extranjeros, y les abruma  con el ridículo y de otro tipo Häme .

Y también las numerosas organizaciones de derechos humanos, que estan alertas a  la más pequeña transgresión de los gobiernos occidentales y que inician con regularidad advertencias acerca de la conciencia mundial y de campañas de protesta , permanecieron extrañamente silenciosas yno han  protestado hasta hoy, sobre las operaciones racístas de los muslmanes en Dinamarca.

Como pasa con la mayoría de los periodistas occidentales, los artistas e intelectuales a quienes les falta el coraje de los Caballeros de los derechos Humanos de occidente, y se detienen justamenteallí dónde comienza el Islam a poner su pié, y segun sus prncipio de totalitarismo teocratico amenaza de muerte y hasta el asesinato de  todo aquel que se atreva a criticarles, terminando en cobardía politica y tartamudez.

En todo  caso tiene un gobierno elegido democráticamente, que no puede proteger de los a  ataques contra las poblaciones indígenas por parte de los migrantes no se merece ser llamado  “gobierno” . La política de reasentamiento de los Kalaallit en  el territorio danés debe interpretarse como exactamente lo que es : como un nuevo acto de sometimiento gradual de Dinamarca antes la reclamación del Islam – y como un estímulo indirecto, para la practica de estos terrorístas y su traslasdo a occidente  como en el pasado.

Las críticas internacionales hacia  Dinamarca a causa de la supuesta falta de respeto de su minoría musulmana es una farsa, dado el odio y la falta de respeto hacia los  daneses nativos por parte de los daneses musulmanes. Y es un escándalo en el sentido de como los Derechos de las minorías musulmanas se establecen en el país  de facto . (4) Tambien demuestra la ignorancia de nuestros políticos aún los de mayor rango, de la falta de respeto de los musulmanes contra las minorías no musulmanas en sus países de orígen. En realidad no hay ninguna religion que desprecie mas a los infieles que el Islam.  Así escribe el SPIEGEL :  los países islámicos, de hecho, se ordenan.

…. La violencia, el terror, y la creciente influencia de los islamistas amenazan a la cristiandad oriental. En algunos países,  minorías que luchan por la supervivencia encuentran  su salvación en lahuída .

Hechos detallados

Como resultado de ello, algunas noticias de Dinamarca presentan  la medida en que estos inmigrantes musulmanes afectan al país

1. Alto costo Social de los musulmanes en Dinamarca

La inmigración en el  sistema de seguridad social danés

Contrariamente a las constantes  denuncias de la política causó la inmigración en Dinamarca no se ha llegado a que  el público sea notificado. Un think tank danés estima que hasta 50 milliardos de coronas (alrededor de 6,7 milliardos de euros) al año cuestan los inmigrantes. El estudio también mencionó que una inmediata congelación de la inmigración  (sobre todo musulmana) podría ahorrar grandes cantidades de dinero . Otro estudio que se encuentra cada segundo inmigrante musulman está calificado dentro de   las más bajas actividades laborales- en particular los inmigrantes del mundo islámico. Como en muchos otros países europeos, entre ellos Dinamarca la inmigración afectó en los sistemas sociales.  Los Medios de comunicaciónpolíticamente correctos hablan  poco sobre ello. (5)

Los inmigrantes del Tercer Mundo – la mayoría de ellos procedentes de países musulmanes como Turquía, Somalia, Pakistán, Líbano e Irak – constituyen el 5% de la población, pero reciben aproximadamente el 40% del gasto social.(über 40 % der Sozialausgaben.)

El promedio de contribución per cápita de los inmigrantes en Dinamarca, de los cuales el 80 por ciento proceden de países islámicos, a los impuestos y el producto nacional bruto es del 41 por ciento inferior a la de los daneses.(41 Prozent unter dem der Dänen.)

2. MUY ALTA CRIMINALIDAD de los musulmanes en Dinamarca

70 por ciento de todos los crímenes perpetrados en Copenhague son hechos por los musulmanes

En febrero de 2009 publicó el psicólogo danés Nicolai Sennels un libro titulado “Bajo criminales  musulmanes. Las experiencias de un psicólogo en Copenhague. “Su conclusión:” La integración de los musulmanes en las sociedades europeas no es posible. “

Aquí un  un extracto de la entrevista a  Nicolai Sennels:

“En todas partes está desesperadamente tratando de integrar los musulmanes, pero todos estos esfuerzos parecen seguir siendo infructuosos. Según la policía danesa y la Oficina de Estadística, el 70 por ciento de los delitos en la capital danesa se scelebran por  los musulmanes. Nuestro Banco Nacional ha publicado recientemente un estudio en el que cada uno de los  inmigrantes musulmanes, cobran en promedio, más de dos millones de coronas danesas (unos 300.000 euros) en gastos de apoyo por el  gobierno debido a su escasa participación en el mercado laboral. Además, reciben muchos otros beneficios de nuestro bienestar para los desempleados: el coste de los traductores, clases especiales en la escuela – pueden ser 64 por ciento de los hijos de padres musulmanes, después de diez años de escolaridad no saben  ni siquiera leer y escribir correctamente – por supuesto, más trabajadores sociales y mas policías.

El libro tuvo  consecuencias.

Nicolai Sennels:

“Mis observaciones han conducido a una decisión , bajo amenaza de despido que me prohibe repetir estas afirmaciones. prohibió a repetir. Según las autoridades danesas, se permite decir que los graves problemas de los musulmanes son  la pobreza, los medios de comunicación, la policía, los políticos o las políticas generales danesas. Lo que definitivamente no se debe decir ,  es en primer lugar, los antecedentes culturales de los migrantes  y, en segundo lugar, a la culpabilidad  de los inmigrantes para no querer su integración  “.

Idénticas condiciones en Alemania

Durante casi idéntico resultado a finales de 2002, el internacionalmente conocido historiador alemán Hans-Ulrich Wehler en un Entrevista del Taz decía de  los musulmanes que viven en Alemania( in Deutschland lebenden Muslime:):

“La República Federal no tiene ningún problema con  los extranjeros, los turcos, son quienes  tienen un problema. La diáspora musulmana no  está  en principio,  para integrarse “.

Las estadísticas le dan a  Wehler la razon  : La tasa de criminalidad entre los inmigrantes en Alemania es de 5,4 por ciento, el doble de la población total. Para los jóvenes extranjeros, incluso en su forma actual el 12 por ciento. Aproximadamente el 30 por ciento de todos los asesinatos, violaciones y robos son l delitos cometidos por extranjeros – y éstos son  sólo alrededor del diez por ciento de la población total. Por encima de todo,  cada vez más los delincuentes juveniles proceden de familias extranjeras – en Berlín, por ejemplo,„uno de cada 5 jovenes delincuentes es de orígen alemán . Lo que el gobierno de la Capital de Alemanbia calla es que mas del  80 % de todos los delincuentes de  Berlin „son de orígen extranjero t“.

Terror en las calles: Cada vez más los daneses están huyendo de sus ciudades

Dinamarca, Francia, Noruega, Suecia o Holanda: tienen las mismas imagenes  de batallas callejeras entre los inmigrantes musulmanes y la policía. Para informar acerca de ello los periódicos daneses ignoran el estado de guerra civil-s en casi todas las ciudades importantes del país, especialmente en Copenhague y Aarhus, la segunda ciudad más grande de Dinamarca. Los medios de comunicación también informan acerca de cómo los daneses nativos huyen de los inmigrantes musulmanes porque son cada vez más amenazados y acosados. Todo el barrio se convierte en zona Islámica territorios por los cuales no pasan los daneses nativos. Esto esahora “su ciudad,” dijeron   los jóvenes musulmanes en los disturbios de un fin de semana en Aarhus. Declaraciones similares se conocen desde los Países Bajos, Bélgica, Inglaterra, Francia, Suecia, Alemania, Austria. La Policía danesase quejaron enb un informe de ser objeto  por los inmigrantes musulmanes  de abusos y escupidas.  Políticamente correcto por parte de los medios es ocultar al resto de Europa estas increíbles condiciones y mentir  a sus lectores sobre las condiciones reales en sus países ..

Drástico deterioro de los precios de bienes raíces urbanos

Mientras tanto, los precios de la vivienda en casi todas las principales ciudades danesas han caído dramáticamente – mientras que en el campo, al mismo tiempo, se dispararon al cielo . La razón: es quien puede permitirselo  huyen de las grandes ciudades y está buscando un  lugar tranquilo en el campo. Los Medios comentan que los daneses se sienten tiranizados por los musulmanes extranjeros, zonas enteras de las ciudades soin territorios islamicos, No-go-Areas para los daneses.En  Aarhus los jovenes musulmanes afirmaron que esa era su Ciudad.  Lo mismo en otros países europeos.  En las grandes ciudades, existe una larga guerra. Sólo recientemente se declaró después a Copenhague, la capital danesa como una zona de guerra (Hauptstadt als Kriegsgebiet („war zone“))

Violación en masa como un nuevo y desconocido  fenómeno hasta ahora en Dinamarca

Los musulmanes representan sólo el cuatro por ciento de Dinamarca del 5,4 millones de personas, pero la mayoría de los violadores condenados en el país, son musulmanes, sobre todo políticamente explosiva situación, ya que prácticamente todas las mujeres víctimas son  no musulmanes (cristianas) . Por temor a la inestabilidad política, esto también es apoyado por la mayoría de los medios de comunicación este g´hecho se ignora. Condiciones similares se encuentran en otras categorías de delitos enumerados. (6) ¿Qué la violación en masa de las mujeres no musulmanas, prevalecen en Suecia y Noruega casi en idénticas condiciones.

3. CRISTIANOS Y JUDIOS perseguidos por  los musulmanes en DINAMARCA

Aarhus Iglesia paga dinero por protección

Dinamarca:Pagar tributo a los musulmanes para protegerse de sus ataques

Desde el verano de 2008, la segunda iglesia más grande en la ciudad danesa de Aarhus después de que manifestantes musulmanes – sobre todo en unlugar  multicultural Gellerup, un suburbio de Aarhus – tiranizaron  cada vez más a los cristianos, la iglesia paga “guardaespaldas”, musulmanespara protegerse del vandalismo contra la iglesia y el ataque en el camino de los asistentes eal servicio rligioso. Y de la Iglesia registra sus pagos en dinero de protección multi-cultural como un éxito.

Los Árabes querían matar Judios, para mejorar su  reputación entre  los musulmanes

Lo que suena como una mala broma, era muy en serio: el danés musulmán proveniente del Líbano,  Wissam Freijeh, de 27 años, intentó a comienzos del año 2009 en la ciudad danesa de Odense, asesinar a dos Judios  a plena luz del día. En una calle de tiendas en varias ocasiones con dos disparos , afortunadamente sobrevivió y se encuentra en una clínica especial para curar sus heridas. Mientras tanto, los periódicos daneses ocultan la información de sus antecedentes penales a los ciudadanos:

En el  2004 fue invitado por un periódico danés  diciendo que queríaaumentar  el “prestigio de los inmigrantes en Dinamarca .En el 2004 dijo a un periodico que quería aumentar el prestigio de los inmigrantes musulmanes. Este era paraél una tarea importante. Tambien dijo que lasmujeres que abandone a un esposo libanés deberían ser asesinadas. En relación del casi asesinato de los dos judíos los periodístas se inventaron una designación:  „Sudden-Jihad-Syndrom“:Sindrome de la Yijad impulsiva:  el musulman téne una necesidad súbita e imperiosa de matar „Infieles

Daneses  Judios necesitan  protección policial

Violencia musulmana en  Dinamarca amenaza aproximadamente a 6.000 Judios, que necesitan  cada vez más la protección de la policía. Anti-Israel en marchas y anti-judío en batallas callejeras . Una organización llamada Hizb ut-Tahrir, pide abiertamente a los musulmanes “matar a todos los Judios … dondequiera que se encuentren.” (7)

Estudiantes judíos han de cambiar las escuelas porque son atormentados por los musulmanes

En agosto de 2001, la Escuela de la Escuela de Nørrebro Rådmandsgade, Copenhague (Dinamarca), alentó a los niños judíos, a asistir a otra escuela porque no podía garantizar  su seguridad . Los niños judíos fueron anteriormente severamente agredidos por la mayor parte de los alumnos musulmanes .

4. Negación a la integraión  de los musulmanes en Dinamarca

Los musulmanes estan  cada vez más entre sí

Con un número creciente de inmigrantes musulmanes la desproporción con la población danesa sigue aumentando. Todas las encuestas y las estadísticas muestran,  cada vez hay menos mezcla con  los daneses nativos. Una encuesta reciente reveló que sólo el cinco por ciento de los jóvenes inmigrantes musulmanes se preparan, para  contraer matrimonio con un danés. (8)

Dinamarca: estudiante musulmán atormenta a otro escolar danés

También en Odense, con 190.000 habitantes, la cuarta ciudad más grande de Dinamarca, muchos musulmanes viven juntos – muchos de ellos procedentes de Somalia. Para sus hijos tienen su propia escuela: el ABC Skol en Vollsmose. Una escuela especial, sin embargo, porque al parecer no hay ni un danés, y  la ley somalí. Respuestas de  los niños con demasiada lentitud a  las preguntas de los docentes o unqa respuesta equivocada, tal  como en su patria Islámica son catigados ,  públicamente humillados y golpeados con un palo en los dedos y, a veces abiertamente en la cara. Los mismos daneses no lo pueden creer. Agresiones y castigos corporales en la escuiela, conocen los daneses solamente en los libros de Histori . De el enriquecimiento cultural Maestros musulmanes castigadores ahora se ocupa la policía, El Director de la escuela Muhammed Farah fue advertido muchas veces, de terminar con la violencia en su escuela. El no entiende porqué tanto escandalo con su escuela si al fin de cuentas la violencia esá prohibidaen el Islam. … (9)

Los matrimonios forzados y asesinatos de “honor”  en Dinamarca

Los matrimonios forzados – en Dinamarca, desde recién nacidas las niñas son prometidas en matrimonio con primos  de sexo masculino   en su país de origen y  la promesa de que se verá obligada a casarse, a veces bajo amenaza de muerte – en Dinamarca es un problema como en todos los otros países europeos donde viven musulmanes. (10)

Dinamarca ha  capitulado frente a su población musulmana

A continuación se muestra un extracto del New York Post, 27 De agosto de 2002:

Después de que en enero de 2008 en la mayoría de los musulmanes de los suburbios habitados ciudades danesas tenían graves disturbios en el distrito de Nørrebro de Copenhague jóvenes musulmanes las escuelas y los hogares, los coches y los contenedores de basura e incendios, los agentes de policía, bomberos y paramédicos fueron atacados,  las autoridades de seguridad estudiaron  las causas. Los jóvenes no tenían ningún motivo para los disturbios. Preguntados los jóvenes dijeron que  la policía, l ya no controle el narcotráfico o la ejecución de las armas ilegales en los barrios de inmigrantes.   No debe haber nunca mas ninguna pesquiza   “en  sus” barrios . Como  reacción  la policía danesa en enero de 2008 -dejó  los controles de Copenhague,  en los barrios de inmigrantes, como Blågårds Plads Folkets Park ,  un baluarte de los traficantes de drogas  orientales. La declaración escrita de la policía , sin embargo, la estación de televisión TV-2 Noticias realizó un reporetaje titulado  ‘Policía cambia tácticas  Además, ahora, ningún equipo de los vehículos de la policía entrará en  los barrios de inmigrantes , porque la vista de las fuerzas de seguridad provocaría a  los nuevos ciudadanos inmigrantes para realizar nuevos disturbios. Para la seguridad en los barrios de inmigrantes en el futuro, sólo estaran las estaciones de la policía local, respectivamente. (11)

5. TERROR-Y APOYO de los musulmanes a los ataques terroristas

La Candidata del Partido ecologista danés pide que se realivcen ataques teerrorístas contra los soldados daneses.

Imagine que un chino o americano miembro del Parlamento inste a los talibanes en el Afganistán , o  el chino ( en Uiguristan) a que mate a sus propios  soldados , cuando tenga la oportunidad.  Esto es exactamente lo que ocurre en Dinamarca. Allí, el político danés-palestina Asmaa Abdol-Hamid le dijo a todos sus hermanos musulmanes en Irak que asesinen a los soldados daneses,  dondequiera que los encuentren. Abdol-Hamid en 1986 llegó con toda su familia como refugiado palestino en Dinamarca, donde le ha sido generosamente concedido asilo – y donde gozan de una excelente educación. Luego de trabajar como  trabajador social y consejero de familia  en el 2005 fue elegido representante por  la izquierda  en la ciudad de Odense . La actividad política de la Sra. Asmaa Abdol-Hamid se veía en Dinamarca hasta el momento como “buen ejemplo del éxito de la integración” y “enriquecimiento cultural”. Ahora llamó públicamente a los ataques terroristas contra los soldados daneses en Irak. Alemania  y otros periódicos europeos han ocultado las expresiones del integrado  “Dani” .

Después de su llamada al asesinato de varios soldados daneses en  entrevistas posteriores la candidatura de  Abdol-Hamid como el mejor candidato de los Verdes resultaría  ya insostenible para una mente razonable . Pero ocurrió lo contrario. Los Verdes ponen aún más empeño en su ya famoso compañero, en el ínterin,  que sin inhibiciones en público promueve él  Islam .

30 000 dólares de de Premio para cada musulman danés que mate a un judío.

30.000 dólares de recompensa tiene un grupo musulmán en Dinamarca que ofrecen a todos los que  maten  Judios en Dinamarca. (12)

Un Marroquí cantante de hip-hop le pide a los detenidos sospechosos de terrorismo que perseveren en la Yijad

Isam BACHIRIde  Copenhague es un nacido marroquí. Él fue  un cantante en 1997 en Dinamarca, fundó la banda de hip-hop Outlandish. Los medios de comunicación daneses informaron de que en Dinamarca apoya BACHIRI a un detenido de 19 años de edad sospechoso de terrorismo ,  con dinero, ropa y apoyo ideológico. A  varios de los detenidos, les ha escrito cartas, y pidió a los sospechosos de terrorismo “perseverancia” en la lucha .

6. También en Dinamarca los musulmanes quieren hacerse con el poder

Copenhague:  llamado al asesinato para  los críticos sobre el Islam

El domingo, 21 de De octubre de 2007, quería SIAD,una organización criotica del Islam, demostrar en Copenhagen. Fueron atacados con barras de acero ipor musulmanes armados que aparecieron de la nada.  Muchos miembros resultaron gravemente herídos Ni los periodicos daneses ni los alemanes publicaron los hechos.

Asesinato por  la conversión al cristianismo

También en Dinamarca, los musulmanes que se convierten al cristianismo, temen  por sus vidas. Una  kurda que vive en Dinamarca,  ha recibido varias amenazas de muerte después de haber declarado públicamente por qué ha dejado el Islam y se convertió al cristianismo . Desde su declaración pública, la mujer vive oculta, porque temen por su vida debe ser. (13) asesinatos y amenazas de muerte han sido siempre una herramienta de éxito del Islam, para mantener unida a su umma y evcitar una posible crítica interna y la disolución  . Terror en el hogar y en el extranjero – se trata de un indicador inequívoco de la religión con la licencia para matar, e incluso llamada “religión de paz” .

Dinamarca Islámica por  destino

Los líderes musulmanes declaran abiertamente la imposición de la ley islámica – la Sharia – como su objetivo, cuando la población musulmana de Dinamarca haya  crecido lo suficiente – en un futuro no muy lejano. Si las tendencias actuales persisten, un sociólogo estima que  en 40 años, cada tercer habitante de Dinamarca será  un musulmán. (14)

© Juli 2009 by Michael Mannheimer

Hamlet: “Algo huele a podrido en Dinamarca”. “Something is rotten in the state of Denmark”


Eurabia: La izquierda y la planeada islamización de Europa- (Reeditado)

„Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen.“ (Imam von Izmir) (1)” (Imán de Esmirna) (1)
Gracias a vuestras leyes Democraticas os desbordaremos, gracias a vuestras leyes religiosas os dominaremos(Imam von Izmir) (1)” (Imán de Esmirna) (1)
La islamización de Europa está en plena marcha. La mayoría de los europeos dicen que están indefensos ede  cara a  este desarrollo. Tampoco estan informados  sobre la verdadera naturaleza del Islam ni  sobre los antecedentes de la política islámica en suelo europeo. Los musulmanes no han llegado para integrarse  en las sociedades europeas. Su objetivo es transformar Europa en un dominio islámico, donde sólo el futuro de la sharia debe prevalecer: la Ley del Islam.

(Un ensayo de Michael Mannheimer)

Diese Dokumentationsreihe gibt am Beispiel Dänemarks notwendige Aufklärung in der Hoffnung, dass dem Eroberungswillen der Muslime sowie deren Unterstützung durch weite Teile der westlichen Eliten der nötige Widerstand entgegengesetzt wird.

Esta documentación  sirve de aclaración , con la esperanza de que las intenciones de conquista de los musulmanes y su apoyo por parte de sectores de las elítes europeas encuentre resistencia .

Teil 1: Die politischen, ideologischen und religiösen Hintergründe der Islamisierung Europas
Teil 2: Fakten zur Islamisierung Dänemarks
Teil 3: Erstes Resümee zur Islamisierung Dänemarks
Teil 4: Die westlichen Helfer bei der Islamisierung Dänemarks

Parte 1: Los  entretelones políticos, ideológicos y religiosos de la islamización de Europa
Parte 2: Datos sobre la islamización de Dinamarca
Parte 3: Primer resumen de la islamización de Dinamarca
Parte 4: Los ayudantes Occidental en la islamización de Dinamarca

Parte 1: Los  entretelones políticos, ideológicos y religiosos de la islamización de Europa

El Plan de Islamización  desde la izquierda – y que hasta hoy continua siendo aplicado.

Principios de los 90, anunció el alemán-francés- diputado europeo por os Verdes (ecologístas) , Daniel Cohn-Bendit, uno de los principales políticos de izquierda, mutatis mutandis, lo siguiente:

Nosotros, los Verdes, vemos la necesidad de garantizar el mayor número de extranjeros como sea posible en  Alemania. Si están en Alemania, tenemos que luchar por su derecho al voto. Cuando lo hayamos  logrado, vamos a compartir nuestras  voces para  cambiar a esa república.

 

Incluso Jürgen Trittin, el   Ministro Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (1998-2005) por Schröder  y, a continuación, desde octubre de 2005 Ministro Federal de Protección del Consumidor, Alimentación y Agricultura, cuyos lineamientos de la ideologia de los 68 han sido conservados hasta el día de hoy.

Su pertenencia a la ex maoísta organización “„Kommunistischen Bund“ (KB) (Motto des KB: „Nie wieder Deutschland!“ Lema: Nunca mas Alemania! ) es reconocída por el ex ocupa hasta el día de hoy: Trittin hierzu:

“Esos (2) no fueron pecados de la juventud . Creo que es relativamente mucho más  una muestra de las cosas, tal como se desarrollaron de forma  ininterrumpida hasta el día de hoy y que todavía estan vigentes … “

En relación con esta declaración  Trittin considera que el concepto de elecciones democráticas  no es el del gobierno de las mayorías sino :

„el gobierno de una dominante Minoría y su liderazgo ideologico “

Nota de Nueva Europa: acaso no es esta ideología la que hoy gobierna? La izquierda ni siquiera alcanza un 2% de los votos y sin embargo tuerce los lineamientos de govbierno con distintas formas de presión. Ejemplo : Berin. Ejemplo: los grupos combativos de la izquierda.

para ocupar el Poder por sí mismo , no le hacen falta los votos. Aquí, desde un líder político alemán (Trittin)  (3) se advierte  la reactivación de la etapa posterior a la doctrina leninista de la “dictadura del proletariado”  – la justificación de los comunistas de décadas de opresión de sus pueblos mediante un cambio radical, educado, y decidido a hacer cualquier cosa que ordene la minoría fascístoide de izquierdas. Con lo que hasta el día de hoy la exitosa estrategia de liderazgo de opinión al estílo Trittin,  tiene el poder real en  la mayoría de los países de Europa occidental, mucho más precisa que la mayoría resultante de las elecciones, según los  análisis esbozados por la mayoría  de los erudítos  políticos. Aunque exista una  mayoría parlamentaria en el poder de los partidos conservadores en Europa el Poder real lo tiénen los grupos de iozquierda enarbolando ese liderazgo de opinión.  Trittin dijo que el liderazgo político y por lo tanto, el poder real desde el final de la Segunda Guerra Mundial, está principalmente en las manos de las minorías de izquierdas altamente organizadas  (palabra clave: la izquierda fascísta), quienes estan en poseción de  decidir qué es lo políticamente correcto y lo que no lo es frente a la inseguridad de laa fuerzas conservadoras.

Políticos Decepcionados   buscan otro Pueblo – como una sátira política realizada desde hace mucho tiempo

Otro animal Alfa-de los Verdes, Joschka Fischer, durante mucho tiempo presidente de su partido, del  ex canciller alemán – en su juventud tuvo años de militante enemigo de su país, activista para atacar a la Policía, simpatizante del grupo terrorísta  RAF  y aborrecedor del sistema occidental (4) – se encontró  el mismo tono por arte de su colega -compañero de batalla y Cohn-Bendit. Fischer ( “Yo descubro  cada vez más lo mucho que sigo siendo  marxista”) revela la intención política detrás de la política de inmigración masiva  en su libro con el revelador título de Risiko Deutschland“ (1994),”Riesgo-Alemania” (1994), Texto resumdo :

Alemania debe ser presionada  desde el exterior, y por dentro mediante  afluencia extraña su ser debe ser heterogeneizado  casi “diluido” .
( Aclaración de Nueva Europa: El ex Ministro Fisher sin haber terminado sus estudios secundarios, al terminar su carrera como Ministro fué nombrado Profesor en una Universidad de USA)

En claro texto : La idea de un fraude electoral fue de proporciones históricas y nació como resultado de ello, poco a poco y en silencio, pero, sin embargo, con una firme decisión a ser aplicada. En 1960 aún vivían 600.000 musulmanes en Europa, ya hay más de 30 millones – la más grande e históricamente  migración en masa en la historia de la humanidad sin una duración mayor a un par  de  años, cerca de un millón de inmigrantes musulmanes hacia Europa en terminos de un par de años. Totalmente legal en el contexto de la reunificación familiar, los procedimientos de asilo, o como refugiados políticos de  sus países islámicos donde los derechos humanos son pisoteados. Más y más de ellos recibieron la residencia permanente, más y más la ciudadanía europea, sin ni siquiera una participación rudimentaria en actividades culturales, educativas o teniendo en cuenta  los aspectos técnicos de trabajo especializado adecuado a las necesidades de un Continente industrializado.

Sin embargo no vinieron a integrarse a la cultura europea, se lo pürohíbe su religion, i (5) como tambien sus dirigentes religiosos establecídos en Europa, quienes ya estan organizados para controlar a todos los musulmanes llegados al Continente. Su objetivo político es completar lo que su religión y  Alá ordenan : el dominio sobre todos los “infieles” de este mundo. Eso es lo que dice en el Corán (6), como también lo que ordena  su profeta. Y lo que quieren los representantes de los musulmanes en todos los países europeos, independientemente de qué partido pertenecen.

.

La dominación del mundo es el principal objetivo del Islam

Si Vural Öger (7) (turco-SPD alemán miembro del Parlamento), si Boumediennes (8) (un ex jefe de Estado argelino), si Izetbegovic (9) (ex-presidente bosnio), si Erbakan (10) (ex Primer Ministro turco), o si Ibrahim El-Zayat (11) (Presidente de la Comunidad Islámica en Alemania):

Todos estamos familiarizados con el contrato para la conquista por el mundo islámico, y todos luchamos con toda nuestra fuerza para la misma.

Sólo las élites de bienpensados  occidentales (Dhimis)  y las elítes de la  izquierda se niegan areconocer  hasta el día de hoy, que  el mundo islámico búsca  la dominación ellos se creen que  todos los que toman nota, de conformidad con el lema de todo lo que la buena Sociedad de buena fé, no permite porque no “debe ser” entonces no es posible que sea. A todos estos negadores de la Realidad los musulmanesa les dícen: Para el islam es igual lo que los infieles piensen de él, lo que atiene al Islam pertenece solamente a los musulmanes. Visiones opccidentales de la moral y de lo que debe ser a los musulmanes se les importa “una mierda”.

Khomeini lo formuló de forma inquívoca:

“La dominación del mundo es el objetivo final del Islam”.

Este es usado por todos los expertos islámicos y confirmado. El sirio-orientalista alemán y estudioso islámico Bassam Tibi escribe:

“Donde viven los musulmanes el Islam reivindica su  absoluta validez para ellos y para todos”.

Incluso el Presidente de Policía de Colonia dijo en una conferencia que el  Islam gracias a una inmigración sin barreras y a su alto grado de natalidad en el año  2030ocuparía   la Nación alemana. Ya quew el Islam solo quiere dominio, entonces se producirá una guerra civíl  Bürgerkrieg in Deutschland und Europa.

Su colega  vienés Alfred Ellinger, presidente de la Asociación Americana de la criminología , en un comentario sobre la situación en Europa en relación con el Islam, escribe:

Un musulmán tiene el deber de defender su territorio contra los ataques de los infieles y de  presentar el Islam a todo el mundo desde allí. La “Jihad” sólo puede detenerse cuando toda la gente adopte la fe islámica o que se someta: “La frontera del Islam es la frontera del mundo”. Kommentar zur Lage Europas

También conocido como el “Califa de Colonia”el turco  Metin Kaplan, dirigente de la oreganización islamista   „Kalifatstaat“, se mofa de quienes se oponen a un Estado islamico, sus seguidores son militantes del odio a judíos e Israel,  ly refugiados asilados, quienes en cada plática anuncian la llegada del divino Estado alemán islamico,   „Islamischen Gottesstaates Deutschland“ uy profetizan el pronto dominio del mundo por el islam. . (12) A finales del 2008 el sabio islamico hindú  T.K. Abdullah en una conferencia en  Qatar anunció elpronmto dominio del Mundo por el Islam cuando el capitalísmo y el comunísmo hayan fracasado . (13)

Incluso Adolf Hitler, que  sólo tenía un marginal conocimiento del Islam -

y junto con el Gran mufti de  Jerusalem preparó la construcción de un Campo de exterminio en Palestína para asesinar allí los judíos de Medio Oriente, intuitivamente adivinó las intenciones de conquista del Islam, mas que muchos erudítos políticos de hoy  O-Ton Hitler:

“Si fueramos musulmanes , hoy ya habríamos dominado el mundo .” (14)

y junto con los Grandes de Jerusalén en serio la construcción de un campo de exterminio de Judios considerando que viven en Palestina – capturados el mundo del Islam conquista trabajo intuitivamente mejor que los más educados los europeos de hoy. O-Ton Hitler:

“Si queremos ser los musulmanes, que ahora poseen el mundo.” (14)

Los musulmanes de todo el mundo están trabajando en la hipótesis de poder, y no una supuestamente actitud de izquierdas o verde (ecologístas) puede disuadirles . La política del    Bündnis90/DieGrünen- Nargess Eskandari-Grünberg, cuando hablaba de integración y educación le resondió a un ciudadano en   Frankfurt quien se oponía a la alta cuota de migrantes extranjeros en la ciudad:

“La migración es un hecho en Frankfurt. Si usted no encajacon ellos debe mudarse a otra parte”. (15)

Eskandari- Grünberg nació en 1965 en Teheran y huyó en  1985 y se le dio asilo en Alemania. Ahora ocupa un cargo político.

Como los políticos europeos utilizan el electorado musulmán en contra de su propia gente

La influencia de los musulmanes en la política europea y el poder político se ha vuelto enorme. Se recuerda a la segunda elección el canciller Gerhard Schroeder (O-Ton Schroeder: “Sí, soy marxista!”). Siendo que en la última elección ganó por un pelo. Ante una inminente derrota electoral  a continuación,  Schroeder sacó   la carta turca dentro de su manga  y prometió que bajo su rectorado se daría  la adhesión de Turquía  a la UE . Ese mensaje estaba destinado a unos 600.000 inmigrantes naturalizados predominantemente musulmanes de origen turco, cuyos votos le dieron a Schroeder la reelección.  Su táctica debería funcionar. Gracias a los turco-alemánes votantes, la mayoría de sus votos dio a Schroeder, el SPD y los Verdes  el 22 de Septiembre del 2002 por escasa mayoría, otro  mandato: una ventaja de alrededor de 6.027 votos . Pero en contra de la voluntad de los alemanes : porque sin los votos de los turco-alemán naturalizados  inmigrantes perdía  Schroeder esta elección con más de medio millón de votos entre la oposición . Políticas contra su propio pueblo:la propuesta de Cohn-Bendit y la izquierda  llamando la tactica del Poder a  aplicarse en toda Europa “adelgazamiento” de la cuota de voto de los europeos nativos había demostrado  sus frutos.

La redistribución de las grandes poblaciones no es un nuevo invento. Como una forma de ocupación de territorio no militar, es una forma de conquista suave, mediante la exclusión del nativo y a largo plazo  la sustitución de los pueblos que allí viven hasta el presente se está realizando sin inconvenientes (ej. Malmö, Suecia)  El  Norte de Chipre es un ejemplo. Desde 1974, ocupada por Turquía, hubo cientos de miles de turcos de Anatolia inmigrantes. El resultado de hoy: la relación entre los grecochipriotas y los turcochipriotas de la isla se ha convertido de manera espectacular a favor de la antigua minoría turca .

Tíbet Ejemplo: Este gigante reino autónomo de 1,2 millones de kilómetros cuadrados (para la comparación: Alemania tiene aproximadamente 350.000 kilómetros cuadrados) fue en los 50 años de ocupado por la  comunista China. Desde entonces, China ha permitido que millones de chinos se trasladen al Tíbet, donde los tibetanos son ya una minoría en su propio país . En ambos casos,  la enorme redistribución de las poblaciones por está controlada por la  potencia ocupante  y lógicamente, siempre en favor de los grupos étnicos que ocupan el poder.

Pero Europa a pesar de que no sufrió una fuerte invasión militar externa ha sido ocupada – y todavía existe  en este continente la mayor conmoción demográfica de su historia, los nuevos, principalmente los grupos étnicos de musulmanes europeos gradualmente reemplazan a los autoctonos . Esta transición ha sido y será en la propia Europa  controlada por los políticos y dirigida en contra de los intereses  y las necesidades de los aborígenes  europeos. Ni los políticos  pidieron permiso, a su pueblo ni responden a la creciente inquietud de la mayoría de las personas en Europa, por ejemplo, una inmigración masiva, teniendo en cuenta el hecho de que su vieja Europa se transforma  y que ya hay  demasiados extranjeros en nuestro propio país lo que se ha convertido en algo indeseable.  Esta política de inmigración tiene todos los signos de un totalitario punto de vista de la elite política de Europa y una similitud con el enorme cambio en los pueblos de la Unión Soviética y de la China comunista de Stalin y Mao, que de hecho también se resolvió en  un pequeño círculo, y decidió, sin consulta popular y se ha llevado a cabo sistematicamente .

En claro texto: lo que sucede en Europa  es producto de las relaciones entre comunístas y ecologístas (verdes) decidiendo en resortes fundamentales como la inmogración y la ampliación indefinida de la UE, lo que significa una ocupación de hecho de su propio pueblo.

Ddo que la inmigración masiva se produce en secreto y ocultandose a los legítrimnos electores, mediante su política se produce una ocupación de los puestos de trabajo, cultura idioma y religión por milliones de personas con otros idiomas , cultura y religion que se apoderan del propio país.

Su proposito es producir la transformación de Chipre y del Tibet en Europa, la población indígena a medio y largo plazo por “adelgazamiento” de forma permanente   se desmoronará.

Esto no es otra cosa que una nueva forma de “limpieza étnica” -, pero con el signo equivocado no es controlada por una empresa externa ocupantes, sino por una pequeña minoría , decidida a hacer cualquier cosa, para reducir  la mitad de los autóctonos y reemplazarles por la  población recien llegada,  pero a medio y largo plazo tiene por objeto sustituir completamente a los grupos humanos europeos a cambio de un mayor apoyo  para su política por parte de los extranjeros.

El plan Maestro de a izquierda y los verdes,  ya muestran  su primer éxito,  deseado. En Bruselas, Milán y Oslo, por ejemplo, es “Mohammed”  el nombre más común para los varones recién nacidos. En Inglaterra fue tradicionalmente  más común el nombre “Jack”. Mientras tanto, también “Mohammed” pasa a la vanguardia. Ya en 2004 se  en las grandes ciudades de Holanda, el 56 por ciento de todos los niños y jóvenes extranjeros, eran la mayoría de ellos musulmanes. El caso de Suiza, ver las estadísticas para el año 2040 una cuota del 76 por ciento musulmanes. Según un estudio austriaco en 2051, casi uno de cada tres estudiantes en Austria es  un musulmán. Y un estudio del Archivo del Islam en Soest (2006) sobre el desarrollo demográfico en Alemania se prevé para el año 2045  51,72 millones de musulmanes viviendo  en Alemania en comparación con sólo 45 millones de aborígenes  alemanes. El  día anunciado por  los representantes musulmanes en el que tomaran  el poder en los principales países europeos ya llegará pronto.

© julio 2009 por Michael Mannheimer

»Parte 2

Fakten zur Islamisierung Dänemarks
Notas a pie de página:
1: Citado de Gernot Facius EL MUNDO de 06/10/2001.
2: Esta es su antigua pertenencia KB.
3: Trittin: “Nunca he visto el himno nacional y mitgesungen, no va a hacer como un ministro!”
4: O-Ton Fischer: “En su propio interés, tienen que ser de este mapa alemán de una vez por todas quemar”.
5: Sura 3:118: “¡Oh, vosotros que creen, no incluye ninguna amistad, salvo con euresgleichen.” Sura 5:51: “Oh creyentes, tener Judios ni cristianos ni para los amigos”.
6: 48:28: “Él es Su Mensajero (Mahoma) ha enviado con la orientación y la religión de la verdad, que Él le hace la victoria sobre cualquier otra religión. Alá basta como testigo. “
7: Öger en el mayor diario turco “Hürriyet”: “Lo que el Sultán Süleyman el asedio de Viena de 1683 ha comenzado, en que los habitantes, con nuestro firme sano hombres y mujeres, verdad!”
8: Un día, millones de personas a abandonar el hemisferio sur al norte folículo. Seguramente no como amigos. Porque vendrá a ellos para conquistar. Y que la conquista por el hemisferio norte con sus hijos habitan. El cuerpo de nuestras mujeres nos dará la victoria a pagar. “
9: “El movimiento islámico debe tomar el poder en el estado una vez que moral y numéricamente tan fuertes que derrocar nichtislamische de poder existentes y establecer un poder islámico.
10: “Nuestra meta es la raíz del continente europeo a golpear y en silencio y de conformidad con las leyes de la vida, por lo que un día, quizás todos los musulmanes de Europa”.
11: “Hoy en día existen alrededor de 3 millones de musulmanes en Alemania. El futuro del Islam en este, nuestro país, en Alemania, nosotros (los musulmanes). Creo que es posible que el Canciller en 2020, un alemán nacido musulmán es. Y con la ayuda de Alá veremos en nuestro paraíso en la tierra islámica hacer! “
12: Hakki Akduman: “El Califa de Colonia”, Metin Kaplan, AP.
13: La Peninsular, 15 Noviembre de 2008.
14: Adolf Hitler, citado en “De terror a Alá?” Por Hans-Peter Raddatz, Herbig, Munich 2002 2, Edición, ISBN 377662289X.
15: Canan Topcu: “Al igual que una rueda de oración”, en: Frankfurter Rundschau, 13 De noviembre de 2007.

Nota de Nueva Europa:

Yo creo que polarizar al electorado haciendole creer que el CDU (Democratas Cristianos, Angela Merkel) será el anticuerpo para esta política de izquierdas es una trampa.

El CDU como el PP en España,  no difiere en nada de los Socialístas e izquierdistas en sus objetivos. Angela Merkel es el principal motor del Tratado de Lisboa que convertirá a la UE,  en un Soviet y tampoco se ha negado abiertamente a la entrada de Turquía y sigue coqueteando con ese país.

Los Partidos polítcos tradicionales se cambian de camiseta, como los Laborístas y Conservadores en Gran Bretzaña, cuando olfatean que la gente ya ha alcanzado su límite de tolerancia ,  pero sus lineamientos políticos responden al mismo Plan de ocupación de la Europa tradicional.

Arzobispo caldeo de Mosul Advierte a Occidente sobre el Islam y la islamización occidental

Arzobispo caldeo de Mosul Advierte a Occidente sobre el Islam y la islamización occidental

24 de agosto 2014 · Ensayos

Islam no dice que todos los hombres son iguales . Sus valores no son sus valores .

Amel Nona, de 47 años de edad, arzobispo caldeo de Mosul, que huyó a la suní “re-despertar”, SE-llevó la yihad en el norte de Irak, a Erbil, Kurdistán, hizo las siguientes declaraciones al Corriere Della Serra , publicadas 10 de agosto de 2014:

“Nuestros sufrimientos de hoy son un preludio de lo que los cristianos, incluso europeos y occidentales incurrirá en un futuro próximo. Sus principios liberales y democráticos aquí [en Oriente Medio] no valen nada . Es necesario volver a pensar nuestra realidad en el Medio Oriente, ya que están recibiendo en sus países, un número creciente de musulmanes. Usted también está en riesgo. Usted tiene que tomar decisiones fuertes y valientes, a costa de contradecir sus principios. ¿Crees que los hombres son todos iguales. No es cierto. Islam no dice que todos los hombres son iguales . Sus valores no son sus valores . Si usted no entiende en el tiempo, se convierten en víctimas de los enemigos que le dio la bienvenida en su casa . “

 


Todos los artículos Copyright © 2007-2014 Dr. Andrew Bostom | Todos los derechos reservados
impresión se permite sólo para uso personal | Uso publicitario (con fines de lucro) es una violación del derecho de autor y el permiso por escrito debe ser concedido por primera vez.

Toda la información de aquí:

http://www.andrewbostom.org/blog/

Last Stand EUROPA – Los Cinco Pilares de la conquista islámica: Nueva película de la Red de Acción Cristiana

‘Last Stand EUROPA – Los Cinco Pilares de la conquista islámica: Nueva película de la Red de Acción Cristiana

“El soporte pasado de Europa”  es un documental impactante y gráfico por PRB Films, en asociación con la Red de Acción Cristiana, que examina la invasión islámica de Europa occidental y su amenaza para la democracia europea, las libertades, la cultura y la historia.  También es una advertencia a  EE.UU. : Esta invasión islámica – de la que estamos siendo testigos en su alboroto a través de Europa y el Medio Oriente – se dirige a América!

La película se estrenará en Roma, Italia el 24 de septiembre, seguida más tarde por proyecciones en los EE.UU. y un DVD disponibles para su compra. Vista preliminar vídeo a continuación. Para recibir una invitación especial, por favor escriba Cody @ cristiana Action.org

SITIO WEB:  Acción de los Cristianos

El continente europeo, que dio a luz a los mayores avances en la civilización del mundo, está ahora a punto de extinguirse por un enemigo sin igual de fanáticos religiosos que están en una búsqueda para establecer un califato islámico en todo el continente europeo.

Ahora, por primera vez en la historia,  “El soporte pasado de Europa”  revela los Cinco Pilares de la conquista islámica en una extraordinaria película que documenta la estrategia islámica para dominar Europa occidental.

La película se presenta en cinco partes, revelando cada uno de los Cinco Pilares de la conquista islámica:

Infiltración  Entre 1990 y 2009, 26 millones de musulmanes han emigrado a Europa-que viene de todas las direcciones y verter en cada país. Ningún país ha sido golpeado más duro que Italia, con los inmigrantes musulmanes legales e ilegales.

Imames  junto con millones de inmigrantes musulmanes que llegan a Europa son los imanes radicales. Estos predicadores islámicos extremistas tienen después de una gran Internet y guiar a miles de musulmanes europeos en su plan para implementar la ley islámica en Occidente, y para derrocar a los gobiernos de sus países de origen.

Aislamiento  radicales Imames quieren rechazar las leyes de la sociedad secular y reemplazarlos con la autoridad de la Sharia en districts.Essentially controlada por los musulmanes, que quieren convertir a las ciudades europeas en un estado dentro de otro estado islámico.

Islamización  De obligar a los bancos a eliminar las alcancías ofensivos, a los ciudadanos de detención para hacer comentarios anti-musulmanes, que requiere que las escuelas para servir comida Halal, el objetivo de los islamistas radicales es obligar a los europeos no creyentes a cumplir con la ley Sharia. Como los políticos dan-a las demandas de los islamistas, que tiene algunos en Europa se preguntan qué ha sido de sus derechos y de las libertades tradicionales.

Implosión  La etapa final de los cinco pilares de la conquista islámica es implosión. Esto ocurre cuando una nación pierde su orgullo, cuando se despoja de su patrimonio singularidad y honrado y cuando pierde sus queridas creencias para dar cabida a las demandas de la ley Sharia.

“El soporte pasado de Europa”  es una película épica sobre los héroes y villanos, los campeones y quitters, los audaces y los más débiles en esta lucha a vida o muerte para el corazón y el alma de Europa Occidental.

Más de cuatro años de trabajo – y con más de una docena de países europeos visitaron e investigadas -  “El soporte pasado de Europa”  es la película de mayor autoridad jamás producido documentar el surgimiento del Islam en Europa Occidental.

Violencia … Protestas … Arrestos … todos ellos están unidos entre sí con decenas de testigos y expertos testimonios de políticos, activistas, empresarios y ciudadanos comunes para contar la historia de la última batalla de Europa.

Otros grandes documentales y libros de la Red de Acción Cristiana:

 

 

 

 

En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

Bélgica pinta la bandera de Hamas en sus trenes en solidaridad con Gaza.

LiveLeak-dot-com-842_1407519159-228_1407519235

Informes recientes dicen Bruselas tendrá una mayoría musulmana en el año 2030, tal vez antes. Ya existe un partido político musulmán – ‘Islam Party’ – que ha ganado escaños en el Parlamento de las zonas de mayoría musulmana. El objetivo declarado de este partido es: crear un estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica.

imran320

Iglesia y Estado  Philip Claeys, un miembro del Parlamento Europeo de Flandes con el  Vlaams Belang , un partido nacionalista flamenco que se opone al multiculturalismo y aún más la inmigración musulmana, dijo: “Es muy preocupante ver lo que está sucediendo. Vemos que la gente con un fondo islámico formar su propio partido político y exigiendo la introducción de la sharia y un estado islámico en Bélgica. Hasta ahora los musulmanes apoyaron principalmente a los partidos socialistas y otros partidos de izquierda. Pero ahora se sienten lo suficientemente seguras como para establecer su propio partido “.

La iniciativa parlamentaria es en respuesta a Lhoucine Aït Jeddig y Redouane Ahrouch, tanto desde el incipiente  Partido Islam , que en octubre de 2012 obtuvieron escaños en dos municipios fuertemente islamizados de Bruselas, Molenbeek-Saint-Jean y Anderlecht, respectivamente.

Bélgica-ciudades-consejo-elecciones-tienen-todos-musulmanes-candidatos-16-1.10.2012-e13600014097331

El Partido del Islam, que tiene previsto candidatos en elecciones a nivel europeo sobre el terreno en 2014, hizo campaña en tres cuestiones fundamentales: garantizar que  halal  [religiosamente permisibles] las comidas se sirven en las cafeterías de las escuelas públicas, asegurando el reconocimiento oficial de las fiestas religiosas musulmanas, y empujando para una ley que legalizaría el uso del velo islámico en los espacios públicos.

Ahrouch anteriormente fundó un partido político llamado ” Noor: Le Parti Islámico , “que promueve un  programa de 40 puntos sobre la base de la ley islámica. Estos puntos incluyen, entre otros artículos: 7) la abolición de los pagos de intereses [riba] en el sector bancario belga; 10) el rediseño de la judicatura belga para cumplir con la ley islámica; 11) la restauración de la pena capital; 12) que prohíbe el alcohol y los cigarrillos; 15) promover el matrimonio adolescente; 16) la segregación de hombres y mujeres en los espacios públicos; 20) fuera de la ley de juegos de azar y la lotería; y 39) la creación de un fondo de limosna islámica oficial [Zakat].

Ahrouch dice que su meta final – es la creación de un Estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica Sharia – no ha cambiado.

El hundimiento de la democracia y la tercera guerra mundial (reeditada)

Deutscher-Migrantenstadt :Das Ende der Demokratie

Autor: Ilona Schliebs, September 2010

Gastbeitrag
Reading Mannheimers „Werterelativismus“

Todas las democracias históricas tuvieron su fecha de caducidad. Desaparecieron por sus propios términos, que ellos crearon, sobre todo por la falta de voluntad para ponerse  en contra de sus oponentes para defenderla.  Fueron reemplazados generalmente por las estructuras totalitarias. Hoy quiere  el Islam en todos los países del Occidente democrático, donde hay una importante diáspora musulmana, a mediano y largo plazo suplantar  a la potencia del sistema liberal, que calificó de “decadente”, y establecer en su lugar la scharia  medieval del Estado islámico. Hay fuertes indicios de que tendrá éxito.  siguiente ensayo da una idea de las condiciones estructurales sociales en las que nuestras democracias occidentales pronto se pueden extinguir a excepción de que comiencen a recordar a sus valores y luchar por su conservación a toda costa.

Además de lo biológico existe también una evolución cultural

Luego de mi propia experiencia  detrás de la Cortina de Hierro,  en Europa del Este , planteado el totalitarismo, es   que yo soy un firme creyente en la democracia y la forma liberal de la sociedad tal como la conocemos en la mayoría de los países occidentales.  Este es el denominador común más importante que me conecta con otros críticos del Islam. Nosotros  encontramos  los derechos humanos, tal como fueron  formulados en la Carta de las Naciones Unidas y la forma en que se convirtió en la base de la Ley Fundamental alemana, sea  considerado el más grande logro humanitario de la humanidad.

En muchas conversaciones privadas que he presentado mis puntos de vista sobre el desarrollo social que me gustaría hacer un resumen aquí de la siguiente manera:

. Además de la evolución biológica de los humanos las estructuras sociales existentes en una evolución cultural.  Ambas evoluciones son el uno al otro en una interacción continua y diversa y el trabajo de una manera similar a los mecanismos similares.

Los críticos de la teoría de la evolución pueden observar que nos interesa aquí es principalmente para definir mecanismos tales como la mejora y mayor difusión de reserva genética individual a la siguiente generación.  Este es el objetivo y el “sentido” de toda la vida, ya sea vegetal o animal o la naturaleza humana, y ocurre independientemente de la aprobación o rechazo por parte de partidarios o adversarios de la teoría de la evolución. La piedra angular de la evolución biológica es el testimonio de los hijos, mientras que los organismos biológicos prefieren a  sus propios hijos o los familiares. – – Hasta aquí,  la teoría biológica de la evolución.

. Sólo en el caso del hombre existen junto a la biológica,  una evolución cultural 2 . . Esta “segunda evolución” es en parte diseñada por el pueblo que es  dirigido a obedecer, pero también a financiar sus propias leyes objetivas que junto a la  la evolución biológica son muy similares.
El impacto humano es subjetivo.  La  cría selectiva al acervo genético de plantas  (ahora esto es principalmente la tarea de los genetistas), se aplica  por ejemplo, a los políticos subjetivos en las condiciones políticas con el fin de guiar a sus empresas de una determinada manera  .

La mayoría de la gente cree que la evolución cultural es totalmente debida a la interacción de las personas y las partes y los cambios inesperadosos bruscos y no elaborados intelectualmente  o difíciles  de entender como la evolución de las teorías de conspiración, para  tratar de explicar la nueva situación política. Otras personas ven a la evolución cultural y la revolución  como resultados de  una fuerza metafísica (Dios, Alien, las fuerzas trascendentes, etc), y la variante determinista de que el metafísico cree en la actuación del  “santo” o profetas  y  profecías (como Nostradamus) .

Lo contrario de que el determinismo en el plano de la evolución biológica forma es el desarrollo de los seres vivos  trascendentes fuera de sí – con sujeción únicamente a la casualidad y la necesidad sigue las 3 leyes de la naturaleza, sin sujeto, sin Dios, sin el creacionismo. La transferencia de este principio a nivel de la evolución cultural se correspondería con la idea de los marxistas o del científico de la conducta (Konrad Lorenz, Eibl-Eibesfeldt, etc) . Desde  la forma más pura de tales ideas, la sociedad humana se desarrolla únicamente por sí misma.

Las leyes del desarrollo de una unidad socio-cultural (KGE)

La evolución cultural, sin embargo, es una combinación de ambas formas: en cierta medida la elaboración de un liderazgo político y social da forma al desarrollo de una unidad cultural y social en particular (KGE). 4 Pero eso sólo sucede en cierto grado. Hay leyes objetivas, de las que no pueden  escapar  los políticos , por mucho que lo intenten.

. Curiosamente, el grupo comunista fracasó en este punto.  A pesar de que estaban en sus teorías convencidos de que la evolución cultural está sujeta a leyes objetivas naturales.  . Pero no se dan cuenta que estas leyes funcionan como los de la evolución biológica, e incluso contribuyen a los mecanismos de la evolución biológica desde  la evolución cultural. . De acuerdo con el principio de la tabula rasa 5 quisieron  perfeccionar a la sociedad sobre la mesa de dibujo para desarrollar una comunidad , según sus propios deseos y teniendo el máximo desprecio de los objetivos y de los factores naturales y jurídicos.. Para ello, construyeron el tipo de un “hombre nuevo”, del “Ideal-comunista”,  proveniente la  totalidad  de sus insumos biológicos, tales como la agresión, el egoísmo, la mezquindad, favoreciendo a los parientes de sangre propia, la competencia con la supresión del débil, por medio de la instalación de una sociedad ideal en la que  una “explotación del hombre por el hombre” se había convertido en imposible, y que sería libre para siempre.

Así, los sueños de los socialistas y marxistas.  Pero estas personas sólo existen en sus mentes, pero no en la realidad. . En su lugar – como el ideal comunista espera – para ser trabajado con dedicación y ajeno a la construcción incesante de una economía socialista, la diferencia entre esperar y  los beneficios económicos de todos los sistemas socialistas decrecieron y se postraron  irremediablemente a la zaga de los países capitalistas. . El error más grande del plan de compasión  utópica era falta de respeto y desprecio de la motivacion más poderosa biológica y social  del hombre: su egoísmo.  Esta unidad genética de motivación,  no tuvo  en un comunismo colectivista ninguna oportunidad, y su desprecio por los impulsos  humanos por parte de ideólogos políticos y los defensores de la tabula rasa de condiciones de existencia utópica dió lugar a la final de la agonía y muerte  de todos los estados comunistas. Porque donde una unidad se refiere a la prosperidad sin posibilidad de hacer ninguna iniciativa privada en bien del colectivismo nace la corrupción ,el  sabotaje silencioso en bien de la propia elección, el hombre  renuncia a la creatividad cuando se la ve en el  sentido amplio y masivo se las ingenia en el “robo” de los productos esenciales y se desarrolla la  economía de merodeadores, que ofrecen mercaderías que no se pueden adquirir en otros lugares.

En la evolución biológica y cultural es: los más fuertes sobrevivirán

En el caso de la evolución biológica  la unidad principal es que  los individuos de una especie  realizan  una transferencia de los propios genes a su descendencia . ado que la Tierra es finita y que todos los seres vivos tienen la necesidad de producir descendencia como sea posible, esto se realiza  a menudo a expensas de otros seres vivos.  La lucha en todas partes y continua dentro de la específica ley de los mejores para transmitirse en  una sola pareja sexual (“lucha de los más aptos”) esta ley determina cuales  genes han de sobrevivir y cuales  desapareceran de la faz de la tierra.

Entre las diferentes especies que viven en el mismo habitat, hay otra lucha mayor  que la competencia interespecífica: comer o ser comido, este es el lema, pero en esta lucha no se trata del  exterminio de los débiles por sus depredadores. Esta táctica también llevaría a la extinción de la fuerte falta de alimento disponible, y se ha demostrado a sí misma como una estrategia contraproducente y finalmente fatal. En una afinada, casi “armónica” interacción se  adaptan el  cazador y sus presas en reducir o aumentar  sus poblaciones respectivas. . De casi todos los depredadores, sabemos que su fertilidad y por lo tanto sus hijos transitan en una relación causal con el número de sus presas : es el ciervo por  los duros inviernos u otros factores reducido drásticamente en un hábitat, disminuye el número de camadas nacidas de  lobos, por tanto, indirectamente la población de la presa determina  una población de lobos más pequeños y permabnece  – siempre y cuando por lo menos hasta que la población de ciervos se haya  recuperado.  A continuación, la población de lobos aumenta de nuevo.

Esto significa que la supervivencia de diferentes especies en un hábitat determinado no degenera en una batalla de la destrucción mutua, pero el principio de una auto-regulación homeostática está sujeto a las garantías puestas en la regla de que ni la presa ni a sus combatientes deban ser erradicados. Sin embargo, esta garantía homeostática mutua de la existencia de catástrofes externas (epidemias, el cambio climático, los desastres naturales) de vez en cuando se altera , pero tambien puede producir que toda la especie desaparecerá para siempre de la faz de la tierra. La desaparición de especies es tan antigua como la Tierra misma el 99 por ciento de todos los que alguna vez han  habitado este planetase han ido – y este proceso se continúa en el presente, a pesar del papel que jugamos las  personas  en la extinción o supervivencia de especies.  Desde la perspectiva de la evolución de este factor antropogénico no juega  casi el papel que se da en los medios de comunicación y en los informes científicos. bía  La naturaleza ha sobrevivido a los desastres mucho peores – ya sea la catástrofe del Pérmico hace 300 millones de años (que ha acabado con casi toda la vida en aquel entonces), el impacto de un meteorito devastador en el Golfo de México hace 65 millones de años, o la catástrofe de Toba hace 74.000 años, que ha dado lugar a la erupción de un volcán en mega y la formación del  hoy-Lago Toba (Sumatra), produciendo  la extinción de numerosas especies (y también la mayoría de las personas).

La teoría de la evolución no es una teoría cerrada, ya que es demasiado compleja para un sistema cerrado. Nunca será suficiente , por tanto, para explicar que  todo acerca de la formación y evolución de los seres vivos.  La teoría de la evolución está siempre abierta a las correcciones, adiciones y controversias.

Sin embargo, sus fundamentos deben ser indiscutibles. Como se encuentra en los animales y los humanos una incesante batalla de  competitiva biológica .. No sólo los animales cortejan  el favor de una posible pareja sexual, sino también los seres humanos. Para nosotros los seres humanos, la propagación de los genes son lo mas importante que tenemos  contra un reloj biológico, queremos relaciones sexuales con muchas parejas sexuales como atractivo, y el pueblo son sus propios hijos (parientes consanguíneos o parientes genéticos)tambien es visto como muy importante. Biológicamente, el Hombre es sólo uno más entre  los animales.

Pero el Hombre es más. Mientras que los animales a nivel biológico, sólo existen , el Hombre vive en un nivel intelectual y cultural y no sólo se produce descendencia, sino también productos culturales, ya sea de forma material o espiritual. Estos difieren de una cultura a otra, y toda su cultura es la cuota de una sociedad y, finalmente, el acerbo cultural de la humanidad. Doble hélice, el patrimonio cultural de KGE también se pasaen el  el patrimonio biológico.Y aquí también se utiliza el mecanismo de la competencia intra e interespecíficas.  Las guerras religiosas, la lucha de clases, las guerras entre las distintas ideologías (por ejemplo, entre los nazis y los estalinistas, o más tarde, la Guerra Fría entre el comunismo y el capitalismo) no son más que manifestaciones de una lucha competitiva en el plano de la evolución cultural.  Para muchas personas, el mantenimiento y la transferencia de su patrimonio socio-cultural es tan importante que lo usan  incluso en contra de la transferencia de su patrimonio biológico.. Estas personas, viven en monasterios ,  unos monjes que viven en el celibato y se dedican exclusivamente a la transferencia de su patrimonio intelectual. . ¿O son los educadores, profesores o científicos y buscan de esta manera a difundir su patrimonio intelectual.  Ya fueron desarrolladas en la antigüedad las  famosas escuelas academicas, con fuertes lazos ideológicos entre los estudiantes y maestros que se fortalecian con  en una relación sexual entre ellos  (lo que le dio tambiéncomo homosexual ).

La conexión entre Jesús y sus apóstoles es un ejemplo de un  vínculo en el sentido de la  evolución socio-cultural. Por lo tanto, nunca fue necesario que Jesús tuviera  sus propios hijos. En su lugar estaban sus alumnos los apóstoles, que aprendió que sigfuieron  sus enseñanzas y por lo tanto la fuerza de su significado cultural en mayor medida de lo que sería probable si  Jesús lo hubiera transmitido mediante la generación de sus propios hijos.

Una parte importante de la herencia cultural es el lenguaje. Las  culturas más fuertes siempre han tratado de invadir otras s y d cultura e no  perder su cuota de valores culturales propios – y por debajo de imponer su lenguaje particular. Mientras hay una cultura, predominante su lengua está  allí – y viceversa.  ¿Por qué fuese mantuvo el latín en la misa católica.. ¿Por qué los árabes, en cuya tierra Mohammed vivido y trabajado dentro de la umma islámica preservan su supremacía religiosa al insistir en el Corán en árabe, y prohibir cualquier traducción del Corán  en sentido estricto.

En el caso de la evolución socio-cultural el idioma es el motor principal para el traslado de su propia ideología, la cultura, estructura social o la religión – en función de si se trata de un religioso y un tipo ideológica, étnica o de otro tipo de una unidad cultural y social (KGE )

Reflexiones sobre el efecto de la evolución cultural

La competencia en el KGE se lleva a cabo bajo las reglas de la moralidad o la ética – bajo el criterio jurídico o de otra normativa (por ejemplo, religiosa) . La competencia con otras unidades culturales y sociales (KGes) es comparable a la lucha inter-específica de la evolución biológica.  Desde el comienzo de la historia todos las unidades culturales  entre las  especies se han diferenciado Se puede observar que la diferenciación fue reconocida hasta en la génesis de la Biblia.  Adán y Eva fueron las primeras personas que vieron sólo dos hijos, Caín y Abel y la lucha se produjo después de la muerte de las “tribus salvajes”. Muchas personas se preguntan dónde están, pues estas cepas silvestres de las que han surgido.  La explicación es simple: usted estuvo tambien allí. Para nosotros la gente de los tiempos bíblicos no eran como personas, y por lo tanto no se puede trabajar con ellas. . La gente estaba repartida entre muchos pueblos primitivos, los pueblos indígenas y similares sólo la propia tribu o de otras cepas relacionadas,  pertenecían a su cultura genetica propia, o a lo sumo a la vecinacultura.  . Los otros eran “tribus salvajes” (Biblia), bárbaros (los griegos y los romanos), “Los animales peludos” (Epopeya de Gilgamesh), o más tarde en el caso de las religiones “paganos”,  “infieles” (el Islam).

Esta distinción secular entre sus herencias culturales propias (con su propio código moral ) significa que el hecho estaba al tanto de pie con las culturas  en constante competencia, los miembros de una cultura veían en los  otros la situación del oponente o la asignación del enemigo que había que eliminar.

Esta distinción amigo-enemigo, en  la cultura occidental en la segunda mitad del siglo XX fgue energicamente eliminada.   Se clasificó a todas las personas como miembros iguales de sus propios niveles culturales y se que dijo de ahora en adelante no se admite ninguna diferenciación entre las personas de diferentes culturas lo que se ve  como “racismo” o “discriminación”. Estas tendencias también han recibido el apoyo de las iglesias, mediante la sustitución de su cuenta moral  tradicional con el nuevo Código de Conducta de relativismo cultural.  Los cristianos medievales veían a aquellos de otras religiones  como “paganos” (con todas las consecuencias legales y religiosas eran como de segunda clase), y había por tanto, difícil de justificar religiosamente,  campañas en contra de personas de otros valores culturales.Hoy toleran las iglesias a los  “paganos” (como término colectivo para todas las religiones no cristianas) como seres humanos con un código diferente pero equivalente de la fe.Las  campañas religiosas -de   naturaleza no militar – con los de las diferentes creencias  opuestas al l cristianismo de hoy no se equivalen a las antiguas cruzadas religioso-militares.

Para ilustrar esto con un ejemplo de la evolución biológica: si un lobo se come una oveja, para el lobo, por supuesto, es bueno, pero malo para las ovejas.Para el observador  “objetivo”  de la escena, es indiferente.
Y allí juega el papel de estar metido en una cultura o ser un mero observador de la lucha entre ellas.

Hay culturas  tolerantes (budismo) y otras menos tolerantes. . De los budistas, por ejemplo, es en gran parte desconocido  que hayan matado a personas a causa de una fe diferente de la religión budista. Una llamada a tales acciones no se conoce ni en Buda ni se encuentran en  pasajes de las Escrituras Pali del budismo.  Por el contrario, la no violencia y la tolerancia para cualquier tipo de criatura hace un núcleo central de esa religión.

. En más de 180 sitios del Corán, en más de 2000 (!) Establecen  el Hadith 7 matar a los  “infieles”,  de forma explícita.Para los no creyentes o no informado, aquí están algunas de las agencias fueron citados en el Corán:

Sura 2:193


Sura 08:12

Sura 9:123

:4 Sura 47:4

Si a dicha referencia de los  musulmanes y los mandamientos de su religión para matar a un “infiel” Los cristianos responden : “Está bien, Jesús me dice que debo dar  la otra mejilla”, entoncesse impone la musulmana línea de ese código moral, qzue sera obligatorio en la  competencia intercultural -porque  el Cristo (la Iglesia ha eliminado este código moral transcultural) sólo en el código moral intra-cultural puede actuar.. Desde la perspectiva de la competencia intercultural, esto es una mala solución para los cristianos y para los musulmanes una buena solución.

Como un choque de tal  naturaleza comienza es garantido el  conflicto, muestra el ejemplo de la India, donde los budistas respondieron de forma  pacífica contra los ataques de los invasores árabes (siglo octavo) no se defendieron con el resultado de que el budismo en su origen y país de origen, casi en su totalidad se extinguió. 8

¿Por qué Occidente ha abandonado su anterior distinción entre sus propias culturas y otras tanto como sea posible? Dada la velocidad frenética de la islamización de Europa, este paso parece un suicidio, y parece que Europa Occidental está renunciando a su identidad sin ninguna resistencia significativa a uns cultura dominante. ¿Cuál es la razón de este suicidio cultural?¿Por quélas filas de  Europa se encaminan hacia su nosible final en sí y no regresar a sus viejos valores? ? ¿Por qué Europa se encuentra ante el  abismo?

. Estas son las preguntas justas. Mientras los izquierdistas en Europa se muestran incapaces de  reconocer el riesgo de su continente perdido, y el enemigo invasor es bien recibido en algunos casos y por lo tanto no puede hacer una cuestión política, del problema en particular entre los conservadores europeos las  tendencias al alza son para la restauración de los viejos estados de la  nación europea, que fueron capaces de defenderse contra los enemigos externos . De los republicanos, oí la frase: “Los musulmanes siguen viviendo bajo sus propias leyes.  Pero en sus países. “Y algunos cristianos quieren un retorno al pasado cristiano más reciente, donde su religión aún podía defenderse en contra de sus oponentes.

Pero los modelos que funcionaron en el pasado, no se suelen utilizar en el presente. Además, actualmente estamos en medio de una nueva situación nunca antes vista la de la globalización. Este desarrollo actual esen  la historia de la humanidad nuevo , y la falta de situaciones de comparación histórica, hace difícil para nosotros en la gestión de la globalización buscar orientación. 9 el impacto de la globalización en nuestro pueblo, desde la perspectiva actual y el conocimiento historico no puede verse todavia en resultados.  Sin embargo, la mayoría (si no todas) las culturas, religiones e ideologías parecen tener un sentido intuitivo de que ahora se decide para siempre cual de ellas podrá  sobrevivir a la globalización cultural, y  cual  se perderá.

La lucha mortal de la herencia cultural y  su continuidad histórica
herencia .
La democracia como herencia cultural
Hasta ahora hemos hablado principalmente sobre las unidades religiosas o culturales.  Pero también hay que hablar de la forma política de la sociedad en tereminos de cultura . La defensa de la KGE y su propia victoria política sobre  su rival peligroso era una causa frecuente de la guerra amarga. La Guerra Civil americana estaba a punto de una lucha entre la sociedad esclavista en el Sur y el Norte industrializado cuyo triunfo  ha sido autor liberal de los derechos humanos.  Las guerras religiosas de Europa fueron los últimos combates amargos  entre la Edad Media cristiana y su sustitución por la nueva era moderna. La Guerra Fría en la segunda mitad del S. XX  era esencialmente una guerra entre el comunismo igualitario y totalitario y la democracia liberal “capitalista”, con sus derechos humanos individuales.

. El conflicto de nuestro tiempo es esencialmente la lucha encarnizada de los defensores de la democracia liberal como forma de sociedad hacia la cada vez más totalitarias-estructuradas  potencias centraizadoras , como se refleja por ejemplo en el centralismo eurocrático de Bruselas en la erosión de los valores democráticos y las leyes laicas, en el descenso general de los valores, en la migración, en la islamización y la desaparición de las diferencias entre los partidos políticos.

. Los opositores de este debate están convencidos de que su forma particular de la sociedad es la mejor, y quieren mantener su  frente contra  la competencia y rechazar que las personas están sujetas a las diferencias culturales genéticas. Esta es la causa por la cual  los musulmanes se  forman alrededor de su sociedad y  prevalecen en todas partes, al igual que cuando los comunistas quieren destruir el capitalismo, o cuando las personas están luchando por la preservación de las sociedades liberales.. Todos quieren transmitir sus ideas, su estilo de vida con el fin de mantener su propia forma de la sociedad para sobrevivir.

. Siempre fue así. . Y en esta competición se mantuvieron  algunos tipos de empresas ose volcaron  otra vez a otra empresa  y más tarde fueron a menudo volcados a los mismos tipos de empresas. Los defensores del sistema, ven estos acontecimientos son como la recta final con la explicación de que sus propiosvalores culturales seran los últimos. Así, los comunistas (“científicamente” justificada) la noción lineal de un “necesario”  desarrollo promovido por las sociedades de la antigua sociedad esclavista del feudalismo medieval y el último sobre el capitalismo al imperialismo, que, finalmente son absorvidos , por el comunismo como la culminación y realización de todas las formas históricas de la sociedad para siempre . Si el comunismo es tan perfecto, es fundamental que un desarrollo social y su evolución ya no sean  necesarios.

Algunos alaban la monarquía, la teocracia, la falta de forma, otros el ideal multicultural como una forma de sociedad , etc Sí, por supuesto no pocos  quieren una dictadura militar como el Tercer Reich o el estalinismoo el  maoísmo / La regla de oro de  todos los defensores del sistema es la siguiente: su propia cultura  es la mejor que los demás.

El Islam como una agresiva herencia cultural y  la mas exitosa en  particular

. Lo que los comunistas, y su  sucesión de las aparentemente, legítimas reformas sociales con la gran idea final de no mejorarse aún más, porque la forma ideal comunista de la sociedad se verá srepresentada en el Islam quien deberá  asumir la secuencia en el sistema de creencias religiosas.. El nivel más bajo de la religiosidad en los ojos del Islam es el politeísmo y la idolatría 10 , seguida de las dos religiones del libro, el judaísmo y el cristianismo, aunque la fe monoteísta y el Nuevo Testamento, con los musulmanes Antiguos no  tienen en común nada con ella, pero el “mal” (porque al parecer  la han ” falsificado ” adoran a Dios.  En particular, se puede presentar los musulmanes en contra de la fe  cristiana en la Trinidad de Dios Padre, Dios Hijo y Espíritu Santo y su  politeísmo Espíritu oculto y el hecho de que la adoración de Jesús no lo hacen (como el Islam), como un simple profeta humano, sino como el Hijo de Dios revelado. Como consecuencia de ambas religiones del Libro ellos dicen que la verdadera y maspura es el  Islam.

El Islam al contrario con las otras religiones es una Religion estatal es decir politica. No hay separación entre Religion y el Poder del Estado.  11 Losa humano espiritual y las leyes mundanas se unen enm Alá es decir en la única ley la divina (scharia) y ésto le hace al Islam especialmente peligroso.A pesar de la derrota del imperio osmanico o Claifato los musulmanes han mantenido su imperio en la unidad en la Umma es decir en toda la sociedad musulmana. Cuan peligroso puede ser el Poder de la Umma se pudo comprobar en el conflicto de las caricaturas danesas. y en las reacciones a la conferencia del Papa Benedicto en Regensburg . Esta firme unidad de reacción en ell mundo musulman contra toda diversidad cultural y de opinión es su arma mas fuerte que todas las armas sofisticadas que pueda tener Occidente y la cobardía y debilidad de reacciones de Occidente es lo que les lleva a dominar el mundo12 .

. Para mí, la democracia liberal se considera la forma mejor y más deseable de la sociedad que ha existido nunca, y quiero ver que no se deje  sustituir por cualquier otra forma de sociedad. . Pero también sé que la gente no la consideran el mejor de la vida que quieren una monarquía, o los cristianos estan convencidos de  que siempre prefieren una sociedad cristiana idealizada a  una democracia secular. Pro la mayoría de los ciudadanos creen que su sistema es mejor que cualquier otra forma, aunque ya en el mundo se han dado casos en los que las Democracias han caído en sistemas totalitarios.

Limites y desventajas de una Democracia

No veo a la Democracia como un sistema perfecto sino como el mejor. Como desaventaja en la lucha de culturas es que siempre cae en periodos de relativa inflexibilidad. El pulso de una Democracia son los periodos de 4 años de elleciones. Las decisiones politicas se toman en virtud de esos periodos para convencer a la gente a decidir una reelección.

Por eso ante una masiva inmigración foranea no se puede evaluar el curso de una Democracia que está limitada a esos cortos periodos electorales.

El püulso de la inmogración es constante y mas largo que ese periodo de 4 años.En los últimos 50 a.se puede ver que hay un periodo recxiente de 10a. en el cual la inmigración se ha duplicado. Aunque esta duplicación es todavía apenas visible 13 Para el pulso de la inmigración que es más lenta  al  múltiplo del ciclo de cuatro años es igual 10a. un cosrto plazo en el cual está  el agravante  de que ello se concretaría con  una  pequeña cantidad  de salida que es apenas perceptible 13

La debilidad del Servicio Secreto Occidental

Otra debilidad de nuestra Democracia es la debilidad de sus Servicios sEcretos. Todas las facultades que emplean, que son vitales para la seguridad, para la adquisición de información acerca del bien cultural del enemigo deben permanecer secretas . De allí que estos Servicios entran en constante conflicto con los mecanismos democraticos de gobierno. En unSistema totalitario no hay separación y el gobierno utiliza al Servicio Secreto a su favor.

El Poder de los Medios

Para comprobar que el gobierno se mantiene dentro de las garantias democraticas es que existe la Prensa como un  cuarto poder, y son a veces más potentes que su contraparte política, ellos mueven a la opinion publica y mantienen un control sobre los gobernantes. En los Sistemas totalitarios son manipulados.

Comportamiento electoral e igualitarismo

El igualitarismo es la mas importante desventaja de la herencia cultural democratica frente a las culturas foraneas . Esta teoria se basa en la utopía que todas las personas son iguales y tienen la misma capacidad de decisión. La socializacion extermina al individuo en el igualitarismo. Una Democracia ofensiva le da al enemigo las mismas oportunidades que a sí misma.  Michael Mannheimer en su ensayo y „Werterelativismus“dice :

„Mientras que la Democracia le da al enemigo una oportunidad para llegar al poder, si éste llega a tomarlo no le dará ninguna chance ma la democracia. El ejemplo de Gaza muestra cuando la  la Democracia no está tomada en su espiritu sino como instrumento electoral. .“ 14(Yo creo que ese problema ya es mundial y no solamente en Gaza, la gente vota y luego los gobernantes hacen lo que quieren aún traicionando las promesas electorales)

Otra desventaja es pretender imponer el voto en grupos de inmigrantes cuya costumbre social es la del  ClanEn estos grupor decide el patriarca quien es el único que tiéne derecho al voto y los demás miembros deben obedecerle . Esta situación se reproduce en toda Europa a pesar de que la Prensa pretende ignorarla. Las comunidades o asociaciones de musulmanes en todos los países europeos , se convierten en el patriarca de sus representados y ofrecen como un botin a sus miembros como fuerza electoral a cambio de obtener mas Poder. A cambio de este “tesoro” electoral piden de los politricos aceptación de sus costumbres , como por ejemplo de la poligamia, y la Scharia como justicia paralela.Este tipo de intercambios no tienen nada que ver con la Democracia.

La tolerancia mortal de las Democracias frente va los opositores intolerantes.
Cuando el componente cultural hereditario (KGE) es el de la competencia y dos  KGE se enfrentan para uno estan las reglas del juego  A (Absolutismode los propios valores) y para el otro las reglas B  (Relativismo de los propios valores ,para la segunda  KGE hay una desventaja obligada, que en última instancia le llevará a la propia disolución, tal como repetidamente se dió enb la historia. Reacciona una pacífica y tolerante  KGE ante una agresiva e intolerante  KGE con pacifismo y tolerancia, con el tiempo la  KGE agresiva va a eliminar a la pacífica. Mas multiplicado por menos da por resultado menos, y no mas como las buenas personas pretenden (+x -= – )

Solo para el caso de una convivencia se da el caso de quw mas por mas da mas (+x+=+)

Solamente KGE pacificas que estan dispuestas a defenderse por todos los medios incluídos los militarespueden convivir con la KGE agresivas y sobrevivir.Esta es la diferencia que destacara  Rumsfeld entre la “vieja Europa” y USA , cuando se produjo la crisis por la invasion de Irak.  USA como Nación jócven defiende sus valores con todos los medios a su disposición (ésto era antes) mientras que Europa cansada de tantas guerras dice “no mas guerra” como axioma lo cual es falso a priori.Así Europa se ha vuelto un botín manso para las agresivas  KGE en marcha hacia una segura islamizaciíon. Quien no quziere mas guerra debe amenazar con la guerra . Es esta la estrategia de la que  hace uso el Islam en su tercera ola y la historia de mayor éxito de sus ataques en contra de Europa.

Las otras dEmocracias de Occidente  (Australia, Canada, Nueva Zelandia ) han dejado saltar en ellas al enemigo por no querer reconocerle como enemigo. Además les permiten a nuestro enemigo definirnos como enemigo  (Dar al-Harb) al que tarde o temprano conquistaran convirtiendole en la Casa del Islam  (Dar al-Islam) En la  Sura 61, Verso 9 esta explicitamente detallado.


Las Democracias de Europa se encaminan en unamas radical imposición del relativismo cultural. En mi infancia cuando jugaba al ajedréz mi padre me dió unsa pista  : El jugaba sin la Dama . Así hacen las Democracias de Europa, elölas regalan de mabnera escandalosa sus propios valores. Ellos pretenden de sus inmigrantes educados en una sociedad patriarcal y del Islam una religion patriarcal, que acepte sus valores y los respeten. Permiten que los migrantes se agrupen en Ghettos y que en ellos riojan las normas y costumbres y la ley del Islam. Mannheimerdestaca:  “El valor del relativismo … insta especialmente a las estructuras totalitarias, que con la referencia a la” diferencia cultural “obtienen una base óptima para difundir sus estructuras totalitarias que finalmente  ganaran.” 15

Resumiendo los representantes del grupo  A han sido obligados a aceptar esas reglas miebnntras que los totalitarios del  KGE  B, juegan comodamente con las dos tipos de reglas, tolerancia cuando se trata de defenbders de los reclamos del grupo A e intolerancia para imponerse al mismo.Y ellos mismos barajan las reglas que les convienen para obtener finalmente la conquista y sunmision de la Democracia.

Individuo y Colectivo

En la Democracia  (Reglas de juego A) la unidad mas importante es el Individuo. Los Derechos Humanos, son  Derechos del Individuo frente a la sociedad. Para las reglas de jueg0 B del Sistema totalitario, lo mas importante es la comunidad , lo colexctivo frente al individuo, el individuo no tiene ningun significado y ningun derecho. Se debe someter a los intereses de la Comunidad. :

Si ambas posiciones se toman de forma extrema la lucha competitiva es inevitable.

Ya que solamente cuentan los Derechos del Individuo y no los de la comunidad de la cual forma parte, hoy en día se han suprimido los simbolos nacionales, y el despestigiarles o insultarles yano tiéne ningun castigo legal .

El Individuo tiéne todos los Derechos y no así su comunidad.  Por eso vemos que individuops o las así llamadas minorias étnicas de pronto obtienen derechos especiales de los que no pueden disfrutar las mayorías.  Por ejemplo decir  „Scheißdeutscher“ (aleman de mierda) no es una ofensa pero si lo es decir  „Scheißtürke“(turco de mierda) ( otro ejemplo que yo agregaría es : en USA quemar la bandera de los EEUU no causa ningun tipo de reacción  pero si causa un gran revuelo que hasta merece la atención del propio Presidente anunciar que se va a quemar un libro del Coran)  . La aclaración juridica ante esta injusaticia es que el Estado debe defender los Derechos de las minorías.

Dado que las minorias tienen derewcho a una ayuda lkegalk se da el caso de que lkos derechos de las minorias son impuestos a las mayorias como en un regimen totalitario(caso de los aspirantes a asilo e inmigrantes ilegales que reciben ayuda jurídica para llevar sus protestas a las Cortes de última instancia en Austria,  mientras que los austriacos ya no pueden hacer uso de ellas, o bien por razones economicoas o porque los jueces estan atozigados con reclamaciones y querellas de extranjeros ilegales, la noticia se comentó aquí)

Los sintomas de la caída de la Democracia
Grecia es la Democracia mas antigua del mundo. Se terminó cuando la confederación helenista se cerró, este pacto obtuvo mucho dinero pero tambien mucho dinero desapareció. Corrupción y mentiras politicas, ganaron a los gobernantes y la Democracia cayó, reemplazandosela por una dictadura. Con la instalación de la institución del César y de su gobierno autocrático se puso fin a la democracia romana.Con ella cayó el imperio romano. La República de Weimar terminó por su voluntad débil para combatir a sus enemigos – y fue derrotada y sustituida por el Tercer Reich.

. Parece que habitualmente siguen las dictaduras  a las democracias. La decadencia de la Democracia tiéne diversos sintomas que ya vemos hoy: corrpución, falta de valores morales, desorientación. El valor mas importante de la Democracvia, la libertad y la libre determibnación del individuo pierde importancia y significado. El sistema de valores democraticos es reemplazado por una ideología de lo “politicamente correcto” donde las minorias tienen mas derechos a defender sus propios valoes que las mayorias. La mayor parte de la criminalidad en Europa está ahora en la cuenta , de los inmigrantes  en su mayoria musulmanes. Y quien lo diga es condenado por la ideologia de lo politicamente correcto hoy en día dominante, sun ejemplo claro es la cantidad de mnujeres suecas violadas por musulmanes inmigrantes. Los politicos suecos niegan el hecho para no ser calificadsos de racístas ni provocar reacciones de rechazo en la comunidad sueca.

Una democracia parlamentaria trabaja por la interacción de partido en el poder y por lo menos un partido de la oposición, con al menos uno. Un sistema totalitario tiéne una sola voz y en la actualidad en la UE han desaparecido las diferenbcias entre los Partidos politicos, Robert Spencer, en una conferencia en Berlin nos explicó como en USA se ha logrado eliminar la oporsición especialmente en el Obama-gobierno. Lo mismo sucede en el Parlamento europeo. La verdadera oposición fue la que no aceüptó el Tratado de Lisboa es decir la anti -parlamentaria. Y Bruselas se impusio a esa oposición, por ejemplo en Irlanda con todos los medios y su fuerza hasta que Irlanda votó a favor.

El totalitarismo en Europa ya se ha instalado, cada vez menos ciudadanos acuden a las urnas, ésto demuestra su falta de intrerés en el gobierno y que ya no creen mas, que puedan modificar algo con su voto.Muchos casos se han dado de que algunos votantes vendieron su voto por monedas.

La lucha intercultural

Si venbce la globalización se terminará la lucha por los intereses nacionales. .Pero los valores de la globalización tambien ocasionaran guerras que se desarrollaran de forma difewrente a las guerras convencionales.

Estas guerras seran siempre asimetricas, y seran guerras civiles. Cuando la globalización tirunfe se eliminaran las fronteras pero sin embargo los valores culturales en competencia continuan lo que dará lugar aguerras dentro de la misma sociedad. En forma de sociedades paralelas o luchas internas. ya lo vemos en  Pakistan, Afghanistan, Irak, Sudan, Nigeria y Egipto,pero tambien en los Ghettos islamicosa de Francia, Suecia, Dinamarca, y Noruega. Musulmanes nacidos en Gran Bretaña se alistan  para ir a Afganistán para luchar contra las fuerzas del gobierno británico. Alemanes de la izquierda autonoma vianjan a Grecia para luchar contra la UE. Ya no se trata de guerras entre Naciones sino de guerra entre culturas. Hoxy que en Europa no hay mas fronteras ni tampoco de Europa para afuera los ciudadanos son obligados a segfuir pensando que necesitan un ejército como antaño para defender sus fronteras del enemigo externo pero la realisad es que el enemigo está adentro y el ejército es llevado afuera en misuiones “humanitarias” o al servicio de la globalización es decir mebos fronteras. Como en la Edad Media nuestras sociedades se han vuelto a consolidar en feudos con específicas No-Go-Areas .

Conclusión

oy la lucha competitiva entre culturas no se desarrolla mas entre naciones con una frontera definoida sino dentro mismo de los Estados, entre la inmigración islamica y la población autóctona. i

Hosy todoas las fuerzas de la sociedad, tanto economicas como politicas se mueven en el ámbito del relativismmo cultural luchando activamente contra la propia cultura ! Así Nestlé encvia un mensaje de solidaridad a los musulmanes cuando las revueltas por las caricaturas, planmtandose en contra de la libewrtad de expresión tradicional a sus raíces suizas con el fin de evitar un boicot a sus productos. Y a nadie le importó en Europa.

Lo mismo sucede con la Prensa que está hoy manipulada por las clases dirigentes y se ha convertido en un instrumento de la oligarquía gobernante .  Los mensajes que son ahora asumidas por los medios de comunicación han sido censurados. AQun mas peligrosa que la cebsura oficial es su propia autocensura . Y apenas  nadie  que se mueve por  ello.

La tercera guerra mundial ya ha empezado pero no nos damos cuenta porque su desarrollo es muy diferente al de las anteruiores, sin embargo habrá una batalla final entre la cultura liberal democratica y la culturtra totalitaria islamica.  Esta guerra se libra hoy en día en la mayoria de nbuestros países innundados por la inmigración islamica pero tambien en los países musulmanes en donde un Islam radical totalitario pretende dominar (por ej. Iran) .

El camino del Islam ya está prefijado y los musulmanes de todo el mundo estan dispuestos a luchar y morir por un mundo totalmente islamico. Ahora se decide si los valores democraticos tambien tienen la misma determinación en la lucha o se entregaran facilmente.Para nuestro PLaneta da igual quien gane en esa lucha. La pregunta queda abierta si para la vieja Europa es tambien indiferente quien gane  .

El articulo es del 23.09.2010