La ONU planea instaurar una eco-dictadura global

ONU busca nuevos poderes para Remake Mundial en la Cumbre de Río de Sostenibilidad

 

Alex Newman 
La Biblia de las Américas
Lunes, 23 de abril 2012

Las Naciones Unidas tienen previsto utilizar la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre “Desarrollo Sostenible” (UN CSD o Río +20) en Río de Janeiro para acumular una amplia gama de poderes sin precedentes y, literalmente, nuevas re-formas de la civilización, la economía mundial, e incluso  los pensamientos de los pueblos, de acuerdo con  documentos oficiales . Todo ello se hará en el nombre de la transición hacia un denominado “ verde economía . “

Entre las nuevas autoridades que se buscan por el organismo mundial son los impuestos globales de carbono, la redistribución de la riqueza por valor de billones de dólares por año, y un aluvión de programas que se ocupan de todo, desde la pobreza y la educación a la asignación de la salud y de recursos. Prácticamente no hay ámbito de la actividad humana que  no se verá afectado por el régimen, que los analistas  han descrito como un “ejercicio de mamut en la ingeniería social global”.

La agenda de transformación mundial fue presentada en un informe publicado recientemente titulado “Hacia una Economía Verde equilibrada e inclusiva: Un Sistema de Naciones Unidas en perspectiva global .” El documento – elaborado por un grupo de más de 35 agencias de la ONU y una variedad de instituciones internacionales en virtud de la bandera de la ONU del  ”Grupo de Gestión Ambiental” (UNEMG) – explica los objetivos de la próxima el organismo mundial de la “sostenibilidad” de la Cumbre. La conferencia marca el 20 aniversario de la Cumbre de la ONU de 1992 que aprobó la Tierra muy controvertido “ Agenda 21 ”.

“La transición a una economía verde requiere un cambio fundamental en nuestra forma de pensar y actuar”, explica el documento, se pide una mayor “educación”, la información y la “conciencia” esfuerzos para ayudar a “cambiar el comportamiento individual y colectivo” en los estilos de vida, así como el consumo y los patrones de producción. El programa requerirá “un serio replanteamiento de los estilos de vida en los países desarrollados”, señala.

Costo: Billones por año, y algo más

La dramática transformación de una supuesta “economía verde” – sigue siendo en gran medida sin definir – no será barato. De hecho, según la ONU, el precio estará en los billones de dólares al año. Y los precios de consumo tendrá que aumentar en todos los ámbitos, también, con los alimentos, la energía y la vivienda en la parte superior de la lista.

“Una transformación mundial hacia una economía verde  requiere importantes recursos financieros”, el documento admite que, al proponer “impuestos ecológicos” como una manera de “desbloquear” la enorme cantidad de fondos necesarios para rediseñar la civilización humana. Una de las sugerencias ofrecidas en el plan: imponer impuestos sobre el carbono o un sistema cap-and-trade en las personas de los países industrializados para extraer unos $ 250 mil millones por año para la agenda de la ONU.

Artículo relacionado: Informe de la ONU para Río +20 Bosquejos de arriba hacia abajo “Verde” Orden Mundial

Pero el capital privado jugará un papel muy importante, también. De acuerdo con la política de la ONU, el público – los reglamentos, mandatos, incentivos y mucho más, se debe utilizar para canalizar el dinero de la inversión en esquemas de color verde en una escala masiva. ”Por fundamentalmente la reestructuración del gasto público y el aprovechamiento de las inversiones privadas hacia las inversiones ambientales y sociales, los endeudados países industriales puede esperar encontrar nuevos caminos de crecimiento que apoyan la consolidación fiscal al tiempo que contribuye a una economía verde”, las afirmaciones de la ONU.

El organismo mundial calcula que sus programas sólo en la “infraestructura verde” en , el campo va a terminar costando más de $ 1 billón por año. Por supuesto, la agricultura y la industria deben ser “más verdes”, así, según la ONU. El precio total se espera que sea más de $ 2 billones de dólares en gastos directos y transferencias de riqueza por año – sin incluir la devastación económica que resultaría de la planificación central. La gran mayoría serán pagados por los contribuyentes en los países “desarrollados”.

Sin embargo, la ONU entiende que puede haber un límite a la cantidad de los gobiernos puede extraer la riqueza de sus poblaciones o desviar parte de los inversores que se vierte en “verde” los programas. Por lo tanto, para hacer frente a eso, el mundo podría tener que avanzar hacia una moneda internacional que permita a las autoridades mundiales  financiar los programas mediante la impresión de dinero.

“Además, hay una necesidad de identificar y desarrollar nuevas fuentes de fondos internacionales a escala que apoyan la transición global hacia una economía verde”, explica el documento. ”Los esfuerzos deben hacerse para explorar la posibilidad de un uso innovador de los Derechos Especiales de Giro (DEG), los activos internacionales de reserva, y las piscinas de los activos concentrados para servir el objetivo de financiar inversiones en la economía verde, con atractivos beneficios sociales, así como privadas y el aumento de la provisión de bienes públicos mundiales “.

Los DEG son una moneda de proto-global gestionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), basado en el valor de una canasta de principales monedas fiduciarias. El gobierno, busca la promoción global de su creación y una amplia gama de líderes nacionales han estado exigiendo durante años que el DEG se utiliza como moneda mundial – con el tiempo desplazará la posición del dólar de EE.UU..

Las convocatorias de esta transición monetaria son sólo cada vez más fuerte, pero los críticos se están defendiendo . Dar a las instituciones globales el poder de emitir moneda , por supuesto, sería una fuente potencialmente ilimitada de fondos para transformar el mundo y construir las estructuras globales de gobernanza ambiental solicitados por la ONU.

Educación: Garantizar el apoyo futuro

Para asegurarse de que la población mundial apoya la agenda de la ONU, el informe señala controvertidos que “las entidades de las Naciones Unidas necesitan para aumentar el apoyo para la educación” y “la cultura debe ser una parte integrada de una transición de la economía verde.” El futuro de la humanidad – los jóvenes – se les debe enseñar acerca de los  supuestos peligros de  hecho  teóricos producidos por el hombre para el calentamiento global . Y los niños también deben aprender que la ONU es necesaria para resolver el supuesto problema.

“La educación sobre el cambio climático es una parte especialmente importante de la educación de calidad”, afirma el informe sin dar más detalles. Y así, el esquema educativo de las Naciones Unidas “proporciona a las personas en todos los niveles de la educación, en particular los jóvenes, con las habilidades, competencias y conocimientos necesarios para prepararse para empleos verdes y cambiar los patrones insostenibles de consumo y de producción”.

El compromiso de “desarrollo sostenible de la ” educación o, se integrarán en los planes de estudio en todos los niveles y en todos los centros educativos”, explica el informe.”La comunicación y los medios de comunicación, incluyendo la generación de información sobre el uso sostenible de los recursos para la reducción de la pobreza y el acceso a dicha información también es importante.”

Pobreza y Bienestar Verde

Según la ONU, la pobreza y el “desarrollo sostenible” están vinculados. Por lo tanto, el cuerpo global debe asegurarse de que los programas de bienestar representan una parte integral de la llamada economía “verde”. ”Las políticas de reducción de la pobreza deben formularse con miras a fomentar el consumo y producción sostenibles y el establecimiento de una vía verde para el desarrollo futuro”, señala el informe.

Por supuesto, la transformación global va a dejar una gran cantidad de personas en paro – y la ONU lo reconoce, citando a la industria de los combustibles fósiles, como un objetivo prioritario para su  eliminación. Para hacer frente a la destrucción de los medios de subsistencia provocadas por el “verde” esquema, el documento pide que los programas de bienestar para apoyar la amplia gama de personas que vayan a perder sus empleos.

“Medidas de apoyo a los grupos más vulnerables, tales como el acceso a un piso de protección social y redes de seguridad social son esenciales para lograr la inclusión social, para hacer frente a la reestructuración hacia una economía más verde, y para adaptarse al cambio climático”, afirma el informe. ”La coherencia entre las políticas sociales, ambientales y económicos que se necesita para maximizar las oportunidades y amortiguar el coste social de la transición. Una transición hacia una economía verde debe proyectar una visión de un futuro más verde, así como una economía más justa y de la sociedad. “

En lugar de los indicadores tradicionales del progreso humano y el bienestar – el crecimiento económico, por ejemplo – el organismo mundial que tiene la intención de lanzar nuevas medidas tales como el “Sistema de la ONU contabilidad ambiental y económica” (SCAE). De esta manera, la tremenda pérdida que se sufrió en todo el mundo en el bienestar material puede ser camuflado al afirmar que la vida ha mejorado con otras medidas – la felicidad, tal vez, o la sostenibilidad.

Artículos relacionados:

Informe de la ONU para Río +20 Bosquejos de arriba hacia abajo “Verde” Orden Mundial

Los jefes de las Naciones Unidas en secreto Trace Gobierno Global a través de “economía verde” para Río +20

Ambicioso Conferencia Sostenibilidad de las Naciones Unidas en Río de Janeiro para evitar coloquios sobre el clima

La exposición de la Orden Mundial de la Verde

Planes de las Naciones Unidas 45 billones de dólares de costos de “Going Green”

Sondas del Congreso “Energía Verde” Préstamos, Wasted “Estímulo”

Socializar en Río: los socialistas Ejecute la Cumbre de la Tierra

La Internacional Socialista en Copenhague: “Nacimiento de la gobernanza global”

El ex zar Obama Green Works Trabajos para dotar a la Tierra con los Derechos Humanos

¿Cuáles son el Programa de las Naciones Unidas el 21 y el ICLEI?

Rockefeller Fondo Mundial del calentamiento protestas Tierra se enfría

Su ciudad natal, y el Programa de las Naciones Unidas 21

De Río a Copenhague

Del Condado de Washington zanjas de Desarrollo Sostenible

GOBIERNO MUNDIAL: La ONU Eco-Programa para el Control Planetario

ONU exige $ 76 billones para “tecnología verde”

Desarrollo sostenible significa una transformación desgarradora de su vida

Programa 21 y el movimiento hacia un Gobierno mundial único

Alarmismo del calentamiento global muriendo una muerte lenta

El despertar a una moneda mundial

El Emerging Global de la Fed

Grecia: No se deje engañar con el Golden Dawn, llegan los masones sin disfraz a Europa. Las cosas no son siempre como aparecen

Grecia: Golden Dawn – Nikos Elección Michaloliako discurso de la noche

Publicado por Frank Kitman de 13:24 e

  “Para aquellos que traicionan a este país

- Ha llegado el momento para el miedo “

Nikos Michaloliako – El líder de la Golden Dawn – discurso de la noche electoral.

“Me gustaría dar las gracias con toda la fuerza de mi corazón griego de los cientos de miles de griegos, que votaron por el movimiento popular nacionalista: la Golden Dawn.

Los que dieron la espalda a la difamación por canales de televisión y la prensa amarilla.

Ellos estaban en contra de todo este tiempo. Ellos hicieron acusaciones en la peor forma posible.

En sus televisores sólo mostró que las personas que no recibieron la mitad de los votos que obtuvimos.

Se despreciaba el pueblo griego, y el pueblo griego los despreciaba.

Quiero agradecer a los cientos de miles de griegos que votaron por el movimiento nacionalista de la Golden Dawn y quiero denunciar a uno de nuestros principales acusadores, el presidente del partido conservador, Samaras.

Habló de patriotismo, sino sólo sirvió de 3 meses en el ejército. Estaba acostado antes de las elecciones, diciendo que no iba a seguir un gobierno de coalición. A continuación, cambió inmediatamente después, y ahora están planeando TRAS gobierno conjunto.

En resumen: El rescate de la junta militar continúa. La resistencia nacional de la Golden Dawn en contra del rescate de la junta militar continuará también. Tanto dentro como fuera del parlamento.

Vamos a continuar la lucha por la Grecia liberada de los especuladores globales.

Por una Grecia independiente y orgullosa.

Por una Grecia sin la esclavitud del acuerdo con el  rescate y la entrega de nuestra soberanía nacional.

Por una Grecia que no será una selva social, debido a los millones de inmigrantes ilegales que hayan entrado en nuestra patria, sin preguntarnos.

Esta campaña ha durado casi un año. Tengo una frase que te digo. Y para aquellos que no lo entienden, voy a ser más específico. ”Veni, Vidi, Vici” – Vine, vi, y vencí.

Es decir: usted me acusó, me difamó, se me hizo callar, le derroto.

La victoria de la Golden Dawn es una victoria contra la dictadura de los mass-media. Y en contra de la Junta de la televisión y la prensa amarilla. La lucha va a continuar.

Al final, quiero dedicar esta victoria a todos nuestros muchachos valientes, que llevan las  camisetas negras con las letras antiguas que decían “Golden Dawn”.

Cuando los sucios canales de televisión estaban transmitiendo películas porno después de las  2 horas y repugnantes anuncios ilegales, estos hombres estaban corriendo por los pueblos, agitando la bandera griega.

El nuevo amanecer de oro del helenismo va en aumento.

Para aquellos que traicionan a este país, ha llegado el momento para el miedo. Estamos llegando! Y eso es todo lo que tengo que decir. “

Estuve investigando: Qué es el Glodenen Dawn?

La musica del anterior es de Wagner

Aquí con la musica de los planetas musica de Orff

Atención volvemos a  la alquimia de “las “planetas

Quizas la tercera guerra sea entre los Hermanos musulmanes y los Hermanos masones, o quizas éstos contra los enemigos de los Hermanos Musulmanes?Creo que el asunto es en este momento decidir quien se agrupa con las pieztas del tablero, izquierda y derecha por un lado sunitas y chiítas por el otro. Quien es quien?

 

Y quien pagará al final por todas estas conspiraciones?

The Queen festeja sus Bodas de Oro en el trono junto con casi toda la realeza del mundo pero principalmente con la despota monarquía saudí y al mismo tiempo los no aristocratas millonarios se reunen en el G8.

En una escuela de Suecia y en una de Italia ,mueren niños por sendos atentados,el orígen los autores se oculta,  el lazo se cierra y nos esperan momentos mucho mas crueles.

 

El rápido ascenso de partidos de derecha en Europa tiene al ala izquierda temblando

El rápido ascenso de partidos de derecha en Europa tiene al ala izquierda temblando 

Publicado: 13 de mayo 2012 | Autor: barenakedislam | 

Tradiciones de Europa con las políticas liberales y tolerantes, cuando se dirige hacia las personas más intolerantes de la tierra (los musulmanes), están siendo desafiadas por los partidos de extremo nacionalismo patrióticos en casi todos los países. No es sorprendente que no se sienta bien con los socialistas, los multiculturalistas y apolgistas musulmanes que están tratando de destruir la cultura europea, las tradiciones, e incluso el cristianismo.

SE perdió Europa?

Semana ucraniana   Las masacres con Breivik fue un despertar brutal para los políticos europeos, que han tendido a ignorar la creciente islamofobia y la oposición a la inmigración (Justifica el sentimiento anti-islámico y la oposición a una avalancha de inmigrantes musulmanes, la mayoría de los cuales viven de la limosna del gobierno, obteniendo beneficios a los  que las poblaciones nativas no  tienen derecho  ), incluso en países tradicionalmente liberales y tolerantes.

En Escandinavia , Europa central y especialmente en Francia , como Marie Le Pen, acaba de demostrar en las elecciones francesas, cientos de miles de personas, especialmente los jóvenes, se están movilizando a los partidos que prometen poner fin a la afluencia de inmigrantes y refugiados, un dura ofensiva contra los activistas musulmanes y un nuevo énfasis en el origen étnico de la  ”pureza”europea  y la identidad cristiana.

En toda Europa en la actualidad hay unos 30 partidos de extrema derecha políticos que ganan votos, entran en los parlamentos, que influyen en los políticos tradicionales, e incluso la firma de acuerdos con los tradicionales partidos conservadores – como ha sucedido en los Países Bajos . Pocos de estos grupos defienden abiertamente los delirios más extremos publicados en el manifiesto de Breivik. Sin embargo, todas las creencias comparten las mismas centrales, y todos, al igual que Breivik, se están extendiendo  a través de sitios web de extrema derecha.

Extremistas Fiestas patrias de la derecha están principalmente motivados por su oposición visceral a la inmigración (especialmente de los musulmanes), a la diversidad étnica y el multiculturalismo, que creen que es un peligro para la cultura y la identidad europeas.Apelan al nacionalismo latente, son hostiles a la sartén- por el mango de las  instituciones europeas, como la Unión Europea, y tienen poco tiempo para el liberalismo  ”suave” y  las políticas sociales.

El nacionalismo sigue siendo una fuerza poderosa entre los grupos de extrema derecha, que tratan de avivar el orgullo de las glorias del pasado y el odio de los bordillos de la derecha de la mayoría para imponer sus puntos de vista sobre las minorías. En Hungría , el partido Jobbik ha dejado en claro su desprecio por la democracia post-comunista. ”No somos comunistas, fascistas o nacionalsocialistas, ”dijo Gabor Vona, uno de sus líderes, en enero. ”Pero – y esto es importante para todos entender muy claramente – que tampoco son demócratas”.

El partido recibió el 17 por ciento de los votos en las elecciones de hace dos años. Y a pesar de que la gran prensa le da poca publicidad,  difunde sus puntos de vista con eficacia en Facebook y otros servicios de redes sociales. Y lejos de ser un partido formado por los inadaptados sociales o de los perdedores, los estudios han demostrado que la mayoría de sus seguidores son jóvenes, tienen puestos de trabajo , una educación secundaria o incluso un título. Este perfil también es cierto en otros lugares: la mayoría de quienes votan por populistas partidos de derecha en Europa provienen de las clases medias, y son personas temerosas de los cambios económicos y sociales, en particular (también conocido como el estado del bienestar ) , según un estudio realizado recientemente por la Universidad de Nottingham, en Inglaterra.

En Alemania y Austria siempre ha habido una considerable preocupación por razones históricas, especialmente en el extranjero, sobre el crecimiento de la extrema derecha. Otros miembros de la UE boicotearon a  Austria en el 2000, cuando el Partido Conservador entró en coalición con el Partido de la Libertad, liderado por el carismático  ultraderechista Joerg Haider.

En Alemania , la preocupación ha ido creciendo no sólo en el reciente éxito del partido NPD, sino también en las actividades de los movimientos marginales que han tomado a los turcos,como  el objetivo y a otros inmigrantes -. con poca investigación oficial o un obstáculo , y los principales partidos están recogiendo algunas de  las ideas de la  derecha. Thilo Sarrazin, un alemán muy respetado socialdemócrata, publicó un libro en 2010 en el que dijo que Alemania se empobrece y pierde su identidad, así como su potencial porque entre otras cosas los inmigrantes turcos y árabes tenían un CI más bajo . Dijo que sus ideas contaban  con el apoyo de un tercio de los alemanes, que creían que el Estado debe limitar la inmigración y la práctica del Islam. Él fue despedido del cargo en el Banco estatal pero no de  la SPD,  sólo un año más tarde la canciller Angela Merkel, del gobernante partido conservador CDU, se hizo eco de algunos de sus puntos de vista cuando ella declaró que el multiculturalismo había fracasado.

Grecia , ahora está sufriendo el aumento del desempleo, la agitación social y la desesperación como consecuencia de las duras medidas de austeridad económica, contra los extranjeros los grupos de derecha han estado creciendo rápidamente . Ellos culpan a los albaneses, musulmanes y otros extranjeros en Grecia para la toma de trabajos griegos y minar la moral griega. Las comparaciones se hacen con el atractivo de los nazis durante el colapso económico de la República de Weimar. (Gran diferencia: los Judios no mataron a nadie, tratando de imponer el judaísmo en los no-Judios, o tratando de crear judeo- repúblicas compatibles en toda Europa)

Pero es el crecimiento de los extremismos patrioticos  en que tradicionalmente los climas liberales son  alarmantes pra  muchos políticos.  En el 2009 en Suiza los votantes aprobaron la prohibición de la construcción de cualquier minarete de las mezquitas en el país.  Finlandia nuevo partido, Verdaderos Finlandeses, ha surgido de la nada para capturar una parte significativa de la votación sobre una plataforma de hostilidad a los extranjeros y para cualquier plan de rescate de la UE para los miembros más débiles del sur de la UE.  Suecia, Dinamarca y Noruega también han visto un aumento de la extrema derecha.

Y la mayor sorpresa ha sido la tradicionalmente tolerante Holanda , donde Geert Wilders, un político que ha denunciado el Corán como un libro mavado l y llamó al Islam una “ideología totalitaria”, ganó el 15 por ciento de los votos en 2010. Su Partido de la Libertad es ahora la fuerza  tercera mayor en la política holandesa. Sus puntos de vista sobre el Islam son tan extremo que por la polémica  que despertó se prohibió recientemente su  entrada en  Gran Bretaña, (pero la prohibición ha sido levantada) . Antes de eso, después del asesinato en 2002 de Pim Fortuyn, el gay activista anti-musulmán, hubo ataques generalizados contra mezquitas en los Países Bajos y los disturbios anti-musulmanes que sorprendieron a muchos votantes holandeses. Todos los gobiernos desde entonces, se han comprometido a frenar la inmigración y el crack  en un fuerte descenso de los clérigos musulmanes que predican la intolerancia.

Gran Bretaña , también, nunca ha tenido un partido fuerte en el extremo derecho, pero se ha visto recientemente el crecimiento de los movimientos de extrema derecha que están ganando los votos en gran medida en su contra de los musulmanes en su plataforma.   Un nuevo grupo, la Liga de Defensa Inglés , tiene organizada la calle marchas contra los musulmanes y adquirió un fuerte seguimiento en las hinchadas  de fútbol. Su composición es hasta ahora pequeño, pero ha atraído a un gran número de seguidores en Internet – al igual que otros grupos de extrema derecha en otros lugares.

A principios de este mes, la Liga de Defensa Inglés organizó la primera conferencia paneuropea de los partidos de extrema derecha en Aarhus, Dinamarca . Cerca de 200 miembros de varios países se reunieron y votaron a favor de formar una Liga Europea de Defensa, para proteger a Europa del extremismo islamista. La mayor parte de estos partidos han denunciado lo que Breivik hizo, pero no pueden escapar a la asociación con él, como lo ha citado específicamente sus vínculos con grupos de extrema derecha en Gran Bretaña como una influencia principal en sus puntos de vista políticos.

Parte del culpa del crédito para el surgimiento de las mentiras de extrema derecha con los partidos políticos tradicionales que han esquivado las preguntas embarazosas sobre la inmigración y la integración de las minorías. La mayoría están adaptando sus políticas para responder a la presión popular. David Cameron, primer ministro británico, dijo recientemente, al igual que Merkel, que el multiculturalismo había fracasado, y pidió una afirmación mucho más fuerte de los valores británicos y de la identidad británica.

Los musulmanes en muchos países europeos se han alarmado por la tendencia . Algunos han respondido instando a sus correligionarios musulmanes a hacer más para denunciar el extremismo en medio de ellos y los terroristas sospechosos denunciandolos  a la policía. Pero en cambio, muchos han denunciado lo que ellos llaman una ola de islamofobia, y se  han agachado en sus propias comunidades, aislandose de la corriente principal . La percepción de que la extrema derecha está incitando ataques contra los musulmanes también alentada militancia y el extremismo entre muchos jóvenes musulmanes de los centros urbanos en Occidente . En Francia se produjo una erupción de la violencia en los suburbios de París hace tres años.

Sin embargo, los asesinatos por el pistolero Toulouse en marzo han vuelto a despertar los temores de Al Qaeda contra el terrorismo por golpear de nuevo en Europa. Y en toda Europa, los gobiernos tienen miedo de que otro Breivik puede estar esperando en algún lugar, alentado por la extrema derecha la xenofobia y listo para tomar venganza terrible sobre la lo que él ve como el nuevo peligro para la identidad nacional de su país. (tan típico de la izquierda, que temen otra masacre Breivik más de lo que temer otro ataque terrorista musulmán)

La siguiente escritura-ups acerca de los partidos de derecha de Europa están en un trapo ala de extrema izquierda en los EE.UU. llama  La Nación

La Nación  El  continente de partidos de extrema derecha varían en sus ideologías individuales, pero la mayoría expresan una creciente ansiedad con la inmigración, el multiculturalismo y lo que consideran la “islamización” de Europa. Aquí están 13 de los muchos partidos de derecha que luchan por la tierra en batallas ideológicas cargadas de Europa.

NORUEGA: Partido del Progreso:

Anti-inmigrante de Noruega Partido del Progreso, de los cuales  Breivik fue miembro hasta 2006 , ganó el 23 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias de 2009 en el país. El partido es ahora del país el segundo más grande.   Un folleto para el Partido del Progreso insta a límites más estrictos a la inmigración representa a un criminal enmascarado con el texto: “El hombre es de origen extranjero.”

FRANCIA: FRENTE NACIONAL

El Frente Nacional, bajo el nuevo liderazgo de Marine Le Pen, ha negado a algunos de los  más abiertamente de posiciones fascistas en favor de una plataforma más específicamente anti-musulmán y anti-inmigrante, y con paso firme ganando terreno en el país: en las elecciones locales de este de marzo, el Frente Nacional obtuvo  el 15 por ciento de los votos , sólo uno por ciento menos que el partido del presidente Nicolas Sarkozy. Marine Le Pen en una conferencia de prensa en diciembre de 2010 defendió sus declaraciones comparando Mezquitas desbordadas en Francia con  la ocupación nazi.

HUNGRÍA: FIDESZ y Jobbik

El  partido nacionalista Fidesz ganó más de dos tercios de los escaños  en el parlamento en las elecciones nacionales de Hungría del año pasado, dándoles la mayoría calificada que se necesita para cambiar la Constitución del país. Pero aún más sorprendente fueron las ganancias electorales del partido neo-fascista de Jobbik, contra los romaníes y de otra manera retórica racista se aseguró el 17 por ciento de los votos en las elecciones mismas, por lo que es el tercero más grande del país. Esta alianza ya ha tomado medidas enérgicas contra la disidencia,  los medios de comunicación la censura  y de recortar los fondos para los teatros de importancia cultural.

PAÍSES BAJOS: Partido de la Libertad

Partido Libertad de Geert Wilders casi triplicó su representación en la Cámara de Representantes de los Países Bajos del año pasado, ganando un 15,5 por ciento del total de votos. Wilders se ha convertido en un icono del movimiento anti-islamización con sus propuestas de política controvertidas: que aboga por prohibir el Corán , lo que limita la construcción de mezquitas y la imposición de los portadores de pañuelos en la cabeza.

Geert Wilders en la corte en marzo después de que fue acusado de incitación al odio contra los musulmanes al comparar el islam con el nazismo. Fue absuelto en junio.

 INGLATERRA: Liga de Defensa Inglesa

La Liga de Defensa Inglés tiene sus batallas ideológicas en las calles: desde su fundación en 2009, la EDL se ha especializado en provocación y la violencia como en el fútbol al estilo hooligan para transmitir su mensaje. El grupo se  reúne conflictivamente por los barrios de mayoría musulmanes , y en la estela de los ataques de Breivik, el fundador de la EDL sostuvo que “ Lo que sucedió en Oslo muestra la desesperación en que algunas personas se están convirtiendo en Europa . “

Al parecer, la nación está familiarizado con el Partido de la Libertad británica con la que los miembros de la EDL son ahora vicepresidentes.

 Austria: Partido de la Libertad

Los gobiernos de la Unión Europea se indignaron en 2000,  Buruma escribe , cuando el Partido Liberal de Austria obtuvo los votos suficientes para formar parte de un gobierno de coalición. el Jefe del Partido  Heinz-Christian Strache, estuvo activo en el neo-nazi de Austria subterránea  durante años, e incluso participó en la formación de las milicias. Ninguno de los rumores  ha empañado la imagen del partido entre los votantes:  Partido de la Libertad ya granjea el apoyo tanto en las encuestas de Austria como los dos principales partidos .

La extrema derecha de Austria, Partido de la Libertad (FPO) que está causando la indignación de su campaña publicitaria. El lema que causa todo el escándalo aparece en negrita a través de enormes vallas publicitarias al lado de la cara sonriente de la libertad el líder del Partido Heinz Christian Strache. ” Mehr Mut  für Wiener Blut” – más  valor por la Sangre vienesa. La siguiente línea dice – “demasiados extranjeros no hace  bien a nadie”

Italia: Liga Norte

En el país de Mussolini, los  neo-fascistas del partido ahora disuelto Alianza Nacional han encontrado nuevas posiciones como miembros del gobierno del presidente Silvia Berlusconi. Pero son casi los únicos de extrema derecha  políticos en el país: Mario de la anti-inmigrantes Liga Norte partido Borghezio-quien también es miembro del parlamento de Italia defendió a  Breivik Anders Behring después de los ataques de Noruega , diciendo: “Algunas de las ideas en las opiniones expresadas son buenas, salvo la violencia … algunas de ellas son muy buenas. “

ALEMANIA: Partido Nacional Democrático

Agencia nacional de inteligencia de Alemania considera el Partido Nacional Democrático  ” racista, antisemita y revisionista ”grupo de odio y de sus miembros luego  miran  a otra   parte .  debido a que se clasifican como un partido político legítimo, que han sido capaces de obtener escaños en los parlamentos regionales  , e incluso  utilizar fondos estatales para imprimir sus materiales de otros provocativos .

El gobierno alemán quiere tirar de informantes encubiertos del Partido Nacional Democrático, un primer paso hacia la prohibición del grupo de extrema derecha. La presión para una prohibición también ha crecido desde una serie de asesinatos de nueve inmigrantes y un oficial de policía que fue atribuido a una banda neonazi. Pero los investigadores no han podido demostrar una relación entre la banda y el NPD.(En un periodico turco al poco tiempo de los asesinatos se habló de un saldo de cuentas entre mafias de la droga, sin embargo los politicos de Alemania han dado como un hecho que es un crímen de odio y hasta planean construirles un monumento)

SUECIA partido Demócrata

En las elecciones nacionales del año pasado, los votantes suecos dieron a la extrema derecha Demócratas de Suecia la representación en el parlamento  por primera vez. El partido nacionalista surgió a partir de los anteriores, los grupos más abiertamente neo-nazi, pero en los últimos años se ha centrado en la restricción de la inmigración y  marcado a los musulmanes como una amenaza a la sociedad de Suecia y el Estado de bienestar .

Una revolución islámica similar a la que se extendió por Irán en 1979 fácilmente podría llevarse a cabo en Suecia, afirma que el segundo miembro de más alto rango de los demócratas de extrema derecha en Suecia. ”Puede suceder muy rápido”, dijo el secretario del partido Demócrata de Suecia Björn Söder a la agencia de noticias TT. Ekeroth dicho anteriormente que “Suecia y los países occidentales corren el riesgo de salir con un gemido”, debido a la influencia del Islam, estableciendo una conexión con 1400 años de la agresión musulmana.

Jimmie Akesson (abajo), los demócratas de extrema derecha de Suecia  cruzaron la barrera del cuatro por ciento necesario para ganar la representación nacional. Con expectativas de tener 20 escaños en el parlamento, los Demócratas de Suecia se encuentran en una posición para formar un nuevo gobierno con Reinfeldt, de centro-derecha.

Bélgica: Vlaams Belang PARTIDO

Las cuestiones clave: la independencia de Flandes, la lucha contra el multiculturalismo, los valores tradicionales. Vlaams Belang utiliza las elecciones nacionales para promover su agenda antimulticulturalismo. La parte que favorece un fuerte control de inmigración, además de un límite en el número de mezquitas en Flandes y la deportación de los inmigrantes que no se integran. Sus recientes campañas y la retórica pública reflejan un tono más moderado que en años anteriores, cuando el partido, entonces conocido como Vlaams Blok, tenía una más explícita la posición anti-inmigrante.

DINAMARCA: Partido Popular Danés

Cuando el Partido Popular Danés exige un control aduanero en las fronteras del país este año para mantener a “ delincuentes de Europa del Este y los inmigrantes económicos ilegales ”, concluyó con  la libre circulación de bienes y personas quelos Estados miembros de la Unión Europea han disfrutado durante más de quince años. El Partido Popular también ha trabajado para hacer  las leyes de inmigración de Dinamarca algunas de las más estrictas de Europa .

AD Popular Danés abajo que dice, SU Dinamarca? Una sociedad multiétnica, con: – violaciones en banda – violencia cruda – Inseguridad – Supresión de las mujeres – los matrimonios forzosos es esto lo que quieres?

SUIZA: Partido Popular Suizo

El Partido Popular Suizo provocó la condena internacional generalizada en 2009, cuando  con éxitoaprobó  un proyecto de ley que prohíbe la construcción de minaretes en el país . También desató la polémica en 2007 con un cartel de la campaña anti-inmigrante que representa a  las ovejas blancas expulsando a una oveja negra , presumiblemente fuera de Suiza. La SPP no es un grupo marginal, o bien: ahora tiene  más representación en la cámara baja del parlamento de Suiza  que cualquier otro partido.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Ésto me recuerda aquello de dar el veneno para crear el antídoto.

 Y si este renacimiento de la extrema derecha en Europa  fue la única razón para el desborde inmigratorio?

Digamoslo de otra manera, la izquierda provocó el exceso por su afán de obtener votantes y la derecha lo permitió para dar el zarpazo cuando el fruto estuviera maduro…

Alemania: Libertad y Democracia musulmanas, amenazas personales y derribo de los portales islamocríticos por grupos salafistas

Internet-Muslime greifen Pi-News an!

April 10, 2012 von derpatriot

LEl primer portal que ha caído es la web del Pi: http://www.pi-news.net/ que ya hace mas de 24 horas ha quedado sin conexión.

En los siguientes vídeos posteados en Yotube se declara la guerra hacia tal como ellos dicen los “cerdos y monos amigos de Israel y críticos de la religion de la paz. Ellos se consideran bien integrados y que sus acciones presentes y futuras son constitucionales y en legítima defensa.

El primer vídeo contra Pi-News:

+++OPERATION: Bad Gateway+++Amados hermanoa! HOY 09.04.2012  vamos a hacer inconectable a “Politically Incorrect” a las  20:00h Vayan  a la web y convecerse por sí mismos. Ésto es solamente el principio, y gracias a   todos los colaboradores en la operaqción!!! Fueron todos HERMANOA en el ISLAM !!

El segundo vídeo no se ahorra en palabras hacia los “monos y cerdos, de los que segun dicen ellos poseen todos sus datos personales incluídos domicilio y telefonos.Amenazan con hacer callar “a muerte” a todo crítico del Islam,especialmente a quienes critiquen a los salafistas haciendo publicos todos sus datos personales.

La web de Pi se puede ver en el cahe de google:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.pi-news.net/

 

Porqué el aborto y el asesinato infanticida son una misma cosa. Aquí la justificación del infanticidio por los mismos abortistas

El médico y en última instancia el estado como demiurgos  dueños de la vida y la muerte de un ser humano, y éstos zurdo- fascistas son los mismos que protestan cuando en Occidente se condena a la pena de muerte a un asesino, pero solamente  en occidente, porque los países islamicos tienen una verdadera razón ideologica para ello. no me extraña nada después del chino, tambien etologo , que propone producir modificaciones genéticas en los niños no nacidos para que no contaminen el planeta.

El Frankestein climatico. Modificar el genoma humano por el “bien” del planeta

Se me ocurre que podrían juntarse ambos moralistas y justificar el asesinato de los bebés-monstruos resultantes de los experimentos genéticos de los ambientalistas.

View this document on Scribd

Por FIONA MACRAE 

 

Polémica: Francesca Minerva (infenticida de la Universidad de oxford) dice que los médicos deberían tener el derecho a matar a los bebés recién nacidos debido a que estan incapacitados, demasiado caros o simplemente no deseados por sus madres

Francesca Minerva, un especialista en ética filósofa y médico, sostiene que un bebé no es una persona real y por lo que matar en los primeros días (ni siquiera minutos u horas sino días) después del nacimiento no es muy diferente a abortar en el vientre materno.

Incluso un bebé sano puede tener su vida apagada si la madre decide que no puede permitirse el lujo de cuidar de ella, el artículo publicado por el British Medical Journal afirma el grupo.

El editor de la revista ha defendido el articulo , diciendo que el papel de la publicación es presentar argumentos bien razonados, en lugar de promover una visión moral particular.

Sin embargo, el artículo ha enfurecido a los especialistas en ética, los compañeros y otros activistas. Lo  han descrito como la convocatoria para el infanticidio legalizado como la justificación y una “defensa de la inhumana  destrucción del niño.

El médico, un investigador asociado en Oxford, ha recibido amenazas de muerte y  las llamadas de odio que le decían que ella se “queme en el infierno ‘, y ella dijo que los últimos días desde la publicación han sido” los peores de mi vida ” (me alegro!, todavía hay gente cuerda).

Escribiendo en el Journal of Medical Ethics, la Dra. Minerva y su co-autor Giubilini Alberto, un especialista en bioética de la Universidad de Milán, afirman que “después del aborto por nacimiento” debería permitirse en todos los casos en que el aborto es tambien posible.

Afirman que al igual que un niño no nacido, un recién nacido aún no ha desarrollado las esperanzas, metas y sueños y así, aunque claramente humano, no es una persona – una persona con un derecho moral a la vida.(cuando se realizan las esperanzas metas y sueños? a los 15 a., a los 20 a.? (Que tal entonces del genocidio a cualquier edad? Por ejemplo de sus colegas zurdo-anarquistas?)

Por el contrario, padres, hermanos y la sociedad tienen objetivos y planes que podrían verse afectados por la llegada del niño y  sus intereses debe ser lo primero.

El artículo, después del : aborto por nacimiento: ¿por qué el bebé tiene que vivir ?Muestra  escenarios  en que los padres no fueron conscientes o capaces de “desactivar” a su hijo hasta  después de su nacimiento.

 

La obra sostiene que, aunque el niño puede ser feliz, no va a alcanzar el potencial de un niño normal.

“Educar a los niños de este tipo puede ser una carga insoportable para la familia y la sociedad en su conjunto … Por estos motivos, el hecho de que un feto tiene el potencial para convertirse en una persona que va a tener una vida (al menos) aceptable no es ninguna razón aceptable para prohibir el aborto. “

Derecho a decidir: La Dr. Minerva sostiene un bebé no es una persona real y por lo que matarlo en los primeros días después del nacimiento no es muy diferente a abortar en el vientre materno

Los especialistas en ética también están a favor del infanticidio de un bebé sano cuando las circunstancias de la mujer han cambiado y ya no tiene el tiempo, dinero o energía para cuidar de él.

Ellos argumentan que mientras que la adopción podría ser una opción,  podría causar angustia psicológica indebida a la madre(entonces mejor matar al niño, eso no crea angustia . La angustia no siempre es dañina hay veces que es una escuela de vida).

A  las llamadas de odio dijo  la Dra. Minerva, que ella no había estado esperando la reacción abrumadoramente negativa(típico caso de esquizofrenia fanática).

Joanna Jepson: “Una razón de peso para detener los abortos tardíos”

Ella dijo que cree que su argumento fue sacado de su contexto académico y teórico, y que “me gustaría poder explicar a la gente que no es una política – que  estoy sugiriendo que ya no estoy alentando eso(está preparando el camino, enviando sondajes para ver hasta donde se puede aceptar. Luego ya vendrá9.

Ella cree que la mayoría de las amenazas provienen de grupos religiosos o pro-vida(esos terroristas…).

Algunos de los mensajes de odio le dijeron que sería castigada por Dios, mientras que otros sugirieron que debería “arder en el infierno”.

El artículo también provocó respuestas de los grupos religiosos y pro-vida.

Rev Joanna Jepson, llegó a la atención del público cuando habló en contra de un aborto tardío que se había llevado a cabo en 2001.

Los médicos están autorizados a llevar a cabo abortos más allá del límite legal de 24 semanas si creen que la discapacidad de un bebé es lo suficientemente grave, pero Joanna argumentó que el paladar hendido es un defecto físico menor, no una anomalía grave.

Ella reveló que, tuvo la cirugía a la edad de 19 años, de su propio rostro que estaba desfigurado por un defecto congénito. De su mandíbula superior colgaba la mandíbula inferior, que retrocedió en su cuello, y planteó la pregunta: “¿Habría sido mejor el  derecho a abortar por parte de mi madre? ‘

Ella dijo: “Es engañoso llamar a esto”  un aborto después del  nacimiento “. El embarazo ya está terminado, no hay nada para abortar. Lo que se discute es el infanticidio.

“Hay una lógica en su punto – si consideramos aceptable  abortar un bebé hasta su nacimiento ¿por qué no permitir que se mueren después? Es sólo una diferencia en la geografía – dentro o fuera del cuerpo de la madre.

“Por supuesto, me gustaría ver en esto una razón de peso para abolir el aborto tardío, si el infanticidio es moralmente repugnante entonces el aborto es tambien demasiado.

“Si un bebé, debido a su discapacidad física, se ve como” incompatible con la vida “, entonces tenemos que dejar que la vida y la muerte siga su curso. Convertirse en agentes de la muerte cambia de manera fundamental el papel del médico como sanador y el médico, y también tiene grandes repercusiones en la conciencia de la sociedad cambiando lo que se entiende por lo que es moralmente inaceptable y socialmente aceptable.

Por supuesto que la maternidad es un inconveniente, físicamente, emocionalmente, psicológicamente, económicamente -, pero en este inconveniente no se le permite ver razones aceptables para el abandono de niños .

“Si un niño o un adulto tiene un cambio de vida accidente o enfermedad, no le recomendamos que  debido a que sus metas y sueños ahora tienen que cambiar debe ser asesinado.

“Mi hermano, Alastair, tiene grandes objetivos y se va tras ellos con un gran valor. Su síndrome de Down no se interpone en el camino.

“Son sueños y metas muy diferentes a los míos, pero no menos valiosos o de menor contribución a la sociedad. ¿A qué nivel de  sentido el Dr.  Minerva

asigna  el valor por el que vale la pena una vida?

 

Trevor tartamudea, profesor de ética médica y ex presidente de la Fraternidad Médica Cristiana, describe el punto de vista como “escalofriante”.

Gill Duval, de la Alianza ProVida, dijo que cada vida es preciosa, y añadió: “. Todo el mundo habla lo que quieren las mujeres perola mayoría de  las mujeres no quieren que un médico asesine a su hijo recien nacido.

Lord Alton, presidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos de Pro-Vida, dijo en el Catholic Herald: “Es profundamente inquietante, sin duda impactante,  ver la forma en que formadores de opinión dentro de la profesión médica han desechado la idea del profesional del sanador para defender la santidad de la vida humana or  esta defensa pobre e inhumano de la destrucción de niño y del medico como ejecuror eutanagista. “

Julian Savulescu, editor de la revista, dijo que el argumento del artículo, se ha hecho antes por figuras eminentes.

Y agregó: “No estoy defendiendo el infanticidio en ejercicio. Yo estoy defendiendo la libertad académica e intelectual.(Eso no es libertad, es solamente fascísmo marxista de los funcionarios) “

Dijo que el Dr. Minerva tiene una “relación independiente  ’con Oxford y su posición principal es en la Universidad de Melbourne.

Luchando por la madre: Los especialistas en ética también están a favor del infanticidio de un bebé sano cuando las circunstancias de la mujer han cambiado y ya no tiene el tiempo, dinero o energía para cuidar de él

Cuando el infanticidio era obligatorio: ¿Cómo han cambiado los valores a través de la historia

Fosa común: Yewden Villa en Buckinghamshire

Mientras que el infanticidio puede parecer un concepto inhumano para  muchas personas, ha habido períodos en la historia donde se ha aceptado el comportamiento, e incluso se convirtió en  una obligación legal.

En la cultura romana, los niños discapacitados eran abandonados a menudo después del nacimiento por los padres que no querían o no podían pagar la carga financiera.

El niño simplemente se dejaba afuera para morir de hambre y por los elementos en una práctica conocida como “exposición”. Era un procedimiento establecido y aceptable.(tambien ocurre en la china de hoy a diario especialmente con el nacimiento de niñas)

En 1912, Yewsden Villa (derecha) fue excavado en Hambleden en Buckinghamshire, y los investigadores se sorprendieron al encontrar los cuerpos de 97 niños en una fosa común.

Los bebés  al parecer habían sido asesinados poco después del nacimiento, y la teoría predominante es que el sitio estaba cerca de un burdel.

Con una falta de métodos anticonceptivos en la época romana, los embarazos no deseados probablemente habrían sido mucho más comúnes, y la fosa común es otro ejemplo de que el infanticidio no planteaba un dilema ético  en esa época.

Los arqueólogos creen que los romanos no consideraban a los niños como  seres humanos completos hasta la edad de dos años, y los bebés que murieron antes de que la edad no fueron enterrados en los cementerios, sino en las zonas públicas o domésticas.

Sin embargo una pareja  romana tenía derecho a criar a un niño con discapacidad. En Esparta, no había otra opción en la materia.

Los recién nacidos fueron vistos como propiedad del Estado y  todos los bebés que fueron inspeccionados por un líder de la comunidad. Si el niño mostraba signos de deformidad o mala salud, los padres recibian  la orden de exterminarlo.(la fábula de Romulo y Remo, biene de perillas)

Muchos padres de los antiguos griegos también asesinaban  a sus hijos recién nacidos debido a la presión de enfermedad, financiero, o simplemente por ser el “malo” el sexo en la sociedad dominada por los hombres.

Muchas religiones no temían  levantar objetos morales al infanticidio, aunque el cristianismo y el Islam en particular lo rechazaron (tambien el judaísmo).

Dejar  el niño los elementos era el método preferido para “deshacerse” del niño, porque eso significaba que el niño murió de causas naturales, lo cual era la muerte más “moral” que matar directamente al niño.

La práctica generalmente se extinguió, y se prohibió en los últimos años del Imperio Romano. Sin embargo, hay referencias al infanticidio, en muchas culturas en cada épocas históricas, y se cree que tiene aún lugar en algunas regiones de la India, África y China.

La polémica política china de “un solo hijo” lleva a que muchos niños sean  abandonados después del nacimiento.

……….

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2108433/Doctors-right-kill-unwanted-disabled-babies-birth-real-person-claims-Oxford-academic.html#ixzz1pT6HaGZf

lo encontré  en Kitman TV

http://kitmantv.blogspot.de/2012/03/after-birth-abortion-why-should-baby.html

….

Uniendo las dos noticias es obvio que la ideología de izquierdas que nos domina, comenzó con introducir que el concepto del aborto era por la libertad, la eutanasia del enfermo tambien es en ejercicio de la libertad luege el asesinato de niños recién nacidos y ahora el asesinato de niños sanos, igual a que edad, ellos lanzan las ideas escandalosas que luego son lentamente aceptadas por la gente debido a   tanta propaganda y repetición, con lo cual a la corta o a la larga se imponen sus métodos encaminados a destruir la moral , la consciencia y la libertad de la que tanto hablan. Si el médico o el funcionario tienen poderes legales para asesinar a un niño por razones tan absurdas como las de la incapacidad economica de la madre para criarlo, no tradará el Estado en modelar la sociedad de esclavos a su gusto y asesinar niños porque son blancos, negros o amarillos o porque tienen pies grandes, o son pequeños. Una sociedad como la de Gataca en dode los únicos seres humanos con derechos son los nacidos en probetas. Nuevamente los ideales hitlerianos de la selección, (racial) estan en marcha, y esta vez por parte de quienes se proclaman sus enemigos. Que no hay tal antagonismo , la extrema izquierda y la extrema derecha son la misma cosa.Y la misma izquierda ya nos ha acostumbrado a que ls idea de raza no es un concepto relacionado con la biología sino con las costumbres y la cultura.

La propaganda continua horizontal irreversible de la integración…

Continuous Horizontal Irreversible Integration Propaganda…

Publicado por Frank Kitman

Selecciones de 1965 clásico de Jacques Ellul propaganda – la formación de ideas de los hombres.

Continua …

El éxito de la propaganda va a ocupar en cada momento de la vida del individuo: a través de carteles y altavoces cuando está caminando, a través de radio y los periódicos en su casa, a través de reuniones y películas en la noche. El individuo no se debe permitir la recuperación, para reponerse, para permanecer al margen de la propaganda durante un período relativamente largo, porque el efecto de  la propaganda no es el toque de la varita mágica-Se basa en la impregnación constante.

Se crean convicciones y el cumplimiento a través de influencias imperceptibles que son eficaces sólo por la repetición continua. Se debe crear un entorno completo para el individuo, uno del que nunca se sale. Y para evitar  la búsqueda de puntos externos de referencia, se  le protege por todo lo que que podría venir desde el exterior con la censura . La lenta construcción de los reflejos y los mitos, del ambiente psicológico y los prejuicios, la propaganda requiere de muy larga duración. La propaganda no es un estímulo que desaparece rápidamente, y consiste en impulsos sucesivos y golpes dirigidos a diversos sentimientos o pensamientos

Horizontal …
la propaganda horizontal es un desarrollo mucho más reciente. Lo sabemos en dos formas: la propaganda china y la dinámica de grupo en las relaciones humanas. ..

Esta propaganda se puede llamar horizontal, porque se hace en el interior del grupo (no de la parte superior), donde, en principio, todas las personas son iguales y no hay un líder. El individuo entra en contacto con otras personas en su propio nivel en lugar de con un líder, por lo tanto, este tipo de propaganda siempre busca “la adhesión consciente.” Su contenido se presenta de manera didáctica y dirigida a la inteligencia. El líder, el propagandista, está allí sólo como una especie de animador o moderador de la discusión, a veces su presencia y su identidad no son aún conocidos – por ejemplo, el “escritor fantasma” en ciertos grupos de América, o el “espía de la policía” en  grupos chinos. La adhesión del individuo a su grupo es “consciente”, porque es consciente de ello y lo reconoce, pero en última instancia es involuntaria porque está atrapado en una dialéctica y en un grupo que lo lleva indefectiblemente a esta adhesión. Su adhesión es también “intelectual” porque él puede expresar su convicción clara y linealmente, pero no es genuina, porque la información, los datos, el razonamiento que le han llevado a que se adhieran al grupo de ellos fueron deliberadamente falsificados con el fin de llevarlo allí .

Esta forma de propaganda  necesita dos condiciones: en primer lugar _r la falta de contacto entre los grupos.Un miembro de un grupo pequeño no debe pertenecer a otros grupos en los que sería sometido a otras influencias que le darían la oportunidad de encontrarse a sí mismo una y otra  vez  lo que le daría  la fuerza para resistir.Por ello, los comunistas chinos insistieron en la desarticulación de grupos tradicionales, como la familia. Un grupo privado y heterogéneo (con diferentes edades, sexos y ocupaciones) como la familia es un tremendo obstáculo para este tipo de propaganda

Integradora …

En contraste con la propaganda de agitación es la propaganda de la integración-la propaganda ideal de las naciones desarrolladas y característica de nuestra civilización, de hecho no existía antes del siglo XX. Se trata de una propaganda de la conformidad cuando la propaganda se limita a la racionalización de una situación existente, a la transformación de las acciones inconscientes de los miembros de una sociedad en la actividad consciente que se desea que sea visible, laudable, y justificada-En esos casos, debe probarse que los oyentes, los ciudadanos en general, son los beneficiarios de la resultante del desarrollo socio-político

La propaganda de Integración tiene como objetivo la estabilización del cuerpo social, en unufying y el refuerzo de la misma. Por tanto, es el instrumento preferido del gobierno , aunque propiamente no es exclusivamente la propaganda política. Desde 1930 la propaganda de la Unión Soviética, así como  las que desde la guerra fueron parte de todas las Repúblicas del Pueblo, ha sido una propaganda de la integración ^. Sin embargo, este tipo de propaganda también se hizo por un grupo de organizaciones distintas de las del gobierno, pero va en la misma dirección, más o menos espontánea. más o menos planificada por el Estado.
El ejemplo más importante de la utilización de este tipo de propaganda es Estados Unidos. Es evidente que la propaganda de integración es mucho más sutil y compleja de lo que la propaganda de agitación. Lo que se busca no es una emoción temporal, pero una moldura total de la persona en profundidad. Aquí todos los análisis psicológicos y de opinión deben ser utilizados, igual que en las medios masivos de comunicación …

Por lo general, sólo un elemento-el odio-puede ser satisfechos de inmediato, todo lo demás debe ser cambiado.Obviamente, esta conversión de la propaganda es muy difícil: las técnicas y métodos de la propaganda de agitación no se pueden utilizar, los mismos sentimientos  no se pueden despertar Otros métodos propagandistas deben ser empleados como cualidades totalmente diferentes y son necesarios para la propaganda de integración. Lamayor dificultad es que la propaganda de agitación produce muy rápidos y espectaculares efectos, mientras que la propaganda de integración actúa lentamente , poco a poco y de manera imperceptible. Después de que las masas han sido sometidos a la propaganda de agitación, para neutralizar sus  impulsos con la propaganda de integración sin ser arrastrados por las masas es un problema delicado.

Irreversible ..

Lo que se necesita, entonces, es una agitación continua producida artificialmente, incluso cuando no hay nada en los acontecimientos del día justifica o despierta entusiasmo. Por lo tanto, la propaganda continua poco a poco debe crear un clima en primer lugar, y luego evitar que el individuo se de cuenta de que una operación de propaganda está en particular en contraste con los ordinarios acontecimientos diarios.
Para que la acción haga que el efecto de la propaganda sea irreversible. El que actúa en obediencia a la propaganda notiéne  vuelta atrás. Ahora está obligado a creer en en la propaganda a causa de su acción pasada. Él está obligado a recibir de ella su justiiication y la autoridad, sin ello  su acción le parecerá absurda o injusta, lo que sería intolerable. Está obligado a continuar avanzando en la dirección indicada por la propaganda, porque la acción exige más acción. Es lo que se llama compromiso. El hombre que ha actuado de conformidad con la propaganda existente ha tomado su lugar en la sociedad. A partir de entonces no tiene enemigos. A menudo  ha roto con su entorno o el de su familia. Él puede estar en peligro. Se ve obligado a aceptar el nuevo entorno y los nuevos amigos que la propaganda hace por él. A menudo  ha cometido un acto reprobable para las normas morales tradicionales , y ha perturbado un cierto orden. Él necesita una justificación para ello y  se vuelve más profundamente involucrado mediante la repetición del acto con el fin de demostrar de que se trataba de algo justo. Así, se ve atrapado en un movimiento que se desarrolla hasta que se ocupa por completo la amplitud de su conciencia ya la propaganda es su amol por completo y hay que tener en cuenta que toda propaganda que no conduce a este tipo de participación es un juego de niños.

la  participación es un juego de niños.

Ellul, Jacques – Propaganda. la formación de actitudes de los hombres

View this document on Scribd

 

La fábula palestina se discute en América y es tema de la campaña presidencial

History of ‘Palestine’ Becomes Center of GOP Debate »

by Ryan Mauro

El debate presidencial republicano, el miércoles dio un giro sorprendente cuando Newt Gingrich fue criticado por la mayoría de sus rivales por decir que los palestinos son una “invención” de las personas. Se puso de pie por la declaración, lo que resulta en la condena de la Liga Árabe. En general, no hubo grandes tropiezos por los candidatos, y la mayoría de los expertos coinciden en que Gingrich conservó su posición como principal candidato.

“El hecho es que la demanda palestina de un derecho de retorno se basa en una falsedad de la  verdad histórica. Alguien debería tener el coraje de ir todo el camino de regreso a la Liga de 1921 del mandato de las Naciones Unidas para una patria judía, punto contexto el # en la que Israel llegara a existir, y “Palestina” no llegó a ser un término común hasta después de 1977 “, Gingrich respondió cuando un moderador le preguntó por el comentario.

Mitt Romney dijo que el comentario de Gingrich era “incendiario”, perjudicando a Israel y que se debería haber consultado con el primer ministro israelí Netanyahu antes de hacerlo. También acusó a Gingrich de hablar de Israel. Jugar fuera de las preocupaciones sobre elegibilidad de Gingrich, Romney dijo que él no es unlanzador de  “bombas ” Rick Santorum dijo que Gingrich estaba en lo correcto, pero la verdad debe ser dicha con “prudencia”. Ron Paul está  de acuerdo en que Gingrich es “técnicamente” correcto, pero dijo que hablar de ello  era “causar disturbios” en el extranjero.

Michele Bachmann giró para contar una historia sobre el enfrentamiento del primer ministro palestino, Salam Fayyad, sobre los libros de texto utilizados en las escuelas palestinas. Ella dijo que él afirmó que el odio que llena de libros de texto habían sido descartados, por lo que le mostró copias para  demostrar que estaba equivocado. Luego dijeron que aquellos que no estaban en circulación y acordaron en  enviar  sus copias de los nuevos libros de texto. Que nunca llegaron. Rick Perry fue el único en defender a Gingrich, diciendo que su comentario es “menor” compardo con el número volado por los medios de comunicación.

sigue.

 

“Quiero decir la verdad, aunque sea a riesgo de causar una cierta confusión a veces con los tímidos”, Gingrich refutada.

David Horowitz , Pipes y Daniel Spencer Robert ha salido en defensa de Gingrich. Pipes escribió que Gingrich es “absolutamente correcto:  musulmanes de habla árabe se identificaron como ‘Palestina’ hasta 1920, cuando, con el fin rápido de esta denominación y la identidad fue adoptada por los árabes musulmanes que viven en el mandato británico de Palestina.”

Spencer señaló a una cita en 1977 de Muhsein Zahir, un miembro del comité ejecutivo de la OLP: “El pueblo palestino no existe. La creación de un Estado palestino es sólo un medio para continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel para nuestra unidad árabe. “

Hubo otros momentos clave en el debate. Mitt Romney golpeó la idea de Gingrich de la extracción de minerales en la Luna, la revisión de leyes de trabajo infantil Para que los jóvenes estudiantes puedan trabajar en las escuelas y eliminación del impuesto sobre ganancias de capital a los ricos. También dijo que Gingrich es un insider de Washington DC. Gingrich llamó a abucheos cuando dijo que la única razón por la que Romney  es un “político de carrera” es porque ha perdido contra Ted Kennedy en 1994. Romney dijo en broma que él sería un jugador de la NFL, si  trabajara para él, también.

 

 

Acerca de Ryan Mauro

Ryan Mauro es el fundador de WorldThreats.com, el asesor de seguridad nacional de la Red de Acción de los Cristianos, analista de wikis en Trat y es un frecuente colaborador de Fox News. Él puede ser contactado en TDCAnalyst@aol.com.

Newt Challenges the Myth of Palestinian Nationalism »

Newt Gingrich desencadenó una mini-tormenta de fuego cuando le dijo a un canal de televisión judío que los palestinos son un “inventó” y que la gente “que allí se encuentran son  árabes de hecho”, y “que han sido históricamente parte de la comunidad árabe.” Esta simple declaración de hechos históricos que por supuesto se reunió con el estruendo habitual de los palestinos, que le llamaron por  las declaracionesde  “ignorante”, “despreciable”, y por supuesto “racismo”, una acusación sin sentido. Y  la respuesta de los palestinos no  estaría completa sin la amenaza habitual cuando no les gusta una declaración de “aumentar el ciclo de violencia”, como el negociador palestino, Saeb Erekat, lo ha destacado?

La verdad “ignorantes”, sin embargo, son los que han comprado la propaganda de la  “patria palestina” . ¿Dónde estaba toda esta charla acerca de una patria para los palestinos en 1948, cuando los ejércitos árabes invadieron Israel? Su objetivo no era crear un Estado palestino, sino para repartirse el resto del Mandato Británico de Palestina, como el secretario general de la Liga Árabe, Abdul Rahman Azzam, confesó en ese momento: “Abdullah [gobernante de Transjordania] destruirá a la zona montañosa central de Palestina. . . Los egipcios obtendran  el Negev. La Galilea debía  ir a Siria, salvo que la parte costera en cuanto a Acre se sumaría a la del Líbano. “Hasta 1967, la llamada” West Bank “era parte de Jordania, pero ninguno de los países árabes agitaron las manos entonces  para la creación de un Estado palestino. La “patria palestina” se convirtió en un arma táctica después deque  la violencia no pudo alcanzar el objetivo real, la destrucción de Israel.

De hecho, los propios palestinos han admitido que la “patria palestina” es un arma táctica para la destrucción de Israel. Escucha Muhsein Zahir, un miembro del comité ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina, de una entrevista con un periódico holandés dado en 1977: “El pueblo palestino no existe. La creación de un Estado palestino es sólo un medio para continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel para nuestra unidad árabe. En realidad hoy en día no hay diferencia entre jordanos palestinos, sirios y Libaneses. Sólo por razones políticas y tácticas hablamos hoy de la existencia de un pueblo palestino, ya que los intereses nacionales árabes exigen que postulen la existencia de un distinta “pueblo palestino” para oponerse al sionismo. Por razones tácticas, Jordania, que es un Estado soberano con fronteras definidas, no puede formular alegaciones a Haifa y Jaffa, mientras que un palestino,  sin duda puede exigir Haifa, Jaffa, Beer-Sheva y Jerusalén. Sin embargo, en el momento de reclamar nuestro derecho a toda Palestina, no esperaremos ni un minuto para unir Palestina con Jordania. “

Muhsein  es consistente con los objetivos declarados de la dirección palestina de los últimos cincuenta años: la destrucción de Israel en 1993, el mismo día en que los Acuerdos de Oslo entregaron la Cisjordania a la OLP, Yasser Arafat dijo  que reuniran la  Jordania en  “etapas”. la televisión presentó : “Ya que no pueden derrotar a Israel, de una vez lo haremos en etapas. Tomamos un  territorio todas y cada una vez que podemos lo anexamos a  Palestina, y establecemos una soberanía [sic] , y lo usamos como un trampolín para tomar más. Cuando llegue el momento, podemos conseguir que las naciones árabes a se unan  a nosotros para dar el golpe final contra Israel. “De hecho, antes de 1967, entre los palestinos se hablaba de una patria, pero no fue la existencia en Cisjordania, sino en Israel. La Carta de 1964 la OLP en el artículo 24 dice explícitamente: “Esta Organización no ejerce ninguna soberanía territorial sobre la Ribera Occidental, en el Reino Hachemita de Jordania, la Franja de Gaza o en el Espacio himma.” Después de 1967, este artículo fue eliminado por motivos estratégicos .La  Unidad de “Palestina, con los límites que tuvo durante el Mandato Británico, es territorialmente indivisible: Así pues, cualquier contenido a la noción de una” patria palestina “está inextricablemente basda en la destrucción de Israel, como el artículo 2 de la Carta de 1968 deja en claro. “En consonancia con este principio, Arafat dijo en 1970:” Nunca se detendrá hasta que pueda volver a casa e Israel se destruye, la paz para nosotros significa la destrucción de Israel y nada más. “En otras palabras, la” solución de dos Estados “que Los occidentales siguen  cantando como un mantra no va a resolver el conflicto entre Israel y los árabes

Nuestros fracasos en el tratamiento de un disfuncional Oriente Medio es el resultado parcial de una falta de imaginación, nuestra falta de voluntad para pensar más allá de nuestros propios ideales y ver más allá del pretexto engañoso de nuestros adversarios. La táctica de la “patria palestina”, por ejemplo, explota el ideal occidental de la nación-estado como la formación de la estructura fundamental de un pueblo y su identidad colectiva. Pero el nacionalismo no es una parte orgánica del Estado del Islam, que no reconoce la separación de iglesia y las personas son creadas por su adhesión al Islam, por ser miembros de la umma o comunidad mundial musulmana. La carta de la OLP deja esto en claro en el artículo 15: “La liberación de Palestina, desde un punto de vista árabe, será un  nacional (qawmi) deber y que trata de repeler a los sionistas y la agresión imperialista contra la patria árabe, y tiene como objetivo la eliminación del sionismo en Palestina. Absoluta responsabilidad de este caso en la nación árabe – los pueblos y gobiernos -. Con el pueblo árabe de Palestina en la vanguardia “el nacionalismo palestino es una expresión del nacionalismo árabe, de una manera inimaginable para cualquier otro país occidental, por la sencilla razón de que el nacionalismo árabe es en realidad una expresión de la identidad musulmana universal.

De hecho, cada país del Medio Oriente musulmán que se ha recuperado de sus dictadores cleptómanos escribe sus cartas del gobierno para reflejar los fundamentos religiosos del nacionalismo musulmán. La constitución de Irak – comprada con sangre estadounidense y dinero – se lee en el comienzo, “El Islam es la religión oficial del Estado y es una fuente básica de legislación”, y afirma: “Ninguna ley puede pasar que contradiga las reglas indiscutibles de Islam “. El segundo artículo proclama:” Esta Constitución garantiza la identidad islámica de la mayoría del pueblo iraquí. “En la Constitución de Afganistán, el artículo 2 dice:” La religión del Estado de la República Islámica de Afganistán es la sagrada religión del Islam . “Artículo 3 añade:” En Afganistán, ninguna ley puede ser contraria a las creencias y disposiciones de la sagrada religión del Islam. “Y estos son los dos estados donde los Estados Unidos ha proporcionado miles de millones de dólares, la seguridad y la presencia de custodia todos destinados a crear “la libertad y la democracia” al estado islámico y podemos imaginar lo que va a surgir en Libia y Egipto, donde los partidos islamistas dedicados a la fundación de un estado de la sharia como la ley fundamental está manejando eventos. El influyente clérigo egipcio Safwat Higazi – que apareció en el escenario con la Hermandad Musulmana y su  “guía espiritual” Yusuf al-Qaradawi, volvió en triunfo cuando este último regresó al  El Cairo después de la caída de Mubarak – él nos ha dado una indicación clara de qué esperar: “Estoy convencido de que el Islam es inminente, el califato es inminente. Uno de estos días, los Estados Unidos del Islam se establecerá. Alá que lega,  será pronto. Egipto será un estado en el Este [Estados Unidos del Islam.] Marruecos y Arabia Saudita se declara así tambien . “

Identidad nacional, entonces, significa algo muy diferente para la mayoría de los musulmanes de lo que significa para nosotros. Para la mayoría de los musulmanes en el Medio Oriente, ser musulmán tiene prioridad sobre el ser un egipcio, un libio, o un palestino. Y ser musulmán significa aprobar la ley sharia, que es incompatible con las nociones occidentales de los derechos humanos universales y la tolerancia. La obsesión por el palestino y su  “identidad nacional” o “aspiraciones nacionales” no nos permite ver los fundamentos religiosos del odio árabe de Israel y a los Judios en todo el Medio Oriente y la razón política evidente para  conducir hacia Israel.

Gingrich Gets It Right »

by David Horowitz

• Casa
• Sobre
• Contacte con nosotros
• Librería
• Donar
• Columnistas
• Suscribir
• Descargas
• Horowitz Archivos
• FPM Archivos

Gingrich lo hace bien

Publicado por David Horowitz Bio ↓ el 12 de mayo 2011

Imprimir este mensaje

A A A

En una entrevista el domingo, Newt Gingrich, pone un poco de la realidad en el debate surrealista del conflicto de Oriente Medio y (como él decía) la naturaleza ilusoria de la corriente de los palestinos que son de hecho un “pueblo inventado” y el  “proceso de paz” -. inventado por la dictadura de Nasser y la KGB, por cierto – y la mentira de que Israel ocupa con métodos  hitlerianos una pulgada cuadrada de “árabes” por no hablar de “Palestina” de la tierra donde debe ser enterrado  cualquier esclarecimiento sobre lo que trata el conflicto, por no hablar de progreso hacia la paz.

Por supuesto no hay paz en el Medio Oriente y no puede haber paz, hasta que los árabes musulmanes  puedan  matar a los Judios y destruir el Estado judío. Ese es el objetivo explícito de los enemigos de Israel en las entidades terroristas de Gaza y Cisjordania, y por lo tanto del principal enemigo de Israel a la República Islámica de Irán.

Las declaraciones de Newt Gingrich son  valientes – si quiere mantener con ellas – podrían cambiar la naturaleza del debate no sólo sobre cómo tratar con los terroristas islámicos del Medio Oriente, sino  con la jihad islámica. Para la campaña para destruir a Israel en el fondo es una campaña para restaurar a los musulmanes ( árabes) ummah – como lo fue bajo el imperio turco y el califato.

Según la CNN, un portavoz palestino llamado a  la observación de Gingrichde que los palestinos son un  “invento” cita “es el más racista que he visto.” Esto demuestra  que los portavoces palestinos son unos mentirosos descarados. Todo lo que Gingrich dijo que este hecho es evidente. Durante casi 2.000 años, noexistía  “Palestina” y esta denominación  se  refiere a una región y no a  la gente – al igual que “New England” se refiere a una región y no a un pueblo. Nunca  en 1948 los árabes de la región de Palestina estaban hablando de   un estado palestino y no se referían a sí mismos como palestinos. Que llegó en 1964 con la creación de la OLP, dirigido por la KGB y el dictador que odia a Judio de Egipto, Gamel Abdel Nasser. Incluso entonces, la carta de la OLP (que todavía está disponible en la web) no pidió la liberación de Cisjordania o Gaza (anexada por Jordania y Egipto, respectivamente), sino por la destrucción del Estado judío. Odio al judio es lo que ha impulsado el conflicto en el Oriente Medio, que es más precisamente  descrito como una guerra genocida contra los Judios.

Acerca de David Horowitz

David Horowitz es uno de los fundadores de la Nueva Izquierda en la década de 1960 y un editor de su revista más grande, las Ramblas. Ella es la autora, con Peter Collier, de los tres más vendidos biografías dinástica: Los Rockefeller: una dinastía americana (1976), Los Kennedy: Un sueño americano (1984), y los Ford: An American Epic (1987). Mirando hacia atrás con ira en sus días en la Nueva Izquierda, que él y Collier escribió Generación Destructivos (1989), una crónica de sus dudas acerca de los años 60 que ha sido comparado con el testigo de Whittaker Chambers y otras obras clásicas de la documentación de un descanso de totalitarismo. Horowitz se analizó este tema más de cerca en Son Radical (1996), un libro de memorias donde traza su odisea de “bebé del paña rojo l” al activista conservador que George Gilder a descrito como “la primera autobiografía de su generación.”

 

Join Daniel Pipes and David Meir-Levi Discussing the “Invented People” on The Jamie Glazov Show, Tuesday, Dec. 13, 8-9pm Pacific »

by Frontpagemag.com

 

Alemania: Mientras la elíte politica busca extremistas de derecha, debajo de las piedras un grupo marxista envía a Ackermann, una carta bomba

Linksextreme schickten Ackermann-Briefbombe

Un grupo anarquista italiano llamado la ““Federazione Anarchica Informale”l” se atribuyó la responsabilidad por el atentado con bomba a , Josef Ackermann, presidente del Banco alemán. En una carta alegan que habrá  “tres explosiones contra los bancos, los banqueros, las garrapatas y sanguijuelas.”

La célula terrorista de extrema izquierda  es la que  el año pasado enviaron cartas bomba a la Embajada de Suiza y Chile en Roma, dos empleados de la embajada en ese momento sufrieron graves lesiones en las manos. El caso actual segun  informa  Der Spiegel:

Según la Oficina Criminal del Estado de Hesse, el envío contenía las cartas reclamando la responsabilidad de un grupo llamado “FAI” – “Federazione Anarchica Informale. La carta era de “tres explosiones contra los bancos, los banqueros, las garrapatas y sanguijuelas”, se menciona. Por lo tanto, debe ser asumido, que  pueden haber sido enviadas dos cartas bomba mas .

La afirmaciónde la responsabilidad fue encontrada en la escena del crimen, dijeron los investigadores. Fue escrito por lo tanto, en italiano. La carta bomba fue descubierta el miércoles en la sala de correo del Deutsche Bank y fue desactivada. Nadie resultó herido. Los investigadores dijeron que  la carta interceptada era una “carta bomba funcional” . Que debería haber sido enviado en un sobre en formato A5. La composición de la carga explosiva por la determinación de las autoridades de razones tácticas, no  se  comentan. La investigación está en curso.

El “FAI”  es una organización terrorista,de anarcoizquierda, dijo que la LKA. El grupo había pasado  la responsabilidad de tomar  varios ataques contra las organizaciones no gubernamentales en Europa, con especial atención en Italia. Allí, el grupo anarquista desde 2003 se hizo responsable por diversos ataques .

¿Dónde está la “lucha contra la izquierda”?

2012 Revolution: World Awakening

2012 Revolution: World Awakening (Part 8) The New World Order Exposed

Mark Howitt Presents… 2012 Revolution: World Awakening (Part 8) The New World OrderExposed Documentary about the current state of events in the .

http://www.youtube.com/watch?v=k1lggetBdWw 

Este vídeo está censaurado en Alemania

 

Traducción al castellano del reportaje “Dispatches – Undercover Mosque” (Parte 1) Reposición

Originalmente publicada  el: 15 febrero 2007 – Loa vídeos originales fueron quitados de Youtube/ Google . Esta es una reedición de nuestro anterior Post, con los vídeos repuestos aunque quizas censurados. En homenaje a las víctimas del Islam. 

El 1 de enero 2007 Channel 4 emitió el reportaje  “Dispatches – Undercover Mosque”, un reportaje sobre los islámicos predicadores del odio en Gran Bretaña, una filmación realizada de forma secreta durante 4 meses en algunas de las mezquitas más importantes del pais.

El reportaje ha causado mucha sensación: grandes  organizaciones de musulmanes, que ante el público se vendían como moderadas y respetuosas, predican ante sus seguidores a favor del homicidio de los no-musulmanes y de los homosexuales, el derrumbamiento del estado británico, la Yijad…

Barbarophobia ha traducido el texto completo al alemán y en Nueva Europa comenzamos a partir de ahora a traducirlo al castellano. Al blog Barbarophobia he llegado a travez de Europenews. El texto en inglés se puede ver en faithfreedom.org

Dispatches – Undercover Mosque Parte 1

(Introducción)

Esta noche en dispatches: Una ideología del fanatismo religioso y de la intolerancia con raices en Arabia Saudí se extiende en toda Gran Bretaña…

Scheik Yasin:

Nosotros los musulmanes tenemos la misión de hacer lavado de cerebro.

- Sobre el derecho de la mujer:

Abu Usamah: 

Alá creó deficiente a la mujer

Scheik Jibali:

Si no se pone el Hidshab ( velo), la golpeamos.

- Sobre el derecho de los homosexuales:

Dr. Mian:

Capturad a esos hombres homosexuales y arrojadlos desde una montaña.

- Sobre la convivencia en una sociedad multicultural:

Dr. Mian:

Vosotros teneis que vivir como un estado dentro de un estado, hasta que alcanzais el poder.

- Y sobre la guerra santa:

Scheik Feiz:

La cima… el punto culminante del islam es la Yijad

(Fin de la introducción)

Una investigación de Dispatches ha desvelado un mensaje fundamentalista proveniente de una institución religiosa de Arabia Saudí, que se propaga por las mezquitas de las más grandes organizaciones británicas y que aseguran dedicarse a la moderación y al diálogo con otras religiones.

La mezquita Green-Lane (Green Lane Mosque) es una mezquita con gran resonancia en los medios, pero que, como hemos sabido, recibe dirección teológica de Arabia Saudí.  Nuestro reportero ha hecho investigaciones secretas en el verano pasado y se ha mezclado entre miles de creyentes musulmanes. Ha permanecido anónimo.

(Videoclip de una conferencia filmada en secreto)

El tema de la conferencia de hoy es: No creais en la detención de supuestos terroristas, sin comprobantes; los no-musulmanes son embusteros.

Emisión: 12 de Agosto de 2006

Abu Usamah:

No les creo, ya que son kuffar, y mentir es parte de su religión

Kuffar es una palabra árabe y significa infiel (o no creyente)

(kuffar es plural: infieles, kafir es singular: infiel)

Abu usamah:

…esos kuffar. Hacen lo que quieren.

Es una palabra que el reportero ha oido continuamente de forma despectiva.

Abu Usama:

Son embusteros, ellos mismos son terroristas, embusteros. Se presentan ante la gente y hablan, y mienten. No debeis creerles, son mentirosos patológicos.

La mezquita Green-Lane se llama a si misma como un “centro de comunicación interreligiosa”, que le da la bienvenida a personas de todas las religiones. Pero nuestro reportero ha filmado en ella durante 4 meses y allí se encontraba habitualmente con ese orador: Abu Usamah, que es predicador de habla inglesa más importante de la mezquita, y dice que los cristianos y los judíos son enemigos de los musulmanes.

Abu Usamah:

Los cristianos y los judíos, América, Gran Bretaña, Francia, Alemania, todos ellos se han puesto en contra de la religión del islam. Por qué dejais vuestra religión y vuestra larga herencia del islam para gustar a alguien que es vuestro enemigo?

Abu Usamah es un estadounidense convertido y un orador muy popular en Green Lane. Predica contra las leyes no-musulmanas…

Abu Usamah:

Queremos que sea practicado nuestro islam y las leyes del islam. Queremos eliminar las leyes creadas por los humanos.

y dice que la cultura del pueblo británico es una amenaza.

Abu Usamah:

…la cultura del pueblo – si tu eres alguien que se entrega a ella, tu espíritu será controlado por los llamados poderes superiores, creados por esas leyes humanas.

La página web oficial de Green Lane dice que la mezquita “está dirigida para actuar contra la publicidad negativa y la imagen del islam cargada de prejuicios”. Pero tras un par de semanas, nuestro reportero ha descubierto como acceder a otro chat-room de internet muy difícil de encontrar, que está gestionado por la mezquita Green-Lane y envía en vivo las prédicas de Abu Usamah a un pequeño círculo de oyentes. Dice que los musulmanes deben seguir las leyes inglesas y mantener los contratos con los ingleses siempre que estos no contradigan al islam. Pero él condena a los infieles.

Programa de internet de la mezquita Green-Lane:

Abu Usama:

Nadie quiere a los kuffar! nadie quiere a los kuffar! Ni una unica persona aquí de los musulmanes quiere a los kuffar, igual si esos kuffar vienen de Gran Bretaña o de Usa. …Nosotros queremos a la gente del islam, y odiamos a la gente del kufr. odiamos a los kuffar!

(Kufr: falta de fe, negación del islam) 

Mientras es filmado de forma oculta, dice que él no está del todo de acuerdo con las acciones de los terroristas musulmanes, sin embargo los prefiere a ellos antes que a los no-musulmanes.

Abu usamah:

Osama bin Laden es mejor que un millón de George Bushes, es mejor que mil Tony Blairs, puesto que él es un musulmán.

La mezquita filma algunas de las predicas de Abu Usamah y las distribuye por los alrededores, en DVDs. En éstas dice que tambien los musulmanes pueden ser considerados como “kafires” si no siguen las reglas estrictas.

Abu Usamah:

Si dejas de rezar por descuido, entonces eres un kafir… si alguien muere así, entonces debe ser enterrado con los kuffar. Y no se puede casar.

Predica un estado musulmán ideal:

Abu Usamah:

Los musulmanes no deben conformarse con vivir como en un estado totalmente islámico dentro de otro estado.

Su visión del Estado islámico contiene castigos extremos, como especifica en este DVD:

Abu Usamah:

Quien sea que se cambie del islam a otra religión cualquiera: matadle en el Estado islámico!

El dirigente religioso o imán puede determinar los castigos:

Emisión de internet de la Green-Lane-Mosque

Abu usamah:

Si el imán lo quiere crucificar, entonces debe crucificarlo. La persona es clavada en la madera y se la deja allí, para que muera desangrada, durante tres días enteros.

Abu Usamah condena la interpretación occidental de la libertad de expresión, en la que se puede insultar al profeta, cuando podría ser censurado.

Abu Usamah:

Si yo llamo a los homosexuales perros perversos mugrientos y asquerosos que deben ser asesinados, esto es mi libertad de expresión, o no? No! Yo no sería tolerante. Pero ellos encuentran muy bien decir algo contra el profeta.

Nuestro reportero ha descubierto, que estas visiones son predicadas habitualmente en la mezquita central. La mezquita Green Lane en Birmingham es la sede central de Markazi Jamiat Ahl-e-Hadith, una organización de beneficiencia británica que gestiona 40 mezquitas y filiales así como escuelas del islam. Es un sector muy influyente del Muslim Council of Britain (Consejo musulmán de Gran Bretaña), considerada como una corporación nacional, respetada por sus programas educativos y sociales. Pero nuestro reportero ha filmado secretamente a Abu Usamah, mientras enseña que una yijad contra los infieles está en camino.

Abu Usamah:

La verdad, alá va a traer a un grupo de gente , al que él quiere y que lo quiere a él; esa gente será suave y amigable con los fieles y será áspera y dura con los kuffar. Van a luchar por el tema de alá… os animo a todos vosotros, a formar parte de esa gente, a comenzar serlo, a prepararos para cuando llegue el tiempo, que llegará muy rápido, cuando se de vuelta la tortilla y los musulmanes se pongan en la posición de los fuertes. Y cuando esto suceda, nadie será -injustamente- matado.

Tras pocas semanas nuestro reportero se enteró de que los creyentes de Green Lane reciben regularmente órdenes religiosas directas de Arabia Saudí. Se organizan conferencias de videos. Proyectado en la pared aparece el gran mufti de Arabia saudí (Sheikh Abdul Aziz Al-Sheikh). Es el máximo dirigente religioso del pais, empleado ahora en vivo para Birgmingham. Con ayuda de un traductor le hacían preguntas y obtenían fatwas, órdenes religiosas. Desde ahora nuestro reportero es un visitante habitual de la mezquita.  El hombre que vigila las conferencias de video le comentó, que filmaron los videos.

Hombre: en realidad las grabamos todas en DVD

Reportero: De verdad?

Hombre: Sí. Lo hacemos así, igual lo que cuesten los DVDs, se contribuye y listo.

y nuestro reportero los recibió.

Hombre: estos son los originales. Igual lo que quieras hacer con ellos, no hay problemas.

El DVD muestra un creyente musulman de Birgmingham, que le pregunta al gran Mufti sobre una fatwa para el entendimiento entre musulmanes y otras religiones.

Pregunta: Hay gente que dice, no debemos llamar a los cristianos y a los judíos kuffar y debemos construir buenas relaciones con ellos. Cuál es su respuesta a esto?

Su respuesta es comprometedora:

Gran mufti:

Eso no es verdad. Judíos y cristianos que no siguen al profeta son kuffar. Van al infierno

Dice que los musulmanes no deben ayudar a los infieles.

Gran mufti:

Quien apoya o defiende a un renegado, a un pagano o a un ateista o a cualquiera que ataque al islam, será maldicho.

La mezquita Green Line propaga un tipo de islam que procede de Arabia Saudí, conocida bajo el nombre de “Wahhabismo”. Se trata de una teología sin compromisos, que es rechazada por varios musulmanes británicos. Doctor Irfan Al Alawi investiga el wahabismo, debido al peligro de su trabajo oculta su rostro en los interviews.

Dr.Irfan Al Alawi – Islamic Heritage Foundation

Dr irfan Al Alawi:

la creencia de wahabi es que no se debe ser tolerante con otras religiones. Por tanto la religión del islam debe dominar el mundo. Green Lane en Birgmingham, esa mezquita es uno de los centros wahabi más extremos en Gran Bretaña.

Abdal Hakim Murad – University of Cambridge

Hakim Murad:

Su principio es el totalitarismo, que está extremadamente cargado de prejuicios, no tiene ninguna experiencia en tratar a otras clases de islam o a no-musulmanes con alguna forma de respeto. Si usted se encuentra fuera del círculo de los verdaderos creyentes, va al infierno y se merece ser tratado con desprecio.  

 

  

Continúa con la parte 2.

BBC y la JMJ: apoyan a la violencia anti-católica llamada “indignados”

 

BBC y la JMJ:  apoyan a la violencia anti-católica llamada “indignados”

 

Un manifestante en contra de la visita del Papa le grita a un peregrino orando

BeliefNet tiene un comentario muy bueno sobre el tema:

“Más de un centenar de estos grupos marginales de protesta se unieron, como suele hacer, en un tumulto confuso de conflictos de intereses especiales”, informó Yiannopoulos.”Ellos se unieron, sin embargo, en la maldad pura con la que expresaron sus puntos de vista. Para dar sólo un ejemplo – cuando peregrinos cantaban “Hallelujah”, “¡Viva el Papa” y Benedicto “, respondian los manifestantes con gritos de” nazis “y” Pedofilos, viene el Papa cuidado con los niños “!

“Esto en cuanto a la tolerancia incluida pregonada por la izquierda”, escribe Yiannopolos. ”Aquí en Madrid es su verdadero rostro:. Una multitud burlona, ​​violenta de justicia propia de matones que consideró oportuno  lanzar el abuso a los niños equiparandolo con  el delito de tener orgullo en su fe y se entusiasmo por la visita del Santo Padre”

Ayer, la policía que nos protejeria  de una “ indignada ” turba que quería imtimidarnos “ nos ganaron ”, sólo por ser católicos y el día antes de ayer, los peregrinos fueron el blanco ( la mayoría de ellos jóvenes y uno de ellos en silla de ruedas ), porque “ los católicos provocandonos, no deberían existir. Hay que quemarlos vivos, como en 1936 ”. Todo con este tipo de “bellas” y “elegante” las imágenes, que trataban de burlarse de la fe cristiana católica:

Un pene con un supuesto rosario colgando de él: que pretenden criticar a los católicos

Foto .

En 1936. La mayor parte de mi familia fue asesinada ese mismo año por ser católicos y conservadores libertarios. Espero que la historia no se repita.

De todos modos, como el Catholic Herald, escribe: “Madrid nunca olvidará esta escena de la devoción”  y “ La fiesta en la calle hace una pausa para el camino de la cruz ”.

Más fotos aquí .

Una nota: este evento no tuvo costos para los contribuyentes ni un centavo, ya que se ha pagado por los peregrinos (70% del costo total) y los patrocinadores (el restante 30%)

 

 

.

Armagedón genético, Las empresas de ingeniería genética están destruyendo el futuro de la vida en nuestro planeta en su búsqueda de beneficios a corto plazo.O tal vez es aún peor: Tal vez en realidad están tratandode despoblar el planeta a través de una campaña de infertilidad mundial que se libra a través de la contaminación por OMG de los alimentos

(NaturalNews) Uno de los informes de vídeo más importantes que veremos durante todo el año se llama Armagedón genético. Que se acaba de publicar hace unos días por el Alex Jones / Infowars y su equipo y ya ha acumulado cerca de 200.000 visitas en YouTube.Lo hemos publicado en NaturalNews.TV donde le invitamos a verlo luegocompartirloen el caso de YouTube trata de cancelar la cuenta Infowars de nuevo (ya ha ocurrido más de una vez).Aquí es donde usted puede ver el video en este momento:http : / / www.naturalnews.tv/v.asp?v=B …En este video de 15 minutos, Alex explica que las corporaciones juegan a ser Dios con el código genético de plantas y animales lo que es la mayor amenaza para la civilización humana.Esto está totalmente de acuerdo con un mensaje que compartió con la audiencia Alex Jones en una transmisión especial de televisión la noche del pasado jueves (www.PrisonPlanet.TV), donde advirtió que de alguna manera,ya es demasiado tarde para detener la extinción procedente de muy . gran parte de la reserva genética humana. Este video informe especial cubre temas tales como:•

La clonación ilegal de seres humanos que tienen lugar ahora mismo en los laboratorios secretos de todo el mundo.• Humanos / animal “quimera” de los embriones (en parte humano, parte de la vaca) y experimentos de ciencia loca llevando a cabo en este momento.•

OMG y la destrucción del suministro de semillas a través de la tecnología de genes “terminator”.• Corporaciones clonación de animales para cultivar y cosechar el trasplante de órganos humanos.• Militares laboratorios de armas biológicas y su creación de nivel 4 de armas biológicas que podrían ser desatadas contra la humanidad.• La combinación de una locura de los animales como las arañas y las cabras para producir “las cabras araña”, cuya leche podría ser utilizada para producir chalecos antibalas para los militares.(Sí, leyó usted bien …)• La próxima era de lo que he denominado el “genopocalypse” – el colapso de la fertilidad humana causado ​​por los OMG.Usted puede ver este vídeo en YouTube en:http://www. youtube.com / watch v = kCFP …?O échale un vistazo a NaturalNews.TV, donde la libertad de expresión sigue siendo viva y bien:http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=B …

Como Alex Jones menciona correctamente, este es uno de los temas más importantes de la civilización humana en estos momentos.Las empresas de ingeniería genética están destruyendo el futuro de la vida en nuestro planeta en su búsqueda de beneficios a corto plazo.O tal vez es aún peor: Tal vez en realidad están tratandode despoblar el planeta a través de una campaña de infertilidad mundial que se libra a través de la contaminación por OMG de los alimentos.Personalmente, creo que la ingeniería genética es una amenaza mayor para la humanidad que las armas nucleares, y de que sucediendo ahora mismo, en todo el mundo, con prácticamente ningún límite o regulación.Vea este video reportaje especial para aprender más …

Learn more:http://www.naturalnews.com/033196_Genetic_Armageddon.html#ixzz1TsQrSNPU

No es broma, la ONU creará los cascos verdes paa combatir el calentamiento global y para conbtrolar nuestras vidas con el pretexto del planeta

La Policía Verde ya no son una Broma – La ONU puede crear un ejército de “cascos verdes” para luchar contra el cambio climático

Hasta ahora, la mayoría de la gente había considerado la idea de “policía verde” como una especie de broma.Bueno, el tiempo para la risa se fue . En realidad, es que se propone que la ONU debería crear un ejército de “cascos verdes” para luchar contra el cambio climático. Un artículo en The Guardian informó recientemente que en una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU se les pide que consideren el concepto de “una nueva fuerza de mantenimiento de la paz del medio ambiente – cascos verdes -. que podríamos entrar en conflictos causados ​​por la disminución de los recursos” Pero todos hemos visto cómo un montón de “mantenimiento de la paz” y misiones “humanitarias” a menudo resultan en genocidios, y contubernios entre otras cosas . La verdad es que las fuerzas de la ONU tiene un largo historial de brutalidad, y seguramente los “cascos verdes” no serían la excepción. De hecho, algún día podamos ver “cascos verdes” en suelo estadounidense para la aplicación de la agenda radical verde de la comunidad internacional.

Todos se rieron cuando Audi comenzó a correr con los anuncios “ de la policía verde ”hace unos años, pero la verdad es que casi siempre hay un poco de verdad en cada broma. El comercial de Audi publica a continuación es muy entretenido, pero la razón por la cual  golpeó como en  un nervio se debe a que es exactamente hacia donde vamos ….

Mucha gente nunca pensó que no vería realmente algo así como “la policía verde” a materializarse.

Bueno, el mundo se vuelve más loco cada día.

Sólo echa un vistazo a lo que el embajador de Alemania ante la ONU, Peter Wittig, hace poco tuvo que decir acerca de los “cascos verdes” que se encargarían de luchar contra los efectos del cambio climático ….

“Pintar los cascos azules de  verde puede ser una señal fuerte –  frente a las consecuencias del cambio climático – por ejemplo en las regiones precarias – puede ser realmente muy diferente a  las tareas que los cascos azules ya están realizando hoy en día?”(NE: Estará planeando Alemania enviar a Rommel a Africa?)

Recuerde, esto no es sólo un loco hablando de esto.

Este es el embajador de Alemania ante las Naciones Unidas, que es en realidad lo que sugiere que deberíamos tener un grupo de soldados de la ONU corriendo en cascos verdes.

Por desgracia, la lucha contra el “cambio climático” se ha convertido en una de las principales prioridades de las Naciones Unidas. Se trata de las Naciones Unidas que  desarrolló “ Agenda 21 ”. Se trata de las Naciones Unidas que ha hecho del “desarrollo sostenible”  una prioridad internacional. Se trata de las Naciones Unidas que está  infinitamente involucrada en la celebración de conferencias sobre el cambio climático.

Ahora, muchos líderes del mundo están alentando a la ONU a ir más lejos que nunca en la lucha contra el “cambio climático”.

El presidente de Nauru, Marcus Stephen, recientemente publicó un artículo en el New York Times en el que afirmó lo siguiente ….

En primer lugar, el Consejo de Seguridad debería unirse a la Asamblea General en el reconocimiento del cambio climático como una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. Es una amenaza tan grande como la proliferación nuclear o el terrorismo global. En segundo lugar, un representante especial sobre el clima y la seguridad deben ser nombrados.En tercer lugar, tenemos que evaluar si el sistema de las Naciones Unidas es capaz de responder a una crisis de esta magnitud.

Nada de esto puede sonar demasiado amenazante hasta que te das cuenta de que las Naciones Unidas cree que la “sobrepoblación” es la principal causa del cambio climático.

De hecho, los informes oficiales de la ONU hablan de cómo “ ningún ser humano es realmente neutral en carbono ”y de cómo tenemos que hacer todo lo posible para animar a la gente a tener menos hijos.

Los gobiernos de todo el mundo han subido a bordo y se han adoptado con entusiasmo en el programa de control de la población de las Naciones Unidas.

En muchos países, las medidas de control de la población son de carácter voluntario en un primer momento. De hecho, a menudo los incentivos son incluso muy altos en dinero .

Por ejemplo, los funcionarios de salud en la India están ofreciendo motocicletas, televisores y hasta automóviles nuevos a las mujeres en un intento de conseguir que se esterilicen.

Sin embargo, en el que puedan salirse con la suya, el control internacional de la población y sus defensores suelen emplear métodos más contundentes.

En el centro de África, los niños suelen vacunarse a punta de pistola . Más tarde, a menudo se descubre que las vacunas  han dado lugar a la esterilización.

En China, una “política del hijo único” y los abortos forzados se han convertido en una forma de vida.

No estamos viendo esas medidas en los países occidentales todavía, pero estamos en el camino.

La verdad es que la elite sin perder el deseo de empujar los límites, ya que ponen en práctica su visión del futuro.

Por ejemplo, la Comisión Europea dice que le gustaría prohibir los coches de las ciudades más importantes en el año 2050 .

¿Te parece extrema?

¿No crees que algo así podría pasar en los Estados Unidos?

Bueno, ya que el gobierno federal nos está diciendo qué tipo de bombillas   se nos permite comprar.

No sólo eso, pero como ya he escrito  antes, el gobierno de EE.UU. está gastando enormes sumas de dinero para ayudar a que los contadores inteligentes instalados en los hogares de EE.UU. sean el mayor número posible.

El nombre de “contadores inteligentes” puede no sonar muy amenazador, pero la verdad es que son sofisticados dispositivos de vigilancia que le dará a las autoridades la capacidad de monitorear y controlar nuestro consumo de energía como nunca antes.

Autoridades mundiales también están absolutamente decididos a “educar” a la próxima generación sobre los peligros del “cambio climático”.

Este programa radical está haciendo un enorme progreso en nuestras escuelas públicas. Por ejemplo, el estado de Maryland ha hecho “ alfabetización ambiental ”un requisito para la graduación de la escuela secundaria.

Sí, no hay nada malo en querer ayudar al medio ambiente. Pero la verdad es que los planes radicales que la elite mundial hace para reducir drásticamente los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera en realidad serían muy perjudiciales  para el medio ambiente. Por ejemplo, la reducción de los niveles de dióxido de carbono hacen que sea mucho más difícil de cultivar alimentos y que haría que nuestra crisis alimentaria mundial sea mucho peor (NE:Acaso no creen control de población? muerte por hambre será uno de sus objetivos).

Pero en lugar de estar dispuesto a debatir abiertamente la ciencia, el plan global de élite sigue para empujar su agenda radical verde directamente en nuestras gargantas.

Si algún día te despiertas en una “ planificada opolis ”, donde se ordenó una” política del hijo único “y los abortos forzados por el gobierno central, no digo que no fueron advertidos.

Los ecologistas radicales nos dicen exactamente lo que les gustaría hacer. John P. Holdren, asesor científico del Gobierno de Barack Obama, una vez co-autor de un libro de texto en el que abogaba por la creación de una fuerza policial mundial para aplicar medidas de control de la población ….

“Si esto pudiera lograrse, la seguridad puede ser suministrada por una organización armada internacional, un análogo de nivel mundial de una fuerza policial. Muchas personas han reconocido esto como una meta, sino el camino para llegar a ella permanece en la oscuridad en un mundo donde las facciones parece, en todo caso, ir en aumento. El primer paso implica necesariamente la entrega parcial de la soberanía a una organización internacional. “

Así que cuando la ONU comienza hablando de un ejército de “cascos verdes”, es que todos debemos estar alarmados. Este ha sido un sueño de radicales defensores de control de la población por un tiempo muy largo.

Por favor no ignore la agenda verde radical. Se trata de una amenaza directa para todas las libertades y las libertades que muchos de nosotros apreciamos.Aquellos que impulsan este programa realmente sienten que necesitan un estricto control de todos nosotros “por el bien del planeta”.

Esta agenda radical que va a hacer absolutamente nada para “salvar el planeta”.Por el contrario, sólo será utilizada como una excusa para imponer una forma insidiosa de la tiranía en todos nosotros.

The Great Global Warming Swindle.Lo del calentamiento de la tierra son patrañas

 

U Jane Me Tarzan. aquellos tiempos en los que la vida era mas simple y el amor mas espontáneo. El femifachísmo

de Lisa Grass

La noche oscura del fascismo

“En las manos de un hábil adoctrinador, el estudiante promedio no sólo piensa en lo que el adoctrinador quiere que piense. . . pero es del todo convencido de  que ha llegado a su posición por un esfuerzo intelectual independiente. Este hombre está indignado por la sugerencia de que él es el tributo de carne y de sangre para el éxito de sus adoctrinadores “.
- William F. Buckley Jr. ., hasta del liberalismo (1959)

“Allí se encuentra Jackson como un muro de piedra. Hagamos el propósito de morir aquí y venceremos “.
- General Bernard abeja , 21 de julio 1861

Dan Collins llamó la noche del jueves y, entre otras cosas, hablamos de lo políticamente correcto revisionista de la historia ha convencido a los jóvenes que el pasado fue una época de odio e ignorante, amueblada de pared a pared con el racismo, el sexismo, la homofobia y otras formas de opresión .

A los encuestados liberales se les preguntó: “¿Cuál fue el momento más malo y el lugar en la historia humana?” Que es casi seguro que el nombre de la Alemania de Hitler, pero Estados Unidos durante la década de 1950 sería un cercano segundo lugar.

Ann Coulter ha escrito sobre la “noche oscura del fascismo”, un  motivo en el pensamiento liberal, en el que toda la década de los años 1950 está  para siempre manchada por el senador Anticomunista Joe McCarthy y su cruzada .Así, la sana de clase media-Mamá-Béisbol y Apple Pie cultura de la década de 1950 – el mundo representado en las pinturas de Norman Rockwell y “Ozzie y Harriet” en la televisión – es acusado como el caldo de cultivo de la opresión. 

Autores de izquierda como Theodor Adorno ( La personalidad autoritaria , 1950), Paul Goodman ( Growing Up Absurd 1956), y Betty Friedan ( La mística femenina , 1963) popularizaron entre los intelectuales la idea de que lo que podríamos llamar la cultura americana tradicional era sinónimo de injusticia social . Intelectuales, a su vez han bañado esta noción tan ampliamente a través de la sociedad que ni siquiera lo piensan dos veces acerca de los tropos anti-tradicionalistas de la cultura popular contemporánea (un tema Ben Shapiro aborda en su nuevo libro Propaganda Primetime ). Pregúntate a ti mismo cómo fue, por ejemplo, que “las empresas” hayan adquirido una connotación peyorativa, de modo que aquellos que hablan de “Corporate America” ​​suponen de manera automática que se unan a ellos en su oposición a esta fuerza maligna.

Hace años, se  me comentó que los periodistas no se dan cuenta de un sesgo liberalpor  misma razón  que los peces no se dan cuenta del agua: Está en todas partes a su alrededor, una presencia constante se da por sentado. Así, también, con las ideas de Adorno, Goodman y Friedan. Y así llegamos a esta reliquia sorprendente de la noche oscura del fascismo:

Cody en las cartas de un joven estadounidense envió esto , que explica por qué la ilustración de caja de 1967 de la popular Milton Bradley de “Battleship” era un juego que últimamente se ha convertido en un tema de controversia.

Se ve que, mientras que el niño y su padre están disfrutando del juego, mamá ysu  hermana están en la cocina lavando los platos con alegría.comentarios StoryCube blog:

No hay juegos para ti, chicas .Aunque estamos seguros de que elarte sexista habría pasado desapercibido hace sesenta años, dudamos de MB se volverá a lanzar esta versión en particular en el corto plazo.

Se trata de “sexista,” lo que se ve, indica que las mujeres siempre deben lavar los platos, y mucho menos que lo hayan hecho con alegría . Y en cuanto al “no hay juegos para  las niñas” snark, Cody escribe en LFAYA :

Porque, por supuesto, los chicos seguramente no pasaban el día trabajando en el jardín. O la pintura del garaje. O la construcción de una cubierta.

Y lo que es realmente notable – lo que inspiró esta reflexión de largo sobre el adoctrinamiento y la revisionista de la historia – es algo más que Cody dijo :

Por alguna razón, en mi escuela me encuentro con un montón de acusaciones “sexistas”  . Extraño, especialmente en un colegio cristiano conservador que no tiene los fondos federales. . .

Usted ve el punto, querido lector: La izquierda “teoría de género” visión del mundo ha echado raíces , incluso entre los jóvenes cristianos conservadores , de modo que las acusaciones de “sexismo” son rutinariamente lanzadas a los que presentan – sin embargo levemente – las actitudes tradicionalistas hacia los roles sexuales.

Y no os conforméis a este siglo. Sino transformaos por la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena, agradable y perfecta voluntad de Dios
- Romanos 12:2 (RV)

No se necesita ser un reaccionario dogmático patriarcal para estar preocupados por esta tendencia, ni es cierto que los roles de género más tradicionales son aceptados sólo por los derechistas. Hay muchas parejas liberales que, cuando, inevitablemente, frente a lo que los economistas llaman la “división del trabajo” , decide repartir sus obligaciones maritales de una manera más o menos tradicionales: marido, como padre / sostén de la familia, la mujer como madre / ama de casa.

De vez en cuando, una feminista liberal va a escribir un ensayo reflexionando en semi-tonos culpables acerca de su satisfacción como una madre ama de casa. Estos autores suelen hacer hincapié en que no se considera que ha abandonado la hermandad, abrazando a los “Just a Mom” ​​estilo de vida.

Tal es el poder de su adoctrinamiento – y tan dominante ahora es la visión del mundo que expresan – de que estas escritoras se sienten obligadas a declarar su compromiso continuo con la abstracción intelectual del feminismo, aunque confesando su descubrimiento de que hay alegría y el placer que se encuentran por vivir en contradicción con todo lo que se enseña siempre por Betty Friedan, Gloria Steinem, et al .

(Estamos a la espera de la impactante confesión del ensayo feminista: “Mujer Misionera – ¿Por qué Me gusta la manera tradicional.”)

Arcos obligatorio de respeto hacia los ideales feministas, ya se expresen en los cargos reflexivos del sexismo o la culpa por haber sido “sólo una mamá,” sólo puede servir para ampliar y reforzar el poder cultural del feminismo. Así, fortalecidos en su certeza moral, las feministas se animarán a más ataques contra los tradicionalistas, mientras que los tradicionalistas se seguirá intimidado al silencio vergonzoso, no importa cuán abrumador el peso de los hechos y la lógica a favor del tradicionalismo.

“Siempre mistificar, engañar y sorprender al enemigo, si es posible, y cuando se golpea y superarle, nunca bajar la guardia en la búsqueda, siempre y cuando sus hombres tienen la fuerza para seguir, por un ejército derrotado, si es perseguido, se convierte en pánico afectado, a continuación, pueden ser destruidos por la mitad de su número. . . .Nunca la lucha contra todos los pronósticos, si por alguna maniobra posible que usted puede lanzar su propia fuerza en sólo una parte, y quesea  la parte más débil, de tu enemigo y aplastarlo. Estas tácticas a ganar cada vez, y un pequeño ejército que por lo tanto puede destruir a uno grande en detalle, y la victoria de repetir lo hará invencible “.
- Stonewall Jackson , 1862

El combate intelectual es a veces un juego de suma cero, de modo que cada victoria de un lado de forma automática hace que la posición del bando contrario sea  menos defendible. En materia de fe no menos que en la guerra, una serie de victorias para los agresores  desmoraliza a sus oponentes, hasta que pronto los opositores se desaniman y sin esperanza, creyendo que todo está perdido y que nadie está de su lado.

Hemos llegado a ese punto en esta batalla? Son los defensores de la tradición ya tan intimidado después de décadas de victorias sin oposición de los agresores feministas que más resistencia se ha convertido en inútil? Es la autoridad hegemónica del feminismo hoy tan indiscutible que ni siquiera se habla de las acusaciones de “sexismo” se curlgan  en torno al azar, incluso en el campus de una universidad cristiana conservadora?

Allí se encuentra Cody como un muro de piedra!

Al igual que David el  valiente jóven de Israel se encuentra, con su honda en mano para matar al Goliat blasfemante! Que se escuche el llamado a la batalla de su lado!

 

….

Simplememnte porque a la mayoría de las niñas de esa época no les gustaba jugar a la batalla naval como tampoco a las mujeres no les gustaba levantar pesas, trabajar en la construcción o boxear. Tambien  la mayoría de las mujeres preferían formar pareja con un hombre y no con otra mujer. Todos esos logros del feminismo además del aborto, que han logrado imponer la dictadura de las inclinaciones de las minorías sobre las mayorías .

Para regocijo de nuestras feministas: Appartheid de género en Iran, en otras palabras : Hembras FUERA!

Handy-Aufladen nur für Männer

Aquí dice: cargadores de telefonos mobiles solamente para HERMANOS (hombres).

Ein Mann – ein Wort

Ayer en  Teheran se emitió el comunicado que ninguna mujer debería concurrir a Cafés, casas de te y  Restaurantes, donde se utilice la pipa de agua.

Inmediatamente los dueños de los locales colocaron carteles prohibienmdo la entrada de las mujeres (y los perros):

Tres policías desde dos patrulleros llegan a un café

Comienza el control

Policía en acción solamente los hombres deben fumar la pipa

Este negocio fué cerrado por encontrarse una mujer adentro, quizas era la dama de la limpieza, no se aclara.

de :

http://alischirasi.blogsport.de/

 

 

Acaso el Islam no es maravilloso? Acaso no esperamos con ansiedad que la UE termine su obra de catequismo islamico en Europa?Que venga el Califato!