Wilders en USA, los reportajes completos

Video: Wilders zu Gast in zwei US-Talkshows

Geert Wilders estuvo en USa para presentar  su libro “Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me” (aquí se puede comprar ) el 30 de abril en  New York estuvo en dos programas, con i Glenn Beck  y en  FoxNews con i Sean Hannity – . Wilders habla no solamente sobre el Islam sino sobre el derrumbe economico de Europa:

Wilders bei Sean Hannity:

 

 

 

Musulmanes demandan a Geert Wilders en la ONU

Muslime klagen gegen Geert Wilders bei der UNO

Mohammed Raba, es un inmigrante de Marruecos con un pasaporte  holandes que continuamente demanda a wilders y a los críticos del islam en Holanda. 

Este  marroquí en liugar de estar  feliz y agradever que los Países Bajos demostró  tanta hospitalidad, y que tolera una comunidad difícil, costosa, y el problema que causan aún en los Países Bajos, se queja y la demanda. Por la inquina que tenía contra Geert Wilders, le ha  acosado por años  en las pantallas y procesos. Ahor no  tiene  para e litigar en los Países Bajos ninguna otra oportunidad contra él. Es por eso que lo hace  en la ONU:

Tres Holandeses de oríugen de  Marruecos  la semana pasada presentaron una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas contra el Estado holandés. Acusan a los Países Bajosde  violación de los derechos humanos. Los demandantes también habían participado en un tribunal penal de la discriminación de las minorías en contra de la Geert Wilders de la derecha populista.En junio  este proceso terminó ante  el tribunal holandés después de un año y medio y 25 días  reuniones en una absolución ( NiederlandeNet informando ). Por lo tanto, los tres demandantes ahora acusan al  al gobierno holandés a la cuenta.

Según el abogado del demandante, el gobierno holandés ha fracasado en términos de proteger a sus ciudadanos contra los ataques de odio de el MP Geert Wilders, y el populista PVV partido. El trazado definitivo de los demandantes, entre ellos también está el ex-político Mohammed Rabá, les lleva ahora a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Sólo cuando las opciones se han agotado una reclamación en su propio país, la ONU puede ser activada. Ya que es  es responsable de cumplir con el Pacto Social sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Sus responsabilidades incluyen la salvaguardia de la paz mundial, el respeto del derecho internacional, la protección de los derechos humanos y la promoción de la cooperación internacional.

 

Los cargos son básicamente los mismas que antes ante el tribunalholandés : Wilders ha comparado el Corán con “Mein Kampf” y quiere “detener el tsunami de la islamización”

NiederlandeNet

Dejar pasar! Cuando los tres marroquíes con pasaporte holandés con sus acciones de la ONU no puedan  hacer nada contra Wilders y su partido, decidiran ir anteel tribunal más grande de Dios mismo. Por lo que moriran  (tal vez incluso un atentado suicida en peligro) y entrar en el cielo. Asi podranb presentar a este Tribunal divino  su mayor queja. El Todopoderoso escucha con paciencia, entonces él también puede contar su versión de Wilder, y luego se frota la barba, piensa durante tres días y luego llama a todos de nuevo frente a él para pronunciar la sentencia:

“Bueno, querido Geert, ustedes saben, yo amo a todos mis hijos, pero no puedo ayudarle. Blasfemia, esta es una gran ofensa contra mí mismo y mis leyes divinas, y por lo tanto tengo que castigarlo.” Luego pasaoa todo el mundo y anuncio solemnemente: “.. Nosotros te condenamos, Geert Wilders, por la blasfemia a 60 horas de servicio comunitario en el infierno, a continuación, deberá durante este tiempo atizar el fuego bajo las calderas”

Los tres marroquíes  musulmanes  salen con indignación:

“¿Cómo da una pena tan suave a este  perro, oh Alá ? Él ha luchado contra tus fieles , e insultó al propio Profeta”.

“¡Fuera con vosotros, mentirosos  agitadores y Querulantes eteros! Ustedes estaran dentro de las  calderas en las que  mi Geertien atizará  el fuego!”

 

….

 Derechos humanos en Marruecos:

Las violaciones de los Derechos Humanos en Marruecos.

http://www.derechos.org/human-rights/mena/moro/esp.html

Marruecos y Sahara Occidental

Marruecos es una monarquía absoluta que ha demostrado muy poco respeto a los derechos humanos. Bajo el reino de Hassan II, cientos de personas fueron “desaparecidas”, detenidas por razones políticas o exiliadas. Su sucesor ha liberado a algunos presos políticos, pero muchos continúan en la cárcel. La tortura es utilizada frecuentemente. El gobierno ha reconocido que algunos de los desaparecidos están muertos, pero el destino de muchos otros permanece desconocido. La impunidad impera, y es muy improbable que aquellos responsables por las desapariciones y muertes sean castigados. Desde los años ’70, Marruecos ha ocupado el Sahara Occidental, donde ha reprimido a la población civil. Cinetos de Saharauis figuran entre los “desaparecidos”.

Los turcos aficionados a la informatica no saben hacer algo constructivo?. El sitio web de Geert Wilders hackeado por “Hacker turco musulmán”

Geert Wilders sitio web hackeado por “Hacker turco musulmán”

El sitio web de Geert Wilders ha sido pirateado. Una fotografía del primer ministro turco, Recep Erdogan, se colocó en el sitio por un hacker que se hace llamar ‘Septemb0x “y se describe a sí mismo como un’ hacker turco musulmán”. El líder del Partido de la Libertad anunció que el sitio había sido hackeado, pero que no se sabe  que medidas que ha tomado, en su caso. El jueves el señor Wilders terminó en una pelea a gritos con el primer ministro holandés, Mark Rutte sobre la frase de aap komt uit de Mouw que literalmente significa “el mono que sale de la manga y es el equivalente holandés de «El gato está fuera de la bolsa”.El primer ministro se opuso a la observación de Wilders que “el mono islámico está saliendo de la manga y su nombre es Erdogan” y le dijo que “actuara con normalidad”. El hacker se refiere de nuevo a el ‘mono’ comentario con el mensaje: “Usted puede tener simios. “You may have Apes.! “

Fuente: Radio Holandesa

Mas aquí:

Los árabes por Geert

 

Geert Wilders en Berlín- La islamización de Europa y su desculturalización

Geert Wilders Warning to America

El Tribunal holandés ha absuelto a Geert Wilders de todos los cargos de incitación al odio contra los musulmanes.

GEERT WILDERS WINS! Freedom of Speech Triumphs. Islam Loses.

 

El Tribunal holandés ha absuelto a  Geert Wilders de todos los cargos de incitación al odio contra los musulmanes. ¡Viva la Libertad del Partido de Wilder y la destrucción del Islam en los Países Bajos.

 

El controvertido político holandés Geert Wilders – jefe del tercer partido más grande en el parlamento del país – ha sido absuelto de incitar al odio racial en la pantalla y en Internet. En declaraciones a los periodistas fuera del tribunal, lo describió Wilders como  que no es tanto una victoria personal, sino un triunfo para la libertad de expresión en los Países Bajos. El debate público permite la crítica al Islam.añadió.

 

En la eliminación de los cargos  de Wilders , el tribunal dijo que, aunque ofensivo para los musulmanes, sus puntos de vista formaban parte de un debate público legítimo.  La película Fitna del 2008 retrata el Islam como una religión inherentemente violenta. Incluye comentarios provocativos al comparar el Corán con el Mein Kampf de Hitler y por pedir el fin a la inmigración musulmana.

………………………………………………………………………………………………………………………….

Las instituciones islamicas piensan pedir ayuda en las NU por considerar que ha sido discriminación. Estas protestas de la Institucioners islamicas y su rechazo de una resolución de la justicia del país en dónde se asientan, demuestra una vez mas cuanta razón tiéne Wilders. Los musulmanes utilizan las democracia y sus institruciones solamente cuando pueden ganar algun provecho, si la scosas no salen a su gusto entonces las rechazan. Así no funcionan ni la Democracia ni la justicia.

 

GEERT WILDERS RECIBIÒ AMENAZAS DE MUERTE POR SUGERIR QUE GRECIA DEBÌA SEPARARSE DEL EURO Y VOLVER AL DRACMA

GEERT WILDERS RECEIVES DEATH THREAT OVER DRACHMA DRAMA……

Expatica : Geert Wilders, líder del Partido  Libertad de dice que ha recibido una amenaza de muerte a raíz de su llamado a expulsar a Grecia de la eurozona y suspender la ayuda financiera al país endeudado.

MP Wilders, confirmó la noticia al diario De Telegraaf, llamando a las amenazas de “horrible”.

El político anti-Islam, que está bajo la protección de guardaespaldas las 24 horas, dice que va a reportar la amenaza a la policía.

La amenaza de muerte fue hecha en una llamada telefónica a la embajada holandesa en la capital griega Atenas. Wilders dice que también ha recibido mensajes de odio de los griegos descontentos.

La semana pasada, Geert Wilders tuvo una nota dracma enorme a la embajada griega en La Haya, pidiendo a Atenas para reintroducir su antigua moneda nacional.

Entrevista con Geert Wilders

Lo que no me gustan de estas entrevistas es el interminable monologo del presentador.Quizas Wilders debería entrevistarle a él…

Habla Wilder de la inmigración , la deportación de ilegles y elincuentes y la emigración del resto de inmigrantes musulmanes no integrados incluso con el pago de indemnizaciones que cree es mas rentable.

de Kitman TV

Geert Wilders Interviewed by Ezra Levant on Sun TV – Full s

Un paralelo entre el juicio contra Geert Wilders y el futuro juicio contra Angela Merkel. Qué se defiende en ambos casos y qué es lo que se condena?

Alegato final de Wilders :

Geert Wilders: Schlusswort vor Gericht

Señor Presidente, los miembros de la corte. Recientemente he tratado de denunciar  una declaración de perjurio, del  Sr . Hendriks . Mi reto para el tribunal no tuvo éxito. Tengo que aceptarlo. Sin embargo, quisiera señalar que todavía enojado por una explicación diferente de la del Tribunal Supremo en el día de la oficial de audiencia del Sr. Jansen fue. Él dijo que yo era un hombre libre, así que no se podría comparar con el Sr. Nekschot , porque  yo sería un hombre libre.

Señor Presidente, usted no podía estar más equivocado. A partir de ahora casi por  siete años, no soy mas un hombre libre. He perdido mi libertad desde el 2004. Vivo como un preso por los guardias, no es que me hayan condenado. Sin protección, aún no estoy seguro de mi vida. Señor Presidente, usted no usaría el término “hombre libre” si  se puede cambiar de lugar conmigo por una semana .

Señor Presidente, los miembros del Tribunal, estoy aquí de nuevo hoy como acusado. Lo he dicho antes: Se trata de un juicio criminal político. Hay aquí un intento de obtener de un político el silencio, hablando en nombre de medio millón de personas y todos los días ya han pagado un precio muy alto. Formalmente, sólo estoy aquí de pie ante el tribunal, pero en realidad la libertad de millones de holandeses está en  juicio.

Esto no sólo es un juicio político. También es un procedimiento injusto. Si nos fijamos en el orden de la corte (vigilancia ), es evidente que la sentencia ya ha sido tomada. El tribunal ha emitido una orden para que me siga, en la que se llega a la conclusión de que soy culpable de incitación al odio. El tribunal ha concluido que mis declaraciones son, como tal, de carácter ofensivo. El tribunal ha llegado a la conclusión de que soy la peor acusación culpable de incitación al odio y la discriminación. El tribunal ha concluido que la acusación de hecho dará lugar a una condena. Señor Presidente, los miembros de la Corte, el Tribunal ya ha hecho su trabajo. Mucho antes de que fuera llevado a un juicio frente a mi, fui declarado culpable y condenado. Así que mi derecho a un juicio justo se violó.

Pero esto es sólo la punta del iceberg. Sin duda, los jueces que presidieron este caso, le han dado la apariencia de parcialidad. 15 de los 18 testigos que quería llamar a  se me han negado. Cada alto representante para la Justicia ha emitido su dictamen sobre el caso – a menudo a mi perjuicio. Pero el juez Schalken era el peor de todos.

Juez Schalken, el tema de la decisión para mí, es en parte responsable, ha hecho un hábito de hablar de mi audiencia y su caso para discutir en un Dinner Partys  para los intelectuales. El Juez Schalken ha cenado con mis testigos, el Sr. Jansen – creemos firmemente que él era uno de los tres testigos que se me permitió  llamar – tres días antes el señor Jansen debía ser interrogado por el tribunal y fue invitado a esa fiesta . Durante esta cena, el Sr. Schalken trató de influir en el señor Jansen. El hecho de que no tuvo éxito, es irrelevante.

Señor Presidente, los miembros de la corte, deben poner fin a esta negociación injusta y política. En respeto de nuestras libertades holandesas. Si estas negociaciones continúan, a pesar de que el principio de presunción de inocencia fue violado, y si estoy condenado va a ser roto, no sólo mi libertad, sino también el derecho del pueblo holandés para conocer la verdad. El político estadounidense negro del 19 Siglo, Frederick Douglass, el hijo de un esclavo, lo expresó así: “Ahogar la libertad de expresión es una doble injusticia. Viola los derechos de los oyentes, así como los de los voceros. “

Señor Presidente, los miembros de la Corte, cierro con una cita de George Washington, que dijo. “Si la libertad de expresión se elimina , podríamos mudos e inmóviles, marchar como ovejas a la masacre ” Señor Presidente, los miembros de la Corte, no dejen que  esta advertencia sea  la verdad. Poner fin a esta farsa, esta negociación política, en la que ya fui condenado por el tribunal, antes de que fuera acusado. Basta ya. Si lo hacen, y yo sinceramente espero que lo hagan, ganará  la libertad de expresión al igual que la respetabilidad del poder judicial y el imperio de la ley.

(Geert Wilders, Observaciones finales en la corte, Amsterdam el 2 de mayo de 2011)

Geert Wilders: Angela Merkel tiene miedo de una figura carismática en Alemania y me copia:

Una mala copia:

Wilders: “Merkel kopiert mich”

 ”Ella tiene miedo “, Ella copia mi politica porque tiene miedo que su Partido pierda ante una figura carismática 

….
Lo mismo diríamos para musulmán Obama y su gloria de asesinar a Bin Laden.

Germany condemn Angela Merkel for her joy at Osama bin Laden’s assassination

A Hamburg judge has filed a criminal complaint against Chancellor Angela Merkel for “endorsing a crime” after she stated she was “glad” that Osama bin Laden was killed by US forces. Meanwhile a new poll reveals that a majority of Germans do not see the terrorist’s death as a reason to celebrate.

SPIEGEL (H/T Susan K) - Schadenfreude, the enjoyment of others’ suffering, may be a famously German concept, but it is apparently not a feeling that many Germans aspire to. The political and public fallout following Chancellor Angela Merkel’s statement on Monday that she was “glad” Osama bin Laden had been killed was among the most hotly debated topics in the German media this week.

 No estoy de acuerdo con quienes reaccionan enojados ante las críticas para Angela Merkel y para Obama por el asesinato de Bin Laden.Por supuesto que a río revuelto ganancia de pescadores y eso va para todos. Yo me coloco en la acera de Geert Wilders es decir en la acera de enfrente y quienes justifiquen los asesinatos por cualquier ideología que sea, que se coloquen del otro lado.

La diferencia entre Geert Wilders y sus seguidores con Angela Merkel y Obama es que Wilders es un demócrata convencido y los dos últimos creen que podrán tener votos anotándose puntos con el asesinato de un terrorista que ya hacía tiempo estaba siendo reemplazado en sus funciones por otros, que personalmente no representaba mas él un peligro para el mundo sino su organización, destruirlo a él y dejar su organización es solamente un acto de venganza .

 Asesinar personas determinadas se comprende en caso de guerra y para evitar mas muertes como suceden muchas oportunidades con Israel, pero asesinar a alguien porque es un símbolo y no representa él mismo un peligro real es un crimen inútil que no le hacen bien a nuestras leyes ni a nuestro respeto por los valores democráticos. Si hubieran arrestado a Bin laden habría sido otra cosa.

 Ni Obama se debe enorgullecer de mandar a asesinar a Bin Laden en su cama ni Angela Merkel desde su puesto como Canciller de Alemania felicitar a Obama por un asesinato. Porque entonces quienes deberían velar por la Justicia y la Democracia acaban de implementar la ley de la selva y no son muy diferentes a quienes también lo hacen desde las filas del terrorismo.

 Geert Wilders defiende la libertad de acusar a una ideología que abiertamente quiere destruir nuestros valores, nuestra libertad y nuestra democracia y por eso espera que sea declarado inocente.

Angela Merkel  ha hecho uso de su libertad de expresión para felicitar a alguien que utilizó todo su poder para ejecutar a un criminal sin un juicio previo. Si Bin Laden hubiera muerto en su resistencia al ser arrestado otro habría sido el cantar, pero las mismas fuerzas que le mataron   han dejado en claro que quedó indefenso o sea que fue ejecutado al mejor estilo Al Capone.

Obama y Merkel quieren sacar rendimiento político de este asesinato entonces, Cuidado!. Nuevamente justificarlos es adimitir la ausencia de la ley como freno y norma y sancionar  la muerte de la Democracia.

 Un juez ha iniciado un juicio contra Angela Merkel por justificación y  glorificación de un delíto como lo es el asesinato.Geert Wilders ha sido llevado a juicio por sus denuncias de conductas delictivas que pretenden tener un respaldo religioso.

 Si Merkel es declarada culpable y Geert Wilders inocente, estamos en buen camino y la Democracia habrá  ganado. Si sucede lo contrario estamos a las puertas del despotismo.

 Si ambos son declarados inocentes Wilders y la Democracia habrán perdido ya que la lucha contra el terrorismo que representa Wilders habrá quedado al mismo nivel que el terrorismo de Estado justificado con el pretexto de la lucha contra el terrorismo. Asesinar sin juicio previo a quienes el Estado considera  terroristas es algo que se practicó en los 70 en Suramerica y yo no puedo justificar eso. Los crímenes del Estado con el poder de la vida y la muerte sobre los ciudadanos ya los vivió Europa con Hitler y Rusia con Stalin.

El hecho de que Bin Laden ni siquiera estaba en los EEUU y de  que los navy actuaron de policías ejecutores dentro de las fronteras de un país que ni siquiera está en guerra con los EEUU ya es la justificación de un terrorismo de Estado Global o sea del Nuevo Orden Mundial del que hablan los así llamados conspiracionistas y entonces no solamente Al Qaeda sino todo el Islam y el terrorismo yijadísta habrán ganado.

Yo quiero el reinado de la libertad, la democracia y los valores del individuo frente a las masas y ninguno de esos valores están reflejados, ni en el Islam ni en los ejecutores de la venganza sobre Bin Laden.

 Cuidado! La lucha contra el terrorismo es una lucha por la libertad y no un cambio de manos en el ejercicio del terror.

Geert Wilders: Europa apaga las luces

The Lights Are Going Out All Over Europe

•

• Geert Wilders: In ganz Europa gehen die Lichter aus

A continuación se presenta el discurso pronunciado por Geert Wilders en el día de la inauguración de su nuevo juicio  sobre los cargos de  ”el discurso del odio” en Amsterdam. Muchas gracias a Vlaamse Leeuwin por la traducción: 

Las luces se apagan en toda Europa. En todo el continente en el que nuestra cultura floreció y donde el hombre creó la libertad, la prosperidad y la civilización. La fundación de Occidente está siendo atacadapor todas partes.

En toda Europa las élites actúan como protectores de una ideología que se ha empeñado en nuestra destrucción  durante catorce siglos. Una ideología que ha surgido desde el desierto y que puede producir solamene desiertos  porque no reconocen la libertad de las personas. El Mozart Islámico, la Organización Islámica Gerard Reve [un autor holandés], la República Islámica de Bill Gates,  no existen, porque sin libertad no hay creatividad. La ideología del Islam es especialmente conocida por el asesinato y la opresión, y sólo pueden producir sociedades atrasadas y pobres. Sorprendentemente, las elites no quieren escuchar ninguna crítica de esta ideología.

Mi juicio no es un incidente aislado. Sólo los tontos creen que lo es. En toda Europa multicultural élites politicas gobernantes  están librando una guerra total contra sus poblaciones. Su objetivo es continuar con la estrategia de la inmigración masiva, que en última instancia se traducirá en una Europa islámica – una Europa sin libertad: Eurabia.

Las luces se apagan en toda Europa. Cualquier persona que piensa o habla de forma individual está en riesgo. Los ciudadanos amantes de la libertad que critican el islam, o incluso simplemente sugieren que existe una relación entre el Islam y el crimen o crímenes de honor, tiene que sufrir, y se ven amenazados o perseguidos por “delito”. Los que hablan la verdad están en peligro.

Las luces se apagan a caudales  en Europa. En todas partes el orwelliano orden de los policías del de pensamiento trabajn , en la búsqueda de delitos de opinión en todas partes, de fundir a   la población de nuevo dentro de los límites donde se les  permite pensar.

Este juicio no es sobre mí. Se trata de algo mucho más grande. La libertad de expresión no es propiedad de los que suceden a pertenecer a las elites de un país. Es un derecho inalienable, el derecho natural de nuestro pueblo. Durante siglos, las batallas se han librado de él, y ahora está siendo sacrificado para complacer a una ideología totalitaria.

Las generaciones futuras mirarán hacia atrás en este juicio y me pregunto quién tenía razón. Quién defendió la libertad y quién quería deshacerse de él.

Las luces se apagan en toda Europa. Nuestra libertad está restringida por todas partes, por lo que repito lo que dije aquí el año pasado:

No es sólo el privilegio, sino también el deber de los pueblos libres – y por lo tanto también mi deber como miembro del Parlamento holandés –  hablar en contra de cualquier ideología que amenaza la libertad. Por lo tanto es un derecho y un deber de decir la verdad sobre la ideología del mal que se llama Islam. Espero que la libertad de expresión salga triunfante de esta prueba. Espero no sólo que seré absuelto, sino  sobre todo, que la libertad de expresión seguirá existiendo en los Países Bajos y en Europa.

…………………………………

Como decíamos “allá lejos y hace tiempo” ? El último que salga que apague la luz

Geert Wilders en Israel argumenta por un Estado palestino …

De Bare Naked Islam

Geert Wilders in Israel arguing FOR a Palestinian state….

Pero en Jordania dónde los organismos internacionales, establecieron la línea divisoria en 1.948

En 1948 al divisir el área de Israel y la palestina se dió por sentado que el área palestina es lo que hoy se llama Jordania.

Videos de Amsterdam ciudad europea, caída en manos de fachistas, Antifas y Mahometanos

 

30.10.10 Un día de vergüenza para la libertaria Holanda.El día en el que Eurabia enterró la Democracia. Violencia programada por las autoridades britanicas y holandesas, contra el EDL.

A Day of Shame for Holland

 

El siguiente informe sobre los acontecimientos de hoy en Amsterdam fue escrito por Paul Weston, en colaboración con otros miembros del Colectivo Counterjihad.

. El día de hoy la EDL visitó Amsterdam para el caso de que la libertad de expresión y la pérdida permanente de nuestra democracia en Europa lo cual  no es sólo una conspiración de derecha, sino una realidad concreta.
Y la realidad ha demostrado claramente que no sólo es concreto, sino de hierro fundido.

. El alcalde de Amsterdam Eberhard van der Laan llevó la EDL en una emboscada.

. Mientras que los defensores de la democracia se reunieron en el apropiado nombre de “Isolatorweg” zona de Amsterdam portuaria y de aislamiento , los chicos del  EDL en ruta en el autobús contratado.

La manifestación comenzó a las 14:00, pero comenzó sin el EDL.  ¿Dónde estaban, nos preguntamos?
Por último se nos dijo – que se había establecido, una emboscada, y traicion por el Ayuntamiento de Amsterdam.

Policías montados, cañones de agua, perros, escudos antimotines, un helicóptero de la policía y una presencia policial masiva y no podian dejar de aparecer 100 simpatizantes islámicos de izquierda para  atacar el transporte EDL. (los del EDL eran solamente 60 personas en la camioneta)
. Tommy Robinson y los miembros de su EDL aparecieron de repente, maltratados, con  hemorragias y shock.
La policía había permitido que su autobús pudiera  ser utilizado – circulando muy lentamente – a través de los manifestantes de izquierda.

Todas las ventanas se rompieron, con ladrillos, botellas y botas que fueron lanzados en su contra.

En un momento  la policía detuvo el autobús y se obligó  a los chicos del EDL a correr entre dos filas de 300 metros de chuzma con odio feroz y violencia.
Y tuvieron que abrirse paso a través, sin protección policial, tras lo cual las cosas se pusieron aún peor. La policía holandesa, que actúa con  el asesoramiento de la policía británica, declaró que no podía garantizar su protección, y les ordenó que abandonaran la zona.

. Por lo tanto, una libertad de expresión rally se redujo debido a la violencia de izquierda, y al EDL no se les permitió ejercer su derecho democrático de protesta pacífica en el corazón de la democracia liberal y tolerante de Europa.

Traición!!!!!. traición total y absoluta, que no se realiza por el Islam, sino por nuestros propios políticos.

Un día triste, como Tommy Robinson señaló. La  Democracia y Holanda fueron avergonzados. El día de hoy la EDL visitó Amsterdam para demostrar  el caso de que la libertad de expresión y la pérdida permanente de nuestra democracia en Europa no es sólo una conspiración de derecha, sino una realidad concreta.

Y la realidad ha demostrado claramente que no sólo concreto, sino de hierro fundido.

Desde Alemania:

Video: Militant Islam is a world wide problem

Die extremistischen britische Medien aus Amsterdam

Queridos amigos: Nosotros tambien estuvimos en  Amsterdam. Podemos testificar que todas las historias transmitidas en los Medios britanicos y holandeses son falsas, y propagandisticas . Se trata de mostrar a los criticos del Islam como  “far right”atemorizando a los participantes quienes constantemente se sienten obligados a “justificarse”.
sky news

Hundreds of people are expected to attend the demonstration, with members of the English Defence League (EDL) also invited by their Dutch counterparts.

Authorities moved the rally from a city centre location to an industrial site on the outskirts of Amsterdam for fear of violence.

“We are not aggressors, we are peaceful people who care about democracy and our country,” a spokesman for the European Freedom Initiative told Sky News.

Pronto fotos:

Manifestación pro Geert Wilders el 30 .10.10 en Holanda

 

OUTRAGEOUS! Now Dutch must demonstrate for free speech because of Muslim infestation in the Netherlands

 

Gates of Vienna Habrá una manifestación en apoyo de la libertad de expresión en Amsterdam este sábado, 30 de octubre. Activists from all over Europe will gather to express their solidarity with Geert Wilders, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, Gregorius Nekschot, y todas las demás personas en toda Europa que están siendo acosados, demandó, procesados, y silenciados por atreverse a hablar en contra de la ortodoxia políticamente correcta .

The event is scheduled to take place at Museumplein, Amsterdam. However, the police want the organizers to move to a new location, and have proposed that it be held somewhere in the Westerlijk Havengebied (Western Port Area). In other words, in the middle of nowhere, and not in the heart of the city.

The umbrella group organizing the Amsterdam demonstration is the European Freedom Initiative. Participating groups include

• Pax Europa (BPE)
• The Dutch Defense League (DDL)
• Politically Incorrect
• Mission Europa Netzwerk Karl Martell
• The Alliance to Stop Sharia
• The Amsterdam Post
• The English Defence League (EDL)
• The French Defence League (LDF)
• The German Defence League (GDL)
• The International Civil Liberties Alliance (ICLA)

El Proceso a Geert Wilders se ha convertido en un proceso al Coran

No creo que se trate siquiera del tema de la liobertad de expresiuón ni de la libertad religiosa sino de si el Islam es compatible con nuestros valores. Geert Wilders se ha ofrecido como “cabeza de turco” (valga la paradoja) para que en un tribunal europeo se hable abiertamente de esa ideología totalitaria. Si Geert Wilders resulta inocente el Coran y el Islam seran automaticamente culpables, a pesar del Tribunal holandés.

Procès de Geert Wilders : le témoignage de Wafa Sultan + traduction ajoutée

Wafa Sultan:

«El Coran es peor que  Mein Kampf, ya que  Mein Kampf es un libro politico y el  coran es una mecla politica y religiosa. Es mas fácil superar una ideología politica que una ideología politica oculta detrás de una ideología religiosa.» «Cuando tenía 8 a. si me preguntaban: prefieres un caramelo o matar a un judío? Yo respondía: prefiero matar a un judío ”».
Wafa Sultan, extrait du procès Wilders

Wafa Sultan repite y confirma las palabras de Geert Wilders: sí, el  coran es un libro fascísta. No, el Islam no es compatible  con los valores de las sociedades occidentales . Y no existe Islam moderado.

Para el  Islam la vida humana no tiéne valor, los musulmanes estan en la tierra para matar o ser muertos en nombre de Alá, por la gloria de Alá, para expandir el Islam y obtener un billete gratis al paraíso. Los petrodolares saudíes han islamizado Indonesia y ahora lo hacen con Occidente, bajo tres principios, penetración, propaganda y demografía.

Una anecdota personal” Al llegar a los EEUU en 1990 una mujer velada, libanesa le ofreció 1.500 dolares al mes por enseñar el idioma árabe en una escuela arabe-musulmana , debía asiostir completamente velada . No lo acepté, el dinero provenía de un grupüo saudí, en los medios musulmanes de los EEUU las mujeres son utilizadas para recrutar y convertir, enpecialmente a los hombres no musulmanes.Todo hombre (no musulman) que agregue el nombre Mahoma a su nombre recibe 1.000 dolares. En una escuela americana un profesor (supuiestamente no musulman) le daba 10 püuntos extras, a los alumnos que ayunaban en Ramadan.

Wafe Sultan de orígen sirio dejó el Islam lentamente, su esposo tambien sirio había avbjurado del islam pero no logró convencerla hasta que ella vió como los “hermanos Musulmanes” asesinaban a su profesor. Entonces comenzó a preguntarse, Qué clase de diios es Alá que permitre y ordena estas cosas? Se preguntó si acaso es que algunos malinterpretan el Islam y comenzío a investigar hasta que llegó a la conclusión que el Coran mismo es un libro violkento. “si sacamos todos los pasajes violentos eel Coran, éste se transforma ebn un pato” Los primeros pasajes del Coran no eran tan violentos pero a medida que Mahoma llega a Medina los nuevos pasajes reemplazan a los anteriores y se convierte en un libro cada vez mas absolutista y violento.