En una semana que ya ha sido sacudida por un escándalo de espionaje del gobierno con la explosiva participación de la NSA recogiendo datos de las llamadas telefónicas y las ubicaciones geográficas de los clientes de Verizon, otro descubrimiento escandaloso acaba de surgir que está seguro de “despertar” a millones de estadounidenses que han estado viviendo en la negación. ”La Agencia de Seguridad Nacional y el FBI están recurriendo directamente a los servidores centrales de nueve compañías líderes de Internet en EE.UU., la extracción de audio, video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión que permiten a los analistas rastrear los movimientos de una persona y los contactos a través del tiempo “, informa el Washington Post en un artículo explosivo de investigación. documentos de alto secreto obtenidos por el Post de Washington muestran que casi todos los servicios de Internet top – Microsoft Hotmail, Google Gmail, Yahoo Mail, Facebook, Skype, AOL, Apple , Youtube y PalTalk – están todos para compartir todas sus comunicaciones de usuario con el gobierno federal . Dropbox se mostró “muy pronto.” Como el Washington Post explica : A través de un programa de alto secreto autorizado por los jueces federales que trabajan bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), la comunidad de inteligencia de EE.UU. puede tener acceso a los servidores de nueve empresas de Internet para una amplia gama de datos digitales. Los documentos que describen el programa previamente sin revelar, obtenido por The Washington Post, muestran la amplitud de las capacidades de vigilancia electrónica de Estados Unidos a raíz de un conflicto muy mediatizado sobre escuchas sin orden judicial de Estados Unidos de las comunicaciones telefónicas nacionales en 2005. Los tipos de datos de estos servicios permiten al gobierno vigilancia incluye correos electrónicos, conversaciones de voz, videoconferencias, chats de texto, fotos, nombres de usuario, contraseñas, transferencias de archivos, sesiones de VoIP y mucho más. Los usuarios de Google Drive se sorprenden al enterarse de que la NSA tiene acceso completo a todos sus archivos privados almacenados en Google Drive. En efecto, estos servicios tienen cada comunicación iniciada por sus usuarios para darle la vuelta a la NSA. Todos estos servicios de Internet están operando en contubernio con el gobierno criminal que cree que no hay absolutamente ningún límite a su poder y que puede espiar y espiar todos los estadounidenses. Cuando usted está llamando amigos en su iPhone o en el chat a través de Skype, o por correo electrónico a alguien en Gmail o Yahoo Mail, todo lo que se escribe, habla, adjunte o envíe está siendo desviados sistemáticamente, a un databased y seguido por el gobierno de los EE.UU.. Este es todo lo revelado en “slide PRISM # 4″, que se filtró a la Washington Post .Aquí está la imagen de la diapositiva, justo en caso de que se retire desde Washington Post
Cronología de la traición
La recolección de los datos privados de los usuarios en el marco del programa PRISM comenzó el 11 de septiembre de 2007, con Microsoft (Hotmail) entregando correos electrónicos privados. Cada correo electrónico Hotmail enviado desde el año 2007 ha sido supervisado y seguido por la NSA. Estas son las fechas de la “activación” cuando la NSA comenzó a recoger datos privados del usuario de los proveedores de servicios de Internet: • Septiembre, 2007 – Microsoft / Hotmail • Marzo de 2008 – Yahoo Correo • Enero de 2009 – Google Gmail • Junio de 2009 – Facebook • Diciembre de 2009 – Paltalk • Septiembre de 2010 – YouTube • Febrero de 2011 – Skype • Marzo de 2011 – AOL • Octubre de 2012 – Apple Esto se detalla en “PRISM Diapositiva N º 5 “que se muestra a continuación:
Más allá de todas las implicaciones de este descubrimiento sorprendente que merecen un análisis completo separado de este artículo, esta revelación está obligando a destruir cualquier confianza que queda en la llamada “computación en nube”. Todos y cada una con las aplicaciones de Google que almacenan archivos en línea – o el uso de copia de seguridad de archivos en línea y servicios de almacenamiento – ahora se deben asumir por la NSA que está capturando y analizando todos los archivos. El estado policial de internet está funcionando con toda su fuerza, y nada está a salvo de las miradas indiscretas … ni siquiera tus fotos y archivos privados. Y aunque muchas personas son conscientes de que servicios como Google y Yahoo estaban escaneando sus correos electrónicos con el fin de mostrarles publicidad relacionada en otros sitios web que navegar, casi nadie cree que Microsoft, Google, Yahoo y AOL fueron a convertir sistemáticamente todos sus correos electrónicos privados al gobierno . Esa misma idea, de hecho, se llama “teoría de la conspiración”, hasta el día de hoy. Cualquier persona que sugirió que esto ocurría – como Alex Jones – fue tildado de conspiracionista. (¿Los medios de comunicación le van a pedir disculpas a él por advertir de esto exactamente? Lo dudo …)Pero ahora todo está confirmado. El gobierno no sólo está alcanzando a mirar en sus pantalones en el aeropuerto, que está llegando a sus llamadas telefónicas, correos electrónicos privados, las actividades de la cuenta bancaria, fotos familiares, archivos de almacenamiento en línea, chats de Skype, llamadas de Skype y todo lo demás.
La pesadilla de vigilancia de Bush-Obama
Este policía estatal de pesadilla de vigilancia fue iniciado por Bush, pero continuó por Obama . Ron Fournier ha escrito un excelente artículo sobre este mismo tema, titulado Bienvenida la Casa Blanca de Bush y Obama: Están espiando . Estas revelaciones son tan chocantes que incluso el New York Times, está empezando a despertar a la realidad del Estado policial, diciendo que el gobierno de Obama “… ha perdido toda credibilidad en este asunto” y después de que el ritmo, “del Sr. Obama está demostrando el tópico de que el ejecutivo va a utilizar cualquier poder que se le da y muy probablemente abusar de él.” El NYT va a llamar a la Patriot Act “imprudente en su asignación de poderes de vigilancia innecesarios y demasiado amplio.” Está en lo cierto, por supuesto. Y trae a colación un hecho inconveniente que muchos republicanos han olvidado: Todo esta policial expansión de vigilancia estatal se inició en la era Bush. Todo fue “legalizado” en la secuela frenética del 9/11, que ahora se explica completamente por qué los elementos renegados que trabajan dentro del gobierno representan los ataques del 9/11 les permitieron llevarlos a cabo bjando la guardia de las fuerzas de defensa que podrían haberlo impedido. El verdadero propósito de la Ley Patriota de Bush-era
Todo el propósito del 9/11 fue a empujar los estadounidenses en un estado de miedo irracional por lo que apoyarían, incluso las leyes estatales más locas, policiales draconianas, como la Ley Patriota. Los republicanos estaban golpeando sus tambores de guerra y animando la aprobación de esta ley! Ahora, por supuesto, erróneamente culpan a Obama por el estado policial. Pero Obama es sólo la mitad de la culpa: no inició estas actividades, pero seguro que las siguió. Y en cierto modo, Obama encontró nuevas oportunidades para explotar y abusar del poder del gobierno más allá de lo que incluso Bush podría haber imaginado. El gobierno de Bush + Obama es un desastre absoluto de la criminalidad, spookiness y el abandono de todos los derechos y protecciones para las personas. Todo el mundo tiene la culpa de esto. Los partidarios de Bush dejaron que esto suceda y los partidarios de Obama Let It Ride. Todo el tiempo, ninguna de las partes pidió al Gobierno limitar sus poderes y cumplir con la Constitución. Sólo Ron Paul y algunos libertarios llevaron la antorcha de los últimos 12 años, pero se les gritaron por los medios del establishment que su pretendida policía estatal no existía en absoluto. Así que no esperes ningún milagro que se produzca cuando se habla de desmantelamiento de la policía estatal esa pesadilla que huele a Corea del Norte: los dos partidos políticos son grandes creyentes en el abuso de poder del gobierno y el uso del gobierno para dominar, intimidar, censurar, oprimir, poner en la pista y la vigilancia de estadounidenses inocentes. De hecho, toda su base de poder depende de esto. Porque si los estadounidenses son libres de compartir abiertamente ideas sin temor a la intimidación, pueden discutir ideas verdaderamente revolucionarias como la eliminación de la IRS, arrestando a todos los criminales de guerra en el Senado de EE.UU., o incluso marchandoa la Casa Blanca y lanzar los mafiosos fuera de la oficina. Lea más acerca de PRISM y el gobierno
Daniel Taylor Activista mensaje En respuesta a las “revelaciones” de que la Agencia de Seguridad Nacional está recogiendo grandes cantidades de información de los clientes de Verizon, dijo Obama a la prensa que “Nadie está escuchando sus llamadas telefónicas.”
Menos mal. Todos podemos tener un profundo suspiro de alivio ahora. que Obama dice que nadie está mirando o escuchando. ¿O son ellos?
El hecho es que se está construyendo un sistema más amplio de vigilancia. Va más allá de vigilar las llamadas telefónicas y correos electrónicos. El equipo en el que usted está leyendo esto, la lavadora, cafetera, y otros dispositivos se “conectaran” en un futuro próximo. estarán transmitiendo datos a la “Internet de las cosas.” De acuerdo con jefe de la CIA David Petraeus estas tecnologías tendrán un impacto monumental en “Tradecraft clandestino.”
Aparatos de consumo son cada vez activados e ”inteligentes.” Chips RFID y conexiones inalámbricas de Internet permiten a dispositivos como televisores, refrigeradores, impresoras y computadoras para comunicarse entre sí y por lo general hacer la vida más fácil para nosotros. Esto tiene un precio, sin embargo. Su privacidad es eliminada. Con esta red de vigilancia en el lugar, David Petraeus dice que,
Artículos de interés se encuentran, identificados, monitoreados y controlados de forma remota a través de tecnologías como la identificación por radiofrecuencia, redes de sensores, pequeños servidores embebidos, y recolectores de energía – todos conectados a la Internet de próxima generación utilizando abundante material, de bajo costo, y computación de alto poder …
Corea del Sur ha servido como banco de pruebas para este tipo de tecnología. La ciudad de New Songdo se utilizó debido a que, de acuerdo con los involucrados , “Hay una expectativa histórica de menos privacidad.” Si quieres desconectar esta red, el del Reino Unido Ministerio de Defensa dice que con el tiempo, “Incluso entre aquellos que hacen una elección explícita de su estilo de vida para seguir siendo independiente, optando por ser desconectados se pueden considerar como un comportamiento sospechoso. “
Daniel Taylor es un investigador independiente, activista y webmaster deoldthinkernews.com. Usted puede encontrar más información sobre él y su sitio AQUI
Daniel Taylor Activista mensaje En respuesta a las “revelaciones” que la Agencia de Seguridad Nacional está recogiendo grandes cantidades de información de los clientes de Verizon, dijo Obama a la prensa que “Nadie está escuchando sus llamadas telefónicas.”
Menos mal. Todos podemos tener un profundo suspiro de alivio ahora. Obama dice que nadie está mirando. ¿O son ellos?
La campaña y el ataque contra el individuo toma muchas formas.
En 2012, fui contactado por un psiquiatra que se había desilusionado “a la izquierda en la lucha .” Me dijo que estaba interesado en hablar de sus experiencias.
He aquí una observación clave que hizo en nuestra conversación:
“¿Hay un estado normal de la mente? La respuesta es no. Existe la posibilidad de hacer frente a la realidad del mundo, que es una habilidad muy importante. Pero el estado de ánimo es harina de otro costal. Usted podría tener un millón de personas que pueden hacer frente al mundo, y son todos los que operan en los diferentes estados de ánimo. No hay ningún ‘normal’. ’Normal’ es un mito moderno que no tiene beneficios, excepto para la gente que inventó él y controlarlo. Si usted puede controlar “normal” y difundirla ampliamente, meterlo en la conciencia, que tiene el poder. Es como una de esas apisonadoras. Usted aplanar la gente “.
No hay un estado “normal” de la mente. Es un mito.
Se vende.
Se supone que las definiciones profesionales de la normalidad para crear una norma uniforme de pensamiento y comportamiento. A colectivismo.
Viniendo desde otro vector, tenemos sociólogos y antropólogos, profesionales de una ciencia falsa para rivalizar con la psiquiatría en la promoción de un clima de pseudo-balbuceo.
Uno de los fundadores de la sociología, Emile Durkheim (1858-1917), acuñó la frase de “conciencia colectiva”. Durkheim insistía en que había cualidades “inherentes” que existían en la sociedad, aparte de los individuos. La exposición de su teoría absurda, se fue tan lejos como para afirmar que el suicidio era una de esas cualidades, como si estuviera presente más allá de cualquier elección individual para poner fin a la vida del “fenómeno”.
Él escribió: “El hombre es el más vulnerable a la autodestrucción cuanto más se separa de cualquier colectividad, es decir, cuanto más se vive como un egoísta.”
En otras palabras, de acuerdo con Burkheim, el individuo que rechaza las normas de la sociedad debe ser envuelto en sí mismo de alguna manera moralmente repugnante. No hay otras alternativas.
En su libro, la división del trabajo, Burkheim giró la conciencia moral de la siguiente manera: “… Hazte útil cumpliendo una función determinada.” Él citó esto como una especie de orden emitida por la conciencia colectiva. Si esto suena marxista, y si suena como la presentación del individuo humano como máquina-cog, lo es.
Desde el barro de los inicios de la sociología, la historia larga sórdida de la disciplina académica nos lleva a algo como esto. Peter Callero, del departamento de sociología de la Universidad de Western Oregon, ha escrito un artículo titulado: El mito del individualismo:
“La mayoría de la gente hoy en día creen que una persona es una persona con una identificación independiente y distinta. Esto, sin embargo, es un mito “.
Por un error, memo de Callero nunca me llegó. Por ejemplo, yo estoy bajo la impresión de que estoy sentado aquí escribiendo estas palabras. Al parecer no. Una colección o grupo está haciendo el trabajo. ¿Dónde están?
Tal vez se esconden debajo de mi escritorio o flotando en el aire de mi habitación como fantasmas invisibles. Tal vez ellos están fuera de la Amazonia molesta a una tribu de cazadores, grabar vídeos de sus “costumbres y prácticas cotidianas.”
La sociología y la antropología han establecido como graves “ciencias sociales”. Eso significa que las revistas profesionales, cursos universitarios, cátedras, conferencias, enlaces a fundaciones y gobiernos, grupos de trabajo el diseño de los futuros óptimos.
Los practicantes de estos esfuerzos falsos son engañados y agentes en una operación psicológica masiva, cuyo propósito es el borrado de la persona independiente.
El colectivismo es el reemplazo.
Todas sus hipótesis comienzan con una consideración del grupo como elemento primordial de la existencia.
El Estado psiquiátrico funciona mano a mano con la sociología, en el sentido de que promueve unos 300 trastornos mentales oficialmente certificados que son los mismos en todas las personas. La psiquiatría es un colectivismo de la mente.
He establecido, en muchos artículos, que el diagnóstico psiquiátrico es un completo fraude. No hay pruebas físicas de cualquier tipo por cualquier trastorno llamado.
El siglo 20 vio el surgimiento de los sistemas-pensadores, que aplicó sus ideas a la sociedad en su conjunto. Ganaron poder por las élites globales estaban empujando hacia adelante a los sistemas de su propio programa: la gestión del planeta.
El programa globalista era (y es) tener que ver con la planificación y distribución de bienes y servicios centrales, bajo la rúbrica cínica de “el mayor bien para el mayor número.” Este es el colectivismo, así de simple. Se camufla con la proa de un líder de la fuerza bruta, al estilo soviético, con formas más sutiles de la brutalidad.
Las universidades funcionan como fábricas de control mental, resultando graduados que sólo ven la propaganda del sol de la armonía del grupo.
El capitalismo y el socialismo tienen sexo, la procreación, y su hijo es globalismo. Contiene elementos de ambos padres. El capitalismo del padre, sin embargo, no se trata del libre mercado. Se fundó en el crimen de controlar los medios de producción, cuando lo que se produce (de la nada) es el dinero.
La Reserva Federal, junto con otras instituciones bancarias internacionales privados, inventó el dinero a su discreción y sacar provecho de esa invención. Le dan y toman. Se expanden y contraen las economías. Ellos crean auges y caídas. Se quiebra naciones, como paso previo a la afirmación de que la única solución es una nación mundial único de facto.
Al mismo tiempo, la suerte de los antiguos capitanes de la industria han sido desviados a fundaciones, que están a cargo de los hombres que eran el engendro diabólico de los padres antes mencionados.
Estas fundaciones (Ford, Carnegie, Rockefeller, etc) se dedican a la financiación de proyectos, tanto intelectuales como materiales, que promueven y amplían el colectivismo.
El individuo independiente es vista como una barrera para estas operaciones.
Él debe ir.
Como siempre, los hombres que dirigen este planeta han puesto en marcha “la solución a sus propios problemas.” Ellos entienden que sus planes aumentarán la resistencia, por lo que han ideado la forma favorita de esa resistencia.
Es: falsa unidad.
Ellos financian grupos y proyectos que buscan revertir la marcha hacia un orden mundial fascista.Estos grupos ofrecen, en cambio, su propia forma de colectivismo, bajo la bandera de la “cooperación”.
“Si todos cooperamos y unimos, podemos detener la propagación del imperio del mal. Si unimos las manos en todo el mundo, vamos a alcanzar la justicia social para todos. Si nos vemos a nosotros mismos como uno, en lugar de como individuos, vamos a salir victorioso “.
Naturalmente, esta opción provoca una gran confusión. La gente quiere cooperar. Ellos quieren hacer el bien. Quieren unirse. Pero cuando los medios para que esto ocurra son simplemente desviaciones de verdadera resistencia, tenemos un gato por liebre.
Y el objetivo sigue siendo el individuo libre, independiente y poderoso.
Occupy Wall Street es un ejemplo de un movimiento en ciernes que se llegó a ninguna parte. Fue co-optado por, de todas las personas, el personal de la Casa Blanca, quien la alentó, mientras que al mismo tiempo la realización de su alianza incestuosa habitual en Wall Street.
El sueño viene a la población mundial de una serie de vectores se expresa en términos de la unidad colectiva. El signo del despertar es una demanda de la libertad individual. Y entonces, teniendo esa libertad sin pedir permiso.
El rebelde se forja en cualquiera de un millar de diferentes fuegos de la autoridad de control loco.Ahí es donde nace. Él sabe, en los huesos, lo que estas autoridades están exigiendo de él: la rendición.
Sabe que en un núcleo inquebrantable de su ser.
Se puede detectar el colectivo que pide que la entrega de una milla de distancia. Aborda, en estos días, con una sonrisa acristalada, producido de miles de horas de investigación de mercado.
El rebelde no está tratando de producir un sistema global mejor. Él no se está cayendo para que uno.
Sabe que dentro de él, el potencial de creación es extraordinario. No se queja de la falta de respuestas. Él los inventa. Expone autoridad arbitraria como una forma insana de teatro, más surrealista que surrealista.
Lo hace por su propio bien, y luego despertar a los demás hacia arriba.
Poner en peligro su libertad para alcanzar metas valiosas no está en su lista de cosas que hacer.
Él conoce el cebo y switch.
Él no necesita un lugar mítico donde todos se reúnen.
Al igual que cualquier cuento de hadas, mito, leyenda, historia, el colectivismo comenzó como la idea en la mente de una persona. En algún lugar de la niebla del pasado, esa persona soñaba para arriba. Fue su idea. Era su perversa “obra de arte”.
Él vendió a sus amigos como una forma que podían controlar la masa, el pueblo, el público. Él dijo: “¿Ves cómo funciona esto? Se puede suscribir a los más maravillosos sentimientos, podemos parecemos ser servidores del bien, podemos escondernos detrás de todo esto, mientras destruimos la libertad. Es un ganador “.
El colectivismo no es un despliegue masivo de la participación y la atención. Está bajando desde lo alto de la escalera.
El rebelde entiende estas cosas. Él sabe que alguien, en algún lugar, cocinó la idea y lo promovió, como cubiertos o reclinable sillas o pedrería.
En 1934, Smedley Butler, se convirtió en un rebelde. Él era el general de más alto rango en el Cuerpo de Marines de EE.UU.. Había sido galardonado con dos medallas de honor. Abordado por un grupo de líderes empresariales para formar su propio ejército, marcha sobre Washington, y destronar a Franklin Roosevelt, Butler fingió estar de acuerdo con el plan, que luego se exponen.
Éstos son dos de sus más famosas frases:
“Al igual que todos los miembros de la profesión militar, nunca he tenido un pensamiento de mi hasta que me fui al servicio. Mis facultades mentales se mantuvieron en animación suspendida mientras yo obedecía las órdenes de los de arriba. Esto es típico de todos en el servicio militar “.
Segunda declaración de Butler fue publicado por el sentido común, un periódico socialista, en 1935.El periódico no se dio cuenta referencias despectivas de ese mayordomo al capitalismo aplicado a un tipo específico de robo y asesinato, practicada por los hombres de las corporaciones que pretenden en última instancia, para destruir lo que quedaba del mercado libre y, por tanto, poseer todo corporativismo mercado-Estado, globalismo. Socialismo.
“Pasé 33 años y cuatro meses de servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo como un hombre de clase alta del músculo para las grandes empresas, para Wall Street y los banqueros. En resumen, era un mafioso, un gángster del capitalismo. Ayudé a hacer de México y en especial Tampico seguro para los intereses petroleros norteamericanos en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para los muchachos del National City Bank recaudaran ingresos in Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street.Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa Internacional de Brown Brothers Banca en 1902-1912.Llevé la luz a la República Dominicana para los intereses azucareros norteamericanos en 1916.Ayudé a hacer de Honduras adecuado para las compañías fruteras estadounidenses en 1903. En China, en 1927 ayudé a procurar que Standard Oil siguiera su camino sin ser molestados. Mirando hacia atrás, podría haber dado Al Capone algunas pistas. Lo mejor que podía hacer era manejar su raqueta en tres distritos. Me operaron en tres continentes “.
La rebelión de mayordomo era en realidad contra los capitalistas de élite que vinieron a apoyar el socialismo como el método para asegurar y ampliar su riqueza y poder.
Ese es el cambio que muchas personas se pierden, especialmente aquellos que son ingenua de lo que promete el colectivismo.
El rebelde es capaz de defenderse a sí mismo contra el engaño hasta el final en el centro de su propia mente. Él descubre e inventa su propia realidad, y no suponer que cualquier otro ser humano tiene que estar de acuerdo con el contenido de esa realidad.
Oscar Wilde: “El arte es el individualismo, y el individualismo es una fuerza inquietante y desintegrándose. Ahí radica su valor inmenso. Por lo que se busca es alterar la monotonía del tipo, la esclavitud de la costumbre, la tiranía de la costumbre, y la reducción del hombre al nivel de una máquina “.
Sin embargo, Wilde era socialista. Trabajó bajo la ilusión pueril que la propiedad privada podría ser abolida, liberando así toda la gente de la necesidad de esclavos para ganarse la vida. De esta manera, instó a, todo el mundo tendría el tiempo libre necesario para dedicarse al arte.
El colectivismo conduce a la libertad del individuo. Qué extraño.
La verdadera estrategia del colectivismo es el aplastamiento del espíritu, lo que lo convierte en un centro de la pasividad y la obediencia, carente de cualquier pensamiento original. Cuando todas las personas comparten la misma realidad impuesta, no hay ninguna realidad en absoluto. Entonces la mente está sólo simbólicamente, como un árbol negro que ha estado muerto por años.
En la medida en que alguna vez existió, se pierde el principio de la persona para determinar su propia realidad. Lo que lo sustituya es la idea de que un “terreno común” es lo primero y último Esta doctrina significa. Esto significa que el condicionamiento operante en las escuelas. Esto significa que un holismo que predica la unidad delirante.
El Gaia antropomórfica religiosa diddle llamada ha ascendido. La idea de humilde devoción a la Madre Tierra es una tontería. Como George Carlin dice lo siguiente: “El planeta ha pasado por mucho peor que nosotros. Pasado por terremotos, los volcanes, la tectónica de placas, la deriva continental, las erupciones solares, manchas solares, las tormentas magnéticas, la inversión magnética de los polos … cientos de miles de años de bombardeo de cometas y asteroides y meteoros, inundaciones en todo el mundo, maremotos, incendios en todo el mundo , la erosión, los rayos cósmicos, las edades de hielo recurrentes … Y creemos que algunas bolsas de plástico y algunas latas de aluminio vn a a hacer una diferencia? “
Es una cosa para mantener el medio ambiente sano. Es otra cosa muy distinta a la adoración y sentirse preocupados por su futuro. Los seres humanos no van a destruir la Tierra.
Pero los seres humanos pueden llegar a presentar un nivel de lavado de cerebro que rivaliza con el control de la mente que todo lo abarca de los mayas. Los seres humanos pueden olvidar cómo rebelarse. Los seres humanos pueden aceptar la pérdida de la libertad como un pequeño abultamiento en el camino hacia la salvación prometida en los brazos de “los sabios”.
La realidad Manufacturing Company resulta su producto cada día. Se esfuerza por mejorar su presentación de ventas y fabricaciones televisados. Se despliega observadores de talento para conseguir el mejor y el más brillante de sus divisiones de investigación. Se invierte mucho tiempo y dinero en escándalos de distracción y su posterior exposición a través de la limitada hangout:
“Sí, se cometieron errores. Algunas cabezas rodarán. Estas personas, que se suponía iban a servir al bien público, vagaron por supuesto, y nos comprometemos a hacer todo lo posible para ver que esto no vuelva a suceder. “
“¿Usted quiere ser normal? Compre nuestro producto. Usted nunca se siente tan bienvenido, así que aceptó. Vas a resonar con todas las otras mentes. Vas a ascender al punto más alto de la estrella colectiva. Sé el primero en su bloque para inscribirse en el futuro. “
Esta es la forma en que termina el mundo. No con una explosión, no con un gemido, pero con una fuertemente armados, vigilado Disneyland. Todo el mundo tiene los mismos paseos y come la misma algodón de azúcar. En esta caricatura llamada realidad, el que disminuye y defectos es reeducados.
La lista de funcionamiento de las conspiraciones de nuestro tiempo es muy largo. Pero la conspiración de las conspiraciones es sistémica. Es la acción de la no-rebelde, que da forma a su propia mente como un receptáculo, invitando a cualquier filosofía que sugiere ceros interconectados.
Se trata de una cuenta que cualquier pensamiento o idea es despojado automáticamente de sentido y luego conectados a otro como cero, y todo el aparato está conectado en red para el movimiento incesante.
Es, de hecho, un espejo del colectivismo, que, del mismo modo, insiste en una relación íntima entre todas las personas, que a su vez han sido vaciados de la individualidad.
El rebelde dice que no. Y lo dice en serio.
Jon Rappoport
El autor de dos colecciones de explosivos, THE MATRIX REVELADO Y SALIR DE LA MATRIX, Jon era un candidato para un puesto en el congreso de EE.UU. en el 29thDistrict de California.Nominado para un Premio Pulitzer, ha trabajado como periodista de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, la medicina y la salud de CBS Healthwatch, LA Weekly, la revista Spin, Stern, y otros periódicos y revistas en los EE.UU. y Europa. Jon ha impartido conferencias y seminarios sobre la política mundial, la salud, la lógica y el poder creativo al público de todo el mundo. Usted puede registrarse para obtener sus mensajes de correo electrónico gratis en http://www.nomorefakenews.com
Desde hace más de 14 años, Daniel Estulin ha investigado y estudiado la influencia de largo alcance del Grupo Bilderberg en los negocios y las finanzas, la política mundial, la guerra y la paz, y el control de los recursos del mundo y de su dinero.
Su libro, “La verdadera historia del Club Bilderberg”, fue publicado en 2005 y se ha actualizado a una nueva edición en el 2009. Afirma que en 1954, “los hombres más poderosos del mundo se reunieron por primera vez” en Oosterbeek, Países Bajos, para ”debatir el futuro del mundo”, y decidieron reunirse anualmente en secreto. Se hacían llamar el Grupo Bilderberg, con una membresía que representa un quién es quién de la élite de poder mundial, sobre todo de Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental con nombres conocidos como David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, Alan Greenspan, Ben Bernanke, Larry Summers, Tim Geithner, Lloyd Blankfein, George Soros, Donald Rumsfeld, Rupert Murdoch, otros jefes de Estado, senadores influyentes, congresistas y parlamentarios, el Pentágono y la OTAN latón, miembros de la realeza europea, figuras de los medios seleccionados, y otros invitados – algunos en silencio, según algunas versiones, como Barack Obama y muchos de sus altos funcionarios.
Siempre bien representadas son las principales cifras del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el FMI, el Banco Mundial, la Comisión Trilateral, la UE y poderosos banqueros centrales de la Reserva Federal, del BCE Jean-Claude Trichet, y el Banco de Inglaterra, Mervyn King.
Durante más de medio siglo, los temas de la agenda o el debate no se hicieron públicas ni cualquier cobertura de la prensa se permitió. Los pocos asistentes inmobiliarios cuarto invitados y sus jefes han jurado guardar el secreto. Sin embargo, Estulin emprendió “un viaje de investigación” que se convirtió en la obra de su vida. Él declara:
“Poco a poco, una a una, he penetrado en las capas de secretismo que rodea el Grupo Bilderberg, pero yo no podría haber hecho esto sin la ayuda withot de ‘objetores de conciencia’ desde dentro, así como fuera,con la pertenencia del grupo.” Como resultado de ello, mantiene confidencialidad de sus nombres.
Cualquiera que sea su primera misión, el grupo es ahora “un gobierno mundialen la sombra ….para amenazar (ing)y para quitar nuestro derecho a dirigir nuestros propios destinos , creando una realidad preocupante”y mucho daño al bienestar del público. En resumen, Bilderberg quiere suplantar la soberanía del Estado-nación individuo con un todopoderoso gobierno mundial, controlado por las empresas, y a la salida se aparearon con las fuerzas militarizadas.
“Imagine un club privado donde los presidentes, primeros ministros, banqueros y generales internacional, se codean con los chaperones reales dandoles la gracia para que se garantice que todos se llevan bien, y donde las personas que dirigen las guerras, los mercados y Europa (y América) dicen lo que no se atreven a decir en público “.
Al principio de su historia, Bilderberg decidió “crear una” aristocracia de propósito “entre Europa y los Estados Unidos (para llegar a un consenso para gobernar el mundo en asuntos de la política, la economía, y en general de la Estrategia.” La OTAN era esencial para su – planes para garantizar la “guerra perpetua y el chantaje nuclear” para ser utilizado cuando sea necesario. A continuación, proceder a saquear el planeta, alcanzaruna fabulosa riqueza y el poder, y aplastar a todos los rivales para mantenerlo.
Junto con el dominio militar, controlando el dinero del mundo es crucial para con él viene el control absoluto como la poderosa familia Rothschild siglo 19 entiende. Como el patriarca Amschel Rothschild dijo una vez: “Denme el control del dinero de una nación y no me importa quién haga sus leyes.”
Bilderberg comprende el club más exclusivo del mundo. Nadie compra su membresía Sólo el Comité de Dirección del Grupo, decide a quién invitar, y en todos los casos, los participantes son adherentes a One World Order gobierno dirigido por las mejores mayores élites del poder.
De acuerdo con las normas del Comité de Dirección:
“Los invitados deben llegar solos, sin esposas, novias, maridos o novios. Los asistentes personales (es decir, la seguridad, guardaespaldas, CIA u otros protectores de los servicios secretos) no puedan asistir a la conferencia y deben comer en una sala separada. (También) Los huéspedes tienen explícitamente prohibidas de dar entrevistas a periodistas “o divulgar cualquier cosa que suceda en las reuniones.
Los gobiernos anfitriones ofrecen seguridad total para alejara los forasteros. Una tercera parte de los asistentes son figuras políticas. Los otros son de la industria, las finanzas, el mundo académico, el trabajo y las comunicaciones.
El procedimiento de reuniones es por Chatham House Rules dejando a los asistentes expresar libremente sus puntos de vista en un ambiente relajado sabiendo que nada de lo que dijo será citado o revelado al público. Las reuniones “son siempre sinceras, pero no siempre concluyen con consenso”.
Los miembros son asistentes anuales (alrededor de 80 de los más poderosos del mundo) y otros sólo invitados de vez en cuando debido a su conocimiento o implicación en temas relevantes. A los más valorados se les pide de nuevo, y algunos novatos se eligen por su posible utilidad más adelante.
El Gobernador de Arkansas Bill Clinton, por ejemplo, que asistió en 1991. ”Allí, David Rockefeller dijo por qué el Tratado de Libre Comercio de América del Norte …. para Bilderberg era una prioridad y que el grupo necesitaba que lo apoyaran. Al año siguiente, Clinton fue elegido presidente, “y el 01 de enero 1994 el TLCAN entró en vigor. Muchos otros ejemplos son similares, incluyendo a quién se elige para un gobierno poderoso, militar y otros puestos clave.
Bilderberg Objetivos
El gran plan del grupo es de “un Gobierno Mundial (World Company) con un solo mercado global, vigilado por un ejército mundial, y regulado económicamente por un ‘World (Central) Banco utilizando una moneda global.” Su “lista de deseos “incluye:
- “One identificación internacional y la observación de un conjunto de valores universales (dictados por ellos)”;
- El control centralizado de las poblaciones mundiales y el ”control de la mente,” en otras palabras, el control de la opinión pública mundial;
- Un Nuevo Orden Mundial, sin clase media, sólo “gobernantes y funcionarios (siervos),” y, por supuesto, no hay democracia;
- “Una sociedad de crecimiento cero”, sin prosperidad y progreso, sólo una mayor riqueza y el poder de los gobernantes;
- Crisis manufacturadas y guerras perpetuas;
- El control absoluto de la educación para programar la mente del público y capacitar a los seleccionados para diferentes funciones;
- “Control centralizado de todas las políticas nacionales y extranjeras,” una talla para todos a nivel mundial;
- Con ayuda de la ONU como un gobierno mundial de facto la imposición de un impuesto a las Naciones Unidas sobre los “ciudadanos del mundo”;
- Ampliar el TLCAN y la OMC a nivel mundial;
- Hacer la OTAN como las fuerzas militares en el mundo;
- La imposición de un sistema jurídico universal, y
- un global “estado de bienestar en el que se premia a los esclavos obedientes ylos no conformistasson dirigidos al exterminio.”
Secret Bilderberg Partners
En los EE.UU., el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) es dominante. Uno de sus fundadores 1921, Edward Mandell House, fue el principal asesor de Woodrow Wilson y se rumorea en el momento en que el poder real de la nación 1913-1921. En e el Acta de la Reserva Federal aprobada en diciembre 1913 que da el poder de creación de dinero a los banqueros, y la 16 ª Enmienda fue ratificada en febrero la creación del impuesto a la renta federal para proporcionar una fuente de ingresos para pagar el servicio de la deuda pública.
Desde sus inicios, CFR se ha comprometido a “un gobierno mundial basado en un sistema mundial de financiación centralizada ….” Hoy, CFR cuenta con miles de miembros influyentes (incluyendo los más importantes en los grandes medios de comunicación), pero mantiene un bajo perfil público, especialmente en relación su agenda real.
El historiador Arthur Schlesinger, Jr. lo llamó una “organización fachada en el corazón del Establishment estadounidense.” Se reúne en privado y sólo publica lo que quiere que el público sepa. Sus miembros son sólo estadounidenses.
La Comisión Trilateral (véase más adelante) es un grupo similar que “reúne a corredores mundiales de energía.” Fundada por David Rockefeller, también es un líder Bilderberger y CFR Presidente Emérito, de las organizaciones, para financiar y apoyar.
Sus miembros anteriores y actuales reflejan su poder:
- Casi todos los candidatos presidenciales de ambos partidos;
- Senadores líderes y diputados;
- Los miembros clave del cuarto poder y sus jefes, y
- Los altos funcionarios del FBI, CIA, NSA, establecimiento de defensa, y otras agencias gubernamentales líderes, incluyendo el estado, el comercio, el poder judicial y de tesorería.
Por su parte, “CFR ha servido como una agencia de empleo virtual para el gobierno federal en virtud de los demócratas y los republicanos.” El que ocupa la Casa Blanca, “el poder y la agenda del CFR” ha sido modificado desde su fundación 1921.
Aboga por un superestado mundial con Estados Unidos y otras naciones sacrificar su soberanía a un poder central. Fundador CFR Paul Warburg era un miembro de la Roosevelt en 1950, su hijo, James, le dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado “grupo de expertos”.:. “Tendremos un gobierno mundial o no te gusta – por conquista o consentimiento”
Más tarde, en la reunión del Grupo Bilderberg 1992, Henry Kissinger dijo:
“Hoy en día, los estadounidenses estarían indignado si las tropas de la ONU entraran en Los Angeles para restaurar el orden, mañana, estarán agradecidos. Esto es especialmente cierto si se les dijera que había una amenaza exterior del más allá, ya sea real o promulgada, que amenazara nuestra misma existencia. Es entonces que todos los pueblos del mundo iran al Juez de los líderes mundiales para librarlos de este mal ….los derechos individuales serán voluntariamente renunciados a la garantía de su bienestar otorgada a ellos por su gobierno mundial “.
CFR planeó un Nuevo Orden Mundial antes de 1942, y el “de la ONU comenzó con un grupo de miembros del CFR llamado Grupo de la Agenda Informal.” Ellos elaboraron la propuesta original de la ONU, que se presentó a Franklin Roosevelt, quien anunció públicamente al día siguiente. En su fundaciónen 1945, miembros del CFR representaban más del 40 de los delegados de Estados Unidos.
Según el profesor G. William Domhoff, autor de Who Rules America, el CFR opera en “pequeños grupos de unos veinticinco años, que reúnen a los líderes de las seis categorías conspiradoras (industriales, financieros, ideólogos, especialistas militares profesionales – abogados, . médicos, etc – y los sindicatos) para discusiones detalladas sobre temas específicos en el ámbito de las relaciones exteriores “Domhoff ha añadido:
“El Consejo de Relaciones Exteriores, aunque no financiado por el gobierno, trabaja tan estrechamente con él que es difícil distinguir la acción del Consejo, estimulado por el gobierno de las acciones autónomas. (Es) la mayoría de las fuentes importantes de ingresos son las empresas líderes y las principales fundaciones. “El Rockefeller, Carnegie y la Fundación Ford, por nombrar tres, y están dirigidas por funcionarios de las empresas clave.
Socios Media dominante
El ex presidente de CBS News Richard Salant (1961-1964 y 1966-1979), explicó el papel de los grandes medios de comunicación: “Nuestro trabajo es dar a la gente no lo que quieren, sino lo que deciden que debe ntener.”
CBS y otros gigantes de los medios de control de todo lo que vemos, escuchamos y leemos – a través de televisión, radio, periódicos, revistas, libros, películas, y grandes porciones de la Internet.Sus altos funcionarios y algunos periodistas asisten a las reuniones de Bilderberg – con la condición de que informen nada.
La familia Rockefeller ejerce un enorme poder, a pesar de que su patriarca reinante, David, será de 94a. el 12 de junio y seguramente cerca del final de su dominio. Sin embargo, desde hace años “los Rockefeller (liderados por David) ganaron gran influencia sobre los medios de comunicación. (Con ello) la familia ganó influencia sobre la opinión pública. Con el pulso de la opinión pública, ganaron profunda influencia en la política. Y con esta política de la sutil corrupción, están tomando el control de la nación “y ahora aspiran a la dominación total del mundo.
El esquema de Bilderberger-Rockefeller es hacer que sus puntos de vista “tan atractivo (por camuflar ellos) que se conviertan en políticas públicas (y puede) los líderes mundiales presionar a someterse a las” necesidades de los Masters del Universo. “ ”La” prensa del mundo libre “es el instrumento para difundir” acordados propaganda “.
CFR gabinete de control
“La Ley de Seguridad Nacional de 1947 estableció la oficina del Secretario de Defensa.” Desde entonces, 14 secretarios del Departamento de Defensa han sido miembros del CFR.
Desde 1940, cada Secretario de Estado, con excepción de James Byrnes, ha sido un miembro del CFR y / o de la Comisión Trilateral (TC) una.
Durante los últimos 80 años “Prácticamente todos los tonos de Seguridad Nacional de EE.UU. y asesor de política exterior ha sido un miembro del CFR.
Casi todos los generales y almirantes han sido miembros del CFR.
Muchos candidatos presidenciales fueron / son miembros del CFR, entre ellos Herbert Hoover, Adlai Stevenson Dwight Eisenhower, John Kennedy, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter (también miembro TC charter), George HW Bush, Bill Clinton, John Kerry y John McCain.
Numerosos directores de la CIA fueron / son miembros del CFR, entre ellos Richard Helmes, James Schlesinger, William Casey, William Webster, Robert Gates, James Woolsey, John Deutsch, George Tenet, Porter Goss, Michael Hayden, y Leon Panetta.
Muchos secretarios del Tesoro fueron / son miembros del CFR, entre ellos Douglas Dillon, George Schultz, William Simon, James Baker, Nicholas Brady, Lloyd Bentsen, Robert Rubin, Henry Paulson, y Tim Geithner.
Cuando los presidentes proponen candidatos del Tribunal Supremo, “Grupo Especial, Equipo Secreto” del CFR o asesores veterinario a la aceptabilidad. Presidentes, de hecho, se les dice a quién nombrar, incluyendo designados a la Corte Suprema y los más bajos.
Programación de la Mente Pública
Según el sociólogo Hadley Cantril en su libro de 1967, La Dimensión Humana – Experiencias en Investigación de Políticas:
Gobierno “operaciones psico-políticas son las campañas de propaganda destinadas a crear tensión perpetua y manipular diferentes grupos de personas a aceptar el particular clima de la opinión del CFR busca lograr en el mundo.”
Escritor canadiense Ken Adachi (1929 – 1989) ha añadido:
“Lo que la mayoría de los estadounidenses creen que es la” opinión pública “es en realidad cuidadosamente elaborado y propaganda guión diseñado para obtener una respuesta de comportamiento deseado en el público.”
Y señaló australiano académico y activista Alex Carey (1922 – 1988) explicó los tres acontecimientos más importantes del siglo 20 – “El crecimiento de la democracia, el crecimiento del poder de las empresas y el crecimiento de la propaganda corporativa como una forma de proteger el poder corporativo en contra de la democracia. “
Web de control
Numerosos think tanks, fundaciones, los principales medios de comunicación y otras organizaciones claves cuentan con miembros del CFR. La mayor parte de su vida-miembros también pertenecen a la TC y el Bilderberg Group, operan en secreto, y ejercen un enorme poder sobre los asuntos EE.UU. y el mundo.
La Comisión Trilateral fundada por Rockefeller (TC)
En la página 405 de sus Memorias, David Rockefeller escribió:
“Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos que caracterizan a mi familia ya mí como” internacionalistas “y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica global más integrada – un mundo, si se quiere. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello “.
En alianza con el Club Bilderberg, el TC también “juega un papel vital en el esquema del Nuevo Orden Mundial para utilizar la riqueza concentrada en manos de unos pocos, para ejercer el control del mundo.” Miembros del TC comparten puntos de vista comunes y todos se refieren al total de la dominación global sin rival .
Fundada en 1973 y con sede en Washington, sus poderosos EE.UU., la UE y los miembros del este de Asia buscan su meta operativa fundación – un “Nuevo Orden Económico Internacional,” ahora simplemente un “Nuevo Orden Mundial” dirigido por las elites globales de estas tres partes del mundo con miembros menores admitidos de otros países.
Según el sitio web de TC “, cada grupo regional tiene un presidente y un vicepresidente, que en conjunto constituyen la dirección del Comité. El Comité Ejecutivo elabora junto a otras 36 personas de los miembros en general, “que representan proporcionalmente los EE.UU., la UE y Asia en sus primeros años, ahora ampliada para ser ampliamente global.
Los miembros del Comité se reúnen varias veces al año para discutir y coordinar su trabajo. El Comité Ejecutivo elige a los miembros, y en cualquier momento a unos 350 pertenecen por un período renovable de tres años. Todo el mundo es un insider consumado con experiencia en los negocios, las finanzas, la política, los militares, o los medios de comunicación, entre ellos ex presidentes, secretarios de Estado, banqueros internacionales, think tank y ejecutivos de fundaciones, rectores de universidades y académicos seleccionados, y los ex senadores y congresistas, entre otros.
A pesar de sus informes anuales están disponibles para su compra, su funcionamiento interno, los objetivos actuales, y las operaciones son secretas – y con razón. Sus objetivos perjuicio de la población por lo que no debe ser revelado. Trilateral sobre Washington autor Antony Sutton escribió:
“Este grupo de ciudadanos se organiza precisamente de manera que se asegure su opinión colectiva tienen un impacto significativo en las políticas públicas.”
En su libro, Trilateralismo: La Comisión Trilateral y la planificación para la gestión de Elite Mundial, Holly Sklar escribió:
Figuras poderosas en América, Europa, y Asia oriental permiten “los ricos …. salvaguardar los intereses del capitalismo occidental en un mundo explosivo – probablemente, al desalentar el proteccionismo, el nacionalismo, o cualquier respuesta que enfrentar a las élites de uno contra las elites de otro, “en su búsqueda común por la dominación global.
Trilateralista Zbigniew Brzezinski (TC del co-fundador) escribió en su Between Two Ages – El papel de Estados Unidos en la era de Technotronic:
“Las personas, los gobiernos y las economías de todas las naciones deben servir a las necesidades de los bancos y corporaciones multinacionales. (La Constitución es) insuficiente …. el viejo marco de la política internacional, con su esfera de influencia …. la ficción de la soberanía …. es claramente ya no es compatible con la realidad …. “
TC hoy es global, con miembros procedentes de países tan diversos como Argentina, Ucrania, Israel, Jordania, Brasil, Turquía, China y Rusia. En sus Trilateral sobre América, Antony Sutton cree que el objetivo de TC es colaborar con los Bilderberg y CFR en “el establecimiento de objetivos de política pública que deben aplicar los gobiernos de todo el mundo.” Agregó que “Trilateralistas han rechazado la Constitución de los EE.UU. y el proceso político democrático.” De hecho, el TC se creó para contrarrestar la “crisis de la democracia” – demasiado de él que tuvo que ser contenida.
Un informe oficial TC tenía miedo de “el aumento de la participación popular y el control de las instituciones sociales, políticas y económicas establecidas y sobre todo una reacción frente a la concentración del poder del Congreso y del gobierno estatal y local.”
Para solucionar esto, control de los medios es esencial para ejercer Entonces, de acuerdo a Richard Gardner en la edición de julio 1974 de Relaciones Exteriores (CFR, una publicación) “restricción en lo que los periódicos pueden publicar (y emisión de radio y televisión).”:
El liderazgo de CFR debe hacer “una forma de evadir la soberanía nacional, erosionando pieza por pieza”, hasta la noción misma desaparece del discurso público.
Bilderberg / CFR / Trilateralista éxito depende de encontrar “una manera de conseguir que nos rindamos nuestras libertades en nombre de una amenaza común o crisis. Las fundaciones, instituciones educativas, de investigación y los centros de investigación apoyados por (estas organizaciones) obligar mediante la financiación de los llamados «estudios» que luego se utilizan para justificar todos sus excesos. Las excusas varían, pero el objetivo es siempre la libertad individual. Nuestra libertad “y mucho más.
Bilderberg, CFR, Trilateral y miembros quieren “un monopolio que lo abarca todo” – sobre el gobierno, el dinero, la industria, y la propiedad que es “auto-perpetúa y eterno.” En Confesiones de un monopolista (1906), Frederick C. Howe explicó su funcionamiento en la práctica:
“Las reglas de las grandes empresas: Obtener un monopolio, vamos a trabajar Sociedad para usted. Siempre que vemos todos los revolucionarios internacionales y todos los capitalistas internacionales como enemigos implacables de los otros, entonces nos perdemos un punto crucial …. una asociación entre el capitalismo monopolista internacional y el socialismo revolucionario internacional es para su beneficio mutuo “.
En el archivo de Rockefeller, Gary Allen escribió:
“A finales del siglo XIX, los santuarios internos de Wall Street comprendieron que la forma más eficaz de obtener un monopolio fue decir que era para el” bien público “y de” interés público “. ”
David Rockefeller aprendió lo mismo de su padre, John D., Jr., quien lo aprendió de su padre, John D. Sr. Ellos odiaban a la competencia y se esforzó sin descanso para eliminarlo – de David en una escala global a través de un Nuevo Orden Mundial.
En los años 1970 y 1980, Trilateralistas y miembros del CFR colaboraron en “1980 Proyecto:” de este último la mayor iniciativa jamás CFR para dirigir los acontecimientos del mundo “hacia un resultado futuro deseable determinada (que implica) la desintegración total de la economía.” ¿Por qué lo es la pregunta?
Debido a los años 1950 y 1960, el crecimiento industrial en todo el mundo significa más competencia. También fue un modelo a seguir, y “tuvo que ser estrangulado en la cuna” o al menos en gran medida contenida. En América, así a partir de la década de 1980. El resultado ha sido una transferencia de riqueza de los pobres a los ricos, la contracción de la clase media, y un plan para su eventual desaparición.
La Unión Norteamericana (NAU)
La idea surgió durante el gobierno de Reagan en la década de 1980. David Rockefeller, George Schultz y Paul Volker dijeron al presidente que Canadá y Estados Unidos podrían fusionarse político y económico en los próximos 15 años, excepto por un problema – Quebec francófono. Su solución – elegir un primer ministro Bilderberg-friendly, Quebec independiente de las otras provincias, a continuación, hacer estado número 51 de Canadá América. Casi funcionó, pero no del todo, cuando una secesión referéndum de 1995 fue derrotado – 50,56% a 49,44%, pero no la idea de la fusión.
A Waco, Texas 23 reunión de marzo de 2005 a la que asistieron George Bush, Vicente Fox de México y de Canadá Paul Martin, el de Seguridad y Prosperidad fue lanzada (SPP), también conocida como la Unión Norteamericana (NAU). Era un grupo de trabajo independiente reservada de acuerdo América del Norte – un grupo organizado por el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos (CCCE), el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, y CFR, con los siguientes objetivos:
- Eludir las legislaturas de tres países y sus constituciones;
- Conocimiento público suprimiendo o consideración, y
- Proponer una mayor EE.UU., la integración económica, política, social, y de seguridad canadienses y mexicanos con grupos de trabajo secretos formados para diseñar no discutible, no votar los acuerdos de carácter vinculante e inmutable.
En pocas palabras – una empresa golpe de Estado contra la soberanía de los tres países forzadas por la militarización de línea dura para reprimir a la oposición.
Si se aprueba, se creará una Norteamérica sin fronteras, controlada por las corporaciones, sin barreras a los flujos comerciales y de capital de los gigantes empresariales, principalmente queridos de Estados Unidos y mucho más – el acceso de Estados Unidos a los recursos vitales, especialmente el petróleo y el agua dulce de Canadá.
En secreto, más de 300 iniciativas SPP se hacen a mano para armonizar las políticas del continente en materia de energía, los alimentos, los medicamentos, la seguridad, la inmigración, la fabricación, el medio ambiente y la salud pública, junto con la militarización de las tres naciones para la aplicación.
SPP es un paso más hacia el objetivo Bilderberg / Trilateralista / CFR para el Gobierno Mundial, dando un paso a la vez. A “Europa Unida” fue otro, el resultado de diversos tratados y acuerdos económicos:
- El 12 1951 del Acero (CECA) de seis naciones Europea del Carbón y
- El Tratado de 1957 por seis naciones de marzo de Roma constitutivo de la Comunidad Económica Europea (CEE);
También la Comisión de Energía Atómica (CEEA) por un segundo Tratado de Roma;
- El Tribunal Europeo de octubre de 1957 de Justicia para resolver las controversias comerciales regionales;
- El 1960 por siete países Asociación Europea de Libre Comercio May (AELC);
- La Comunidad Económica Europea 1967 Julio (CEE) fusión de la CECA, CEEA y la CEE juntos en una organización;
- La Unión Europea 1968 para suprimir los derechos de aduana y establecer las importaciones uniformes fiscales entre los países CEE;
- 1978 Unidad Monetaria Europea (ECU);
- El 02 1986 Individual revisión Ley Europea del Tratado de Roma de 1957, se estableció el objetivo de formar un Mercado Común el 31 de diciembre de 1992;
- El 02 1992 Tratado de Maastricht crea la Unión Europea el 1 de noviembre de 1993 y
- Se adoptó el nombre de euros en diciembre de 1995, se introdujo en enero de 1999 sustituyendo la unidad monetaria europea (ECU); euros empezaron a circular en enero de 2002; ahora son la moneda oficial de 16 de los 27 estados de la UE.
Más de medio siglo, los pasos anteriores cuestan miembros de la UE a su soberanía “, como el 70 y el 80 por ciento de las leyes aprobadas en Europa implican sólo sellos de caucho de los reglamentos ya escritas por burócratas sin nombre en ‘grupos de trabajo’ en Bruselas o Luxemburgo.”
La UE y NAU comparten características comunes:
- La promoción de un portavoz de influencia;
- Una unión económica y política posterior;
- Seguridad de línea dura, y para Europa, poniendo fin a las guerras en el continente entre los estados miembros de la UE;
- La creación de una conciencia colectiva en lugar del nacionalismo;
- La difuminación de las fronteras y la creación de un “supra-gobierno”, un superestado;
- Arreglos secretos para enmascarar los verdaderos objetivos, y
- La creación de una moneda común y una eventual global.
Pasos hacia una Unión de América del Norte
- El 04 de octubre 1988 Tratado de Libre Comercio (TLC) entre los EE.UU. y Canadá, finalizó el año anterior;
- En la reunión Bilderberg 1991, David Rockefeller obtuvo el apoyo del gobernador Bill Clinton para el TLCAN si fuera presidente;
- El 1 de enero de 1994, sin debate bajo las reglas de “vía rápida”, el Congreso aprobó la legislación de la OMC;
- En diciembre de 1994 en la primera Cumbre de las Américas, 34 líderes del hemisferio se comprometieron a sus naciones a un acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para el año 2005 – hasta ahora no alcanzado;
- El 4 de julio de 2000, el presidente mexicano Vicente Fox pidió un mercado común de América del Norte en 20 años;
- En febrero de 2001, la Casa Blanca publicó una declaración conjunta de George Bush y Vicente Fox llamó la “Propuesta de Guanajuato,” que era para una asociación prosperidad Unidos, Canadá y México (también conocido como Unión de América del Norte);
- En septiembre de 2001, Bush y Fox acordaron una “Alianza para la Prosperidad”;
- Del 11 de septiembre 2001 contra le dio cobertura a la inclusión de la “seguridad” como parte de una futura colaboración;
- El 7 de octubre de 2001, una reunión de Comité de Libertad Sindical ha destacado “El futuro de la integración de América del Norte en la raíz de los ataques terroristas, por primera vez,” seguridad “se convirtió en parte de un futuro” asociación para la prosperidad, “también, Canadá iba a ser incluidos en un acuerdo “de América del Norte”;
- En 2002, se creó el Foro sobre la Integración Norteamericana (FINA) en Montreal “para hacer frente a las cuestiones planteadas por la integración de América del Norte, así como identificar nuevas ideas y estrategias para reforzar la región de América del Norte”;
- En enero de 2003, el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos (CCCE – compuesto por 150 altos ejecutivos) puso en marcha la “Seguridad de América del Norte y la Iniciativa para la Prosperidad”, llamando a la integración continental;
- En abril de 2004, el primer ministro canadiense Paul Martin anunció por primera vez la política de seguridad nacional nunca de la nación llamada Asegurando una sociedad abierta;
- El 15 de octubre de 2004, CFR estableció un Grupo de Trabajo Independiente sobre el Futuro de América del Norte – para una futura unión continental;
- En marzo de 2005 un informe titulado CFR Creación de una comunidad de América del Norte llamó a la integración continental en 2010 “para mejorar, prosperidad y oportunidad para todos los norteamericanos”, y
- El 23 de marzo de 2005 en Waco, Texas, los líderes de Estados Unidos, Canadá y México lanzaron la Alianza para la Seguridad y Prosperidad (SPP) – también conocido como Unión Norteamericana (NAU).
Continúan las negociaciones secretas. Se excluye el debate legislativo, y la inclusión y el debate público está fuera de la mesa. En mayo de 2005, el Grupo de Trabajo Independiente CFR sobre el Futuro de América del Norte publicó un informe de seguimiento titulado Construyendo una Comunidad de América del Norte – proponer una unión de tres nación sin fronteras en 2010.
En junio y julio de 2005, la República Dominicana – América del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica (DR-CAFTA), aprobada por el Senado y la Cámara de establecer normas comerciales aprobados por la empresa a empobrecer aún más la región y dar un paso más hacia la integración continental.
En marzo de 2006, el Consejo de Competitividad de América del Norte (NACC) se creó en la segunda cumbre del ASPAN en Cancún, México. Compuesto por 30 encima de América del Norte CEOs, que sirve como un grupo oficial de trabajo trilateral SPP.
Secreto de negocios y reuniones gubernamentales continúan así que no hay manera de confirmar el estado actual del SPP o si Barack Obama está perfectamente continúa la agenda de George Bush. En un artículo anterior, este escritor dijo:
Esfuerzos SPP se detuvieron durante la transición Bush a Obama, pero los planes de “integración profunda” se mantienen. Instituto Fraser de Canadá propuso cambiar el nombre de la iniciativa de los estándares norteamericanos y zona de regulación (NASRA) para disfrazar su propósito real.Dijo que la “marca de SPP” se vea empañada por lo re-branding es esencial – para engañar al público hasta que es demasiado tarde para importar.
Bilderberg, Trilaterists y líderes CFR espalda como un paso más hacia la integración global y no va a “parar hasta que el mundo entero está unificado bajo los auspicios y el paraguas político de una empresa de un mundo, un mundo sin fronteras pesadilla dirigido por la más potente del mundo pandilla “- compuesto por miembros elitistas clave de estas organizaciones dominantes.
En abril de 2007, el Consejo Económico Transatlántico fue establecido entre Estados Unidos y la Unión Europea:
- Crear un “órgano gubernamental oficial internacional – por decreto ejecutivo;
- Armonizar los objetivos económicos y normativos;
- Avanzar hacia un mercado común transatlántico, y
- Un paso más hacia un gobierno mundial dirigido por los más poderosos intereses corporativos del mundo.
Miradas en torno a la reunión del Grupo Bilderberg 2009
Del 14 de mayo – 17 de Bilderberg celebró su reunión anual en Vouliagmeni, Grecia, y de acuerdo con Daniel Estulin tiene planes terribles para la economía global.
Según sus fuentes previas a la reunión, que están divididos en dos alternativas:
“O una depresión prolongada agonía que condena al mundo a décadas de estancamiento, decadencia y pobreza (o) una depresión intensa pero más corta que allana el camino para un nuevo orden mundial sostenible, con menos soberanía pero más eficiencia.”
Otros temas del programa incluyen:
- “El futuro del dólar de EE.UU. y la economía de EE.UU.”;
- Continuación engaño sobre brotes verdes de señalización fin a la recesión y la mejora de la economía a finales de año;
- La supresión del hecho de que las pruebas de estrés de los bancos fueron una farsa y se han diseñado para el engaño, no una evaluación precisa de la salud de los principales bancos;
- Proyectar encabezado desempleo EE.UU. para golpear 14% a finales de año – muy por encima de las previsiones actuales y significa que la cifra real será el doble, como mínimo, con todas las categorías incontables incluidas y
- Un último esfuerzo para conseguir el Tratado de Lisboa aprobó la adopción de las reglas neoliberales, incluyendo mayores privatizaciones, menos derechos laborales y beneficios sociales, pan-Europea (UE), el comercio fronterizo abierto favoreciendo desarrollado durante los estados emergentes, y una mayor militarización para reprimir las libertades civiles y derechos humanos.
Después de la reunión, Estulin tiene un informe de 73 páginas sobre lo que se discutió. Señaló que “Una de las principales preocupaciones de Bilderberg …. es el peligro de que su afán de remodelar el mundo de la ingeniería del caos (hacia) su agenda a largo plazo podría hacer que la situación fuera de control y, finalmente, conduce a un escenario en el Bilderberg y la elite mundial en general están abrumados por los acontecimientos y terminan perdiendo su control sobre el planeta “.
Estulin también señaló algunos un desacuerdo considerable entre los “duros” que quieren una “disminución dramática y una depresión severa, a corto plazo (en comparación con otros) que piensan que las cosas han ido demasiado lejos” para que “las consecuencias del cataclismo económico global” no puede se conoce, puede ser mayor de lo previsto, y puede dañar los intereses Bilderberger. Además, “algunos banqueros europeos (expresado gran alarma sobre su propio destino y llamó a la actual) cuerda floja ‘insostenible’. ”
Hubo una combinación de acuerdo y el temor de que la situación sigue siendo muy grave y lo peor de la crisis está por venir, sobre todo por el nivel de deuda extrema de Estados Unidos que debe ser resuelto para producir un ambiente sano, recuperación sostenible.
Los temas también incluyen:
- La creación de un Departamento de Hacienda y Banco Central Global Global, posiblemente asociado con o como parte del FMI;
- Una moneda global;
- La destrucción del dólar a través de lo viejo analista de mercado de Bob Chapman llama “un defecto oculto en (EE.UU.) la deuda al continuar la emisión de grandes cantidades de dinero y de crédito y en el proceso de devaluación del dólar”, un proceso que él llama “el fraude”;
- Un sistema jurídico global;
- La explotación de la gripe porcina asustar a crear un departamento mundial de la OMS de la salud, y
- El objetivo general de un gobierno mundial y el fin de la soberanía nacional.
En el pasado, las fuentes de Estulin demostraron precisa. Anteriormente, él predijo la crisis inmobiliaria y 2007 – 2008 la caída del mercado financiero, precedido por el tipo de crisis financiera desencadenada por la quiebra de Lehman Brothers. Esté atento a más actualizaciones de él como información nueva se escapa en lo que las élites del poder en el mundo han planeado en el futuro.
Estulin será el invitado especial en la investigación News Hour Global Martes, 02 de junio. Se le puede escuchar en directo o posteriormente a través del archivo del programa.
Stephen Lendman es investigador asociado del Centro de Investigación de la Globalización. Vive en Chicago y se puede llegar a lendmanstephen@sbcglobal.net.
También puede visitar su sitio de blog en sjlendman.blogspot.com y escuchar el Global Research News Hour en RepublicBroadcasting.org Lunes – Viernes a las 10 am hora del centro de EE.UU. debates de vanguardia con distinguidos invitados de mundo y los problemas nacionales. Todos los programas están archivados para facilitar la escucha. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13720
……………………………………….
Personalmente no me explico porqué esta gente debe hacer tanta alaraca a su alrededor para anunciar que están reunidos, ésto me recuerda a las fanfarrias de los monarcas absolutos paseandose en sus carrozas por las calles, es una demostración de fuerza para que sepamos quienes mandan y les tengamos miedo. En realidad las decisiones ya han sido tomadas previamente, existen muchos medios de comunicación modernos aparte de las palomas mensajeras que permiten a esta elíte comunicarse entre ellos.
Yo creo que en la reunión brindan , juegan al tute y se ríen de todos los que manifiestan abajo sin poder entrar.
El secreto es tambien una forma de intimidación un recurso psicilogico para meter miedo y someter y la democracia y el libre mercado, es deir el Poder en manos del pueblo y del consumidor ya hace rato que se han extinguido.
Nos resistimos a consumir productos transgénicos pero seguiremos resistiendo cuando ya no exista otra cosa para comer?
Alguno de nosotros está de acuerdo con las guerras de Obama?
Alguno se rebela a las cámaras que siguen todos los movimientos en las calles?
Alguien se solidariza realmente con la destrucción de países como Grecia y Chipre y los que vendran?
Todos se quedan muy tranquilos mientras mo les toque a ellos y puedan seguir jugando juegos idiotizantes en su telefono móbil, y ésto es parte de nuestra esclavitud….
Disturbios en un barrio londinense habitado por inmigrantes de origen extraeuropeo.
BD.- Un reciente estudio revela que los británicos blancos abandonan las regiones en las que se han vuelto minoritarios y son poco a poco reemplazados por inmigrantes de diversos orígenes étnicos. En consecuencia, 4.600.000 personas de origen inmigrante viven de manera intracomunitaria en aquellos lugares en que los blancos son menos de la mitad de la población.
El ex presidente de la Comisión de los Derechos Humanos, Trevor Phillips, ha declarado que “estos resultados deberían preocuparnos” y que “estas no son buenas noticias para la causa de la integración”. Y ha añadido: “Debemos inquietarnos si una mayoría de blancos abandonan las zonas pobladas por las minorías y aquellos no son reemplazados”. Ya en el año 2005, Phillips advirtió que Gran Bretaña estaba “adentrándose en la segregación” y que el país “se estaba separando en guetos de distintas razas y religiones”.
Sir Andrew Green, presidente del thin tank sobre las migraciones, declara: “Es extremadamente grave. Este estudio es la prueba innegable de que hemos sido realmente manipulados en el aislamiento demográfico, tal y como Trevor Phillips nos había advertido, y es el resultado evidente de la política de inmigración masiva del Partido Laborista”.
Este ritmo de cambio en el seno de nuestras comunidades explica en gran parte por qué muchos han votado de la manera que lo han hecho en las elecciones municipales de la semana pasada. Los argumentos a favor de una fuerte reducción de la inmigración son hoy aplastantes, ya que no podemos integrar más inmigrantes en razón de la situación actual.
Las cifras del último censo muestran que entre 2001 y 2011, el “white flight” (el éxodo de los blancos) ha alcanzado las 620.000 personas para la ciudad de Londres. Esto es el equivalente a la población de una ciudad como Glasgow los que se han desplazado fuera de la capital. Por primera vez en su historia, los británicos blancos están en minoría en la mayor ciudad del Reino Unido.
Al mismo tiempo, algunas zonas rurales han experimentado un aumento de la proporción de personas que se definen como de etnia “británica blanca”, ya que el éxodo se da generalmente hacia zonas menos urbanas.
En 2011, 3.700.000 londinenses se identificaron como británicos blancos. En 2001, estos eran 4.300.000, y eso a pesar de un aumento de la población de la ciudad de cerca de 1.000.000 de personas en la última década. En febrero de este año se dieron a conocer los datos que revelan que los británicos blancos ya no son más que el 45% de la población de Londres. Detrás de estos, vienen los asiáticos (Pakistán, India, Bangla Desh…) con un 18%, y los negros (caribeños y africanos) con un 13%.
Según el instituto Demos, este cambio es el resultado del “white flight”, el éxodo de los británicos blancos, que han sido reemplazados por inmigrantes y por el crecimiento natural de estas poblaciones étnicas. Su análisis del censo del 2011 muestra que 4.600.000 personas de origen inmigrante (el 45% del total) viven en zonas en las que los británicos blancos son menos de la mitad de la población. Esas zonas incluyen a Yardley en Birmingham y varios municipios más del este y del sur de Londres.
El estudio revela que, paralelamente, las minorías étnicas se están desplazando también hacia las partes mayoritariamente blancas.
Actualmente, ya no quedan más que 800 municipios en toda Gran Bretaña, sobre 8850, en que los blancos representan el 98% de la población. Estos eran 5000 en el año 2001.
Puede que estés leyendo este artículo en la intimidad de su propia casa, pero en un centro de control de la Agencia de Seguridad Nacional en algún lugar cada movimiento está siendo rastreado. ¿A qué hora la sesión de esta mañana, el sitio web que ha visitado, cuánto tiempo se quedó y hasta lo que dijo en la sección de comentarios – toda ello – ha sido catalogado e incluso marcado por actividad sospechosa.
Hace varios años, ante la incredulidad de muchos, hablamos de los sistemas de seguimiento y archivo de las capacidades de los sistemas de vigilancia avanzados están implementadas por el gobierno. Hemos tomado nota de que todo lo que haces a diario está siendo rastreado.
Desde entonces, el Gobierno ha ampliado aún más sus capacidades. De hecho, su capacidad para controlar a los estadounidenses se ha incrementado hasta el punto de que han construido un centro de datos tan masivo que puede almacenar más de un Yottabyte de información , eso es 1 billón de terabytes, o alrededor de 100 billones en información de alta DVD de definición. Nuevo centro de datos de la NSA es un cambiador de estos juegos, que hizo que un denunciante se presente :
En el plano interno, se están reuniendo todos los datos sobre prácticamente todos los ciudadanos de EE.UU. en el país y un montaje de esa información, la creación de comunidades que tienen relaciones con, y el conocimiento de ti, cuáles son tus actividades, lo que estás haciendo.
Estamos hablando de todos los bits de datos digitales que existen aquí. Si se cruza un canal de internet (y eso incluye a sus llamadas telefónicas), está siendo registrado .
Muchos estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero nada de lo que usted hace en su teléfono celular o en Internet volverá a ser privado de nuevo. Según el Washington Post, la NSA intercepta y almacena una cantidad asombrosa de información todos los días …
Cada día, los sistemas de recolección de la Agencia Nacional de Seguridad interceptan y almacenan 1700000000 e-mails, llamadas telefónicas y otro tipo de comunicaciones. Las ordenaciones NSA una fracción de los quehay en 70 bases de datos separadas.
Pero incluso el Washington Post puede no haber sido consciente del alcance de la vigilancia. De hecho, la Agencia Nacional de Seguridad denunciante William Binney afirma que la NSA ha recogido “20 billones de transacciones” participación de los ciudadanos de Estados Unidos …
De hecho, yo diría que se han montado en el orden de los 20 billones de transacciones sobre los ciudadanos estadounidenses con otros ciudadanos de los EEUU.
Lo que es aún más alarmante no es que puedan iniciar sesión y cruzar referencia esta información, pero que tienen la capacidad de controlar los flujos de datos en tiempo real.
¿Qué quiere decir esto?
Como se ha señalado por la Libertad Blitzkrieg , que significa que todas las comunicaciones digitales – que incluye llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos e incluso chatear en directo por Internet – están siendo monitoreados y capturados activamente, y pueden ser llamadas con sólo pulsar un botón.
Esto no es una tecnología nueva y emergente, sino que está sucediendo aquí y ahora.
No es sólo una teoría. Está hecho. Se ha confirmado una y otra vez, más recientemente por el ex contador de la inteligencia agente del FBI Tim Clemente:
Por el lado de Nacional de Seguridad de la casa tenemos activos. Hay un montón de activos a nuestra disposición toda la comunidad de inteligencia. Y también, no sólo nacional, sino en el extranjero. Estos activos nos permiten obtener información e inteligencia sobre las cosas que no podemos utilizar habitualmente en una investigación criminal, sino que se utilizan para las grandes investigaciones de terrorismo o investigaciones de contrainteligencia.
Estoy hablando de lo que todas las comunicaciones digitales son … hay una manera de ver las comunicaciones digitales en el pasado. No puedo entrar en detalles de cómo se hace o lo que hace.
Yo puedo decir que no hay comunicación digital que es seguro. Estas comunicaciones digitales se transmitieron y se dará a conocer la conversación.
Lo que es más es que no se están conectando esta información sólo por el gusto de hacerlo. Ellos están usando sistemas algorítmicos avanzados para cotejar toda esta información de manera que puedan conectarse fácilmente a los puntos para determinar todo, desde los hábitos de compra para que usted se juntaba con el agujero de riego ayer por la tarde local.
Y antes de decir, “bueno, al menos no saben lo que estaba hablando cuando saliste con amigos anoche”, entiendo que con toda probabilidad, usted sin saberlo tiene un dispositivo de seguimiento personal en su bolsillo o bolso. En caso de que una parte interesada tiene razón para hacerlo, pueden activar fácilmente el micrófono y la cámara de su teléfono celular sin su conocimiento, por lo que todo lo que dices con ese carácter durante una conversación privada puede ser escuchados por un tercero sin tu conocimiento. Esta tecnología de escucha secreta ha sido a disposición del FBI y otras agencias durante al menos una década.
La verdadera pregunta es, ¿por qué necesita estas capacidades del gobierno? Ellos argumentan que se trata de proteger a Estados Unidos de los terroristas. Pero teniendo en cuenta que de que estamos hablando de la vigilancia en tiempo real, 24/7 de cualquier ciudadano de este país, uno tiene que preguntarse si existe un motivo ulterior.
Si unimos esto con la rampa masiva en la militarización de la policía nacional las fuerzas de los Estados Unidos, y la única respuesta que tiene sentido es que los elementos dentro del gobierno de EE.UU. están llevando a cabo una estrategia que tiene como objetivo bloquear por completo el país abajo y moverlo de un República en la que una persona es libre de hacer lo que quieran sin interferencia del Estado, a un régimen tiránico que vigila todos nuestros movimientos y conversación para asegurar que nuestras acciones no son subversivas a la infraestructura de control.
En su momento esta vigilancia bastante pasiva puede ser utilizada para identificar a los “terroristas domésticos” tan ampliamente definidas por la Ley Patriota. Una vez que un individuo o grupo se ha marcado como extremista, el siguiente orden del día será el de detenerlos “legalmente” bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que permite al gobierno confiscar a un ciudadano americano y mantenerlos indefinidamente sin cargos ni juicio.
Por supuesto, ellos nunca harían tal cosa y algo así como que requieren enormes campos de prisión como una estrategia viable. Y todos sabemos que no hay tales .
Tampoco están almacenando miles de millones de cartuchos de munición… según dicen
Esta noticia ha sido publicada el Jueves, 09 de mayo 2013 a las 4:23 am
……………………….
Desde aquí debemos tener en cuenta que todo lo que se aplica a los EEUU tambien se apolica a la UE
03 de enero 2012 - reciente artículo de National Geographic, “ La Solución Ciudad: ¿Por qué las ciudades son el mejor remedio para los dolores de crecimiento de nuestro planeta ”, argumenta que la urbanización no sólo es” una buena noticia “, pero Asimismo, “la mejor esperanza para sacar a la gente de la pobreza sin destruir el planeta”. Hacer que el argumento de National Geographic cita el economista de Harvard Edward Glaeser que considera a Wall Street como la “quintaesencia de la ciudad vibrante”. Él insiste en que el piso de negociación es un ejemplo de la valoración de la información en el espacio y en general que las ciudades producen más porque “la ausencia de espacio entre las personas” reduce los costos en el transporte de mercancías, personas e ideas. Hay también para David Satterthwaite, del Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo, Londres, quien afirma que el problema de las ciudades en crecimiento no es que demasiadas personas se ven atraídos por ellos, sino más bien la incapacidad de los alcaldes ”sus gobernantes”. Citado por National Geographic como “un ejemplo esperanzador” de cómo gestionar la rápida urbanización es la capital surcoreana de Seúl. Se describe una distopía totalitaria de planificación centralizada, literalmente, comenzó a raíz de la destrucción casi total de la ciudad que vio durante la guerra de Corea y su resurgimiento bajo la dictadura militar de Park Chung-Hee. En este modelo de urbanización recomendado, barrios enteros pueden ser demolidso para dar paso a viviendas más densas y características que sirven para que cualquiera qlas vea como el “bien mayor” que puede tener. La medida del éxito y la habitabilidad es aparentemente la riqueza material y los residentescon adornos superficiales adornan sus viviendas uniformes , lo que significa que no es tan malo después de todo. Una imagen aparece en el artículo y muestra los bloques idénticos de apartamentos con diferentes familias que ocupan y van a decorarlos de manera diferente. La National Geographic persuade al lector a lo largo, que se puede concluir que están bien vestidas, celdas espaciosas de una cárcel. Aunque la historia de National Geographiclo dice no explica por qué la urbanización está teniendo lugar ahora, falla por completo para justificar por qué debe continuar o por qué es supuestamente nuestra “mejor esperanza”. el economista de Harvard Edward Glaeser concluye, en lo que respecta al impacto ambiental de la urbanización que “sería mucho mejor para el planeta si la gente en esos países acabaran en densas ciudades construidas alrededor del ascensor, en lugar de en áreas extensas en torno al auto. “ ¿Qué National Geographic y los expertos al escribir este artículo no entiendens que la distribución de la población por sí sola no es el factor determinante de cualquier signo prosperidad económica o el impacto ambiental. Es más bien lo que la tecnología actual hace posible con la distribución de la población
Foto : Descrito como nuestro “mejor esperanza” de los confines estrechos de la ciudad están diseñados para reducir el uso de recursos, así como reducir la distancia entre las personas y las ideas. En realidad, la innovación tecnológica, no el cambio de política de la demografía, ya ha ayudado a reducir ambos, así como reducir nuestra necesidad de “urbanizar”. (Crédito de foto: National Geographic)
….
De hecho, el futuro de la urbanización sólo tiene sentido si la humanidad se congela tecnológicamente y que los avances en el transporte, la tecnología de producción de energía, la fabricación, y la información dejan de ser tomados en cuenta. Glaeseren los comentarios acerca de la reducción del espacio entre las personas, de hecho, socava todo su argumento para la urbanización. Ya, la colaboración entre personas que no se conocen en la vida real, o que rara vez es posible que fueran a encontrarse físicamente en formas incluso de 10-20 años atrás no habría sido posible, sino gracias a la innovación tecnológica. La “reducción del espacio” entre la gente no necesita ser física y, ciertamente, no requiere de la urbanización. Na videoconferencia es algo que la ciencia ficción hacía tiempo que había previsto, y hasta ahora le había parecido una fantasía descabellada. Ahora, estar viendo y oyendo a alguien en el otro lado del planeta se puede lograr por cualquier persona con una conexión a Internet y una webcam.Como las velocidades de internet aumentnr la capacidad de colaborar más a la perfección con la gente a distancia sólo se verá reforzada. Del mismo modo, los avances en la tecnología de fabricación, como se menciona en “ globalistas “Worst Nightmare “en lo que respecta a Fab MIT Lab Project, permitirá que un número creciente de personas que poseen los medios de producción avanzada en sus garajes o incluso en su propio escritorio” y obtengan ”los objetos tan fácilmente como ahora imprimir imágenes.
Vídeo : Fab Lab del MIT describe. Este es uno de los muchos laboratorios inspirados en la sede original en el MIT.
….
Durante Científico PBS episodio Fronteras estadounidense “ Usted puede hacerlo por su cuenta ”, conducido por Alan Alda, Alda examinaría una bicicleta diseñada y fabricada en Massachusetts Lab del MIT Fab. Las máquinas que ocupaban una habitación individual y disponible para ser utilizado por los diseñadores permitidos inventor australiano Saul Griffith para crear su propia bicicleta policarbonato. Dado que el diseño es digital y fabricados por máquinas controladas por ordenador, Griffith fue capaz de enviar el diseño a su hermana en Australia, donde fue capaz de utilizar las máquinas hay que construirlo. idea de Griffith viajó a la velocidad de la luz desde los EE.UU. a Australia, donde de fabricación y en las manos del usuario final más rápido que cualquier otro modelo tradicional de la economía podría ofrecer, incluso si todos hacinados en ciudades densamente pobladas como se propone por la National Geographic y la fábrica de bicicletas era justo bajando la calle.
Vídeo : Conoce a un verdadero “progresista”, la nave espacial diseñador Burt Rutan que en los primeros 2 minutos de su charla TED hace una observación conmovedora de la condición humana, “tenemos una oportunidad muy grande de perder nuestra capacidad de inspirar a nuestros jóvenes a salir y continuar con esta cosa muy importante que nosotros, como especie hemos hecho siempre, y que es instintivamente que hemos salido y trepado por lugares difíciles,yendo a lugares más hostiles, y nos enteramos más tarde tal vez con sorpresa que esa es la razón por la que ‘ hemos sobrevivido “.
….
El progreso humano ha siempre avanzó por la innovación y la exploración. La miríada de soluciones políticas desfilaron ante nosotros por los economistas y los políticos son sustitutos baratos compensando su falta de imaginación junto con la incompetencia técnica completa. Incluso sus sugerencias de poner “tecnócratas” a cargo deja mucho que desear, sobre todo por lo que cuando las riendas siguen al frente de nuevo en sus manos sin inspiración. La capacidad para resolver los problemas por uno mismo, auto-suficiente, está inexorablemente vinculado a la libre determinación -. No abarrotar de papeles las urnas en busca de los demás para manejar nuestras responsabilidades y el destino para nosotros Las ciudades no son “la mejor cura para nuestra dolores de crecimiento del planeta. “ Para encontrar la verdadera cura, un diagnóstico correcto debe ser hecho. Estos dolores de crecimiento no se deben a la “sobrepoblación”, sino al completo fracaso de liderazgo global para afrontar el reto de la protección de la libertad humana, que la gestión del crecimiento de nuestro ingenio nos ha prestado. La innovación impulsada por la educación técnica apropiada puede comenzar inmediatamente a aliviar que muchos de los problemas que enfrentamos persiguen anticuados modelos económicos, la centralización industrial, grandes agro-que no es ni saludable ni eficiente y muchos otros problemas que nacen de nuestro paradigma actual. Si el gobierno se niega a dar a la gente mejor, una educación más significativa – también este problema se está solucionando tecnológicamente. De hecho, cualquier persona con una conexión a Internet ahora tienen acceso a una colección enorme y cada vez mayor de conferencias del MIT, llamado “Open Course Ware” (OCW) . Las futuras innovaciones nos permiten continuar expandiendo aquí en la Tierra y más allá. Al igual que la exploración ha expandido nuestro hábitat aquí en la Tierra, también hará posible que nos podamos expandir entre las estrellas.
Imagen : No más tierra?Hacer un poco más. Por encargo de la NASA en la década de 1970, el artista conceptual Don Davis ilustra una estación espacial con forma de toro que mantiene gravedad artificial por la fuerza centrípeta – fue diseñado por la NASA Ames / estudio de la Universidad de Standford. Mientras que la gente puede ser tomada por las risitas mismos pavlovianos que acompañaron el desprecio de conceptos tales como un sistema planetario heliocéntrico o la idea de los vuelos tripulados, tales hábitats espaciales no sólo son posibles, sino inevitables.En el espacio, hay un montón de espacio para moverse. Innovación humana puede hacer concesiones necesarias en el corto plazo, pero totalmente innecesario en el largo plazo.
….
Ya tenemos un hábitat espacial tripulado en órbita permanentemente sobre nuestras cabezas – producido por los ingenieros increíbles, sin embargo atemperado por la burocracia, las restricciones presupuestarias y la política que se encuentren. Es muy posible que si nos tomamos más control sobre nuestro propio destino, en vez de haberlo tenido dictado a nosotros por una camarilla de políticos egoístas, no sólo podríamos reunir nuestros recursos hacia actividades más inspiradoras, sino mejorar nuestro acceso y uso de los recursos disponibles de recursos en formas que nunca imaginaríamos.
El concepto de post-escasez ya se nos presenta en términos más realistas, como la fabricación va desde las fábricas hasta los garajes y de sobremesa. Como el costo de las disminuciones de fabricación avanzada y los medios para fabricar es descentralizada, las barreras para el logro de lo que fue el reino exclusivo de la ciencia ficción también caeran, mientras que las decisiones de proceder son igualmente descentralizadas. Los políticos tienen una jaula preparada para nosotros, ampliamente describe en las Naciones Unidasen la “Agenda 21″.
Se les libera de su responsabilidad de liderar de verdad, y los protege de ser reemplazado por su incompetencia infinita. Todo lo que es necesario para nosotros para evitar terminar en esta jaula, es para nosotros estar activos a nivel local en la búsqueda de soluciones a los problemas que nuestros “dirigentes” niegan a abordar de manera adecuada y permanente. No sólo debemos reconocer las faltas dentro de este paradigma actual, debemos rechazar y reemplazarlo por completo. Podemos hacerlo de una manera sensata medida y podemos empezar hoy por la forma en que elegimos para pasar nuestro tiempo, dinero, energía y atención. Ya sea que se destaquen en la tecnología, la agricultura, el arte, o incluso actividades marciales, hay personas locales con las que se puede conectar y comenzar a construir el mundo que queremos para vivir,
Encontré este comentario en Viajes con mi tía y les invito a leerlo completo, si les gusta votenlo en 20 minutos, no entiendo porqué está mas de 100 puestos por debajo de un blog sobre Lady Gaga:Yo lo voté pero no sé si lo hice bien, porque de estas cosas no entiendo nada, aquí el enlace: http://lablogoteca.20minutos.es/viajes-con-mi-tia-16151/0/#vota
La paranoia silente es una fórmula conspirativa en estado embrionario; cuando no hay indicios suficientes para establecer una asociación significativa o de valor simbólico entre dos acontecimientos, conceptos, expresiones o imágenes aparentemente desconectados, o cuando -como en nuestro caso– se dispone de poco tiempo para elaborar a conciencia tales analogías, la paranoia silente es el mejor vehículo para la comunicación directa y sencilla de este peculiar sentimiento que embarga al espíritu con tendencia a la ensoñación febril y el capricho delirante. Es, en cierto sentido, una conspiracion “prêt a porter” . Como dirían, usando un guiño apocalíptico ad hoc, los antiguos profetas: el que tenga oídos, que oiga.”
Digital Resurrection. La imagen del Anticristo cibernético que encabezaba nuestra serie Engineering the Antichristadquiere en estos días matices proféticos
—
“Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha
permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de
la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de
espada, y vivió. Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la
bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.”
APOCALIPSIS 13:15
La Bestia apocalíptica es un Sistema (nadie puede comprar ni vender sin él o fuera de él), no una PERSONA.
Pero de estas cosas uno nunca puede estar seguro.
Un internauta anónimo
…
La noticia -reciente- que ha propiciado la eclosión de este delirante post que les presentamos, pueden leerla en este sitio de aquí o en este otro . Este año no es la primera vez que su majestad la reina de Inglaterra se presenta ante millones de personas como embajadora de la tecnología, ni tampoco la primera ocasión en la que se relaciona el Trono de Inglaterra, proponiendo una alambicada sincronía, con la mismísima Bestia del Apocalipsis. La fotografía de la Reina Elizabeth llevando unas modernísimas lentes 3d nos trajeron a la memoria, forzosamente, nuestro pequeño montaje perpetrado para servir de cabecera a nuestra serie de entradas sobre elAnticristo cinemático (1); el resto, es pura filigrana paranoica. Hace unos años el artista Chris Levine realizó un holograma para retratar a la reina Elizabeth que fue proyectado en diversos edificios emblemáticos; más tarde, en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos del 2012 una visión tecnológica de su majestad, al estilo del 007 de Daniel Craig, de nuevo sugería una interpretación del asunto en tonos apocalípticos. Et voilá.
En el Apocalipsis, el apóstol Juan captó en una visión un enigmático aspecto de la humanidad en la civilización de los últimos tiempos. En este sentido, está escrito en Ap. 13:15 que no sólo habría un líder político -o un grupo o sistema encabezado por el mismo- llamado La Bestia, sino que también existiría una “imagen de la Bestia” como una entidad separada pero de algún modo conectada a la primera. El versículo 15 advierte que este “sistema de la Bestia” sería capaz de insuflar vida -o apariencia de la misma– a la imagen de la Bestia, y que dicha imagen podría hablar y matar a cuantos se negaran a rendirle culto. En esta imagen de la Bestia apocalíptica algunos han querido ver, en un intento de explicación poco ortodoxo con las claves exegéticas o teológicas tradicionales, el uso de una tecnología similar a las que imperan en el mundo del entretenimiento contemporáneo: el cine, la televisión o, más actualmente, la holografía. ¿Sería esta Bestia apocalíptica una suerte de terrorífico holograma tridimensional?
El último eslabón de la cadena paranoico-mayestática: el holograma del Príncipe Carlos, uno de los firmes candidatos para el anticrístico Príncipe de este mundo, según diversos sitios especializados.
La ténica holográfica y otros juguetes y cachivaches anticrísticos al servicio de su Majestad.
El fantasma holográfico tridimensional del príncipe Carlos es proyectado a miles de kilómetros de distancia con fines políticos.
En otro orden de cosas, René Guénon en su estudioEl Reino de la Cantidad y los Signos de los tiempos ( ) yahacía esta reflexión sobre algunos aspectos de la naturaleza del Anticristo, adelantando entonces el concepto de lo artificial ligado indefectiblemente al mismo: “ lo falso es forzosamente también lo «artificial», y, a este respecto, la «contratradición» no podrá dejar de tener también, a pesar de todo, ese carácter «mecánico» que es el de todas las producciones del mundo moderno, del que ella será la última; más exactamente todavía, habrá en ella algo comparable al automatismo de esos «cadáveres psíquicos» (términos que se revelarán especialmente significativos en la conclusión de este artículo), y, por lo demás, como ellos, estará hecha de «residuos» animados artificial y momentáneamente, lo que explica también que no pueda haber en ella nada duradero; si se puede decir, ese montón de «residuos», galvanizados por una voluntad «infernal», es, seguramente, lo que da la idea más clara de algo que ha llegado a los confines mismos de la disolución.” (*)
Al hilo de estas ideas apuntamos que algunos internautas en diversos foros, han fantaseado con la idea, más naturalista y de alcance menos simbólico, de que el Anticristo pudiera ser un adroide, un engendro cibernético o una supercomputadora. A pesar de lo peregrinas que puediera resultar estas fabulaciones, en el ámbito cinematográfico, sin embargo, ya existen prefiguraciones bien evidentes que abundan en esta misma línea: nos referimos a algunos ejemplares especiales del “anticristo cinemático” del que hemos hablado en otras ocasiones (9) que tienen c0mo encarnación la máquina, el robot o el superordenador (HAL 9000 (Kubrick), Lucifer (John Carpenter), Terminator (James Cameron), y otros).
También a título de curiosidad añadimos que, según un rumor persistente difundido desde hace años en medios cristianos más o menos extremos ( **) , existiría en Bélgica un superordenador, de varios pisos de altura, llamado por los empleados de la empresa a la que sirve, “La Bestia“; su función principal sería conectar diferentes bases de datos de bancos europeos: “A principios de 1974, el Dr. Hanrick Eldeman, principal Analista de la Confederación del Mercado Común Europeo, de Bruselas, Bélgica (Europa) inauguró la mayor Computadora del mundo que, irónicamente, han llamado “La Bestia”. Una Computadora que se “autoprograma”, ocupa 3 pisos del Edificio de Administración del Cuartel General del Mercado Común Europeo, con el potencial de que, en ella, cada ser humano existente en la tierra pueda tener su número. “La Bestia” puede registrar cualquier tipo de transacción económica en el mundo entero.”
Para “aventurar” una posible explicación de esta siniestra imagen de la Bestia apocalíptica muchos han recurrido a diversos argumentos, desde la clonación a la imagen holográfica, pasando por las versiones cibernéticas o el superordenador, como ya hemos referido. También se habla de un símbolo religioso, signo visual o señal de alcance universal cuya difusión se basaría en alguna forma de transferencia ampliamente fundamentada en lo tecnológico –, de algún modo vinculado a una “red” que utilizaría todos los mass-media, como un terrible Gran Hermano cósmico, para lograr su extensión a todos hogares del mundo.
Como quiera que sea, independientemente de la naturaleza exacta de este soporte tecnológico que supuestamente daría vida a la imagen de Bestia , resulta aún más interesante contemplar la importancia que en el relato tiene la idea de la muerte y la resurrección que se operan sobre la Bestia misma, gracias a esta magia o tecnología de la imagen. Así, se hace manifiesto en diversos pasajes apocalípticos que, cuando esta imagen recibe el aliento de vida (lógicamente falso o artificial) la Bestia se restablece de una herida mortal y, milagrosamente resucitada, se ofrece a la vista del mundo, acontecimiento que consituye sin duda uno de los múltiples portentos y señales antes del fin de los que advierten, una y otra vez, los textos bíblicos. De ahí que, en un sentido que no podemos dilucidar, la imagen de la Bestia está relacionada íntimamente con el misterio de la muerte y la Resurrección; no pudiendo ser de otra manera habida cuenta la fórmula de la inversión y la imitación -al revés- dos signos que caracterizan todo lo diabólico y anticrístico.
En Apocalipsis 13:15, por otro lado, la profecía advierte que esta tecnlogía permitirá a la gente rendir “culto a la imagen de la Bestia” o condenará a la muerte a los que nieguen su adhesión al ídolo. Este concepto de culto, idolatría o veneración, como veremos, no sólo ha de entenderse en un contexto religioso en el asunto que nos ocupa.
Nuestro peculiar “oráculo” digital , el buscador de imágenes de Google, nos ofrece dos pequeños indicios sincromísticos sobre este asunto de la Imagen de la Bestia: consultado sobre el particular arroja, entre el caos del “ruido” diverso, estas dos “señales” premonitorias. Arriba, la imagen evoca el espejo -oracular- de la Reina, donde el rostro adquiere una apariencia de reminiscencia holográfica; el zodíaco que rodea la imagen contribuye a potenciar el alcance cósmico del mensaje. Abajo, la consulta “hologram of the beast“ arroja este curioso resultado: el símbolo diamantino de Supermán –anticristo cinemático por excelencia– invertido, para más inri, de apariencia holográfica y más serpentino que nunca.
Artículos y otros posts en cuya lectura nos inspiramos, sugieren que lo que el apóstol Juan vio sería una proyección holográfica de la Bestia, una imagen virtual del líder o el sistema al que éste representa, el cual aparecería de modo milagroso, como por arte de magia, en numerosas localizaciones al mismo tiempo. El término griego que traduce “imagen” -ikonos- del original hebreo implica las ideas de imagen o parecido, lo cual corresponde a un holograma: la representación tridimensional de una persona cuya apariencia puede ser proyectada en cualquier sitio.
Muy pocos sabemos lo desarrollada que actualmente está la tecnología de la que hablamos. Junto con el avance de la infografía y el apoyo de otros juguetes tecnológicos diversos, no estamos tan lejos de una situación similar a la que plantean estos exégetas de medio pelo. Existen documentos al alcance de cualquiera que muestran lo rápido que el campo de la holografía y la tecnología 3d está creciendo, así como sus aplicaciones, de las que conocemos algunas en el ámbito del entretenimiento. Por ejemplo, ya es posible que ejecutivos -o incluso miembros de la realeza, como el Príncipe Carlos– puedan entrevistarse e interactuar con personas a miles de kilómetros de distancia.
Asumimos que las proyecciones holográficas requieren de un equipo de especialistas presentes en el estudio holográfico para que las imágenes puedan ser transmitidas a localizaciones lejanas que dispongan de una tecnología similar -un estudio de televisión, un escenario preparado–. Pero piensen cómo sería la cosa si esta tecnología holográfica pudiera funcionar sin necesidad de un equipo de transimisión-recepción tan aparatoso, y que las imágenes pudieran ser dirigidas o “disparadas” hacia enclaves o localizaciones exactas , via GPS o por satélite. Si esto ocurriera, literalmente la “imagen de la Bestia” podría aparecerse a cualquiera, en cualquier rincón del mundo. Éste, desde hace lustros, es el núcleo de teorías conspirativas como las del proyecto Blue Beam o similares, que en realidad, a pesar de lo que opinan sus detractores, ya ha sido probada en forma larvaria desde la Primera Guerra Mundial, donde mediante el uso de potentes proyectores, aprovechando los bancos de niebla, se proyectaban imágenes religiosas a los soldados en las trincheras, propiciando el caos y buscando un impacto emocional en la tropa.
Seguir leyendo y viendo los vídeos: http://www.viajesconmitia.com/2013/01/13/paranoia-mayestatica/
Un nuevo tubo sobre los epifenómenos del proyecto bluebeam
El último vídeo por supuesto en Alemania no me lo dejan ver, verlo en el citado blog quienes no vivan en Alemania. Me imagino si aquella colisión con un planeta llamado Nemesis no podría ser proyectado de esta manera para crear el pánico y la muerte por suicidio o espanto de millones de seres humanos. Algo que los Illuminatis persiguen desde hace tiempo
Aquí otro vídeo sobre el proyecto:
Por ejemplo este espejísmo que se vió en un río de China?
Si alguien le preguntara a usted para ver un ejemplo de una “sociedad totalitaria”, ¿cómo respondería usted? La mayoría de los estadounidenses probablemente pensaría en regímenes terriblemente represivos, como la Unión Soviética, la Alemania nazi, la China Comunista, Alemania del Este o Corea del Norte, pero la verdad es que hay una sociedad que tiene reglas y regulaciones mucho más que cualquiera de esas sociedades ha soñado de tener. En los Estados Unidos hoy en día, nuestras vidas se rigen por literalmente millones de las leyes, normas y reglamentos que rigen incluso los más pequeños detalles de nuestras vidas, y más leyes, normas y reglamentos se están agregando constantemente. El 1 de enero, miles de nuevas leyes restrictivas que entraron en vigor en todo Estados Unidos, pero la mayoría de los estadounidenses se han acostumbrado tanto a la matriz de control que se han construido a su alrededor que ni siquiera les molesta cuando aún más reglas y regulaciones se ponen en su lugar. De hecho, un número creciente de estadounidenses se han vuelto totalmente convencidos de que la “libertad” debe ser estrictamente limitada por el bien de la sociedad y que “el mercado libre” es inherentemente peligroso. En los niveles nacional, estatal y local, los estadounidenses siguen para elegir a los monstruos elitistas de control que estan muy ansiosos de contarnos a todo el resto de nosotros cómo ejecutar prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas. De acuerdo con Merriam-Webster , la siguiente es una de las formas en que la palabra “totalitario” se define: “de o en relación con un régimen político basado en la subordinación del individuo al Estado para el control estricto de todos los aspectos de la vida y de producción capacidad de la nación, especialmente a través de medidas coercitivas “. Y eso es exactamente lo que estamos presenciando hoy en Estados Unidos – casi todos los aspectos de nuestra vida y de la economía están muy estrechamente controlados por un grupo de fanáticos del control que acaban de mantener el control para que apriete con cada año que pasa. Todavía nos gusta llamarnos a nosotros mismos “la tierra de los libres”, pero la verdad es que estamos siendo transformados en una sociedad totalitaria a diferencia de cualquier cosa que el mundo haya visto antes. ¿Dónde vamos a terminar con el tiempo si seguimos por este camino?
Si usted todavía cree que Estados Unidos es “libre”, basta con considerar algunas de las cosas que son ilegales en Estados Unidos hoy …
-A partir del 1 de enero, ahora es ilegal hacer o importar 75 watts de luz incandescente en cualquier lugar en los Estados Unidos.
-En Oregon , es ilegal recoger el agua de lluvia que cae en su propiedad.
-En Nueva Jersey , es ilegal tener un gato o un perro en su vehículo mientras conduce.
-Si ordeña su vaca y vendr parte de la leche a su vecino, usted podría terminar por tener su casa allanada por agentes federales .
-En Miami Beach, Florida debe reciclar su basura correctamente o enfrentar multas enormes.
-Abajo, en Tulsa, Oklahoma una mujer desempleada tenía su jardín supervivencia y fue brutalmente arrancado ylas plantas llevadas lejos por matones del gobierno, ya que no se ajustaba a las normas.
-Over en Massachusetts, todos los niños en las guarderías están obligados por la ley estatal a cepillarse los dientes después de comer. De hecho, el Estado ofrece incluso la pasta de dientes con fluoruro (altamente perjudicial)para los niños.
Con cada año que pasa, el número de decisiones que se nos permite hacer por nosotros mismos se hace más pequeño y más pequeño.
Esto incluye cosas muy fundamentales, como las decisiones de salud básicas.
Por ejemplo, el CDC pronto va a recomendar que casi todos los estadounidenses se vacunen contra la gripe todos los años. Lo siguiente es de un reciente artículo de noticias Natural …
Un panel asesor de los Centros de EE.UU. para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ha recomendado que todas las personas se vacunen contra la gripe estacional cada año, excepto en unos pocos casos en que se sabe que la vacuna es segura.
“Ahora nadie puede preguntarse ’yo debería o no?’”, Dijo el CDC especialista en gripe Anthony Fiore.
El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización votó 11-0 con una abstención de recomendar la vacunación anual contra la gripe para todos, excepto para los niños menores de seis meses, cuyos sistemas inmunológicos no han desarrollado todavía lo suficiente para la vacunación para estar seguro, y las personas con alergia al huevo o otras condiciones de salud que son conocidos para producir vacunas contra la gripe , ue sería peligroso.
Estas “recomendaciones” se han convertido en requisitos obligatorios por los distritos escolares y los empleadores de todo el país. Los empleadores de todo el país pronto requeriran a todos sus empleados a tomar estas vacunas cada año en base a estas “recomendaciones del CDC”? Esto ya está ocurriendo en el campo de la salud. Cientos de profesionales de la salud de todo el país están siendo despedidos por negarse a tomar ciertas vacunas. No importa que existe una enorme cantidad de evidencia de que muchas de estas vacunas son peligrosas. Muchos profesionales de la salud hoy en día se enfrentan a la posibilidad de elegir entre someterse a las “recomendaciones” de los “expertos” o de perder sus puestos de trabajo.
Vemos este tipo de “totalitarismo progresivo” en el mundo de los negocios también. Como ya he escrito acerca de antes , las pequeñas empresas de todo el país están siendo absolutamente asfixiadas por las montañas de las leyes, normas y reglamentos.
Uno de los cambios más grandes que las pequeñas empresas se ocupan en los próximos dos años es Obamacare . Muchas pequeñas empresas han estado recortando horas en un intento de eludir los nuevos requisitos contenidos en Obamacare. El siguiente es un ejemplo de una noticia que se publicó a principios de esta semana …
Alrededor de 100 locales de Wendy han dicho a sus trabajadores que sus horas se estan cortando. Un portavoz dice que una nueva ley de salud tiene la culpa.
“Treinta y seis a 37 horas a la semana.” Ese es el número de horas TJ Growbeck trabaja en las 84 ª y Giles restaurante de Wendy. El dinero que gana le ayuda a pagar lo fundamental, pero ese no es el caso para todos sus compañeros de trabajo. ”Hay algunas personasque lo hacen tratando de salir adelante.”
La compañía ha anunciado que todos los puestos no directivos tendrán sus horas reducidas a 28 a la semana. Gary Burdette, vicepresidente de operaciones de la franquicia local, dice que los recortes están llegando porque la nueva Ley del Cuidado de Salud requiere que los empleadores ofrezcan seguro médico a los empleados que trabajan 32-38 horas a la semana. Bajo la ley actual no se consideran tiempo completo y que como propietario de una pequeña empresa, no puede darse el lujo de permanecer en funcionamiento y pagar el seguro de salud de todos.
Sin embargo, el IRS ha anunciado que va a hacer que sea muy difícil para los empleadores evitar estas nuevas regulaciones Obamacare. De acuerdo a las nuevas reglas del IRS, todas las empresas que “tienen por lo menos 50 empleados de tiempo completo o una combinación equivalente de empleados a tiempo completo ya tiempo parcial “deberán prestar atención sanitaria a sus empleados y sus dependientes. Lo siguiente es de un reciente artículo del New York Times …
Según las normas, los empleadores deben ofrecer cobertura a los empleados en el 2014 y deben ofrecer cobertura a los dependientes y, a partir de 2015.
Las nuevas normas se aplican a los empleadores que tienen al menos 50 empleados de tiempo completo o una combinación equivalente de empleados a tiempo completo ya tiempo parcial. Un empleado de tiempo completo es una persona empleada en promedio por lo menos 30 horas a la semana. Y 100 empleados de medio tiempo se consideran equivalentes a 50 empleados de tiempo completo.
Por lo tanto, según el Gobierno, el empleador estará sujeto al requisito de nuevo si tiene 40 empleados de tiempo completo que trabajan 30 horas a la semana y 20 empleados de medio tiempo parcial trabajando 15 horas a la semana.
Así que es concebible que un empleador sólo puede tener empleados a tiempo parcial y todavía ser obligado a proporcionar cobertura de salud bajo Obamacare.
Por supuesto que muchas pequeñas empresas no podrán darse el lujo de hacer esto, así que esperamos ver un número significativo de ellos apagando o para tratar de sobrevivir con una tripulación esqueleto en 2014 y 2015.
A medida que el número de leyes, normas y reglamentos que rigen nuestras vidas sigue multiplicándose, los fanáticos del control ejecutan las cosas que van a seguir tratando de utilizar la tecnología para observarnos a todos nosotros y asegurarse de que estamos obedeciendo sus reglas.
Una manera en que lo están haciendo es conlas cámaras de tráfico automatizadas.Por supuesto, la mayor parte del tiempo el rendimiento de estas cámaras es terriblemente imperfecto. Sólo considere el siguiente ejemplo que recientemente apareció en el Baltimore Sun …
La ciudad de Baltimore de acuerdo con cámara alegó que el carro de cuatro puertas Mazda iba a 38 millas por hora en una zona de 25 mph – y que el dueño de Daniel Doty le debe $ 40 para la infracción.
Pero el Mazda no fue a exceso de velocidad.
No estaba aún en movimiento.
Las dos fotografías impresas en la cita como evidencia de exceso de velocidad muestran que el coche fue al ralentí en un semáforo en rojo, con sus luces de freno iluminado. Un video de tres segundos tque ambién se ofrece como evidencia muestra el coche inmóvil, mientras se ven los flujos de tráfico por un cruce de calles.
Sin embargo, a pesar de que la tecnología a veces falla, los fanáticos del control que ejecutan las cosas parecen absolutamente obsesionads con su uso para monitorizarnos. Después de todo, hay muchos de nosotros y vernos a todos nosotros es un trabajo muy grande.
Por ejemplo, ¿sabía usted que los dispositivos de escucha están siendo instalados en los autobuses públicos de todo Estados Unidos? Lo siguiente es de un reciente artículo de Wired …
Autoridades de tránsito en ciudades de todo el país están en silencio instalando micrófonos habilitados para los sistemas de vigilancia en los autobuses públicos que les daría la posibilidad de grabar y almacenar conversaciones privadas, de acuerdo con documentos obtenidos por un medio de comunicación.
Los sistemas se están instalando en San Francisco, Baltimore y otras ciudades con fondos del Departamento de Seguridad Nacional, en algunos casos, según el diario , que obtuvo copias de los contratos, solicitudes de compra, especificaciones y otros documentos.
Según el artículo, algunos de estos sistemas son increíblemente avanzados y el par de audio que se está grabando con el vídeo se está tomando al mismo tiempo …
En Eugene, Oregon, los diarios encontraron a , oficiales de tránsito solicitado micrófonos que sería capaz de “destilación de conversaciones claras del ruido de fondo de otras voces, el viento, el tráfico, los limpiadores del parabrisas y motores” y también quería al menos cinco canales de audio distribuidos en cada autobús que se “junto con una o más imágenes de la cámara y registrar sincrónicamente con el vídeo para la reproducción simultánea”.
Si Estados Unidos continúa por el camino que está en estos momentos, Estados Unidos eventualmente se transformará en una “sociedad del Gran Hermano” que es mucho más restrictivo que cualquier cosa George Orwell nunca soñó.
Necesitamos una revolución cultural fundamental en esta nación. Necesitamos un renacimiento de los principios de la libertad y de la libertad que fueron tan importantes durante los días de la fundación de este país. Tenemos que enseñar a la gente que a pesar de que la libertad puede ser impredecible, a veces, este ambiente es muy preferible a una sociedad en la que todas nuestras decisiones son tomadas para nosotros por una pequeña elite.
Gracias por compartir este artículo con gente como muchos como usted puede.El tiempo se agota, y tenemos que despertar a tantos como podamos mientras todavía hay tiempo.
Un prominente investigador privado que opera desde Nueva York y Texas, ha señalado que cualquier persona que ejerza cualquier protesta a gran escala, está sometido a exploración con aviones que pasan rozando su información personal de sus teléfonos celulares.
En una charla entited “La privacidad ha muerto”, pi Steven Rambam dijo a una audiencia de hackers y activistas de privacidad en HOPE 9 en Nueva York recientemente que las autoridades tienen la capacidad de extraer datos en tiempo real sobre las personas por “levantamiento” de sus dispositivos electrónicos, y lo hacen como una cuestión de rutina.
Rambam, que ha llevado a cabo varios miles de búsquedas de personas desaparecidas durante casi tres décadas, afirma que la práctica se considera una “técnica de investigación legítima”, y que cualquiera que protestó con el movimiento Occupy Wall Street ha sido sometidos a la misma.
“Uno de los cambios más importantes es la capacidad de rastrear su ubicación física.”, Dijo el Rambam la multitud.
“Lo siento llegué al final de la charla anterior. Les oí hablar de agrimensura teléfonos celulares con un avión no tripulado, en una amplia zona -. Esto es algo que se hace de forma rutinaria ahora “, agregó, refiriéndose a una discusión previa sobre el espionaje del gobierno.
“Les puedo decir que todos los que asistieron a una protesta Occupy Wall Street, y no tuvieron su teléfono celular apagado, o dicho de él – y, a veces, incluso si lo hicieron – la identidad de ese teléfono celular ha sido registrado, y todos los que estaban en esa demostración, ya sea que no fueron detenidos, arrestados, sus fotos se identificaron, si un informante les señaló, se sabe que estaban allí de todos modos. Esta es la rutina. “, Señaló Rambam.
“Les puedo decir que si vas a cualquier estación de policía en estos momentos, lo primero que hacen es decirte:” Oh, lo siento que no está permitido llevar un teléfono celular aquí.Vamos a retenerlo para ti. No es una broma. Y, por cierto, es una técnica de investigación legítima “.
“Los teléfonos móviles son ahora el soplón en el bolsillo. Los teléfonos celulares dime dónde estás, qué haces, con quién te hablas, se asocia con Everbody. Teléfono celular me dice [sic] detalles íntimos de su vida y carácter, tales como: ¿Estuvo usted en una manifestación? ¿Asistió a una mezquita? ¿Usted se manifiesta frente a una clínica de aborto? ¿Recibió un aborto? “, Dijo Rambam la audiencia.
Durante la conferencia, el Rambam también tomó nota de que la policía y los datos del gobierno en técnicas de recolección son “amateur” en comparación con las grandes empresas.
“¿Dónde usted trabaja, cuál es su salario , su historial criminal, todos los juicios en que ha estado involucrado en, inmuebles … todo lo que has comprado, donde quiera que he estado … Su información vale dinero.”, Señaló Rambam .
“El día de hoy la privacidad no está siendo invadida por gran hermano – está siendo invadido por el comercializador grande”, concluyó.
La conferencia completa se puede ver a continuación:
Por supuesto, la madriguera del conejo de vigilancia es mucho más profundo que sólo las protestas. A principios de este mes, el grupo de hackers AntiSec ha filtrado lo que dice es evidencia de que el FBI está monitoreando activamente las comunicaciones de todos los estadounidenses que utilizan un iPhone.
Los hackers afirman haber obtenido información detallada sobre unos 12 millones de usuarios de iPhone, tomadas de la computadora portátil a un agente del FBI. El grupo lanzó 1000000 ID de dispositivos iOS para respaldar el reclamo.
La declaración del grupo señaló:
Durante la segunda semana de marzo de 2012, un portátil Dell Vostro, utilizado por el Agente Especial Supervisor Christopher K. Stangl del FBI Equipo de Acción Regional Cyber y Oficina de Nueva York del FBI Equipo de Respuesta evidencia fue violada con la vulnerabilidad AtomicReferenceArray en Java, durante la sesión de shell algunos los archivos fueron descargados de la carpeta Escritorio uno de ellos con el nombre de “NCFTA_iOS_devices_intel.csv” resultó ser una lista de 12.367.232 dispositivos Apple iOS, incluyendo identificadores de dispositivos únicos (UDID), nombres de usuario, nombre de dispositivo, tipo de dispositivo, Apple empuja fichas de notificación de servicio, códigos postales, números de teléfono celular, direcciones, etc los campos de información de carácter personal referentes a personas aparece muchas veces deja vaciar toda la lista incompletas en muchas partes. ningún otro archivo en la misma carpeta que hace mención en esta lista o su propósito.
Una vez más, este es otro caso no de los teléfonos inteligentes y la tecnología en general a ser entrometido, sino de la tecnología que está siendo cooptado y abusada por aquellos que no les importan los derechos constitucionales de los estadounidenses libres.
A continuación se muestra un video reciente que detalla cómo dos investigadores de seguridad descubrieron que el iPhone de Apple hace un seguimiento de la ubicación del usuario y guarda esa información en un archivo que se almacena tanto en el dispositivo y en el ordenador de un usuario cuando sincronizan o una copia de seguridad en iTunes.
Los investigadores, Pete Warden y Alasdair Allan, descubrieron el archivo oculto al tiempo que colaboran en un proyecto de visualización de datos potenciales. ”Al principio no estábamos seguros de qué cantidad de datos estaba allí, pero después de que cavamos más y se visualizan los datos extraídos, se hizo evidente que había una cantidad de miedo, de detalles sobre nuestros movimientos”, dijo Warden The Guardian.
Como hemos informado en su momento, la polémica fue tratada como una revelación impactante por los medios, y sin embargo, desde octubre de 2001, la FCC ha ordenado que todos los operadores de telefonía móvil rastreen la ubicación de sus usuarios a menos de 50 pies.
———————-
Steve Watson es el escritor con sede en Londres y editor de Alex Jones Infowars.com yPrisonplanet.com . Tiene una Maestría en Relaciones Internacionales por la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Nottingham en Inglaterra.
En febrero de 1928 el Tribunal Supremo examinó el caso de Roy Olmstead, cuya condena por cargos de contrabando se basó en pruebas obtenidas tocando sus teléfonos. Olmstead sostuvo que esto violó la Cuarta Enmienda , que protege contra los “registros e incautaciones irrazonables”. El tribunal no estuvo de acuerdo: se consideró que la cuarta enmienda protege persona Olmstead, el hogar y lanoficina, pero no los cables del teléfono “no son parte de su casa u oficina no más que a lo largo de las carreteras .”
Como los teléfonos se hicieron más comunes, la norma Olmstead se hizo más insostenible. Se terminó en 1967, cuando el tribunal decidió que las protecciones de la Cuarta Enmienda se extienden en cualquier lugar que una persona tiene “una expectativa razonable de privacidad”. Si la policía quería ejercer el espionaje telefónico, ahora se necesita una orden judicial, tal como lo harían si querían registrar la casa de una persona.
Sin embargo, el requisito de la autorización se aplica sólo a la conversación real, no a los números marcados desde un teléfono. El seguimiento de estos números requiere una “pluma / trampa” tap (registros pluma rastrear los números de llamada en un teléfono, trampa y rastreo dispositivos de registrar el número de llamadas en). En 2001, la Ley Patriota permite pen / trampas para servir a los proveedores de servicios de Internet (ISP) también, donde revelan remitentes de correo electrónico y los destinatarios, el tamaño de cada correo electrónico enviado y recibido, la dirección IP con la que un ordenador se comunica y los sitios visitados durante la navegación por la web. Las normas para conseguir una pluma / trampa aprobado son mucho menores que para conseguir una intervención telefónica. The ElectronicCommunications Privacy Act (ECPA), que fue aprobada en 1986 y sigue siendo la principal ley que rige el acceso a la comunicación electrónica, requiere que la policía sólo deba certificar a un tribunal que la información sea relevante para la investigación. Para una escucha telefónica, la policía debe mostrar tanto la causa probable y que “los procedimientos normales de investigación han intentado y han fracasado.”
Escuchas telefónicas, que han aumentado casi diez veces ya que los datos que se informaron por primera vez en 1969, son sólo la punta del iceberg de vigilancia. En 2011 los tribunales federales y estatales aprobaron un total de 2.732 intervenciones telefónicas, pero las agencias gubernamentales realizaron 1,3 millones de solicitudes de datos a las empresas de telefonía móvil. Esa cifra incluye las escuchas telefónicas y la encuesta / trampas, sino que también incluye las solicitudes de los mensajes de texto almacenados, ubicaciones de dispositivos y depósitos de torre, que revelan la presencia de todos los sospechosos y no dentro de una determinada gama de teléfonos móviles torre en un momento en particular. La mayoría de estas peticiones no requieren órdenes en absoluto. A veces todo lo que necesita es una citación de un fiscal.
Las empresas de Internet también han experimentado un fuerte aumento en las solicitudes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para obtener información acerca de sus usuarios. Entre julio y diciembre de 2010 Google ha recibido 4.601 solicitudes, y en el mismo período del año pasado esa cifra aumentó a 6.321. Entre las cosas que Google suele pedido son información de cuenta y datos de localización. Twitter, un servicio de microblogging, recibió 679 solicitudes de las autoridades estadounidenses para obtener información acerca de los usuarios en el primer semestre de este año, que es más de lo que tiene en todo el 2011. La empresa dice que cumplió con las tres cuartas partes de estas peticiones, aunque no dice si se lo entregó todo o simplemente una fracción de la información requerida en cada caso. Google, que dice que cumplió con el 93% de las solicitudes de funcionarios estadounidenses en su periodo más reciente, es igualmente vaga acerca de lo que tose para arriba.
Empresas Web dicen que la policía tiende a agarrar tanta información como puedan en lugar de centrarse en temas específicos relacionados con un caso, por lo que tienen que solicitar con cuidado.Twitter también está presionado de nuevo en la corte. A principios de este mes, un juez de Nueva York ordenó a Twitter entregar un valor de casi tres meses de los mensajes de un manifestante participante en el Occupy Wall Street movimiento acusado de conducta desordenada. Twitter se opuso a la solicitud, argumentando que sus usuarios tienen una expectativa razonable de privacidad (tal vez extraño, teniendo en cuenta que cualquiera puede seguir un twittero). El juez no estuvo de acuerdo, el 18 de julio,con Twitter en la apelación.
El día anterior, la American Civil Libertades Union (ACLU) se presentó en la corte federal para obligar al Departamento de Justicia (DoJ) de hacer público con qué frecuencia se utiliza la encuesta / trampas. Eso sería una buena noticia. Las ocho compañías de telefonía móvil que se formularon en conjunto los datos de 1,3 millones de veces el año pasado .
La ECPA también le vendría bien un lavado a fondo. Cuando se hizo la ley sólo había 340.000 suscriptores de teléfonos móviles en Estados Unidos, y el internet era la provincia de aficionados y académicos. Las distinciones que tenían sentido entonces ya no lo hacen. E-mail está sujeta a diferentes conjuntos de protección cuando se escribe, envía y almacena. Un estado de cuenta impreso y guardado en un cajón, guardados en una computadora personal o almacenada en una privada cuenta de correo electrónico también está sujeto a normas diferentes.
Metadatos (los registros de personas que llaman y correo electrónico, y cuando, a diferencia del contenido de las conversaciones) ahora puede ser acumulado a gran escala, y ejecutarse a través de un potentesoftware que se puede utilizar para crear un retrato bastante completo de un persona de la vida y de los hábitos, a menudo mucho más completa que sólo un par de conversaciones grabadas. Se merece más protección que la que ahora recibe. Y los ciudadanos, especialmente los sospechosos de algún delito cuyos datos se recogieron en una redada, merecen una mayor claridad en lo que la policía hace con sus datos y el tiempo que lo guardase. Incluso con la mejor de las intenciones, la ECPA es casi imposible de aplicar de forma coherente o bastante. Esa oscuridad no sirve a nadie así.
Más allá de estos cambios radica el gran aparato de seguridad nacional de América . Entre las muchas expansiones del poder del gobierno snooping contenidas en la Ley Patriota después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, se hizo mucho más fácil para el FBI emitir cartas de seguridad nacional, que obligan a los proveedores de servicios a entregar grandes cantidades de datos acerca de los destinatarios de esas cartas sin una orden judicial. La FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) Enmiendas a la Ley permite a las agencias de inteligencia espiar las comunicaciones entre estadounidenses y personas en el extranjero sin una orden probable de causa. Investigaciones FISA requieren una orden de la Corte FISA-que se reúne en secreto, y en los 32 años desde 1979 hasta 2011 rechazó un total de 11 solicitudes.No están sujetos a ningún otro comentario.
Al igual que Chicago vio helicópteros Black Hawk con “hombres fuertemente armados” que cuelgan de ellos en abril de este año y se les dijo que era parte de un ejercicio de entrenamiento de rutina, por lo que a los residentes de Minneapolis se les alertó de una formación urbana próxima.
WCCO (a través de CBS Local) afirmó el lunes que los residentes no deben alarmarse si ven a una escena similar de bajo vuelo helicópteros militares. Se informó el Comando de Operaciones Especiales de EE.UU. sería la realización de ejercicios a partir de ahora hasta principios de septiembre.
(Foto: captura de pantalla YouTube)
Los residentes han comenzado a subir algunas imágenes de los Black Hawk volando a través de la ciudad en YouTube. A continuación se presentan algunos de los videos.
(Foto: captura de pantalla YouTube)
Este material subido por el usuario syreeves fue tomada desde el piso 28 del edificio de Wells Fargo en el 90 S. 7th St. “Sí, ese es el punto de vista de mi ventana”, dice:
Este video muestra los helicópteros volando por el puente de Hennepin Avenue:
He aquí un video desde la misma ubicación subido por el mismo usuario de YouTube – G20Detainee – que muestra los helicópteros más en la formación:
Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
Lunes, 27 de agosto 2012
La ciudad californiana de Lancaster será la primera en experimentar una “nueva era en la vigilancia del cumplimiento de la ley” con los residentes establecidos para ser vistos por un ojo permanente en el cielo que hará tomas de video beam constantes enviadas de vuelta al cuartel general de la policía, incluyendo los crímenes en curso, así como “escenas de lo mundano día a día de la vida”.
Un avión Cessna equipado con una sofisticada tecnología de vigilancia de vídeo volará bucles alrededor de la ciudad y enviará imágenes directamente a un departamento centro de Los Angeles County Sheriff del envío. Las autoridades planean agregar un segundo avión para el arsenal en una fecha posterior.
“Acerca de un par de horas en su vuelo inaugural Viernes, el vídeo capturadoen su primer incidente: un motociclista que se había estrellado en la 20 East Street y la avenida K. utilizando el video, funcionarios de la expedición fueron capaces de ayudar a los paramédicos a evaluar la situación antes de llegar a la escena. Más tarde, el departamento recibió la noticia de que un grupo de lucha se estaba gestando en Eastside High School. El avión se colocó en posición y llevó a cabo la vigilancia sobre el campus. Ninguna lucha ocurrió “, informa el diario Los Angeles Times.
Según un reportaje de ABC 7, la cámara puede acercar a una persona que camina por la calle de tres kilómetros de distancia. El sistema también tiene un tiempo de respuesta de 5 segundos, lo que significa que puede identificar rápidamente un coche y seguir sus movimientos por tiempo indefinido.
Pese a las afirmaciones de que el sistema de vigilancia sólo se dirige a los crímenes en curso, los funcionarios admiten que las imágenes de vídeo se almacenarán durante dos años y pueden ser revisados en caso de delito o sospechoso que fue “sin querer” capturado en cámara.
A pesar de que el alcalde R. Rex Parris admite la ciudad está carente de dinero, $ 1.3 millones de dólares al año se invertirán en el proyecto, la misma cantidad de dinero que costaría pagar por cinco coches patrulla de la policía, cada uno con una tripulación de dos policías .
Lancaster residente David Abber llama el programa una “violación de la Cuarta Enmienda.” La ACLU ha estudiado la cuestión y regresó con una respuesta poco entusiasta, declarando que algunos de sus temores se habían disipado, pero no todos.
El programa no tiene precedentes, ya que, como señala el LA Times, “Lancaster parece ser la primera ciudad donde una cámara envía vídeo de forma continua a la tierra, para ser utilizado como una parte integral de la vida diaria policial”.
Como hemos señalado con anterioridad, la idea de tener un ojo permanente en el cielo, ya sea a través de aviones tripulados o drones de vigilancia, sigue siendo la prioridad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el país a pesar de los altos costos involucrados en una época de dificultades económicas, cuando algunos ciudades están luchando para pagar los servicios vitales, como los bomberos.
El año pasado, el Departamento de Policía de Ogden estuvo aplicado a pilotar un dirigible no tripulado de vigilancia a una altura de unos 400 metros por encima de las zonas de alta criminalidad de la ciudad para observar “actividad sospechosa”.
El uso de aviones no tripulados de vigilancia y dirigibles para llevar a cabo la vigilancia de barrido del público con total desprecio por los derechos de privacidad se espera que se acelere en los próximos años. La FAA ha previsto que 30.000 aviones teledirigidos de vigilancia será en los cielos de EE.UU. a finales de la década.
Como se informó a principios de este año , el DHS ya está utilizando otro tipo de avión no tripulado de vigilancia aérea, también se utiliza para el seguimiento de los insurgentes en Afganistán e Irak, a los efectos de “incidentes de emergencia y no de emergencia” en los Estados Unidos.
………………………………
Estas cosas tambien pueden pasar en el futuro en nuestras ciudades, desde un avión no se puede distinguir entre una runión de delincuentes y una boda
Por supuesto que el policia de a pié es mas lento, menos eficaz y mas vulnerable pero puede evaluar mejor una situación y distinguir entre un delincuente y un observador en el momento de disparar. A excepvción de la policía de NY
Informes, documentos de WikiLeaks revelan la existencia de un programa de vigilancia secreta “más preciso que la tecnología moderna de reconocimiento facial”, que está siendo utilizado por una organización clandestina formada por un número de antiguos miembros de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, incluyendo a la CIA y el Pentágono.
Los documentos, que constan de e-mails hackeados por Anonymous, identifican el programa como “TrapWire”, y esto podría ser el más grande de todas las fugas anteriores, si los documentos resultaron contener información precisa.Wikileaks comenzó a publicar los correos hackeados de la empresa de inteligencia geopolítica Stratfor a principios de este año.
“Hacktivistas” con el grupo Anonymous se atribuyó el mérito de piratería del Stratfor el 24 de diciembre de 2011 y dijeron que habían recogido más de cinco millones de correos electrónicos dentro de la organización, algunos de los cuales muestran una colaboración entre los creadores y de Stratfor TrapWire en Abraxas, una empresa con sede en el norte de Virginia, que cuenta con personal con algunos de los miembros de élite de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.
Por mucho que prefiero no citar la agencia rusa controlada por el Estado en los medios de comunicación de la red RT, no hay otros medios de comunicación en los principales puntos de venta en la actualidad que cubren el tema. Esto lo describe RT TrapWire y se basa en la información encontrada en los documentos de WikiLeaks:
Antiguos funcionarios de inteligencia de alto nivel han creado un sistema de vigilancia más detallada precisa que la tecnología moderna de reconocimiento facial – y lo han instalado en los EE.UU. bajo el radar de la mayoría de los estadounidenses, de acuerdo a los correos electrónicos hackeados por Anónimo.
Cada pocos segundos, los datos recogidos en los puntos de vigilancia en las principales ciudades y lugares de interés en los Estados Unidos se registran digitalmente en el acto, se encripta y de forma instantánea es entregado a un centro de base de datos central fortificado en un lugar no revelado para ser agregado a los otros servicios de inteligencia . Es parte de un programa llamado TrapWire y es una idea original de los Abraxas, una compañía de Virginia del Norte dotada con la élite de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. La lista de los empleados en Arbaxas se lee como un quién es quién de los agentes que una vez trabajaron con el Pentágono, la CIA y otras entidades gubernamentales de acuerdo a sus perfiles de LinkedIn públicos, y los lazos de la corporación se supone que van más allá incluso documentados.
Los detalles sobre Abraxas y, en un TrapWire incluso en mayor medida, son escasos, sin embargo, y no sin razón. Para que un programa promocionado como una herramienta para combatir el terrorismo funcione, la actividad de monitor está destinada a ser secreta, es comprensible que Abraxas querría que la presencia pública del programa sea r relativamente limitada. Pero gracias al corte el año pasado de la agencia de predicción de inteligencia estratégica, o Stratfor, todo eso está cambiando rápidamente.
Puede sonar como algo salido de una novela de espías, pero de acuerdo a los documentos, TrapWire tiene acceso a todas las cámaras apareciendo en cada esquina y varias otras tecnologías y que están utilizando esos datos para vigilarle a usted y otros que piensan ser vistos a través del reconocimiento facial. Hable acerca de Gran Hermano.
Nueva policía de Nueva York el sistema de super ordenador es una empresa conjunta entre la ciudad y de Microsoft (Fuente: New York Daily News / Brian Smith)
Suena extrañamente similar a un programa presentado en Nueva York a principios de este mes llamado “ Sistema de Dominio de la conciencia ”, creado a partir de una alianza con Microsoft.
De acuerdo con la ciudad de la declaración , el DAS “agrega y analiza los actuales flujos de datos de seguridad pública en tiempo real, proporcionando a los investigadores y analistas de la Policía de Nueva York una visión integral de las amenazas potenciales y de la actividad criminal”.
En otras palabras, el sistema conectará en la ciudad cerca de 3.000 cámaras de circuito cerrado de televisión, lectores de placas, sensores ambientales y otras bases de datos policiales para que puedan “proteger” a los ciudadanos estadounidenses. No hay forma de problemas de privacidad que pudiera surgir de dicho programa.
Eso plantea la pregunta: Si la Ciudad de Nueva York está siendo monitoreada por ejemplo por un sistema de vigilancia invasiva, ¿es realmente una exageración que el resto de los Estados Unidos puede serlo tambien ?
De acuerdo con un comunicado de prensa ( pdf ) 6 de junio de 2012, TrapWire está “diseñado para proporcionar un medio simple pero potente de acopio y registro de informes de actividades sospechosas.” Un sistema de punto de nodos interconectados nada considerado sospechoso y luego introducirla en el sistema para ser “ analizadas y comparadas con los datos introducidos de otras áreas dentro de una red con el fin de identificar patrones de comportamiento que son indicativos de la planificación previa al ataque. “
En 2009 un correo electrónico incluido en la filtración anónima, del vicepresidente de Stratfor, Fred Burton de Inteligencia está acusado de escribir, “TrapWire es una solución tecnológica basada en patrones de comportamiento en zonas rojas para identificar la vigilancia. Le ayuda a conectar los puntos en el tiempo y la distancia “. Burton trabajó anteriormente con el Servicio de Seguridad Diplomática de EE.UU., y el personal de Abraxas ‘incluye otros expertos de seguridad con experiencia dentro y fuera de las Fuerzas Armadas.
Lo que se cree que es un acuerdo de asociación incluida en los archivos de Stratfor del 13 de agosto de 2009 indica que firmó un contrato con Abraxas para que les proporcione el análisis y los informes de su sistema de TrapWire ( pdf ).
Éstos son los rebeldes que apoya una parte del mundo “civilizado” . Como se puede apreciar no se trata de civíles espontaneos ejerciendo su derecho revolucionario sino de milicias organizadas y armadas con moderno equipo militar. Cualquier gobierno institucionalizado se trate de un presidente, un monarca o un dictador tiéne el absoluto rderecho legal de ejercer la violencia del Estado, otorgada y delegada por sus ciudadanos, para reprimir una subversión armada dentro de su territorio. La historia ya ha sido repetida en Tunesia, Libia, Egípto y ahora Siria y la rebelion armada es apoyada por países occidentales que dentro de sus fronteras ejercen la violencia de todo el rigor de la ley, ante la mas mínima protesta aunque sea ésta verbal o escrita en Internet.
Estas contradicciones son las que ya no hacen mas creíbles los tan mentados valores de la Democracia.
Gran Bretaña y sus aliados fueron acusados por la Rusia de hoy de utilizar el chantaje, en un intento de asegurar una nueva resolución de la ONU que autorizara el uso de la fuerza en Siria.
La alegación extraordinaria Serguéi Lavrov Serguei vino como las tropas sirias y los rebeldes se enfrentaron en repetidas ocasiones dentro de la fuertemente controlada capital, Damasco, en lo que los activistas llaman algunos de los peores enfrentamientos desde la crisis del país comenzó hace 16 meses.
En un gran impulso para los nuevos rebeldes envalentonados, el general Adnan Sillu, el ex jefe de la química de Siria del programa de armas, se informó de que han desertado y aceptado un puesto como jefe de la dirección conjunta militar del Ejército sirio libre.
La deserción sería un impulso también para la inteligencia occidental como Sillu podría tener detalles cruciales del programa de armas nucleares y químicas de Irán, un aliado clave de Siria.
libre
El aumento de la violencia: las tropas sirias se enfrentaron con rebeldes en Damasco por segundo día consecutivo en la actualidad. Una bandera de la oposición se ve aquí en la zona de Al-Tadamun de la ciudad
Uprising: el gobierno anti-manifestantes tomarse un tiempo para orar entre los enfrentamientos en Al-Tadamun
Luchadores por la libertad: Dos miembros del Ejército sirio libre apunta desde posiciones defensivas en una casa en el barrio El Moalimin en Homs
Rusia advirtió hoy que podría bloquear los movimientos de extender una misión de observación de las Naciones Unidas en Siriaque expira el viernes, si las potencias occidentales no impiden recurrir a “chantaje” con la amenaza de sanciones contra Damasco.
Lavrov sitúa en una situación difícil antes de las conversaciones en Moscú con el enviado de la ONU, Kofi Annan, rechazando la presión internacional sobre Rusia y China a dejar de apuntalar el presidente sirio Bashar al-Assad.
Sus comentarios son propensos a frustrar las esperanzas de los diplomáticos occidentales que Rusia está tratando de encontrar una manera de salvar la cara a abandonar su apoyo a Assad, y aceptar que él no debe tener ningún papel en la transición.
El proyecto británico, respaldado por Occidente amenaza con sanciones no militares contra el gobierno de Assad, si no retira las tropas y armas pesadas de los centros de población dentro de diez días.
“Para nuestro pesar, estamos viendo los elementos de chantaje”, dijo Lavrov, ‘Esto es un contra-productivo y un enfoque peligroso.
Él dijo que cualquier acuerdo debe seguir los principios esbozados en las conversaciones entre Annan y la celebración de veto-miembros del Consejo de Seguridad en Ginebra el 30 de junio, que Rusia lleva a decir que no deben excluir específicamente Assad.
“Si nuestros socios deciden bloquear nuestra resolución de no importa qué, entonces la misión de la ONU no tiene un mandato y tendrá que salir de Siria. Eso sería una lástima “, dijo Lavrov, cuyo país es uno de los principales proveedores de armas de Siria.
Investigación: observadores de la ONU inspeccionan una escuela bombardeada en la localidad de Treimsa, donde más de 150 personas murieron la semana pasada
Decidido: Canciones de los soldados sirios del Ejército lanzar eslóganes en la provincia de Idlib en el norte del país
Víctima inocente: Un hombre lleva un niño herido en Hula, en la provincia de Homs durante el fin de semana
Devastado: Una mujer llora ayer su hijo, quien fue asesinado en la masacre de la semana pasada Treimsa
En busca de amparo: Gratis Ejército sirio de dispersión soldados de la parte trasera de un camión en la provincia de Idlib
Hacer un punto: la protesta los manifestantes contra el presidente Bashar Assad en Kafranbel, cerca de Idlib
Carnicería: Un hombre sostiene un colchón manchado de sangre en una casa dañada en el pueblo de Treimsa
Tomar las armas: Un miembro del Ejército sirio libre, también se prepara para la batalla en el distrito de El Moalimin de Homs
Echar una mano: Una mujer es asistida mientras examina su casa dañada en Tremseh
Analogías entre Sitria y Kosovo.Se trata de la intromición del Derecho a la Defensa de los Derechos de un EStado soberano. Como es posible que EEUU y la OTAN esté siempre del lado de los yijadístas?Por una parte es miedo a ser atacados en sus propios países y por otra por compromisos comerciales con los países árabes petroleros.
Y ahora Obama dice, ninguna ayuda a los rebeldes hasta que sea reelegido:
Gobierno de EE.UU., Barack Obama, ha advertido a sus aliados occidentales y los grupos de la oposición de Siria que no puede hacer nada para intervenir en la crisis del país hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre, The Daily Telegraph ha aprendido.
Gobierno de EE.UU., Barack Obama, ha advertido a sus aliados occidentales y los grupos de la oposición de Siria que no puede hacer nada para intervenir en la crisis del país hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre Foto: AP
Por Peter Foster, en Washington
A pesar de la creciente furia de los rebeldes sirios, que están solicitando ayuda por sus esfuerzos para derrocar al presidente sirio, Bashar al-Assad, la Casa Blanca ha rechazado todas las peticiones de las armas pesadas y de apoyo de la inteligencia.
Los grupos de presión de Siria en Washington, que sólo hace unas semanas estaban expresando la esperanza de que el gobierno de Obama podría dar luz verde a la entrega de misiles antitanque y antiaéreos, dijeron que habían sido obligados ahora a “tomar una pastilla realidad” por el gobierno de los EE.UU..
El Telegraph entiende que el Grupo de Apoyo de Siria (SGE), el brazo político del Ejército sirio libre (FSA), ha presentado recientemente a los funcionarios norteamericanos con un documento solicitando 1.000 RPG-29 misiles antitanque, 500 cohetes SAM-7, 750 máquinas de 23mm armas de fuego, así como chalecos antibalas y teléfonos satelitales seguras. También pidió 6 millones de dólares para pagar los combatientes rebeldes en su lucha contra el régimen. Todas sus peticiones fueron rechazadas.
“Básicamente, el mensaje es muy claro, nada va a ocurrir hasta después de las elecciones, de hecho, no pasará nada hasta después de la inauguración [enero 2013]. Y ese es el mismo mensaje que viene de todos, incluyendo a los turcos y los qataríes “, dijo un grupo de presión de Washington para el grupo.
El gobierno de Obama también ha dejado claro a sus aliados que no va a intervenir, un mensaje que fue llevado a Londres la semana pasada por Tom Donilon, la Casa Blanca Consejero de Seguridad Nacional, quien hizo una parada de bajo perfil en el camino a Israel.
Fuentes en Washington que estaban familiarizados con el asunto, dijeron que el señor Donilon había dejado “muy claro” que no había espacio para una mayor participación de EE.UU. en Siria.
Los grupos de presión de Siria en Washington hasta el momento han sido renuentes a hablar públicamente sobre sus frustraciones con el gobierno de Obama por temor a alienar a los funcionarios de la Casa Blanca, sino también prestando ayuda al régimen de Assad.
Sin embargo, un grupo de presión contactado por The Telegraph, pero que pidió permanecer en el anonimato, dijo que ellos también habían tropezado con una ”línea roja”en la Casa Blanca , a pesar de cierta receptividad anterior del Departamento de Estado.
“Nadie quiere tocar esto”, dijo el representante del grupo, “No a la Casa Blanca, no el comité del Congreso sobre los asuntos exteriores. Está claro que tendremos que jugar un partido más “.
Los temores de que los grupos rebeldes dispares se están infiltrados por Al Qaeda también han reducido el apetito en los EE.UU. para una mejor armar a los rebeldes, ya sea directamente o con la ayuda de terceros países como Libia, Qatar o Arabia Saudita.
La posición de Estados Unidos significa que hay pocas esperanzas de una rápida solución a la crisis de Siria, con la puesta en escena en lugar de una prolongada guerra civil. Rusia repitió ayer que era “poco realista” de Occidente esperar para convencer a Assad a dimitir.
Abdulbaset Sieda, presidente del Consejo Nacional funcionario sirio, el principal grupo de la oposición, pidió a los EE.UU. no abandonar a los rebeldes por el bien de los cálculos políticos nacionales, a raíz de la última masacre en la aldea de la semana pasada Tremseh.
“Queremos que Estados Unidos y los países occidentales lleven a cabo sus responsabilidades”, dijo “Con respecto a los Estados Unidos, en concreto, nos gustaría decirle al presidente Obama que la espera para el día de la elección a tomar la decisión correcta sobre Siria es inaceptable para los sirios.
“No podemos entender que una superpotencia hace caso omiso de la muerte de decenas de miles de civiles sirios a causa de una campaña electoral que un presidente puede ganar o perder. Es por eso que estamos diciendo es un trabajo que debe llevarse a cabo en el Consejo de Seguridad. “
En un intento por construir la credibilidad con los EE.UU. y sus aliados occidentales, el Grupo de Apoyo de Siria que fue creado para representar el Ejército sirio libre (FSA) está planeando lanzar una “Declaración”, firmada por nueve comandantes rebeldes más importantes.
El documento, que está circulando actualmente en Siria y ha sido visto por The Telegraph, la FSA se compromete a trabajar bajo un gobierno civil, se compromete a los ideales de democracia y se compromete a proteger a las minorías.
Sin embargo, los analistas dijeron que la combinación de un público cansado de la guerra, una campaña de las elecciones generales y el espectro deque las armas caigan en manos de islamistas radicales siguieron para mitigar la mayor intervención de los EE.UU..
Jonathan Schanzer, vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias think-tank en Washington, que ha abogado por la intervención, dijo que la división entre los republicanos también han contribuido a dar a la administración de Obama políticamente un “pase libre”.
“El derecho se divide entre aquellos que dicen que los EE.UU. tiene el imperativo moral de intervenir y los que dicen que Siria es un enemigo de los EE.UU. y no hay un interés nacional en el intermedio. El resultado es que nadie desea tocar esto.
“La realidad es que los EE.UU. no parece tener una política exterior coherente desde la primavera árabe. No está claro por qué hemos ayudado a derrocar a Gaddafi y dejamosy festejamos la caída de Mubarak, pero dejamos que Assad se mantenga en el poder.
“La verdad horrible, cínica es que, si bien, Kofi Annan, hace girar sus ruedas en la ONU, no hay un acuerdo tácito con Assad. Él sabe cuales sus ‘líneas rojas’ son, si se mantiene por debajo de las masacres de cierto nivel, él sabe que los EE.UU. no hará nada para intervenir
03 de enero 2012 - reciente artículo de National Geographic, “ 
Uprising: el gobierno anti-manifestantes tomarse un tiempo para orar entre los enfrentamientos en Al-Tadamun
Luchadores por la libertad: Dos miembros del Ejército sirio libre apunta desde posiciones defensivas en una casa en el barrio El Moalimin en Homs
Investigación: observadores de la ONU inspeccionan una escuela bombardeada en la localidad de Treimsa, donde más de 150 personas murieron la semana pasada
Decidido: Canciones de los soldados sirios del Ejército lanzar eslóganes en la provincia de Idlib en el norte del país
Víctima inocente: Un hombre lleva un niño herido en Hula, en la provincia de Homs durante el fin de semana
Devastado: Una mujer llora ayer su hijo, quien fue asesinado en la masacre de la semana pasada Treimsa
En busca de amparo: Gratis Ejército sirio de dispersión soldados de la parte trasera de un camión en la provincia de Idlib
Hacer un punto: la protesta los manifestantes contra el presidente Bashar Assad en Kafranbel, cerca de Idlib
Carnicería: Un hombre sostiene un colchón manchado de sangre en una casa dañada en el pueblo de Treimsa
Tomar las armas: Un miembro del Ejército sirio libre, también se prepara para la batalla en el distrito de El Moalimin de Homs
Echar una mano: Una mujer es asistida mientras examina su casa dañada en Tremseh
