NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Archivos de la categoría ‘Historia’

Existió Mahoma?

Publicado por Augusto en 18/05/2012

Publicado en Historia, islam | Etiquetado: | 2 Comentarios »

A la derecha o a la izquierda, Francia y Grecia votaron contra el sistema Merkel en Europa

Publicado por Augusto en 07/05/2012

Opinión 07:05:12

Elecciones

El rechazo del sistema  Merkel en Europa

Cambio de Europa: Francia, después de 17 años tiéne  un presidente socialista los griegos votaron en  en contra  de la política de ahorro.

La Europa de hoy no es la Europa de ayer. En Francia, los votantes han castigadoael presidente Nicolas Sarkozy. En Grecia, se volb´vieron en su rabia y desesperación a la izquierda y la extrema derecha en la Nueva democracia conservadora y el Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK),castigando  lo que asfixió al país durante décadas de corrupción y la deuda.

En ambos casos, los votantes querían un cambio, una renovación completa de la política europea, lo querían de manera tan radical que nunca. Llenos de alegría por la victoria “, tomaron por asalto” como símbolo  la Bastilla  los seguidores del recién elegido presidente francés, François Hollande, . Pero esta elección de los revolucionarios ha llegado a su meta?

Se les prometió mucho. Hollande postula que quería poner fin a las medidas de austeridad alemanas para renovar la demanda francesa de poder en Europa y en el hogar para impulsar la economía y crear puestos de trabajo.

Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, George Papandreou

© DAPDEl sistema de Merkel: Canciller de George Papandreu (izquierda) y Nicolas Sarkozy en la cumbre de crisis de € en febrero de 2011

A la izquierda y la extrema derecha en Grecia quería detener el pago de la deuda del Estado y mejorar las condiciones de vida. Tanto Hollande y la oposición griega que sirve el deseo de esas personas para un cambio fundamental en las condiciones políticas y sociales, que se atribuye principalmente a la mujer más poderosa de Europa: la canciller Angela Merkel.

El sistema no se ve gravemente afectado

Sin duda, las elecciones en Grecia y Francia, son las elecciones en contra de Angela Merkel, a sus ideas de un futuro aún más estrechamente relacionados entre sí en Europa, donde los estados-nación pierden ciertos derechos soberanos.

Ellos estaban votando en contra de la ejecución de su estricto control sobre los Estados por una autoridad central en Bruselas, en contra de la pérdida de la democracia a través de “gobierno de expertos”. Estas elecciones fueron también un claro rechazo del sistema en Europa, Angela Merkel.

Pero no han dañado el sistema  de forma  sostenible. En Grecia, la Nueva Democracia y PASOK con la ayuda de un pequeño grupo tratan la  formación de un gobierno y continuar con el curso actual de la mejor manera posible.

Y Hollande nuevo presidente francés , básicamente, ya antes de su victoria electoral inició contactos con  Merkel y  trató de demostrar que tenía el valor de seguir una política totalmente nueva, ya que esperaba cumplir con lo que esperaban  los votantes .

El pacto fiscal, que inicialmente quería negociar a partir de cero, ahora se complementa con un “Pacto de Crecimiento”. Detrás de esta gran palabra, no  se esconde nada  que Merkel no habría de  firmar de inmediato. Hollande un mayor margen para las llamadas europeas y quiere introducir bonos Investititonsbank los llamados proyectos.

Los problemas internos de Hollande

La idea fue tomada del ex banquero de inversión y actual primer ministro italiano, Mario Monti. Estos bonos sona grandes proyectos de infraestructura, como redes paneuropeas de energía  que seran financiados.Y puesto que la mayor parte del dinero provendrá de inversionistas privados, esto no es para el canciller un problema.

A nivel nacional, Hollande se enfrenta a una serie de problemas. La deuda nacional crece alarmantemente, el desempleo también. La duración del mandato de Sarkozy ha perdido más de un millón de franceses a sus puestos de trabajo.

Merkel y la Unión Europea a Hollande le recomendará un programa de austeridad. Y puesto que en realidad no traen nuevas ideas fundamentales, Hollande debe cumplir con esta recomendación, es decir, a someterse a los dictados de la UE.

Él  no sólo defraudó a sus votantes en Francia, sino también a todos los ciudadanos de Europa, en busca de una renovación de la política y la democracia desde la base. Los revolucionarios de las elecciones en París probablemente se alegraron demasiado pronto. Ni la oposición en Grecia ni Hollande  traeran el cambio que esperan lograr.

Y así, la combustión lenta causada por el deterioro económico continúa el descontento en la sociedad. La angustia existencial, en la actualidad está  no sólo en Grecia, Portugal y España. Incluso los Países Bajos han aspirado en que pronto, tal vez incluso Francia les pdía arrastar. Debido a que los holandeses si no pueden  satisfacer los criterios de  la deuda de la UE el interés de sus bonos subieran a las nubes . Al mismo tiempo revienta una burbuja inmobiliaria  inflada durante décadas.

Así que el estado de ánimo en Europa se oscureció y refuerza aún más el deseo de la gente por un cambio todavía. La paz está aún muy lejos.

Un simbolo de los aires antigermanos en Francia?

Deutsches Denkmal in Sedan

AFPEn 1915, los soldados alemanes establecieron  muy por detrás del entonces frente en Sedán un monumento a los soldados caídos en la Primera  guerra Mundial. En el momento  cayó en mal estado. Pero su demolición provoca la emoción y el debate.

El designado presidente francés, Francois Hollande, no ha aderezado su campaña de forma gratuita con ningún sentimiento anti-alemán. Esto pudo haber sido su compañero de partido Didier Herbillon un modelo a seguir. Herbillon es el alcalde de la ciudad de Sedan en las Ardenas.Uno de sus edificiso construido en Alemania, es “una provocación” que debe ser demolido de inmediato dice .

Se trata de un monumento a los soldados alemanes caídos de la Primera  Guerra Mundial. En el espíritu del historicismo, con cuatro columnas dóricas, decoradas en el frontón del conjunto del oficial prusiano y poeta Joseph von Lauff está estampado: “La lucha por el emperador y el imperio, Dios se lleve de  nuestro sol terrenal, ahora libre de lo terrenal, la luz eterna que nos irradie “.

Para Nicolás, Offenstadt un historiador de la Universidad de París es un “lugar extraordinario de la memoria”, que – especialmente en vista de la próxima 100a Aniversario del inicio la guerra en 1914 – es un ejemplo del “discurso de la guerra.” Junto con 50 colegas, sobre todo de Francia, pero también de Italia, Suiza y Canadá,  lucha por la conservación del monumento y en contra del voto del alcalde Herbillon, quien lo llama inútil: “Yo mismo soy un historiador del arte, y yo tengo una pequeña idea del valor de un edificio. “

Wehrmacht im Gefecht (Propagandafoto)
Segunda Guerra Mundial

Desde el asiento de la guerra en Blitzkrieg en el Oeste

Cuando Napoleón III. se entregó

Pero eso no es el único, sino también  el lugar donde se encuentra. Y su lugar simbólico es difícil de sobreestimar. Allí estaban los dos ejércitos francés y alemán en contra en  la batalla decisiva, los franceses fueron derrotados dos veces, dos veces a cambiar el mapa político de la derrota de Francia desde el principio.

El 1 º de 09 1870 incluyó dos ejércitos alemanes, las tropas del mariscal Patrice de Mac-Mahon en la ciudad antigua fortaleza en el Mosa. La mala gestión, había desmoralizado por los contratiempos anteriores a  los soldados del Imperio , francés lo que produjo por parte de  Helmuth von Moltke, la supremacía de Prusia-Alemania sobre Francia .

Por la tarde, Napoleón III se rindió. y se fue con su ejército al día siguiente en cautiverio. Inmediatamente, adoptado en París se proclamó la Tercera República, mayo 1871 depusieron las armas. En enero en el Salón de los Espejos de Versalles del Rey Sol  el Imperio Alemán fue proclamado, y  sustituyó a Francia como la primera potencia en Europa y se anexionó Alsacia y gran parte de Lorena.

Nacimiento de Blitzkrieg

Durante la Segunda Guerra Mundial, el 13 de Mayo de 1940, rompieron tres divisiones alemanas blindadas cerca de Sedan fortificaciones completas de la línea Maginot . Si bien los  aliados ya tenían el ataque alemán en el norte asumido y sus mejores divisiones de allí en marzo continuaron, ya que  las Ardenas se veían  impenetrables, y  centraron el Ejército en el Mosa, con la mayoría de sus tanques y aviones. Con estev ataque  se convirtieron en símbolos de la guerra relámpago .

El 14 Mayo 1940 el primer ministro francés Paul Reynaud, dijo con  consternación a su homólogo británico, Winston Churchill: “Estamos muy golpeados … El frente se ha roto en el Sedán, los alemanes se vierten en grandes masas de tanques y vehículos blindados ..” Unas semanas más tarde, una gran parte de Francia fue ocupada por la Wehrmacht, y el resto por el régimen de Vichy gobernado por la misericordia de Hitler.

El monumento alemán de la discordia en Sedan tiene que ver con dos batallas decisivas de manera indirecta. 1915, durante la Primera Guerra Mundial, fue construido en honor de las víctimas de la guerra de trincheras  que hizo estragos en el sur y el oeste. Sedan fue el escenario del frente alemán, donde muchos hospitales y campamentos grandes alojaron a  los prisioneros de guerra.Después de Sedán, tuvo un gran significado simbólico para los ocupantes, que finalmente se celebra cada año en el segundo imperio.  ”Sedan” para la gloria de las armas prusiano-alemanas.

El pragmatismo de la Alcaldía

Los muertos, que recuerda el monumento de Sedán, fueron enterrados de nuevo en las tumbas de guerra en el cercano Pont-Maugis-Noyers, ya que el edificio fue abandonado y cayó más y más.”Tenemos que reunirs alrededor de 50.000 euros con el fin de restaurar el monumento”, dice Sébastien Haguette, presidente de la Asociación de Historia y Arqueología de Sedan – uno de los primeros que se pronunciaron en contra de la destrucción del monumento.

El Estado o cualquier otra persona que  quiere cuidar del mantenimiento debería asumir los gastos , el alcalde respondió, lo que demuestra, obviamente, que esperamos por  los pragmaticos  políticos alemanes y  también Hollande, cuando se mude  una vez en el Palacio del Elíseo.Pero  la comunidad no va a gastar un centavo más para el caso, aseguró Herbillon, “que la cantidad permitida para la demolición de 13.000 euros.” Por último,  la construcción actualmente sólo es un peligro – para los peatones.

Publicado en Alemania, Europa, Francia, Historia, noticias, Unión Europea | Deja un Comentario »

Desenmascarando la existencia dudosa de Mahoma

Publicado por Augusto en 03/05/2012

Desenmascarando la existencia dudosa de Mahoma

Publicado por Bio ↓

El Autor Robert Spencer, fundador de la importante página web Jihad Watch, ha publicado recientemente un libro con el provocativo título ¿Muhammad existe? : Una investigación sobre oscuros orígenes del Islam .

El prólogo fue escrito por el eminente erudito Johannes JG (Hans) Jansen, un arabista y profesor de Pensamiento Islámico Moderno en la Universidad de Utrecht en los Países Bajos hasta su jubilación en 2008. Entre sus otros logros, ha traducido el Corán al holandés. Jansen señala que lo que la escasa información y las pruebas físicas que se han dado, no parecen confirmar las cuentas tradicionales islámicas de los siglos VI y VII.

De hecho, los hallazgos arqueológicos estan en contradicción con la imagen tradicional. Sólo más trabajo arqueológico en la actual Arabia y Siria mayor puede arrojar más luz sobre estas cuestiones. En Arabia Saudita, tales excavaciones están prohibidas, y la línea dura wahabíes han participado activamente destruyendo algunos sitios.Por otra parte, las autoridades religiosas no pueden estar interesados en traer a la luz hallazgos que puedan contradecir sus puntos de vista religiosos o socavar el estado central de Arabia Saudita en el Islam.


Como afirma Jansen, “Un erudito iraquí, Ibn Ishaq (c. 760), escribió un libro que es la base de todas las biografías de Mahoma. No hay reseñas biográficas de Mahoma que existen que no dependen de Ibn Ishaq. Si el análisis del libro de Ibn Ishaq establece que por alguna razón no puede ser visto como una fuente histórica, todo el conocimiento que poseemos sobre Mahoma se evapora. Cuando el libro muy citado y popular Ibn Ishaq resulta ser nada más que ficción piadosa, tendremos que aceptar que no es probable que alguna  vez vamos a descubrir la verdad sobre Mahoma. “

Por otra parte, un guión totalmente desarrollado en árabe aún no existía en el momento en que el Corán  supuestamente se recogió por primera vez, que introduce además importantes fuentes de error. El propio Corán era probablemente mucho menos estable y se recoge mucho más tarde de lo que los musulmanes creen.

Por último, las colecciones hadith que se elaboran en el ejemplo personal de Mahoma se desarrollaron muchas generaciones después de los hechos alegados de que  su vida había tenido lugar, y se consideran poco fiables, incluso parcialmente, por los musulmanes. Es probable que una gran cantidad de este material fue fabricado directamente  en un proceso de lucha política y cultural mucho tiempo después de las primeras conquistas.

Spencer no pretende ser un estudioso original en estos asuntos, pero los créditos van  a tales individuos como Ignaz Goldziher, Nöldeke Theodor, Jeffery Arthur, Lammens Henri, Alphonse Mingana, José Schacht, Aloys Sprenger y Wellhausen Julius, así como los investigadores más recientes, como Suliman Bashear, Patricia Crone, Volker Popp, Yehuda Nevo, Michael Cook, Ibn Warraq, Judith Koren, Rawandi Ibn Lüling Günter, David S. Powers y Wansbrough Juan.

Varios estudiosos contemporáneos críticos-Christoph Luxenberg, por ejemplo-se han visto obligados a escribir bajo seudónimos debido a las persistentes amenazas contra sus vidas.Esto casi nunca le pasó a los estudiosos de la Europa cristiana, que han examinado críticamente la Biblia o el Jesús histórico durante el siglo XIX, pero sucede con frecuencia que aquellos que cuestionan el Islam y sus tradiciones.

Uno podría sospechar que la razón principal por la que muchos musulmanes a menudo tienden a reaccionar con agresividad extrema en contra de quien  cuestiona su religión se debe a que fue construida sobre una base inestable y podría derrumbarse si se somete a un escrutinio más cercano.

No musulmanes cronistas que escriben en el momento de las primeras conquistas árabes no hicieron mención del Corán, el Islam o los musulmanes, y una escasa mención de Mahoma.Los conquistadores árabes mismos no se refirieron al Corán durante las primeras décadas, muy posiblemente debido a que no existía entonces en una forma reconocible.

A apologistas islámicos les encanta hablar de la supuesta naturaleza tolerante de estas conquistas. Sin embargo, como historiador Emmet Scott, ha demostrado en su libro bien documentado Mahoma y Carlomagno Revisited ,que  la evidencia arqueológica indica claramente que las conquistas árabes han causado gran devastación de las regiones conquistadas. Por otra parte, debemos considerar la posibilidad de que el islam tal como lo conocemos, simplemente no existía en el momento de las conquistas iniciales.

Los estudiosos modernos como Patricia Crone han cuestionado si la Meca como una importante ciudad comercial y centro de peregrinación en verdad existía en el año 600, como afirman las fuentes islámicas. Su ubicación no tiene sentido si se supone que se encuentra en las rutas comerciales entre el Océano Índico y Europa mediterránea. Ningún historiador no musulmán la menciona en las cuentas de comercio de los siglos VI o VII. Dada la centralidad de la Meca en la historia tradicional, esto arroja toda la historia canónica de los orígenes del Islam en duda.

El Corán dice que está escrito en árabe claro, pero incluso los árabes educados pueden encontrar las piezas  difíciles de entender. El filólogo alemán Gerd R. Puin, cuyo trabajo pionero es citado por Ibn Warraq, en lo que el Corán realmente dice , afirma que hasta una quinta parte de ella es simplemente incomprensible.

Quizás una de las razones por las que el Corán hace hincapié en su carácter árabe, puede ser, irónicamente, que  porciones de la misma no fueron escritos originalmente en árabe en absoluto, pero en las relacionadas con las lenguas semíticas.


Christoph Luxenberg ha sugerido que algunos sectores  fueron escritos originalmente en siríaco, un dialecto del arameo que había sido utilizado durante mucho tiempo como lengua literaria en gran parte del Medio Oriente y la Media Luna Fértil. Se demuestra de manera convincente que algunos versos del Corán desconcertantes tienen más sentido si se lee en siríaco. Las vírgenes que valientes hombres musulmanes se supone que deben disfrutar en el Paraíso (Corán 44:51-57, 52:17-24, 56:27-40) pueden no ser vírgenes en absoluto, pero las uvas blancas  o tal vez pasa . pero Sí, fruta .

Es posible que algunos de estos cristianos siríacos los textos fueron escritos por un grupo de herejes que rechazaron la Trinidad de la corriente principal del cristianismo. Es cierto que algunos capítulos del Corán como los conocemos, son un poco más tolerantes que otros, pero si creemos que esta lectura no tradicional de la historia, algunos de ellos se basan en pre-existentes textos judíos o cristianos.

En la sección final del libro, Spencer resume los hallazgos hasta la fecha. Él sugiere que Mahoma pudo haber existido como una figura semi-legendaria, comparable a Robin Hood, el Rey Arturo o  Guillermo Tell, cuyas hazañas fueron elaboradas en gran medida de las generaciones posteriores. Sin embargo, la explicación tradicional de él como fundador del Islam está plagado de lagunas e incoherencias.

Los conquistadores árabes pudieron haber conocido a algun monoteísmo vagamente  inspirado en parte por los cristianos y los Judios, sino en las generaciones y los siglos después de las conquistas  abandonaron  este y desarrollaron un credo más militante que llegó a funcionar como un vehículo para el nacionalismo árabe y el imperialismo. Tal vez las conquistas forman el Islam  más que el Islam forma  las conquistas.

Pero si alguien más o menos inventado Muhammad, porqué no se quieren inventar un personaje más simpático que el hombre muy cruel y brutal que vemos emerger de las cuentas tradicionales? Posiblemente sí, pero como los comentarios de Spencer, a los árabes de esta época pueden haber pensado que un personaje tan cruel fue una inspiración para la conquista y la construcción de un imperio.

Está abierto al debate serio si Mahoma existió, pero me inclino hacia la conclusión de que lo hizo, al menos en el vago sentido de un líder militante árabe que ayudó a unificar a las diferentes tribus y reorientar sus energías tribales hacia el exterior,  hacia la meta de la conquista externa. Esto no sería sustancialmente diferente de la forma en que Genghis Khan logró unificar las pugnas entre las tribus mongoles en una nación mongola viable capaz de conquistar un vasto imperio.

La principal diferencia es, por supuesto, que una nueva religión no se construyó en torno a la personalidad de Genghis Khan. Tal vez deberíamos estar agradecidos por eso. De lo contrario, el mayor bloque de votación en las Naciones Unidas ya  podría haber sido la Organización de Cooperación de Mongolia, y la BBC y el New York Times nos advertirian en contra los peligros de Genghisophobia.

Robert Spencer posee un talento especial para la presentación de cuestiones complejas de una manera que sean accesibles y comprensibles para un público general culto. Su último trabajo no es una excepción. ¿Muhammad existe? es una introducción competente y de fácil lectura a algunos de los enigmas más desconcertantes sobre el verdadero nacimiento del credo que hoy conocemos como el Islam

Noticias relacionadas:

Una nueva lectura del Coran deja en claro que es una mala traducción al árabe de un texto sirio cristiano en arameo. Pero no importa Afganistan tiéne el mas grande del mundo

Publicado en Historia, islam | Etiquetado: | 2 Comentarios »

Como no tiénen méritos propios …Ahora en Iran, afirman que Leonardo da Vinci, era musulmán

Publicado por Augusto en 10/04/2012

Esta es la tarea del fagocitador musulman, se limita a  apropiarse de todos los logros de una civilización , los fagocita y luego los defeca, pero nunca produce genios propios.

Irán: Leonardo da Vinci sería un musulmán de acuerdo con un biógrafo de Irán

Por Melba de 09 de abril 2012

El EONARDO debe estar revolviéndose en su tumba como una dínamo .

Un libro sobre la obra de Leonardo da Vinci acaba de ser publicado en Irán. Su autor, Morteza Khalaj Amirhosseini le titulaba “Los dibujos de Leonardo da Vinci”. Contiene los mejores dibujos del genio renacentista, y  también una biografía detallada.Sobre la base de las fuentes proporcionadas por la agencia de noticias iraní como “válidas”, el libro pretende demostrar que Da Vinci era un converso al abrazar la religión de los persas.

El autor Amirhosseini dijo: “He preparado este libro, para satisfacer las necesidades de los estudiantes de arte, porque no había ningún libro está disponible en Irán sobre Da Vinci. Debemos conocer a un artista a través de sus obras, pero, por desgracia, Da Vinci es sólo un icono mítico en Irán. ”

Amirhosseini llegó a decir que el libro presenta una completa biografía de Leonardo da Vinci en el que demostró sobre la base de las fuentes de “primera mano” que el artista se había convertido en musulmán. Sin embargo, Occidente prefiere guardar silencio sobre este tema, agregó.

Fuente: ABNA  Agencia (Irán) a través de WeaselZippers

Publicado en Historia, Iran, islam, Noticias insolitas | Deja un Comentario »

Recuerdos de David

Publicado por Augusto en 08/04/2012

Davids Erinnerungen

Veröffentlicht am April 7, 2012

Hay momentos en los que va a ser muy muy claro que algunas cosas sobre las que escribo son para mí del pasado antes de mi tiempo, pero para otros fueron su presente y son  testigos de la historia. Cuando leí los comentarios sobre mi artículo Da muss man erst mal drauf kommen”  leí en los comentarios de los lectores el de un jóven político del Partido Pirata, que abiertamente dijo en Twitter que “a mi los Judios como no me caen bien “ En la sección de comentarios a continuación, David se acercó a hablar con el joven político .

David es un sobreviviente del Holocausto, que está a punto de escribir sus memorias – en yiddish y en Inglés, el idioma de su patria. En el idioma alemán, nunca podría sentirse como en casa,hubieron  demasiados  alemaes  en su vida, de la forma mas  brutal imaginable

Tapfer im Nirgendwo (valiente de ninguna parte)  cita los comentarios de David, y los deja deliberadamente en la forma en que fueron escritos. Para mí, estas líneas no son sólo un pedazo de historia a la que es bueno recordar, estas líneas son para mí, sobre todo en la forma en que fueron escritos  , arte.

(Posdata: Después de la publicación de “Memorias de David” David se ha comprometido a escribir   aún más recuerdos para  Tapfer im Nirgendwo me siento muy honrado y actualizaremos este artículo con  cualquiera  de los nuevos recuerdos ..)

***

Recuerdos de David

Shabat Shalom . Como un israelita que ha pasado por el Holocausto, los alemanes no son necesariamente mis amigos.pero no todo lo hemos de colocar en la balanza del oro, si un político, nos está diciendo que no aguanta a  los Judios , entonces  es lo suyo,  nada tiene que ver con  odio a los judíos.   Yo tampoco aguanto a  algunas personas . èl se ha disculpado. El odio a  los Judios en Alemania ha vuelto a  tomar  pie, con la ayuda de los musulmanes . pero  nuestros medios de comunicación y algunos de los del gobierno alemán ya han dejado caer algunas  granadas . Muchos jóvenes  charlan mucho y sin saber exactamente lo que está en juego.

Nací región del Ruhren 1929 y puedo recordarlo todo, desde 1935 hastael  36 .de mi lado paterno tengo la sangre judía mi madre era un ario puro, como se decía  entonces. Las atrocidades de los nazis no las quiero mencionar ya son conocidas.De mi familia hubieron asesinados y gaseados, en 1942 nos tuvimos que ir.Después de la guerra con casi 17 años me fuí a  Palestina y he trabajado duro en el  Kibuz donde debíamos ser cuidadosos de los ataques de los árabes.

De l a proclamación del Estado de Israel en 1948 he sido testigo. Y las horas en que fueron los árabes con el lema, perseguiremos a los Judios hasta el mar. Pero para su sorpresa el país mas  pequeño,  Israel ganó la guerra. Con casi 83 años creo que soy uno de los últimos testigos sobrevivientes de la historia. Los  Palis y los árabes siempre han odiado a lo s judíos  y hasta ahora su  único objetivo ha sido el de destruir a Israel y su gente. Dios bendiga a Israel.

No todos los interesados están de acuerdo. Tengo laciudadanía israelí y la alemana Yo vivo en Israel y en el calor, mi salud no es buena. .Lamentablemente tengo una  enfermedad incurable.Soy enfermo de cáncer. .Viviré  siempre y cuando Dios lo diga . Si. en mi vida he experimentado mucho.Es todo lo que se ha escrito abajo y mucho mas que  después de mi muerte dejaré a  a Israel como un libro postumo.IEn ingles y en yiddish y no en alemán. Yo escribo en alemán, pero por desgracia, con muchos fallos. Yo estaba en el tiempo de los nazis,  sólo 6 años en la  escuela primaria, temporalmente.

El odio al Judio-explotó cuando Hitler llegó al poder en 1933 . los judíos que que estaban activos en el servicio público, tales como maestros, jueces, etc, fueron puestos en la calle  inmediatamente. Judios abogadosa sólo se les permitió defender a Judios igual que los médicos. Fueron quitados de  casi todas las estaciones de radio , ningún periódico, no podían ir al cine , el teatro no, el tranvía y el tren sólo con un permiso especial y en los asientos traseros especiales . Parques y balnearios fueron prohibidos para los Judios. Judios estaban prohibidos en las entradas junto con los perros  y siuempre respetar la cola.Como  mi madreera aria nos dejaban un poco tranquilos. Una y otra vez que tenía que ir a la policía o recibía gente del partido que querían que pidiera de mi  padre el  divorcio . Los domingos ibamos a comer la la casa de mis abuelos maternos donde siempre me gustaba ir. Yo amaba a mis abuelos, en gran medida. Cuando la abuela y el abuelo se reunian el domingo recibiendo la totalidad de la familia .Mi abuelo era  un minero del carbón en la colonia tenían la  mitad de una casa y un jardín grande. Pollos conejos y cerdos.

Su gran amor fueron  las palomas. El abuelo era un socialista y odiaba a los nazis como la peste . Los días festivos  siempre tenía que estar la bandera de la cruz gamada enarbolada. El abuelo no lo hizo ay tuvo que ir a la policía y al partido. Nunca hablaba de ello, entonces el abuelo compró una bandera muy pequeña. Se veía muy bien entra  las banderas grandes la minuscula del abuelo. Cuando estaba  Cranger Kirmes el abuelo siempre me llevaba

La abuela estaba mejor en casa.

Mi padre era un alma de de dios que amaba a su  familia, y a su esposa y que me amaba por encima de todo. Yo nunca recibí una  paliza o un reto de mi  padre. Él  era un comerciante textil que en las buenas y en las malas siempre trajo comida a casa, . Pero todavía quedaban la  abuela y el abuelo que siempre ayudaron  a mis padres, con alimentos y dinero. ¡Cuántas veces les  habían  pagado el alquiler. Sí, porque incluso quien  compraba a un Judio? Los pocos clientes que venían querían tener  todo a la mitad deprecio, todo lo pagado. Yo siempre esperaba hasta el domingo, en que ibamos  al campo de fútbol lows  dos, pero siempre a la segunda  mitad de tiempo, ya que podíamos entrar en forma gratuita. El dinero era escaso para  nosotros. El año 1937 transcurrió sin mayores dificultades  al fin.

mi madre como autentica germana nos protegía. Sabíamos que el regocijo no era para todos los demás sólo  Judios quienes eran llevados lejos aunque nadie sabía a donde. El periódico del Estado y los camorreros  ampliaron su incitación antijudía .Para los judíos  las buenas casas o apartamentos ya eran prohibidas y había tenido que salir y vinieron nuevos inquilinos  en las llamadas casas de los judíos siempre nazis convecidos .

Ahora estamos en 1938, que es uno de los peores años para los Judios alemanes

El primer día de clases yo quiero describirlo.Comenzó a enseñar en el patio de la escuela cuando se hizó la  bandera con la esvástica y luego con paso apresurado a entrar en la clase. A medida que el nuevo año escolar,transcurría tuvimos un nuev maestro que sólo llevaba el uniforme marrón del partido. Creo que lo llevaba hasta en la cama. Además  era un matón. A los que hablaban o que no atendían los acostaba en el banco y los golpba con un bastón.

Él nos perseguía con el viento y la lluvia y también en las vacaciones de invierno y en las pausas en el patio escolar. Debíamos ser duros como el acero y veloces como los galgos. Dios, ayude a un estudiante se pusiera las manos en los bolsillos. Me pescó una vez y me dió  algunos golpes masivos.

Pero lo peor fue que tuvimos 2 Judios complets en  la clase, yo era sólo un medio-Judio que tenía todas las mañanas antes de la clase, que repetir que nosotros los  Judios eramos cobardes y  plagas parasitas del pueblo alemán.Yo no resistía , ya que probablemente tenía inhibiciones. Pero lo que yo estaba atento era que recibía la  mayoría golpes , no importa lo que hiciera. Así que un día en 1938me fuí de  la escuela.

Cuando pienso que todavía odio a ese hombre. Como un verdadero nazi, anunció en 1939, que se ofreció voluntario para las Waffen-SS. En 1942 hubo caído en Rusia.

De los adultos, me enteré de quehabía  guerra, pero lo decían quienes no eran  nazis.Hitler acababa de recoger los Sudetes y la llevó a casa del Reich.En  Oesterreich estaba  demostrado que los austriacos desde  Braunau hasta Inn, lugar de nacimiento de Hitler, a Viena, de Linz a Graz, gritaron

heil Hitler

.En curación Hitler encerró a los Judios poco después de la invasión  en los guetos y los campos de concentración .Algunos  Judios que tenían  dinero como para  comprarse  a sí mismos libre se fue al extranjero.otra opción fue  fue el campo de concentración de Mauthausen, cerca de Perg, construido cerca de Linz. Mauthausen fue uno de los peores campos , los guardias KZ.eran hombres de las SS de de Austria. En Israel hay  cientos de testimonios de ex-prisioneros de los campos de concentración de Mauthausen . Entronces  de nuevo ede vuelta en el Altreich como se decía entonces,

El  IRK había logrado que los niños judíos de transporte  hacia Holanda se les permitiera viajar a Inglaterra. Ua prima mía estuvo entre ellos.

En la plataforma vió a sus padres, hermanos mayores  y al abuelopor última vez. En Inglaterra, los niños no fueron bien tratados. No eran tan amigosa de los judios. Después de  la guerra de inmediato a Palestina. El grupo fue tomado sin embargo por los britanicos  y llevado a un campamento para Cypern en  1948. Dado que el Estado de Israel fue proclamado recien en mayo.

Así pasaron los meses a menudo oía a mis padres, decir que malos tiempos les esperaban  a los Judios .Papa tenía tambien pero no te preocupaciones aunque tiódavía estaba a salvo por haberse casado con una gentil. Cada vez había  mas y mas Judios que eran llevado y no se sabía a donde.  Había un montón de rumores.

Luego vino el 10 de noviembre de 1938, las grandes sinagogas 9. de la gran tragedia . Todas las Sinagogas  y casas de oración fueron incendiadas y destruidas. La policía y los bomberos estaban viendo, sin ayudar.Habían  en Alemania más de 1.400 sinagogas destruidas y saqueadas las tiendas y destruídos los objetos de culto. .Judios fueron golpeados y sacados de sus casas y  a veces, asesinados. Todavía veo a un anciano con un cartel que decía “judío sucio, las barbas y rulos le fueron arrancados. Varios miles de  Judios fueron llevados a KZ(Campos de concentración), donde murieron una gran parte de ellos. Los negocios judíos debieron venderse por poco  dinero a los nazis. Conocidos y amigos no hablaban mas  con nosotros. Tenían miedo de ser apodados como amigos de los Judios . Todavía me  despierto y, pienso r en la “Noche de los Cristales”. Ese fue el comienzo del Holocausto.

To be continued.

Publicado en Alemania, Historia, judíos, nazismo | Deja un Comentario »

La toma de Constantinopla, “Fetih 1453″ un bulo del cine turco que lleva cuatro semanas de éxito en Alemania

Publicado por Augusto en 10/03/2012


Die größte Kanone der Welt

ISLAMISMUS IM KINO Das türkische Historienspektakel “Fetih 1453″ erträumt den Triumph des Islams über den Westen. Im Multiplex-Kino in Berlin-Neukölln gibt’s dafür Beifall. [mehr]

El islamismo en el cine , el  espectáculo pseudohistorico del cine  turco “Fetih 1453″ un film que sueña con el triunfo del Islam sobre Occidente. El complejo de los barrios de de Berlín-Neukölln en Berlín  se demuestran en un aplauso y un éxito de taquilla.

A medida que el mundo se ocupa de la bomba iraní, la celebración de la película turca “Fetih 1453″ El cañón del otomano. ¿Qué se describe en más de cuatro semanas consecutivas en Alemania, la película turca más cara y de mayor éxito en 160 minutos, la conquista de la ciudad  capital bizantina ocupada por el sultán Mehmet II y sus tropas en mayo del  año 1453.  En color, pantalla ancha y una sinfonías salsa neo-románticas insoportablemente fuertes , como era típico de las películas de Hollywood de la década de 1950, se  celebra la película de Faruk Aksoy la guerra, el martirio y la victoria de la fe musulmana , la certeza acerca de la cuestión política real. Haga clic aquí para continuar con el Taz notable Artículos por Micha Brumlik …

Secretamente, es el personaje femenino principal en la película una  niña. Ella sobrevivió como un niño pequeño de una masacre por los cruzados en su pueblo musulmán en Kosovo, adoptada posteriormente por  artesanos cristianos urbanos del mercado de esclavos y criada con amor,  finalmente con su padre adoptivo, el gobernante de los otomanos, el autor del cañón más grande del mundo . Fue esta arma a que derribó  los muros de Bizancio, invictos hasta ese momento y  marcó para el asalto. Esta , joven, mujer emancipada,  envuelta en ropa de hombre se une a la guerra contra los bizantinos, para vengarse de sus familiares asesinados por los cruzados.

La película, que mantiene las principales líneas sin duda al final de los acontecimientos históricos anunciados, sin embargo respüonde a la neootomana concepción del mundo de   Erdogan como igual de violenta al  tan suave islamismo: La primera escena muestra Medina en la época de Mahoma en el 627, cuando los Compañeros del Profeta recibieron la orden de un día conquistar Constantinopla, el último disparo del sultán victorioso entró en la iglesia de Santa Sofía, que se dirige  - al corazón de una rubia, por supuesto, joven cristiana, y sus futuros súbditos van a predicar la tolerancia – pose clásica de todos los dictadores. En cualquier caso, la iconografía de esta película es de forma extraña: el protagonista heroico musulmán, Eras  Hasan, murió, como San Sebastián atravesado por flechas, atravezandole  los ojos durante varios minutos con  la bandera de san juan  en la mano en una torre de la ciudad conquistada.

Durante mucho tiempo no se ha visto ninguna película más empeñada en  el matar y morir, incluyendo a los militares y religiosamente el suicidio motivado glorificado con tanto fervor, la historia es  tan descaradamente propagandística que  ofrece a su audiencia un mensaje reaccionario claro en el camino. La película tuerce la verdad, por la corte bizantina rígida mostrandola como una colección de libertinos  que se complacen en bailarinas con poca ropa, y miente cuando pretende el ajuste de la penúltima escena , que el sultán Mehmet II, al emperador bizantino caído le concede una honrosa sepultura, en realidad le cortó la cabeza, mientras se encontraba en el cuerpo vivo algo que poco se  mostrará al público, como que  más tarde la sirvió en una caja como un compañero de prueba de la victoria musulmana . Y a pesar de que esta pieza de trabajo ante  las escenas de guerra chorreando sangre es la única manera, elegante de describir , las victoriosas de las tropas otomanas que durante tres días antes de la llegada del sultán saquearon la ciudad demolida , y asesinaron a niños especialmente varones , ancianos y personas enfermas.

Esto refleja una nueva calidad, ideológica: a diferencia del antisemitismo debido a su tensa polémica de la película “Valle de los Lobos”, “Fetih 1453″ no opuso resistencia  en Occidente , pero impuso la victoria soñadasobre él. Después de ciento sesenta minutos en una fría noche del martes, estaban  los dos tercios de la sala llenos en  Neukölln y se oyeron aplausos en  Cineplex.Anteriormente, un empleado del cine que dice “Fetih 1453″,  turco con subtítulos en alemán, era un éxito de  taquilla durante semanas.

Uno puede discutir si ese grupo determinado por el  Ministro Federal del Interior , Friedrich , del 20 por ciento que niegan la integración musulmana en la realidad del país son los espectadores apasionados de  ”Fetih 1453″ su película. Curiosamente los críticos han mantenido la películ sin discutir todavía durante semanas, sin debate, mesa redonda y debate público tampoco por parte de  los inter-religiosos grupos de diálogo o Instituciones Públicas de Educación quienes no dieron ni una sola nota, y éste es el verdadero escándalo .

Durante mucho tiempo no se ha visto otra película que glorifica la muerte y el asesinato con tanto fervor

Tráiler de la película con subtítulos en alemán

 

……….

Historia:

Publicado en Alemania, Cine, Civilización y Barbarie, Historia, Turquía, Turquiwood, yijad | Etiquetado: , , , , | 7 Comentarios »

La Auténtica Biografía de Mahoma, Por:Imran Firasat

Publicado por Augusto en 06/03/2012

La Auténtica Biografía de Mahoma, Por:Imran Firasat

El Profeta Delincuente

1.- Su Infancia y Juventud

Corría el año 570 en la ciudad árabe de La Meca, plena época del Cristianismo y Judaísmo. El mundo árabe iba tirando bien, sin muchos conflictos. Había beduinos, pastores nómadas organizados por tribus. Y había agricultores, que vivían en el norte, o en las áreas más fértiles y densas en el sur. En ese tiempo, la mayoría seguía religiones politeístas, aunque unas pocas tribus seguían el judaísmo, el cristianismo o zoroastrianismo. La ciudad de La Meca era un centro religioso para algunos politeístas árabes norteños, ya que contenía el muro sagrado del Zamzam y un pequeño templo: la Kaaba.
Al 12 de Rabí, es decir 29 de abril, nació un niño, Mahoma, en la familia de Amina (la viuda de Abdullah). Era una mujer pobre sin ningún tipo de recursos o ingresos fijos. Abdullah, murió poco antes del nacimiento de Mahoma. Amina, por ser pobre, buscó ayuda y se refugió con Abdul Muttalib, abuelo de Mahoma, quien era un hombre generoso, aunque atravesaba dificultades económicas. Esta situación fue muy difícil para la madre y su hijo.
Amina no pudo alimentar a su hijo más que unas pocas semanas, y tuvo que buscar una nodriza beduina de nombre Halima bint Zu´aib, quien era muy pobre y vivía en un valle del desierto. Halima cuidó y amó como una madre a Mahoma. Le dio su leche, intentaba darle buena comida y jugaba con el pobre niño que perdió a su padre y estaba separado de su madre. Le intentaba contentar de todas las maneras posibles, pero por ser pobre no le pudo dar todo lo que el niño deseaba. Al cumplir los cinco años de edad, Amina, la madre de Mahoma, lo reclama, añorando a su hijo. Halima, aunque triste, lo comprendió y se lo entregó a su madre. Al poco tiempo Amina enferma y muere, quedando Mahoma huérfano de padre y madre a los seis años. Su abuelo, Abdul Muttalib, se queda con él, pero al cumplir Mahoma los ocho años, su abuelo también fallece, quedando nuevamente solo.
Su tío, Abu Talib, le recibió en su casa. Era muy pobre y tenía una familia numerosa. Mahoma, para ayudar al mantenimiento de la familia, tuvo que trabajar como pastor, dependiente de comercio, recadero y ayudante en las caravanas. El Islam todavía no existía y era la época de las religiones como el cristianismo, el judaísmo y el hinduismo. La familia de Mahoma seguía una religión que no era ninguna de las antes mencionadas. Era una religión politeísta. Adoraban a varios dioses, como el Dios del Agua, el Dios del Sol o el Dios del Fuego. Es decir, Mahoma seguía la religión que le dio su familia, pero en ningún caso fue el Islam, porque el Islam todavía no existía.
Normalmente, con ocho años de edad los niños se divierten jugando y pasando de los problemas y dificultades de cualquier tipo. Sin embargo Mahoma, como niño pobre, tuvo que trabajar duro y enfrentar muchas dificultades. Crecer en esa situación tan dura le trajo mucha tristeza, sentimientos de soledad y falta de autoestima. Cuando veía a los otros niños de su edad, sentía mucha pena y añoraba a sus padres. Pensaba que ojalá también tuviese un padre con quien poder jugar, pasear y comprar juguetes. Ojalá tuviera una madre que le diese mucho amor, cariño, abrazos, besos, lo cuidara cuando enfermaba, lo alimentara y llorara por su dolor. El pobre niño lloraba en rincones sin poder expresar sus sentimientos a nadie.
Es indudable que nadie nos puede cuidar, amar y entender como lo hacen nuestros propios padres, y aunque vivía con su tío, no tenía muchas libertades y era constantemente maltratado. Su tía se portaba muy mal, le pegaba frecuentemente y le trataba de forma despectiva siempre que iba siempre lo trataba de forma despectiva a la hora de comer. Le decía “- a pesar de tener una familia tan grande, también hay que dar de comer a este acoplado!”. Mahoma la escuchaba en silencio y aguantaba todo sin entender cuál era su culpa, por qué tenía que enfrentar esta situación tan cruel. Pero en su corazón comenzó a ebullir un volcán de venganza, enfado y resentimiento contra su situación, contra el mundo y especialmente contra las mujeres, debido al maltrato que recibía de su tía.
Esta dura situación en la mayoría de los casos forma a un niño distraído y de baja autoestima. Mahoma se dio cuenta de que era un huérfano sin futuro, y que el mundo giraba en torno al dinero y el poder, pero de momento no tenía ninguna otra opción más que seguir con la familia de su tío.
Nadie nace como delincuente, ni nadie quiere vivir su vida como uno. La delincuencia en la mayoría de los casos es consecuencia de una vida llena de dificultades y carencias afectivas. Este pobre niño fue creciendo en esa situación, llevándolo poco a poco a pensar como un delincuente. Llegando sus veinte años de edad se separó de la familia de su tío, ya que había hecho muchos amigos, y se fue a vivir por su cuenta. Se sentía bien preparado para empezar su nueva vida y conseguir mucho éxito en sus numerosos sueños. Decía siempre a sus amigos: “un día seré un rey y gobernaré a todo el mundo, todos me respetarán ya sea porque me aman o porque me temen, eso no importa”. A pesar de no tener ni una moneda en el bolsillo, su rabia lo mantenía lleno de energía y lo impulsaba con una fuerza imparable.
No quiso pasar su vida como un trabajador más, quiso ser rico y poderoso -¿pero cómo? ¿Qué hay que hacer para ser rico y poderoso?- Mahoma no tenía dinero para invertir en algún tipo de negocio, ni familia que le apoyase económicamente para mejorar su nivel de vida. El sueño de ser rico y poderoso sin tener dinero en el bolsillo, y sin tener techo para pasar sus noches, era casi una utopía.
Pasado un tiempo, Mahoma consiguió formar un grupo de jóvenes que estaban casi en su misma situación. Los jóvenes lo aceptaron como su jefe y administrador. Empezaron a planificar sus caminos hacia al éxito. La estrategia de Mahoma era muy clara: “Éxito, Poder y Dinero, a cualquier precio, no importa lo que se tenga que hacer para lograr este objetivo”.
Estudiaron e investigaron bien todas las opciones. Se dieron cuenta de que el mundo estaba gobernado por los judíos y cristianos, quienes eran muy ricos y poderosos en la política, religión y sociedad. Había que atacarles, robarles y sacarles el dinero. Teniendo dinero en el bolsillo, el poder viene solo -¿pero cómo? – Entrar en sus casas y robarles no sería fácil, porque son muchos y van a responder de la misma forma violenta. Entonces decidieron robarles cuando se encontraran solos en la calle, el desierto o en sus tiendas, cubriéndose el rostro con un velo.

En los siguientes cinco años el grupo de Mahoma se hizo muy violento, atacando y robando a judíos y cristianos. Les asaltaban, pegaban y si se resistían podían llegar a matarles. Palabras como “Simpatía, Amor y Amistad” no existían en el diccionario de la vida de Mahoma. Para él todo era cuestión de cómo se podía conseguir todo. Les cogían en los caminos y en las calles de los pueblos, menos en La Meca donde no solían actuar. Todo era cuestión de tener a un ojeador que siguiera los movimientos de cristianos y judíos, y esperar a que el resto actuara. Mahoma estaba contento de su éxito en estos cinco años, pero no estaba completamente satisfecho, porque aún no llegaba al punto al que quería. Con el dinero que ganaba robando a judíos y cristianos no conseguía suficiente, porque casi todo se iba en los gastos de mantener a su grupo. No le quedaba mucho. No se podía asaltar a la gente todos los días, y tuvo que trabajar como empleado en una empresa de La Meca para que, además, nadie sospechara. Él estaba preocupado por su futuro y empezó a pensar en llevar a cabo una nueva estrategia para subir un peldaño más en su profesión de robar a los ricos para hacerse más poderoso.

2.-Su Primer Matrimonio

 
Mientras continuaba buscando la manera de hacerse más rico y subir su nivel de vida, a la edad de veinticinco años Mahoma conoció a Khadijah, – su jefa en el empleo que tenía en La Meca-, una comerciante viuda muy adinerada de cuarenta años, quince años mayor que él. Justo la oportunidad que necesitaba, a Mahoma no le importaba la edad ni el amor para subir de escala. Quiso pasar de todo, para él el amor o las relaciones no tenían tanta importancia como el poder y el dinero. Todas las dificultades y problemas que enfrentó en su infancia le volvieron muy frío y cruel.
Así, Mahoma comenzó a cortejar a esta mujer. Su juventud y la añoranza de Khadijah por sentirse de nuevo amada le hicieron fácil la tarea. Mahoma se casó por primera vez con la comerciante de cuarenta años de edad. El objetivo de Mahoma con este matrimonio era tener una vida llena de lujos y diversión, y aprovechando la riqueza de Khadijah, crear una base firme para su plan de superación. Era el plan perfecto para seguir aumentado en su escala de vida. Pero no dejó su banda, que seguía siendo una preocupación importante en su vida.
Al casarse con Khadijah y tener mucho dinero, Mahoma cambió su estilo de vida. Ahora podía viajar a donde quisiera, manipular influencias, y continuar ampliando su banda de delincuentes. Todo lo que era inaccesible para él anteriormente, ahora lo tenía al alcance de la mano. Mahoma continuó su avance, creando nuevos planes para su futuro. Hasta donde había llegado no era ni de cerca el final, Mahoma quería volar hasta el cielo y gobernar a todo el mundo. Así que hizo aún más grande su grupo de jóvenes delincuentes. Ahora incluso llegaban muchos jóvenes por sí solos a pedirle trabajo, ya que Mahoma era un mafioso muy famoso y los contrataba para robar y asesinar. Empezaron a ejercer violencia desmedida en sus fechorías, sin sentir ningún miedo. Los cristianos y judíos les temían. Le pedían a Mahoma que cesase con su delincuencia pero él no escuchaba a nadie. Le iba muy bien, tal y como quería. Ver que todos le temían lo alegraba cada vez más y lo llenaba de confianza. Mahoma amplió sus acciones al resto del mundo árabe, en todas las ciudades importantes, y tuvo sus grupos trabajando para él en todas las zonas. Así se convirtió en la mayor mafia de la época.
Llegando a la edad de cuarenta años tenía mucho poder, miles de personas trabajaban para él robando a los ricos cristianos y judíos. Todos los pobres, delincuentes y gente sin estudios formaban parte del grupo de Mahoma, ya que era una manera fácil de obtener dinero y salir de la miseria. Ahora no sólo robaban, -dieron un paso más-, violaban a las mujeres y mataban a todos los judíos y cristianos que se resistían a los soldados de Mahoma. Hacían esclavas a sus mujeres y las llevaban con ellos para torturarlas y violarlas. Fue el grupo mafioso más horrendo de esta época. De repente, Mahoma se dio cuenta de que la gente le tenía más miedo que respeto. Y los miles de personas que robaban y violaban a sus órdenes no iban a seguir su mandamiento durante toda la vida. -Entonces, ¿qué es lo que habría que hacer para llegar al último paso de gobernar al mundo entero?, ¿qué tendría que hacer para sentirse respetado y que le diesen todo lo que él quería?-.

3.- El Nacimiento de una Falsa Fe

 

Su equipo de consejeros, como estrategia para seguir sus pasos hacia el éxito, le sugirió crear una fe como la del judaísmo y cristianismo, que contaban con millones de seguidores en todo el mundo conocido. Sabían que incontables peregrinos iban a visitar sus lugares sagrados y donaban mucho dinero a las iglesias cristianas y judías. Le aconsejaron que crear una fe sería un buen negocio y traería mucho más dinero y poder. Ya estaban pensando en que si hacían realidad esa nueva fe podrían legalizar todas sus actividades mafiosas y crear una guerra, en el nombre de su fe, contra cristianos y judíos. De esta manera podría hacerse con su dinero, tierras y mujeres.
Mahoma veía cómo los judíos y cristianos eran respetados y muy fuertes económicamente, en la política y la religión. Todo el mundo les seguía, y recibían mucho dinero por razones religiosas. Por eso a Mahoma le gustó mucho la idea de crear su propia fe (Aunque fuera falsa). Porque de siempre el sueño de Mahoma fue gobernar a todo el mundo. Él vio que, a la gente no educada y pobre, no era muy difícil enseñarles una nueva fe. Y los que no quisiesen aceptar su fe, serían obligados por la fuerza o amenazas, aprovechando a sus miles de soldados (mafiosos y asesinos).
Ahora la cuestión era averiguar los pasos para lograr este objetivo. Cómo crear una falsa fe y conseguir hacer que todo el mundo lo siguiese. Mahoma planificó todo al detalle con su equipo de consejeros. Quisieron crear una fe que diese el poder completo a los seguidores y forzar a la gente a convertirse. De esta manera se otorgaba poder para matar a los que no quisiesen entrar en su fe, con un mensaje claro de única fe y dios, y colocando a Mahoma como el último y más adorable profeta del dios. Así los seguidores tendrían derecho a hacer la guerra contra todos los que no les siguiesen. Mahoma quiso dar poder completo a su equipo de ladrones y asesinos para robar y matar a todos los cristianos y judíos que quisiesen y así poder gobernar el mundo sin oposición alguna.
En el pueblo de La Meca todavía la gente le conocía como el marido de Khadijah, pero fuera de Meca Mahoma tenía fama de mafioso violento, de ladrón y de asesino. Esto, sumado a la fama de la ciudad como el mayor centro religioso conocido, lo llevó a tomar la decisión de usar a La Meca como el epicentro de su religión y destino principal de los fieles a su nueva fe.
Aunque realmente Mahoma quería declararse dios de su nueva fe, sabía que no sería muy fácil convencer a la gente de que un humano se ha convertido en dios, así que por sugerencias de su equipo decidió ser un profeta, lo cual también le otorgaría poder absoluto. Investigaron todo lo que necesitaba una fe: un dios, un profeta, un libro religioso, un hogar sagrado de dios y muchos seguidores. Entre muchas opiniones e ideas eligieron unas que les parecieron perfectas a todos. Decidieron establecer un sistema entero para esta nueva fe que impondrían al mundo:

(1) El nombre de la fe: ISLAM
(2) El nombre del dios: Decidieron que el nombre del dios de esta nueva fe sería “Alá”, y su definición de Alá fue siguiente: “Alá es Único; Alá es eterno. Jamás engendró ni fue engendrado; y no hay nada que se le asemeje, Alá es el más benévolo y ama a sus criaturas más que una madre a un hijo”.
(3) El Profeta de la nueva Fe: Decidieron declarar que Mahoma sería el último, más venerable y más importante profeta de Alá, y lo plantearon de manera que pudieran otorgar a Mahoma tanto poder como lo tendría el propio dios.
(4) Los seguidores de esta nueva fe serían llamados musulmanes, y según el Islam serían los mejores humanos del mundo, el mundo habría sido hecho solamente para ellos y que solamente los musulmanes alcanzarían la gloria. Así mismo Mahoma dio todos los derechos a los musulmanes, con el propósito de que pudieran hacer violencia, cometer injusticias o cualquier acto oscuro en el nombre del este nuevo fe para expandirse por todo el mundo y conseguir más poder para Mahoma.
(5) El libro religioso que crearían se llamaría Corán, que hablará y demostrará la superioridad de Mahoma. A través de este libro van a engañar y convencer a todo el mundo, utilizando los mensajes y enseñanzas que serán a favor de los propósitos de Mahoma y su equipo.
(6) El hogar sagrado de la nueva fe: decidieron que La Meca sería el hogar de dios, para que todo el mundo la visitara y recibiese muchos más ingresos para levantar el Reino de Mahoma (Meca).
(7) Luego idearon las maneras de rezar y adorar: se establecieron ritos; determinaron reglas de cinco rezos diarios, el ayuno durante el mes de Ramadán, y visitar obligatoriamente La Meca una vez en la vida.
(8) Decidieron declarar a través de falsos mensajes de Alá que por ser Mahoma el último, más venerable e importante profeta de Alá, todo el mundo tendrá que actuar en sus vidas como actúa Mahoma y al hacerlo este acto se llamará “Sunnah”, y quienes adopten este comportamiento tendrán un camino más directo hacia la gloria. De esta manera Mahoma pretendió a hacerse más y más fuerte, al convertirse él mismo en el modelo a seguir por todos los fieles.
(9) Mahoma decidió designar un sitio oficial y legal para sus seguidores donde con la excusa de rezar puedan planificar las guerras y sus actividades negras. Le dio nombre a este sitio “Mezquita”, -que ya existen en todo el mundo-. Mahoma y sus seguidores planificaban todas las masacres humanas detrás de las puertas a medio cerrar de las mezquitas. – Y ahora los Terroristas Islámicos de mundo moderno están siguiendo los pasos de Mahoma dentro de estas mezquitas (Oficinas del Terrorismo) para destruir la paz del mundo-.

(10) Por último convirtieron en obligación de todo creyente la participación en la Guerra Santa (Yihad) en el nombre del Alá, el dios creado por Mahoma.
Todo fue un plan bien hecho con el propósito de que Mahoma y sus seguidores pudieran conseguir todo lo que quisiesen.
Mahoma decidió empezar la misión en su pueblo (Meca) y aprovechar el nombre e influencia de su mujer para hacer creer a la gente sus palabras. Mahoma pensó en convencer primero a su mujer acerca de la nueva fe y así luego, su mujer, podría asegurar a todo el mundo de que todo lo que Mahoma dijese era la verdad.
En el año 610, a la edad de cuarenta años, Mahoma empezó a tomar acciones según sus planes. Primero quería engañar a su mujer. Le dijo que quería revelarle un secreto. Ella, que le respetaba mucho, siempre escuchaba cada palabra de Mahoma con mucha atención. Mahoma le dijo que le había visitado el ángel Gabriel trayéndole un mensaje de Alá. Dijo que Alá le había elegido como mensajero para expresar el mensaje de Alá en todo el mundo. Al oírlo la esposa de Mahoma se sorprendió y le pareció increíble, que un humano quien, hasta ayer era un hombre de negocios, de repente se convirtiera en un profeta de un dios llamado Alá. A ella le pareció imposible de creer, y no entendía por qué Mahoma había creado esa fantasía. Ella le dijo que no entendía nada. Mahoma se dio cuenta de que su mujer no estaba tomando en serio su declaración. Entonces, como persona muy astuta e inteligente que era, empezó a rezar a Alá, de rodillas besando el suelo y llorando. Varios días siguió con este acto. Finalmente su esposa se solidarizó y se puso llorar también. Le dijo a Mahoma que le creía. Y que ella quería hacer todo lo que estuviese en sus manos. Entonces, Mahoma le dijo: “antes de nada quiero que tú te conviertas al Islam y aceptes la existencia de Alá y a mí como su mensajero”. A pesar de que ella no estaba de acuerdo al cien por cien ni con Alá, con sus mensajes o con su mensajero, ella lo hizo por su marido. Después, Mahoma pidió que le ayudara a convencer a la gente de La Meca que dios (Alá) le había enviado un mensaje al pueblo a través de Mahoma: “Alá es el único dios y Mahoma es el profeta de Alá”.
Aprovechando la influencia, estatus y apoyo de su esposa, Mahoma introdujo la nueva religión del Islam públicamente y se declaró profeta como en el pasado se habían declarado “Abraham” y “Jesús”. Mahoma estaba copiando a Abraham y a Jesús pero con la mala intención de engañar a todo el mundo.
Cuando el pueblo de La Meca oyó acerca del Islam, Alá como dios y Mahoma como profeta, al principio nadie le quiso escuchar ni creer. No era tan fácil como salir a la calle y gritar para demostrar a todo el mundo de la existencia de una nueva fe, un nuevo dios y un nuevo profeta. -Una fe no es un plato típico de Comida Árabe que se puede preparar en una hora -.
Pero la esposa de Mahoma le ayudó mucho a hacer llegar su mensaje a todo el pueblo y convencer a muchos de ellos. Además miles de personas del equipo de Mahoma se convirtieron falsamente al Islam para enseñar al pueblo que había una revolución, que dios (Alá) había enviado su verdadero mensaje a este mundo, y que había elegido La Meca como su hogar sagrado. La mujer de Mahoma y su equipo sobornaban sutil y astutamente a los pobres y mendigos para convertirse al Islam y aceptar Mahoma como un profeta, dándoles dinero, comida y otras cosas de primera necesidad. Así Mahoma incrementaba la cantidad de gente que adoptaba su falsa fe. Mahoma empezó a triunfar, logrando también convertir al islam a sus amigos y conocidos más cercanos. Les convenció diciendo que todos los mensajes recibidos eran palabras de Alá. En cada mensaje de este dios siempre se mencionaba el nombre de Mahoma, para que todo el mundo se diese cuenta de que éste era muy importante para Alá.
Para hacer creer a más gente, Mahoma tuvo que actuar como el falso profeta que era e intentaba convencer a todo el mundo de que estaba recibiendo mensajes de dios y que venían los ángeles de Alá a verle. No lo podría hacer ni en su casa ni en las calles porque, al hacerlo falsamente, en los lugares públicos su engaño se descubriría. Por eso eligió el lugar donde escondía su dinero de los robos, la Cueva en las Montañas de Hira, en La Meca. Mahoma iba ahí para esconder el botín que le traía su equipo desde otros pueblos, pero decía a todo el mundo que iba a la cueva para recibir el mensaje de Alá, para ver a los ángeles de Alá, para meditar y rezar a Alá. Este proceso siguió por varios años, hasta que Mahoma creó muchísimos falsos mensajes.
Todos estos mensajes fueron contenidos en el libro al que llamó Corán, creado por Mahoma para engañar al pueblo de La Meca, al mundo árabe, y a la humanidad. Un libro que fue hecho con el objetivo de demostrar la superioridad de Mahoma, y para que él pudiera cumplir todos sus deseos.
Comenzó así a predicar el islamismo basándose en unos principios de dos caras. Por un lado, la existencia de un único Dios y la inmortalidad del alma, y en el otro la violencia, la guerra (yihad), para matar, odiar y discriminar. Se hizo una mezcla de dos ideologías (una buena y otra mala), perfecta para que nadie pudiese refutarla. Al principio sus únicos seguidores fueron sus familiares más próximos, luego sus amigos íntimos, después la gente de su pueblo y por último predicó públicamente en la ciudad y sus alrededores. Para Mahoma era importante lograr una comunidad grande para su falsa fe, con el propósito de crear una base fuerte. El pueblo ya le creía. Su esposa y su equipo le promocionaban de puerta en puerta. -Y es parte de la naturaleza humana, que cuando hacemos mucho ruido y millones de personas escuchan un mensaje, habrá al menos miles que lo creerán y seguirán-. Es lo que pasó. Poco a poco la gente empezaba a creer. Todo estaba yendo como quería Mahoma. Su estrategia estaba triunfando. La gente bajo las órdenes de Mahoma aún seguía robando, violando y matando gente fuera de su pueblo. Y en su propio pueblo él pretendía ser un profeta de Alá.
Los árabes de La Meca estaban aferrados a su politeísmo, y los demás, cristianos y judíos, se sublevaron contra el profeta. Las familias más poderosas de Meca se volvieron contra él. Las comunidades cristianas y judías de Meca estaban provocadas e indignadas por las impetuosas actividades de Mahoma. Éste empezó a ser obstaculizado por las comunidades cristiana y judía, que sabían que Mahoma era un mentiroso y que no había ni Alá ni profeta de Alá. Y surgieron los problemas cuando Mahoma se metió a insultar otras fes. Los judíos y cristianos no le dejaron entrar tan fácilmente en sus comunidades a predicar los falsos mensajes. Así que Mahoma tuvo que utilizar la violencia y el poder de su mafia contra todos los que pusieran obstáculos en su camino. Por fin, por el miedo a Mahoma, las demás comunidades decidieron no confrontarlo para evitar tener problemas con él y con su grupo mafioso. Y dejaron a Mahoma practicar su nueva fe. Aunque le ofrecieron un acuerdo para que existieran todas las religiones juntas en La Meca, para Mahoma el objetivo no era practicar religión si no gobernar el mundo entero. Por eso Mahoma rechazó cualquier tipo de acuerdo. Él quería una dominación completa. A Mahoma no le gustaba compartir el poder.
Aunque la violencia era parte de la estrategia de Mahoma, en estos momentos él quiso hacerlo más suavemente, con amenazas verbales y fuerza. Aunque si llegaba el momento, Mahoma y su equipo de asesinos, sacaban sus espadas ante los que no querían seguir sus órdenes. Mahoma envió su mensaje a la comunidad cristiana y judía para que aceptaran el Islam, pero esta vez no tuvo éxito. Los judíos y cristianos a pesar de tener miedo a Mahoma le rechazaron y le dijeron que ellos tenían un dios que les salvaría.

4.- El inicio de la Violencia


Mahoma ahora estaba buscando la manera de lograr convertir a cristianos y judíos al Islam. Con trucos, mentiras, fuerza y amenazas Mahoma añadió nuevos mensajes al Corán y los dió a conocer:
(1) “He sido ordenado por Alá para luchar contra todos los Infieles hasta que se sometan a la realidad de que no hay Dios pero sí Alá y Mahoma es su mensajero”.
(2) “Sométanse y testifiquen que no hay Dios, pero sí Alá y Mahoma es el apóstol de Alá, antes de que pierdan la cabeza”.
En resumen, según el mensaje de Alá, Mahoma transmitió al mundo a través del Corán, “ordeno a los musulmanes luchar contra los infieles hasta que éstos sean muertos o convertidos al Islam. Permitir a personas de otras fe vivir e ignorar el Islam no es una opción”.
Los siguientes años fueron de barbarie y violencia. Mahoma forzó a los cristianos y judíos a convertirse al islam a punta de espada. Sus mujeres eran violadas por Mahoma y sus seguidores. Y sus tierras eran capturadas. Muchos niños quedaron huérfanos y las chicas jóvenes perdieron a sus novios. La barbarie de Mahoma no distinguió entre jóvenes, ancianos, o niños. Todos fueron víctimas de la espada de Mahoma. Mujeres viudas, niños huérfanos, maltratos físicos y psicológicos. Mahoma sumía en la misma situación que él sufrió, sin padres, a otros niños árabes. Una parte de la población, con profundo horror y sufrimiento, lloró el resto de sus vidas.
Los que no quisieron convertirse al Islam y quisieron seguir sus propios religiones fueron obligados a vivir sometidos debajo del gobierno de Mahoma y fueron obligados a pagarle cantidades de dinero periódicamente para que les permitieran seguir con vida. Mahoma le dio el nombre a este impuesto “Jaziyya”.
El éxito rotundo de su estrategia atrajo varios grupos mafiosos de otros pueblos y países árabes, unos grupos de la ciudad árabe de Medina le invitaron a ir y negociar para agregarse al grupo de Mahoma.

A Mahoma le interesó esta oferta porque necesitaba más mano de obra y alianzas políticas con varios grupos, para seguir con el plan de ondear su bandera en todo el mundo.

5.- Inicio de la Guerra Santa (yihad)

Mahoma y sus alianzas mafiosas llegaron al acuerdo de compartir el poder pero siempre y cuando gobernaran el mundo bajo de la bandera de Mahoma. Y desde Medina empezaron una nueva historia. La religión, que fue creada por Mahoma, estaba a punto de ser expandida internacionalmente, con muchos planes de guerras, violencia y acción militar islámica. Mahoma y sus seguidores iniciaron la ofensiva contra países pacíficos para imponer el Islam. Usando la fuerza, violencia, eliminando a sus enemigos y obstáculos a su paso. Emprendió la Guerra Santa contra el paganismo cristiano, judío y politeísta. Esta guerra cobró incontables vidas en varias comunidades, ciudades, países, y entre gente de varias fes. Hasta el momento no ha sido posible hacer una lista verdadera de todas las masacres que cometió Mahoma en su ambición de poder, pues son incontables, pero algunas guerras y atentados contra la humanidad muy importantes cometidos por Mahoma son los siguientes:

La guerra de “BADR”
La guerra de “UHUD”
La guerra de “AHZAB”
La guerra de “HUNAYN”
La guerra de “TABOOK”
La guerra de “MU´TAH”

Las guerras causaron la peor masacre humana de la historia de nuestra humanidad. Empezó por Medina, pasando por La Meca a todo el mundo árabe, -conquistando muchos países y sometiéndolos bajo su bandera-, y llegando a los pies de casi todo el mundo.
Tanto éxito y riqueza volvió a Mahoma demasiado cruel y sinvergüenza. Sus pies no estaban en la tierra, estaba volando en el cielo de su propio mundo, creado por las mentiras y violencia. El palacio de su vida estaba lleno de las alegrías y lujo que construyó encima de los cadáveres de miles de víctimas inocentes, y le hacía sentir como un dios que podía hacer bailar a todo el mundo con un solo dedo.

6.-El Despertar de la Lujuria

Pasó de ser un huérfano pobre a convertirse en ladrón, después en un mafioso asesino, luego un falso profeta y ahora, a la edad de cincuenta y dos años se había convertido en un robot sexual lleno de lujuria. Después del duro trabajo de tantos años robando, torturando y matando a tanta gente, quiso alegrar un poco su vida sexual. El sexo y la lujuria eran dos capítulos de su vida que se le habían olvidado en su lucha por ser rico y poderoso. Pero ya que lo había conseguido todo, se le despertaron sus deseos sexuales, a pesar de tener cincuenta y dos años y le quedaba poco para marcharse de este mundo.
En las guerras mataban a judíos y cristianos, y las mujeres de estas víctimas las apresaba Mahoma. Era él quien elegía a las mujeres más atractivas y las que sobraban se las daba a su equipo. Estas mujeres pasaban a ser esclavas de Mahoma. Les hacía bailar, las forzaba a darle placer sexual a punta de espada y, después de usarlas, las tiraba.
Las mujeres habían sido como un juguete para Mahoma. No las valoraba ni respetaba. Para él las mujeres eran de usar y tirar. Y era lo que enseñaba a todos los hombres que le seguían. Es por eso que, hasta hoy, en el mundo islámico las mujeres no tienen los mismos derechos y el mismo respeto que los hombres. Gracias a Mahoma hoy día en el mundo islámico las mujeres están sometidas, discriminadas y torturadas por los hombres.
A Mahoma le gustaba jugar temporalmente con las mujeres y luego las trataba como esclavas. Con las que le gustaba estar mucho tiempo las forzaba a punta de espada para casarse con él. En los siguientes años se casó varias veces. Dejando una tras otra. Divorciándose de las que no le interesaba para casarse con otra. El Corán y la historia nos dice que Mahoma se casó once veces, pero según los indicios, Mahoma se casó muchas más. Es porque en algunas ocasiones se había casado varias veces en una misma semana o mes.
Algunas personas se atrevían a cuestionarle sus actividades sexuales y matrimoniales. – Pero hay un refrán que dice “Cada perro tiene su día” , este refrán se aplicaba perfectamente a Mahoma-. El sabía cómo justificar sus malos actos y actividades oscuras. Se sirvió del Islam como escudo. Cada vez que se casaba con una mujer decía a todo el mundo que era el deseo de Alá, y que Alá le había ordenado casarse con esta mujer. Cuando mencionaba el nombre de Alá, ya nadie se atrevía a cuestionarlo más. Encima creó otro mensaje falso: “los hombres pueden casarse con cuatro mujeres a la vez”, otra manera de legalizar sus actos sexuales. Además de su primera mujer Khadijah, en los siguientes años Mahoma caso con las siguientes mujeres:

1. Sawda bint Zama

2. Aisha: La tercera y más cuestionable mujer de Mahoma, hija de su mejor amigo Abu Bakar, una niña de 6 años que estaba comprometida con un chico joven “Jubayr ibn Mut’im”. Pero como siempre los deseos sexuales de Mahoma actuaron e hizo trucos para conseguir a esta niña, rompiendo la relación de compromiso de los dos jóvenes. Al momento de casarse con esta niña “Mahoma” tenía la edad de 52 años.

3. Hafza bint Umar
4. Umm Salama Hind
5. Zaynab bint Khuzayma: La sexta mujer de “Mahoma”. Una judía cuyo padre, marido y tío fueron asesinados por el ejército islamista de Mahoma.
6. Zainab bint Jahsh: Fue la esposa del hijo adoptivo de Mahoma (su nuera). Mahoma utilizó sus trucos creando un mensaje falso de Alá forzando a su hijo a divorciarse de su esposa para conseguir casarse con ella.
7. Juwairiya bint al-Haris:
8. Safiyya(Safiyya bint Huyayy): Fue una mujer judía de 17 años de edad. Mahoma mató su padre, su marido Kinana, y su hermano en el mismo día. Y la violó a ella la misma noche. Su marido Kinana fue torturado y asesinado por Muhammad para hacerle revelar su tesoro oculto.
9. Barra bint al-Harith (Maimuna):
10. Umm Habiba:
Mahoma tuvo relaciones sexuales con casi cualquiera que se le antojaba, gracias a interés extraordinario de Alá (Según Mahoma) en su vida sexual, pues le daba órdenes para casarse una y otra vez. Explotó sexualmente a las niñas menores, mantuvo muchas esclavas e incontables esposas. Mahoma nunca olvidó justificar sus razones a través del Corán. Diciendo que todos sus matrimonios fueron por el bien de la humanidad, que Mahoma ayudaba a las mujeres viudas. Pero en realidad fue Mahoma mismo quien mataba a los maridos de las mujeres, luego las violaba y las forzaba a casarse con él.

7.- La Discriminación de las Mujeres

Mahoma nunca apaciguó el odio y enfado en su corazón. A él le parecía que todas las mujeres eran malas y crueles como su tía y en consecuencia quiso vengarse de todas. Veía la cara de su tía en cada mujer. Es por eso que a través de sus escritos y órdenes ha legado una vida muy difícil para las mujeres. Por ejemplo, entre sus órdenes se expresa la discriminación de la mujer en varias maneras:
(1) Los hombres musulmanes pueden casarse 4 veces a la vez, pero las mujeres no tienen ningún derecho de protestar o casarse igualmente más de una vez.
(2) Mahoma hizo tan fácil para los hombres destruir la vida de sus mujeres, que un hombre en cualquier momento, sin ningún aviso, preparación o un proceso legal puede divorciarse de su mujer en unos segundos, tan sólo diciendo la palabra “Talaq“ (Divorcio) 3 veces. Pero la mujer no lo tiene tan fácil si quiere divorciarse de su marido. Primero la sociedad islámica no le permite hacerlo y si aún así ella quiere su libertad rebelándose, tiene que pasar por un largo y penoso proceso. Pero luego por ser divorciada no tendrá el mismo respeto en la sociedad como antes.
(3) Cualquier religión permite a los hombres y mujeres rezar juntos a dios bajo el mismo techo, pero Mahoma en este caso también discriminó a las mujeres. No les está permitido rezar en las mezquitas juntos con los hombres. Esto porque según Mahoma las mujeres son humanos de segunda clase y no están tan cerca de Alá como lo están los hombres. Es por eso que las mujeres siempre rezan separados de los hombres, la gran mayoría desde sus casas.
(4) Mahoma no permitió que Las mujeres entren en el cementerio. A pesar de que si muere una mujer puede ser enterrada en el cementerio, serán los hombres quienes llevarán su cadáver al camposanto para su entierro.
(5) Las mujeres no pueden acercarse, hablar o hacer amistades con los hombres que no sean parientes cercanos. Pero en cambio los hombres no tienen ninguna restricción así.
(6) Las mujeres siempre deberán estar cubiertas. Están obligadas a tapar sus rostros y cuerpos enteros.
(7) Mahoma no creía que las mujeres eran inteligentes o que su palabra tuviera valor, es por eso que en las leyes islámicas que inventó Mahoma, el testimonio de una mujer no es válido. Por ejemplo si una mujer ha sido violada y ella lo denuncia, ésta denuncia no será procesada hasta que no haya por lo menos un hombre que testifique con su palabra.
Al hacer todo eso Mahoma dejó a la mujer condenada a sufrir por siempre. No podemos cambiar o mejorar la situación porque las mujeres tienen ya su futuro y destino decididos por Mahoma a través del Corán, y el Corán es un libro que no permite modificaciones o cambios.
A través del Corán, que es propia creación de Mahoma, dejó un mensaje claro a todos los musulmanes: que no hagan amistades o relaciones con los “Qafir” (personas que no son musulmanas).
Después de ganar las guerras Mahoma y su equipo capturaban los edificios de las ciudades y los convertían en sus mezquitas, y en ellas erguían los altos Minaretes, que según Mahoma eran las señales de victoria del Islam. Las mezquitas no eran solamente un lugar para rezar, sino la gran oficina de su conquista del mundo y los minaretes demostraban su poder.
Mahoma inventó su bandera Islámica con la imagen de una espada. Este símbolo significa que todos tendrán que temer a la espada y poder de Mahoma. Con esta espada Mahoma asesino y amenazó al mundo para someterse al Islam. Esta imagen de la espada todavía existe en la bandera nacional de Arabia Saudí donde nació Mahoma y creó la mentira del Islam y su guerra contra la humanidad.
Mahoma declaró que quienes no son musulmanes no podrán entrar en la Kaba (Hogar de Alá) situado en La Meca. El mensaje de Mahoma era muy claro: todos los que no son musulmanes, son enemigos de Mahoma y sus seguidores.
Mahoma nunca permitía nadie a oponerse a él. Oponerse Mahoma significaba perder la vida. Varias personas de su propio grupo que se rebelaron contra él fueron asesinadas brutalmente por Mahoma. Y hasta el día de hoy los musulmanes siguen la misma ideología. Según ellos, quien decida abandonar o criticar el Islam, será castigado.

8.- La Muerte del “Gran Profeta”

Después de lograr todos sus objetivos de ser rico, poderoso y respetable, en el año 632 a la edad de 62 años, Mahoma murió. Pero antes de irse de este mundo dejó tanto radicalismo y violencia en los corazones de los musulmanes que nunca lo podremos quitar o cambiar.
Aunque Mahoma murió, sus seguidores, alianzas políticas y equipo de delincuentes siguieron con todas las injusticias, torturas y masacres que él les enseñó. Y no fue por la fe en el Islam, ni por respeto a Mahoma. Era porque ya no eran capaces de vivir sin el lujo y poder provenientes de las mentiras de la Fe (Islam) que creó Mahoma. Desde entonces han extendido esta falsa fe en todo el mundo y todavía siguen con su ideología de gobernar el mundo a cualquier precio y de cualquier manera, tal como les enseñó Mahoma.

9.- El Olvido del Pasado y Las Nuevas Generaciones

Las personas que fueron convertidos al Islam por la fuerza continuaron con esta trampa islámica por el temor a Mahoma. Y así, de generación en generación, el tiempo pasó. Las cosas del pasado fueron olvidadas y las nuevas generaciones no se dieron cuenta de que seguían una religión que estaba erigida sobre las tumbas de muchos hombres inocentes, y que respetaban una religión rodeada por un mar lleno de las lágrimas de incontables mujeres.
Continuaron venerando a Mahoma como el mensajero de Alá, y al Islam como la religión que sus generaciones pasadas les legaron. Ellos nunca llegaron a saber la historia o la realidad que cómo Mahoma brutalmente mató y torturo a personas para convertirlas a una religión que no existe. Y desde allí hasta hoy, billones de musulmanes inocentes siguen la educación violenta e injusta del Islam que Mahoma impuso en ellos. Éstos musulmanes de fe ciega no saben que son las generaciones descendientes de las personas que fueron forzadas a convertirse al Islam y que siguen una religión que es la creación de una mafia egoísta que creó esta trampa islámica para hacerse fuerte.

10.- Mensaje del Autor

Entendemos perfectamente que Mahoma vivió una situación terrible en su infancia y juventud. Sin padres, sin amor y sin recursos para una buena vida, y por eso derivó en un delincuente, una persona egoísta que hizo todo por conseguir sus propio intereses. Cualquier persona en su lugar podría terminar en el mismo camino. A todo el mundo le gusta el dinero y el poder. Pero ahora es el momento de entenderlo, entender sus mentiras, darnos cuenta de su carácter y realidad y salir de esta fantasía del Islam que él creó. Ni el mismo Mahoma habría imaginado que una fe que él creó falsamente para ganar el mundo, crecería tanto y billones de persona lo seguirían a él y sus mentiras con tanto respeto y devoción.
¿Qué ha pasado a los billones de personas que no pueden distinguir entre verdad y mentira?, ¿Por qué no ven que Mahoma solamente fue un humano como nosotros que hizo todos estos delitos por la naturaleza humana de desear el poder y riqueza?
Sé que no tengo pruebas de que Mahoma no fue un profeta sino un mafioso. Pero los musulmanes tampoco pueden demostrar la veracidad del carácter sagrado y espiritual de Mahoma. Simplemente quiero decir, ¿cómo puede ser profeta un hombre que violaba a las mujeres, abusaba de los menores, mataba a gente inocente, arruinaba el futuro de las familias y lideraba a sus seguidores a la barbarie? Si aún estuviera vivo, estoy seguro de que ninguna ley, ningún país ni cultura le dejaría en libertad, y que le castigarían por todos los delitos que cometió contra la humanidad.

El objetivo de esta biografía no es declarar a Mahoma un delincuente ni convencer al mundo a dejar la fe que él creó. Sólo quiero mostrar la otra versión de la realidad. Son ustedes quienes deben decidir si todavía le respetarán como un profeta sagrado o dejarán de seguir sus enseñanzas y violenta educación, por el bien del futuro de nuestro mundo.

Autor: Imran Firasat
Email: mundosinislam@yahoo.com
Websites: www.mundosinislam.com
www.Islamradio.es

Publicado en Historia, islam | 2 Comentarios »

Generación Zero,el film completo

Publicado por Augusto en 27/01/2012

 

Publicado en Democracia, Derechos Humanos, Economía, Historia, Política, Sociedad, USA, vídeos | Deja un Comentario »

Caminando a través de un invierno nuclear: fotografías increíbles de un soldado británico en Hiroshima tras explosión de la bomba atómica

Publicado por Augusto en 06/01/2012

Por Leon Watson

El Álbum de fotos de un soldado británico muestra de cerca las consecuencias devastadoras de la bomba nuclear en Hiroshima y se ha publicado después de 66 años.

Sapper Ronald Taylor llegó  a Japón tan sólo unas semanas después de que el país se rindió después de la caída de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki.

Los británicos se encargaron de tratar de restaurar la  parte de la infraestructura de las ciudades borradas en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial.

Edificios aplastados después de la explosión en Hiroshima se muestran en el álbum de fotos de un soldado británicoEdificios aplastados después de la explosión en Hiroshima se muestran en el álbum de fotos de un soldado británico

Consecuencias: La devastación cerca del centro de Hiroshima en el río que atraviesa la ciudadConsecuencias: La devastación cerca del centro de Hiroshima en el río que atraviesa la ciudad

Taylor llevaba consigo su cámara y tomó instantáneas de los alrededores, trabajó en ello  pero nunca reveló el álbum inolvidable con su familia cuando él volvió.

Fue sólo después de su muerte cuando su nieto Neil Watson estaba pasando por algunas de sus pertenencias durante la guerra que lo vió  acumulando polvo en la parte superior de un armario.

Varias en blanco y negro  muestran un paisaje plano con apenas un alma por sus  alrededores y montones y montones de escombros y metales retorcidos , donde los edificios se había levantado.

Otras imágenes destacan a los locales japoneses mirando con asombro como los Royal Engineers  construyen  un puente Bailey sobre un río para reemplazar la perdida en el bombardeo .

Hay otras imágenes de soldados británicos que se divierten en su tiempo libre, incluida la participación en juegos organizados de fútbol y un día a cabo en el gran templo budista en Beppu.

Su euforia de la posguerra está en contraste directo con la miseria y el sufrimiento de los japoneses derrotados, que perdieron 200.000 personas en los dos atentados con bombas nucleares.

Sapper Ronald Taylor se envió a Japón después de semanas el país se rindió después de la caída de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki

Taylor llevaba consigo su cámara y tomó instantáneas de los alrededores, trabajó enTaylor llevaba consigo su cámara y tomó instantáneas de los alrededores,

El encaje se encontraron después de la muerte de Taylor por su nieto Neil Watson, que estaba pasando por algunas de sus pertenencias durante la guerra

El Sr. Watson, un conductor de autobús de 40 años de edad, acaba de publicar las fotos en un sitio web relacionado con la guerra.

El Sr. Watson, de Bradford, West Yorkshire, dijo: “Yo era vagamente consciente de que mi abuelo sirvió en Japón después de la guerra, pero nunca habló de lo que hizo o vio en la guerra.

“Él estaba en el Royal Engineers y se le  envió a Japón para evaluar los daños y la infraestructura.

“Debe de haber visto un montón de cosas en un corto espacio de tiempo que supongo que no debería tener que volver a ver en su  vida.

Las dos caras de la guerra: el Sr. Taylor (izquierda) y su amigo Frank de Mitsui en 1946, después de haber sido publicado en Japón
Ronald Taylor con sus colegas Jenks, Brum, Blondie, Angus, Ron y Dennis

Las dos caras de la guerra: el Sr. Taylor (anillado) con su amigo Frank en Mitsui en 1946 y (derecha) Jenks sus colegas durante la guerra, Brum, Blondie, Angus, Ron y Dennis

Tiempo de espera: Las tropas de disfrutar de un día a un templo en Beppu entre asignaciones.Tiempo de espera: Las tropas disfrutan de un día a un templo en Beppu .

Despreocupado: Las tropas posan para una foto del equipo en su equipo de fútbol mientras disfruta de un tiempo muy necesario deDespreocupado: Las tropas posan para una foto del equipo en su equipo de fútbol mientras disfruta de un tiempo muy necesario de esparcimniento

“Cuando murió, me dio todos sus recuerdos  del ejército y este álbum de fotos estaba entre ellos. Yo no sabía nada acerca de su existencia hasta entonces. Yo no creo que ninguno de la familia lo supo.

“Algunas de las imágenes muestran la devastación total y absoluta. Debe haber sido increíble  mirarlo de cerca de primera mano.

“Viendo las fotos son dos caras de la guerra.

“Uno que muestra la devastación y el sufrimiento del pueblo japonés, así como la juventud despreocupada de los soldados que se estaban divirtiendo y jugando al fútbol, ​​mientras que estaban haciendo un buen trabajo.”

Ingenieros británicos Royal construir un puente Bailey que los locales japoneses miranIngenieros británicos Royal construir un puente Bailey que los locales japoneses miran

Una columna de humo se elevó 20.000 pies sobre Hiroshima, Japón, después de la bomba atómica fue detonada el 6 de agosto de 1945. Esta foto fue tomada por la Fuerza Aérea de EE.UU.Una columna de humo se elevó 20.000 pies sobre Hiroshima, Japón, después de la bomba atómica fue detonada el 6 de agosto de 1945. Esta foto fue tomada por la Fuerza Aérea de los EE.UU.

Taylor fue llamado a filas para el servicio militar en abril de 1944, cuando tenía 21 años.

Se cree que llegó a Japón a finales de 1945 – semanas después de que los japoneses se rindieron – y se basa en Puerto Kure, Hiroshima, que pasa por alto.

Terry Charman, un historiador de alto nivel en el Museo Imperial de la Guerra, dijo: “Los EE.UU. tenían el control casi total de Japón después de la guerra, pero también hubo una fuerza de la Commonwealth allí.

“Creo que el alcance de su tarea consistía en evaluar y reparar los daños con bombas en Japón, Hiroshima y Nagasaki en especial.

“En aquellos días la gente probablemente no eran conscientes de que la duración de la radiación de una bomba nuclear podia ser  de largo tiempo. ‘

Sapper Taylor fue enviado a Japón en septiembre de 1945 y permaneció allí hasta junio de 1947.

Los soldados británicos se sometieron a controles periódicos de envenenamiento por radiación, que se llevaron a cabo por médicos del Ejército de EE.UU., mientras estaban estacionados allí.

Los aliados tenían instrucciones de no beber el agua local, sino de usar su propio suministro. El Sr. Taylor no mostró signos de envenenamiento por radiación para el resto de su vida y murió en el 2003 con 80 años.

Publicado en Historia, Japon, noticias, Temas bélicos | Etiquetado: , , , | 1 comentario

Está condenado Occidente?

Publicado por Augusto en 03/01/2012

Is the West Doomed? »

by

 

Al comienzo de un nuevo año, es difícil evitar la pregunta: ¿a dónde vamos? ¿Cuál será nuestro futuro? No solamente a lo que  hace Estados Unidos, sino la libertad, la civilización occidental aún tiene un futuro?

Salgo de mi carrera como escritor profesional para un artículo de opinión que publiqué en el diario Los Angeles Times a principios de 1980. Yo era un estudiante graduado en Inglés y también estuve  la enseñanza de cursos de pregrado en  composición. Uno de los retos que enfrentaba en el aula era cuando, en la búsqueda de posibles temas para mis alumnos para escribir, he traído las cosas que se me ocurrió que eran como pertenecientes a las categorías de conocimiento general, he encontrado una y otra vez que la mayoría de mis estudiantes no sabían de  lo que estaba hablando. Ellos no sabían la historia. Su conocimiento de la política, la geografía, el arte y la literatura fue, en el mejor de los casos, muy irregular.

Sí, algunos de ellos estaban muy bien informados acerca de algún deporte u otro, o sobre tal o cual grupo o cantante de rock o un actor o programa de televisión, pero no había mucha superposición entre el conocimiento de un niño y el de uno mas avanzado  Hubo, de hecho, casi ningún conocimiento  que todos ellos compartían – y estos eran estudiantes en lo que se consideraba un colegio bastante decente. Así que escribí un artículo sobre ello .

Treinta años después, la situación es, a todas luces, peor aún de lo que era entonces – no solamente en América sino en todo el mundo occidental. Y el problema no es sólo que no sé quién escribió Guerra y paz. Es que no saben cosas básicas que podrían marcar la diferencia en el futuro entre la guerra y la paz, la pobreza y la riqueza, la esclavitud y la libertad.

En 2007, un estudio de jóvenes suecos por un grupo llamado a “La información sobre el comunismo “puso de manifiesto que el noventa por ciento de los suecos de entre quince y veinte años no sabía que  capital extranjera está más cerca de Estocolmo, y la mayoría no sabía que países limitan  con el suyo

Además, la mayoría de ellos no tenían idea de lo que el comunismo es. El noventa por ciento no sabía el significado de la palabra “Gulag.” Cuarenta por ciento pensaba que el comunismo había traído en realidad una mayor prosperidad para la gente que vive en él.

“Ellos carecen de la comprensión de conceptos básicos tales como la dictadura y la democracia, y esto es desagradable”, dijo Camilla Andersson de Información sobre el comunismo. El ministro de Educación sueco Jan Björklund, le preguntó sobre los resultados del estudio, lamentó “que la enseñanza de la historia en  Suecia es muy limitada.” Pero el problema, como he indicado en el momento, no se “limita” la enseñanza de la historia, pero la enseñanza de la historia sesgada. Niños, no sólo en Suecia sino en todo el mundo occidental, son alimentados con bonitas mentiras sobre el comunismo y todo á feo sobre los Estados Unidos, el capitalismo y la civilización occidental en general.

Un estudio similar, realizado en 2008 por el think tank Civita, encontró que “dos de cada  tres jóvenes noruegos de entre 14 y 20 años de edad no han oído hablar de Pol Pot y el Gulag”, mientras que el 34,5% pensaba que el comunismo había “contribuido a una mayor prosperidad en algunos lugares del mundo. “

Justo el otro día el Daily Mail publicó un artículo en el que Domingo Sandbrook recordó una encuesta realizada en Gran Bretaña hace una década. ¿Quién, se preguntó , fueron las personas más importantes en la historia británica? La princesa Diana llegó en tercer lugar, John Lennon séptimo. “Las últimas encuestas”, señaló Sandbrook, “muestran que nueve de cada diez adultos [en Gran Bretaña] puede nombrar a todos los hijos de David Beckham, y sin embargo uno de cada tres cree que Churchill era un personaje de ficción y uno de cada cuatro cree que la Muralla de Adriano fue construida para mantener fuera a los franceses “.

Sí, es cierto: uno de cada tres británicos piensa que Winston Churchill fue un personaje de ficción.

“No por culpa propia”, escribió Sandbrook, “miles de nuestros niños abandonan la escuela cada año, ignorantes de lo que sus padres y abuelos una vez  daban por sentado: el inspirador, conmovedor conocimiento de lo que todos nosotros, una vez reconocimos como nuestros connacionales y nuestra historia “.

Ni que decir tiene, lo mismo pasa con los niños estadounidenses. Por lo general, no saben mucho acerca de la historia nacional estadounidense, y lo que hacen “saber” es, hasta cierto punto alarmante, propaganda anti-estadounidense directamente de libros  venenosas como Howard Zinn – y en todas partes – Historia del Pueblo de los Estados Unidos En vez de aprender los hechos de la historia, y aprender a apreciar cómo y por qué Estados Unidos se convirtió (como Madeleine Albright dijo) en “la nación indispensable”, demasiados de ellos son adoctrinados con la política de identidad y el multiculturalismo -. con una ideología, en fin, que les enseña a no apreciar su herencia de libertad, sino, como mucho, para ser apenas conscientes de ello y, en el peor de los casos, para burlarse de ella , rechazarla, o negarla.

Si el conocimiento es poder, la ignorancia es debilidad. Un mundo occidental dirigido por personas que en su mayoría o bien creen que que Winston Churchill fue un personaje de ficción o apenas se dan cuenta de quién era y lo que hizo – y la forma radicalmente diferente en que  sus propias vidas serían si no hubiera existido nunca – es una materia  para  las pesadillas .

El Oeste, después de todo, comprometids en una lucha en muchos frentes con una civilización (para usar el término vagamente) que tiene una memoria larga, larga. No es ninguna exageración decir que esta lucha va a decidir el futuro de la libertad. Y la triste verdad es que la libertad se encuentra muy pocas posibilidades porque aquellos que se supone que están luchando  son tan ignorantes  de la historia que ellos no pueden apreciar cuán duramente ganada y que precioso legado que es la libertad.


 

Acerca de

About

Bruce Bawer is a Shillman Journalism Fellow at the Freedom Center and the author of “While Europe Slept” and “Surrender.” His e-book, “The New Quislings”, about the Norwegian Left’s exploitation of the July 22 mass murders in Norway, will be published in early January by Harper Collins.

Publicado en Democracia, Historia, Libertad, reflexiones | Deja un Comentario »

El ataque a la identidad judía de Jerusalén y el revisionismo historico de los árabes para rechazar las raíces judías en el lugar.

Publicado por Augusto en 27/11/2011

El ataque a la identidad judía de Jerusalén

 

 

Se basan en la continua presión sobre Israel, no en los barrios judíos de Jerusalén como Gilo, es parte de una campaña de intensificación global con el objetivo de dividir a la ciudad otra vez.

Como tantos otros aspectos del conflicto árabe-israelí, la cuestión de Jerusalén, en el vacío sin ningún tipo de relación con la realidad sobre el terreno se discute. Aquí también la opresión abominable de la libertad religiosa bajo la ocupación jordana de Jerusalem  del Este en 1948-1967 no se reconoce. Los lugares sagrados de Judios de 2000 años de antigüedad  como el cementerio judío en el Monte de los Olivos fueron profanados, las lápidas utilizadas para la construcción de letrinas.

Sola, 58 sinagogas en la antigua ciudad fueron destruidas, incluyendo la antigua sinagoga Hurva.

Abdulla el-Tal, gobernador militar de Jordania de la ciudad vieja y un desenfrenado antisemita anunció con orgullo que ” por primera vez en 1.000 años ni  un solo  Judio  está  más en el barrio judío  … y no hay un solo edificio que se ha mantenido intacto para que también un regreso de los Judios sea aquí imposible “.

Los cristianos también han sido objeto de abusos más del 60% salió de la ciudad en este momento.

Después de la reunificación de Jerusalén tras la victoria de Israel contra el ataque de los árabes combinados en 1967, es la primera  vez que  a todos los habitantes de Jerusalén se le dio completa libertad de religión.

En universidades, hospitales y servicios sociales, los árabes y los Judios fueron asimilados por completo. No hay más que visitar uno de los principales hospitales en Jerusalén para presenciar la buena atención de salud, en beneficio de los residentes árabes desde la unificación.

Irónicamente, hoy en día hay Judios que son discriminados por su propio gobierno en la capital.Inmediatamente después de la liberación de Jerusalén en 1967, Moshe Dayan dio al Wakf musulmán (autoridad religiosa) para gestionar el Monte del Templo. Esto le proporciona un control completo y la jurisdicción sobre el área que alberga la mayorparte de los  santuarios del judaísmo en el mundo. Este paso resultó ser un grave error.

La situación se complica aún más por el hecho de que los rabinos prohibieron a los Judios por razones halájicas  visitar los lugares sagrados. Hoy en día, muchos rabinos religiosos nacionales insisten, sin embargo, que los Judios tienen el derecho de visitar los sitios y ven incluso como una obligación religiosa para rezar.

Cuando recientemente visité el Monte del Templo, me hizo una observación extraña: ver a Judios custodiados por la policía israelí, en cooperación con el Wakf del lugar , cuando aquellos  han actuado ahí en una oración en silencio. A petición se comunicó  que la aquellos Judios que se observarían en la oración, quedarían excluidos permanentemente de visitar el Monte del Templo. Esto es una barbaridad.

Es indignante que los Judios de Israel no tengan el derecho a vigilar el lugar más sagrado de su capital. Se les negó negó porque viola la sensibilidad musulmana. No hay nada más que la discriminación a la inversa, porque la libertad religiosa, la otra se concede, pero se la priva a su propio pueblo.

Este régimen caótico también alentó a los palestinos a reescribir la historia a su favor. ¿Cómo están obsesionados tratando de negar la conexión de los Judios con  Jerusalén y de pie en la afirmación totalmente infundada de que la conexión judía con Jerusalén es una invención sionista, para justificar  la “invasión” de Palestina . Esta forma de revisionismo histórico, que es igual a la negación del Holocausto en su obscenidad  es ahora uno de los principios centrales del nacionalismo palestino.

Ya en la década de 1930 se describe a los líderes de la ciudad del Consejo Musulmán en el sitio del templo de Salomón. Sin embargo, estos pasajes se han eliminado en 1954 en favor de la nueva historiografía.

En 2000, Arafat sorprendió al ex U. S. presidente Bill Clinton en Camp David con la afirmación de que el templo de Salomón no había estado en Jerusalén, sino en Naplusa. En otra ocasión afirmó que el templo había estado en Yemen.

Otros, como el presidente de la Autoridad Palestina, Saeb Erekat behauupten, “… el tema del templo.es un invento judío, carece de fundamento. “

El presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, ahora regularmente niega cualquier relación de Judios a la Tierra Santa y su Ministerio de Información, la relación judía con Jerusalén en su página web se describe como un “mito bíblico”. Incluso los “moderados” Sari Nusseibeh dijeron que anulan los vínculos históricos y las relaciones del pueblo palestino con cualquier reclamo de Israel de Jerusalén.

Recientemente fuimos a incluso en  la relación de los Judios de negar al Muro de los Lamentos.

La semana pasada amenazó el jeque Ahmed al-Tayib, presidente de al-Azhar de El Cairo de la Universidad y el líder religioso supremo de los sunitas, que la continuación de “judaización” de Jerusalén, conduciría a una destrucción de la “entidad sionista en Palestina.” También afirma que Jerusalén fue fundada por los árabes.

Al mismo tiempo, somos testigos de cómo sistemáticamente  el Monte del Templo se destruyen  por el Wakf  quien ordenó excavadoras para destruir las evidencias arqueológicas de su origen judío. Pero a pesar de las protestas e indignación entre los arqueólogos israelíes  rechaza  el gobierno a intervenir.

La conexión del pueblo judío a Jerusalén es el corazón de la herencia espiritual de nuestra nación y nuestra identidad.

Más de 2000 años en el exilio, oramos por el regreso a Jerusalén y Judios desde el año 1800 representan la mayoría de la población de verse en  Jerusalén.

Es de destacar que incluso Yitzhak Rabin prometió poco antes de su asesinato, que Jerusalén nunca será dividida de nuevo.

Y sin embargo es un hecho lamentable que ni los EE.UU. ni los europeos, incluso han reconocido a la soberanía israelí sobre Jerusalén Oeste .

No hay duda de que en un Jerusalén bajo administración palestina, una vez más se repetiran las prácticas discriminatorias de los jordanos se presentó antes de 1967. Abu Mazen (Abbas) ya ha anunciado públicamente que no sería tolerado en un futuro Estado palestino, un  solo Judio.

Es completamente irrealista que los barrios de Ramot, Gilo, Colina Francesa, Ramat Eshkol y Zeev están separados por Israel. Nadie podía ver a  100 000 Judios en  estas áreas.

El Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel, se dice que ha criticado recientemente el anuncio de Netanyahu deuna  nueva construcción en Gilo. En el contexto de sus propias experiencias en Berlín, deberían ser más sensibles a los problemas que trae consigo la división de una ciudad. En cambio, podrían darsele a los árabes en las zonas donde son la mayoría,  una mayor autonomía en la ejecución de las tareas municipales  .

Es de destacar que una encuesta reciente del Centro Palestino de Opinión Pública,  el 59% de los residentes árabes de Jerusalén con sus estándares de vida están satisfechos y que la mayoría  estrictamente se opone a una división de la ciudad y una vida bajo la jurisdicción de la Autoridad Palestina. 40% dijo que quiere seguir en caso de dividir la ciudad en un barrio de Israel en lugar de bajo la administración de la Autoridad Palestina corrupta y quizás en última instancia, incluso a caer en manos de Hamas.

El sitio web del autor se puede encontrar en www.wordfromjerusalem.com

 

El artículo original se puede encontrar en http://wordfromjerusalem.com/?p=3752

Traducción de Alegre Coyote / foto: Lista de Oración en Kotel (“Muro de los Lamentos”) - Imagen: Jeroen van Oostrom / FreeDigitalPhotos.ne

Publicado en Historia, Israel, judíos, Oriente Medio | Deja un Comentario »

Las andanzas del ejército rojo. Testigo de cargo la brasileña Leonora Geier esposa de un alemán

Publicado por Augusto en 21/11/2011

Testigo de cargo la brasileña Leonora Geier

esposa  de un  alemán .READ (Del archivo del Wehrmacht) 

En la mañana del día 16 Febrero (1945), una división de Rusia ocupó el campamento del RAD en Vilmsee Neustettin. El Comisionado me explicó a mí en buen alemán  que el campamento fue desmantelado, y que íbamos como  una unidad de uniformados inmediatamente transportados a un campo de concentración.Como yo era brasileña de una nación aliada, me dijo que me iba a custodiar hasta el transporte,  a Neustettin en el patio de una antigua fundición de hierro. Eramos unas  500 mujeres del  RAD. El Comisario nos trató muy amablemente y nos señaló  los cuarteles de los trabajadores extranjeros .

El espacio asignado era demasiado estrecho para todos, así que hizo gestiones ante el Comisionado. Dijo que en verdad era sólo temporal, y que podía venir a la oficina, si no sería demasiado estrecho para mí, lo cual acepté con gusto.Inmediatamente, me insinuó  para que yo no tome más contacto con las demás, ya que estos miembros serían de un ejército ilegal. protestéde que esto no se corresponde con los hechosy me cortó con la observación de que sería fusilada si de alguna manera algo así  fuera a repetir de nuevo.

De repente oí gritos fuertes, e inmediatamente  dos soldados del Ejército Rojo trajeron  a cinco muchachas. El comisionado les ordenó que se desnudaran. Cuando ellas se resistieron por  vergüenza, me dijo que  lo siguiera. Caminamos por el patio a la cocina donde todo el mobiliario había desaparecido por completo, a excepción de unas pocas mesas delante de las  las ventanas. Hacía un frío terrible y las infortunadas tirtaban . En la gran sala, algunos rusos estaban esperando por nosotros, y  al parecer hacían  algunas observaciones muy obscenas, porque cada palabra fue recibida con una carcajada.

El Comisario me invitó a observar , ¿cómo de  la gente soberbia se podía hacer estropajos  llorones. Ahora había dos polacos , solamente vestidos con pantalones, que gritaban n a la vista de las chicas. Rápidamentehabía tomado a la primera y la colocó con la espalda encorvada sobre el borde de la mesa, hasta que sus articulaciones crujieron . Yo estaba casi a punto de desmayarme, ya que el sacó un cuchillo y le cortó su seno derecho ante los ojos de los demás. Luego hizo una pausa por un momento y le cortó el otro . Nunca he oído un grito humano tan desesperado como el de esa chica. Después de esta operación, le apuñaló repetidamente el cuchillo en el abdomen, lo que a su vez fue acompañado por el aullido de los rusos.

La  próxima gritó por  misericordia, pero fue en vano, porque ella era muy bonita, tuve la impresión de que se  hizo el trabajo horrible muy lentamente. Las otras tres se derrumbó por completo, una  lloró por su madre y les pidió una muerte rápida, pero  también sufrió el mismo destino. La última era una niña con un busto  poco desarrollado, así que literalmente le rompió la carne de las costillas hasta que los huesos blancos salieron a la luz.

Otra vez cinco niñas fueron traídas esta vez había tomaron una lectura precisa, todas ellaseran bien  desarrolladas  y bonitas. Cuando vieron los cadáveres de sus predecesoras, se pusiewron  a llorar y gritar. Con  su poca fuerza  trataron desesperadamente de defenderse. Pero no les ayuda, los polacos eran cada vez mas  crueles. A una le  cortan la longitud del cuerpo y poco a poco le vierten  una lata de aceite de máquina, que trataron de incendiar. Un ruso le disparó en los genitales antes de quele  cortaran los senos.

Un gran aullido empezó, cuando se tomó como una caja de herramientas de una sierra.Con ella lew  arrancó los senos de la otra chica con lo que se dió un baño  en el suelo de  sangre. Un frenesí se apoderó de los rusos. Continuamente trajeron a mas niñas.

Como en una neblina roja que vio estos acontecimientos terribles, siempre he escuchado el clamorde  torturas inhumanas cuando les cortaban los senos y en voz alta los gemidos cuando la mutilación genital. Cuando me falló la rodilla, me obligó a sentarme en  una silla, el comisionado prestaba siempre especial atención al hecho de que observara ón, en efecto, cuando tuve que vomitar, incluso dejaron de torturar. Una niña no se había desvestido por completo,  también podría ser algo mayor que el resto, cuya edad era de unos diecisiete años. Ellos empaparon  su sujetador con aceite y le prenderon fuego, lo que sucedió, y mientras gritaba, le clavaron  una varilla de hierro fino en la vagina hasta que se salió por  el ombligo.

En el patio se liquidó a grupos enteros de jóvenes con bastones después haber  resuelto a las  más bonitas en esta cámara de tortura. El aire se llenó con los gritos de muerte de muchos cientos de niñas. Pero en vista de lo que pasó aquí, el homicidio fue por ahí casi humano. Fue un hecho terrible que ninguna de estsa niñas mutiladas perdió el conocimiento. Cada una sufrió la mutilación plenamente consciente. Todas eran iguales en sus gritos de horror , era siempre el mismo ruego por piedad , la mendicidad de la misericordia, el llanto cuando se les corta el pecho y los gemidos cuando los genitales  se atraviezan . Varias veces se detuvo la matanza con el fin de devolver la sangre y  llevarse los cuerpos.

Por la noche, caí en una fuerte fiebre nerviosa. A partir de entonces,  carecí de memoria hasta el momento en que me desperté en un hospital. Las tropas alemanas habían capturado temporalmente Neustettin y por lo tanto nos liberaron. Como supe más tarde, n en los primeros tres días de la ocupación rusa, maaron a unas 2.000 niñas que se encontraban en el barrio de RAD, BDM y otros campos.

La señora Leonora Geier, de soltera Cavoa. ”

Los informes de la ciudadana alemana-brasileña Leonora Geier, de soltera Cavoa, nació el 22 de octubre de 1925, así que fue testigo de los hechos junto con Bernhard Wassermann y Manfred Haerde  que  eran miembros de la infantería y la artillería en el centro de entrenamiento. IG  81 lo confirmó  ​​posteriormente de los trabajos de rescate en los campos cuando, después de un enfrentamiento con el ejército Bielorruso ejército había sido liberado el ejército alemán después de un contra ataque en Neustettin .

El testigo fue contratado en el momento para que le ayudarán a escribir en el campo “Vilmsee” desde el servicio de mano de obra femenina. Como una mujer brasileña  estaba ante el ejército ruso como un  aliado en el uso obligado del Estado nazi. La presentación de estos privilegios se ha hecho un documento escrito, de que estaba presente, y lleva el sello del ejército bielorruso. El informe fue aprobado el 6 de  octubre de 1956 y son los hechos del 16, 17 y 18  de  febrero de 1945.

Fuente:

Anzeiger der Notverwaltung des deutschen Ostens im Deutschen Reich. Edición 5-6/1994 página 57 y 58

Para esto es en la página 57 o el siguiente aviso:

Sr. Arquitecto Dipl.-Ing. Erwin Groke.Witzendorffstraße 31, 21339 Lüneburg, envía un informe de una dama, la señora Leonora Geier, Cavoa nacida, hasta el momento sólo se publican en , Odal Impresión y Publicación Hefendehl E., el 96 por 476-Rodach Sulzfeld, N º 11, 15 . Noviembre de 1994. El Patrocinador  firmado por Neustettin comunidad, Gellersen  comunidad, y el Dr. Edgar Jahn, miembro de la CDU de Neustettin quien no había dado respuesta .- “No tenemos ninguna duda”, especialmente en lo que ae ha impreso en  un número de Navidad, tan  horribles sucesos sin advertencias . El Sr. Groke  dice para que se informe a los lectores que tuvieran algunos miembros de su familia estaban en el campo  de la RAD. La señora Geier se comunicará con estos lectores.

… Nuestro agradecimiento a Roggenmuhme …

.

Saludos

Der Honigmann

Publicado en Alemania, Historia, Rusia, Temas bélicos | Deja un Comentario »

Bist Du bei mir?(Estás Tú conmigo?)Haciendo memoria

Publicado por Augusto en 20/11/2011

Que la historia no se repita. Aunque parece que no ha concluído.

Publicado en Alemania, Europa, Historia, Temas bélicos, video | 2 Comentarios »

Porqué los palestinos intentaron remover este vídeo

Publicado por Augusto en 20/10/2011

 

Publicado en Historia, islam, Israel, judíos, Oriente Medio, Palestina | Deja un Comentario »

Los dioses del New Age

Publicado por Augusto en 08/10/2011

 

Documental que expone los peligros de la Nueva Era, Yoga, Meditación, Misticismo Oriental, Kundalini, PsychologiaI terapia, la autoayuda, el control mental y mucho más … Se explora su nacimiento, su invasión, y su efecto en la sociedad occidental. Se exploran las raíces paganas de misticismo oriental, la meditación, el yoga, y mucho más. Muestra la forma en que fue concebido en la década de 1960 en una sesión de planificación de los gurús hindúes en la India como una forma de convertir a los estadounidenses con el misticismo oriental. Los dispositivos aparentemente inofensivos empleados van desde la meditación del yoga a la creencia en la reencarnación. Se nos da un vistazo dentro del extraordinario  mundo misterioso de la mentalidad de culto y la obediencia ciega, y vemos como un ataque directo en contra de las creencias tradicionales de América ha sido lanzado con éxito, no sólo por  los misioneros hindúes, sino por  los estadounidenses incautos que han aceptado las manifestaciones superficiales de esta religión tan de moda y diversión. Muchos de estos conceptos, sorprendentemente. han encontrado su camino en las iglesias de Américaa pesar de  que, ellos mismos, son el verdadero blanco del ataque. La película cubre el paralelismo escalofriante entre la estructura de la creencia en la subcultura de hoy de la Nueva Era y  en el Tercer Reich de Hitler hace dos generaciones.

Contiene aspectos notables de Sheela Silverstein, que no  sólo para extorsionar a los millonarios  después de grabar sus actos sexuales privados en su campo, sino que también orquestó en 1984 el  bioterrorista ataque que envenenó a 750 habitantes fuera de la ciudad y los vecinos del campamento Rajneeshpuram

 

Publicado en documentation, Historia, India, Intercambios Culturales, Religiones, USA, video | Deja un Comentario »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 105 seguidores