El nuevo París halal

Lo que los musulmanes contribuyen a Francia

Se podría pensar que esto viene de Gaza o Bengasi o Damasco, pero es a partir de París. Próximamente en una ciudad cerca de usted, si usted no pone fin a la inmigración musulmana.

Y donde estaba la policía?

Gran Bretaña: inmigrante ilegal recibe £ 600 de compensación por “detención ilegal” de 5 días luego de 35 condenas

Inmigrante ilegal que ha “costado a los contribuyentes cientos de miles desde que llegó en el Reino Unido” se le dan £ 600 la compensación por “detención ilegal” a pesar de fichar hasta 35 condenas

  • En Sri Lanka nacido Kamalan Ganesharajah llegó por primera vez en el Reino Unido en 1991
  • Ganesharajah intentó solicitar asilo, pero fue rechazado en 1993 
  • Después de repetidos llamamientos a permanecer, se le ordenó salir de Gran Bretaña en 2004 
  • Fue detenido en 2008 después de la reincidencia persistente durante un período de 11 años
  • Pasé años en centros de expulsión antes de ser enviado a Sri Lanka en 2013
  • En la cárcel había mentido repetidamente acerca de su identidad y de dónde era
  • Pero fue galardonado con £ 600 en concepto de indemnización por haber sido detenido ilegalmente
  • Tribunal Superior de Justicia dictaminó el mes pasado que sus primeros cinco días en la cárcel eran ‘ilegales’ 

Un inmigrante ilegal que ha costado a los contribuyentes cientos de miles de libras desde que llegó en el Reino Unido ha ganado £ 600 en compensación por “detención ilegal”, se ha revelado.

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah ha pasado los últimos 22 años en mentir a las autoridades de inmigración sobre su identidad en un intento por permanecer en el Reino Unido, el Tribunal Superior escuchó.

A pesar de esto, y sus 35 condenas penales, entre ellos uno para el manejo de bienes robados, Ganesharajah ha sido galardonado con cientos de libras en concepto de indemnización.

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs, en la foto, en el año 2008 a causa de su persistente reincidencia y se consideró un "daño al bien público"

Nacido en Sri Lanka Kamalan Ganesharajah fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs, en la foto, en el año 2008 a causa de su persistente reincidencia y se consideró un “daño al bien público”

Ganesharajah primero entró en el Reino Unido en octubre de 1991 cuando intentó solicitar asilo, que fue rechazado en febrero de 1993.

Él hizo repetidos llamamientos para permanecer en el país y se le concedió una serie de ‘extensiones de licencia “temporales hasta que se ordenó fuera de Gran Bretaña en mayo de 2004.

Ganesharajah mintió repetidamente a las autoridades de inmigración sobre su condena penal, la nacionalidad, el nombre y la edad para frustrar el sistema de deportación, el Alto Tribunal escuchó.

Su caso fue señalado a las autoridades después de que salió a la luz que había sumado ya 35 condenas por 63 delitos, entre agosto de 1997 y junio de 2008. Se incluían la obtención de la propiedad por el engaño y la posesión de bienes robados.

En mayo de 2008, Ganesharajah, cuya edad se desconoce, fue detenido en prisión preventiva en HMP Wormwood Scrubs debido a su persistente reincidencia y se consideró un “daño al bien público”.

Pasó los siguientes cuatro años y medio en los distintos centros de deportación de inmigración antes de ser finalmente puesto en un vuelo con destino a Sri Lanka el 28 de Febrero de 2013 – 22 años después de llegar por  primera vez  en el Reino Unido.

Durante su tiempo en la cárcel que mintió repetidamente acerca de dónde era, cuál era su nombre y cómo llegó al Reino Unido y montó una campaña deliberada de desinformación y engaño “, el Alto Tribunal escuchó.

A pesar de ello se le concedió £ 600 en concepto de indemnización por haber sido detenido ilegalmente después de que hizo una demanda contra el secretario de Estado del Ministerio del Interior.

Sr. Ganesharajah ha mostrado una propensión a reincidir y, como tal, puede ser considerado como un daño al bien público

El mes pasado, la Corte Suprema de Justicia dictaminó que aunque la mayoría de su tiempo en la cárcel o en un centro de expulsión de inmigrantes era «legal», sus primeros cinco días en la cárcel eran “ilegales” ya que no había sido dicho  un aviso de detención’ dentro del período de tiempo correcto.

Bobbie Cheema QC, sentado como juez del Tribunal Superior Adjunto, señaló ‘record criminal atroz’ de Ganesharajah, pero declaró: “Los primeros cinco días eran ilegales en ese caso omiso (de detención) habían servido – se otorgan daños sustanciales de £ 500. ‘

El fallo fue revelado hoy. El tribunal también dictaminó las siguientes siete semanas en la cárcel eran “ilegales” y concedió una más £ 100 de los “daños y perjuicios simbólicos.

De acuerdo con documentos de la corte, Ganesharajah fue enviado al centro de eliminación de Dover Inmigración (DIRC), y en agosto de 2008 una revisión de la detención en su caso declaró: ‘Sr. Ganesharajah ha mostrado una tendencia a volver a delinquir y como tal puede ser considerado como un daño a la bien público “.

Varias otras “revisiones de la detención declararon que Ganesharajah no debe ser puesto en libertad como él era” no conforme “y tenía una ‘alta propensión a reincidir”.

Jefes de la prisión declararon que él no debe ser puesto en libertad hasta que los documentos de viaje (DPV) se emitieran por la Alta Comisión de Sri Lanka para que pudiera ser deportado.

Ganesharajah mintió repetidamente a las autoridades de inmigración sobre su condena penal, la nacionalidad, el nombre y la edad frustrar el sistema de deportación, el Tribunal Superior, en la foto, escuchó.

Ganesharajah, sin embargo, dijo a los funcionarios que “no quería volver a Sri Lanka y se negó a cooperar con el proceso ETD y en enero de 2010 amenazó un miembro del personal en DIRC y se metió en una pelea con otro inmigrante ilegal.

Durante su tiempo en prisión Ganesharajah puso en un recurso de casación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, diciendo que estaba detenido ilegalmente.

Jonathan Nancekivell-Smith, un director en el Ministerio del Interior, escribió en 2010 que Ganesharajah tenía “múltiples identidades” y en caso de vertido estaba en riesgo de «fuga» y cometer más crímenes.

Ganesharajah se le dijo que su recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no era una “alta prioridad” para la corte y se le dijo que había un “atraso de 30 años para los casos.

En julio de 2010, un trabajador del caso declaró: “Él me informó que prefería permanecer en detención o prisión que ir a casa.”

Él le dijo al trabajador del caso que Sri Lanka era un ‘país extranjero a él’ y que prefería ir a la India, donde él afirmaba tener un tío.

Se llegó a la etapa en la que estamos golpeando la cabeza contra una pared de ladrillo y en el extremo este chico consigue un premio £ 600 de los contribuyentes británicos. Sería gracioso si no fuera tan ridículo

También afirmó que su nombre real era Amit Sohail y que él era un musulmán de la India y que sólo podía hablar hindi, no tamil, el idioma de Sri Lanka – pero se negó a tomar las huellas digitales para que las autoridades de la India pudieran comprobarlo.

También afirmó ser de las Maldivas, diciendo que tenía parientes allí.

Él iba a ser volado fuera del Reino Unido el 28 de agosto de 2011, pero no llegó en el vuelo a causa de la burocracia sobre su identidad – con la misma cosa vuelva a ocurrir el 28 de septiembre de 2011.

En otra reunión con las autoridades de inmigración en noviembre de 2012, Ganesharajah dijo queno estaba “seguro de su nacionalidad ‘y afirmó que él era un niño cuando él llegó al Reino Unido en 1991.

Un informe indicó que había Ganesharajah ‘frustrado’ el proceso de deportación por “cambiar su nacionalidad de uno a otro ‘.

Finalmente fue puesto en un vuelo a Sri Lanka el 28 de Febrero de 2013 – 22 años después de llegar al Reino Unido – después de decirle a las autoridades que él estaba dispuesto a trasladarse a cualquier país con el fin de ser liberado de la detención “.

Una fuente, que trabaja en la inmigración y que habló bajo condición de anonimato, dijo hoy: “Día tras día nos ocupamos de casos como este donde tenemos que pasar por el aro y postrarse a los vacíos legales que nos impiden la deportación de personas.

Y agregó: “El tiempo que ha pasado en los centros penitenciarios y de detención tendrá al fisco  costos de £ 250.000.

“Yo no me atrevo a pensar lo mucho que los casos judiciales, los desafíos legales, cancelación de  vuelos fletados y todo el papeleo habría costado en los últimos años 20 y pico, pero es seguro decir que será sustancialmente más de 1 millón de libras. ‘

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2833409/Illegal-immigrant-cost-taxpayer-1million-arriving-UK-given-600-compensation-unlawful-detention-despite-clocking-35-convictions.html#ixzz3IzdvfTcG
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Asilantes: La invasión cultural se hace sentir por toda Eurabia

 El pequeño pueblo Poschetsried en el distrito de la Baja Baviera  tiene su población más que triplicado hoy con un solo golpe. Debido a que el centro de acogida en Munich está lleno hasta la bandera está ahora  totalmente desproporcionada en el activismo salvaje a  dónde ir, preferiblemente en hoteles y restaurantes con la mayor comodidad. Debido a que carece de la granja de mariposas con piscina cubierta y centro de equitación en Poschetsried para el cuidado total y el programa de bienestar se han empleado a mas de 20 empleados de la Cruz Roja de Baviera . El Administrador del Distrito Michael Adam (SPD) está encantado y agradecido.

(De LSGabriel)

Los empleados de esta agencia, Asistentes medicos  y un médico estaban listos a la llegada de los invasores,  “, según el Dr. Bernhard Edenhofer relativamente buen estado general “. Principalmente de Áfricalos  nuevos habitantes de Poschetsried pueden  ahora disfrutar de , piscina cubierta, sauna, solarium , sala de relajación y gimnasio y amoroso cuidado bienhechor (erotica asistencia) determinado en un tiempo muy corto para llegar a un “muy buen” estado general. Las habitaciones de los pisos superiores son accesibles en ascensor, bien equipado (televisión por satélite es obligatorio), la mayoría tiene un balcón privado.

Reclutas libios aterrorizan pueblo Inglés

Otro ejemplo de la estupidez sin límites de nuestros personal político: El Ministerio de Defensa quiso obtener 2.000 reclutas libios para la formación a Inglaterra – 236 gracias a Dios, ha sido sólamente – y tienen un hasta entonces pueblo muy tranquilo cerca de la hora de Cambridge  convertido en un lugar de la anarquía: el robo , palizas, el acoso sexual muy  comunes, una MUJER  ha sido violada. El domingo pasado, los libios también incendió un supermercado, por lo que el cuerpo de bomberos tuvo que hacer por una hora. Los líderes de las aldeas no se muerden la lengua y dijo que el ministro de Defensa de que el asunto fue manejado  de forma “indignante”: “. Ellos le mintieron desde el principio”

Ahora los libios se han ido, pero no sin antes reasignar toda la culpa de sí mismos: segun ellos son  las verdaderas víctimas, dijo Omar Al-Mukhtar uno de la BBC, son los reclutas libios, debido a que el gobierno británico les había fallado de explicar  “la diferencia entre el bien yla conducta  equivocada “.

Lo que falta es la mención del costo de los negocios:desde  la reconstrucción de un hangar de aviones a la mezquita y el establecimiento de cabinas de ducha con sensibilidad cultural en lugar de ducha de comunidad inclusiva. Al menos cinco de los libios han solicitado asilo, otros cinco se encuentran en custodia de la policía.

El Gerhart Hauptmann–Schule de Berlín-Kreuzberg no puede ser desalojada  hasta nuevo aviso. Esta decisión fue tomada al mediodía del viernespor  la primera Sala de la Corte Administrativa de Berlín. En el recinto, todavía se debe aclarar si los refugiados tienen derecho a utilizar las instalaciones de la escuela. Según el portavoz adjunto del Tribunal Administrativo Kai- Samel “podría tomar varias semanas”.

Samel, dijo: “Esto no es decidir si una ocupación de la escuela sería lícito o no.” De acuerdo con la decisión del tribunal administrativo, al menos, uno de los refugiados ha hecho un ya existente desde el acuerdo de julio 2014 el derecho de uso en cada caso lde las habitaciones en el 3er piso ,

Debe abordarse ahora, en primer lugar, si este derecho de uso incluye habitaciones adicionales – pero, sobre todo, si era eficazel plazo  desde el veranose ha  terminado o cancelado lo contrario.. Por lo tanto, el tribunal determinará si la decisión de la Oficina del Distrito de Friedrichshain-Kreuzberg, de expulsar  a los refugiados de la escuela, es del todo válida …

Continúa aquí ! Y mientras tanto, sigue siendo un segundo artículo del Tagesspiegel! El estafador asilante  son, por tanto, capaz de mantener aún durante meses ocupada una  escuela! Hasta entonces, los sapos de la  izquierda decidirán en los tribunales de Berlín que el-Hauptmann-escuela Gerhart pertenece a los africanos, ya que tienen la escuela desde hace eventualmente décadas también construida para  sí, como todo el mundo sabe, y Gerhart Hauptmann fue un famoso poeta  de la selva-de Uagadugú ! Bien!

image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El domingo por la mañana, un tunesino de  31 años de edad, corrió justo antes de Frankfurt-Höchst con un coche que había robado a un ayudante después de un accidente en su propio coche y lo estrelló en una estación de servicio de la autopista, arrazó  contra una bomba de gas y otro vehículo. Luego corrió a la carretera y fue golpeado gravemente herido. Ahora él está en el hospital y se le suministra atención medica. .La policía estimó los daños en medio millón de euros. está en todas partes, que era un hombre de  “Frankfurt” .En BILD se dice que es  “un aleman tunesino”. Así que supongamos que era un tunecino-casado con una alemana convertida y  que nos ha enriquecido.

Cualquier persona que cree que todos los profesionales tunecinos llegan a  Frankfurt en masa y pagan un impuesto de medio millón en nuestra oficina de impuestos, está equivocada?

Francia retoños franceses militan en la Revolución francesa yijadísta:

El vídeo lo encontré aquí:

Vídeo en francés de niño yihadista de Francia con las armas reales en Raqqa, Siria

aquí mas niños yijadistas y su destino final en el paraíso:

 

 

Eurabia Parte 4: Los complices de la Islamización de Dinamarca (Reeditado)

Los colaboradores occidentales, de la islamización de Dinamarca

Sin la ayuda activa de los Sacerdotes , políticos, artístas, Periodístas, Autores, Medios de Comunicación e  intelectuales occidentale la islamización de Europa no habría tenído lugar nunca. En este capüitulo veremos como se dió esa ayuda.

(4 Parte del ensayo de  Michael Mannheimer “Eurabia: Die geplante Islamisierung Europas” am Beispiel Dänemarks. Teil 1Teil 2Teil 3)

Politicos como ayudantes de la islamización

 

Jacob Hougaard, encargado de la Integración el Copenhagen  promovió muy a consciencia el Islam en las escuelas y los  lugares de trabajo, para lograr que la Religion islamica fuera una parte importante de la vida publica en Dinamarca. . O-Ton Hougaard:

“El Islam tiene que volverse una parte de nuestra vida pública ”

El planeó su promoción del Islam, dando feriados en las escuelas para las fiestas musulmanas, construyendo habitaciones separadas para musulmanes, un respeto general de los tiempos diarios de oración islamica, tambien para los empresarios privados, y mas comida y carnes  „halal“-. Segun Hougaard, con estas medidas la integración seríaun éxito.

Tambien el ex ministro de Relaciones Exteriores,  Uffe Ellemann-Jensen, un Liberal, perteneciente a la fracción  Appeaser, criticó las Caricaturas y el  7. de febrero del  2006 pidió la renuncia del Jefe de Redacción de  Jyllands-Posten, Carsten Juste.

Cuando el periodico polaco,  Rzeczpospolita reprodujo las Caricaturas de Mahoma, fue criticado inmediatamente por el gobierno polaco. El Ministro del Exterior polaco  Stefan Meller, cayó de riodillas ante el Islam internacional y pidió perdon poor el pecado de su periodico.   Todas estas cosas les caen muy bien a los islamicos de todo el Mundo, ya que no esperan otra cosa del mundo no-musulman que la sumisión colectiva ante sus pretenciones de dominio,  tambien hizo ésto el Jefe de Redacción del periodico  Wiez, Zbigniew Nosowski:

“Esa publicación fue una provocación,que se fortalece cuando otros medios la repiten.  Provocaciones periodisticas pueden ser utiles para dar a la luz verdades incomodas. Pero la única información dada en las caricaturas fue la total ignoranmcia en materia de Religion. ”

Aquí se indigna un tipico periodista occidental quien cuando habla de ignorancia en asuntos religiosos demuestra que él mismo no entiende un cero en materia de Islam.

Por supuesto el Ministro turco  Erdogan  criticó tambien las caricaturas, callando que lo que se muestran en las caricaturas es lo que su Partido afirma desde 1997 :  la eliminación total de los judíos, que eln el contexto del Coran y de los dichos del Profeta Mahoma no entra en contradicción Y que hasta ahora no fué negado por ningun sabio u organzación musulmana.

El Silencio de los Medios

 

Los Medios occidentales de “Calidad”  silencian cualquier exabrupto de  Erdogans – que le acerque a  Hitler y a  Ajmadinedschad . Casualidad ? Ninguna . Si estos redactores hubieran encontrado discursos similares dichos por Presidentes americanos o israelíes con seguridad habrían inundado con comentarios al respecto, durante una semana, por lo menos..

El llamado de Erdogan para el genocidio de todos los judíos de este mundo no parece tener ningun valor informativo para la mayoría de los Medios de Prensa de este mundo ni tampoco constituye un problema moral para el mismo Erdogan, una critica para con su Profeta Mahoma, quien  ordeno a sus seguidores el exterminio de todos los judíos, y que en persona asesino a innumerables judíos, es un grave problema para él.

El asesinato de no-musulmanes es permitido en el Islam. Pero mencionar  esa liv+´cencia para matar dentro del Islam, y criticar a su Profeta es dentro de la jerarquía moral de la Religion de la Paz, algo imperdonable. Los Medios informativos tienen una complicidad a consciencia o de forma inconsciente, con el Totalitarismo Islam. Y sus dirigentes politicos y espirituales

<. Los Motivos para esta complicidad tienen tres nombres:

<p>·    Odio hacia la sociedad burguea occidental

·           Antiamericanismo

·           Antisemitismo

Esto sumado a una total ignorancia sobre los contenidos del Islam son los lineamientos de las ideologías orientadas hacia la izquierda, encarnada en publicistas, periodistas o artistas.

 

Periodistas comocolaboradores de la islamización

Normalmenta la Prensa occidental no conoce ningún Tabú: si se trata del cristianismo o del Papa, o de politicos occidentales o no occidentales, o artistas , Países , científicos, ideologías,  sectas, Reliugiones: todo debe ser analizado, todo debe ser criticvado, todo debe ser caricaturizado, y es correcto así.

Sin embargo el Vocero de la asociación de Periodiostas de Alemania  (DJV), Hendrik Zörner, criticó la publicación de las caricaturas, con el pretexto de que cualquier expresión que hiera sensibilidades de personas o grupos, en palabra o imagen no eran compatibles con la responsabilidad de la Prensa.

El código de la Prensa alemana (cifra 10) : „Das Gesicht Mohammeds“,

La pregunta es si en el futuro habrá que respetar los sentimientops de numerosos  Neonazis y estalinistas, cuando publicamos caricaturas o críticas de Hitler o de Stalin. Y que tal las caricaturas contra  George W. Bush – que cuenta con milliones de simpatizantes que le votaron y que tambien tienen su sensibilidad? En ninguno de esos aspectos la Prensa tiene ninguna consideración por los sentimientos de las personas o grupos que pudieran ser herídoCriticarles no demuestra coraje o afan por la libertad de expresión de los periodistas ni  Ethos periodistico sino la seguridad de que ponerse criticos en esa esquina no representa ningun peligro. otra cosa bien difewrente es cuando se trata de criticar al Islam, allí no solamente el periodista corre peligro personal y privado sino de perder su empleo. El coraje de decir la verdad aunque politicamente sea incorrecta, deberíoa formar parte de la lucha contra cualquier forma de totalitarismo y mas aún cuando este totalitarismo se disfraza de dictadura teologica.

En Francia el Nouvel Obs imprimió una entrevista con el filosofo  Regis Debray, quien se refirió a la sumisión internacional hacia el Islam, y habló de u que este ser precavidos  con el islam no es mas que una autolimitación por propia voluntad de la libertad de expresión.

Debray:

“No debemos trasladar a otra cultura nuestras categorías de pensamiento, y nuestro Sistema social, ni juzgarle cuando esa cultura tiéne otra Historia y dónde el factor religioso es muy importanmte y tiene una estructura  como lo fdue para nosotros hace 300 años. ”

El Relativista  de valores, Debray es un filosofo pero ha comprendido muypoco de su propia historia francesa.  Poco de las consecuencias de su  Appeasement-. Y menos aún sobre el Islam, al que   Debrays – se refiere como  la Religion de la Paz, y que hoy está tomando el poder en Francia, y mañana incendiará sus libros y a su editor: El islam como triunfador del Relativismo occidental. Una Crítica a la Tolerancia („Der Islam als Sieger des westlichen Werte-Relativismus. Eine Kritik der reinen Toleranz“).

Numerosos periodicos de  USA se negaron a publicar las Caricaturas de Mahoma, la periodista crítica Anne Applebaum escribió en el Washington Post:

„Contradicciones de la cultura izquierdista. Numerosas 4ditoriales se han negado a publicar las caricaturas para no atacar sin necesidad a las creencias religiosas. izquierda. ….“

Applebaumy el sociologo aleman  Wolfgang Sofsky son uno de los pocos que juzgaron el problema en su justo lugar y culparon a los musulmanes de estar en el centro de todo conflicto en el mundo:

„Oponerse es lamedida de la libertad democratica  …. El Impulso que le mueve es muy antiguo. La Masa de los dogmaticos, quiere mantener mudos a sus enemigos mortales,  los incredulos, masacrarlos y quemarlos . Tienen a todop ocxcidente en su mira. La única libertad que ellos permiten es la libertad de los muertos .”

Escritores como colaboradores de la Islamización

En  1919 el escritor aleman  Kurt Tucholsky respondió a la pregunta por los límites de la crítica satirica :

»Que es lo que le está pertmitido a  la Satira? Todo! !« (Quelle: Kurt Tucholsky: Gesamtausgabe. Texte und Briefe. Band 3. Texte 1919)

Un siglo después el Premio Novbel de la Literatura, el escritor aleman Günter Grass – quien simpatizó con los terrorístas islamístas que atentaron contra los   Twin-Towers- condenaba la publicación de las Caricaturas de Mahoma:

„una provocación a sabiendas y planeada, de la Derecha danesa “ (Quelle: Frankfurter Allgemeine Zeitung: „Grass kritisiert Karikaturen als gezielte Provokation“,

9. Februar 2006)

Aquí esta nuevamente : el Reflejo automatico de los izquierdístas, rechazar toda crítica al Islam y colocarla inmediatamente en el rincon de la Derecha política. Ninguna referencia de Grassen el reportaje del  FAZ-sobre el odio musulman hacia los infieles, sobre las persecuciones y asesinatos del islam , ni tampoco sobre las amenazas de muerte a los caricaturístas y editores, escritores y publicistas de todo el mundo que se hayan atrevido a criticar al Islam. Ninguna palabra sobre Mahoma, que asesinó a innumerables personas se acercó sexualmente a niños y declaró a la mujer como un ser humano de segunda clase, y que degolló a una casta entera de judíos, que no quizto convertirse al Islam, que inició una guerra, la yijad que no ha finalizado desde hace  1400-años, j y que se expandió por todo el mundo hasta lograr hoy en día su triunfo sobre Europa.

Porque éstos y otros son los contenidos de las Caricaturas que  Grass acusa de inspiración derechista.  Grass llega tan lejos en su amistad con el Islamo-fascísmo, quien puso como condición para la nominación de Lübeck como ciudad de la cultura, la transformación de una de sus Iglesias en una Mezquita.

lo que allí se predica parece no preocuparle . Esto nos trae a la memoria algunos textos del Coran  (206lugares en ese libro  (!) piden la violencia y la muerte contra el infiel, y una expnción violenta de la fe, lo que le distingue de las otras religiones, . En las Mezquitas de este mundo se predica:

“Y cuando te encuentres con el infiel, su bcanbeza abajo hasta que hayas logrado hacer una matanza y ajustales el cinto !”

Sure 47:4

“y asesinbales (a los infieles) en dónde te los encuentres  ….”

Sure 2:191

“Y si ellos (los infieles) se niegan a convertirse y no oyen tu palabra matales dónde les encuentres … .“

Sure 4:89

„Oh creyente, no tomes ni a cristianos ni a judíos por amigos .“

Sure 5:51

“O aquellos que creéis , luchad contra todos los infieles que tengais de vecinos. ..“

Sure 9, 123

Etc.etc.etc.

Hay solamente dos explicaciones para que Grass se incline por ese Teofascísmo, primero   Grass no tiéne ni idea del Islam. Segundo Grass conoce al Islam En el primer caso es un ignorante. En el segundo caso un amigo de una Religion fascísta.

Su membresía en las  Waffen-SS – que admitió muy tarde  – pudo ser disculpada por su inexperiencia juvenil. Perto que ahora en una edad avanzada, dónde se presupone sabiduría y conocimiento del Mundo, se incline por un Profesta asesino, irrespetuoso de los valores humanos, pederasta, que ha creado esa Religion, y que demuestre adimracion fuera de toda critica por la “Religion de la Paz” le convierte en un peligro para la Libertad de la que él se vanagloria haber defendido toda su vida.

Los Psicoanaliticos como colaboradores de la islamización

Un  Icono del movimiento del 68-de  la Lucha por la Paz,fue el psicoanalísta aleman  Horst-Eberhard Richter. Al igual que Grass tambien  Richter encuentra la culpa de los problemas üpor las Caricaturas en Occidente.  O-Ton Richter:

„Occidente debe dejar delado las provocaciones, que denigran y humillan los sebntimientos. Debemos respetar mas la identidad cultural del mundo islamico.“ (Horst Eberhard Richter, zitiert in: DER SPIEGEL: “Bilderstreit”, 08.02.2006)

Esta frase debe ser analizada. Richter, un icono de la izquierda y de los  verdes , figura querida de toda una generación de activistas por la paz y objetores de conciencia la realidad de las Marchas de Pascua, por lo tanto, no va a criticar a la flagelación amputaciones,   la lapidación de mujeres que no han cometido ningún delito, salvo que sus esposos quieran deshacerse de ellas, no  critica de que en muchos países musulmanes hoy en día, a los críticos de la “religión de paz” los ojos les son arrancados sin anestesia, con ya dos años de las muchachas se las casan  con lujuriosos ancianos, las mujeres condenadas por la ley islámica – la sharia – para quien las mujeres son  gente de segunda clase no están en la crítica de lla aceptación  a la peor forma de pedofilia – el sexo de los bebés.

Ayatolá Kohmeni (jefe de Irán) permitió la violación de los bebés:

“Un hombre puede tener placer sexual de un niño que sea  tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrar, utilizar al niño para los juegos del sexo está disponible! Si el hombre penetra y  duele, entonces sle  debe mantener  su vida entera. Esta chica no es considerada  como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre nopodrá casarse con la hermana de la chica. Es mejor para una niña, casarse en un momento en que recibe la primera menstruación en la casa de su marido,  en lugar de la de su padre. Cada padre, que une  su hija de forma temprana , tiene un lugar permanente en el cielo. “(El ayatolá Jomeini, del libro de Jomeini,” Tahrirolvasyleh “, cuarto volumen, Darol Elm, Gom, Irán, 1990)

¿No lo sabías ? Ahora, despues de  20 años de convivencia recien Richter se sale de  su ignorancia del Islam. Hoy en día, sin embargo, después del 11 de De septiembre,  Bali, Madrid, Londres, los hechos incalificables de los talibanes en Afganistán y Pakistán,  las ejecuciones en masa primero con  los homosexuales en Irán, (y ahora, recientemente, en Irak),  la persecución sin precedentes históricos de los cristianos en casi todos los países musulmanes en  el día de hoy puede y debe juzgar y dar gritos al cielo,  en  su lucha contra los desajustes entre islámicos y pro-occidentales , y dada su actitud  cobarde y su preparación para  el fascismo islámico que no le debería dejar escapar  sin vergüenza. Richter , durante décadas, como psicoanalista y terapeuta, no sólo de Alemania sino de todo el Occidente no perdió  la oportunidad para acusar a Occidente de todos las posibles agresiones, incluso al sistema occidental en su totalidadcomo ” el malvado mas poseído ” (Fuente: Horst-Eberhard de Richter, en: El fin de la egolatría. La crisis de la conciencia occidental. 2002) desacreditarse  a sí mismo ,y al mundo occidental como enfermo de  „una distorción fobica paranoica “ (ebd.) . Es asmobroso : en el caso de las protestas por las caricaturas de Mahoma, el Sistema se muró y el crítico del Capitalismo Richter se convirtió de pronto de foribundo acusador en el tío apacible que da las buenas noches:

“Todos sabemos como son  las rabietas en estos países. No debemos equiparar los disturbios y actos de vandalismo en masas frenéticas con el comportamiento  de la mayoría … “(Horst-Eberhard Richter, citado en: Der Spiegel:” iconoclastia “, 08.02.2006)

Ni una palabra sobre las 140 muertes durante los disturbios, ni una palabra acerca de los sacerdotes y monjas asesinados, ni una palabra sobre la destrucción de decenas de iglesias, por el asesinato de inocentes, mientras que Richter mientras que describe como “rabietas” y  trivializa a la cacería de cristianos  global realizada  por el Islam. ¿Qué selectiva, casi rayana en la paranoia, la distorsión de la percepción de uno de los psicoanalistas “más importantes” en la Alemania de la posguerra. Que  insuperable Islamconformista la ignorancia de Richter, que por una parte describe el “Hombre” como una creatura inhumana cuando se trata de su civilzaciín y por la otra no ve la actitud global mas inhumana y asesina de formas enfermizas que produce el Islam .

Como la mayoría de sus colegas científicos ve   también Richter, el problema en  la incomunicación-especialmente de occidente con el Islam, el diálogo y la comprensión acerca de las presuntas deficiencias de Occidente,de forma mecánica, , sin ocuparse en conocer  el Islam sino de manera  rudimentaria. Para lel terapeuta familiar  el déficit de comunicación de los expertos del mundo entero, se limitan como en en algunos aspectos de  los procesos de familia, en  el conflicto entre el niño, el padre y el yo adulto para tanto para reducir las heridas narcisistas – que  para él desde que se formó como psicoterapeuta considera son  las respuestas correctas de ltodos os conflictos políticos y religiosos del mundo . Así se produce una mutación de la psicología individual, a una  de los filósofía Universal, que prescinde de cualquier otro aspecto político o religioso.  El experto psicologo se convierte por  un cierto nivel de ignorancia en un aficionado, simplista que generaliza los hechos. Sintomático de esta tesis es el enfoque de Richter sobre el Islam en su ensayo con el título revelador: “la islamofobia – un síntoma de” enfermedad mental, falta de paz “. En este trabajo se pone la pregunta retórica:

“Es la islamofobia un síntoma de la falta psicopatología de la paz?” (Fuente: Horst Eberhard Richter: ” Islamophobie – ein Symptom der „seelischen Krankheit Friedlosigkeit“, Mai 2007″, mayo de 2007)

Un diagnóstico correcto – pero el paciente equivocado.  Richter confunde la reacción con el   efecto. No es el crítico el Islam el  “que está fuera de la ley por problemas psicopatológicos”, como dice Richter, sino  la “religión” del Islam. Para decirlo alto y claro: una de las más conocidas y más respetadas psicoterapeuta alemán, un luchador contra el totalitarismo y el delirio, analiza – ex cathedra, por así decirlo – a quienes critican al Teo-fascísmo   y el Islam como una  enfermedad . Nada más que eso representa la frase asesina   “islamofobia” .
Ante  un diagnóstico erróneo del “experto” cabe la pregunta  si él – si hubiera vivido sólo tres cuartos de siglo antes – a los críticos del nazismo les habría colgado  el diagnóstico de “nazi-fobia”, o a los críticos del comunismo , el diagnóstico de “Stalin-fobia” o “Mao  fobia” . ¿Absurdo? Absolutamente no. Muchos de sus colegas en los países comunistas han hecho lo mismo y para  hacers desaparecer a los  muchos críticos del comunismo para siempre en los institutos  psiquiátricos medievales que construyeron para darles tratamiento a  los presos politicos.

¿Cómo Grass  también a Richter le gusta ser  famoso, por escribir,  como muchos de sus colegas sobre los asuntos de los que no sabe nada. Eso puede ser una forma de megalomanía, un signo de una cierto autismo omnipotente , como le sucede a muchos de la generación del-68. En cada caso, Richter se convierte  con esos comentarios sin reservas en  un cómplice de especial éxito del Islam , llevandoles a cientos de miles de sus discípulos como todos  los  activistas de la paz ha someterse a los nuevos gurus de moda

LA IZQUIERDA COMO colaboradora de la islamización

Los debates críticos sobre el Islam estan dirigidos en gran parte por personas y grupos que se identifican como  izquierda-de  opinión quizas fueron originados por el ala derecha pero actualmente  han sido atribuidos a la izquierda y los  green ,  benefactores de lo multicultural  y del propio Islam. Desde la izquierda se niega hasta hoy realizar  una confrontación crítica con el Islam totalitario y deshumanizante,lo  que ha dejado el campo político de “las críticas del Islam”, para otros que -que son – como “xenófobos” demonizados.

Pero esta estrategia de la  izquierda, de la demonización hace mucho tiempo se convirtió en un boomerang porque esta tramposa estrategia de identificar a losa críticos del Islam con los xenofobos produce que la izquierda se vea impedida de realizar cualquier critica al Islam, aun cuando reconoce sus fallos, con lo cual quien gana es unicamente el islam totalitario y pierde la izquierda al quedarse identificada con él.

Los dinamarqueses convertidos al Islam, como colaboradores de la Islamización

También en Dinamarca, hay una tendencia hacia la conversión a la “religión de la paz “. Al igual que en Alemania y otros países occidentales, una parte significativa por  año, alrededor de 4.000 daneses se convierten al Islam desde  la izquierda política y el espectro de  verdes ecologistas  . Este fue el resultado de un estudio realizado por la Universidad de Copenhague. Según este estudio los convertidos al Islam son por los general oponentes del mundo occidental que desean al Islam en su país como forma de gobierno.

Los valores internos de la inversión de los  ex izquierdistas convertidos al Islam es sorprendente:

· El  ateísmo comunista, precisamente se inclina a  una religión que castiga a quien tiene dudas en su Dios y su Profeta, bajo pena de muerte y quiere obligar a que todo el mundo se someta al Dios- Alá.

· Lejos de la demanda de la igualdad entre hombres y mujeres trillada en el comuniso se van  – hacia la religión del apartheid de género, con fundamentos religiosos, y por la ley en los textos originales (el Corán y la Sunna, que colocan a la mujer en la posición subordinada y casi sin ley en todo momento.

· Lejos de la igualdad de todas las personas – a la igualdad desolo las persona con  las ideas afines , los musulmanes. Todas las otras personas deben, sin embargo, de acuerdo con el Corán,  de acuerdo a Mahoma, y de acuerdo con los representantes de la religión de la paz, ser asesinadas.

Esta es sólo una pequeña parte de lo que esta  nueva generación  de conversos occidentales que se han escapado de la izquierda abanderan hoy en día, queda por saber si se han detenido a pensar que ya no hay retorno. Volver a la anterior vida representa la muerte.

“Muerte a todos los que abandonan la religión (el Islam )” (Fuente: Bukhari V4 B52 N260, informe Ikrima)

CONCLUSIÓN: Despues del  FRACASO con  HITLER los nuevos apaciguadores occidentales vuelven a la carga

Con su comportamiento  “políticamente correcto” de respuesta al odio de sus migrantes de minoría musulmana Dinamarca está en la corriente general de las reacciones políticas de casi todos los gobiernos occidentales. Estos parecen no haber aprendido su lección de la desastrosa política de apaciguamiento de los aliados contra los planes expansionistas de Hitler en el pasado reciente. Como en el tiempo de  los nazis, apaciguan  ahora al  islámico “Cocodrilo” (Churchill), con la esperanza de ser los últimos en ser comidos  por él (Winston Churchill: “Un apaciguador es alguien que alimenta a un crododilo, esperando que se lo comerá el  último  “, citado en Henryk M. Broder: En contra de la política de apaciguamiento”, en la Ilustración y la crítica, número especial 13/2007).

Han llamado al “nunca más la guerra” como  doctrina, de los países occidentales como una consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, es tan falso y absurdo  a la vez. Falso porque las empresas se han comprometido a presentar esta máxima a cualquier agresor interno y externo pensamiento que les coloca  como presa fácil y, como lo vemos en el caso de la islamización masiva de Europa es justamente una entrega, casi sin defensa.

Y lo absurdo de esta doctrina, es que  todas las experiencia históricas demuestran  que no hubo mal-de régimen en el mundo, casi sin excepción, que no haya sido eliminado por la fuerza. Así ocurrió con Hitler, por lo que fue con el Khmer Rouge en Camboya, fue con el régimen terrorista  caníbal  de Idi Amin en Uganda finalmente convertido al Islam.

Auschwitz, Treblinka, Sobibor y no fueron destruídos por pacificos manifestantes en NY o en París o en  Londres sino por las bombas de los aliados, , pero a costa de cientos de miles de víctimas civiles y militares,  de los tanques de los aliados y las fuerzas del Ejército Rojo  Y Pol Pot no fue derrocado por los observadores de la paz,   interesados benefactores en Occidente, sino por el despliegue militar masivo de tropas en Vietnam y también en este caso, con el precio de miles de muertos. ¿Quién quiere tener la libertad para nada, cuando  ya ha elegido la falta de libertad?.

La única conclusión correcta de la Segunda Guerra Mundial debe ser:

“No más tolerancia para la intolerancia!”

Esta frase tendría que estar inscripta en los preámbulos de las constituciones de los países libres  para que  un sistema tan intolerante y totalitario como el Islam nunca se anide en medio de las naciones del mundo libre y que se valga de aprovechar la libertad religiosa para encapzularse en el mundo libre , como lo  hace actualmente, sin excepción. Si esta rase estuviera como  orden constitucional en los países de Occidente sería una religión como el Islam muy rápidamente considerada como una grave amenaza a la libertad reconocida y habría  sido prohibida por el Tribunal Constitucional Supremo. En lugar de una política de servilismo del clero, intelectuales, políticos, abogados y artistas con  el Islam, en lugar de una masiva construcción de mezquitas que  proliferan en Occidente, los musulmanes se verían  confrontados con un sistema de valores avanzado  en todos sus aspectos, y – que en términos de la ciencia, la cultura y los derechos humanos es muy superior a  ellos -.

Pero las elites occidentales temen una confrontación con esta barbarie teocrática hasta la actualidad, ya sea porque se han olvidado de que la libertad debe ser defendida cada día de nuevo, y se sienten  capturados por el miedo a perder la comodidad de la paz a todo precio, ya sea porque tienen un odio secreto o abierto de su cultura Occidental , ya sea porque no reconocen  la amenaza existencial que plantea el islam, o porque no pueden superar el trauma del fracaso rapido de la ideología comunista que les dejó huerfanos y se cuelgan ahora del Islam, Pero todos estos  Appeasern y enemigos de la libertad occidental sertan los primeros en ser comidos por el cocodrilo del Islam.

El fracaso colectivo de la Elite OCCIDENTAL

Esta y otras verdades expresan la esencia misma de la “religión de paz” que como periodista, publicista,  político o  escritor, exigiría una intensa preocupación por el Islam. Pero la mayoría de los periodistas occidentales y los intelectuales  tienen miedo. Y estan retrocediendo a  su tarea principal: el compromiso de defender la libertad y de responder a  la inteligencia  de sus lectores.

Los políticos y abogados han sido culpables  en un campo diferente: se abren las fronteras prácticamente de forma ilimitada para una inmigración masiva sin precedentes de  musulmanes. Cada año, alrededor de un millón más de  musulmanes entra en la corriente de varios países de la Unión Europea, mientras que  los no-musulmanes son  despiadadamente perseguidos, encarcelados, torturados y asesinados en los países islamicos. Estos políticos, jueces y fiscales son los responsables ejecutivos de que  que se hayan establecido en todos los países europeos, sociedades islámicas paralelas que no sólo no están dispuestos a integrarse en Europa, sino  para trabajar   en consecuencia de ello, para la abolición de las constituciones liberales europeas y sustituirlas por un corto  plazo en el Califato islámico Europea ( “Eurabia”) . Los políticos y los abogados no han logrado nada en términos de reconocimiento y defensa de la amenaza islámica,  pero más que eso: se han doblegado  por su inacción frente a la amenaza fatal para sus países de los islámicos combativos, y se han olvidado del deber  que les impone la Constitución para defender y evitar daños a sus pueblos.

Un conjunto de  sistema de valores desaarrollado a lo largo de nuestra historia  – la ruptura de la ilustración occidental, los derechos humanos, la libertad de pensamiento y la libertad del individuo -se quebró frente a un escenario internacional de protestas ante unas caricaturas, cuyo contenido era justo, pero que si no lo fueran formalmente tenían derecho a expresarse por la libertad de opinión,  y en terver lugar no eran nada frente a las humillaciones, vejaciones y persecuciones que judíos y cristianos reciben en tierras del Islam.  cualquiera que haya visto esas caricaturas comprtende que la reacción de los musulmanes fue totalmente desproporcionada, hipócrita y de naturaleza  reaccionaria

Hecho tan meticuloso que demuestra que el Islam no respeta a la crítica – pero de forma tan incontrolable se dio la vuelta y continuó su crítica devastadora del mundo no-islámico. Los musulmanes de todo el mundo creen que la quema de los símbolos “sagrados” de los países no musulmanes en cualquier momento se puede hacer con la total  impunidad y que se le permitirá  escupir cualquier otra creencia. Uno no ve una manifestación musulmana, en los países occidentales donde no se hayan  desgarrado banderas, quemado o pisoteado simbolos de otros países. Los musulmanes no tienen ninguna inhibición  con los ataques verbales contra la cultura occidental. Y no tienen inhibiciones para seguir estos ataques cobardes y traidores como  los ataques terroristas en todo el mundo – en su mayoría contra civiles inocentes, hombres, mujeres y niños. La parte del Islam que  exigió la prohibición de la crítica de su propia religión es la mayor y potencialmente más peligrosa  contra la cultura occidental , un mundo que  demuestra su  rostro del odio diario y su retórica de la guerra de la “religión de paz” contra todos los no-islámicos con una predica de  hipocresía mendaz.

El conflicto de caricaturas ha puesto de manifiesto que no puede haber un compromiso entre la exigencia de una  aceptación acrítica del Islam en todas sus formas y el consentimiento, por un lado – y la tradición de la Ilustración occidental, según la cual no puede haber ninguna cuestión de la que se  elimina un examen crítico (religiones incluidas). Hay sólo una cosa – o la otra. Sólo hay una prohibición para diferir  ideología l  como en el Islam – o la completa libertad de pensamiento como en la ilustración occidental.

Desde el Islam, sin embargo,que  explícitamente amenaza a cualquier crítica y cuestionamiento crítico y de  su contenido y de su gente (Mahoma) con la de la muerte, no existe ninguna  cooperación política y social-de coexistencia entre los musulmanes y no musulmanes. Una mirada a la historia del Islam y una mirada a la actualidad política lo deja en claro. El Islam acepta sólo una forma de cooperación y de existencia: el predominio absoluto del Islam sobre las demás religiones – el sometimiento de todas las demás religiones bajo su liderazgo, con ese  objetivo en última instancia, no tienen los demás otra opción que ser capaces de convertirse  al Islam – o de ser muertos .

La creencia en la coexistencia pacífica, que prevalece en la mayoría de los partidarios occidentales de la multiculturalidad, con muchos intelectuales y políticos de su parte , es fruto de la ignorancia de hechos acerca de la naturaleza totalitaria del Islam y será en última instancia una fatal ilusión . Al final ganará  la “religión de la paz  ya que es “el único ganador  pre-establecido – si Europa  persiste en su parálisis ideológica y política. Que el Islam es la guerra  – y ciertamente no la paz -  los propios musulmanes lo conocen mejor:

“Todos aquellos que creen que el Islam es  la guerra hasta la victoria de la predicación “, y sostienen que este mandato  se encuentra en el Corán, tienen razon  El Corán exige mucho más, quiere guerra, guerra hasta el cese de toda incredulidad  “. (Fuente: Mousavi Ruhollah Jomeini, 2 de diciembre de 1984. Enghelab Payame, citado por Bahman Nirumand: Con Dios por el poder. Página 346)

Cualquier persona que quiera evitar Eurabia, no debe seguir dependiendo de la política o la judicatura. Cualquier persona que quiera evitar Eurabia, también debe ser activa: No más votos para los políticos pro-islámicos. La terminación de las suscripciones a favor de los periódicos y revistas pro Islámicas. Montones de cartas a los artículos y comentarios que estigmatizan a  los críticos del Islam como derechistas o que niegan la islamización de Europa. E-mail cartas en cadena de radio y televisión en las salas de redacción, de las emisiones islamofilas . Montones de denuncias contra los jueces, del país  / o de la ley europea, y conseñalar a los fiscales, que protegen la delincuencia de  los migrantes y  no actúan en consecuencia. No hay más votos para los alcalde y los partidos que se han comprometido para la construcción de mezquitas -  Masivo envío de cartas de protesta a los ayuntamientos, y oficinas del partido. Organizar sentadas y manifestaciones de pequeños y grandes siempre que sea posible. Amigos y conocidos, informarles sobre el Islam, por ejemplo, mediante la difusión de artículos perspicaces y otra información por correo electrónico. Compartir con los amigos, socios y conocidos  su conocimiento sobre el Islam. En el parlamento local, estatal, nacional y las elecciones europeas dar su voto sólo a las partes que han reconocido la amenaza islámica y prometido actuar contra ellos. Aliento a los políticos, periodistas, intelectuales, artistas y otros ciudadanos que son  críticos del Islam y seenfrentan a  la amenaza de la estigmatización como nazis  por las  izquierdas y las asociaciones islámicas.

Todo está por hacerse . Pero una cosa ya es cierta hoy: ¿Quién no lucha ahora que ya ha sido derrotado .

© 2009 by Michael Mannheimer, Deutschland, Juli 2009

» Der komplette Essay “Eurabia: Die geplante Islamisierung Europas. Beispiel Dänemark” im pdf-Format

Eurabia: La izquierda y la planeada islamización de Europa- (Reeditado)

„Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen.“ (Imam von Izmir) (1)” (Imán de Esmirna) (1)
Gracias a vuestras leyes Democraticas os desbordaremos, gracias a vuestras leyes religiosas os dominaremos(Imam von Izmir) (1)” (Imán de Esmirna) (1)
La islamización de Europa está en plena marcha. La mayoría de los europeos dicen que están indefensos ede  cara a  este desarrollo. Tampoco estan informados  sobre la verdadera naturaleza del Islam ni  sobre los antecedentes de la política islámica en suelo europeo. Los musulmanes no han llegado para integrarse  en las sociedades europeas. Su objetivo es transformar Europa en un dominio islámico, donde sólo el futuro de la sharia debe prevalecer: la Ley del Islam.

(Un ensayo de Michael Mannheimer)

Diese Dokumentationsreihe gibt am Beispiel Dänemarks notwendige Aufklärung in der Hoffnung, dass dem Eroberungswillen der Muslime sowie deren Unterstützung durch weite Teile der westlichen Eliten der nötige Widerstand entgegengesetzt wird.

Esta documentación  sirve de aclaración , con la esperanza de que las intenciones de conquista de los musulmanes y su apoyo por parte de sectores de las elítes europeas encuentre resistencia .

Teil 1: Die politischen, ideologischen und religiösen Hintergründe der Islamisierung Europas
Teil 2: Fakten zur Islamisierung Dänemarks
Teil 3: Erstes Resümee zur Islamisierung Dänemarks
Teil 4: Die westlichen Helfer bei der Islamisierung Dänemarks

Parte 1: Los  entretelones políticos, ideológicos y religiosos de la islamización de Europa
Parte 2: Datos sobre la islamización de Dinamarca
Parte 3: Primer resumen de la islamización de Dinamarca
Parte 4: Los ayudantes Occidental en la islamización de Dinamarca

Parte 1: Los  entretelones políticos, ideológicos y religiosos de la islamización de Europa

El Plan de Islamización  desde la izquierda – y que hasta hoy continua siendo aplicado.

Principios de los 90, anunció el alemán-francés- diputado europeo por os Verdes (ecologístas) , Daniel Cohn-Bendit, uno de los principales políticos de izquierda, mutatis mutandis, lo siguiente:

Nosotros, los Verdes, vemos la necesidad de garantizar el mayor número de extranjeros como sea posible en  Alemania. Si están en Alemania, tenemos que luchar por su derecho al voto. Cuando lo hayamos  logrado, vamos a compartir nuestras  voces para  cambiar a esa república.

 

Incluso Jürgen Trittin, el   Ministro Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (1998-2005) por Schröder  y, a continuación, desde octubre de 2005 Ministro Federal de Protección del Consumidor, Alimentación y Agricultura, cuyos lineamientos de la ideologia de los 68 han sido conservados hasta el día de hoy.

Su pertenencia a la ex maoísta organización “„Kommunistischen Bund“ (KB) (Motto des KB: „Nie wieder Deutschland!“ Lema: Nunca mas Alemania! ) es reconocída por el ex ocupa hasta el día de hoy: Trittin hierzu:

“Esos (2) no fueron pecados de la juventud . Creo que es relativamente mucho más  una muestra de las cosas, tal como se desarrollaron de forma  ininterrumpida hasta el día de hoy y que todavía estan vigentes … “

En relación con esta declaración  Trittin considera que el concepto de elecciones democráticas  no es el del gobierno de las mayorías sino :

„el gobierno de una dominante Minoría y su liderazgo ideologico “

Nota de Nueva Europa: acaso no es esta ideología la que hoy gobierna? La izquierda ni siquiera alcanza un 2% de los votos y sin embargo tuerce los lineamientos de govbierno con distintas formas de presión. Ejemplo : Berin. Ejemplo: los grupos combativos de la izquierda.

para ocupar el Poder por sí mismo , no le hacen falta los votos. Aquí, desde un líder político alemán (Trittin)  (3) se advierte  la reactivación de la etapa posterior a la doctrina leninista de la “dictadura del proletariado”  – la justificación de los comunistas de décadas de opresión de sus pueblos mediante un cambio radical, educado, y decidido a hacer cualquier cosa que ordene la minoría fascístoide de izquierdas. Con lo que hasta el día de hoy la exitosa estrategia de liderazgo de opinión al estílo Trittin,  tiene el poder real en  la mayoría de los países de Europa occidental, mucho más precisa que la mayoría resultante de las elecciones, según los  análisis esbozados por la mayoría  de los erudítos  políticos. Aunque exista una  mayoría parlamentaria en el poder de los partidos conservadores en Europa el Poder real lo tiénen los grupos de iozquierda enarbolando ese liderazgo de opinión.  Trittin dijo que el liderazgo político y por lo tanto, el poder real desde el final de la Segunda Guerra Mundial, está principalmente en las manos de las minorías de izquierdas altamente organizadas  (palabra clave: la izquierda fascísta), quienes estan en poseción de  decidir qué es lo políticamente correcto y lo que no lo es frente a la inseguridad de laa fuerzas conservadoras.

Políticos Decepcionados   buscan otro Pueblo – como una sátira política realizada desde hace mucho tiempo

Otro animal Alfa-de los Verdes, Joschka Fischer, durante mucho tiempo presidente de su partido, del  ex canciller alemán – en su juventud tuvo años de militante enemigo de su país, activista para atacar a la Policía, simpatizante del grupo terrorísta  RAF  y aborrecedor del sistema occidental (4) – se encontró  el mismo tono por arte de su colega -compañero de batalla y Cohn-Bendit. Fischer ( “Yo descubro  cada vez más lo mucho que sigo siendo  marxista”) revela la intención política detrás de la política de inmigración masiva  en su libro con el revelador título de Risiko Deutschland“ (1994),”Riesgo-Alemania” (1994), Texto resumdo :

Alemania debe ser presionada  desde el exterior, y por dentro mediante  afluencia extraña su ser debe ser heterogeneizado  casi “diluido” .
( Aclaración de Nueva Europa: El ex Ministro Fisher sin haber terminado sus estudios secundarios, al terminar su carrera como Ministro fué nombrado Profesor en una Universidad de USA)

En claro texto : La idea de un fraude electoral fue de proporciones históricas y nació como resultado de ello, poco a poco y en silencio, pero, sin embargo, con una firme decisión a ser aplicada. En 1960 aún vivían 600.000 musulmanes en Europa, ya hay más de 30 millones – la más grande e históricamente  migración en masa en la historia de la humanidad sin una duración mayor a un par  de  años, cerca de un millón de inmigrantes musulmanes hacia Europa en terminos de un par de años. Totalmente legal en el contexto de la reunificación familiar, los procedimientos de asilo, o como refugiados políticos de  sus países islámicos donde los derechos humanos son pisoteados. Más y más de ellos recibieron la residencia permanente, más y más la ciudadanía europea, sin ni siquiera una participación rudimentaria en actividades culturales, educativas o teniendo en cuenta  los aspectos técnicos de trabajo especializado adecuado a las necesidades de un Continente industrializado.

Sin embargo no vinieron a integrarse a la cultura europea, se lo pürohíbe su religion, i (5) como tambien sus dirigentes religiosos establecídos en Europa, quienes ya estan organizados para controlar a todos los musulmanes llegados al Continente. Su objetivo político es completar lo que su religión y  Alá ordenan : el dominio sobre todos los “infieles” de este mundo. Eso es lo que dice en el Corán (6), como también lo que ordena  su profeta. Y lo que quieren los representantes de los musulmanes en todos los países europeos, independientemente de qué partido pertenecen.

.

La dominación del mundo es el principal objetivo del Islam

Si Vural Öger (7) (turco-SPD alemán miembro del Parlamento), si Boumediennes (8) (un ex jefe de Estado argelino), si Izetbegovic (9) (ex-presidente bosnio), si Erbakan (10) (ex Primer Ministro turco), o si Ibrahim El-Zayat (11) (Presidente de la Comunidad Islámica en Alemania):

Todos estamos familiarizados con el contrato para la conquista por el mundo islámico, y todos luchamos con toda nuestra fuerza para la misma.

Sólo las élites de bienpensados  occidentales (Dhimis)  y las elítes de la  izquierda se niegan areconocer  hasta el día de hoy, que  el mundo islámico búsca  la dominación ellos se creen que  todos los que toman nota, de conformidad con el lema de todo lo que la buena Sociedad de buena fé, no permite porque no “debe ser” entonces no es posible que sea. A todos estos negadores de la Realidad los musulmanesa les dícen: Para el islam es igual lo que los infieles piensen de él, lo que atiene al Islam pertenece solamente a los musulmanes. Visiones opccidentales de la moral y de lo que debe ser a los musulmanes se les importa “una mierda”.

Khomeini lo formuló de forma inquívoca:

“La dominación del mundo es el objetivo final del Islam”.

Este es usado por todos los expertos islámicos y confirmado. El sirio-orientalista alemán y estudioso islámico Bassam Tibi escribe:

“Donde viven los musulmanes el Islam reivindica su  absoluta validez para ellos y para todos”.

Incluso el Presidente de Policía de Colonia dijo en una conferencia que el  Islam gracias a una inmigración sin barreras y a su alto grado de natalidad en el año  2030ocuparía   la Nación alemana. Ya quew el Islam solo quiere dominio, entonces se producirá una guerra civíl  Bürgerkrieg in Deutschland und Europa.

Su colega  vienés Alfred Ellinger, presidente de la Asociación Americana de la criminología , en un comentario sobre la situación en Europa en relación con el Islam, escribe:

Un musulmán tiene el deber de defender su territorio contra los ataques de los infieles y de  presentar el Islam a todo el mundo desde allí. La “Jihad” sólo puede detenerse cuando toda la gente adopte la fe islámica o que se someta: “La frontera del Islam es la frontera del mundo”. Kommentar zur Lage Europas

También conocido como el “Califa de Colonia”el turco  Metin Kaplan, dirigente de la oreganización islamista   „Kalifatstaat“, se mofa de quienes se oponen a un Estado islamico, sus seguidores son militantes del odio a judíos e Israel,  ly refugiados asilados, quienes en cada plática anuncian la llegada del divino Estado alemán islamico,   „Islamischen Gottesstaates Deutschland“ uy profetizan el pronto dominio del mundo por el islam. . (12) A finales del 2008 el sabio islamico hindú  T.K. Abdullah en una conferencia en  Qatar anunció elpronmto dominio del Mundo por el Islam cuando el capitalísmo y el comunísmo hayan fracasado . (13)

Incluso Adolf Hitler, que  sólo tenía un marginal conocimiento del Islam -

y junto con el Gran mufti de  Jerusalem preparó la construcción de un Campo de exterminio en Palestína para asesinar allí los judíos de Medio Oriente, intuitivamente adivinó las intenciones de conquista del Islam, mas que muchos erudítos políticos de hoy  O-Ton Hitler:

“Si fueramos musulmanes , hoy ya habríamos dominado el mundo .” (14)

y junto con los Grandes de Jerusalén en serio la construcción de un campo de exterminio de Judios considerando que viven en Palestina – capturados el mundo del Islam conquista trabajo intuitivamente mejor que los más educados los europeos de hoy. O-Ton Hitler:

“Si queremos ser los musulmanes, que ahora poseen el mundo.” (14)

Los musulmanes de todo el mundo están trabajando en la hipótesis de poder, y no una supuestamente actitud de izquierdas o verde (ecologístas) puede disuadirles . La política del    Bündnis90/DieGrünen- Nargess Eskandari-Grünberg, cuando hablaba de integración y educación le resondió a un ciudadano en   Frankfurt quien se oponía a la alta cuota de migrantes extranjeros en la ciudad:

“La migración es un hecho en Frankfurt. Si usted no encajacon ellos debe mudarse a otra parte”. (15)

Eskandari- Grünberg nació en 1965 en Teheran y huyó en  1985 y se le dio asilo en Alemania. Ahora ocupa un cargo político.

Como los políticos europeos utilizan el electorado musulmán en contra de su propia gente

La influencia de los musulmanes en la política europea y el poder político se ha vuelto enorme. Se recuerda a la segunda elección el canciller Gerhard Schroeder (O-Ton Schroeder: “Sí, soy marxista!”). Siendo que en la última elección ganó por un pelo. Ante una inminente derrota electoral  a continuación,  Schroeder sacó   la carta turca dentro de su manga  y prometió que bajo su rectorado se daría  la adhesión de Turquía  a la UE . Ese mensaje estaba destinado a unos 600.000 inmigrantes naturalizados predominantemente musulmanes de origen turco, cuyos votos le dieron a Schroeder la reelección.  Su táctica debería funcionar. Gracias a los turco-alemánes votantes, la mayoría de sus votos dio a Schroeder, el SPD y los Verdes  el 22 de Septiembre del 2002 por escasa mayoría, otro  mandato: una ventaja de alrededor de 6.027 votos . Pero en contra de la voluntad de los alemanes : porque sin los votos de los turco-alemán naturalizados  inmigrantes perdía  Schroeder esta elección con más de medio millón de votos entre la oposición . Políticas contra su propio pueblo:la propuesta de Cohn-Bendit y la izquierda  llamando la tactica del Poder a  aplicarse en toda Europa “adelgazamiento” de la cuota de voto de los europeos nativos había demostrado  sus frutos.

La redistribución de las grandes poblaciones no es un nuevo invento. Como una forma de ocupación de territorio no militar, es una forma de conquista suave, mediante la exclusión del nativo y a largo plazo  la sustitución de los pueblos que allí viven hasta el presente se está realizando sin inconvenientes (ej. Malmö, Suecia)  El  Norte de Chipre es un ejemplo. Desde 1974, ocupada por Turquía, hubo cientos de miles de turcos de Anatolia inmigrantes. El resultado de hoy: la relación entre los grecochipriotas y los turcochipriotas de la isla se ha convertido de manera espectacular a favor de la antigua minoría turca .

Tíbet Ejemplo: Este gigante reino autónomo de 1,2 millones de kilómetros cuadrados (para la comparación: Alemania tiene aproximadamente 350.000 kilómetros cuadrados) fue en los 50 años de ocupado por la  comunista China. Desde entonces, China ha permitido que millones de chinos se trasladen al Tíbet, donde los tibetanos son ya una minoría en su propio país . En ambos casos,  la enorme redistribución de las poblaciones por está controlada por la  potencia ocupante  y lógicamente, siempre en favor de los grupos étnicos que ocupan el poder.

Pero Europa a pesar de que no sufrió una fuerte invasión militar externa ha sido ocupada – y todavía existe  en este continente la mayor conmoción demográfica de su historia, los nuevos, principalmente los grupos étnicos de musulmanes europeos gradualmente reemplazan a los autoctonos . Esta transición ha sido y será en la propia Europa  controlada por los políticos y dirigida en contra de los intereses  y las necesidades de los aborígenes  europeos. Ni los políticos  pidieron permiso, a su pueblo ni responden a la creciente inquietud de la mayoría de las personas en Europa, por ejemplo, una inmigración masiva, teniendo en cuenta el hecho de que su vieja Europa se transforma  y que ya hay  demasiados extranjeros en nuestro propio país lo que se ha convertido en algo indeseable.  Esta política de inmigración tiene todos los signos de un totalitario punto de vista de la elite política de Europa y una similitud con el enorme cambio en los pueblos de la Unión Soviética y de la China comunista de Stalin y Mao, que de hecho también se resolvió en  un pequeño círculo, y decidió, sin consulta popular y se ha llevado a cabo sistematicamente .

En claro texto: lo que sucede en Europa  es producto de las relaciones entre comunístas y ecologístas (verdes) decidiendo en resortes fundamentales como la inmogración y la ampliación indefinida de la UE, lo que significa una ocupación de hecho de su propio pueblo.

Ddo que la inmigración masiva se produce en secreto y ocultandose a los legítrimnos electores, mediante su política se produce una ocupación de los puestos de trabajo, cultura idioma y religión por milliones de personas con otros idiomas , cultura y religion que se apoderan del propio país.

Su proposito es producir la transformación de Chipre y del Tibet en Europa, la población indígena a medio y largo plazo por “adelgazamiento” de forma permanente   se desmoronará.

Esto no es otra cosa que una nueva forma de “limpieza étnica” -, pero con el signo equivocado no es controlada por una empresa externa ocupantes, sino por una pequeña minoría , decidida a hacer cualquier cosa, para reducir  la mitad de los autóctonos y reemplazarles por la  población recien llegada,  pero a medio y largo plazo tiene por objeto sustituir completamente a los grupos humanos europeos a cambio de un mayor apoyo  para su política por parte de los extranjeros.

El plan Maestro de a izquierda y los verdes,  ya muestran  su primer éxito,  deseado. En Bruselas, Milán y Oslo, por ejemplo, es “Mohammed”  el nombre más común para los varones recién nacidos. En Inglaterra fue tradicionalmente  más común el nombre “Jack”. Mientras tanto, también “Mohammed” pasa a la vanguardia. Ya en 2004 se  en las grandes ciudades de Holanda, el 56 por ciento de todos los niños y jóvenes extranjeros, eran la mayoría de ellos musulmanes. El caso de Suiza, ver las estadísticas para el año 2040 una cuota del 76 por ciento musulmanes. Según un estudio austriaco en 2051, casi uno de cada tres estudiantes en Austria es  un musulmán. Y un estudio del Archivo del Islam en Soest (2006) sobre el desarrollo demográfico en Alemania se prevé para el año 2045  51,72 millones de musulmanes viviendo  en Alemania en comparación con sólo 45 millones de aborígenes  alemanes. El  día anunciado por  los representantes musulmanes en el que tomaran  el poder en los principales países europeos ya llegará pronto.

© julio 2009 por Michael Mannheimer

»Parte 2

Fakten zur Islamisierung Dänemarks
Notas a pie de página:
1: Citado de Gernot Facius EL MUNDO de 06/10/2001.
2: Esta es su antigua pertenencia KB.
3: Trittin: “Nunca he visto el himno nacional y mitgesungen, no va a hacer como un ministro!”
4: O-Ton Fischer: “En su propio interés, tienen que ser de este mapa alemán de una vez por todas quemar”.
5: Sura 3:118: “¡Oh, vosotros que creen, no incluye ninguna amistad, salvo con euresgleichen.” Sura 5:51: “Oh creyentes, tener Judios ni cristianos ni para los amigos”.
6: 48:28: “Él es Su Mensajero (Mahoma) ha enviado con la orientación y la religión de la verdad, que Él le hace la victoria sobre cualquier otra religión. Alá basta como testigo. “
7: Öger en el mayor diario turco “Hürriyet”: “Lo que el Sultán Süleyman el asedio de Viena de 1683 ha comenzado, en que los habitantes, con nuestro firme sano hombres y mujeres, verdad!”
8: Un día, millones de personas a abandonar el hemisferio sur al norte folículo. Seguramente no como amigos. Porque vendrá a ellos para conquistar. Y que la conquista por el hemisferio norte con sus hijos habitan. El cuerpo de nuestras mujeres nos dará la victoria a pagar. “
9: “El movimiento islámico debe tomar el poder en el estado una vez que moral y numéricamente tan fuertes que derrocar nichtislamische de poder existentes y establecer un poder islámico.
10: “Nuestra meta es la raíz del continente europeo a golpear y en silencio y de conformidad con las leyes de la vida, por lo que un día, quizás todos los musulmanes de Europa”.
11: “Hoy en día existen alrededor de 3 millones de musulmanes en Alemania. El futuro del Islam en este, nuestro país, en Alemania, nosotros (los musulmanes). Creo que es posible que el Canciller en 2020, un alemán nacido musulmán es. Y con la ayuda de Alá veremos en nuestro paraíso en la tierra islámica hacer! “
12: Hakki Akduman: “El Califa de Colonia”, Metin Kaplan, AP.
13: La Peninsular, 15 Noviembre de 2008.
14: Adolf Hitler, citado en “De terror a Alá?” Por Hans-Peter Raddatz, Herbig, Munich 2002 2, Edición, ISBN 377662289X.
15: Canan Topcu: “Al igual que una rueda de oración”, en: Frankfurter Rundschau, 13 De noviembre de 2007.

Nota de Nueva Europa:

Yo creo que polarizar al electorado haciendole creer que el CDU (Democratas Cristianos, Angela Merkel) será el anticuerpo para esta política de izquierdas es una trampa.

El CDU como el PP en España,  no difiere en nada de los Socialístas e izquierdistas en sus objetivos. Angela Merkel es el principal motor del Tratado de Lisboa que convertirá a la UE,  en un Soviet y tampoco se ha negado abiertamente a la entrada de Turquía y sigue coqueteando con ese país.

Los Partidos polítcos tradicionales se cambian de camiseta, como los Laborístas y Conservadores en Gran Bretzaña, cuando olfatean que la gente ya ha alcanzado su límite de tolerancia ,  pero sus lineamientos políticos responden al mismo Plan de ocupación de la Europa tradicional.

Oberhausen. Los “refugiados” cuentan con personal de limpieza y además a este ersonal se le han asignado guardaespaldas

Creo que lo mejor que podemos hacer es convertirnos todos en “refugiados”

Sicherheitsdienst bewacht Reinigungskräfte im Flüchtlingsheim in Oberhausen

Sicherheitsdienst bewacht Reinigungskräfte im Flüchtlingsheim in Oberhausen

Oberhausen El martes pasado fue un personal  de limpieza en un albergue de refugiados para  hombres en Oberhausen-Sterkrade amenazado con un cuchillo – ahora hay  guardias de seguridad para el personal de limpieza. Mientras que la comida va a crear los mapas, en el que la atención de los refugiados debe ser fortalecida.

Los guardias de seguridad vigilan el trabajo de limpieza en el campo de refugiados para los hombres en el camino en Weier Oberhausen-Sterkrade.El martes, un residente de la casa había amenazado un limpiador con un cuchillo, la policía se llevó el primer hombre creado.

Para evitar nuevos incidentes, el Grupo Vollmer fue traído a bordo. El personal debe ser probado con certificados policiales de buena conducta  de la ciudad de Mülheim, no así los asilados

Mesa Redonda sobre el trabajo con refugiados

Mientras tanto, el jefe de la municipalidad quiere fortalecer la atención de los refugiados. Así que el trabajo de supervisión de la caridad de Terre des Hommes se ampliará con los fondos que se han prometido a las comunidades para el trabajo de los refugiados en NRW. “Terre des Hommes ya está haciendo un excelente trabajo, pero queremos expandirlo”, dice Elke Münich, el vicealcalde social de la ciudad de Oberhausen. Dada la mesa redonda existente para el trabajo de los refugiados a mediados de noviembre va a ser ampliado. “Juntos, queremos considerar dónde se puede instalar más ayuda,” dice Münich. Desde la ciudad, un trabajador social y un educador al  cuidado de la obra de los refugiados.

Un rediseño del  trabajo con refugiados incluirá representantes de la agrupación Internacional de la Mujer Archivos de la Paz espera. Ellen Diederichs ha visitado recientemente los 25 residentes del nuevo container, al lado del dormitorio de los hombres. En él le describe parte de las condiciones problemáticas, tales como aumento  del ruido por la noche, difíciles de ventilar los container, hasta cinco residentes en un pequeño espacio. “La gente se siente  como en un gueto”, dice Diederich. Particularmente ante los gitanos había muchos prejuicios. Así que el supermercado  en el lado opuesto de la carretera tuva que emplear guardias de seguridad adicionales. (Prejuicios? No ´se toman guadias de seguridad por prejuicios)

image

Demostración en Colonia contra los islamistas.Actualizado :10.000 manifestantes en Berlin

Mas de 3.000 ni las prediccines de la policia, se imaginaba tanta concurrencia.

La extrema derecha detrás? Por supuesto que aprovechan la ocasión, pero siguen siendo minoría.. Aunque  no es eso lo que buscaban provocardespués de haber vendido europa al califato?

 

Actualización:

A mediados deNoviembre el grupo Hooligans anunció una demo de 3.000 personas en Berlin frente a la Branderburger Tor, luego se retractó  de la idea y ahora la confirma pero con el anuncio de que iran 10.000 personas al evento. El tema es ir contra los salafistas, pero se sospecha que no será sólo contra ellos sino contra la islamización y la inmigración musulmana. El Ministerio en Berlín quiere prohibir esta demostración pero legal y facticamente es imposible.

Veamos. Quienes son estos Hooligangs alemanes?

 

Ellos están luchando no sólo contra los salafistas: Cuando las manifestaciones de inflexión en el otoño de 1989 en Leipzig y Weimar enseñaron hooligans que el poder estatal de la RDA les tenía que temer. Su mérito nunca ha sido apreciado.

 

El 02 de octubre 1989 fue el día decisivo para la revolución pacífica en los ciudadanos de la RDA. Ya en las semanas anteriores, algunos disidentes se reunieron el lunes en las iglesias de Leipzig y luego trataron de demostrar. Se les impidió brusco a la misma. Ese 2 de octubre, el partido tenía los grupos de combate y la policía antidisturbios colocó el anillo con el fin de sofocar la manifestación de raíz.

A diferencia de las semanas anteriores, los aficionados al fútbol en Leipzig aparecieron en masas . ¿Quién se acuerda hoy en Lok Leipzig? Sólo estos gamberros dieron las paradas y la estructura de la demostración. En las batallas semanales armados de valor  contra la policía y elementos entrenados caminaban con orgullo y sin miedo más allá de los grupos de combate y se burlaban de ellos . Los disidentes más intelectuales estaban muy impresionados por esta poderosa protección. Nunca más  la Stasi se atrevió a romper los manifestantes de protestas

http://www.geolitico.de/2014/10/31/hooligans-hielten-stasi-in-schach/

También recuerdo con gratitud la primera demostración en Weimar. Lo que se refería a la dirección de una batalla, que tenía poca confianza en los pastores y el alcalde, que corrieron en la primera fila. Pero  hicieron bien su trabajo, no pasó nada malo. Desde el comienzo fue conducido  el tren en diez vehículos blindados rusos que habían tomado entre la casa castillo y el campo. Eso no era para los débiles de corazón.

Luego se levantaron de nuevo las instituciones armadas y civiles de la Stasi en la pista, en cualquier momento podría desgarrarse todo el tren de un  largo de dos kilometros. Pero en todas partes temibles hooligans estaban en el tren. Ellos gritaron “Schnitzler en el cielo abierto”, “Nosotros somos el pueblo” y “viaje gratis a Shanghai”.

Grupos de combate tamborilearon

Por lo tanto, el estado de ánimo cambió en el sistema de Lingen en Leipzig. Los grupos de combate fueron rodeados de pueblos pequeños. Dos semanas más tarde, las fuerzas armadas que pasaron por encima y en estas pequeñas ciudades hubo manifestaciones semanales. Los grupos de combate estaban allí.

Alos aficionados al fútbol se debe la victoria. Gracias gamberros!

…………………………………

Me pregunto quienes están detrás de ellos?

De donde salen estos Hooligangs practicamente olvidados y desconocidos en Alemania, hasta ahora?

En 1989 tenían apoyo de la CIA, formaban parte de un plan para hundir a la URSS. La unión de las dos alemanias había siudo propuesta por Rusia años antes a Kennedy, pero los EEUU se opusieron, no querían una solución negociada sino un jaque mate total

Entonces me pregunto por quzienes etan detrás de estas demostraciones masivas en Alemania y cuales son sus objetivos finales. No es que está en contra de ellos, por el contrario me alegro si Alemania y los alemanes despiertan de su letargo, solemente es que no me explico el porqué de este éxito cuando años anteriores todos los intentos fracasaron

http://yahel.wordpress.com/2010/09/14/bruselas-el-alcalde-volvio-a-prohibir-una-manifestacion-el-11-09-pero-vlaams-belang-la-hizo-de-todos-modos/

 

http://yahel.wordpress.com/2012/06/20/belgicagrupos-de-derecha-en-las-calles-gritando-no-al-fascismo-islamico-los-musulmanes-no-asimilados-fuera/

http://yahel.wordpress.com/2014/04/04/bruselas-la-ue-reprime-con-violencia-las-protestas-democraticas/