Noche tras noche la semana pasada, el tumulto de Estocolmo no sólo continuó sino que mantuvo la difusión cada vez más a los barrios y luego a otras ciudades suecas, los medios de comunicación en ese país, en general, mantuvieron fingiendo que se trataba de cosas como el desempleo y la marginación social, todos los cuales fueron supuestamente agravados por el racismo sueco (y, sobre todo, por la actitud suficientemente respetuosa de los policías hacia los “jóvenes” inmigrantes), por su parte, los medios de comunicación extranjeros, que, como el trastorno persiste, encuentran cada vez más difícil pretender que todo esto no estaba sucediendo (el New York Times publicó un artículo finalmentey Reuters cuatro frases sobre el caos del jueves), en gran parte se hicieron eco de la desinformación interna.
De todos los informes que miré, el uno que resume de la manera más eficaz, el enfoque mendaz estúpida de los medios de comunicación occidentales a esta última pesadilla, era un pedazo de Reuters que tenía no menos de ocho nombres que se le atribuyen. Yo recomendaría encarecidamente que lea todo el asunto, de hecho, yo sugeriría que se enseñe en los futuros cursos de historia como un ejemplo del alto nivel de duplicidad de los cuales los primeros medios de comunicación occidentales del vigésimo primer siglo eran capaces cuando se enfrentaban con imagenes de disturbios s del poder islámico en su propio terreno. Se le atribuye a Niklas Pollard y Philip O’Connor, con “información adicional” de Johan Ahlander, Mia Shanley, Patrick Lannin y Simon Johnson, escrito por Alistair Scrutton y edición de Janet McBride, la pieza de Reuters fue titulada “Suecia disturbios exponen el feo lado “- no, no de” las políticas europeas o de inmigración “o” Islam “, por supuesto, sino del” modelo nórdico “.
Sí, todo es culpa del “modelo nórdico”: las raíces de los disturbios de Estocolmo, Reuters (y prácticamente todos los demás principales organizaciones de noticias occidentales que se dignaron a informar sobre los disturbios) nos quieren hacer creer, que radica ”en la segregación, el abandono y pobreza “, en los años de” caza infructuosa de empleo, el acoso policial, insultos raciales y la sensación de vivir en los márgenes. “y así sucesivamente. Lo que quiere decir, supongo, que el 11/9 pone de manifiesto los defectos del modelo americano, y las quemas de coches en los suburbios franceses reflejan las debilidades del modelo de los galos, y las explosiones en Madrid era todo acerca de las deficiencias del modelo español, y el salvaje asesinato de Lee Rigby en Londres la semana pasada … bueno, usted consigue la idea.
El despacho de Reuters sugiere que los “impuestos bajos” de Suecia (que aún son absurdamente altos) ylos ”beneficios estatales reducidos” (que siguen siendo asombrosamente generosos) son responsables de la creciente desigualdad económica y la segregación, y por lo tanto para el caos en las calles. Una mujer de origen etíope entrevistado por Reuters sostuvo que los niños suecos no van a jugar con su hija “porque es oscura.” (No se hizo mención, ni que decir, del problema real en un número creciente de escuelas escandinavas, a saber, el sistemático acoso, y peor aún, de los niños suecos étnicos por parte de sus compañeros inmigrantes .) En los trenes nocturnos del centro de Estocolmo a los suburbios, el equipo de Reuters nos dijeron, verás “el aspecto agotado los inmigrantes de habla árabe o española que regresan a casa de trabajos de baja categoría “, un” diplomático asiático “, se lamentó de que los inmigrantes en la capital sueca” estan en su mayoría vendiendo perritos calientes “.
El punto de todo este ser – ¿qué, exactamente? Que son los titulares de las trabajadoras de puestos de trabajo de bajo nivel que están prendiendo fuego a coches y edificios? Eso es legítimo para un recién llegado a Suecia para ir a la carga, ya que tiene que trabajar como un vendedor de perritos calientes? En ninguna parte había un indicio de que la extraordinaria historia de éxito de los inmigrantes en Estados Unidos, por ejemplo, fue escrito por personas que se comenzaron en un empleo de ese tipo. En ninguna parte, por lo demás, había un indicio de que lo que se considera la pobreza en Suecia se considerauna notableriqueza en los infiernos la mayoría de las familias de donde estos punks “provienen . Sí, la banda Reuters reconoció la generosidad (fugaz) de Suecia a sus habitantes de origen extranjero, pero la implicación mantuvo que la vivienda libre y un sinfín de folletos de alguna manera simplemente no son suficientes – que el Estado debe encontrar una manera de protegerlos de todas las variedades de frustración profesional y la decepción personal, de la imposibilidad de aterrizar en el trabajo ideal para el destino atroz de estar cansado al final de un largo día de trabajo.
Los niños y niñas de Reuters, teniendo dolores obvios no dnr una impresión remota negativa de los matones de Estocolmo, antes sin comentario matones que prácticamente culparon a la policía por todo lo que pasó. ”En el principio era sólo un poco de diversión,” uno de los manifestantes insistieron. ”Pero cuando vi a la policía a la carga a través de aquí con porras, empujando a las mujeres y los niños fuera del camino y balanceando sus porras, me puse tan malditamente enojado.” Sí, si los policías sólo los hubieran dejado solos para quemar unos cuantos coches, todo habría sido más tranquilo por ahora! Muchos de los participantes en las refriegas nocturnas -, así como agitadores entrometidos de la traviesa, demagogia del grupo en los Megafonos- arrojaron alrededor acusaciones de que los agentes de la policía, para hacer frente a los alborotadores, habían utilizado un lenguaje insultante, incluidas sus manifestaciones racistas.
Esas acusaciones parecen dudosas, por decir lo menos, ya que la policía de Estocolmo, lejos de tratar a los delincuentes de la ciudad con la agresión que se merecían, parecía decidida a no herir ni ofender en lo más mínimo. La noche del miércoles, según la BBC, no hicieron un solo arresto – supuestamente porque su “prioridad era dispersar a las multitudes y garantizar el acceso a los incendios para los bomberos,” pero en realidad, se sospecha fuertemente, por las autoridades suecas ” manifiesto terror de hacer cualquier cosa que pueda abrirlos a la acusación de falta de sensibilidad, por no hablar de la brutalidad y el racismo. El sábado por la noche, el número de detenciones alcanzó el 35, pero seguía siendo una gota en el mar (a seguir, se puede apostar con seguridad muy por 35 golpes en la muñeca). ”La policía puede someter a esos disturbios en cinco minutos – si los políticos ban a permitir lo que” un político demócrata de Suecia, Kent Ekeroth, dijo . Periodista Ingrid Carlqvist de acuerdo: “La policía no podía hacer mucho, [pero] ha dicho al público que la intención es de hacer lo menos posible.” Aunque la policía sospecha que todo el caos se está preparando a través de medios de comunicación social, con Megafonos en jugar una ventaja papel, no han acarreadoa los líderes del grupo en un interrogatorio, pero tienen lugar, de buena manera nórdica, intentaron (sin éxito hasta el momento) organizar un “diálogo”.
Como suele suceder, tanto de las observaciones antes citadas por Ekeroth y Carlqvist de la camisa de fuerza de la policía apareció en la página web de la organización rusa de noticias RT – uno de los pocos puestos principales de honestidad acerca de los eventos de la semana. Ekeroth también observó que los inmigrantes en Suecia reciben “asistencia social, el acceso al sistema educativo -. Hasta el nivel universitario … acceso al transporte público, bibliotecas, salud …. Y todavía se sienten que necesitan riot” Carlqvist, por su parte, llama los disturbios del trabajo de los inmigrantes que “no les gusta Sueca ” y no “quieren integrarse”, pero que se han establecido en el país “, porque saben que Suecia les dará dinero por nada.” ¡Ay, cuando Suecia en el Parlamento debatió la lucha el jueves, Jimmie Åkesson de los Demócratas de Suecia se reprochó por el primer ministro Fredrik Reinfeldt mismo simplemente por mencionar el simple hecho de que toda la Meguilá se inició por los inmigrantes. Algunos de esos inmigrantes, Reinfeldt tronó de nuevo, en realidad están tratando de calmar a la multitud. ”Estos son mis héroes”, declaró.
El viernes, Friatider contó comentarios muy francos hechas por Ulrika Por el diario sueco Dagens Nyheter en una entrevista con Timbro, un think tank libertario. Admitiendo (tan parafraseada por el periodista Maria Lindström) que los periodistas suecos “no informan sobre los problemas de los barrios multiculturales,” Pero defendió esta práctica, diciendo que los medios de comunicación no deben escribir neutral acerca de cosas como los disturbios de Estocolmo – o, , sobre cualesquiera otros acontecimientos que podrían concebiblemente ser explotados por los fanáticos. ”Los periodistas deben esforzarse para no exacerbar la xenofobia”, pronunció, reconociendo que “optamos por historias y eventos que pueden ser fácilmente puestos a fines xenófobos. No citamos todo lo que oímos y no decimos todo lo que vemos. “¿Qué se puede decir de alguien que es tan orgullosamente honesto acerca de la mentira sistemática?
La pieza de más agitación me encontré con – el que lo hizo, con mucho, el mejor trabajo de decir lo que tenía que decir – fue un editorial el sábado en Jyllands-Posten. (Ese es el diario danés, por supuesto, que es famoso por la impresión de las caricaturas Mahoma . en 2005 y por enfrentarse a la crisis que sigue y amenazas de muerte) titulado “The Lie sueco”, el editorial subrayó el hecho de que los matones en Estocolmo no son sólo “los jóvenes” – como los medios de comunicación suecos en su eufemismo-loving quieren mostrar - pero matones musulmanes, productos de una “cultura de Oriente Medio de la violencia”, que están “convirtiendo su agresión en la propiedad de otras personas y el orden público” en lo que es “una clara demostración de poder.”
Los editores señalaron que durante años, los miembros autocomplacientes de la élite sueca han contrastado su país favorablemente con Dinamarca, que se unta como racista por su debate sobre la inmigración relativamente abierto, la implicación de auto-ilusorio siempre fue que Suecia – en virtud de su apertrura , a la virtud – era inmune a los “conflictos, enfrentamientos, la criminalidad, el fraude del bienestar, llamado crimen de honor, innumerables agresiones a mujeres, [y] las olas de violencia” que plagaron el resto de Europa occidental. Pero, de hecho, la “cultura machista despiadada” de que estos autores de una primavera que “no conoce fronteras nacionales”, y se desarrolla sobre todo en situaciones en las que no encuentre oposición significativa. Y es precisamente esto – como los editores de Jyllands - Posten sabiamente, devastadora, y elocuentemente señaló – que hace que Suecia, a más de otras naciones “, un paraíso para los enmascarados de la violencia, que, bajo el amparo de la noche y de los medios de las denuncias de violencia policial, pueden hacer a su voluntad, y darse cuenta, casa por casa, mes a mes, banda por banda, mostrar quién es el jefe, mientras que Suecia duerme. “Es el momento, los editores pidieron, para Suecia que se despierte.”
Tienen razón. Pero no contengan la respiración. Suecia está durmiendo profundamente en efecto, y sus sueños son mucho más dulce que la realidad a la que se niega a despertar.
Folletos Freedom Center ya está disponible en el Kindle: Haga clic aquí .
Sin embargo, una prueba más de que los musulmanes son víctimas de su propio cultura.Y si te atreves a sugerir quealgo sucede secsienten muy ofendidos mientras los no -musulmanes se dicen por enésima vez que “la comunidad” va a “solucionar el problema por sí misma. …. “
El Corán no es, sin duda el mejor amigo de una mujer
¿Es esto algo musulmán o simplemente un problema del sur de Asia?
Yo me pregunto si trajímos a los inmigrante musulmanes a Europa para ocupar puestos de trabajo que ningún eiuropeo quería ocupar o para darle trabajo a los europeos dhimmis que se empeñan en solucionar los problemas de los musulmanes mundialmente y que ahora quieren llevarse trabajo a casa.